PDA

View Full Version : GeForce 4 Ti4200 8x o FX 5600 ??


gol|away
31-08-2004, 13:13
Ciao a tutti, poichè molto probabilmente devo sbarazzarmi di una di queste due schede, volevo sapere secondo voi, quale sia più performante e di conseguenza quale tenermi.
Della GeForce 4 Ti4200 8X posso aggiungere che è il modello con 128MB ed è VIVO, la marca non la ricordo ma dovrebbe essere una Microstar.
Della GeForce FX5600 posso aggiungere che è il modello con 128MB ed è della Xelo, e tra l'altro è ampiamente ancora in garanzia.
Diciamo che il parametro che più mi interessa è il comportamento nei giochi poichè il PC sul quale andrà montata una delle 2 servirà prevalentemente a quello.
Nelle valutazioni non considerate che la 4200 è anche VIVO.

Aspetto con ansia i vostri pareri :D

ATi7500
31-08-2004, 14:08
tieni la 4200, è più potente e non di poco ;)


bYeZ!

robyarmy
31-08-2004, 16:49
ma la 5600 è il modello ultra? se si forse è meglio della 4200, e poi è dx9. se è la liscia credo sia meglio la 4200

gol|away
31-08-2004, 16:51
Come puoi vedere dal thread iniziale, non è Ultra.

Damianoo
31-08-2004, 17:36
TI4200 RULEZZZZZZZZZZZ :cool:

NigthStalker_86
31-08-2004, 17:51
Originariamente inviato da Damianoo
TI4200 RULEZZZZZZZZZZZ :cool:
QUOTOOOOOOOOOOO RULEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!:cool:

GiulioM
31-08-2004, 18:30
Tze tze io hoi una 5600 ed e' una bomba ( :nera: :nera: )

gol|away
31-08-2004, 18:37
Guardate, io le provai entrambe a parità di configurazione con Need for speed underground a 1280x1024 con i dettagli quasi al massimo e il risultato visivo era identico, quindi penso sia un punto a favore per la 4200 visto che è + vecchia.
Però preferirei che postaste dati significativi e non opinioni personali sennò va a finire che si accende anche qualche flame ;)

Rutenio
31-08-2004, 19:52
L'interpretazione grafica di una scheda dx8.1 e di una dx9 e' assai diversa benche' difficile da appurare ad occhio umano (per questo esistono i benchmark)

So della validita' della ti4200, ma preventivamente, per longevita' nel tempo, la 5600 ha quei punti in piu' che l'altra non ha... Parlando per esperienza personale, una 9200se dx8.1 la preferisco ad una gf4mx440 senza il supporto pixel shader, anche se le performace velocistiche sono a favore di quest'ultima...
il tutto resta cmq un parere personale...

iasudoru
31-08-2004, 21:18
Ma tieniti la 4200 MSI. E una scheda di marca, di indiscussa longevità...Io ne ho una della Creative (MSI rimarchiata) e ne ho avuta fino a qualche giorno fa, una della POV...Entrambe eccellenti. A NFSU con la POV ci giocavo fluido a 1024X768 dettagli al max e filtro quincumx (o un nome simile) attivato.

MaRtH
31-08-2004, 21:33
Originariamente inviato da NigthStalker_86
QUOTOOOOOOOOOOO RULEZZZZZZZZZZZZZ!!!!!:cool:




Stra-Quoto...la 5600 è una scheda che sfrutta male le sue potenzialità (frequenze prima di tutto)......quindi tieni la 4200 (è anche una Ti, perciò motivo in più per tenerla)...prova comunque a testarle nei benchmark (specialmente Aquamark3 e 3Dmark2001)......(il 3Dmark2003 mi sta sul c@zzo:D :D :D )...



Ciao...

giacomo_uncino
31-08-2004, 22:26
Originariamente inviato da gol|away
Guardate, io le provai entrambe a parità di configurazione con Need for speed underground a 1280x1024 con i dettagli quasi al massimo e il risultato visivo era identico, quindi penso sia un punto a favore per la 4200 visto che è + vecchia.
Però preferirei che postaste dati significativi e non opinioni personali sennò va a finire che si accende anche qualche flame ;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/870/1.html