mcriki
31-08-2004, 12:37
Ciao a tutti, mi devo avventurare in questa cosa: una LAN tutta Microsoft..server compreso :(
Purtroppo non ho altre scelte, quindi devo pensare al SO del server:
I pc nella LAN usano tutti winXP pro, sul server posso scegliere fra:
- winXP
- win2000 pro
- win2000 server
- win2003 server
La macchina è un P2 400MHz: la leggerezza del tutto è d'obbligo, anche per chè la ram a disposizione è poca.
Quello che deve fare è essenzialmente:
permettere l'accesso a internet ai client (web, ftp), condivisione file, e ci girerà un p2p.
L'esigenza è poi quella che i pc in rete possano accedervi ed accedere all'esterno in base al loro IP/mac adress, che possano giocare in internet e usare altri servizi (servizi multimediali di messenger ecc) insomma devo poter aprire porte ecc: a tali fine installerò un qualche firewall (ora mi informo su quale possa essere meglio..), a meno che uno dei sistemi citati abbia native queste funzioni, ma non credo. Poi ci girerò VNC per il controllo da remoto: altro il server in questione non deve assolutamente fare.
Quello che vorrei sapere però è da che sistema partire..cosa mi consigliate? Ho letto la guida per ripulire tramite un apposito tool winXP da un sacco di elementi inutili, che porta ad occupare circa 50MB di ram, e mi ispirava parecchio!! Che faccio metto quello?
Mi direste altrimenti che versione di win 2000 (con che SP) installare o se win 2003 (è molto più pesante del 2000)?
Insomma lo confesso: non so di preciso che funzionalità possa offrire win 2000 server in più rispetto al 2000 pro, nella gestione delle reti :( e se tali cose possono essere utili nell'utilizzo che dovrò farne..idem il discorso su win2003.
Se si chiamano "server" ste versioni un motivo ci sarà..ma non si può proprio sapere indue parole senza installarli cosa offrono in più di preciso per la gestione delle reti? :(
Vi assicuro che al sito microsoft sono stato, cercando una panoramica fatta bene sui prodotti..ma mica ci sta :(
Ho letto altrove che win2003 è molto leggero in quanto al 100% configurabile..io per intenderci non ci metterei neppure explorer, quindi mi sembra perlomeno interessante rispetto al 2000, cosa ne dite? Vado di xp stra-alleggerito con la guida che ci sta nella sezione "trucchi e consigli", provo questo 2003 che mi fa installare ciò che mi pare( così sembra) o sto sul 2000 (server o pro?) ? Linux non posso mettercelo, come dicevo.
Grazie!
Purtroppo non ho altre scelte, quindi devo pensare al SO del server:
I pc nella LAN usano tutti winXP pro, sul server posso scegliere fra:
- winXP
- win2000 pro
- win2000 server
- win2003 server
La macchina è un P2 400MHz: la leggerezza del tutto è d'obbligo, anche per chè la ram a disposizione è poca.
Quello che deve fare è essenzialmente:
permettere l'accesso a internet ai client (web, ftp), condivisione file, e ci girerà un p2p.
L'esigenza è poi quella che i pc in rete possano accedervi ed accedere all'esterno in base al loro IP/mac adress, che possano giocare in internet e usare altri servizi (servizi multimediali di messenger ecc) insomma devo poter aprire porte ecc: a tali fine installerò un qualche firewall (ora mi informo su quale possa essere meglio..), a meno che uno dei sistemi citati abbia native queste funzioni, ma non credo. Poi ci girerò VNC per il controllo da remoto: altro il server in questione non deve assolutamente fare.
Quello che vorrei sapere però è da che sistema partire..cosa mi consigliate? Ho letto la guida per ripulire tramite un apposito tool winXP da un sacco di elementi inutili, che porta ad occupare circa 50MB di ram, e mi ispirava parecchio!! Che faccio metto quello?
Mi direste altrimenti che versione di win 2000 (con che SP) installare o se win 2003 (è molto più pesante del 2000)?
Insomma lo confesso: non so di preciso che funzionalità possa offrire win 2000 server in più rispetto al 2000 pro, nella gestione delle reti :( e se tali cose possono essere utili nell'utilizzo che dovrò farne..idem il discorso su win2003.
Se si chiamano "server" ste versioni un motivo ci sarà..ma non si può proprio sapere indue parole senza installarli cosa offrono in più di preciso per la gestione delle reti? :(
Vi assicuro che al sito microsoft sono stato, cercando una panoramica fatta bene sui prodotti..ma mica ci sta :(
Ho letto altrove che win2003 è molto leggero in quanto al 100% configurabile..io per intenderci non ci metterei neppure explorer, quindi mi sembra perlomeno interessante rispetto al 2000, cosa ne dite? Vado di xp stra-alleggerito con la guida che ci sta nella sezione "trucchi e consigli", provo questo 2003 che mi fa installare ciò che mi pare( così sembra) o sto sul 2000 (server o pro?) ? Linux non posso mettercelo, come dicevo.
Grazie!