View Full Version : Sempron 2200 Vs Duron 1800
Dati alla mano:
SEMPRON 2200+
- freq. 1,5 GHz
- fsb 166 (333) MHz
- cache L2 256k
Duron 1800
- freq. 1,8GHz
- fbs 133 (266) Mhz
- cache L2 64lk (corretto?)
Dato che costano uguale cosa mi consigliate (su un PC economico, ovviamente) pensando magari di tentare anche un po' di overclock?
Abbinerei uno di questi proci ad una mobo Asrock K7S41 (Fsb e DDr a 400MHz e video integrato).
P.S.: se mi "scappa" magari alzo il budget per la CPU allora sarebbe meglio un Barton 2500+ o un Sempron 2600+?
Grazie dei consigli.
Ciao!
Ghepardo
30-08-2004, 16:13
meglio barton del sempron. il sempron è la nuova generazione di processori economici della amd.
tra duron e sempron io sceglierei sempron (nonstante abbia minore frequenza di clock, ma cache maggiore) perchè è comunque un core nuovo che quasi sicuramente ha delle migliorie rispetto al duron.
Gandalf The White
30-08-2004, 16:37
Duron senz'ombra di dubbio, i 256Kb di cache non bastano a colmare i 300Mhz di divario ... il Sempron non è altro che un AthlonXP rimarchiato alla fine, nulla di innovativo.
http://www.dinoxpc.com/Tests/PROCESSORI/Cache_AthlonXP/pag1.asp
Originariamente inviato da Gandalf The White
Duron senz'ombra di dubbio, i 256Kb di cache non bastano a colmare i 300Mhz di divario ... il Sempron non è altro che un AthlonXP rimarchiato alla fine, nulla di innovativo.
http://www.dinoxpc.com/Tests/PROCESSORI/Cache_AthlonXP/pag1.asp
sono daccordo con te ma il sempron ha il bus a 333 mentre il duron a 266 cosa da nn sottovalutare....
djgusmy85
30-08-2004, 18:34
Io andrei sul Sempron...Ha piu cache, ed essendo a freq piu basse sarà anche più overcloccabile...e poi il bus a Default è 333...
Se overcloccki... sempron... (moltiplicatore basso)
a default duron... (300Mhz in più sono tanti anche se con fsb266 e 64kb di cache) .... cmq le differenze prestazionali del fsb da 266 a 333 sono esigue... intorno ai 200MB/s di transfer rate(forse anche meno) che non ti cambiano la vita su nessun tipo di applicazione... da 266Mhz a 400Mhz di FSB ...allora incominci ad avere i primi veri riscontri...
djgusmy85
30-08-2004, 19:53
Con un Sempron 1500MHz/333 magari ci arrivi pure @ 200 ;)
Damianoo
30-08-2004, 20:21
io prenderei il semptron.. e via in oc!!!!!!! :sofico: :sofico:
dico la mia......spendi pochi euro in più e predi barton 2500 che sale a 3200 quasi sempre a vcore default......con ram in sincrono per giunta...cosa da non sottovalutare.
Ciao
Tita
kingvisc
31-08-2004, 01:15
sempron. credo che a 1800mhz ci gira senza problemi, e probabilmente anche qualcosa di più
djgusmy85
31-08-2004, 09:01
Originariamente inviato da titave
dico la mia......spendi pochi euro in più e predi barton 2500 che sale a 3200 quasi sempre a vcore default......con ram in sincrono per giunta...cosa da non sottovalutare.
Ciao
Tita
Vero, però volendo stare su CPU economiche penso sia meglio il Sempron...
Per quel che riguarda il sincrono, Sempron e Barton 2500+ hanno le stesse caratteristiche ;)
djgusmy85
31-08-2004, 09:04
Originariamente inviato da kingvisc
sempron. credo che a 1800mhz ci gira senza problemi, e probabilmente anche qualcosa di più
Facendo un calcolo veloce veloce, portando l'fsb @ 200 siamo già a 1800, e tenendo conto dei limiti dei vecchi Thoro-B, probabilmente hai ragione nel dire che si possa salire ancora...
L'unico problema è che in ogni serie ci sono le cpu fortunate e quelle bacate :(
Speriamo ;)
Dumah Brazorf
31-08-2004, 10:18
Quel 2200+ lì minimo minimo si DEVE ( :D ) portare a 2 Gighi quindi, mumble mumble... 222MHz fsb!!! :oink:
E si fa in tutta scioltezza, scrivo da un 1700+@2GHz con 1,68V.
Ciao.
djgusmy85
31-08-2004, 11:08
Scioltezza con una NF7 ;)
Se prende una mobo piu economica (tipo una Asrock K7S8X-E+) si può accontentare anche di 1800-1900MHz...
Che cmq su un pc economico bastano e avanzano :)
Dumah Brazorf
31-08-2004, 12:11
Dovrebbe fungere ancora la mod @Mobile su questi processori, al massimo si può ricorrere a questa per aumentare un ciccinino il molti con le mobo/ram + disgraziate.
Ciao.
djgusmy85
31-08-2004, 12:27
Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Dovrebbe fungere ancora la mod @Mobile su questi processori, al massimo si può ricorrere a questa per aumentare un ciccinino il molti con le mobo/ram + disgraziate.
Ciao.
Già, un 200x10.5 è ottimo, anche se forse un po fuori portata :)
libero81
31-08-2004, 20:02
io ho un duron 1800.. arriva tranquillamente a 2200mhz
x quello che l ho pagato lo consiglio a tutti..
power1983
01-09-2004, 11:38
certo che amd ha creato non poco di confusione con questi processori rispolverati e cambiati di PR Rating, il semptron come già detto non è altro che il vecchio Thoroughbred-B, con qualche miglioria(credo, almeno spero :) )
ora analizzando i vari processori con le varie frequenze, quello che conviene meno come prezzo-prestazioni, è il barton,evidenziato anche dai test su dinox pc.
ora sarebbe curioso testare questi "nuovi" processori.
Facendo due calcoli teorici col le varie frequenze effettive
http://www.webalice.it/powerlook/frequenze%20reali%20amd.jpg
Il vecchio Thoroughbred-B 2600+ come frequenze è uguale all'attuale barton 2800+, quindi in teoria prendendo un semptron basta overcloccarlo per aver + prestastioni degli attuali barton...
Correggetemi se sbaglio
Quindi dopo questa paronamica, il mio consiglio è di prendere il semptron, soprattutto in previsione di overclok, mentre a defaul, per quello che costa senza dubbio il duron 1800
djgusmy85
01-09-2004, 13:00
Originariamente inviato da power1983
certo che amd ha creato non poco di confusione con questi processori rispolverati e cambiati di PR Rating, il semptron come già detto non è altro che il vecchio Thoroughbred-B, con qualche miglioria(credo, almeno spero :) )
No, sono identici...Cambia solo la fascia di PR...
Originariamente inviato da power1983
ora analizzando i vari processori con le varie frequenze, quello che conviene meno come prezzo-prestazioni, è il barton,evidenziato anche dai test su dinox pc.
ora sarebbe curioso testare questi "nuovi" processori.
Facendo due calcoli teorici col le varie frequenze effettive
Il vecchio Thoroughbred-B 2600+ come frequenze è uguale all'attuale barton 2800+, quindi in teoria prendendo un semptron basta overcloccarlo per aver + prestastioni degli attuali barton...
Correggetemi se sbaglio
Si, stai sbagliando...Il Sempron ha la stessa identica architettura del Thoro-b, e lo stesso core...
Quello che cambia è la fascia di mercato...
Il PR del Thoro-B è basato sul corrispondente P4,
Il PR del Sempron è basato sul corrispondente Celeron ;)
Per questo è un PR piu "generoso"...
Originariamente inviato da power1983
Quindi dopo questa paronamica, il mio consiglio è di prendere il semptron, soprattutto in previsione di overclok, mentre a defaul, per quello che costa senza dubbio il duron 1800
Per me Sempron anche a Default...IMHO naturalmente...
power1983
01-09-2004, 22:49
Originariamente inviato da djgusmy85
Si, stai sbagliando...Il Sempron ha la stessa identica architettura del Thoro-b, e lo stesso core...
Quello che cambia è la fascia di mercato...
...
...
si si infatti , forse mi son spiegato male:
Io stesso prima ho sritto :D
Il vecchio Thoroughbred-B 2600+ come frequenze è uguale all'attuale barton 2800+, quindi in teoria prendendo un semptron basta overcloccarlo per aver + prestastioni degli attuali barton..
Quindi facendo un esempio prendendo un 2200+ semptron(=al duron 1800MHz come prezzo) e overcloccandolo ai stessi valori del vecchio Thoro-B moltiplicatore a 12.5x si ottiene un semptron che ha come pr ipotetico un 2900+ ma che non è altro il vecchio Thoro-B 2600+, quindi + o - come prestazioni un barton 2800+.
Scusate per la confusione, ma con questi PR Rating è quasi inevitabile.
Per me Sempron anche a Default...IMHO naturalmente...
Qui invece ho i miei dubbi che il 2200+(1500MHZ) sia piu' veloce del duron 1800MHz come evidenziato dai test di dinox pc il bus a 333 invece che a 266 non sono sufficienti a compensare i 216MHz di frequenza di differenza [li si parlava tra barton 2600+ e Thoro-A(2133/266)] figuriamoci 300MHz...
Quindi a parità prezzo-prestazioni(di default) semptre meglio il duron.
NB nn ne capisco niente di overclock, le mie sono solo supposizioni,deduzioni teoriche, ci tenevo a dirlo :)
non sò se poi il semptron 2200+ ad esempio si possa portare alla frequenza di 2083MHz senza che non bruci + di un pollo ala spiedo :D
Con i vecchi Thoro-b, si poteva fare?
:eek: :eek: :eek:
Ps vi prometto che non scriverò mai piu' un post così lungo...
Scusate :ave:
Dumah Brazorf
01-09-2004, 23:09
Originariamente inviato da power1983
NB nn ne capisco niente di overclock, le mie sono solo supposizioni,deduzioni teoriche, ci tenevo a dirlo :)
non sò se poi il semptron 2200+ ad esempio si possa portare alla frequenza di 2083MHz senza che non bruci + di un pollo ala spiedo :D
Con i vecchi Thoro-b, si poteva fare?
:eek: :eek: :eek:
Se po', se po'! C'è chi ha tirato un 1700+/1800+ a 2,4-2,5GHz.
Presto monterò un pc ecomomico per la mia ragazza e prima delle ferie optavo proprio per il Duron 1800MHz.
Ora che sono usciti questi Sempron e il 2200+ costa = credo che opterò per questo è lo sparerò senza appello a 200MHz per sfruttare a pieno la ram, non di + perchè non voglio andare in cerca di instabilità (che sia del procio, della mobo o della ram).
Settimana prox dovrei far l'ordine.
Ciao.
djgusmy85
02-09-2004, 08:33
Originariamente inviato da power1983
Quindi facendo un esempio prendendo un 2200+ semptron(=al duron 1800MHz come prezzo) e overcloccandolo ai stessi valori del vecchio Thoro-B moltiplicatore a 12.5x si ottiene un semptron che ha come pr ipotetico un 2900+ ma che non è altro il vecchio Thoro-B 2600+, quindi + o - come prestazioni un barton 2800+.
Scusate per la confusione, ma con questi PR Rating è quasi inevitabile.
:p
Come prestazioni è uguale a un thoro-b di pari impostazioni...
Il PR non c'entra un caz :D , perchè è proporzionato ad un celeron...
djgusmy85
02-09-2004, 08:36
Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Ora che sono usciti questi Sempron e il 2200+ costa = credo che opterò per questo è lo sparerò senza appello a 200MHz per sfruttare a pieno la ram, non di + perchè non voglio andare in cerca di instabilità
Eddai, fallo per il bene degli overclockers :D
Tiralo un po, e poi vai di prime95 :D :D :D
Dumah Brazorf
02-09-2004, 10:13
Farò quel che posso con una Asrock, il problema è che di modificare il molti su un procio non mio non se ne parla!
Ricorda che è un Thoro-B quindi sai già come va.
Ciao.
djgusmy85
02-09-2004, 11:30
Guarda che le Asrock salgono meglio di quanto credi, non sto scherzando ;)
power1983
03-09-2004, 10:59
Originariamente inviato da djgusmy85
:p
Come prestazioni è uguale a un thoro-b di pari impostazioni...
Il PR non c'entra un caz :D , perchè è proporzionato ad un celeron...
:D in parole povere si, ma era solo per far una paronamica, tra questi PR... :rolleyes:
lo sò che i semptron come pr non si possono paragonare all'xp ne per lo + ai vecchi Thoro-b... i motivi li sappiamo tutti :)
x Dumah
son della tua stessa opinione anche io mi stavo comprando il duron 1800, ma venendo a conoscenza dei semptron ho preferito aspettare....
credo che lo prenderò a metà o fine settembre quando saranno piu' diffusi... e meno cari
Da non sottovalutare che il 2200+ ha lo stesso prezzo del duron 1800(50€ circa) ma ha la ventola inclusa...
djgusmy85
03-09-2004, 12:41
power, Sempron, non Semptron ;)
power1983
06-09-2004, 20:57
Originariamente inviato da djgusmy85
power, Sempron, non Semptron ;)
:doh: :eekk: :ops:
:asd:
E da dove mi è venuto quel semptron? :asd:
Sarà che avevo bevuto :boh:
Originariamente inviato da power1983
si si infatti , forse mi son spiegato male:
Quindi facendo un esempio prendendo un 2200+ semptron(=al duron 1800MHz come prezzo) e overcloccandolo ai stessi valori del vecchio Thoro-B moltiplicatore a 12.5x si ottiene un semptron che ha come pr ipotetico un 2900+ ma che non è altro il vecchio Thoro-B 2600+, quindi + o - come prestazioni un barton 2800+.
Scusate per la confusione, ma con questi PR Rating è quasi inevitabile.
Qui invece ho i miei dubbi che il 2200+(1500MHZ) sia piu' veloce del duron 1800MHz come evidenziato dai test di dinox pc [li si parlava tra barton 2600+ e Thoro-A(2133/266)] figuriamoci 300MHz...
Quindi a parità prezzo-prestazioni(di default) semptre meglio il duron.
NB nn ne capisco niente di overclock, le mie sono solo supposizioni,deduzioni teoriche, ci tenevo a dirlo :)
non sò se poi il semptron 2200+ ad esempio si possa portare alla frequenza di 2083MHz senza che non bruci + di un pollo ala spiedo :D
Con i vecchi Thoro-b, si poteva fare?
:eek: :eek: :eek:
Ps vi prometto che non scriverò mai piu' un post così lungo...
Scusate :ave:
guarda la mia sign.... con un dissy da 35 euri :sofico:
adesso sta a 166x12,5 a default
power1983
06-09-2004, 23:46
ho appena letto che il duron 1800 ha il moltiplicatore sbloccato....
ciò che vuol dire?
:D
Inoltre qualcuno conosce L'aramaico? è stato testato un duron 1800 e portato a 2300, e con 45€ risolvo tutti i miei problemi :D
Scusate mi ero dimenti cato iol sito
Duron 1800@2300 (http://www.oc-forum.org/viewtopic.php?t=925)
Dumah Brazorf
06-09-2004, 23:51
Purtroppo devo deludervi, avendo in budget una ventina di euro in + ho optato per un Barton.
Ciao.
power1983
06-09-2004, 23:58
ma no..... :cry:
ma come .....
proprio il barton?
che dai test,di dinox pc, è risultato il meno conveniente?
Mi hai deluso :p
Scherzo ovviamente.....
Alla fine quale? il 2600+?
Dumah Brazorf
07-09-2004, 00:57
2500+
djgusmy85
07-09-2004, 08:00
Ho come il presentimento che tenterai i 200x11 :p
Dumah Brazorf
07-09-2004, 09:16
Mentre monto e configuro il pc sicuramente ma poi va alla mia ragazza quindi a default va già come una schioppettata per lei (sostituisce un P133 fa un po' te).
Ciao.
djgusmy85
07-09-2004, 11:26
P133? :sbav:
:D
power1983
07-09-2004, 11:34
Io anche ho un PC133 al momento :D
e mi manca solo il processore per montare il mio nuovo pc
Asus KT880
2x256 DDR 400
9800pro
e sono appunto indeciso anche io sul duron o sul semptron....
Ma con 45€ mi prendo un duron 1800, che non fà poi tanto schifo...
voi che dite dato che siamo in topic?
Per un semptron 2600+ con ventola ci vogliono 100€...
Vale i 50€ in +?
Secondo me no..... overcloccando il duron a bus 166
:confused:
Sto facendo tutto io :rolleyes:
voi che mi dite?
djgusmy85
07-09-2004, 11:40
Oh, ma sei fissato con sto SempTron...Sempron! :D
P133 = pentium 133MHz
PC133 = Sdram 133MHz
c'è una bella differenza :D
Cmq se vai su un Sempron 2200+ costa come il Duron e secondo me è migliore...
Dumah Brazorf
07-09-2004, 11:48
Come dicevo nella prima pagina del thread (o forse in un altro thread... boh...) secondo me ti conviene il Sempron in modo da spararlo diretto e senza passare dal via a 200MHz o + di bus per 1800MHz reali o +, sfruttando a pieno la DDR.
Ma soprattutto per la cache troppo esigua del Duron.
Ciao.
power1983
07-09-2004, 11:55
Originariamente inviato da djgusmy85
Oh, ma sei fissato con sto SempTron...Sempron! :D
P133 = pentium 133MHz
PC133 = Sdram 133MHz
c'è una bella differenza :D
:muro: :muro: :muro: :muro:
Scriverò all'amd per far cambiare il nome.... :D
per il secondo errore è stata la fretta :p
Cmq il problema è che qui da me si trova solo dal 2400+ e questo costa 80€...
Capite adesso il mio dilemma?
djgusmy85
07-09-2004, 13:27
Sempron 2400+ 80€? :eek:
Ma con 10€ in meno ti prendi il barton 2500 :eek:
telespalla
07-09-2004, 15:26
Tornando alle differenze tra SEMPRON e DURON...
mi interesserebbe sapere quali sono le differenze di
consumo (voltaggio) e calore fra i due... Il duron
ha una frequenza piu' alta e cache dimezzata
ma essendo un processore diverso non saprei
se consumi e scaldi piu' del sempron ...
:wtf:
Tenendo sempre come riferimento il duron 1800 e sempron 2200
ps: comunque onore al duron alla faccia del processore
economico ...
djgusmy85
07-09-2004, 15:30
Scalda meno il Duron, ma di poco :)
power1983
07-09-2004, 21:41
scalda meno il duron , sul sito amd non riesco a trovsare informazioni sul 1800 solo fino a 1300 :confused: :confused:
cmq su internet ho trovato Vcore di 1,50V e un massimo di dissipazione termica di 57W
Ma dai tesat fatti con cpuid risulta di 1.6v
cmq io ho già ordinato il duron...
vi faccio vedere una cosa
http://www.lucyfer.neostrada.pl/2300.jpg
e senza cambiare voltaggio... solo cambiando fsb :D
Spero che ci riesca anche io , e poi considerando che l'ho preso 45€ :D
Sono sodisfatto.
Per il sempron non saprei perchè ora devo scappare e non posso controllare...
Ciao..
djgusmy85
08-09-2004, 07:41
Si, il VCore dovrebbe essere 1.50...
Probabilmente quella mobo non fa impostare VCore sotto l'1.6V ;)
Cmq quello è un buon OC, ma non tutti sono così fortunati però ;)
power1983
08-09-2004, 11:10
Originariamente inviato da djgusmy85
Si, il VCore dovrebbe essere 1.50...
Probabilmente quella mobo non fa impostare VCore sotto l'1.6V ;)
Cmq quello è un buon OC, ma non tutti sono così fortunati però ;)
Io sicuramente non lo sono...
purtroppo devo aspettare la settimana prossima per poter testaree il mio duron, prima non mi arriva :cry:
cmq se dovevo prendere il barton 2500+ costa 85€ la versione con ventola,e 75 quella senza, quindi siamo li...
Almeno spendendo 45€ sò che non mi hanno fregat i soldi :D
come prezzo-prestazioni il duron è insuperabile ;)
Originariamente inviato da power1983
scalda meno il duron , sul sito amd non riesco a trovsare informazioni sul 1800 solo fino a 1300 :confused: :confused:
cmq su internet ho trovato
Ma dai tesat fatti con cpuid risulta di 1.6v
cmq io ho già ordinato il duron...
vi faccio vedere una cosa
http://www.lucyfer.neostrada.pl/2300.jpg
e senza cambiare voltaggio... solo cambiando fsb :D
Spero che ci riesca anche io , e poi considerando che l'ho preso
Ciao..
qui è stato cambiato tutto!
il voltaggio originale è 1,5v
i moltiplicatori sono: 10,5 per 1400, 12 per il 1600 e 13,5 peril 1800. quindi non esiste il duron con moltiplicatore 11,5!
comunque bel oc! 2300mhz con soli 1,6v è un bel risultato.
p.s. io avrei preso un semprom 2400 ha il molti a 10x e 256kb di L2. lo avresti portato a 200x10 senza troppi sbattimenti!
djgusmy85
08-09-2004, 13:59
A me ispirano di piu i Sempron che i Duron :O
Un bel 2200+ che @ fsb 200 dovrebbe starci senza problemi :)
power1983
08-09-2004, 21:36
si anche io se avessi potuto apettare ancora un pò avrei preso il sempron, ma è in verità da marzo che ho iniziaqto l'odissea di questo pc nuovo, e a dir la verità non ce la faccio + ad aspettare...
80€ per un 2400+ mi sembrano davvero troppi,e a quel prezzo a sto punto mi sarei preso il 2500+Barton....
Un 1800mhz duron a me và benissimo considerando sempre i 45€ ventola inclusa....
Poi magari fra un anno potrò sembre cambiarlo con qualcosa di + potente... magari addirittura un 3200+...
Poi è ovvio se riesco a far con tranquillità l'overclock... chi se lo toglie + :D
ho letto che per attivare tutti i 256kb di L2,basta un pò di matita hb :D ma è ovvio che io non lo farò mai... :rolleyes:
djgusmy85
09-09-2004, 13:13
Perchè no?
Sul mio ex procio l'avevo fatto senza problemi :)
Anche se non su tutti i Duron la mod funziona :(
power1983
09-09-2004, 21:21
perchè se riesco a modificarlo in quel modo via software, cosa che dubito con il cipset via, mi basta e avanza... anche portarlo solo a bus 333, mantenendo lo stesso moltiplicatore....
L'importante che non mi surriscalda, ma con un aereo7 della cooler master non credo di aver problemi :D
Quella della matita, sarebbe una modifica hardware, di cui potrei farne a meno, non mi cambia la vita 64 o 256kb, come dimostrato anche su un test (http://www.dinoxpc.com/Tests/PROCESSORI/Cache_AthlonXP/pag1.asp) fatto su dinox pc(mi sento un pò ripetitivo :D :p )
Software se qualcosa non va bene, prendo e riporto tutto come prima,soprattutto che il massimo overclock che ho hatto io è stato portare un duron 1200 a 1300 :D Ma la colpa era anche della scheda madre, che di + non supportava ;)
(...hei DUMAH ascolta...)
Io sto ho configurato un PC per un'amica (sta usando un Celeron 266Mhz!! :eek: ) e anch'io ho optato (avendo un 30euri in più di budget) per un BARTON 2500+.
Ma da tutto quello che ho letto qui mi sono quasi pentito, devo secondo voi?? :(
Già perchè un SEMPRON 2200+ sta sui 46e contro i 79e del Barton.
Questa la configurazione (considerate che è un PC a basso budget):
Cabinet ATX nero cert. CEE 400w __onesto
MOBO ASROCK K7S41 FSB400 ... ha tutto lan,5.1,video onboard, no SATA _ p.s.: è microATX _è carina!
CPU BARTON 2500+ (non è di quellitestati a 11x200)
DISSY Artic Cooler 3400+ __l'ho anch'io funge bene silenzioso!
HD MAXTOR 80gb ATA133 __un classico
256MB DDR400 __ un po+ di OEM :) spero infineon
Lettore DVD 16x LG
Masterizzatore CDR 52x LG
Floppy, tastiera, mouse e TEST.
TOTALE: siamo circa sui 380euri
Quello che mi urta un po' è magari avrei potuto prendere +256mb ram , lasciando perdere il barton ed optare per il Sempron; voi che ne dite???
Comunque pensavo di spendere qualcosa in meno. Boh. E' che la mia amica voleva prendere tutto in un posto perchè altrimenti io avrei fatto un puzzle di fornitori e magari anche qualche componente usato tipo la RAM...
Non vede l'ora che le arrivi, per entrare a pieno titolo nel nuovo mondo TECH quindi multimedialità che con un Celly266 te la sogni :D
CIA! ;)
io opterei x sempron 2200 e 512 mb di ram
Barton 2500+ ...... +33euri (rispetto al Sempron 2200+)
256mb ram DDR400 ..........+ 44-47 euri
od al limite 512mb ram DDR333 ...... = 70 euri
__con queste andrei pari , cieè togliendo il barton . Non sarebbe male, eh.
Aiuto chiedo consigli. Sempron e barton hanno bus 333 quindi utilizzando le DDR333 sarebbero in sincrono... o è comunque meglio andare sulle DDR400?
:confused:
se si trovasse prenderei un XP2000+ che è quello che ho anch'io. Mai avuto nessun pentimento.
:)
Dumah Brazorf
10-09-2004, 14:51
Originariamente inviato da quartex
(...hei DUMAH ascolta...)
Quello che mi urta un po' è magari avrei potuto prendere +256mb ram , lasciando perdere il barton ed optare per il Sempron; voi che ne dite???
Già anche secondo me. 256MB al giorno d'oggi cominciano ad essere un po' pochini anche se poi la tua amica non farà un uso esagerato del pc
Per la mia ragazza avevo 500€ da spendere (cioè, suo padre mi da 500€ da spendere eh! :D ), quindi ho potuto prendere il 2500+ oltre ai 512MB di ram, e anche un master dvd in modo da aumentarne la multimedialità. Come vga una potentissima :p Sapphire 9550 64bit. Cioè... un pc fatto "con amore"!
Non vedo l'ora che mi ringrazi!! :oink: (lei, non suo padre! :D )
Ciao.
Ma il sistema ti è già arrivato?
La tua MOBO quindi è la K7S41 della ASROCK?
Credo che lascierò la mia configurazione con il Barton 2500+ poi tanto un modulo da 256mb si può sempre aggiungere (magari usato che con una 30ina di euro arrivo a 512mb.
Secondo te se si mette il bus a 200 questa mobo sballa?!??? Nel senso del bus pci e agp, no nha i fix? Le memorie dovranno essere quelle specifiche per OC o sono sufficienti delle DDR400 qualunque?
Qui c'è un test ma non affrontano questo problema, hanno usato infatti un 3200+
http://www.ocworkbench.com/2004/asrock/k7s41/k7s41-g1.htm
:) :)
Dumah Brazorf
11-09-2004, 02:52
No ho optato per una K7S8X 3.0
Essendo i 200MHz una frequenza standard PCI e AGP sono perfettamente in specifica quindi se ci salti direttamente non ci sono problemi, per quelle intermedie penso non abbia i fix.
Le memorie sono vendute come PC3200 cioè per funzionare a 200MHz con i timings di fabbrica (basta che nel bios scegli By SPD o Auto), salvo problemi di compatibilità con la mobo (ho letto che hanno avuto qualche problemuccio in questo senso quelli di ocworkbench).
Abbassare questi timings o alzare la frequenza di funzionamento è overclock.
Ciao.
djgusmy85
11-09-2004, 12:40
Originariamente inviato da Dumah Brazorf
No ho optato per una K7S8X 3.0
Essendo i 200MHz una frequenza standard PCI e AGP sono perfettamente in specifica quindi se ci salti direttamente non ci sono problemi, per quelle intermedie penso non abbia i fix.
Le memorie sono vendute come PC3200 cioè per funzionare a 200MHz con i timings di fabbrica (basta che nel bios scegli By SPD o Auto), salvo problemi di compatibilità con la mobo (ho letto che hanno avuto qualche problemuccio in questo senso quelli di ocworkbench).
Abbassare questi timings o alzare la frequenza di funzionamento è overclock.
Ciao.
:eek: La k7s8x non arriva @ 200MHz di fsb :)
Sei fuori specifica un bel po ;)
Dumah Brazorf
11-09-2004, 13:26
Ci arriva ci arriva... ;)
Per l'uso che ne farà già 2500+ è superfluo, proverò i 200MHz per sfizio.
Dumah Brazorf
11-09-2004, 15:10
Al Sis746 manca la certificazione per i 200MHz, cosa che ha il Sis746FX.
Sicuramente qualche chipset sfortunato non ci arriva, intanto, avendo sotto mano il modulo di kingston PC3200 arrivatomi, lo stò provando sulla mia K7S8X con 1700+ Thoro-B.
http://members.fortunecity.it/dumah
Ciao.
djgusmy85
11-09-2004, 15:11
Lo so che ci arriva, intendevo che sei fuori specifica col PCI/AGP ;)
Scusassero ma la mobo supporta il 3200+. Di conseguenza il bus a 200. Il problema credo sia quando si monta un 2500+ e si alza manualmente il bus da 166 a 200mhz.
Per es. la mia Gigabyte 7VT con un VIA KT600 non può fare questa cosa :cry: . Sempre per il discorso dei canali PCI/AGP che all'aumentare di frequenza aumentano anche loro (non vogliamo mica bruciarci scheda video, hd, etc???
Gran bella scheda madre, improntata alla stabilità, ma non è per gli overclock.
Cmq. anche a me quando mi arriverà il PC proverò ad alzare il bus a 200. poi magari posterò wcpuid per vedere.
djgusmy85
11-09-2004, 16:19
No, se non supporta il bus 200 non lo supporta ne proci con bus default 200 ne OC @ 200, a meno che si voglia avere il pci e l'agp fortemente fuori specifica...
Dumah Brazorf
11-09-2004, 17:30
E allora i jumper per settare il bus a 133-166-200MHz a cosa servono? :D
Peccato che Everest non mostri la frequenza del PCI... cmq l'utente Iggy del forum di ocworkbench ha testato con una scheda PCI Geiger la sua frequenza. Dal bios 1.43 in poi Asrock ha lavorato per affinare il "fix" per PCI e AGP.
Come dicevo non è propriamente un fix in quanto la frequenza non è fissa ma varia a seconda del fsb impostato attorno ai 33MHz. Iggy dice che non sale mai oltre i 37MHz, frequenza del tutto priva di pericoli per l'hardware (salvo schede particolarmente schizzinose.
Per essere sicuri che la frequenza sia a posto bisogna ricordare di settare adeguatamente i jumper del fsb, quindi da 133 a 165MHz si settano i jumper per 133MHz, da 166 a 199MHz si settano su 166MHz, oltre i 200MHz si settano su 200MHz.
Ciao.
ARI-EDIT: Dimenticavo... notate che le K7S8XE/E+ hanno il dissipatore del chipset maggiorato rispetto alla K7S8X, infatti ora il mio stà scaldando per bene ma è stabile.
Rettifico. In effetti io mi riferivo alla mia ASROCK la K7S41 che in effetti, come da sito della casa madre, supporta FSB 400.
Quella di DUMAH in effetti riporta solo FSB333.
Staremo a vedere dalle prove sul campo.
Vi faccio una domanda. Siccome, sempre per volere della mia amica (garanzia, etc.) il PC per lei configurato arriverà già montato, se io volessi anche per fare una prova a portare il bus a 400, ci potrebbero essere problemi per qualche componente, vd. procio?
Io credo proprio di no anche perchè è un OC semplice e senza alterazione di voltaggi e cose + pese!! :D Datemi un parere.
Nel 1% delle probabilità che qlcs. si bruciasse non voglio avere casini dalla garanzia ma soprattutto dalla mia amica :ahahah:
djgusmy85
11-09-2004, 19:14
Originariamente inviato da Dumah Brazorf
E allora i jumper per settare il bus a 133-166-200MHz a cosa servono? :D
Puoi settare i 200, ma è fuori specifica...Fidati, pure io ho una K7S8X 3.0 e se setto i 200 è tutto fuori specifica :)
Ti confondi con la K7S8X-E+, quella invece arriva @ 200 ufficiali ;)
djgusmy85
11-09-2004, 19:17
Originariamente inviato da quartex
Vi faccio una domanda. Siccome, sempre per volere della mia amica (garanzia, etc.) il PC per lei configurato arriverà già montato, se io volessi anche per fare una prova a portare il bus a 400, ci potrebbero essere problemi per qualche componente, vd. procio?
Io credo proprio di no anche perchè è un OC semplice e senza alterazione di voltaggi e cose + pese!! :D Datemi un parere.
Nel 1% delle probabilità che qlcs. si bruciasse non voglio avere casini dalla garanzia ma soprattutto dalla mia amica :ahahah:
Se non modifichi il voltaggio (o cmq non esageri :D ), monti bene dissy, pasta termica ecc vai tranquillo :)
fingolfin77
11-09-2004, 21:35
scusate... dovrei acquistare un procio per il mulo ed ero indeciso anch'io tra un duron 1800 e un sempron 2200. quale dei due ha moltiplicatore sbloccato????
sono per caso bloccati entrambi???
Dumah Brazorf
12-09-2004, 02:54
Originariamente inviato da djgusmy85
Puoi settare i 200, ma è fuori specifica...Fidati, pure io ho una K7S8X 3.0 e se setto i 200 è tutto fuori specifica :)
Ti confondi con la K7S8X-E+, quella invece arriva @ 200 ufficiali ;)
Vai sul forum che ti ho menzionato, sezione Asrock, cerca i messaggi di iggy (n. 2882) e leggi...
A 133-166-200MHz è perfettamente in specifica, a fsb diversi entra in funzione un sistema di livellamento che non fa alzare + del 10% la frequenza del bus PCI.
Cmq siamo andati OT.
Caro fingolfin, nessuno dei 2 è sbloccato. Per via della maggiore cache (64 sono troppo pochi, 512 forse anche troppi in certi campi, vedi comparativa Applebread-Thoro-B-Barton su dinox) e del maggiore bus unito a una semplicità di overclock che permette un utilizzo ottimale delle DDR PC3200 (se le hai... a 200MHz il processore girerà a 1800MHz reali, ma si può salire ancora molto) personalmente ti consiglio il Sempron.
Ciao.
djgusmy85
12-09-2004, 07:45
Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Vai sul forum che ti ho menzionato, sezione Asrock, cerca i messaggi di iggy (n. 2882) e leggi...
A 133-166-200MHz è perfettamente in specifica, a fsb diversi entra in funzione un sistema di livellamento che non fa alzare + del 10% la frequenza del bus PCI.
:wtf: Eppure il Sis 746FX ha le stesse caratteristiche del KT400...
FSB 400 e DDR 333...Non capisco :wtf:
Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Caro fingolfin, nessuno dei 2 è sbloccato. Per via della maggiore cache (64 sono troppo pochi, 512 forse anche troppi in certi campi, vedi comparativa Applebread-Thoro-B-Barton su dinox) e del maggiore bus unito a una semplicità di overclock che permette un utilizzo ottimale delle DDR PC3200 (se le hai... a 200MHz il processore girerà a 1800MHz reali, ma si può salire ancora molto) personalmente ti consiglio il Sempron.
Ciao.
Esatto, per un procio fascia media il Sempron 2200+ è ottimo...
Bus 166 portabile facilmente @ 200, 256Kb di cache senza modifiche hw ecc...
Le differenze tra 64Kb e 256Kb sono nette, tra 256 e 512 piu ridotte, tra 512 e 1024 praticamente insignificanti ;)
power1983
12-09-2004, 21:06
Originariamente inviato da djgusmy85
Esatto, per un procio fascia media il Sempron 2200+ è ottimo...
Bus 166 portabile facilmente @ 200, 256Kb di cache senza modifiche hw ecc...
Le differenze tra 64Kb e 256Kb sono nette, tra 256 e 512 piu ridotte, tra 512 e 1024 praticamente insignificanti ;)
Scusate se insisto....
non me ne voglia nessuno....
Non mi sembra che poi le differenze tra 64kb e 256kb siano poi così nette.... certamente a vantaggio,senza ombra di dubbio dei 256kb, ma non nettamente...
i test su dinox pc, sulle varie
Cache (http://www.dinoxpc.com/Tests/PROCESSORI/Cache_AthlonXP/pag1.asp) parlano chiaro, mi sembra che solo in uno o due casi il duron sia inferiore ( di netto ) al fratellone da 256Kb, per non contare i test dove invece, è addirittura il duron a prevalere..... qiundi non credo che facendo una media si possa parlare di differenza netta....
Un'altra cosa è che prendendo i due proci a configurazione di default dubito che il sempron 2200+ sia + veloce del duron...
poi invece se mi parlate del fatto che il sempron è + semplice da overcloccare.. vi dò ragione....
mmmmmmh
pensandoci bene, quindi, alla fine converrebbe il sempron 2200+ :D :D :D
e io che ho preso il duron.... :cry:
no aspè aspè.... il mio caso era diverso da me per ora non c'è la cpu sempron 2200+.. solo dal 2400+ in poi, dove poi il prezzo non conviene +.... e non potevo + aspettare....
Morale... ho fatto la scelta giusta :sofico:
djgusmy85
13-09-2004, 14:23
Originariamente inviato da power1983
...
Lavorando in negozio e passando giornate intere a montare pc, ti posso garantire che tra 64 e 256 cambia, e tanto...Non parlo di bench, ma addirittura visibilmente ad occhio...
Tra 256 e 512 concordo invece nel dire che cambia poco o niente...E meno ancora tra 512 e 1Mb...
[AIRS]Rambo
13-09-2004, 14:53
bah in alcune discussioni ho letto w sempron, grande procio soprattutto in overclock poi da quello che si legge qui mi sembra una merda:confused:
djgusmy85
13-09-2004, 15:05
Perchè? :confused:
Praticamente tutti l'hanno considerato meglio del Duron :D
Parere che condivido anche io... :)
Originariamente inviato da djgusmy85
Lavorando in negozio e passando giornate intere a montare pc, ti posso garantire che tra 64 e 256 cambia, e tanto...Non parlo di bench, ma addirittura visibilmente ad occhio...
Tra 256 e 512 concordo invece nel dire che cambia poco o niente...E meno ancora tra 512 e 1Mb...
confermo...da 64 a 256 si sente (ma niente di esagerato) poi più si sale meno il vantaggio diventa apprezzabile
djgusmy85
13-09-2004, 15:19
Ti dico che tra un Duron 1600 che mi era arrivato da upgradare, è bastato metterci un Thoro 2200+ per notare differenze ad occhio molto visibili...E direi che non fosse merito dei 200MHz in piu, ma del quadruplo della cache :)
Originariamente inviato da djgusmy85
Ti dico che tra un Duron 1600 che mi era arrivato da upgradare, è bastato metterci un Thoro 2200+ per notare differenze ad occhio molto visibili...E direi che non fosse merito dei 200MHz in piu, ma del quadruplo della cache :)
si si hai ragione io la differenza l'ho notata cambiando sulla stessa macchina processore passando da duron1800 e thorton 2200 quindi entrambi a 1800 mhz..... la differenza si sente.....cmq mi riferivo al fatto ke io la noto,tu la noti ma la maggior parte........
djgusmy85
13-09-2004, 15:34
Mah, forse mi si è fatto un occhio molto sensibile a queste cose perchè è una vita che monto pc, e basta una piccola differenza nei tempi di reazione che subito la noto :D
E così in tutto, velocità hd, internet ecc ecc basta una piccola variazione :)
Originariamente inviato da djgusmy85
Mah, forse mi si è fatto un occhio molto sensibile a queste cose perchè è una vita che monto pc, e basta una piccola differenza nei tempi di reazione che subito la noto :D
E così in tutto, velocità hd, internet ecc ecc basta una piccola variazione :)
eheheh x nn parlare dei rumorini strani......cmq io ho un duron 1800 sul muletto e la cosa ke mi ha fatto protendere x questo acquisto è stato il vcore a 1.50 ke mi ha reso possibile l'utilizzo di un dissipatore economico con ventola 80x80 @7v....davvero inudibile dato ke il muletto è acceso 24\24 nella stanza in cui dormo!!!
djgusmy85
13-09-2004, 15:46
Originariamente inviato da zetec
eheheh x nn parlare dei rumorini strani......cmq io ho un duron 1800 sul muletto e la cosa ke mi ha fatto protendere x questo acquisto è stato il vcore a 1.50 ke mi ha reso possibile l'utilizzo di un dissipatore economico con ventola 80x80 @7v....davvero inudibile dato ke il muletto è acceso 24\24 nella stanza in cui dormo!!!
Si, pochi V e poca cache...Non scalda niente :)
Cmq io il pc lo accendo solo quando mi occorre, e cmq è in un'altra stanza, e poi il rumore è un po trascurato visto la necessità di ventole per OC e la musica sempre a palla :D
[AIRS]Rambo
13-09-2004, 17:36
:D non era quello il punto.. dico forse per il prezzo non è meglio un barton?
un 2500+ non è che costi più di tanto...
Dumah Brazorf
13-09-2004, 23:26
Per un serverino o comunque un pc ultraeconomico in cui il prezzo è fondamentale quei 25-30€ possono fare la differenza.
Poi c'è anche l'aspetto silenziosità: come dicevano gli altri il Duron va un po' meno ma scalda anche molto meno.
Ciao.
wolverine
14-09-2004, 03:11
Sempron 2200... maggiore cache L2, maggiore FSB, il durello è un mito ma il Sempron è un thoroB... ;)
Duron 1800Mhz(reali)@1800Mhz(reali)
Sempron 1500Mhz(reali)@2200Mhz (PR)
:cool:
power1983
14-09-2004, 13:45
io come ventola per il mio duron ho una cooler master jet7 :D
quindi penso che probremi con le temperature non ne avrò....
vai in overclock... :yeah:
scheda madre permettendo :rolleyes:
oggi dovrebbe finalmente arrivare :sperem:
djgusmy85
14-09-2004, 14:37
Il Duron scalda di meno ma il Sempron sale di piu...Tra i due grosso modo è così :D
power1983
15-09-2004, 14:25
:muro: :muro: :muro:
quelli stronzi dopo che mi hanno fatto aspettare una settimana, mi fanno:
mi dispiace ma ormai è fuori produzione.....
ma :incazzed: non potevano dirmelo prima? che io si lo prendevo a 50€ ma lo prendevo... :ncomment:
e ora?
che cavolo mi prendo? :confused:
il sempron 2200+ l'ho trovato ma a 50€ senza ventola...
cavolo però.... che mi conviene? :cry:
mi sà che nn ho alternative....
il mio cuore preferiva sempre il duron :)
ma a questo punto vai con il sempron :mad:
djgusmy85
15-09-2004, 14:31
Io sarei contento :D
wolverine
15-09-2004, 17:21
Originariamente inviato da power1983
:muro: :muro: :muro:
quelli stronzi dopo che mi hanno fatto aspettare una settimana, mi fanno:
mi dispiace ma ormai è fuori produzione.....
ma :incazzed: non potevano dirmelo prima? che io si lo prendevo a 50€ ma lo prendevo... :ncomment:
e ora?
che cavolo mi prendo? :confused:
il sempron 2200+ l'ho trovato ma a 50€ senza ventola...
cavolo però.... che mi conviene? :cry:
mi sà che nn ho alternative....
il mio cuore preferiva sempre il duron :)
ma a questo punto vai con il sempron :mad:
Beh poco male, nei giochi potrai "osare" di più... ;)
telespalla
15-09-2004, 17:58
Sono un po' nella situazione di power1983
non so se prendere un duron(anche se non penso) un atholon xp2200
o un sempron 2200(2400) ,....conosco le differenze...
mah...e forse dipende anche da che scheda madre
metterci ...pensavo a una nf7-s visto che c'ero...
pero anche un asrock o una epox di la' sul forum
motherboard parlano bene anche di dfi...mh impossibile sapere di tutte...
:wtf:
sono un po' Ot ..comunque apparentemente il duron e e
l'athlon a 266 si dovrebbero essere ancora reperibili....
djgusmy85
15-09-2004, 18:42
Ti consiglio Sempron 2200+ + Asrock K7S8X-E+ ;)
telespalla
15-09-2004, 19:13
Originariamente inviato da djgusmy85
Ti consiglio Sempron 2200+ + Asrock K7S8X-E+ ;)
[OT]
ti ringrazio molto del consiglio...:)era su questa che
si parlava del fw del bios moddato per raffredare il processore..
?
certo costa la meta' della abit...anche la asrock
ha un buon dissipatore passivo per il cipset...?
(voglio fare un sistema 'freddo' oltre che stabile
quello della abit si spaccia con un kit speciale per il controllo temparatura poi non ho capito se si possa contraollare la
velocita' delle ventole ?)
con che memorie andrebbe meglio la asrock(400? o meglio meno)
in piu' la abit avrebbe l'uscita pseudofirewire che potrebbe
anche servirmi...e la asrock non ha il serial ata (vabbe' senno'
perche' costa poco..) che non mi piace ma mi piaceva
la possibilita' di seriller per trasformare gli attachi p-ata
in s-ata che c'e' sulla abit...
djgusmy85
15-09-2004, 19:44
Originariamente inviato da telespalla
certo costa la meta' della abit...anche la asrock
ha un buon dissipatore passivo per il cipset...?
Si, un dissy sul north ;)
Originariamente inviato da telespalla
con che memorie andrebbe meglio la asrock(400? o meglio meno)
in piu' la abit avrebbe l'uscita pseudofirewire che potrebbe
anche serivirmi...
Sia la Asrock sia la Abit fino alle PC3200
Originariamente inviato da telespalla
e la asrock non ha il serial ata (vabbe' senno'
perche' costa poco..)
Sicuro? A me pareva di si...
Originariamente inviato da telespalla
mi piaceva
la possibilita' di seriller per trasformare gli attachi p-ata
in s-ata che c'e' sulla abit...
Vabbè, ma non è niente di spettacolare :p
Cmq solo la NF7-S, la SL no :)
telespalla
15-09-2004, 20:14
Originariamente inviato da djgusmy85
Sicuro? A me pareva di si...
e' infatti sto controllando ma mi pare propio di no...
ci sono altri modelli asrock con cipset diversi (sia via sia sis)
che hanno il serial ata ma purtroppo nessuno con
il cipset di quella che mi dici tu...sto' controllando su
2 negozi diversi...sto' davvero controllando bene perche'
in fondo questa asrock mi prende costano poco
e ne ho letto bene un po' dappertutto ..trovassi
il modello serial ata la prendo... anche se non ha
il thermal control della abit...:;
Vabbè, ma non è niente di spettacolare :p
Cmq solo la NF7-S, la SL no :)
si infatti :) pero' protrebbe avere la sua
bella utialita' nel liberare un canale odue...
[/QUOTE]
telespalla
15-09-2004, 20:35
Originariamente inviato da djgusmy85
Sicuro? A me pareva di si...
:ave:
ho controllato sul sito dell'asrock e il serial ata c'e' ! :)
be' magari i seriller li trovo...direi che questa sara'
la mia prossima scheda :)
opps ricontrollo sul sito asrock e vedo che solo la
K7S8XE+ ha il serial ata ! mentre la K7S8XE non ce l'ha...
non ho ancora trovato un negozio che la abbia ma la cerchero'...
anche di questa scheda ci sono 3 o quattro vesioni diverse
rev2,3...
sembra veramente una ottima scheda
ti ringrazio molto !;)
VegetaSSJ5
16-09-2004, 01:16
ragazzi ma invece di fare 5 pagine di "secondo me è meglio questo" o "secondo me è meglio quest'altro" perchè non facciamo qualche bench??? io ad esempio ho un duron 1800 nella configurazione in signature, se volete posso fare quelche test con 3dmark e sandra, voi invece farete i test con il sempron, però bisogna cercare di mantenere la configurazione simile alla mia, possibilmente con il solo processore come differenza:sofico: se vi sta bene fate un fischio(tto).:eek: ;) :sofico:
wolverine
16-09-2004, 01:27
Originariamente inviato da VegetaSSJ5
ragazzi ma invece di fare 5 pagine di "secondo me è meglio questo" o "secondo me è meglio quest'altro" perchè non facciamo qualche bench??? io ad esempio ho un duron 1800 nella configurazione in signature, se volete posso fare quelche test con 3dmark e sandra, voi invece farete i test con il sempron, però bisogna cercare di mantenere la configurazione simile alla mia, possibilmente con il solo processore come differenza:sofico: se vi sta bene fate un fischio(tto).:eek: ;) :sofico:
Beh ma a livello di prestazioni mi pare non ci siano dubbi sul Sempron 2200 rispetto al pur ottimo Duron 1800.. ;)
power1983
16-09-2004, 13:31
Originariamente inviato da wolverine
Beh ma a livello di prestazioni mi pare non ci siano dubbi sul Sempron 2200 rispetto al pur ottimo Duron 1800.. ;)
si infatti non ci sono molte differenze... i 300mhz in + riescono a tenere il bus inferiore...
+ o - penso che siano li come prestazioni...
VegetaSSJ5
16-09-2004, 14:16
Originariamente inviato da power1983
+ o - penso che siano li come prestazioni...
è per questo che vorrei fare i test, per avere delle certezze. il problema però è farli sulla stessa macchina...
ank'io ho un duron 1800....avrei la possibilità di provarlo su diverse piattaforme (kt400-nforce2) se va avanti sta cosa mi rendo disponibile...
Dumah Brazorf
16-09-2004, 14:35
Cerca su dinox la comparativa tra Applebread-ThoroB-Barton, fa le dovute proporzioni e vedi tu.
Ciao.
djgusmy85
16-09-2004, 14:41
Originariamente inviato da telespalla
:ave:
ho controllato sul sito dell'asrock e il serial ata c'e' ! :)
be' magari i seriller li trovo...direi che questa sara'
la mia prossima scheda :)
opps ricontrollo sul sito asrock e vedo che solo la
K7S8XE+ ha il serial ata ! mentre la K7S8XE non ce l'ha...
non ho ancora trovato un negozio che la abbia ma la cerchero'...
anche di questa scheda ci sono 3 o quattro vesioni diverse
rev2,3...
sembra veramente una ottima scheda
ti ringrazio molto !;)
Da TC mi pare che l'abbiano ;)
djgusmy85
16-09-2004, 14:46
Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Cerca su dinox la comparativa tra Applebread-ThoroB-Barton, fa le dovute proporzioni e vedi tu.
Ciao.
Mah, secondo quella rece i 3 proci sono uguali, eppure ti dico per esperienza personale che a pari freq thoro e duron hanno una differenza visibile ad occhio usando il pc normalmente :)
telespalla
16-09-2004, 15:03
Originariamente inviato da djgusmy85
Da TC mi pare che l'abbiano ;)
infatti Tc era uno dei posti dove la cercavo...
a listino hanno quella senza serial-ata ...gli scrivo
per chidere se recuperano il modello '+' con seraial ata...:)
djgusmy85
16-09-2004, 15:05
Perfetto :)
VegetaSSJ5
16-09-2004, 16:20
Originariamente inviato da djgusmy85
Mah, secondo quella rece i 3 proci sono uguali, eppure ti dico per esperienza personale che a pari freq thoro e duron hanno una differenza visibile ad occhio usando il pc normalmente :)
io prima avevo un thoro 2200+ (1800mhz) e ora ho un duron 1800 ma non ho notato alcuna differenza...:confused: evidentemente per l'uso che ne faccio io va + che bene un duron.
djgusmy85
16-09-2004, 19:35
Probabilmente si ;)
Dumah Brazorf
16-09-2004, 19:40
Altra rece interessante. (http://www.alientech.it/hardware/duron1600/) :)
Ciao.
VegetaSSJ5
16-09-2004, 20:55
questo è un duron 1800 in tutto il suo splendore :Puke:
winxp sp2, catalyst 4.9, dx9.0c
P.S.
poichè il sito è un po' una merd@ fate click col destro e quindi mostra immagine.
http://xoomer.virgilio.it/vegetassj5/screen.JPG
Dumah Brazorf
16-09-2004, 21:25
Dove dovrei clickare? Vabbè nella rece c'è un 1600 ma poi sono testati anche occati per bene...
Ciao.
power1983
16-09-2004, 22:24
io ho deciso...
un bel sempron 2400+ a 70€ compreso di ventola...:D
spcondo voi, tra un sempron 2400+ 74€, e un xp2400+ 78€, entrambi boxati, cosa scegliereste?
se non erro il sempron socket A non ha migliorie rilevanti per cui io direi sensa indugi sull'xp, tanto più che va a 2000MHz mentre il sempron va a 1667MHz... l'xp è però a 266MHz di bus, mentre il sempron a 333MHz
Dumah Brazorf
17-09-2004, 08:25
Io non comprerei una cpu boxata, meglio prendere il dissipatore a parte, bello grosso, con la base in rame, almeno con una ventola 8x8 da non + di 3000rpm: così sarà efficiente e silenzioso.
Tra il 2400+ XP e Sempron secondo me è l'overclock che ne decreta la scelta.
L'XP viaggia a 2000/133MHz per 15x, il moltiplicatore è alto se lo si vuole occare come si deve bisogna ricorrere alla modifica @Mobile per sbloccarlo e non a tutti può piacere.
Il Sempron viaggia a 1667/166MHz per 10x, questo è un gran procio da occare!! 200MHz in tutta sicurezza sfruttando a pieno le memorie PC3200, ormai il minimo che si trova sul mercato, con la piacevole "sfida" di capire se sarà il processore o la ram sollevare bandiera bianca salendo ancora di bus.
Questo sarebbe il processore ideale a overclockare per chi è alle prime armi secondo me, ancora meglio del 2200+ Sempron per via di quel moltiplicatore 10x che permette di sfruttarlo a dovere anche con mobo non adattissime all'oc che non arrivano a fsb altissimi (già a 200-210MHz ci si può dire soddisfatti, un 2200+ ha bisogno di un buon 230MHz per raggiungere la stessa frequenza).
Il prezzo però è molto vicino al Barton 2500+ e finchè ce ne saranno ancora sarà meglio buttarci un'occhio.
Ciao.
ho dimenticato di specificare che la cpu è per una persona che non overclocca, quindi questo fattore non è rilevante.
potrebbe essere rilevante solo nel caso, ad esempio, prendessi il sempron 2400+ portandolo @200 di bus, ma dovrebbe essere veramente stabile
edit: sul dissipatore hai ragione, ho considerato i boxati per fare un confronto equilibrato
Dumah Brazorf
17-09-2004, 12:57
Ci arriva tranquillo, ma se hai paura di avere gli incubi di notte :D l'xp 2400+ sarà la tua scelta.
Dipende anche dall'uso che ne farà il proprietario; per quello che ci farà la mia ragazza tengo i cavalli del Barton 2500+ tranquilli a sonnecchiare! ;)
djgusmy85
17-09-2004, 16:33
Senza OC l'xp, se OC il Sempron :)
Ovviamente non boxati ;)
Dumah Brazorf
17-09-2004, 17:51
Ho fatto un paio di prove con un'installazione pulita... proverò Sandra e quello che riesco a rimediare... + che altro ho un problemino con l'hd ma sett prox me ne arriva 1 nuovo.
Questo è il 3dPork2k1.
http://members.fortunecity.it/dumah/3dpork.png
Siccome non avevo voglia di castrare il mio Thorello per ottenere un vero Duron accontentatevi!
Asrock K7S8X rev3.0
512MB PC3200 Kingstone 2,5-4-4-4
Sapphire 9800PRO AIW
Western Digital Caviar 23200 3,24GB :doh:
power1983
17-09-2004, 20:45
78€ per 78 io ti consiglio il barton 2500+.. sempre se lo trovi a quel prezzo...
io ho ordinato il sempron 2400+ box a 70€ mi arriva martedì se tutto va bene...
poi porto il bus a 200 e via....
Ps è facile farlo no? a cosa vado incontro? :rolleyes:
asus a7v880
grazie
djgusmy85
17-09-2004, 20:49
Con la A7V880 stai tranquillo ;)
power1983
17-09-2004, 21:51
speriamo...
credetemi non ce la faccio + ad aspettare....
appena lo monto faccio subito i test( voi poi mi direte quali :D ) e vi dico...
cmq alla fine di tutto sto macello...
a mio parere:
il sempron, soprattutto in vista di overclock è migliore, solo 1.6 Vcore,
considerando il modello 2400+ moltiplicatore a 10x, basta portare il bus a 200 per ottenere un 2000Mhz, praticamente quasi quanto a un barton 3000+(2100mhz) :sofico:
il barton 2500+, 1833mhz e bus a 166, è preferibile ma solo se costa massimo 80€ compreso di ventola e non si è poi tanto orientati verso l'overclock..(meglio sempron surriscalda di meno)
infine il thoro 2400+ non penso convenga tanto...
soprattutto a quel prezzo...
è si un 2000mhz ma ha il bus a 133, e abbiamo visto che per compensare un bus inferiore 200mhz in + non bastano,(dinox pc) quindi si può paragonare a un 1700mhz a bus 166(a occhio e croce si avvicina a un sempron 2400+/2500+)
inoltre è costruito con la vecchia tecnologia a 18 micron e Vcore a 1.75.... una stufetta in confronto agli altri...
tutto questo ovviamente a mio parere, leggendo i vari test, e avendo davanti tutta la lista dei procesori amd con reali frequenze ;)
Allora sto provando un po' a far salire il mio duron 1800......è su a7n8x-x 512 mb a-data -5b @5222 e dissi x-dream.é della 40° settimana quindi nn dovrebbe esser possibile sbloccare la cache (ke dite provo lo stesso?) e sono x ora a 2120 mhz (157x13.5) a 1.7 di vcore.......
Originariamente inviato da zetec
Allora sto provando un po' a far salire il mio duron 1800......è su a7n8x-x 512 mb a-data -5b @5222 e dissi x-dream.é della 40° settimana quindi nn dovrebbe esser possibile sbloccare la cache (ke dite provo lo stesso?) e sono x ora a 2120 mhz (157x13.5) a 1.7 di vcore.......
Con quel vCore devi almeno andare a 2200Mhz... il mio Duron 1600... sta a 2200Mhz con 1.625V(1.5V default) testato con diverse ore di Prime95.
mi sa ke il tuo è più fortunato del mio....io cmq lo tengo sul muletto emi serve a velocità defaul soprattuto xil vcore basso,quindi con ventola @7v.....ora mi sto divertendoun po':D :D
power1983
18-09-2004, 09:21
si anche su internet erano riusciti a portarlo
a 200*11 mantenendo 1.6 di Vcore...
qualche post indietro dovresti trovare la foto...
cmq avete letto la news che è uscito il sempron 3000+ con core barton a 166*12 quindi 2000mhz?
che stronzata...
cmq per questo argomento c'è l'altro topic :D
power1983
18-09-2004, 09:29
volevate i test? :D
leggendo l'altro topic, quelo della news...
ho trovato questo..
Athlon XP 2500+, Mobile Athlon 2500+, Sempron 2500+ (http://www.hardcoreware.net/reviews/review-239-1.htm)
mi sembra interessante devo solo leggerlo ;)
power1983
18-09-2004, 10:16
:eek: :eek:
non lo prendo + il sempron....
cavolo, ma avete visto?
come prestazioni il 2500+ è li poco + basso rispetto al barton 2500+ ma è normale, sempron 1750mhz contro 1833mhz...
il problema è quando hanno fatto il test dell'overclock
http://www.webalice.it/powerlook/sempron.jpg
:eek: :eek: :eek:
da non crederci...
il sempron non è overcloccabile?????? :confused:
voglio sperare si tratti di un procio particolarmente sfigato, anche se mi sembra parecchio anomalo...:confused:
power1983
18-09-2004, 10:20
cioè dai mi sembra troppo impossibile che per portarlo a soli 1774mhz cioè appena 24mhz in +, abbiano dovuto alzare il Vcore a 1.8.... :eek:
voi ci capite qualcosa?
il bel sempron 2400+ a 200 di bus... addio :cry: :cry:
Dumah Brazorf
18-09-2004, 10:33
Ma no dai non è possibile :eek:
Ma anche il + sfigato si muove di 200MHz, non avranno mica preso tutti i proci sfigati scartati dalla produzione degli anni passati :eek:
power1983
18-09-2004, 10:54
:muro: :muro:
e ora?
che c**** faccio?
dovevo andare stamattina a prendere il sempron 2400+ a 70€
per poi subito metterlo a 200 di bus... e ottenere così un signor processore..
ma visto in tempo quel test, mi è passata tutta la voglia...
non vorrei che è come dici tu...
quelli duttati di lato che non andavano bene, che con questa nuova configurazione vanno, ma solo alla configurazione impostata da loro.... :eekk: :eekk:
mi sento male.... :nono:
spero in uno sbaglio di chi ha fatto i test ( anche se mi sembra molto improbabile dato che hanno portato il barton a 2500Mhz)
che faccio adesso.... :cry:
di certo non posso mica comprarlo, verificare di persona che non sale di bus, e poi portarlo al negoz<iante per farmelo cambiare....
che gli dico?
non mi sale in overclock?
ma porco **** :sob:
power1983
18-09-2004, 11:09
mi sento un pò meglio... :D
molto meglio
leggete questo gruppo di google..
sempron 2200+@1900 MHz, 9x210) (http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=chcn2v%245e1%241%40lacerta.tiscalinet.it&rnum=3&prev=/groups%3Fq%3Dsempron%2Bbloccato%26hl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26selm%3Dchcn2v%25245e1%25241%2540lacerta.tiscalinet.it%26rnum%3D3)
c'è chi c'è riuscito....
quindi????
ora lo leggo tutto vediamo se dà + informazioni...
ciao
per giunta a Vcore da fabbrica...
power1983
18-09-2004, 11:31
Dumah, ma tu conosci quella discussione...
ci hai anche partecipato..
perchè allora non me lo avevi detto? :p
bello da anche la serie, ora la confronto con quelli di quel test....
dunque
la serie del tipo che non è riuscito ad overcloccarlo è:
BIXJB0429BPMW
mentre di quel ragazzo che ha fatto un bel overclock
BIXJB0431TPMW
c'è qualcuno che mi sà spiegare la differenza dei 2 codici? in particolare di quella evidenziata, dato che differiscono solo di quella?
Grazie
Dumah Brazorf
18-09-2004, 12:59
Quella discussione è di ben 2 (due) settimane fa, hai presente quante altre discussioni ho fatto da allora??? :eek: :D
Capita di scordarsi qualcosa!! Tipo.... non mi ricordo cosa stavo dicendo... ... ... ... ...
... Ciao! Posso esserti d'aiuto? :D
power1983
18-09-2004, 13:00
si risp alla domanda che ho fatto su quie codici :D
:p
c'è un sito (in inglese) dove sono raccolte le prestazioni in overclock di tutti i proci divisi x seriali.......come si kiama?help!!!!
Dumah Brazorf
18-09-2004, 13:10
Sì alor il primo è della 29 settimana del 2004 il secondo della 31!
Che io sappia non si può capire altro...
Oltretutto i Sempron hanno un seriale strano perchè manca la prima lettera (una A).
Un Athlon XP ha per es AXDA2400DUT3C...
I Sempron hanno SDA2200DUT3D...
Ciao.
power1983
18-09-2004, 21:15
come immaginavo io per quel 29 e il 31, ma per l'altra lettera?
ovvero la B e la T?
ho trovato sui gruppi un'altro tizio che è riuscito a portare il 2400+ a 200 di bus, proprio quello che interessa a me...
gli ho mandato un'email stamattina... speriamo che mi risp.... :rolleyes:
cmq se lo compro, con quale scusa glielo posso ritornare al negoziante se non mi và in overclock? :confused:
spero intanto che il tizio mi risp...
Dumah Brazorf
19-09-2004, 02:19
Mah secondo me qualcosa è andato storto e non si è occato il processore al tipo...
Ciao.
djgusmy85
19-09-2004, 09:04
:eek:
E' impossibile, un Sempron non può salire così poco...E' un Thoro-B :D
Originariamente inviato da power1983
cmq se lo compro, con quale scusa glielo posso ritornare al negoziante se non mi và in overclock? :confused:
ehm.....diciamo ke se il negoziante è un tuo amico puoi parlare francamente e vedi di fartelo cambiare ma dubito ke normalmente i negozianti cambino un processore xkè sale poco.......cmq in bocca al lupo:D
djgusmy85
19-09-2004, 14:44
Confermo, di gente che voleva cambiare CPU me ne è arrivata parecchia, e se oltre che un cliente è anche un amico si può fare ;)
power1983
19-09-2004, 18:08
vedremo...
domani mi butterò...
o la và o la spacca...
:D
crepi ;) :p
vi fàrò sapere...... Grazie
djgusmy85
19-09-2004, 18:27
Vai vai, in fondo è un Thoro-B, non si può non overcloccare :D
power1983
24-09-2004, 21:09
arrivato dopo estenuante attesa... :D
ora devo solo trovare il tempo per montarlo....
credo domenica pomeriggio.....
o stanotte :D
vi faccio sapere ;)
Originariamente inviato da power1983
arrivato dopo estenuante attesa... :D
ora devo solo trovare il tempo per montarlo....
credo domenica pomeriggio.....
o stanotte :D
vi faccio sapere ;)
ok facci sapere se sale:D
Dumah Brazorf
25-09-2004, 01:12
Sale sale, e non fa male! :D :banned:
djgusmy85
25-09-2004, 14:19
Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Sale sale, e non fa male! :D :banned:
:sbonk:
power1983
26-09-2004, 17:41
E sale sale salirà.. questo processore dove arriverà.....
:yeah: :sofico:
Senza problemi a 200 di bus,senza toccare altro :winner:
prima che aggiornassi il bios, mi riconosceva il processore come un atlon 2000+ mp :cry:
poi tutto a posto... :D
temp stabile a 44C°
Ps come faccio a testare se tutto è stabile?
Ps ma è normale che dal bios mi dice Vcore 1.5 e qualcosa, mentre con il programma asus probe2 mi dice 1.68?
Bhò....
Son contento... :sofico:
Grazie ;)
djgusmy85
26-09-2004, 18:15
Originariamente inviato da power1983
Ps come faccio a testare se tutto è stabile?
Prime95
Originariamente inviato da power1983
Ps ma è normale che dal bios mi dice Vcore 1.5 e qualcosa, mentre con il programma asus probe2 mi dice 1.68?
Bhò....
..no..
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.