View Full Version : come prestazioni...... meglio disco singolo 10k o raid0+1 7200?
la mia scelta e .....
metto un western digital da 10k singolo...........
o un doppio 7200 raid 0+1 cosi da avere anche la sicurezza dati??
considerando le prestazioni complessive con rumorosita e anche i consumi.... direi il primo.. voi che dite??
Necromachine
30-08-2004, 10:58
Secondo me il raid 0 è più prestante (facendo un ragionamento moooolto rozzo 10000 non sta a 7200 come 2 sta a 1 ... non so se mi spiego :D ) , col raid poi hai un'enormità di spazio in più e considera che la spesa è la stessa di un raptor 74gb se non meno ;)
la spesa non e da considerare.....
lo spazio nemmeno...
io voglio solo bassi consumi ottime performance... il resto e superfluo :)
ZerOFraG
30-08-2004, 11:56
Originariamente inviato da Bruno23
la spesa non e da considerare.....
lo spazio nemmeno...
io voglio solo bassi consumi ottime performance... il resto e superfluo :)
Bene: 4 WD raptor 10K in raid 0+1 (meglio 1+0 ma non credo che troverai un controller che lo supporti).
Velocita' ed affidabilita'.
Certo i consumi...
Originariamente inviato da ZerOFraG
Bene: 4 WD raptor 10K in raid 0+1 (meglio 1+0 ma non credo che troverai un controller che lo supporti).
Velocita' ed affidabilita'.
Certo i consumi...
senza che fai lo sborone...
tra le 2 che ho detto pls
Necromachine
30-08-2004, 12:44
Tieni presente che un raptor consuma un pò di più di un normale disco da 7200, anche su 2 dischi da 7200 consumano un pò di più di un raptor singolo (anche se otterrai di più).
JMKeynes
30-08-2004, 13:36
Se può aiutarti nella scelta, con il software HD Tach ho misurato le prestazioni del mio raid0 ed ho ottenuto una media di 95-96 MB/s in lettura (il picco massimo di 97.5 l'ho raggiunto facendo il test appena installato il raid).
Un Raptor da 36 GB fa 50 MB/s, mentre quello da 74 GB 65 MB/s.
Andando sul raid0 con i Raptor, si ottengono mediamente i 99 MB/s con 2 WD360GD e i 109 MB/s con 2 WD740GD.
Ritengo che i Raptor siano in grado di fornire prestazioni molto superiori rispetto agli HD 7200rpm nel caso di molteplici richieste contemporaneamente, come in ambito server o database. In questi ambiti la differenza è davvero tanta, grazie ai suoi ridottissimi tempi di accesso.
Secondo me, per un "uso individuale", il loro prezzo non ne giustifica l'impiego in relazione alle prestazioni.
Ciao
overclokk
01-09-2004, 00:17
se posso darti un cosiglio meglio un unico disco veloce....
per vari motivi:
il raid 0 nell'uso domestico non serve ad una cippa....
http://www.storagereview.com/ e guarda l'articolo
Stop the RAID0 Insanity!
in più con i dischi attuali il rischio di perdita di dati è più che doppio rispetto al disco singolo...(la meccanica del 10k è migliore in tutto nei confronti di un disco da 7,2k...........)
te lo dice uno con lo scsi singolo da tre anni
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.