PDA

View Full Version : attimo di sbandamento


wok
27-08-2004, 10:11
Attimo di sbandamento

Tre mercenari partono per l' Iraq: due tornano vivi il terzo muore (chissà, forse ha cercato di scappare o di difendersi?) dopo un mese e passa di prigionia.
Un pacifista volontario della Croce Rossa viene "prelevato" dal convoglio e ucciso barbaramente nel giro di una settimana.
Non c'è una nota stonata in tutto questo?

:confused:

Korn
27-08-2004, 10:40
da quel che dicono il gruppo in cui è capitato baldoni era già "famoso" per la ferocia, poi chissà l'effetto del lungo rapimento l'avevano già usato

kikki2
27-08-2004, 10:53
Pare che dietrro lEsercito isalmico ci sai direttamente al quaeda, poco propensi al negoziato , al contrario delle brigate Verdi, che erano sunniti . addirittura pensano che l'abbiano ucciso praticamente subito

beppegrillo
27-08-2004, 12:07
Non mi piace dove vuoi andare a parare...
Comunque finiamola di definirli mercenari erano delle semplici guardie del corpo, non facevano la guerra a pagamento ma proteggevano privati come ogni guardia del corpo fà...

von Clausewitz
27-08-2004, 15:28
Originariamente inviato da wok
Attimo di sbandamento

Tre mercenari partono per l' Iraq: due tornano vivi il terzo muore (chissà, forse ha cercato di scappare o di difendersi?) dopo un mese e passa di prigionia.
Un pacifista volontario della Croce Rossa viene "prelevato" dal convoglio e ucciso barbaramente nel giro di una settimana.
Non c'è una nota stonata in tutto questo?

:confused:

veramente mi pare di ricordare che gli ostaggi erano 4 di cui uno ucciso subito perchè mi pare fu trovato in possesso di armi (e non per fuga o perchè si è difeso) e gli altri rilasciati anche più di un mese dopo
ma per non avere questi sbandamenti avrebbero dovuti ucciderli tutti e subito perchè tanto per te erano "mercenari"? :confused:
ma ripiati va, che sei piuttosto "sbandato" :rolleyes:

FastFreddy
27-08-2004, 15:36
Originariamente inviato da beppegrillo
Non mi piace dove vuoi andare a parare...
Comunque finiamola di definirli mercenari erano delle semplici guardie del corpo, non facevano la guerra a pagamento ma proteggevano privati come ogni guardia del corpo fà...

Quoto! :mad: Oltretutto lavoravano per associazioni umanitarie al seguito della croce rossa......

wok
27-08-2004, 21:46
Ma voi ... DI CHI STATE PARLANDO ??? :confused:

SaMu
28-08-2004, 11:53
Originariamente inviato da wok
Attimo di sbandamento

Tre mercenari partono per l' Iraq: due tornano vivi il terzo muore (chissà, forse ha cercato di scappare o di difendersi?) dopo un mese e passa di prigionia.
Un pacifista volontario della Croce Rossa viene "prelevato" dal convoglio e ucciso barbaramente nel giro di una settimana.
Non c'è una nota stonata in tutto questo?

:confused:

Di Baldoni scrivi "barbaramente ucciso", di Quattrocchi scrivi "muore".

Eppure di Baldoni abbiamo una foto del corpo morto (non sappiamo con certezza come è morto), di Quattrocchi abbiamo un filmato in cui gli sparano un colpo alla testa.

La causa efficiente della morte dunque è ben certa per Quattrocchi, ancora indeterminata per Baldoni (anche se naturalmente anche nel suo caso è naturale pensare che sia stato ucciso).

Eppure nel tuo "sunto" il lessico si inverte, Quattrocchi "muore" come ucciso da una causa impersonale non meglio identificata, Baldoni (come in effetti probabile) è "barbaramente ucciso".

L'analisi lessicale mostra il pregiudizio da cui parte il tuo punto di vista, pregiudizio che come detto è in aperto contrasto con la realtà dei fatti.


Detto questo, un invito. Se vedi una nota stonata, diccela. Non tenerci sulle spine.

I pacifisti li uccidono in una settimana, i mercenari durano un mese. E' questo che vuoi dirci? I terroristi non rispettano la par condicio? Guardano il TG4? E' colpa di Berlusconi?

majin mixxi
28-08-2004, 18:05
Originariamente inviato da SaMu
Di Baldoni scrivi "barbaramente ucciso", di Quattrocchi scrivi "muore".

Eppure di Baldoni abbiamo una foto del corpo morto (non sappiamo con certezza come è morto), di Quattrocchi abbiamo un filmato in cui gli sparano un colpo alla testa.

La causa efficiente della morte dunque è ben certa per Quattrocchi, ancora indeterminata per Baldoni (anche se naturalmente anche nel suo caso è naturale pensare che sia stato ucciso).

Eppure nel tuo "sunto" il lessico si inverte, Quattrocchi "muore" come ucciso da una causa impersonale non meglio identificata, Baldoni (come in effetti probabile) è "barbaramente ucciso".

L'analisi lessicale mostra il pregiudizio da cui parte il tuo punto di vista, pregiudizio che come detto è in aperto contrasto con la realtà dei fatti.


Detto questo, un invito. Se vedi una nota stonata, diccela. Non tenerci sulle spine.

I pacifisti li uccidono in una settimana, i mercenari durano un mese. E' questo che vuoi dirci? I terroristi non rispettano la par condicio? Guardano il TG4? E' colpa di Berlusconi?


pietààààààà


http://www.krakatoa.it/faccine/martello.gif

-kurgan-
29-08-2004, 01:25
Originariamente inviato da majin mixxi
pietààààààà


http://www.krakatoa.it/faccine/martello.gif


:rotfl:

GhePeU
29-08-2004, 01:27
Originariamente inviato da SaMu
Di Baldoni scrivi "barbaramente ucciso", di Quattrocchi scrivi "muore".

Eppure di Baldoni abbiamo una foto del corpo morto (non sappiamo con certezza come è morto), di Quattrocchi abbiamo un filmato in cui gli sparano un colpo alla testa.

La causa efficiente della morte dunque è ben certa per Quattrocchi, ancora indeterminata per Baldoni (anche se naturalmente anche nel suo caso è naturale pensare che sia stato ucciso).

Eppure nel tuo "sunto" il lessico si inverte, Quattrocchi "muore" come ucciso da una causa impersonale non meglio identificata, Baldoni (come in effetti probabile) è "barbaramente ucciso".

L'analisi lessicale mostra il pregiudizio da cui parte il tuo punto di vista, pregiudizio che come detto è in aperto contrasto con la realtà dei fatti.


Detto questo, un invito. Se vedi una nota stonata, diccela. Non tenerci sulle spine.

I pacifisti li uccidono in una settimana, i mercenari durano un mese. E' questo che vuoi dirci? I terroristi non rispettano la par condicio? Guardano il TG4? E' colpa di Berlusconi?

:cry:

cazzo, samu, ti ha mollato la ragazza?
sei diventato acido come una zitella novantenne...

Ewigen
29-08-2004, 09:41
Originariamente inviato da SaMu
Di Baldoni scrivi "barbaramente ucciso", di Quattrocchi scrivi "muore".

Eppure di Baldoni abbiamo una foto del corpo morto (non sappiamo con certezza come è morto), di Quattrocchi abbiamo un filmato in cui gli sparano un colpo alla testa.

La causa efficiente della morte dunque è ben certa per Quattrocchi, ancora indeterminata per Baldoni (anche se naturalmente anche nel suo caso è naturale pensare che sia stato ucciso).

Eppure nel tuo "sunto" il lessico si inverte, Quattrocchi "muore" come ucciso da una causa impersonale non meglio identificata, Baldoni (come in effetti probabile) è "barbaramente ucciso".

L'analisi lessicale mostra il pregiudizio da cui parte il tuo punto di vista, pregiudizio che come detto è in aperto contrasto con la realtà dei fatti.


Detto questo, un invito. Se vedi una nota stonata, diccela. Non tenerci sulle spine.

I pacifisti li uccidono in una settimana, i mercenari durano un mese. E' questo che vuoi dirci? I terroristi non rispettano la par condicio? Guardano il TG4? E' colpa di Berlusconi?

no,probailmente leggono l'Avvenire :D

SaMu
29-08-2004, 11:33
Originariamente inviato da GhePeU
:cry:

cazzo, samu, ti ha mollato la ragazza?
sei diventato acido come una zitella novantenne...

"Potere battesimale della sinistra forumistica": potere di decidere quando si scherza e quando si dice sul serio, di aprire penosi thread denunciando il proprio sbandamento e di offendersi se qualcuno li prende sul serio, e di offendersi se qualcuno li prende sul ridere, e di avere infine ovviamente ragione.:D


p.s.con la ragazza tutto benissimo grazie.. tu piuttosto, ne hai finalmente trovata una?;) :cool:

wok
03-09-2004, 10:41
Originariamente inviato da beppegrillo
Non mi piace dove vuoi andare a parare...
Comunque finiamola di definirli mercenari erano delle semplici guardie del corpo, non facevano la guerra a pagamento ma proteggevano privati come ogni guardia del corpo fà...
Mercenario:
1 che presta la propria opera a pagamento: milizie mercenarie, soldati mercenari, che combattono per mestiere mettendosi al servizio di chiunque li paghi (spec. con riferimento all'epoca medievale e rinascimentale) | fatto a pagamento: amore mercenario; allattamento mercenario, (antiq.) quello della balia
2 (spreg.) che pensa solo al vantaggio economico; venale, prezzolato: scrittore mercenario
¶ s. m.
1 soldato mercenario
2 [f. -a] (spreg.) chi non fa nulla se non per denaro
(Fonte www.garzantilinguistica.it)
Secondo me l' opera di un volontario della croce rossa internazionale ha ben altro valore rispetto all' opera di chi gira per un paese, armato, per denaro.

wok
03-09-2004, 10:43
Originariamente inviato da SaMu
"Potere battesimale della sinistra forumistica": potere di decidere quando si scherza e quando si dice sul serio, di aprire penosi thread denunciando il proprio sbandamento e di offendersi se qualcuno li prende sul serio, e di offendersi se qualcuno li prende sul ridere, e di avere infine ovviamente ragione.:D


p.s.con la ragazza tutto benissimo grazie.. tu piuttosto, ne hai finalmente trovata una?;) :cool:

[scherzo mode=ON]
Con la tua ragazza ci troviamo tutti benissimo grazie. :oink:
[SCHERZO MODE=OFF]

Per quanto riguarda il corsivo, non capisco proprio cosa stai cercando di dire. A proposito, ieri sera sono stato a vedere Fahrenheit 9/11: che ne pensi? Sarà penoso pure quello, immagino... :mc:

flisi71
03-09-2004, 12:15
Originariamente inviato da wok
Mercenario:
1 che presta la propria opera a pagamento: milizie mercenarie, soldati mercenari, che combattono per mestiere mettendosi al servizio di chiunque li paghi
....
(Fonte www.garzantilinguistica.it)

Secondo me l' opera di un volontario della croce rossa internazionale ha ben altro valore rispetto all' opera di chi gira per un paese, armato, per denaro.

Senza contare che per la Legge Italiana solo i militari possono maneggiare certe armi automatiche di cui il Quattrocchi doveva essere in possesso.
Finiamola quindi di accomunare un mercenario con un giornalista: erano nello stesso posto con prospettive di lavoro TOTALMENTE differenti.

Ciao

Federico

FastFreddy
03-09-2004, 12:18
Quindi anche il tipo qua sotto vestito di blu che sta tutto il giorno di fronte alla banca, secondo voi è un mercenario???? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

FastFreddy
03-09-2004, 12:20
Originariamente inviato da flisi71
Senza contare che per la Legge Italiana solo i militari possono maneggiare certe armi automatiche di cui il Quattrocchi doveva essere in possesso.


Adesso dimmi come fai a sapere che tipo di armi avesse con se Quattrocchi.....

alexbau
03-09-2004, 12:22
confrontare Baldoni a quei 3 mercenari e' oltraggioso. Oltretutto dovrebbero stare in galera.
La legge n° 210 del 12 maggio 1995 condanna il reclutamento, l’utilizzazione, il finanziamento e l’istruzione di mercenari.

Alex

FastFreddy
03-09-2004, 12:23
Originariamente inviato da wok
Secondo me l' opera di un volontario della croce rossa internazionale ha ben altro valore rispetto all' opera di chi gira per un paese, armato, per denaro.

Peccato che questi mercenari fossero proprio a servizio della croce rossa e di altre associazioni non governative....

FastFreddy
03-09-2004, 12:24
Originariamente inviato da alexbau
confrontare Baldoni a quei 3 mercenari e' oltraggioso. Oltretutto dovrebbero stare in galera.
La legge n° 210 del 12 maggio 1995 condanna il reclutamento, l’utilizzazione, il finanziamento e l’istruzione di mercenari.

Alex

Aridaje co sti mercenari.....

flisi71
03-09-2004, 12:28
Originariamente inviato da FastFreddy
Quindi anche il tipo qua sotto vestito di blu che sta tutto il giorno di fronte alla banca, secondo voi è un mercenario???? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Dalla risposta emerge lampante che non hai idea di cosa parli.

P.S. Quattrocchi era l'unico in possesso di un pass USA per poter maneggiare armi automatiche (il che non ha alcun valore per la Legislazione Italiana, essendo lui cittadino italiano e non americano) e nei giorni seguenti la liberazione degli altri 3 fu detto chiaramente che aveva in dotazione un MP5.

Ciao

Federico

P.S.- mai visto un metronotte o guardia giurata con fucile d'assalto automatico....magari te si ne sai di più..............

FastFreddy
03-09-2004, 12:34
Originariamente inviato da flisi71
Dalla risposta emerge lampante che non hai idea di cosa parli.


Grazie per l'illuminazione....

Originariamente inviato da flisi71
P.S. Quattrocchi era l'unico in possesso di un pass USA per poter maneggiare armi automatiche (il che non ha alcun valore per la Legislazione Italiana, essendo lui cittadino italiano e non americano)

Non mi sembra si trovasse in territorio italiano.....

Originariamente inviato da flisi71
P.S.- mai visto un metronotte o guardia giurata con fucile d'assalto automatico....magari te si ne sai di più..............

In Venezuela la dotazione normale partiva da un fucile a pompa calibro 12 in su.....

flisi71
03-09-2004, 12:44
Originariamente inviato da FastFreddy
Grazie per l'illuminazione....

Era la logica risposta ai tuoi :rolleyes:
con cui condivi una risposta tecnicamente sbagliata


Non mi sembra si trovasse in territorio italiano.....

Come cittadino italiano devi rispettare le Leggi del tuo paese ovunque ti trovi, l'hai mai sentito dire?
(un aiuto: perchè chi fa turismo sessuale in Thailandia lo beccano al ritorno in Italia?)


In Venezuela la dotazione normale partiva da un fucile a pompa calibro 12 in su.....

Mi pare che portavi come esempio una guardia giurata che avevi sott'occhio, o sbaglio anche qui?

Ciao

Federico

FastFreddy
03-09-2004, 12:57
Originariamente inviato da flisi71
Era la logica risposta ai tuoi :rolleyes:
con cui condivi una risposta tecnicamente sbagliata


Spiegami perchè è sbagliata invece di darmi velatamente del deficente....

Originariamente inviato da flisi71
Come cittadino italiano devi rispettare le Leggi del tuo paese ovunque ti trovi, l'hai mai sentito dire?
(un aiuto: perchè chi fa turismo sessuale in Thailandia lo beccano al ritorno in Italia?)


OK, e fin qui non fa una grinza...

... ma meritava per questo di essere barbaramente ucciso???

Originariamente inviato da flisi71
Mi pare che portavi come esempio una guardia giurata che avevi sott'occhio, o sbaglio anche qui?


C'è una bella differenza tra l'Italia e l'Iraq dal punto di vista della criminalità, esattamente come c'è in Venezuela...

flisi71
03-09-2004, 13:15
1)Lungi da me voler darti del deficente. Se lo pensassi non avrei neppure pensato di replicare, ti averi ignorato come spesso faccio con altri utenti di cui non ho molta stima (più che altro per il modo di esporre le loro idee, non per i contenuti).
Wok ti ha portato la definizione di mercenari, che è ben più ampia di quella che comunemente viene accettata, in cui almeno il Quattrocchi rientrava pienamente (possesso di un pass rilasciato dall'autorità che in quel momento comandava in Iraq per il maneggio di armi automatiche, non di semplice autodifesa quali pistole) mentre gli altri 3 erano probabilemnte semplici guardie giurate o addetti alla sicurezza e all'ordine, almeno considerando le loro altre occupazioni.

2)Penso che nessuno possa arrivare a giustificare la morte del Quattrocchi, adducendo un qualunque tipo di giustificazione. E' stato assassinato a sangue freddo. PUNTO.

3)Ricordati che era un cittadino italiano e non militare, in ogni caso contravveniva alla Legge Italiana, ovunque si trovasse.

Ciao

Federico

wok
03-09-2004, 14:37
Originariamente inviato da FastFreddy
Peccato che questi mercenari fossero proprio a servizio della croce rossa e di altre associazioni non governative....
Peccato soprattutto che non fossero affatto al servizio della Croce Rossa.
Lavoravano per imprese in subappalto della Hollyburton, che è tutto dire...

SaMu
03-09-2004, 14:48
Originariamente inviato da wok
Attimo di sbandamento

Tre mercenari partono per l' Iraq: due tornano vivi il terzo muore (chissà, forse ha cercato di scappare o di difendersi?) dopo un mese e passa di prigionia.
Un pacifista volontario della Croce Rossa viene "prelevato" dal convoglio e ucciso barbaramente nel giro di una settimana.
Non c'è una nota stonata in tutto questo?

:confused:

Non c'hai ancora detto Wok la nota stonata.

Non ci puoi lasciare con l'interrogativo aperto.. :p

wok
03-09-2004, 15:06
La nota stonata, e palese, è che chi ci va per puro altruismo incontra molti più ostacoli di chi ci va da mercenario.
Basta leggere il blog di Baldoni per capire di cosa parlo...
ma tu certo l' hai già fatto giorni fa... :p

wok
03-09-2004, 15:08
E aggiungo la ciliegina: visti i risultati, solo il governo nepalese è riuscito a trattare la situazione ostaggi con più superficialità del nostro pizzaiolo in bandana bianca. :cry:

jumpermax
03-09-2004, 15:12
Originariamente inviato da flisi71

Come cittadino italiano devi rispettare le Leggi del tuo paese ovunque ti trovi, l'hai mai sentito dire?
(un aiuto: perchè chi fa turismo sessuale in Thailandia lo beccano al ritorno in Italia?)


Quindi se mi faccio una canna in Olanda al ritorno mi ritrovo Fini che mi aspetta con le manette? :D

FastFreddy
03-09-2004, 15:13
Originariamente inviato da wok
E aggiungo la ciliegina: visti i risultati, solo il governo nepalese è riuscito a trattare la situazione ostaggi con più superficialità del nostro pizzaiolo in bandana bianca. :cry:

Quindi è colpa di Berlusconi se hanno ucciso Quattrocchi e Baldoni, ed è colpa del governo Nepalese se hanno ucciso i 12 ostaggi????? :confused: :confused: :confused:

wok
03-09-2004, 15:20
Se hai letto questo thread fin qui dovresti aver capito che Quattrocchi se l' è cercata in tutti i modi. E' andato in Iraq al servizio degli americani, con porto d' armi americano, armato. Secondo te cosa ha pensato di lui quando l' hanno catturato? Che forse votava Rifondazione? Che fosse un seminarista? O che fosse un alleato dei loro più acerrimi nemici ?!?

Il primo responsabile di ogni morto è chi l'ha ucciso.
Certo che anche chi non fa tutto quanto sia in suo potere per impedire che questo avvenga del tutto innocente non è. Quindi stai tranquillo, non dirò mai che B. è un assassino. Sono comunque convinto che, cinicamente, da qualche parte ci sia qualcono in grado di decidere cosa fare e in favore di chi. E se questo qualcuno non risponde del proprio operato al Governo (o alla P2 magari... il che non è poi così diverso...), non riesco ad immaginare a chi risponda.

SaMu
03-09-2004, 15:27
Originariamente inviato da wok
La nota stonata, e palese, è che chi ci va per puro altruismo incontra molti più ostacoli di chi ci va da mercenario.

Non capisco cosa intendi per "nota stonata".

E' stonato che abbiano ucciso Baldoni dopo una settimana, mentre Quattrocchi dopo un mese? Se avessero fatto viceversa, sarebbe stato intonato, con la tua pretesa che i "mercenari" vadano trattati peggio dei "pacifisti"?

Mi sembra che in questo topic esprimi idee un po' annebbiate wok.. sei sicuro di esserti ripreso dallo sbandamento?:D

Per inciso, non credo che se Quattrocchi avesse avuto in tasca una tessera di Rifondazione sarebbe stato diverso. O forse non ho capito a che titolo hai fatto quell'esempio.

wok
03-09-2004, 15:33
è stonato che abbiano ucciso Baldoni. E sono stonati i tempi della sua vicenda: perchè l' hanno ucciso così velocemente a fronte di rapimenti che durano settimane o mesi? Ed è stonato che da Roma avessero intimato alla sua colonna di viaggiare SENZA gli emblemi della croce rossa.

Per quanto riguarda gli altri tre, qualunque cosa sia loro capitata, faceva parte dei rischi del mestiere che si erano scelti: quindi al di là della pietà per una vita stroncata, non avranno mai altro da me.

wok
03-09-2004, 15:36
Mentre, permettimi di puntualizzare, se anche per Baldoni i rischi erano apparentemente simili, nella realtà non è stato così. Non hanno avuto le stesse occasioni, gli stessi aiuti, lo stesso appoggio dalle istituzioni italiane. E questa disparità di trattamento è un infamia che ci porteremo dietro a lungo.

jumpermax
03-09-2004, 15:37
Originariamente inviato da wok
Se hai letto questo thread fin qui dovresti aver capito che Quattrocchi se l' è cercata in tutti i modi. E' andato in Iraq al servizio degli americani, con porto d' armi americano, armato. Secondo te cosa ha pensato di lui quando l' hanno catturato? Che forse votava Rifondazione? Che fosse un seminarista? O che fosse un alleato dei loro più acerrimi nemici ?!?

Il primo responsabile di ogni morto è chi l'ha ucciso.
Certo che anche chi non fa tutto quanto sia in suo potere per impedire che questo avvenga del tutto innocente non è. Quindi stai tranquillo, non dirò mai che B. è un assassino. Sono comunque convinto che, cinicamente, da qualche parte ci sia qualcono in grado di decidere cosa fare e in favore di chi. E se questo qualcuno non risponde del proprio operato al Governo (o alla P2 magari... il che non è poi così diverso...), non riesco ad immaginare a chi risponda.
Ma che accidenti di ragionamenti sono questi? E' come dire che Baldoni se l'è cercata perché anzichè restare a casa a fare il pubblicitario è andato in Irak a giocare al reporter. Sia Quattrocchi che Baldoni erano in Irak per fare qualcosa in cui credevano. E li hanno ammazzati per via della loro nazionalità e non per altro, ma che bisogno avete di fare distinzioni? Ci sono italiani di serie A e di serie B, per cui la loro vita ha un valore diverso? Nemmeno di fronte alla morte riuscite a mettere da parte le valutazioni politiche? Non ho parole.

wok
03-09-2004, 15:42
Originariamente inviato da jumpermax
Ma che accidenti di ragionamenti sono questi? E' come dire che Baldoni se l'è cercata perché anzichè restare a casa a fare il pubblicitario è andato in Irak a giocare al reporter. Sia Quattrocchi che Baldoni erano in Irak per fare qualcosa in cui credevano. E li hanno ammazzati per via della loro nazionalità e non per altro, ma che bisogno avete di fare distinzioni? Ci sono italiani di serie A e di serie B, per cui la loro vita ha un valore diverso? Nemmeno di fronte alla morte riuscite a mettere da parte le valutazioni politiche? Non ho parole.
Per chi gioca con le loro vite, questa distinzione tra serie A e serie B esiste eccome.

SaMu
03-09-2004, 15:46
E' stonato che abbiano ucciso Baldoni, sono daccordo con te, io aggiungo anche che è stonato che abbiano ucciso Quattrocchi.

Ma chi è che stona? Stona chi lo uccide credo, eppure in questo post vuoi dimostrare che stonato è Berlusconi (sigh).

Come fai a dire che non hanno avuto lo stesso appoggio dalle autorità italiane? Pensi che al ministero degli esteri, alle ambasciate, tra i diplomatici, siano tutti berlusconiani che guardano il TG4 voglion salvare Quattrocchi e voglion salvare Baldoni?

A me queste sembrano paranoie, la risposta alle domande di sopra è ovviamente NO, mi pare che tu parta da una tesi preconcetta (Baldoni non è stato salvato), ma dove sono le prove che per Baldoni non è stato tentato tutto quel che è stato tentato per Quattrocchi?

E se la tua tesi fosse vera, Quattrocchi sarebbe vivo, mentre invece è stato ucciso con un colpo alla testa (e non "muore" come nel tuo post di apertura, che "muore" non presuppone una causa efficiente mentre la causa efficiente c'è eccome, è una pistola e chi la usa).

Ma forse il vantaggio di essere berlusconiano è che prima di sparargli hanno aspettato 3 settimane in più..

Idefix78
03-09-2004, 17:16
Originariamente inviato da FastFreddy
Peccato che questi mercenari fossero proprio a servizio della croce rossa e di altre associazioni non governative....


Fonte?

Idefix78
03-09-2004, 17:20
Originariamente inviato da flisi71



Come cittadino italiano devi rispettare le Leggi del tuo paese ovunque ti trovi, l'hai mai sentito dire?
(un aiuto: perchè chi fa turismo sessuale in Thailandia lo beccano al ritorno in Italia?)





Quello è uno dei pochi casi in cui vale la legge italiana all'estero.
Per esempio se vado in Inghilterra e voglio prendere una birra devo avere 18 anni...anche se in Italia la potrei prendere a 16...oppure i limiti di velocità...ecc.ecc.....
ovviamente la legge che conta è quella del paese in cui sei

flisi71
04-09-2004, 11:12
Originariamente inviato da Idefix78
Quello è uno dei pochi casi in cui vale la legge italiana all'estero.
Per esempio se vado in Inghilterra e voglio prendere una birra devo avere 18 anni...anche se in Italia la potrei prendere a 16...oppure i limiti di velocità...ecc.ecc.....
ovviamente la legge che conta è quella del paese in cui sei

Esatto, vi sono delle interpretazioni da fare, altrimenti se tu vai in Gran Bretagna o paese simile e noleggi un'auto, al tuo ritorno potresti avere decurtazione di punti della patente per guida contromano!!:eek:
In realtà non succede questo, ma in casi specifici, come appunto il turismo sessuale, l'assunzione di droghe (si jumpermax, fatti tutte le canne che ti pare ad Amsterdam e poi se ti fermano per caso alla frontiera italiana prova a spiegargli che te le sei fatte fuori Italia per vedere se ti salvi..) e il porto di armi automatiche (quali mitragliette e fucili d'assalto) ed anche di certi calibri di pistole.

Ciao

Federico

SaMu
04-09-2004, 14:32
Faccio il punto sulla situazione degli sbandamenti. Allora.


4 mercenari italiani vengono rapiti da un gruppo di terroristi, che però in quel caso sono resistenza irachena. 1 viene ucciso barbaramente, o meglio muore. 3 tornano a casa. Il governo Berlusconi ha torto perchè:

-li hanno rapiti in quanto italiani favorevoli alla guerra
-non ha impedito che ne uccidessero uno
-ha pagato un riscatto per salvare gli altri
-dice che non ha pagato il riscatto (come confermato dalla CRI italiana che però è guidata dal berlusconiano Scelli quindi mente)

1 pacifista italiano viene rapito da un gruppo di terroristi, che in questo caso sono terroristi. 1 viene ucciso (non sappiamo come, non esiste un filmato, il corpo non è stato ritrovato), o meglio viene ucciso barbaramente. Il governo Berlusconi ha torto perchè:

-lo hanno rapito in quanto italiano contrario alla guerra
-non ha pagato il riscatto per salvarlo
-lo hanno ucciso in meno tempo del mercenario


Tutto e il contrario di tutto.. si parte dall'assioma: il governo Berlusconi ha torto.. si rilevano i fatti: i rapimenti.. si elabora una spiegazione dei fatti che conferma l'assioma.. procedimento di analisi della realtà inverso, partendo dalla propria mente e da essa spiegando la realtà.:asd:


Riposi in pace Baldoni, e ringrazi di esser stato subito etichettato pacifista, altrimenti i complottologi avrebbero banchettato sulla sua tragedia come han banchettato su quelle degli ebrei Nick Berg e Daniel Perl.. indizi per il complotto:

-il video di Baldoni è chiaramente falso: le immagini sono montate, lo sfondo nero è aggiunto in post produzione, chissà dov'è, magari non è nemmeno in Iraq, chissà a quando risale il nastro

-Baldoni è tranquillissimo, non è certo la cera di uno in mano a fanatici sanguinari pronti a ucciderlo

-Baldoni viaggiava in un convoglio della CRI, ma non è un uomo della CRI: chissà cosa faceva realmente in Iraq.. per giunta con la CRI del berlusconiano Scelli.. cosa c'è dietro? Cui prodest?

-non sappiamo nemmeno se è morto davvero, non c'è un filmato, ci sarebbe una foto in cui si vede disteso ma solo l'ambasciatore in Quatar l'ha vista.. dov'è realmente Baldoni?

Non ci vuole molta immaginazione, questo avremmo letto se non avesse avuto l'etichetta di pacifista a proteggerlo, se non dalle pallottole dei terroristi, perlomeno dalle assurde elucubrazioni.

wok
06-09-2004, 15:50
Originariamente inviato da SaMu
Faccio il punto sulla situazione degli sbandamenti. Allora.

...

-non sappiamo nemmeno se è morto davvero, non c'è un filmato, ci sarebbe una foto in cui si vede disteso ma solo l'ambasciatore in Quatar l'ha vista.. dov'è realmente Baldoni?

...



Ma sei vero?

Allora certamente saprai che Baldoni è in Costa smeralda, assieme al pizzaiolo in bandana bianca ( e certo, c'è sempre lui di mezzo...) !!!

Ma ripijate vah! Che sarcasmo ed umorismo per te sono due perfetti sconosciuti! (In effetti, anche la realtà sembra scivolarti addosso senza scalfire le tue certezze... ma vabbè... fortunatamente questo è un problema solo tuo).

cerbert
06-09-2004, 16:11
Originariamente inviato da wok
Ma sei vero?

Allora certamente saprai che Baldoni è in Costa smeralda, assieme al pizzaiolo in bandana bianca ( e certo, c'è sempre lui di mezzo...) !!!

Ma ripijate vah! Che sarcasmo ed umorismo per te sono due perfetti sconosciuti! (In effetti, anche la realtà sembra scivolarti addosso senza scalfire le tue certezze... ma vabbè... fortunatamente questo è un problema solo tuo).

Uhm, se leggi il mio post di presentazione come moderatore, noterai che questo genere di commenti su di un altro utente sono proprio quelli che mi prefiggo di riprendere.
Ti chiedo, come favore, di mantenere le risposte sempre nel limite del rispetto e di non rimproverare gli altri di mancanza di ironia con post che sono molto poco ironici.

Paracleto
06-09-2004, 22:07
Originariamente inviato da wok
Mercenario:
1 che presta la propria opera a pagamento: milizie mercenarie, soldati mercenari, che combattono per mestiere mettendosi al servizio di chiunque li paghi (spec. con riferimento all'epoca medievale e rinascimentale) | fatto a pagamento: amore mercenario; allattamento mercenario, (antiq.) quello della balia
2 (spreg.) che pensa solo al vantaggio economico; venale, prezzolato: scrittore mercenario
¶ s. m.
1 soldato mercenario
2 [f. -a] (spreg.) chi non fa nulla se non per denaro
(Fonte www.garzantilinguistica.it)
Secondo me l' opera di un volontario della croce rossa internazionale ha ben altro valore rispetto all' opera di chi gira per un paese, armato, per denaro.


secondo questa definizione, chiunque lavori è un mercenario.

flisi71
07-09-2004, 07:57
Originariamente inviato da cerbert
Uhm, se leggi il mio post di presentazione come moderatore, noterai che questo genere di commenti su di un altro utente sono proprio quelli che mi prefiggo di riprendere.
Ti chiedo, come favore, di mantenere le risposte sempre nel limite del rispetto e di non rimproverare gli altri di mancanza di ironia con post che sono molto poco ironici.

Complimenti Cerbert, finalmente abbiamo un SIGNOR moderatore !!!!!
(non che gli altri fossero male, ma questa scelta è davvero ottima)

Ciao

Federico