IpseDixit
24-08-2004, 19:48
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2004/08_Agosto/23/meeting.shtml
:rolleyes:
:rolleyes:
View Full Version : Senza parole
Zebiwe
24-08-2004, 19:53
Quelli di CL non mi hanno mai convinto...per me fa molto setta....
eriol
24-08-2004, 19:59
secondo me non hanno applaudito le ex terroriste ma il loro pentimento.
in tal caso comprendo l' applauso anche se io sinceramente mi sarei astenuto.
in tal caso comprendo l' applauso anche se io sinceramente mi sarei astenuto.
Inlogitech
24-08-2004, 20:29
io da ragazzo facevo parte di questo "movimento"....me ne sono scappato,nn ne potevo più facevano politica e basta, anche se loro negherebbero...e poi se nn facevi ciò che divevano loro eri out.:mad:
Ewigen
24-08-2004, 20:44
Originariamente inviato da Zebiwe
...per me fa molto setta....
Se tii sente Anakin...
...per me fa molto setta....
Se tii sente Anakin...
tatrat4d
24-08-2004, 20:50
Se i due fossero rimasti dove dovevano essere (in gattabuia) CL avrebbe perso un'ulteriore occasione per radicare la cattiva opinione che ho di questo "gruppo di amici".
recoil
24-08-2004, 20:52
bisogna considerare che il movimento ha radici cristiane e che il perdono riguarda tutti, compresi i terroristi.
se fossi stato presente non avrei applaudito, anche se sono cattolico e credo nel pentimento e nel perdono, però non me la sento di condannare chi ha battuto le mani.
probabilmente l'applauso era rivolto a una loro conversione e al pentimento che presumo ci sia stato
direi che sparare a zero su CL paragonandola a una setta è un po' sbrigativo comunque
se fossi stato presente non avrei applaudito, anche se sono cattolico e credo nel pentimento e nel perdono, però non me la sento di condannare chi ha battuto le mani.
probabilmente l'applauso era rivolto a una loro conversione e al pentimento che presumo ci sia stato
direi che sparare a zero su CL paragonandola a una setta è un po' sbrigativo comunque
Inlogitech
24-08-2004, 20:59
Originariamente inviato da recoil
bisogna considerare che il movimento ha radici cristiane......
più che di radici cristiane parlerei di radici democristiane.......il perdono è una cosa a parte e nn credo derivi da una apparteneza ad un dato movimento o ad una fede religiosa (questa aiuta ma nn basta), il perdono (o come lo vuoi chiamare te) è qualcosa che nasce nel proprio intimo, dal proprio modo di pensare e vedere le cose.
bisogna considerare che il movimento ha radici cristiane......
più che di radici cristiane parlerei di radici democristiane.......il perdono è una cosa a parte e nn credo derivi da una apparteneza ad un dato movimento o ad una fede religiosa (questa aiuta ma nn basta), il perdono (o come lo vuoi chiamare te) è qualcosa che nasce nel proprio intimo, dal proprio modo di pensare e vedere le cose.
eriol
24-08-2004, 21:01
Originariamente inviato da Inlogitech
io da ragazzo facevo parte di questo "movimento"....me ne sono scappato,nn ne potevo più facevano politica e basta, anche se loro negherebbero...e poi se nn facevi ciò che divevano loro eri out.:mad:
anche io.
e anche io mi sono dileguato.
però in questo caso se ho compreso bene il motivo degli applausi (anche a una terrorista rossa) posso capire.
io da ragazzo facevo parte di questo "movimento"....me ne sono scappato,nn ne potevo più facevano politica e basta, anche se loro negherebbero...e poi se nn facevi ciò che divevano loro eri out.:mad:
anche io.
e anche io mi sono dileguato.
però in questo caso se ho compreso bene il motivo degli applausi (anche a una terrorista rossa) posso capire.
tatrat4d
24-08-2004, 21:01
E' ovvio che l'applauso fosse rivolto al pentimento, altrimenti non saprei cosa ci fosse di apprezzabile in due criminali di questo genere. Il fatto è che il perdono e l'applauso in un meeting pubblico, per quanto scaturiti da una convinzione religiosa, sono atti appunto pubblici e per questo giudicabili. A me non piace vedere applaudire conferenze di terroristi, che se pentiti (e trattati con i guanti dalla giustizia rispetto ai reati per i quali sono stati condannati) potrebbero tenere un'esistenza più sobria e riservata. Senza contare che non è a CL che devono chiedere perdono, ma alle loro vittime.
SaMu
24-08-2004, 21:56
La Mambro ammette di «aver commesso molti errori, crimini e aver distrutto la mia vita e quella di altri». L'ex brigatista rossa, Mantovani, spiega: «Il mio presente è oggi molto lontano dal mio passato: voleva cambiare il mondo e ho commesso parecchi errori e della mia storia salvo poco: l'amore per la giustizia, la solidarietà». La platea si scalda quando la Mambro, che ha scontato 22 anni per reati di banda armata, racconta il rapporto nato con alcuni dei familiari delle persone che lei e il marito Giusva Fioravanti avevano ucciso. Scattano gli applausi e la Mambro lascia trapelare segni di commozione.
A me sembra una cosa assolutamente pacifica.
A me sembra una cosa assolutamente pacifica.
Paracleto
24-08-2004, 23:10
Originariamente inviato da SaMu
A me sembra una cosa assolutamente pacifica.
ma va
è perchè ti fai plagiare dai media
cl è una setta, una loggia massonica, una specie di p2
applaudono i terroristi perchè sono degli inguaribili giocherelloni
mah...
A me sembra una cosa assolutamente pacifica.
ma va
è perchè ti fai plagiare dai media
cl è una setta, una loggia massonica, una specie di p2
applaudono i terroristi perchè sono degli inguaribili giocherelloni
mah...
gpc
24-08-2004, 23:28
Sinceramente credo che invitare ad un ritrovo così importante dei personaggi "scottanti" come questi sia sempre un passo rischioso, e come tale credo che sia stato studiato bene.
Non conosco CL di persona (a parte per come parlano, che si capisce alla terza parola che sono di CL :D ) ma non credo che abbiano la vocazione al martirio... :p
Non ho seguito gli interventi quindi non so cosa abbiano detto di preciso e non posso dare giudizi nello specifico, però da un punto di vista strettamente razionale debbo dire che sono persone che hanno pagato il loro debito con la società e che, quindi, legalmente sono "pulite"; da quello che dicono si sono pentite di quello che hanno fatto e hanno riconosciuto le proprie colpe, e questo credo che sia ancora più importante dell'aver scontato la pena. Da un punto di vista razionale, quindi, non credo che l'applauso possa avere particolari problemi.
Da un punto di vista più umano, d'altra parte, capisco perfettamente lo stato d'animo dei parenti delle vittime che si vedono sul palco gli assassini dei loro cari applauditi... beh, non dev'essere un bello spettacolo.
Non conosco CL di persona (a parte per come parlano, che si capisce alla terza parola che sono di CL :D ) ma non credo che abbiano la vocazione al martirio... :p
Non ho seguito gli interventi quindi non so cosa abbiano detto di preciso e non posso dare giudizi nello specifico, però da un punto di vista strettamente razionale debbo dire che sono persone che hanno pagato il loro debito con la società e che, quindi, legalmente sono "pulite"; da quello che dicono si sono pentite di quello che hanno fatto e hanno riconosciuto le proprie colpe, e questo credo che sia ancora più importante dell'aver scontato la pena. Da un punto di vista razionale, quindi, non credo che l'applauso possa avere particolari problemi.
Da un punto di vista più umano, d'altra parte, capisco perfettamente lo stato d'animo dei parenti delle vittime che si vedono sul palco gli assassini dei loro cari applauditi... beh, non dev'essere un bello spettacolo.
nemorino
25-08-2004, 01:34
Originariamente inviato da Zebiwe
per me fa molto setta....
togli pure il "per me"...
CL è un movimento prima politico che religioso, che ha una grossa influenza sulla politica nazionale....
chi è inserito in CL (al pari altri gruppi organizzati) gode di molti canali preferenziali visto che molti esponenti di spicco di CL ricoprono cariche importanti nella società e nelle istituzioni
per me fa molto setta....
togli pure il "per me"...
CL è un movimento prima politico che religioso, che ha una grossa influenza sulla politica nazionale....
chi è inserito in CL (al pari altri gruppi organizzati) gode di molti canali preferenziali visto che molti esponenti di spicco di CL ricoprono cariche importanti nella società e nelle istituzioni
nemorino
25-08-2004, 01:36
quanto ai terroristi...
siano essi di dx o sx
un conto è comprendere le ragioni che hanno spinto dei ragazzi a distruggere le vite altrui e la propria, un conto è "perdonarli" (e questo spetta alle vittime dirette o indirette)
ma applaudirli (a qualsiasi titolo) mi pare abominevole....
siano essi di dx o sx
un conto è comprendere le ragioni che hanno spinto dei ragazzi a distruggere le vite altrui e la propria, un conto è "perdonarli" (e questo spetta alle vittime dirette o indirette)
ma applaudirli (a qualsiasi titolo) mi pare abominevole....
jumpermax
25-08-2004, 02:56
Originariamente inviato da nemorino
togli pure il "per me"...
CL è un movimento prima politico che religioso, che ha una grossa influenza sulla politica nazionale....
chi è inserito in CL (al pari altri gruppi organizzati) gode di molti canali preferenziali visto che molti esponenti di spicco di CL ricoprono cariche importanti nella società e nelle istituzioni
potrei dire la stessa cosa dei DS qua da noi. E con questo? E' un discorso che abbiamo già affrontato, trattasi di sistema Italia.
togli pure il "per me"...
CL è un movimento prima politico che religioso, che ha una grossa influenza sulla politica nazionale....
chi è inserito in CL (al pari altri gruppi organizzati) gode di molti canali preferenziali visto che molti esponenti di spicco di CL ricoprono cariche importanti nella società e nelle istituzioni
potrei dire la stessa cosa dei DS qua da noi. E con questo? E' un discorso che abbiamo già affrontato, trattasi di sistema Italia.
nemorino
25-08-2004, 03:06
Originariamente inviato da jumpermax
potrei dire la stessa cosa dei DS qua da noi. E con questo? E' un discorso che abbiamo già affrontato, trattasi di sistema Italia.
può anche darsi ma i DS sono un movimento puramente ed apertamente politico non un movimento "religioso"
la differenza non è da poco...
forse ai ciellini durante i loro meeting farebbe bene una bella rilettura del vangelo di Matteo :
"Reddite ergo quae sunt Caesaris, Caesari: et quae sunt
Dei, Deo"
parole sante!
potrei dire la stessa cosa dei DS qua da noi. E con questo? E' un discorso che abbiamo già affrontato, trattasi di sistema Italia.
può anche darsi ma i DS sono un movimento puramente ed apertamente politico non un movimento "religioso"
la differenza non è da poco...
forse ai ciellini durante i loro meeting farebbe bene una bella rilettura del vangelo di Matteo :
"Reddite ergo quae sunt Caesaris, Caesari: et quae sunt
Dei, Deo"
parole sante!
StefAno Giammarco
25-08-2004, 03:12
Originariamente inviato da jumpermax
potrei dire la stessa cosa dei DS qua da noi. E con questo? E' un discorso che abbiamo già affrontato, trattasi di sistema Italia.
Lì da voi i DS sono un movimento prima politico e poi religioso? In effetti non ci avevo mai pensato ma credo tu abbia ragione anche se, probabilmente, andrebbe invertito l'ordine :D
potrei dire la stessa cosa dei DS qua da noi. E con questo? E' un discorso che abbiamo già affrontato, trattasi di sistema Italia.
Lì da voi i DS sono un movimento prima politico e poi religioso? In effetti non ci avevo mai pensato ma credo tu abbia ragione anche se, probabilmente, andrebbe invertito l'ordine :D
jumpermax
25-08-2004, 03:20
Originariamente inviato da StefAno Giammarco
Lì da voi i DS sono un movimento prima politico e poi religioso? In effetti non ci avevo mai pensato ma credo tu abbia ragione anche se, probabilmente, andrebbe invertito l'ordine :D
ridi ridi... perchè tu non hai mai visto i tabernacoli dedicati a Che Guevara... qua da noi se bestemmi per strada nessuno dice nulla ma prova a dire qualcosa su Cuba... :D
Lì da voi i DS sono un movimento prima politico e poi religioso? In effetti non ci avevo mai pensato ma credo tu abbia ragione anche se, probabilmente, andrebbe invertito l'ordine :D
ridi ridi... perchè tu non hai mai visto i tabernacoli dedicati a Che Guevara... qua da noi se bestemmi per strada nessuno dice nulla ma prova a dire qualcosa su Cuba... :D
jumpermax
25-08-2004, 03:24
Originariamente inviato da nemorino
può anche darsi ma i DS sono un movimento puramente ed apertamente politico non un movimento "religioso"
la differenza non è da poco...
forse ai ciellini durante i loro meeting farebbe bene una bella rilettura del vangelo di Matteo :
"Reddite ergo quae sunt Caesaris, Caesari: et quae sunt
Dei, Deo"
parole sante!
Quindi è una questione morale? Il problema risiede nel fatto che è la fede il collante del loro movimento? Ma guarda e io che credevo invece che il problema qua fosse che a prescindere dai meriti le poltrone se le sparticono a seconda delle tessere....
può anche darsi ma i DS sono un movimento puramente ed apertamente politico non un movimento "religioso"
la differenza non è da poco...
forse ai ciellini durante i loro meeting farebbe bene una bella rilettura del vangelo di Matteo :
"Reddite ergo quae sunt Caesaris, Caesari: et quae sunt
Dei, Deo"
parole sante!
Quindi è una questione morale? Il problema risiede nel fatto che è la fede il collante del loro movimento? Ma guarda e io che credevo invece che il problema qua fosse che a prescindere dai meriti le poltrone se le sparticono a seconda delle tessere....
nemorino
25-08-2004, 03:33
Originariamente inviato da jumpermax
Quindi è una questione morale? Il problema risiede nel fatto che è la fede il collante del loro movimento? Ma guarda e io che credevo invece che il problema qua fosse che a prescindere dai meriti le poltrone se le sparticono a seconda delle tessere....
il problema è tre volte morale.... in primo luogo perchè a mio parere è immorale il sistema delle "amicizie", in secondo luogo perchè è ancor più immorale che a porre in essere tale sistema sia un gruppo che si identifica con i principi più solidi del cristianesimo (o forse a quelli che fanno più comodo) e infine perchè imho religione e politica (anche compiuta in modo sano) devono rimanere su due piani separati... figuriamoci la politica "sporca"
ciaoz
Quindi è una questione morale? Il problema risiede nel fatto che è la fede il collante del loro movimento? Ma guarda e io che credevo invece che il problema qua fosse che a prescindere dai meriti le poltrone se le sparticono a seconda delle tessere....
il problema è tre volte morale.... in primo luogo perchè a mio parere è immorale il sistema delle "amicizie", in secondo luogo perchè è ancor più immorale che a porre in essere tale sistema sia un gruppo che si identifica con i principi più solidi del cristianesimo (o forse a quelli che fanno più comodo) e infine perchè imho religione e politica (anche compiuta in modo sano) devono rimanere su due piani separati... figuriamoci la politica "sporca"
ciaoz
Bet
25-08-2004, 08:55
Originariamente inviato da nemorino
togli pure il "per me"...
CL è un movimento prima politico che religioso, che ha una grossa influenza sulla politica nazionale....
chi è inserito in CL (al pari altri gruppi organizzati) gode di molti canali preferenziali visto che molti esponenti di spicco di CL ricoprono cariche importanti nella società e nelle istituzioni
ho conosciuto diverse persone di CL: neanche una tra di loro mi ha dato anche solo l'impressione di essere prima politico che "religioso"... semmai l'inverso
togli pure il "per me"...
CL è un movimento prima politico che religioso, che ha una grossa influenza sulla politica nazionale....
chi è inserito in CL (al pari altri gruppi organizzati) gode di molti canali preferenziali visto che molti esponenti di spicco di CL ricoprono cariche importanti nella società e nelle istituzioni
ho conosciuto diverse persone di CL: neanche una tra di loro mi ha dato anche solo l'impressione di essere prima politico che "religioso"... semmai l'inverso
quickenzo9
25-08-2004, 08:57
Originariamente inviato da Bet
ho conosciuto diverse persone di CL: neanche una tra di loro mi ha dato anche solo l'impressione di essere prima politico che "religioso"... semmai l'inverso
quoto in toto.
ho conosciuto diverse persone di CL: neanche una tra di loro mi ha dato anche solo l'impressione di essere prima politico che "religioso"... semmai l'inverso
quoto in toto.
gpc
25-08-2004, 10:22
Originariamente inviato da jumpermax
Quindi è una questione morale? Il problema risiede nel fatto che è la fede il collante del loro movimento? Ma guarda e io che credevo invece che il problema qua fosse che a prescindere dai meriti le poltrone se le sparticono a seconda delle tessere....
Ma come? non lo sai? Essere cattolici ti vieta automaticamente l'ingresso in tutte le cariche pubbliche! Quelli di CL sono veramente dei criminali :nono:
:D :D
Su su, coraggio, abbiamo quasi finito di rispolverare le catacombe, tra un po' potrete dare della setta a chi vorrete... :D
Quindi è una questione morale? Il problema risiede nel fatto che è la fede il collante del loro movimento? Ma guarda e io che credevo invece che il problema qua fosse che a prescindere dai meriti le poltrone se le sparticono a seconda delle tessere....
Ma come? non lo sai? Essere cattolici ti vieta automaticamente l'ingresso in tutte le cariche pubbliche! Quelli di CL sono veramente dei criminali :nono:
:D :D
Su su, coraggio, abbiamo quasi finito di rispolverare le catacombe, tra un po' potrete dare della setta a chi vorrete... :D
gpc
25-08-2004, 10:29
Originariamente inviato da Bet
ho conosciuto diverse persone di CL: neanche una tra di loro mi ha dato anche solo l'impressione di essere prima politico che "religioso"... semmai l'inverso
quoto.
Ma è la solita squallida intolleranza verso i cattolici che dovrebbero starsene fuori dal mondo e danno fastidio appena accennano a vivere come cittadini qualunque.
ho conosciuto diverse persone di CL: neanche una tra di loro mi ha dato anche solo l'impressione di essere prima politico che "religioso"... semmai l'inverso
quoto.
Ma è la solita squallida intolleranza verso i cattolici che dovrebbero starsene fuori dal mondo e danno fastidio appena accennano a vivere come cittadini qualunque.
Ewigen
25-08-2004, 10:31
Ma dai Gianpaolo,qui abbiamo i nuovi teologi del cristianesimo e per giunta non cristiani o ancor di più non credenti.:D
gpc
25-08-2004, 10:35
Originariamente inviato da Ewigen
Ma dai Gianpaolo,qui abbiamo i nuovi teologi del cristianesimo e per giunta non cristiani o ancor di più non credenti.:D
Meglio meglio :O
Proprio anticattolici che vogliono insegnare come si viva il cattolicesimo e giudicano le associazioni cattoliche :D
Ma dai Gianpaolo,qui abbiamo i nuovi teologi del cristianesimo e per giunta non cristiani o ancor di più non credenti.:D
Meglio meglio :O
Proprio anticattolici che vogliono insegnare come si viva il cattolicesimo e giudicano le associazioni cattoliche :D
Ewigen
25-08-2004, 10:41
Originariamente inviato da gpc
Meglio meglio :O
Proprio anticattolici che vogliono insegnare come si viva il cattolicesimo e giudicano le associazioni cattoliche :D
Metti pure cristianesmo (inutile dire perchè dico ciò) (ma percjhè no,anche religione) al posto di cattolicesimo,tanto la salsa non cambia.
Meglio meglio :O
Proprio anticattolici che vogliono insegnare come si viva il cattolicesimo e giudicano le associazioni cattoliche :D
Metti pure cristianesmo (inutile dire perchè dico ciò) (ma percjhè no,anche religione) al posto di cattolicesimo,tanto la salsa non cambia.
parax
25-08-2004, 10:43
Originariamente inviato da gpc
Ma come? non lo sai? Essere cattolici ti vieta automaticamente l'ingresso in tutte le cariche pubbliche! Quelli di CL sono veramente dei criminali :nono:
Veramente è il contrario, essere di CL ti fa vincere direttamente il concorso. :asd:
Ma come? non lo sai? Essere cattolici ti vieta automaticamente l'ingresso in tutte le cariche pubbliche! Quelli di CL sono veramente dei criminali :nono:
Veramente è il contrario, essere di CL ti fa vincere direttamente il concorso. :asd:
quickenzo9
25-08-2004, 10:47
Originariamente inviato da parax
Veramente è il contrario, essere di CL ti fa vincere direttamente il concorso. :asd:
ah pure!?
Questa non la sapevo...pensavo bisognasse rivolgersi, come ai vecchi tempi, a qualche viscidone della vecchia DC o a qualche riciclato socialista...
Veramente è il contrario, essere di CL ti fa vincere direttamente il concorso. :asd:
ah pure!?
Questa non la sapevo...pensavo bisognasse rivolgersi, come ai vecchi tempi, a qualche viscidone della vecchia DC o a qualche riciclato socialista...
parax
25-08-2004, 11:15
Originariamente inviato da quickenzo9
ah pure!?
Questa non la sapevo...pensavo bisognasse rivolgersi, come ai vecchi tempi, a qualche viscidone della vecchia DC o a qualche riciclato socialista...
infatti il collegamento viscidone DC ora UDC e CL è abbastanza diretto.
ah pure!?
Questa non la sapevo...pensavo bisognasse rivolgersi, come ai vecchi tempi, a qualche viscidone della vecchia DC o a qualche riciclato socialista...
infatti il collegamento viscidone DC ora UDC e CL è abbastanza diretto.
gpc
25-08-2004, 11:38
Ma più che teorizzare il razzismo religioso Reich-style :D , qui non si doveva discutere sugli applausi e sulla presenza di ex terroristi ad un convegno?
Ewigen
25-08-2004, 11:53
Originariamente inviato da gpc
Ma più che teorizzare il razzismo religioso Reich-style :D , qui non si doveva discutere sugli applausi e sulla presenza di ex terroristi ad un convegno?
Certo è dura fare certi inviti e pure durante il giubileo era successo (stavolta in Vaticano) una storia simile per il fatto che un assassino avesse raccontato la sua storia e il suo pentimento.
Ma più che teorizzare il razzismo religioso Reich-style :D , qui non si doveva discutere sugli applausi e sulla presenza di ex terroristi ad un convegno?
Certo è dura fare certi inviti e pure durante il giubileo era successo (stavolta in Vaticano) una storia simile per il fatto che un assassino avesse raccontato la sua storia e il suo pentimento.
nemorino
25-08-2004, 12:08
Originariamente inviato da Ewigen
Metti pure cristianesmo (inutile dire perchè dico ciò) (ma percjhè no,anche religione) al posto di cattolicesimo,tanto la salsa non cambia.
hai colto nel segno.... già considero la religione (intesa qualsiasi religione) inutile e dannosa, se poi questa si mescola a politica, affarismi, clientele varie allora davvero divento intollerante...
quanto al terrorismo e al becero comportamento dei ciellini "plaudenti" io ho espresso il mio parere, non mi pare che nessuno di voi che si propugna cattolico o filo ciellino abbia scritto alcunchè ;)
Metti pure cristianesmo (inutile dire perchè dico ciò) (ma percjhè no,anche religione) al posto di cattolicesimo,tanto la salsa non cambia.
hai colto nel segno.... già considero la religione (intesa qualsiasi religione) inutile e dannosa, se poi questa si mescola a politica, affarismi, clientele varie allora davvero divento intollerante...
quanto al terrorismo e al becero comportamento dei ciellini "plaudenti" io ho espresso il mio parere, non mi pare che nessuno di voi che si propugna cattolico o filo ciellino abbia scritto alcunchè ;)
quickenzo9
25-08-2004, 12:22
Originariamente inviato da nemorino
hai colto nel segno.... già considero la religione (intesa qualsiasi religione) inutile e dannosa, se poi questa si mescola a politica, affarismi, clientele varie allora davvero divento intollerante...
quanto al terrorismo e al becero comportamento dei ciellini "plaudenti" io ho espresso il mio parere, non mi pare che nessuno di voi che si propugna cattolico o filo ciellino abbia scritto alcunchè ;)
Non sono un fervido credente, ma francamente non saprei cosa rispondere quando la premessa di fondo consiste nel reputare "initili e dannose" le religioni. Visto che la componente religiosa accompagna l'uomo sin dall'alba dei tempi, mi pare francamente difficile liquidarne la valenza e la forza in due aggettivi...inutili e dannose.
hai colto nel segno.... già considero la religione (intesa qualsiasi religione) inutile e dannosa, se poi questa si mescola a politica, affarismi, clientele varie allora davvero divento intollerante...
quanto al terrorismo e al becero comportamento dei ciellini "plaudenti" io ho espresso il mio parere, non mi pare che nessuno di voi che si propugna cattolico o filo ciellino abbia scritto alcunchè ;)
Non sono un fervido credente, ma francamente non saprei cosa rispondere quando la premessa di fondo consiste nel reputare "initili e dannose" le religioni. Visto che la componente religiosa accompagna l'uomo sin dall'alba dei tempi, mi pare francamente difficile liquidarne la valenza e la forza in due aggettivi...inutili e dannose.
-kurgan-
25-08-2004, 12:33
a me non è mai stata particolarmente simpatica CL, ho sempre trovato persone molto fanatiche e poco disposte al dialogo al suo interno.
cosa che non ho riscontrato con altri membri della chiesa, tra cui quella gran persona di Don Gino Rigoldi (con cui ho avuto la fortuna di parlare alcune volte), che non smetterò mai di ammirare.
Ci sono per me varie correnti nella chiesa cattolica, alcune piu' apprezzabili, altre meno.
mi scuso per il leggero OT, ma qui ci sono andati praticamente tutti
:D
cosa che non ho riscontrato con altri membri della chiesa, tra cui quella gran persona di Don Gino Rigoldi (con cui ho avuto la fortuna di parlare alcune volte), che non smetterò mai di ammirare.
Ci sono per me varie correnti nella chiesa cattolica, alcune piu' apprezzabili, altre meno.
mi scuso per il leggero OT, ma qui ci sono andati praticamente tutti
:D
Bet
25-08-2004, 12:35
Originariamente inviato da nemorino
hai colto nel segno.... già considero la religione (intesa qualsiasi religione) inutile e dannosa, se poi questa si mescola a politica, affarismi, clientele varie allora davvero divento intollerante...
quanto al terrorismo e al becero comportamento dei ciellini "plaudenti" io ho espresso il mio parere, non mi pare che nessuno di voi che si propugna cattolico o filo ciellino abbia scritto alcunchè ;)
il fatto è che tu nemorino, non diventi intollerante quando si mescola a politica; tu sei intollerante quando non esprimono quello che condividi tu, perchè in passato non hai mancato di sottolineare a titolo di esempio la partecipazione di altri gruppi cristiani a manifestazioni che sostanzialmente avevano un altro preciso colore politico; tant'è che il tuo primo intervento in questo thread non riguardava l'argomento della discussione, ma era diretto genericamente a gettare discredito sul movimento; sono certo che ti urterebbe molto meno se ti facessi leggere interventi di altri movimenti cristiani di tutt'altra tendenza politica
hai colto nel segno.... già considero la religione (intesa qualsiasi religione) inutile e dannosa, se poi questa si mescola a politica, affarismi, clientele varie allora davvero divento intollerante...
quanto al terrorismo e al becero comportamento dei ciellini "plaudenti" io ho espresso il mio parere, non mi pare che nessuno di voi che si propugna cattolico o filo ciellino abbia scritto alcunchè ;)
il fatto è che tu nemorino, non diventi intollerante quando si mescola a politica; tu sei intollerante quando non esprimono quello che condividi tu, perchè in passato non hai mancato di sottolineare a titolo di esempio la partecipazione di altri gruppi cristiani a manifestazioni che sostanzialmente avevano un altro preciso colore politico; tant'è che il tuo primo intervento in questo thread non riguardava l'argomento della discussione, ma era diretto genericamente a gettare discredito sul movimento; sono certo che ti urterebbe molto meno se ti facessi leggere interventi di altri movimenti cristiani di tutt'altra tendenza politica
gpc
25-08-2004, 13:01
Originariamente inviato da nemorino
hai colto nel segno.... già considero la religione (intesa qualsiasi religione) inutile e dannosa, se poi questa si mescola a politica, affarismi, clientele varie allora davvero divento intollerante...
quanto al terrorismo e al becero comportamento dei ciellini "plaudenti" io ho espresso il mio parere, non mi pare che nessuno di voi che si propugna cattolico o filo ciellino abbia scritto alcunchè ;)
Che strano, eppure io ho scritto.
hai colto nel segno.... già considero la religione (intesa qualsiasi religione) inutile e dannosa, se poi questa si mescola a politica, affarismi, clientele varie allora davvero divento intollerante...
quanto al terrorismo e al becero comportamento dei ciellini "plaudenti" io ho espresso il mio parere, non mi pare che nessuno di voi che si propugna cattolico o filo ciellino abbia scritto alcunchè ;)
Che strano, eppure io ho scritto.
gpc
25-08-2004, 13:02
Originariamente inviato da Bet
il fatto è che tu nemorino, non diventi intollerante quando si mescola a politica; tu sei intollerante quando non esprimono quello che condividi tu, perchè in passato non hai mancato di sottolineare a titolo di esempio la partecipazione di altri gruppi cristiani a manifestazioni che sostanzialmente avevano un altro preciso colore politico; tant'è che il tuo primo intervento in questo thread non riguardava l'argomento della discussione, ma era diretto genericamente a gettare discredito sul movimento; sono certo che ti urterebbe molto meno se ti facessi leggere interventi di altri movimenti cristiani di tutt'altra tendenza politica
:mano:
il fatto è che tu nemorino, non diventi intollerante quando si mescola a politica; tu sei intollerante quando non esprimono quello che condividi tu, perchè in passato non hai mancato di sottolineare a titolo di esempio la partecipazione di altri gruppi cristiani a manifestazioni che sostanzialmente avevano un altro preciso colore politico; tant'è che il tuo primo intervento in questo thread non riguardava l'argomento della discussione, ma era diretto genericamente a gettare discredito sul movimento; sono certo che ti urterebbe molto meno se ti facessi leggere interventi di altri movimenti cristiani di tutt'altra tendenza politica
:mano:
Ewigen
25-08-2004, 13:08
Originariamente inviato da Bet
il fatto è che tu nemorino, non diventi intollerante quando si mescola a politica; tu sei intollerante quando non esprimono quello che condividi tu, perchè in passato non hai mancato di sottolineare a titolo di esempio la partecipazione di altri gruppi cristiani a manifestazioni che sostanzialmente avevano un altro preciso colore politico; tant'è che il tuo primo intervento in questo thread non riguardava l'argomento della discussione, ma era diretto genericamente a gettare discredito sul movimento; sono certo che ti urterebbe molto meno se ti facessi leggere interventi di altri movimenti cristiani di tutt'altra tendenza politica
Originariamente inviato da gpc
:mano:
:mano:
il fatto è che tu nemorino, non diventi intollerante quando si mescola a politica; tu sei intollerante quando non esprimono quello che condividi tu, perchè in passato non hai mancato di sottolineare a titolo di esempio la partecipazione di altri gruppi cristiani a manifestazioni che sostanzialmente avevano un altro preciso colore politico; tant'è che il tuo primo intervento in questo thread non riguardava l'argomento della discussione, ma era diretto genericamente a gettare discredito sul movimento; sono certo che ti urterebbe molto meno se ti facessi leggere interventi di altri movimenti cristiani di tutt'altra tendenza politica
Originariamente inviato da gpc
:mano:
:mano:
quickenzo9
25-08-2004, 13:13
Originariamente inviato da Bet
il fatto è che tu nemorino, non diventi intollerante quando si mescola a politica; tu sei intollerante quando non esprimono quello che condividi tu, perchè in passato non hai mancato di sottolineare a titolo di esempio la partecipazione di altri gruppi cristiani a manifestazioni che sostanzialmente avevano un altro preciso colore politico; tant'è che il tuo primo intervento in questo thread non riguardava l'argomento della discussione, ma era diretto genericamente a gettare discredito sul movimento; sono certo che ti urterebbe molto meno se ti facessi leggere interventi di altri movimenti cristiani di tutt'altra tendenza politica
:mano:
il fatto è che tu nemorino, non diventi intollerante quando si mescola a politica; tu sei intollerante quando non esprimono quello che condividi tu, perchè in passato non hai mancato di sottolineare a titolo di esempio la partecipazione di altri gruppi cristiani a manifestazioni che sostanzialmente avevano un altro preciso colore politico; tant'è che il tuo primo intervento in questo thread non riguardava l'argomento della discussione, ma era diretto genericamente a gettare discredito sul movimento; sono certo che ti urterebbe molto meno se ti facessi leggere interventi di altri movimenti cristiani di tutt'altra tendenza politica
:mano:
Alessandro Bordin
25-08-2004, 13:17
Francamente anche io trovo molto da ridire riguardo a quell'organizzazione, ma il discorso sarebbe lungo e complesso.
Esperienza personale e di mio padre, tutora volontario presso il Pio Albergo Trivulzio e centro anziani locale. Ha avuto modo di partecipare ad un meeting e quello che ha visto e sentito lo ha pesantemente convinto a starsene alla larga.
Esperienza personale e di mio padre, tutora volontario presso il Pio Albergo Trivulzio e centro anziani locale. Ha avuto modo di partecipare ad un meeting e quello che ha visto e sentito lo ha pesantemente convinto a starsene alla larga.
gpc
25-08-2004, 13:51
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Francamente anche io trovo molto da ridire riguardo a quell'organizzazione, ma il discorso sarebbe lungo e complesso.
Esperienza personale e di mio padre, tutora volontario presso il Pio Albergo Trivulzio e centro anziani locale. Ha avuto modo di partecipare ad un meeting e quello che ha visto e sentito lo ha pesantemente convinto a starsene alla larga.
Io l'unico contatto che ho avuto con gente di CL è stato con due ragazze che venivano in parrocchia e che ne facevano parte.
Da parte mia, l'unica cosa che non mi ha convinto che ho notato è il fatto che l'appartenenza a CL venisse vista come qualcosa di "esclusivo", ovvero che impedisse di fatto la partecipazione a qualunque altra attività al di fuori di essa. Questo era un aspetto che non condividevo, ma per il resto non è che abbia mai notato comportamenti "da setta".
Mi sembrano già più fanatici quelli di Rinnovamento, mi hanno raccontato cose che sinceramente mi lasciano molto perplesso (e temo che se fossi stato presente sarei scoppiato a ridere come un idiota :D ).
Certo che quelli di CL sono molto convinti e molto motivati, dovevi vedere una volta che ero fuori con 'ste due mie amiche e ci hanno incrociato i mormoni per farci tutte le loro proposte e ci siamo salutati alla fine di tutto con loro che erano invitati in parrocchia da noi :asd: :D
Francamente anche io trovo molto da ridire riguardo a quell'organizzazione, ma il discorso sarebbe lungo e complesso.
Esperienza personale e di mio padre, tutora volontario presso il Pio Albergo Trivulzio e centro anziani locale. Ha avuto modo di partecipare ad un meeting e quello che ha visto e sentito lo ha pesantemente convinto a starsene alla larga.
Io l'unico contatto che ho avuto con gente di CL è stato con due ragazze che venivano in parrocchia e che ne facevano parte.
Da parte mia, l'unica cosa che non mi ha convinto che ho notato è il fatto che l'appartenenza a CL venisse vista come qualcosa di "esclusivo", ovvero che impedisse di fatto la partecipazione a qualunque altra attività al di fuori di essa. Questo era un aspetto che non condividevo, ma per il resto non è che abbia mai notato comportamenti "da setta".
Mi sembrano già più fanatici quelli di Rinnovamento, mi hanno raccontato cose che sinceramente mi lasciano molto perplesso (e temo che se fossi stato presente sarei scoppiato a ridere come un idiota :D ).
Certo che quelli di CL sono molto convinti e molto motivati, dovevi vedere una volta che ero fuori con 'ste due mie amiche e ci hanno incrociato i mormoni per farci tutte le loro proposte e ci siamo salutati alla fine di tutto con loro che erano invitati in parrocchia da noi :asd: :D
nemorino
25-08-2004, 14:03
Originariamente inviato da Bet
il fatto è che tu nemorino, non diventi intollerante quando si mescola a politica; tu sei intollerante quando non esprimono quello che condividi tu, perchè in passato non hai mancato di sottolineare a titolo di esempio la partecipazione di altri gruppi cristiani a manifestazioni che sostanzialmente avevano un altro preciso colore politico; tant'è che il tuo primo intervento in questo thread non riguardava l'argomento della discussione, ma era diretto genericamente a gettare discredito sul movimento; sono certo che ti urterebbe molto meno se ti facessi leggere interventi di altri movimenti cristiani di tutt'altra tendenza politica
può anche darsi... di certo quei ciellini che conosco la parola tolleranza la calpestano quotidie.... ho ancora in mente dei commenti sugli omosessuali fatti da una mia amica ciellina da far accapponare la pelle...
ad ogni mod di sicuro non stimo, direi disprezzo, chi fa della religione uno strumento di potere e in questo Santa Madre Chiesa e tutte le sue sette e sotto-sette è stata sempre abile....
per il resto su questo argomento sono seguace di marx e feurbach... non è dio che ha creato l'uomo ma l'uomo che ha creato dio per potersi spiegare fenomeni inspiegabili ma soprattutto per poter soggiogare le masse
e si vede cosa sta succedendo nel mondo islamico dove si ripropongono situazioni già viste qualche secolo fa da noi...
ad ogni modo se la religione è strumento socio-politico per i più deboli ben venga (del resto gesù cristo è stato un rivoluzionario prima che un profeta -non chiedetemi di credere cristo come figlio di dio perchè se era figlio di dio lo era come tutti noi, nè più nè meno- e lo stesso può dirsi di francesco o altri) ... se invece la religione è strumento di potere per una classe sociale intollerante allora divento intollerante....
comuqnue da parte mia massimo rispetto per tutti i culti, anche per i satanisti e gli adoratori dei pieedi sudati.... rispetto le idee di ciascuno ma quando queste diventano politica allora è inevitabile lo scontro politico.... sarebbe troppo facile nascondersi dietro allo scudo crociato per evitare ogni critica, opinione, dialettica...
se non vi piace e non piace ai ciellini il vangelo e la separazione dei poteri auspicata dal vostro stesso messia e sempre calpestata dalla chiesa almeno aderiamo al motto liberale (ripreso nella costituzione) di libera chiesa in libero stato e viceversa
il fatto è che tu nemorino, non diventi intollerante quando si mescola a politica; tu sei intollerante quando non esprimono quello che condividi tu, perchè in passato non hai mancato di sottolineare a titolo di esempio la partecipazione di altri gruppi cristiani a manifestazioni che sostanzialmente avevano un altro preciso colore politico; tant'è che il tuo primo intervento in questo thread non riguardava l'argomento della discussione, ma era diretto genericamente a gettare discredito sul movimento; sono certo che ti urterebbe molto meno se ti facessi leggere interventi di altri movimenti cristiani di tutt'altra tendenza politica
può anche darsi... di certo quei ciellini che conosco la parola tolleranza la calpestano quotidie.... ho ancora in mente dei commenti sugli omosessuali fatti da una mia amica ciellina da far accapponare la pelle...
ad ogni mod di sicuro non stimo, direi disprezzo, chi fa della religione uno strumento di potere e in questo Santa Madre Chiesa e tutte le sue sette e sotto-sette è stata sempre abile....
per il resto su questo argomento sono seguace di marx e feurbach... non è dio che ha creato l'uomo ma l'uomo che ha creato dio per potersi spiegare fenomeni inspiegabili ma soprattutto per poter soggiogare le masse
e si vede cosa sta succedendo nel mondo islamico dove si ripropongono situazioni già viste qualche secolo fa da noi...
ad ogni modo se la religione è strumento socio-politico per i più deboli ben venga (del resto gesù cristo è stato un rivoluzionario prima che un profeta -non chiedetemi di credere cristo come figlio di dio perchè se era figlio di dio lo era come tutti noi, nè più nè meno- e lo stesso può dirsi di francesco o altri) ... se invece la religione è strumento di potere per una classe sociale intollerante allora divento intollerante....
comuqnue da parte mia massimo rispetto per tutti i culti, anche per i satanisti e gli adoratori dei pieedi sudati.... rispetto le idee di ciascuno ma quando queste diventano politica allora è inevitabile lo scontro politico.... sarebbe troppo facile nascondersi dietro allo scudo crociato per evitare ogni critica, opinione, dialettica...
se non vi piace e non piace ai ciellini il vangelo e la separazione dei poteri auspicata dal vostro stesso messia e sempre calpestata dalla chiesa almeno aderiamo al motto liberale (ripreso nella costituzione) di libera chiesa in libero stato e viceversa
Alessandro Bordin
25-08-2004, 14:04
Originariamente inviato da gpc
Da parte mia, l'unica cosa che non mi ha convinto che ho notato è il fatto che l'appartenenza a CL venisse vista come qualcosa di "esclusivo", ovvero che impedisse di fatto la partecipazione a qualunque altra attività al di fuori di essa.
Questo è uno degli aspetti. In alcuni settori vitali della Regione Lombardia appartenere a CL è fuor di dubbio che costituisce una situazione privilegiata che avvantaggia nelle scalate "politiche". La fonte è proprio uno di loro.
A me queste cose fanno incazzare non poco.
Da parte mia, l'unica cosa che non mi ha convinto che ho notato è il fatto che l'appartenenza a CL venisse vista come qualcosa di "esclusivo", ovvero che impedisse di fatto la partecipazione a qualunque altra attività al di fuori di essa.
Questo è uno degli aspetti. In alcuni settori vitali della Regione Lombardia appartenere a CL è fuor di dubbio che costituisce una situazione privilegiata che avvantaggia nelle scalate "politiche". La fonte è proprio uno di loro.
A me queste cose fanno incazzare non poco.
nemorino
25-08-2004, 14:13
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Questo è uno degli aspetti. In alcuni settori vitali della Regione Lombardia appartenere a CL è fuor di dubbio che costituisce una situazione privilegiata che avvantaggia nelle scalate "politiche". La fonte è proprio uno di loro.
A me queste cose fanno incazzare non poco.
del resto con formigoni (che è solo la punta di un iceberg) alla regione......
Questo è uno degli aspetti. In alcuni settori vitali della Regione Lombardia appartenere a CL è fuor di dubbio che costituisce una situazione privilegiata che avvantaggia nelle scalate "politiche". La fonte è proprio uno di loro.
A me queste cose fanno incazzare non poco.
del resto con formigoni (che è solo la punta di un iceberg) alla regione......
gpc
25-08-2004, 14:13
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Questo è uno degli aspetti. In alcuni settori vitali della Regione Lombardia appartenere a CL è fuor di dubbio che costituisce una situazione privilegiata che avvantaggia nelle scalate "politiche". La fonte è proprio uno di loro.
A me queste cose fanno incazzare non poco.
Credo che però si debbano fare un po' di distinguo...
Cioè, io credo che sia fuor di dubbio che in un posto dove qualcuno della tua organizzazione (in generale) sia al potere sia più facile scalare qualche gradino, ma non credo che questo sia un problema di CL, AC, o chi altro.
E' una cosa normale della nostra società, buona o brutta che sia (io ritengo che sia pessima, per inciso), però è anche abbastanza comprensibile.
Ora, che lì da te ci sia CL credo che sia esattamente come qui da me che c'è la sinistra, non so se mi spiego...
Non la vedo come qualcosa di scandaloso.
Altro è il discorso di Nemorino che teorizza un nuovo Reich ateo dove ci sono i posti non accessibili ai cristiani (beh, Cristo era ebreo, mi vien da dire, buon segno che abbiamo ereditato qualcosina :D ).
Questo è uno degli aspetti. In alcuni settori vitali della Regione Lombardia appartenere a CL è fuor di dubbio che costituisce una situazione privilegiata che avvantaggia nelle scalate "politiche". La fonte è proprio uno di loro.
A me queste cose fanno incazzare non poco.
Credo che però si debbano fare un po' di distinguo...
Cioè, io credo che sia fuor di dubbio che in un posto dove qualcuno della tua organizzazione (in generale) sia al potere sia più facile scalare qualche gradino, ma non credo che questo sia un problema di CL, AC, o chi altro.
E' una cosa normale della nostra società, buona o brutta che sia (io ritengo che sia pessima, per inciso), però è anche abbastanza comprensibile.
Ora, che lì da te ci sia CL credo che sia esattamente come qui da me che c'è la sinistra, non so se mi spiego...
Non la vedo come qualcosa di scandaloso.
Altro è il discorso di Nemorino che teorizza un nuovo Reich ateo dove ci sono i posti non accessibili ai cristiani (beh, Cristo era ebreo, mi vien da dire, buon segno che abbiamo ereditato qualcosina :D ).
Bet
25-08-2004, 14:14
Originariamente inviato da nemorino
può anche darsi... di certo quei ciellini che conosco la parola tolleranza la calpestano quotidie.... ho ancora in mente dei commenti sugli omosessuali fatti da una mia amica ciellina da far accapponare la pelle...
ad ogni mod di sicuro non stimo, direi disprezzo, chi fa della religione uno strumento di potere e in questo Santa Madre Chiesa e tutte le sue sette e sotto-sette è stata sempre abile....
per il resto su questo argomento sono seguace di marx e feurbach... non è dio che ha creato l'uomo ma l'uomo che ha creato dio per potersi spiegare fenomeni inspiegabili ma soprattutto per poter soggiogare le masse
e si vede cosa sta succedendo nel mondo islamico dove si ripropongono situazioni già viste qualche secolo fa da noi...
ad ogni modo se la religione è strumento socio-politico per i più deboli ben venga (del resto gesù cristo è stato un rivoluzionario prima che un profeta -non chiedetemi di credere cristo come figlio di dio perchè se era figlio di dio lo era come tutti noi, nè più nè meno- e lo stesso può dirsi di francesco o altri) ... se invece la religione è strumento di potere per una classe sociale intollerante allora divento intollerante....
comuqnue da parte mia massimo rispetto per tutti i culti, anche per i satanisti e gli adoratori dei pieedi sudati.... rispetto le idee di ciascuno ma quando queste diventano politica allora è inevitabile lo scontro politico.... sarebbe troppo facile nascondersi dietro allo scudo crociato per evitare ogni critica, opinione, dialettica...
se non vi piace e non piace ai ciellini il vangelo e la separazione dei poteri auspicata dal vostro stesso messia e sempre calpestata dalla chiesa almeno aderiamo al motto liberale (ripreso nella costituzione) di libera chiesa in libero stato e viceversa
certe convinzioni sono e rimangono personali: inutile starne a discutere; su altre cose ci sarebbe da obiettare, ma... alla faccia... hai allargato il discorso accennando a:
- storia
- filosofia (veramente più psicologia che altro)
- islam
- vangelo ed altro
non ti sto dietro a tutto questo eclettismo (spicciolo) :D
può anche darsi... di certo quei ciellini che conosco la parola tolleranza la calpestano quotidie.... ho ancora in mente dei commenti sugli omosessuali fatti da una mia amica ciellina da far accapponare la pelle...
ad ogni mod di sicuro non stimo, direi disprezzo, chi fa della religione uno strumento di potere e in questo Santa Madre Chiesa e tutte le sue sette e sotto-sette è stata sempre abile....
per il resto su questo argomento sono seguace di marx e feurbach... non è dio che ha creato l'uomo ma l'uomo che ha creato dio per potersi spiegare fenomeni inspiegabili ma soprattutto per poter soggiogare le masse
e si vede cosa sta succedendo nel mondo islamico dove si ripropongono situazioni già viste qualche secolo fa da noi...
ad ogni modo se la religione è strumento socio-politico per i più deboli ben venga (del resto gesù cristo è stato un rivoluzionario prima che un profeta -non chiedetemi di credere cristo come figlio di dio perchè se era figlio di dio lo era come tutti noi, nè più nè meno- e lo stesso può dirsi di francesco o altri) ... se invece la religione è strumento di potere per una classe sociale intollerante allora divento intollerante....
comuqnue da parte mia massimo rispetto per tutti i culti, anche per i satanisti e gli adoratori dei pieedi sudati.... rispetto le idee di ciascuno ma quando queste diventano politica allora è inevitabile lo scontro politico.... sarebbe troppo facile nascondersi dietro allo scudo crociato per evitare ogni critica, opinione, dialettica...
se non vi piace e non piace ai ciellini il vangelo e la separazione dei poteri auspicata dal vostro stesso messia e sempre calpestata dalla chiesa almeno aderiamo al motto liberale (ripreso nella costituzione) di libera chiesa in libero stato e viceversa
certe convinzioni sono e rimangono personali: inutile starne a discutere; su altre cose ci sarebbe da obiettare, ma... alla faccia... hai allargato il discorso accennando a:
- storia
- filosofia (veramente più psicologia che altro)
- islam
- vangelo ed altro
non ti sto dietro a tutto questo eclettismo (spicciolo) :D
gpc
25-08-2004, 14:16
Originariamente inviato da nemorino
se non vi piace e non piace ai ciellini il vangelo e la separazione dei poteri auspicata dal vostro stesso messia e sempre calpestata dalla chiesa almeno aderiamo al motto liberale (ripreso nella costituzione) di libera chiesa in libero stato e viceversa
Che carino... chissà quante altre migliaia di anni debbono passare perchè non ci sia più la richiesta da parte di qualcuno di ritornare nelle catacombe e di abbandonare qualunque vita pubblica...
Libera Chiesa significa, appunto, che la Chiesa deve essere libera, in libero stato, ovvero uno stato dove ognuno è libero di manifestare il proprio credo e le proprie convinzioni. Anche cristiane. Pensa che roba... un cristiano libero di professare ciò in cui crede nelle cariche in cui gli altri cittadini l'hanno messo... sono sicuro che qualcuno qui sarebbe pronto a cambiare il motto in Ghettizzata Chiesa in libero stato, proprio perchè lo stato sarebbe libero dalla Chiesa... :rolleyes: :D
se non vi piace e non piace ai ciellini il vangelo e la separazione dei poteri auspicata dal vostro stesso messia e sempre calpestata dalla chiesa almeno aderiamo al motto liberale (ripreso nella costituzione) di libera chiesa in libero stato e viceversa
Che carino... chissà quante altre migliaia di anni debbono passare perchè non ci sia più la richiesta da parte di qualcuno di ritornare nelle catacombe e di abbandonare qualunque vita pubblica...
Libera Chiesa significa, appunto, che la Chiesa deve essere libera, in libero stato, ovvero uno stato dove ognuno è libero di manifestare il proprio credo e le proprie convinzioni. Anche cristiane. Pensa che roba... un cristiano libero di professare ciò in cui crede nelle cariche in cui gli altri cittadini l'hanno messo... sono sicuro che qualcuno qui sarebbe pronto a cambiare il motto in Ghettizzata Chiesa in libero stato, proprio perchè lo stato sarebbe libero dalla Chiesa... :rolleyes: :D
quickenzo9
25-08-2004, 14:38
Originariamente inviato da nemorino
può anche darsi... di certo quei ciellini che conosco la parola tolleranza la calpestano quotidie.... ho ancora in mente dei commenti sugli omosessuali fatti da una mia amica ciellina da far accapponare la pelle...
ad ogni mod di sicuro non stimo, direi disprezzo, chi fa della religione uno strumento di potere e in questo Santa Madre Chiesa e tutte le sue sette e sotto-sette è stata sempre abile....
per il resto su questo argomento sono seguace di marx e feurbach... non è dio che ha creato l'uomo ma l'uomo che ha creato dio per potersi spiegare fenomeni inspiegabili ma soprattutto per poter soggiogare le masse
e si vede cosa sta succedendo nel mondo islamico dove si ripropongono situazioni già viste qualche secolo fa da noi...
ad ogni modo se la religione è strumento socio-politico per i più deboli ben venga (del resto gesù cristo è stato un rivoluzionario prima che un profeta -non chiedetemi di credere cristo come figlio di dio perchè se era figlio di dio lo era come tutti noi, nè più nè meno- e lo stesso può dirsi di francesco o altri) ... se invece la religione è strumento di potere per una classe sociale intollerante allora divento intollerante....
comuqnue da parte mia massimo rispetto per tutti i culti, anche per i satanisti e gli adoratori dei pieedi sudati.... rispetto le idee di ciascuno ma quando queste diventano politica allora è inevitabile lo scontro politico.... sarebbe troppo facile nascondersi dietro allo scudo crociato per evitare ogni critica, opinione, dialettica...
se non vi piace e non piace ai ciellini il vangelo e la separazione dei poteri auspicata dal vostro stesso messia e sempre calpestata dalla chiesa almeno aderiamo al motto liberale (ripreso nella costituzione) di libera chiesa in libero stato e viceversa
Mamma mia, quanto livore verso una confessione religiosa, quella cattolica, che ha tanto seguito, anche qui nel Forum.
può anche darsi... di certo quei ciellini che conosco la parola tolleranza la calpestano quotidie.... ho ancora in mente dei commenti sugli omosessuali fatti da una mia amica ciellina da far accapponare la pelle...
ad ogni mod di sicuro non stimo, direi disprezzo, chi fa della religione uno strumento di potere e in questo Santa Madre Chiesa e tutte le sue sette e sotto-sette è stata sempre abile....
per il resto su questo argomento sono seguace di marx e feurbach... non è dio che ha creato l'uomo ma l'uomo che ha creato dio per potersi spiegare fenomeni inspiegabili ma soprattutto per poter soggiogare le masse
e si vede cosa sta succedendo nel mondo islamico dove si ripropongono situazioni già viste qualche secolo fa da noi...
ad ogni modo se la religione è strumento socio-politico per i più deboli ben venga (del resto gesù cristo è stato un rivoluzionario prima che un profeta -non chiedetemi di credere cristo come figlio di dio perchè se era figlio di dio lo era come tutti noi, nè più nè meno- e lo stesso può dirsi di francesco o altri) ... se invece la religione è strumento di potere per una classe sociale intollerante allora divento intollerante....
comuqnue da parte mia massimo rispetto per tutti i culti, anche per i satanisti e gli adoratori dei pieedi sudati.... rispetto le idee di ciascuno ma quando queste diventano politica allora è inevitabile lo scontro politico.... sarebbe troppo facile nascondersi dietro allo scudo crociato per evitare ogni critica, opinione, dialettica...
se non vi piace e non piace ai ciellini il vangelo e la separazione dei poteri auspicata dal vostro stesso messia e sempre calpestata dalla chiesa almeno aderiamo al motto liberale (ripreso nella costituzione) di libera chiesa in libero stato e viceversa
Mamma mia, quanto livore verso una confessione religiosa, quella cattolica, che ha tanto seguito, anche qui nel Forum.
Alessandro Bordin
25-08-2004, 14:40
Originariamente inviato da gpc
Ora, che lì da te ci sia CL credo che sia esattamente come qui da me che c'è la sinistra, non so se mi spiego...
Non la vedo come qualcosa di scandaloso.
Calma calma, una cosa è un movimento politico, l'altra un'organizzazione con fortissima connotazione religiosa.
Avrò io una visione "romantica" dei valori cristianesimo forse, ma tutto quel clientelismo e settarismo da "popolo eletto" a mio modo di vedere farebbe rivoltare nella tomba più di un santo o di un martire.
Ora, che lì da te ci sia CL credo che sia esattamente come qui da me che c'è la sinistra, non so se mi spiego...
Non la vedo come qualcosa di scandaloso.
Calma calma, una cosa è un movimento politico, l'altra un'organizzazione con fortissima connotazione religiosa.
Avrò io una visione "romantica" dei valori cristianesimo forse, ma tutto quel clientelismo e settarismo da "popolo eletto" a mio modo di vedere farebbe rivoltare nella tomba più di un santo o di un martire.
Inlogitech
25-08-2004, 14:51
Raga la mia esperienza dentro CL è stata negativissima ero visto male dai ragazzi che eranpo con me perchè pensavo con la mia testa e vedevo alcune cose in modo differente rispetto a loro....quando mi sono allontanato dal movimento se li incontravo per strada facevano finta di nn conoscermi..e così è successo pure ad altri.
Cmq vi so movimenti alla steegua o peggio di CL vedi la CdSE, ho alcuni (ex)amici li dentro;da quando vi fanno parte nn esiste altro mondo che la comunità...si sono letteralmente alienati dalla socità e la cosa peggiore è che quasi quasi per questi miei amici i poveri esistono solo all'estero infatti ripetutamente hanno passato le vacanze estive o altri periodo dell'anno in Albania per stare vicino alle persone bisognose....quando nella mia città di persone bisognose ve ne sono tante..ma va la....certi movimenti dovrebbero essere disciolti,purtroppo però vi sono troppi interessi....
Cmq vi so movimenti alla steegua o peggio di CL vedi la CdSE, ho alcuni (ex)amici li dentro;da quando vi fanno parte nn esiste altro mondo che la comunità...si sono letteralmente alienati dalla socità e la cosa peggiore è che quasi quasi per questi miei amici i poveri esistono solo all'estero infatti ripetutamente hanno passato le vacanze estive o altri periodo dell'anno in Albania per stare vicino alle persone bisognose....quando nella mia città di persone bisognose ve ne sono tante..ma va la....certi movimenti dovrebbero essere disciolti,purtroppo però vi sono troppi interessi....
quickenzo9
25-08-2004, 14:57
Originariamente inviato da Inlogitech
Raga la mia esperienza dentro CL è stata negativissima ero visto male dai ragazzi che eranpo con me perchè pensavo con la mia testa e vedevo alcune cose in modo differente rispetto a loro....quando mi sono allontanato dal movimento se li incontravo per strada facevano finta di nn conoscermi..e così è successo pure ad altri.
Cmq vi so movimenti alla steegua o peggio di CL vedi la CdSE, ho alcuni (ex)amici li dentro;da quando vi fanno parte nn esiste altro mondo che la comunità...si sono letteralmente alienati dalla socità e la cosa peggiore è che quasi quasi per questi miei amici i poveri esistono solo all'estero infatti ripetutamente hanno passato le vacanze estive o altri periodo dell'anno in Albania per stare vicino alle persone bisognose....quando nella mia città di persone bisognose ve ne sono tante..ma va la....certi movimenti dovrebbero essere disciolti,purtroppo però vi sono troppi interessi....
E' un tratto comune di molti ambienti autoreferenti...
ehm...sciolti, non disciolti...altrimenti anche tu, come me, passi per un folle che vuole "disciogliere" CL nell'acido!
Raga la mia esperienza dentro CL è stata negativissima ero visto male dai ragazzi che eranpo con me perchè pensavo con la mia testa e vedevo alcune cose in modo differente rispetto a loro....quando mi sono allontanato dal movimento se li incontravo per strada facevano finta di nn conoscermi..e così è successo pure ad altri.
Cmq vi so movimenti alla steegua o peggio di CL vedi la CdSE, ho alcuni (ex)amici li dentro;da quando vi fanno parte nn esiste altro mondo che la comunità...si sono letteralmente alienati dalla socità e la cosa peggiore è che quasi quasi per questi miei amici i poveri esistono solo all'estero infatti ripetutamente hanno passato le vacanze estive o altri periodo dell'anno in Albania per stare vicino alle persone bisognose....quando nella mia città di persone bisognose ve ne sono tante..ma va la....certi movimenti dovrebbero essere disciolti,purtroppo però vi sono troppi interessi....
E' un tratto comune di molti ambienti autoreferenti...
ehm...sciolti, non disciolti...altrimenti anche tu, come me, passi per un folle che vuole "disciogliere" CL nell'acido!
Inlogitech
25-08-2004, 14:59
Originariamente inviato da quickenzo9
E' un tratto comune di molti ambienti autoreferenti...
ehm...sciolti, non disciolti...altrimenti anche tu, come me, passi per un folle che vuole "disciogliere" CL nell'acido!
vabbè mo nn esageriamo CL ha,anche, molti meriti......ti laurei prima,trovi subito lavoro.......
:sofico:
E' un tratto comune di molti ambienti autoreferenti...
ehm...sciolti, non disciolti...altrimenti anche tu, come me, passi per un folle che vuole "disciogliere" CL nell'acido!
vabbè mo nn esageriamo CL ha,anche, molti meriti......ti laurei prima,trovi subito lavoro.......
:sofico:
nemorino
25-08-2004, 15:04
Originariamente inviato da Inlogitech
vabbè mo nn esageriamo CL ha,anche, molti meriti......ti laurei prima,trovi subito lavoro.......
:sofico:
LOLLL
vabbè mo nn esageriamo CL ha,anche, molti meriti......ti laurei prima,trovi subito lavoro.......
:sofico:
LOLLL
nemorino
25-08-2004, 15:07
Originariamente inviato da quickenzo9
Mamma mia, quanto livore verso una confessione religiosa, quella cattolica, che ha tanto seguito, anche qui nel Forum.
sapessi quanto livore provo nei confronti delle altre religioni....
Mamma mia, quanto livore verso una confessione religiosa, quella cattolica, che ha tanto seguito, anche qui nel Forum.
sapessi quanto livore provo nei confronti delle altre religioni....
quickenzo9
25-08-2004, 15:08
Originariamente inviato da nemorino
sapessi quanto livore provo nei confronti delle altre religioni....
Buon per te.
sapessi quanto livore provo nei confronti delle altre religioni....
Buon per te.
Ewigen
25-08-2004, 15:09
Originariamente inviato da gpc
Che carino... chissà quante altre migliaia di anni debbono passare perchè non ci sia più la richiesta da parte di qualcuno di ritornare nelle catacombe e di abbandonare qualunque vita pubblica...
Libera Chiesa significa, appunto, che la Chiesa deve essere libera, in libero stato, ovvero uno stato dove ognuno è libero di manifestare il proprio credo e le proprie convinzioni. Anche cristiane. Pensa che roba... un cristiano libero di professare ciò in cui crede nelle cariche in cui gli altri cittadini l'hanno messo... sono sicuro che qualcuno qui sarebbe pronto a cambiare il motto in Ghettizzata Chiesa in libero stato, proprio perchè lo stato sarebbe libero dalla Chiesa... :rolleyes: :D
In no god we trust!
Marx Bless Italy.:rolleyes: :D
Che carino... chissà quante altre migliaia di anni debbono passare perchè non ci sia più la richiesta da parte di qualcuno di ritornare nelle catacombe e di abbandonare qualunque vita pubblica...
Libera Chiesa significa, appunto, che la Chiesa deve essere libera, in libero stato, ovvero uno stato dove ognuno è libero di manifestare il proprio credo e le proprie convinzioni. Anche cristiane. Pensa che roba... un cristiano libero di professare ciò in cui crede nelle cariche in cui gli altri cittadini l'hanno messo... sono sicuro che qualcuno qui sarebbe pronto a cambiare il motto in Ghettizzata Chiesa in libero stato, proprio perchè lo stato sarebbe libero dalla Chiesa... :rolleyes: :D
In no god we trust!
Marx Bless Italy.:rolleyes: :D
nemorino
25-08-2004, 15:09
Originariamente inviato da gpc
Che carino... chissà quante altre migliaia di anni debbono passare perchè non ci sia più la richiesta da parte di qualcuno di ritornare nelle catacombe e di abbandonare qualunque vita pubblica...
Libera Chiesa significa, appunto, che la Chiesa deve essere libera, in libero stato, ovvero uno stato dove ognuno è libero di manifestare il proprio credo e le proprie convinzioni. Anche cristiane. Pensa che roba... un cristiano libero di professare ciò in cui crede nelle cariche in cui gli altri cittadini l'hanno messo... sono sicuro che qualcuno qui sarebbe pronto a cambiare il motto in Ghettizzata Chiesa in libero stato, proprio perchè lo stato sarebbe libero dalla Chiesa... :rolleyes: :D
se Mussolini non avesse calato le braghe per convenienza politica nel '29 il problema Chiesa sarebbe stato risolto da tempo ;)
cent'anni fa i nostri avi erano centanni più avanti di noi.... ;)
Che carino... chissà quante altre migliaia di anni debbono passare perchè non ci sia più la richiesta da parte di qualcuno di ritornare nelle catacombe e di abbandonare qualunque vita pubblica...
Libera Chiesa significa, appunto, che la Chiesa deve essere libera, in libero stato, ovvero uno stato dove ognuno è libero di manifestare il proprio credo e le proprie convinzioni. Anche cristiane. Pensa che roba... un cristiano libero di professare ciò in cui crede nelle cariche in cui gli altri cittadini l'hanno messo... sono sicuro che qualcuno qui sarebbe pronto a cambiare il motto in Ghettizzata Chiesa in libero stato, proprio perchè lo stato sarebbe libero dalla Chiesa... :rolleyes: :D
se Mussolini non avesse calato le braghe per convenienza politica nel '29 il problema Chiesa sarebbe stato risolto da tempo ;)
cent'anni fa i nostri avi erano centanni più avanti di noi.... ;)
Alessandro Bordin
25-08-2004, 15:09
Originariamente inviato da Inlogitech
vabbè mo nn esageriamo CL ha,anche, molti meriti......
:D
Di certo chi appartiene a CL ha anche vantaggi indubbi anche nel complesso mondo delle adozioni.
In due mesi fai tutto e hai il bimbo, quasi sempre neonato e non già grandicello.
Per carità, presa in valore assoluto è una cosa bellissima. Una famiglia felice, un bambino che avrà una vita normale.
Vallo a dire però a quelli che aspettano da anni di essere ritenuti idonei... :rolleyes:
vabbè mo nn esageriamo CL ha,anche, molti meriti......
:D
Di certo chi appartiene a CL ha anche vantaggi indubbi anche nel complesso mondo delle adozioni.
In due mesi fai tutto e hai il bimbo, quasi sempre neonato e non già grandicello.
Per carità, presa in valore assoluto è una cosa bellissima. Una famiglia felice, un bambino che avrà una vita normale.
Vallo a dire però a quelli che aspettano da anni di essere ritenuti idonei... :rolleyes:
nemorino
25-08-2004, 15:13
comunque mi rifiuto di pensare all'equazione
cristianesimo = CL
ma nemmeno confessione cattolica = cielle
cielle c'entra poco con il cristianesimo..... direi che sotto molti aspetti è la negazione del cristianesimo
tra l'altro chiedo a voi esperti.. mi indicate un prete ciellino impegnato nel sociale? perchè ho in mente molti nomi di grandissimi uomini della chiesa che hanno dedicato la vita al prossimo ma nessunod i questi orbita intorno a cielle.... illuminatemi
cristianesimo = CL
ma nemmeno confessione cattolica = cielle
cielle c'entra poco con il cristianesimo..... direi che sotto molti aspetti è la negazione del cristianesimo
tra l'altro chiedo a voi esperti.. mi indicate un prete ciellino impegnato nel sociale? perchè ho in mente molti nomi di grandissimi uomini della chiesa che hanno dedicato la vita al prossimo ma nessunod i questi orbita intorno a cielle.... illuminatemi
quickenzo9
25-08-2004, 15:14
Originariamente inviato da nemorino
se Mussolini non avesse calato le braghe per convenienza politica nel '29 il problema Chiesa sarebbe stato risolto da tempo ;)
cent'anni fa i nostri avi erano centanni più avanti di noi.... ;)
Pure....!
se Mussolini non avesse calato le braghe per convenienza politica nel '29 il problema Chiesa sarebbe stato risolto da tempo ;)
cent'anni fa i nostri avi erano centanni più avanti di noi.... ;)
Pure....!
Inlogitech
25-08-2004, 15:20
adesso chiudo che devo andare a studiare....se no mi tocca rientrare in CL per laurearmi:sofico:
ciao a tutti,a più tardi;)
ciao a tutti,a più tardi;)
-kurgan-
25-08-2004, 15:21
Originariamente inviato da Inlogitech
adesso chiudo che devo andare a studiare....se no mi tocca rientrare in CL per laurearmi:sofico:
ciao a tutti,a più tardi;)
caspita, ma allora CL è meglio del CEPU! :D
adesso chiudo che devo andare a studiare....se no mi tocca rientrare in CL per laurearmi:sofico:
ciao a tutti,a più tardi;)
caspita, ma allora CL è meglio del CEPU! :D
Alessandro Bordin
25-08-2004, 15:24
Originariamente inviato da nemorino
comunque mi rifiuto di pensare all'equazione
cristianesimo = CL
ma nemmeno confessione cattolica = cielle
cielle
Idem
comunque mi rifiuto di pensare all'equazione
cristianesimo = CL
ma nemmeno confessione cattolica = cielle
cielle
Idem
Bet
25-08-2004, 15:38
Originariamente inviato da nemorino
comunque mi rifiuto di pensare all'equazione
cristianesimo = CL
ma nemmeno confessione cattolica = cielle
cielle c'entra poco con il cristianesimo..... direi che sotto molti aspetti è la negazione del cristianesimo
tra l'altro chiedo a voi esperti.. mi indicate un prete ciellino impegnato nel sociale? perchè ho in mente molti nomi di grandissimi uomini della chiesa che hanno dedicato la vita al prossimo ma nessunod i questi orbita intorno a cielle.... illuminatemi
ti rispondo unicamente per i tuoi attacchi a testa bassa e sostanzialmente pieni di odio, perchè non sono mai stato di CL e non mi interessa neppure particolarmente difendere CL (ma perchè ste domande non le fai ad anakin? vi conoscete anche personalmente! non si capisce che battaglia tu stia facendo...)
Dalle mie parti CL è quasi inesistente, ci sono solo due preti (con parrocchia) e per la movimentazione che c'è sono già tanti: sono impegnati, tra le altre cose, anche con i poveri del quartiere... questo dovrebbe bastare... a meno che essere impegnati per te non significhi avere qualche tessera particolare. Sarei tentato di andare avanti dicendo che il primo compito del sacerdote non è quello di essere impegnato socialmente (così come normalmente s'intende), ma direi che è inutile dato che Gesù per te era rivoluzionario prima che ogni altra cosa :D
Quindi noi credenti ce ne staremo qui ad ascoltare chi era Gesù e cosa deve fare un sacerdote da chi non crede :boh:
comunque mi rifiuto di pensare all'equazione
cristianesimo = CL
ma nemmeno confessione cattolica = cielle
cielle c'entra poco con il cristianesimo..... direi che sotto molti aspetti è la negazione del cristianesimo
tra l'altro chiedo a voi esperti.. mi indicate un prete ciellino impegnato nel sociale? perchè ho in mente molti nomi di grandissimi uomini della chiesa che hanno dedicato la vita al prossimo ma nessunod i questi orbita intorno a cielle.... illuminatemi
ti rispondo unicamente per i tuoi attacchi a testa bassa e sostanzialmente pieni di odio, perchè non sono mai stato di CL e non mi interessa neppure particolarmente difendere CL (ma perchè ste domande non le fai ad anakin? vi conoscete anche personalmente! non si capisce che battaglia tu stia facendo...)
Dalle mie parti CL è quasi inesistente, ci sono solo due preti (con parrocchia) e per la movimentazione che c'è sono già tanti: sono impegnati, tra le altre cose, anche con i poveri del quartiere... questo dovrebbe bastare... a meno che essere impegnati per te non significhi avere qualche tessera particolare. Sarei tentato di andare avanti dicendo che il primo compito del sacerdote non è quello di essere impegnato socialmente (così come normalmente s'intende), ma direi che è inutile dato che Gesù per te era rivoluzionario prima che ogni altra cosa :D
Quindi noi credenti ce ne staremo qui ad ascoltare chi era Gesù e cosa deve fare un sacerdote da chi non crede :boh:
Anakin
25-08-2004, 18:16
Originariamente inviato da nemorino
cielle c'entra poco con il cristianesimo..... direi che sotto molti aspetti è la negazione del cristianesimo
tra l'altro chiedo a voi esperti.. mi indicate un prete ciellino impegnato nel sociale? perchè ho in mente molti nomi di grandissimi uomini della chiesa che hanno dedicato la vita al prossimo ma nessunod i questi orbita intorno a cielle.... illuminatemi
Nemorino tu offendi.
parli di intolleranza di CL ma tu sei il primo ad essere intollerante,con generalizzazioni e frasi pesantissime come quella sopra,completamente incurante di esporre quel che pensi con un minimo di rispetto verso il prossimo.
tralasciando che sei moderatore e che con me ti sei bevuto pure delle birre.
ma forse neanche ti rendi conto del offesa che puo essere per un credente l'essere additato come nemico di Cristo.
quando avro tempo a disposizione avro' cura di colmare la tua indicibile ignoranza su quel che CL nel "sociale" ha operato e opera.
ignoranza che non mi fa alcun problema tu abbia,ma che mi secca se,ti permetti pure di fare sciocche provocazioni senza aver alcuna cognizione.
Originariamente inviato da nemorino
hai colto nel segno.... già considero la religione (intesa qualsiasi religione) inutile e dannosa, se poi questa si mescola a politica, affarismi, clientele varie allora davvero divento intollerante...
questa è la posizione cieca e intollerante da cui parti,il resto segue come logica conseguenza.
sono a rimini,e torno sabato.
cielle c'entra poco con il cristianesimo..... direi che sotto molti aspetti è la negazione del cristianesimo
tra l'altro chiedo a voi esperti.. mi indicate un prete ciellino impegnato nel sociale? perchè ho in mente molti nomi di grandissimi uomini della chiesa che hanno dedicato la vita al prossimo ma nessunod i questi orbita intorno a cielle.... illuminatemi
Nemorino tu offendi.
parli di intolleranza di CL ma tu sei il primo ad essere intollerante,con generalizzazioni e frasi pesantissime come quella sopra,completamente incurante di esporre quel che pensi con un minimo di rispetto verso il prossimo.
tralasciando che sei moderatore e che con me ti sei bevuto pure delle birre.
ma forse neanche ti rendi conto del offesa che puo essere per un credente l'essere additato come nemico di Cristo.
quando avro tempo a disposizione avro' cura di colmare la tua indicibile ignoranza su quel che CL nel "sociale" ha operato e opera.
ignoranza che non mi fa alcun problema tu abbia,ma che mi secca se,ti permetti pure di fare sciocche provocazioni senza aver alcuna cognizione.
Originariamente inviato da nemorino
hai colto nel segno.... già considero la religione (intesa qualsiasi religione) inutile e dannosa, se poi questa si mescola a politica, affarismi, clientele varie allora davvero divento intollerante...
questa è la posizione cieca e intollerante da cui parti,il resto segue come logica conseguenza.
sono a rimini,e torno sabato.
nemorino
25-08-2004, 18:32
Originariamente inviato da Anakin
Nemorino tu offendi.
parli di intolleranza di CL ma tu sei il primo ad essere intollerante,con generalizzazioni e frasi pesantissime come quella sopra,completamente incurante di esporre quel che pensi con un minimo di rispetto verso il prossimo.
tralasciando che sei moderatore e che con me ti sei bevuto pure delle birre.
ma forse neanche ti rendi conto del offesa che puo essere per un credente l'essere additato come nemico di Cristo.
quando avro tempo a disposizione avro' cura di colmare la tua indicibile ignoranza su quel che CL nel "sociale" ha operato e opera.
ignoranza che non mi fa alcun problema tu abbia,ma che mi secca se,ti permetti pure di fare sciocche provocazioni senza aver alcuna cognizione.
questa è la posizione cieca e intollerante da cui parti,il resto segue come logica conseguenza.
sono a rimini,e torno sabato.
il considerare inutile e dannosa una cosa non equivale a disprezzare o essere intollerante verso chi ne fruisce
la posizione utilitaristica e settaria di cielle è imho una negazione dei principi del vangelo come li intendo io... che ovviamente , come ha scritto qualcuno sopra, sono miscredente e del tutto a digiuno di nozioni di catechismo...
ma come ripeterò fino alla nausea, il vangelo è un testo rivoluzionario (e mi sorprende nel leggere commenti stupiti al mio apprezzamento di cristo come rivoluzionario.... perchè è palese che cristo fosse un rivoluzionario... ma forse è poco chiaro il concetto di rivoluzione socio-culturale e financo politica)...
a dirla tutta Cristo ha anticipato di 1800 anni la dottrina socialista o più probabilmente i socialisti non hanno fatto altro che riprender ein mano il vangelo (ora potete anche scomunicarmi) :D
imho provo una certa tristezza nel scoprire che esiste gente che non riesce a svincolare gli insegnamenti contenuti nel vangelo dalla Fede ...
sono insegnamenti universali, rivoluzionari e validi a prescindere dall'esistenza o meno di Dio (cosa che è lasciata alla sensibilità di ciascuno...) e gradirei che fossero applicati in primis da coloro che si definiscono timorati di dio...
mi spiace se ho offeso qualcuno... lo dico sinceramente... io ho conosciuto parecchia gente di cielle (tra università e corsi post universitari) e una mia idea me la sono fatta.... e non è una bella idea.. tutt'altro...
quanto alla seconda parte del tuo post:
non vedo cosa c'entri il fatto che ci siamo bevuti delle birre insieme.... ti stimo e apprezzo come persona e la stima e simpatia nei tuoi confronti non è certo intaccata dal tuo credo o dalla tua posizione
stimo e mi considero amico di gente di estrema dx senza condividerne minimamente le idee...
non vedo perchè confondere i singoli e il rapporto che si può instaurare con essi con la loro appartenenza ad un gruppo, un credo, una fede
ciaoz
Nemorino tu offendi.
parli di intolleranza di CL ma tu sei il primo ad essere intollerante,con generalizzazioni e frasi pesantissime come quella sopra,completamente incurante di esporre quel che pensi con un minimo di rispetto verso il prossimo.
tralasciando che sei moderatore e che con me ti sei bevuto pure delle birre.
ma forse neanche ti rendi conto del offesa che puo essere per un credente l'essere additato come nemico di Cristo.
quando avro tempo a disposizione avro' cura di colmare la tua indicibile ignoranza su quel che CL nel "sociale" ha operato e opera.
ignoranza che non mi fa alcun problema tu abbia,ma che mi secca se,ti permetti pure di fare sciocche provocazioni senza aver alcuna cognizione.
questa è la posizione cieca e intollerante da cui parti,il resto segue come logica conseguenza.
sono a rimini,e torno sabato.
il considerare inutile e dannosa una cosa non equivale a disprezzare o essere intollerante verso chi ne fruisce
la posizione utilitaristica e settaria di cielle è imho una negazione dei principi del vangelo come li intendo io... che ovviamente , come ha scritto qualcuno sopra, sono miscredente e del tutto a digiuno di nozioni di catechismo...
ma come ripeterò fino alla nausea, il vangelo è un testo rivoluzionario (e mi sorprende nel leggere commenti stupiti al mio apprezzamento di cristo come rivoluzionario.... perchè è palese che cristo fosse un rivoluzionario... ma forse è poco chiaro il concetto di rivoluzione socio-culturale e financo politica)...
a dirla tutta Cristo ha anticipato di 1800 anni la dottrina socialista o più probabilmente i socialisti non hanno fatto altro che riprender ein mano il vangelo (ora potete anche scomunicarmi) :D
imho provo una certa tristezza nel scoprire che esiste gente che non riesce a svincolare gli insegnamenti contenuti nel vangelo dalla Fede ...
sono insegnamenti universali, rivoluzionari e validi a prescindere dall'esistenza o meno di Dio (cosa che è lasciata alla sensibilità di ciascuno...) e gradirei che fossero applicati in primis da coloro che si definiscono timorati di dio...
mi spiace se ho offeso qualcuno... lo dico sinceramente... io ho conosciuto parecchia gente di cielle (tra università e corsi post universitari) e una mia idea me la sono fatta.... e non è una bella idea.. tutt'altro...
quanto alla seconda parte del tuo post:
non vedo cosa c'entri il fatto che ci siamo bevuti delle birre insieme.... ti stimo e apprezzo come persona e la stima e simpatia nei tuoi confronti non è certo intaccata dal tuo credo o dalla tua posizione
stimo e mi considero amico di gente di estrema dx senza condividerne minimamente le idee...
non vedo perchè confondere i singoli e il rapporto che si può instaurare con essi con la loro appartenenza ad un gruppo, un credo, una fede
ciaoz
nemorino
25-08-2004, 18:37
Originariamente inviato da Bet
ti rispondo unicamente per i tuoi attacchi a testa bassa e sostanzialmente pieni di odio, perchè non sono mai stato di CL e non mi interessa neppure particolarmente difendere CL (ma perchè ste domande non le fai ad anakin? vi conoscete anche personalmente! non si capisce che battaglia tu stia facendo...)
Dalle mie parti CL è quasi inesistente, ci sono solo due preti (con parrocchia) e per la movimentazione che c'è sono già tanti: sono impegnati, tra le altre cose, anche con i poveri del quartiere... questo dovrebbe bastare... a meno che essere impegnati per te non significhi avere qualche tessera particolare. Sarei tentato di andare avanti dicendo che il primo compito del sacerdote non è quello di essere impegnato socialmente (così come normalmente s'intende), ma direi che è inutile dato che Gesù per te era rivoluzionario prima che ogni altra cosa :D
Quindi noi credenti ce ne staremo qui ad ascoltare chi era Gesù e cosa deve fare un sacerdote da chi non crede :boh:
odio?
ma quale odio.. per Cielle? ma figuriamoci... :D
per il resto ho risposto sopra....
non è certo mia intenzione insegnare nulla a te su cristo o sul ruolo dei sacerdoti....
se vi accontentate di vedere il cristo come figlio di dio, salvatore etc. etc. e il prete come pastore di anime con compiti di puro cerimoniere da messa e funerale.... buon per voi...
ciaoz
ti rispondo unicamente per i tuoi attacchi a testa bassa e sostanzialmente pieni di odio, perchè non sono mai stato di CL e non mi interessa neppure particolarmente difendere CL (ma perchè ste domande non le fai ad anakin? vi conoscete anche personalmente! non si capisce che battaglia tu stia facendo...)
Dalle mie parti CL è quasi inesistente, ci sono solo due preti (con parrocchia) e per la movimentazione che c'è sono già tanti: sono impegnati, tra le altre cose, anche con i poveri del quartiere... questo dovrebbe bastare... a meno che essere impegnati per te non significhi avere qualche tessera particolare. Sarei tentato di andare avanti dicendo che il primo compito del sacerdote non è quello di essere impegnato socialmente (così come normalmente s'intende), ma direi che è inutile dato che Gesù per te era rivoluzionario prima che ogni altra cosa :D
Quindi noi credenti ce ne staremo qui ad ascoltare chi era Gesù e cosa deve fare un sacerdote da chi non crede :boh:
odio?
ma quale odio.. per Cielle? ma figuriamoci... :D
per il resto ho risposto sopra....
non è certo mia intenzione insegnare nulla a te su cristo o sul ruolo dei sacerdoti....
se vi accontentate di vedere il cristo come figlio di dio, salvatore etc. etc. e il prete come pastore di anime con compiti di puro cerimoniere da messa e funerale.... buon per voi...
ciaoz
quickenzo9
25-08-2004, 18:39
Originariamente inviato da nemorino
il considerare inutile e dannosa una cosa non equivale a disprezzare o essere intollerante verso chi ne fruisce
la posizione utilitaristica e settaria di cielle è imho una negazione dei principi del vangelo come li intendo io... che ovviamente , come ha scritto qualcuno sopra, sono miscredente e del tutto a digiuno di nozioni di catechismo...
ma come ripeterò fino alla nausea, il vangelo è un testo rivoluzionario (e mi sorprende nel leggere commenti stupiti al mio apprezzamento di cristo come rivoluzionario.... perchè è palese che cristo fosse un rivoluzionario... ma forse è poco chiaro il concetto di rivoluzione socio-culturale e financo politica)...
a dirla tutta Cristo ha anticipato di 1800 anni la dottrina socialista o più probabilmente i socialisti non hanno fatto altro che riprender ein mano il vangelo (ora potete anche scomunicarmi) :D
imho provo una certa tristezza nel scoprire che esiste gente che non riesce a svincolare gli insegnamenti contenuti nel vangelo dalla Fede ...
sono insegnamenti universali, rivoluzionari e validi a prescindere dall'esistenza o meno di Dio (cosa che è lasciata alla sensibilità di ciascuno...) e gradirei che fossero applicati in primis da coloro che si definiscono timorati di dio...
mi spiace se ho offeso qualcuno... lo dico sinceramente... io ho conosciuto parecchia gente di cielle (tra università e corsi post universitari) e una mia idea me la sono fatta.... e non è una bella idea.. tutt'altro...
quanto alla seconda parte del tuo post:
non vedo cosa c'entri il fatto che ci siamo bevuti delle birre insieme.... ti stimo e apprezzo come persona e la stima e simpatia nei tuoi confronti non è certo intaccata dal tuo credo o dalla tua posizione
stimo e mi considero amico di gente di estrema dx senza condividerne minimamente le idee...
non vedo perchè confondere i singoli e il rapporto che si può instaurare con essi con la loro appartenenza ad un gruppo, un credo, una fede
ciaoz
A dispetto di tutte le statistiche e le leggi della probabilità, sono riuscito a non trovarmi in accordo manco su di un punto di questa monumentale enciclica sulla filosofia, la vita e la religione.
Di sicuro è uno dei tanti segni della mia mediocrità...
il considerare inutile e dannosa una cosa non equivale a disprezzare o essere intollerante verso chi ne fruisce
la posizione utilitaristica e settaria di cielle è imho una negazione dei principi del vangelo come li intendo io... che ovviamente , come ha scritto qualcuno sopra, sono miscredente e del tutto a digiuno di nozioni di catechismo...
ma come ripeterò fino alla nausea, il vangelo è un testo rivoluzionario (e mi sorprende nel leggere commenti stupiti al mio apprezzamento di cristo come rivoluzionario.... perchè è palese che cristo fosse un rivoluzionario... ma forse è poco chiaro il concetto di rivoluzione socio-culturale e financo politica)...
a dirla tutta Cristo ha anticipato di 1800 anni la dottrina socialista o più probabilmente i socialisti non hanno fatto altro che riprender ein mano il vangelo (ora potete anche scomunicarmi) :D
imho provo una certa tristezza nel scoprire che esiste gente che non riesce a svincolare gli insegnamenti contenuti nel vangelo dalla Fede ...
sono insegnamenti universali, rivoluzionari e validi a prescindere dall'esistenza o meno di Dio (cosa che è lasciata alla sensibilità di ciascuno...) e gradirei che fossero applicati in primis da coloro che si definiscono timorati di dio...
mi spiace se ho offeso qualcuno... lo dico sinceramente... io ho conosciuto parecchia gente di cielle (tra università e corsi post universitari) e una mia idea me la sono fatta.... e non è una bella idea.. tutt'altro...
quanto alla seconda parte del tuo post:
non vedo cosa c'entri il fatto che ci siamo bevuti delle birre insieme.... ti stimo e apprezzo come persona e la stima e simpatia nei tuoi confronti non è certo intaccata dal tuo credo o dalla tua posizione
stimo e mi considero amico di gente di estrema dx senza condividerne minimamente le idee...
non vedo perchè confondere i singoli e il rapporto che si può instaurare con essi con la loro appartenenza ad un gruppo, un credo, una fede
ciaoz
A dispetto di tutte le statistiche e le leggi della probabilità, sono riuscito a non trovarmi in accordo manco su di un punto di questa monumentale enciclica sulla filosofia, la vita e la religione.
Di sicuro è uno dei tanti segni della mia mediocrità...
nemorino
25-08-2004, 18:43
Originariamente inviato da quickenzo9
Di sicuro è uno dei tanti segni della mia mediocrità...
lo penso anch'io
:D
(mettiamo la faccina sennò poi si offendono)
Di sicuro è uno dei tanti segni della mia mediocrità...
lo penso anch'io
:D
(mettiamo la faccina sennò poi si offendono)
quickenzo9
25-08-2004, 18:52
Originariamente inviato da nemorino
lo penso anch'io
:D
(mettiamo la faccina sennò poi si offendono)
Metti tutte le faccine che vuoi; visto che il mittente sei tu, non credo che nessuno ci faccia molto caso...e di certo, non io che tra i molti difetti che ho non annovero l'ipocrisia.
lo penso anch'io
:D
(mettiamo la faccina sennò poi si offendono)
Metti tutte le faccine che vuoi; visto che il mittente sei tu, non credo che nessuno ci faccia molto caso...e di certo, non io che tra i molti difetti che ho non annovero l'ipocrisia.
Inlogitech
25-08-2004, 19:21
che ne dite di smetterla con questo pizzicarsi a vicenda? ognuno rimane della sua idea e basta.....cmq anche se a me nn piacciono molto tali movimenti poli-religiosi c'è da dire che vi sono,all'interno di essi, persone valide es: ne conosco alcune che nella mia città fanno la "caritativa" consistente nel fare doposcuola ai ragazzi delle scuole elementari e medie di zone molto disagiate dove l'analfabetismo è ai massimi livelli....e molti di questi sono di CL........
gpc
25-08-2004, 19:56
Originariamente inviato da Ewigen
In no god we trust!
Marx Bless Italy.:rolleyes: :D
Taci sciagurato, non dare suggerimenti! :D
In no god we trust!
Marx Bless Italy.:rolleyes: :D
Taci sciagurato, non dare suggerimenti! :D
gpc
25-08-2004, 20:03
Originariamente inviato da nemorino
comunque mi rifiuto di pensare all'equazione
cristianesimo = CL
ma nemmeno confessione cattolica = cielle
cielle c'entra poco con il cristianesimo..... direi che sotto molti aspetti è la negazione del cristianesimo
tra l'altro chiedo a voi esperti.. mi indicate un prete ciellino impegnato nel sociale? perchè ho in mente molti nomi di grandissimi uomini della chiesa che hanno dedicato la vita al prossimo ma nessunod i questi orbita intorno a cielle.... illuminatemi
Certo che, detto da uno che si dice nemico di tutte le religioni, che dimostra di disprezzare il cristianesimo, che vuole dare giudizi su cose che non conosce e che condanna a priori (il cristianesimo, perchè è una cosa da vivere e non -solo- da studiare sui libri) (e per giunta moderatore, grande esempio! -come avevo già appurato), beh, direi che sono opinioni che è già tanto se vengono tollerate. E non dico rispettate.
comunque mi rifiuto di pensare all'equazione
cristianesimo = CL
ma nemmeno confessione cattolica = cielle
cielle c'entra poco con il cristianesimo..... direi che sotto molti aspetti è la negazione del cristianesimo
tra l'altro chiedo a voi esperti.. mi indicate un prete ciellino impegnato nel sociale? perchè ho in mente molti nomi di grandissimi uomini della chiesa che hanno dedicato la vita al prossimo ma nessunod i questi orbita intorno a cielle.... illuminatemi
Certo che, detto da uno che si dice nemico di tutte le religioni, che dimostra di disprezzare il cristianesimo, che vuole dare giudizi su cose che non conosce e che condanna a priori (il cristianesimo, perchè è una cosa da vivere e non -solo- da studiare sui libri) (e per giunta moderatore, grande esempio! -come avevo già appurato), beh, direi che sono opinioni che è già tanto se vengono tollerate. E non dico rispettate.
Ewigen
25-08-2004, 20:09
Originariamente inviato da gpc
Taci sciagurato, non dare suggerimenti! :D
Eh no,visto che vi sono atei-agnosticii-non praticanti e comunisti che fanno teologia del cristianesimo allora io anticomunista farò il catechista del comunismo e del no-globalismo.:rolleyes: :sofico:
Taci sciagurato, non dare suggerimenti! :D
Eh no,visto che vi sono atei-agnosticii-non praticanti e comunisti che fanno teologia del cristianesimo allora io anticomunista farò il catechista del comunismo e del no-globalismo.:rolleyes: :sofico:
gpc
25-08-2004, 20:16
Originariamente inviato da Ewigen
Eh no,visto che vi sono atei-agnosticii-non praticanti e comunisti che fanno teologia del cristianesimo allora io anticomunista farò il catechista del comunismo e del no-globalismo.:rolleyes: :sofico:
Porca zozza, ma sai che hai proprio ragione? :D
Adesso entro in politica con Bertinotti e divento pure sindacalista :asd:
Eh no,visto che vi sono atei-agnosticii-non praticanti e comunisti che fanno teologia del cristianesimo allora io anticomunista farò il catechista del comunismo e del no-globalismo.:rolleyes: :sofico:
Porca zozza, ma sai che hai proprio ragione? :D
Adesso entro in politica con Bertinotti e divento pure sindacalista :asd:
palombaro
25-08-2004, 20:19
se uno crede che la religione non serva perchè non deve dirlo?
non è forse libero di dirlo?
non è forse libero di dirlo?
Ewigen
25-08-2004, 20:25
Originariamente inviato da palombaro
se uno crede che la religione non serva perchè non deve dirlo?
non è forse libero di dirlo?
Se per lui non serve allora eviti di fare il teologo di una cosa che considera inutile e dannosa.
se uno crede che la religione non serva perchè non deve dirlo?
non è forse libero di dirlo?
Se per lui non serve allora eviti di fare il teologo di una cosa che considera inutile e dannosa.
Alessandro Bordin
25-08-2004, 20:33
Originariamente inviato da gpc
Certo che, detto da uno che si dice nemico di tutte le religioni, che dimostra di disprezzare il cristianesimo, che vuole dare giudizi su cose che non conosce e che condanna a priori (il cristianesimo, perchè è una cosa da vivere e non -solo- da studiare sui libri) (e per giunta moderatore, grande esempio! -come avevo già appurato), beh, direi che sono opinioni che è già tanto se vengono tollerate. E non dico rispettate.
posterby nemo:
"comunque mi rifiuto di pensare all'equazione
cristianesimo = CL
ma nemmeno confessione cattolica = cielle"
Fin qui la condivido anche io. Quello che mi da' parecchio fastidio sono i favoritismi cui certi "adepti" sono soggetti. Vedi adozioni (negate?) e cariche di peso in diversi ambiti.
Questo mi farebbe incazzare in qualsiasi caso. Il fastidio da orticaria mi viene pensando che molti agiscono in nome della fede, di fatto impedendo ad altri iter ugualmente privilegiati e spesso guardando la gente dall'alto verso il basso.
Non tutti sono così. Anakin sono certo che non è così, anche lui dopotutto aveva detto di mal tollerare alcune figure all'interno del movimento, tempo fa.
Trovo, ripeto, che diversi insegnamenti del Vangelo (io, a differenza di nemo, sono credente) vengano da molti calpestati, fischiettando e infischiandosene di altre persone non appartenenti al movimento (loro fratelli, ma evidentemente minori).
Certo che, detto da uno che si dice nemico di tutte le religioni, che dimostra di disprezzare il cristianesimo, che vuole dare giudizi su cose che non conosce e che condanna a priori (il cristianesimo, perchè è una cosa da vivere e non -solo- da studiare sui libri) (e per giunta moderatore, grande esempio! -come avevo già appurato), beh, direi che sono opinioni che è già tanto se vengono tollerate. E non dico rispettate.
posterby nemo:
"comunque mi rifiuto di pensare all'equazione
cristianesimo = CL
ma nemmeno confessione cattolica = cielle"
Fin qui la condivido anche io. Quello che mi da' parecchio fastidio sono i favoritismi cui certi "adepti" sono soggetti. Vedi adozioni (negate?) e cariche di peso in diversi ambiti.
Questo mi farebbe incazzare in qualsiasi caso. Il fastidio da orticaria mi viene pensando che molti agiscono in nome della fede, di fatto impedendo ad altri iter ugualmente privilegiati e spesso guardando la gente dall'alto verso il basso.
Non tutti sono così. Anakin sono certo che non è così, anche lui dopotutto aveva detto di mal tollerare alcune figure all'interno del movimento, tempo fa.
Trovo, ripeto, che diversi insegnamenti del Vangelo (io, a differenza di nemo, sono credente) vengano da molti calpestati, fischiettando e infischiandosene di altre persone non appartenenti al movimento (loro fratelli, ma evidentemente minori).
gpc
25-08-2004, 20:35
Originariamente inviato da palombaro
se uno crede che la religione non serva perchè non deve dirlo?
non è forse libero di dirlo?
Primo perchè c'è modo e modo, secondo perchè c'è anche una cosa che si chiama rispetto.
Vedi anche tu che basta dire che i musulmani sono indietro al medioevo e apriti cielo, peggio che una bestemmia in chiesa. Poi si dice che il cristianesimo è un male da estirpare (più o meno esplicitamente) e che dovrebbero tutti rinchiudersi nelle catacombe e non uscire più (più o meno esplicitamente), e se un cristiano ha qualcosa da dire, zitto e muto perchè ognuno può dire quello che vuole.
Trovo parecchie cose che non tornano.
Guarda nel thread su Militia Christi dove stanno spalando allegramente merda sui principi cristiani, al di là del movimento che li presenta, e nessuno dice niente. Guai, relativismo (e maleducazione) imperat.
Allora capisci che, se da parte tua c'è la libertà a dire quello che pensi, da parte mia c'è la libertà a non essere insultato in quello che credo. Spetta all'intelligenza di chi fa certe affermazioni capire dove inizia la mia libertà. Le brutte figure le fa tutte chi dà giudizi, in questo caso.
se uno crede che la religione non serva perchè non deve dirlo?
non è forse libero di dirlo?
Primo perchè c'è modo e modo, secondo perchè c'è anche una cosa che si chiama rispetto.
Vedi anche tu che basta dire che i musulmani sono indietro al medioevo e apriti cielo, peggio che una bestemmia in chiesa. Poi si dice che il cristianesimo è un male da estirpare (più o meno esplicitamente) e che dovrebbero tutti rinchiudersi nelle catacombe e non uscire più (più o meno esplicitamente), e se un cristiano ha qualcosa da dire, zitto e muto perchè ognuno può dire quello che vuole.
Trovo parecchie cose che non tornano.
Guarda nel thread su Militia Christi dove stanno spalando allegramente merda sui principi cristiani, al di là del movimento che li presenta, e nessuno dice niente. Guai, relativismo (e maleducazione) imperat.
Allora capisci che, se da parte tua c'è la libertà a dire quello che pensi, da parte mia c'è la libertà a non essere insultato in quello che credo. Spetta all'intelligenza di chi fa certe affermazioni capire dove inizia la mia libertà. Le brutte figure le fa tutte chi dà giudizi, in questo caso.
gpc
25-08-2004, 20:51
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
posterby nemo:
"comunque mi rifiuto di pensare all'equazione
cristianesimo = CL
ma nemmeno confessione cattolica = cielle"
Fin qui la condivido anche io. Quello che mi da' parecchio fastidio sono i favoritismi cui certi "adepti" sono soggetti. Vedi adozioni (negate?) e cariche di peso in diversi ambiti.
Questo mi farebbe incazzare in qualsiasi caso. Il fastidio da orticaria mi viene pensando che molti agiscono in nome della fede, di fatto impedendo ad altri iter ugualmente privilegiati e spesso guardando la gente dall'alto verso il basso.
Non tutti sono così. Anakin sono certo che non è così, anche lui dopotutto aveva detto di mal tollerare alcune figure all'interno del movimento, tempo fa.
Trovo, ripeto, che diversi insegnamenti del Vangelo (io, a differenza di nemo, sono credente) vengano da molti calpestati, fischiettando e infischiandosene di altre persone non appartenenti al movimento (loro fratelli, ma evidentemente minori).
Guarda che su questo sono d'accordo. Ti dirò la verità, certi comportamenti che ho potuto vedere hanno avuto un certo peso nella mia decisione di abbandonare la parrocchia, perchè trovo che sia indegno che certe persone si comportino come fanno, stando nella loro posizione.
Ma questo non significa che ci sia qualcosa che non va nel messaggio cristiano (come dice nemorino), il problema sono sempre le persone e questo problema ci sarà ovunque e sempre.
posterby nemo:
"comunque mi rifiuto di pensare all'equazione
cristianesimo = CL
ma nemmeno confessione cattolica = cielle"
Fin qui la condivido anche io. Quello che mi da' parecchio fastidio sono i favoritismi cui certi "adepti" sono soggetti. Vedi adozioni (negate?) e cariche di peso in diversi ambiti.
Questo mi farebbe incazzare in qualsiasi caso. Il fastidio da orticaria mi viene pensando che molti agiscono in nome della fede, di fatto impedendo ad altri iter ugualmente privilegiati e spesso guardando la gente dall'alto verso il basso.
Non tutti sono così. Anakin sono certo che non è così, anche lui dopotutto aveva detto di mal tollerare alcune figure all'interno del movimento, tempo fa.
Trovo, ripeto, che diversi insegnamenti del Vangelo (io, a differenza di nemo, sono credente) vengano da molti calpestati, fischiettando e infischiandosene di altre persone non appartenenti al movimento (loro fratelli, ma evidentemente minori).
Guarda che su questo sono d'accordo. Ti dirò la verità, certi comportamenti che ho potuto vedere hanno avuto un certo peso nella mia decisione di abbandonare la parrocchia, perchè trovo che sia indegno che certe persone si comportino come fanno, stando nella loro posizione.
Ma questo non significa che ci sia qualcosa che non va nel messaggio cristiano (come dice nemorino), il problema sono sempre le persone e questo problema ci sarà ovunque e sempre.
nemorino
25-08-2004, 22:05
Originariamente inviato da palombaro
se uno crede che la religione non serva perchè non deve dirlo?
non è forse libero di dirlo?
sai com'è.... la tolleranza per le idee altrui e la libertà di espressione non è mai stata il loro forte...
comunque stanno facendo progressi.. un tempo bruciavano chi non era d'accordo con loro ora si limitano a cercare di zittire.. appena qualcuno dice qualcosa che non rientra nei loro dogmi lo tacciano di non essere credente e quindi non legittimato a parlare di tali cose, di essere ignorante, offensivo etc.
diciamo che sono cambiati i metodi ma la sostanza rimane la stessa
se uno crede che la religione non serva perchè non deve dirlo?
non è forse libero di dirlo?
sai com'è.... la tolleranza per le idee altrui e la libertà di espressione non è mai stata il loro forte...
comunque stanno facendo progressi.. un tempo bruciavano chi non era d'accordo con loro ora si limitano a cercare di zittire.. appena qualcuno dice qualcosa che non rientra nei loro dogmi lo tacciano di non essere credente e quindi non legittimato a parlare di tali cose, di essere ignorante, offensivo etc.
diciamo che sono cambiati i metodi ma la sostanza rimane la stessa
jumpermax
25-08-2004, 22:06
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Questo è uno degli aspetti. In alcuni settori vitali della Regione Lombardia appartenere a CL è fuor di dubbio che costituisce una situazione privilegiata che avvantaggia nelle scalate "politiche". La fonte è proprio uno di loro.
A me queste cose fanno incazzare non poco.
ah certo invece in Emilia invece queste cose non accadono mai... il fatto che i direttori di cooperative e strutture pubbliche siano tutti di sinistra è frutto di una bizzarra coincidenza... sono tutti clamorosamente più bravi... :sofico:
Mi ricorda tanto una storiella di travi e pagliuzze questa... il problema secondo me Alessandro non è tanto che siano avvantaggiati, ma che siano avvantaggiati quelli di CL. Quando ad avvantaggiarsi sono altri invece non vi incazzate mai. ;)
Questo è uno degli aspetti. In alcuni settori vitali della Regione Lombardia appartenere a CL è fuor di dubbio che costituisce una situazione privilegiata che avvantaggia nelle scalate "politiche". La fonte è proprio uno di loro.
A me queste cose fanno incazzare non poco.
ah certo invece in Emilia invece queste cose non accadono mai... il fatto che i direttori di cooperative e strutture pubbliche siano tutti di sinistra è frutto di una bizzarra coincidenza... sono tutti clamorosamente più bravi... :sofico:
Mi ricorda tanto una storiella di travi e pagliuzze questa... il problema secondo me Alessandro non è tanto che siano avvantaggiati, ma che siano avvantaggiati quelli di CL. Quando ad avvantaggiarsi sono altri invece non vi incazzate mai. ;)
nemorino
25-08-2004, 22:07
Originariamente inviato da gpc
Ma questo non significa che ci sia qualcosa che non va nel messaggio cristiano (come dice nemorino)
se rileggi sopra ho scritto esattamente il contrario... il messaggio cristiano (di cristo) è grandissimo e straordinariamente moderno
le letture e i modi in cui la chiesa ha calpestato e calpesta qs messaggio semmai non va
Ma questo non significa che ci sia qualcosa che non va nel messaggio cristiano (come dice nemorino)
se rileggi sopra ho scritto esattamente il contrario... il messaggio cristiano (di cristo) è grandissimo e straordinariamente moderno
le letture e i modi in cui la chiesa ha calpestato e calpesta qs messaggio semmai non va
nemorino
25-08-2004, 22:10
Originariamente inviato da jumpermax
ah certo invece in Emilia invece queste cose non accadono mai... il fatto che i direttori di cooperative e strutture pubbliche siano tutti di sinistra è frutto di una bizzarra coincidenza... sono tutti clamorosamente più bravi... :sofico:
Mi ricorda tanto una storiella di travi e pagliuzze questa... il problema secondo me Alessandro non è tanto che siano avvantaggiati, ma che siano avvantaggiati quelli di CL. Quando ad avvantaggiarsi sono altri invece non vi incazzate mai. ;)
se rileggi i post sopra vedrai che taccio di immoralità enmtrambe le situazioni.. se però l'immoralità è sponsorizzata dalla religione....
esempio stupido... per te non c'è alcuna differenza se un bambino viene stuprato da un qualsiasi squallido personaggio o viene stuprato da un prete?
è peggio se bestemmia un credente o un non credente e se bestemmia un sacerdote?
sono tutte situazioni squallide, comprese quelle da te elencate, ma lo squallido ha dei livelli di gradazione
ah certo invece in Emilia invece queste cose non accadono mai... il fatto che i direttori di cooperative e strutture pubbliche siano tutti di sinistra è frutto di una bizzarra coincidenza... sono tutti clamorosamente più bravi... :sofico:
Mi ricorda tanto una storiella di travi e pagliuzze questa... il problema secondo me Alessandro non è tanto che siano avvantaggiati, ma che siano avvantaggiati quelli di CL. Quando ad avvantaggiarsi sono altri invece non vi incazzate mai. ;)
se rileggi i post sopra vedrai che taccio di immoralità enmtrambe le situazioni.. se però l'immoralità è sponsorizzata dalla religione....
esempio stupido... per te non c'è alcuna differenza se un bambino viene stuprato da un qualsiasi squallido personaggio o viene stuprato da un prete?
è peggio se bestemmia un credente o un non credente e se bestemmia un sacerdote?
sono tutte situazioni squallide, comprese quelle da te elencate, ma lo squallido ha dei livelli di gradazione
nemorino
25-08-2004, 22:15
Originariamente inviato da gpc
Primo perchè c'è modo e modo, secondo perchè c'è anche una cosa che si chiama rispetto.
Vedi anche tu che basta dire che i musulmani sono indietro al medioevo e apriti cielo, peggio che una bestemmia in chiesa.
non so se fai riferimento a me ma leggiti bene i miei post... l'islam è 500 anni indietro rispetto al cristianesimo.. o meglio alla lettura ormai laicizzata che del cristianesimo si fa..
Poi si dice che il cristianesimo è un male da estirpare (più o meno esplicitamente)
tutte le religioni sono da estirpare.... meglio da abbandonare come vecchie superstizioni ma non è un desiderio, un "ordine".. è un augurio, una speranza mia...
e che dovrebbero tutti rinchiudersi nelle catacombe e non uscire più (più o meno esplicitamente), e se un cristiano ha qualcosa da dire, zitto e muto perchè ognuno può dire quello che vuole.
ogni cristiano (e buddista, ebreo, musulmano etc.) è libero di professare e dire quello che vuole...
diverso è arraffare cariche e poltrone, favori e benefici dietro un vessillo sacro...
Primo perchè c'è modo e modo, secondo perchè c'è anche una cosa che si chiama rispetto.
Vedi anche tu che basta dire che i musulmani sono indietro al medioevo e apriti cielo, peggio che una bestemmia in chiesa.
non so se fai riferimento a me ma leggiti bene i miei post... l'islam è 500 anni indietro rispetto al cristianesimo.. o meglio alla lettura ormai laicizzata che del cristianesimo si fa..
Poi si dice che il cristianesimo è un male da estirpare (più o meno esplicitamente)
tutte le religioni sono da estirpare.... meglio da abbandonare come vecchie superstizioni ma non è un desiderio, un "ordine".. è un augurio, una speranza mia...
e che dovrebbero tutti rinchiudersi nelle catacombe e non uscire più (più o meno esplicitamente), e se un cristiano ha qualcosa da dire, zitto e muto perchè ognuno può dire quello che vuole.
ogni cristiano (e buddista, ebreo, musulmano etc.) è libero di professare e dire quello che vuole...
diverso è arraffare cariche e poltrone, favori e benefici dietro un vessillo sacro...
jumpermax
25-08-2004, 22:30
Originariamente inviato da nemorino
se rileggi i post sopra vedrai che taccio di immoralità enmtrambe le situazioni.. se però l'immoralità è sponsorizzata dalla religione....
esempio stupido... per te non c'è alcuna differenza se un bambino viene stuprato da un qualsiasi squallido personaggio o viene stuprato da un prete?
è peggio se bestemmia un credente o un non credente e se bestemmia un sacerdote?
sono tutte situazioni squallide, comprese quelle da te elencate, ma lo squallido ha dei livelli di gradazione
Trovo squallido che si usi questo per squalificare a senso unico una posizione. CL non è un'associazione religiosa in senso stretto, non sono frati, ma persone che si riconoscono in un certo modo di intendere la religione cattolica, indubbiamente hanno una connotazione più politica nel senso stretto del termine che religiosa. Non vedo perché mai dovrei guardare a loro in modo diverso, dal mio punto di vista sono alla stregua delle associazioni di sinistra che fanno gli stessi indentici malghini. Almeno loro non hanno l'indignazione facile e fanno meno moralismi di certi esponenti di sinistra che vedono il marcio solo al di fuori del loro cortile e difendono a spada tratta "i compagni che sbagliano" anche a costo di cadere nel ridicolo. L'Italia per questo modo di fare fa schifo. Ma ridurre la questione al fatto che lo fanno i ciellini mentre noi no anzi contrordine lo facciamo ma moralmente siamo meglio mi sembra un assurdo.
se rileggi i post sopra vedrai che taccio di immoralità enmtrambe le situazioni.. se però l'immoralità è sponsorizzata dalla religione....
esempio stupido... per te non c'è alcuna differenza se un bambino viene stuprato da un qualsiasi squallido personaggio o viene stuprato da un prete?
è peggio se bestemmia un credente o un non credente e se bestemmia un sacerdote?
sono tutte situazioni squallide, comprese quelle da te elencate, ma lo squallido ha dei livelli di gradazione
Trovo squallido che si usi questo per squalificare a senso unico una posizione. CL non è un'associazione religiosa in senso stretto, non sono frati, ma persone che si riconoscono in un certo modo di intendere la religione cattolica, indubbiamente hanno una connotazione più politica nel senso stretto del termine che religiosa. Non vedo perché mai dovrei guardare a loro in modo diverso, dal mio punto di vista sono alla stregua delle associazioni di sinistra che fanno gli stessi indentici malghini. Almeno loro non hanno l'indignazione facile e fanno meno moralismi di certi esponenti di sinistra che vedono il marcio solo al di fuori del loro cortile e difendono a spada tratta "i compagni che sbagliano" anche a costo di cadere nel ridicolo. L'Italia per questo modo di fare fa schifo. Ma ridurre la questione al fatto che lo fanno i ciellini mentre noi no anzi contrordine lo facciamo ma moralmente siamo meglio mi sembra un assurdo.
nemorino
25-08-2004, 22:37
Originariamente inviato da jumpermax
Trovo squallido che si usi questo per squalificare a senso unico una posizione. CL non è un'associazione religiosa in senso stretto, non sono frati, ma persone che si riconoscono in un certo modo di intendere la religione cattolica, indubbiamente hanno una connotazione più politica nel senso stretto del termine che religiosa. Non vedo perché mai dovrei guardare a loro in modo diverso, dal mio punto di vista sono alla stregua delle associazioni di sinistra che fanno gli stessi indentici malghini. Almeno loro non hanno l'indignazione facile e fanno meno moralismi di certi esponenti di sinistra che vedono il marcio solo al di fuori del loro cortile e difendono a spada tratta "i compagni che sbagliano" anche a costo di cadere nel ridicolo. L'Italia per questo modo di fare fa schifo. Ma ridurre la questione al fatto che lo fanno i ciellini mentre noi no anzi contrordine lo facciamo ma moralmente siamo meglio mi sembra un assurdo.
appunto nessuno giustifica nessuno...
squallido e assolutamente ingiustificabile è il forzaitaliota, il comunista, il diessino, il verde che fa i magheggi....
questo è innegabile e siamo d'accordo
a mio parere ancor più squallido lo è chi lo fa sull'onda della fede...
Trovo squallido che si usi questo per squalificare a senso unico una posizione. CL non è un'associazione religiosa in senso stretto, non sono frati, ma persone che si riconoscono in un certo modo di intendere la religione cattolica, indubbiamente hanno una connotazione più politica nel senso stretto del termine che religiosa. Non vedo perché mai dovrei guardare a loro in modo diverso, dal mio punto di vista sono alla stregua delle associazioni di sinistra che fanno gli stessi indentici malghini. Almeno loro non hanno l'indignazione facile e fanno meno moralismi di certi esponenti di sinistra che vedono il marcio solo al di fuori del loro cortile e difendono a spada tratta "i compagni che sbagliano" anche a costo di cadere nel ridicolo. L'Italia per questo modo di fare fa schifo. Ma ridurre la questione al fatto che lo fanno i ciellini mentre noi no anzi contrordine lo facciamo ma moralmente siamo meglio mi sembra un assurdo.
appunto nessuno giustifica nessuno...
squallido e assolutamente ingiustificabile è il forzaitaliota, il comunista, il diessino, il verde che fa i magheggi....
questo è innegabile e siamo d'accordo
a mio parere ancor più squallido lo è chi lo fa sull'onda della fede...
quickenzo9
25-08-2004, 23:39
Originariamente inviato da nemorino
appunto nessuno giustifica nessuno...
squallido e assolutamente ingiustificabile è il forzaitaliota, il comunista, il diessino, il verde che fa i magheggi....
questo è innegabile e siamo d'accordo
a mio parere ancor più squallido lo è chi lo fa sull'onda della fede...
Quindi a occhio e croce è squallido un buon 75% degli italiani (FI+DS+SINISTRA ITALIANA TUTTA+MARGHERITA+VERDI), e se qualcuno si fosse salvato dal lapidario giudizio, magari ha fede ed è fregato di nuovo...interessante.
appunto nessuno giustifica nessuno...
squallido e assolutamente ingiustificabile è il forzaitaliota, il comunista, il diessino, il verde che fa i magheggi....
questo è innegabile e siamo d'accordo
a mio parere ancor più squallido lo è chi lo fa sull'onda della fede...
Quindi a occhio e croce è squallido un buon 75% degli italiani (FI+DS+SINISTRA ITALIANA TUTTA+MARGHERITA+VERDI), e se qualcuno si fosse salvato dal lapidario giudizio, magari ha fede ed è fregato di nuovo...interessante.
Alessandro Bordin
25-08-2004, 23:47
Originariamente inviato da jumpermax
ah certo invece in Emilia invece queste cose non accadono mai... il fatto che i direttori di cooperative e strutture pubbliche siano tutti di sinistra è frutto di una bizzarra coincidenza... sono tutti clamorosamente più bravi... :sofico:
Mi ricorda tanto una storiella di travi e pagliuzze questa... il problema secondo me Alessandro non è tanto che siano avvantaggiati, ma che siano avvantaggiati quelli di CL. Quando ad avvantaggiarsi sono altri invece non vi incazzate mai. ;)
E adesso cosa c'entrano i comunisti, come li chiamate voi? :D
Ho detto che mi infastidiscono TUTTI quei comportamenti. Trovo comunque che il "powered by God" sia un'aggravante. E non da poco.
Quelle alleanze, quei favoritismi in nome della comune appartenenza ad un movimento con base religiosa (IMHO deviata, per molti), proprio perché IO sono cristiano, mi infastidiscono.
E guarda che la pensano così anche molti sacerdoti (ci parlo spesso). Almeno a loro non puoi dare dei comunisti :D
ah certo invece in Emilia invece queste cose non accadono mai... il fatto che i direttori di cooperative e strutture pubbliche siano tutti di sinistra è frutto di una bizzarra coincidenza... sono tutti clamorosamente più bravi... :sofico:
Mi ricorda tanto una storiella di travi e pagliuzze questa... il problema secondo me Alessandro non è tanto che siano avvantaggiati, ma che siano avvantaggiati quelli di CL. Quando ad avvantaggiarsi sono altri invece non vi incazzate mai. ;)
E adesso cosa c'entrano i comunisti, come li chiamate voi? :D
Ho detto che mi infastidiscono TUTTI quei comportamenti. Trovo comunque che il "powered by God" sia un'aggravante. E non da poco.
Quelle alleanze, quei favoritismi in nome della comune appartenenza ad un movimento con base religiosa (IMHO deviata, per molti), proprio perché IO sono cristiano, mi infastidiscono.
E guarda che la pensano così anche molti sacerdoti (ci parlo spesso). Almeno a loro non puoi dare dei comunisti :D
nemorino
26-08-2004, 00:42
Originariamente inviato da quickenzo9
Quindi a occhio e croce è squallido un buon 75% degli italiani (FI+DS+SINISTRA ITALIANA TUTTA+MARGHERITA+VERDI), e se qualcuno si fosse salvato dal lapidario giudizio, magari ha fede ed è fregato di nuovo...interessante.
credo che tu debba aggiornare il tuo software di decodifica della lingua italiana.... credo tu stia usando ancora una versione beta o forse addirittura alfa
dopo aver effettuato l'aggiornamento, rileggiti i miei post (quelli scambiati con jumper) e vediamo se riesci ad intendere quello che scrivo (che in sostanza sono le stesse cose scritte da Ale Bordin)
ad ogni modo, nel caso non disponessi dell'aggiornamento (o l'aggiornamento non fosse compatibile con il tuo sistema) ti vengo incontro con un sunto dei miei post in versione semplificata
ho scritto che considero immorale il comportamento di chi cerca e ottiene e chi concede favori "mafiosi" insomma il sistema delle clientele e delle amicizie a prescindere da chi lo ponga in essere (siano essi comunisti, diessini, forzaitalici, verdi, radicali, udciani, margheritoni, etc.)
quindi i vari comunisti, diessini, forzaitalici, verdi, radicali, udciani, margheritoni, cattolici, ebrei, buddisti, ciellini, satanisti etc. che non pongono in essere questi comportamenti non rientrano nel mio post (cosa che non mi pare tu abbia intuito) e quindi non rientrano nel gruppo dei soggetti "squallidi" di cui sopra...
ci siamo ora?
Quindi a occhio e croce è squallido un buon 75% degli italiani (FI+DS+SINISTRA ITALIANA TUTTA+MARGHERITA+VERDI), e se qualcuno si fosse salvato dal lapidario giudizio, magari ha fede ed è fregato di nuovo...interessante.
credo che tu debba aggiornare il tuo software di decodifica della lingua italiana.... credo tu stia usando ancora una versione beta o forse addirittura alfa
dopo aver effettuato l'aggiornamento, rileggiti i miei post (quelli scambiati con jumper) e vediamo se riesci ad intendere quello che scrivo (che in sostanza sono le stesse cose scritte da Ale Bordin)
ad ogni modo, nel caso non disponessi dell'aggiornamento (o l'aggiornamento non fosse compatibile con il tuo sistema) ti vengo incontro con un sunto dei miei post in versione semplificata
ho scritto che considero immorale il comportamento di chi cerca e ottiene e chi concede favori "mafiosi" insomma il sistema delle clientele e delle amicizie a prescindere da chi lo ponga in essere (siano essi comunisti, diessini, forzaitalici, verdi, radicali, udciani, margheritoni, etc.)
quindi i vari comunisti, diessini, forzaitalici, verdi, radicali, udciani, margheritoni, cattolici, ebrei, buddisti, ciellini, satanisti etc. che non pongono in essere questi comportamenti non rientrano nel mio post (cosa che non mi pare tu abbia intuito) e quindi non rientrano nel gruppo dei soggetti "squallidi" di cui sopra...
ci siamo ora?
Bet
26-08-2004, 01:29
Originariamente inviato da nemorino
...
se vi accontentate di vedere il cristo come figlio di dio, salvatore etc. etc. e il prete come pastore di anime con compiti di puro cerimoniere da messa e funerale.... buon per voi...
ciaoz
e anche qua non ci siamo
ma inutile dire qualcosa... sai già tutto tu... chi mai ti potrà dire una parola di più :ave: (la faccina ci sta bene in sto thread eh, eh :D )
poi hai detto "e mi sorprende nel leggere commenti stupiti al mio apprezzamento di cristo come rivoluzionario"
... eh, eh... te la sei girata come ti metteva meglio... : il mio precedente intervento voleva un po' prendere in giro un'altra tua precedente frase, che riporto "del resto gesù cristo è stato un rivoluzionario prima che un profeta"
Io non mi stupisco (come tu vorresti far credere) della parola rivoluzionario (di cui conosco bene il significato)... anzi sono d'accordo perchè oggettivamente Gesù è stato rivoluzionario rispetto al suo contesto e anche rispetto ad ogni contesto, ma ridevo della tua classifica "prima rivoluzionario... poi il resto".... che sostanzialmente dipende dal tuo particolare punto di vista e, secondo me, dalla tua ideologia.... tutto lì (concedemi almeno una risatina sulle tue classifiche dopo i tuoi giudizi acidi disseminati nel thread ;) ... son cose che non sto neppure a contestare... son personali
...
se vi accontentate di vedere il cristo come figlio di dio, salvatore etc. etc. e il prete come pastore di anime con compiti di puro cerimoniere da messa e funerale.... buon per voi...
ciaoz
e anche qua non ci siamo
ma inutile dire qualcosa... sai già tutto tu... chi mai ti potrà dire una parola di più :ave: (la faccina ci sta bene in sto thread eh, eh :D )
poi hai detto "e mi sorprende nel leggere commenti stupiti al mio apprezzamento di cristo come rivoluzionario"
... eh, eh... te la sei girata come ti metteva meglio... : il mio precedente intervento voleva un po' prendere in giro un'altra tua precedente frase, che riporto "del resto gesù cristo è stato un rivoluzionario prima che un profeta"
Io non mi stupisco (come tu vorresti far credere) della parola rivoluzionario (di cui conosco bene il significato)... anzi sono d'accordo perchè oggettivamente Gesù è stato rivoluzionario rispetto al suo contesto e anche rispetto ad ogni contesto, ma ridevo della tua classifica "prima rivoluzionario... poi il resto".... che sostanzialmente dipende dal tuo particolare punto di vista e, secondo me, dalla tua ideologia.... tutto lì (concedemi almeno una risatina sulle tue classifiche dopo i tuoi giudizi acidi disseminati nel thread ;) ... son cose che non sto neppure a contestare... son personali
StefAno Giammarco
26-08-2004, 01:33
Originariamente inviato da Bet
e anche qua non ci siamo
ma inutile dire qualcosa... sai già tutto tu... chi mai ti potrà dire una parola di più :ave: (la faccina ci sta bene in sto thread eh, eh :D )
Ehm, per favore Bet, cerca di essere obiettivo, non è lui ad essere apodittico ma voi cattolici ad avere la mente completamente obnubilata dall'oppio dei popoli. :p
e anche qua non ci siamo
ma inutile dire qualcosa... sai già tutto tu... chi mai ti potrà dire una parola di più :ave: (la faccina ci sta bene in sto thread eh, eh :D )
Ehm, per favore Bet, cerca di essere obiettivo, non è lui ad essere apodittico ma voi cattolici ad avere la mente completamente obnubilata dall'oppio dei popoli. :p
nemorino
26-08-2004, 01:37
Originariamente inviato da StefAno Giammarco
Ehm, per favore Bet, cerca di essere obiettivo, non è lui ad essere apodittico ma voi cattolici ad avere la mente completamente obnubilata dall'oppio dei popoli. :p
esatto
:p
ci vorrebbe un po' di metadone ;) :D
Ehm, per favore Bet, cerca di essere obiettivo, non è lui ad essere apodittico ma voi cattolici ad avere la mente completamente obnubilata dall'oppio dei popoli. :p
esatto
:p
ci vorrebbe un po' di metadone ;) :D
Bet
26-08-2004, 01:38
Originariamente inviato da StefAno Giammarco
Ehm, per favore Bet, cerca di essere obiettivo, non è lui ad essere apodittico ma voi cattolici ad avere la mente completamente obnubilata dall'oppio dei popoli. :p
ciao Stefanone! :D come và?
a proposito di oppio e droghe varie... mi vado a fumare una sigaretta :D (e già che ci sono col fumo cerco di imitare i cerimonieri che si divertono con l'incenso :D )
Ehm, per favore Bet, cerca di essere obiettivo, non è lui ad essere apodittico ma voi cattolici ad avere la mente completamente obnubilata dall'oppio dei popoli. :p
ciao Stefanone! :D come và?
a proposito di oppio e droghe varie... mi vado a fumare una sigaretta :D (e già che ci sono col fumo cerco di imitare i cerimonieri che si divertono con l'incenso :D )
Ewigen
26-08-2004, 01:39
Originariamente inviato da StefAno Giammarco
Ehm, per favore Bet, cerca di essere obiettivo, non è lui ad essere apodittico ma voi cattolici ad avere la mente completamente obnubilata dall'oppio dei popoli. :p
Non solo i cattolic allora,dato che sono protestante!
Ehm, per favore Bet, cerca di essere obiettivo, non è lui ad essere apodittico ma voi cattolici ad avere la mente completamente obnubilata dall'oppio dei popoli. :p
Non solo i cattolic allora,dato che sono protestante!
StefAno Giammarco
26-08-2004, 01:47
Originariamente inviato da Bet
ciao Stefanone! :D come và?
a proposito di oppio e droghe varie... mi vado a fumare una sigaretta :D (e già che ci sono col fumo cerco di imitare i cerimonieri che si divertono con l'incenso :D )
Olà Bettone :D va benone :p nel senso che mi son goduto le aehm... "ferie" stando tantissimo con mia figlia, c'è spesso un lato positivo nelle cose anche quando non sembra ;)
Per quanto riguarda le "incensazioni" dovresti provare qualche tabacco da pipa con latakia, sembra davvero di fumare incenso :D
ciao Stefanone! :D come và?
a proposito di oppio e droghe varie... mi vado a fumare una sigaretta :D (e già che ci sono col fumo cerco di imitare i cerimonieri che si divertono con l'incenso :D )
Olà Bettone :D va benone :p nel senso che mi son goduto le aehm... "ferie" stando tantissimo con mia figlia, c'è spesso un lato positivo nelle cose anche quando non sembra ;)
Per quanto riguarda le "incensazioni" dovresti provare qualche tabacco da pipa con latakia, sembra davvero di fumare incenso :D
StefAno Giammarco
26-08-2004, 01:50
Originariamente inviato da Ewigen
Non solo i cattolic allora,dato che sono protestante!
Voi siete i peggiori, protestate, protestate ma alla fine siete sempre lì che vi fate abbindolare dalle fumose chiacchiere di qualche predicatore un tanto al kilo. Segui il sendero luminoso di nemorino, vedrai che ti troverai bene :D
Non solo i cattolic allora,dato che sono protestante!
Voi siete i peggiori, protestate, protestate ma alla fine siete sempre lì che vi fate abbindolare dalle fumose chiacchiere di qualche predicatore un tanto al kilo. Segui il sendero luminoso di nemorino, vedrai che ti troverai bene :D
StefAno Giammarco
26-08-2004, 01:51
Originariamente inviato da nemorino
esatto
:p
ci vorrebbe un po' di metadone ;) :D
Sapevo avrei trovato il tuo incondizionato appoggio d'altra parte tra di noi, gente liberata da ogni pregiudizio e superstizione, non poteva essere altrimenti :sofico:
esatto
:p
ci vorrebbe un po' di metadone ;) :D
Sapevo avrei trovato il tuo incondizionato appoggio d'altra parte tra di noi, gente liberata da ogni pregiudizio e superstizione, non poteva essere altrimenti :sofico:
nemorino
26-08-2004, 01:56
Originariamente inviato da Bet
e anche qua non ci siamo
ma inutile dire qualcosa... sai già tutto tu... chi mai ti potrà dire una parola di più :ave: (la faccina ci sta bene in sto thread eh, eh :D )
poi hai detto "e mi sorprende nel leggere commenti stupiti al mio apprezzamento di cristo come rivoluzionario"
... eh, eh... te la sei girata come ti metteva meglio... : il mio precedente intervento voleva un po' prendere in giro un'altra tua precedente frase, che riporto "del resto gesù cristo è stato un rivoluzionario prima che un profeta"
Io non mi stupisco (come tu vorresti far credere) della parola rivoluzionario (di cui conosco bene il significato)... anzi sono d'accordo perchè oggettivamente Gesù è stato rivoluzionario rispetto al suo contesto e anche rispetto ad ogni contesto, ma ridevo della tua classifica "prima rivoluzionario... poi il resto".... che sostanzialmente dipende dal tuo particolare punto di vista e, secondo me, dalla tua ideologia.... tutto lì (concedemi almeno una risatina sulle tue classifiche dopo i tuoi giudizi acidi disseminati nel thread ;) ... son cose che non sto neppure a contestare... son personali
tu privilegi l'aspetto "religioso" e divino della figura di Cristo, io quello "laico" ed umano
perchè, imho, la straordinaria forza della figura di Gesù Cristo e la straordinaria profondità del personaggio narrato nei vangeli, deriva proprio dal suo essere Uomo (con tutti i suoi dissidi e conflitti interiori) ancor prima che figura sacra
e mi perdonino gli esperti ma sono intimamente convinto che se il cristianesimo si è imposto con forza dirompente in tutti gli ambienti sociali lo si deve proprio alla modernità delle idee e degli insegnamenti "sociali" propugnati da Gesù e alla rivoluzionaria impostazione di base.... la negazione dell'idea di Dio "da temere"
purtroppo ben presto c'è chi ha annullato tale salto e ben presto si è arrivati alla degenerazione della Chiesa.... sovrastruttura "barocca" e oserei definire reazionaria che ha restaurato lo status quo ante.. .. perchè così faceva comodo al "Potere"
e anche qua non ci siamo
ma inutile dire qualcosa... sai già tutto tu... chi mai ti potrà dire una parola di più :ave: (la faccina ci sta bene in sto thread eh, eh :D )
poi hai detto "e mi sorprende nel leggere commenti stupiti al mio apprezzamento di cristo come rivoluzionario"
... eh, eh... te la sei girata come ti metteva meglio... : il mio precedente intervento voleva un po' prendere in giro un'altra tua precedente frase, che riporto "del resto gesù cristo è stato un rivoluzionario prima che un profeta"
Io non mi stupisco (come tu vorresti far credere) della parola rivoluzionario (di cui conosco bene il significato)... anzi sono d'accordo perchè oggettivamente Gesù è stato rivoluzionario rispetto al suo contesto e anche rispetto ad ogni contesto, ma ridevo della tua classifica "prima rivoluzionario... poi il resto".... che sostanzialmente dipende dal tuo particolare punto di vista e, secondo me, dalla tua ideologia.... tutto lì (concedemi almeno una risatina sulle tue classifiche dopo i tuoi giudizi acidi disseminati nel thread ;) ... son cose che non sto neppure a contestare... son personali
tu privilegi l'aspetto "religioso" e divino della figura di Cristo, io quello "laico" ed umano
perchè, imho, la straordinaria forza della figura di Gesù Cristo e la straordinaria profondità del personaggio narrato nei vangeli, deriva proprio dal suo essere Uomo (con tutti i suoi dissidi e conflitti interiori) ancor prima che figura sacra
e mi perdonino gli esperti ma sono intimamente convinto che se il cristianesimo si è imposto con forza dirompente in tutti gli ambienti sociali lo si deve proprio alla modernità delle idee e degli insegnamenti "sociali" propugnati da Gesù e alla rivoluzionaria impostazione di base.... la negazione dell'idea di Dio "da temere"
purtroppo ben presto c'è chi ha annullato tale salto e ben presto si è arrivati alla degenerazione della Chiesa.... sovrastruttura "barocca" e oserei definire reazionaria che ha restaurato lo status quo ante.. .. perchè così faceva comodo al "Potere"
Bet
26-08-2004, 01:57
Originariamente inviato da StefAno Giammarco
Voi siete i peggiori, protestate, protestate ma alla fine siete sempre lì che vi fate abbindolare dalle fumose chiacchiere di qualche predicatore un tanto al kilo. Segui il sendero luminoso di nemorino, vedrai che ti troverai bene :D
il termine protestanti deriva da una lettera da loro scritta che iniziava con "Protestamur..." ma che pero' significa "Attestiamo..." ... sta etichetta non gliela leva più nessuno :D
per il resto ti appoggio in pieno: segui il sendero luminoso di nemo, e abbi fidel :D
ps: prima o poi devo passare alla pipa anch'io... sto incenso che fumo io fa proprio schifo
Voi siete i peggiori, protestate, protestate ma alla fine siete sempre lì che vi fate abbindolare dalle fumose chiacchiere di qualche predicatore un tanto al kilo. Segui il sendero luminoso di nemorino, vedrai che ti troverai bene :D
il termine protestanti deriva da una lettera da loro scritta che iniziava con "Protestamur..." ma che pero' significa "Attestiamo..." ... sta etichetta non gliela leva più nessuno :D
per il resto ti appoggio in pieno: segui il sendero luminoso di nemo, e abbi fidel :D
ps: prima o poi devo passare alla pipa anch'io... sto incenso che fumo io fa proprio schifo
Bet
26-08-2004, 02:03
Originariamente inviato da nemorino
...
e mi perdonino gli esperti ma sono intimamente convinto che se il cristianesimo si è imposto con forza dirompente in tutti gli ambienti sociali lo si deve proprio alla modernità delle idee e degli insegnamenti "sociali" propugnati da Gesù e alla rivoluzionaria impostazione di base.... la negazione dell'idea di Dio "da temere"
purtroppo ben presto c'è chi ha annullato tale salto e ben presto si è arrivati alla degenerazione della Chiesa.... sovrastruttura "barocca" e oserei definire reazionaria che ha restaurato lo status quo ante.. .. perchè così faceva comodo al "Potere"
sorprendente :eek: : sulla prima frase sono praticamente completamente d'accordo
sulla seconda commetti il solito errore di confondere il termine Chiesa con "aspetto istituzionale" mentre il suo significato è tutto il popolo (di Dio... è ovvio... non stiamo parlando di Marx :D ) e quindi ci sta di tutto dentro... il marcio e il sano, com'è naturale che sia... anche se da una analisi più approfondita e mettendo da parte certi livori, sono certo potresti scopire qualcosa di sano anche nell'istituzione... sto parlando anche semplicemente dal punto di vista storico e le cose sono anche ben documentate (così come trovi del marcio nel popolo)
'notte
...
e mi perdonino gli esperti ma sono intimamente convinto che se il cristianesimo si è imposto con forza dirompente in tutti gli ambienti sociali lo si deve proprio alla modernità delle idee e degli insegnamenti "sociali" propugnati da Gesù e alla rivoluzionaria impostazione di base.... la negazione dell'idea di Dio "da temere"
purtroppo ben presto c'è chi ha annullato tale salto e ben presto si è arrivati alla degenerazione della Chiesa.... sovrastruttura "barocca" e oserei definire reazionaria che ha restaurato lo status quo ante.. .. perchè così faceva comodo al "Potere"
sorprendente :eek: : sulla prima frase sono praticamente completamente d'accordo
sulla seconda commetti il solito errore di confondere il termine Chiesa con "aspetto istituzionale" mentre il suo significato è tutto il popolo (di Dio... è ovvio... non stiamo parlando di Marx :D ) e quindi ci sta di tutto dentro... il marcio e il sano, com'è naturale che sia... anche se da una analisi più approfondita e mettendo da parte certi livori, sono certo potresti scopire qualcosa di sano anche nell'istituzione... sto parlando anche semplicemente dal punto di vista storico e le cose sono anche ben documentate (così come trovi del marcio nel popolo)
'notte
Ewigen
26-08-2004, 02:08
Originariamente inviato da Bet
il termine protestanti deriva da una lettera da loro scritta che iniziava con "Protestamur..." ma che pero' significa "Attestiamo..." ... sta etichetta non gliela leva più nessuno :D
per il resto ti appoggio in pieno: segui il sendero luminoso di nemo, e abbi fidel :D
ps: prima o poi devo passare alla pipa anch'io... sto incenso che fumo io fa proprio schifo
E per l'esattezza i diritti d'autore di tale nome ce lo abbiamo noi (luterani). I riformati,metodisti,Wiedertaufer (Anabattisti),... nemmeno hanno la dignità di pagarci i diritti d'autore :muro: :muro: :muro: :D
il termine protestanti deriva da una lettera da loro scritta che iniziava con "Protestamur..." ma che pero' significa "Attestiamo..." ... sta etichetta non gliela leva più nessuno :D
per il resto ti appoggio in pieno: segui il sendero luminoso di nemo, e abbi fidel :D
ps: prima o poi devo passare alla pipa anch'io... sto incenso che fumo io fa proprio schifo
E per l'esattezza i diritti d'autore di tale nome ce lo abbiamo noi (luterani). I riformati,metodisti,Wiedertaufer (Anabattisti),... nemmeno hanno la dignità di pagarci i diritti d'autore :muro: :muro: :muro: :D
StefAno Giammarco
26-08-2004, 02:08
Originariamente inviato da Bet
il termine protestanti deriva da una lettera da loro scritta che iniziava con "Protestamur..." ma che pero' significa "Attestiamo..." ... sta etichetta non gliela leva più nessuno :D
Mi aiuti a dire, non hanno mai avuto le palle neanche di protestare, anzi addirittura attestano... Ewigen sei un attestatore scoglionato :D
per il resto ti appoggio in pieno: segui il sendero luminoso di nemo, e abbi fidel :D
Concordo, altro non Che da dire :D
ps: prima o poi devo passare alla pipa anch'io... sto incenso che fumo io fa proprio schifo
Basta che poi non ti fumi sigarette, pipa e magari ogni tanto qualche toscano :D
il termine protestanti deriva da una lettera da loro scritta che iniziava con "Protestamur..." ma che pero' significa "Attestiamo..." ... sta etichetta non gliela leva più nessuno :D
Mi aiuti a dire, non hanno mai avuto le palle neanche di protestare, anzi addirittura attestano... Ewigen sei un attestatore scoglionato :D
per il resto ti appoggio in pieno: segui il sendero luminoso di nemo, e abbi fidel :D
Concordo, altro non Che da dire :D
ps: prima o poi devo passare alla pipa anch'io... sto incenso che fumo io fa proprio schifo
Basta che poi non ti fumi sigarette, pipa e magari ogni tanto qualche toscano :D
Ewigen
26-08-2004, 02:13
Originariamente inviato da Bet
per il resto ti appoggio in pieno: segui il sendero luminoso di nemo, e abbi fidel :D
Nemo?No preferisco Hook
per il resto ti appoggio in pieno: segui il sendero luminoso di nemo, e abbi fidel :D
Nemo?No preferisco Hook
nemorino
26-08-2004, 02:19
Originariamente inviato da Bet
sorprendente :eek: : sulla prima frase sono praticamente completamente d'accordo
sulla seconda commetti il solito errore di confondere il termine Chiesa con "aspetto istituzionale" mentre il suo significato è tutto il popolo (di Dio... è ovvio... non stiamo parlando di Marx :D ) e quindi ci sta di tutto dentro... il marcio e il sano, com'è naturale che sia... anche se da una analisi più approfondita e mettendo da parte certi livori, sono certo potresti scopire qualcosa di sano anche nell'istituzione... sto parlando anche semplicemente dal punto di vista storico e le cose sono anche ben documentate (così come trovi del marcio nel popolo)
'notte
purtroppo la Chiesa ha perso ben presto la connotazione di comunità di credenti per assumere quella di istituzione....
l'icona protoromantica del vascello "ittiforme" (perdonate il neologismo) si è ben presto tramutata in quella di un vorace pescecane :D
e con il naufragio di quel vascello è purtroppo naufragata l'originalità, la pulizia, la limpidezza del pensiero di Cristo....
ciaoz
sorprendente :eek: : sulla prima frase sono praticamente completamente d'accordo
sulla seconda commetti il solito errore di confondere il termine Chiesa con "aspetto istituzionale" mentre il suo significato è tutto il popolo (di Dio... è ovvio... non stiamo parlando di Marx :D ) e quindi ci sta di tutto dentro... il marcio e il sano, com'è naturale che sia... anche se da una analisi più approfondita e mettendo da parte certi livori, sono certo potresti scopire qualcosa di sano anche nell'istituzione... sto parlando anche semplicemente dal punto di vista storico e le cose sono anche ben documentate (così come trovi del marcio nel popolo)
'notte
purtroppo la Chiesa ha perso ben presto la connotazione di comunità di credenti per assumere quella di istituzione....
l'icona protoromantica del vascello "ittiforme" (perdonate il neologismo) si è ben presto tramutata in quella di un vorace pescecane :D
e con il naufragio di quel vascello è purtroppo naufragata l'originalità, la pulizia, la limpidezza del pensiero di Cristo....
ciaoz
nemorino
26-08-2004, 02:21
Originariamente inviato da StefAno Giammarco
Basta che poi non ti fumi sigarette, pipa e magari ogni tanto qualche toscano :D
e un bel cannone ogni tanto non vogliamo mettercelo :D
:sofico:
scherzo ;)
ps ma che è sto "incenso" di cui parlate..... :confused:
robba strana?:p
Basta che poi non ti fumi sigarette, pipa e magari ogni tanto qualche toscano :D
e un bel cannone ogni tanto non vogliamo mettercelo :D
:sofico:
scherzo ;)
ps ma che è sto "incenso" di cui parlate..... :confused:
robba strana?:p
quickenzo9
26-08-2004, 08:14
Originariamente inviato da nemorino
credo che tu debba aggiornare il tuo software di decodifica della lingua italiana.... credo tu stia usando ancora una versione beta o forse addirittura alfa
dopo aver effettuato l'aggiornamento, rileggiti i miei post (quelli scambiati con jumper) e vediamo se riesci ad intendere quello che scrivo (che in sostanza sono le stesse cose scritte da Ale Bordin)
ad ogni modo, nel caso non disponessi dell'aggiornamento (o l'aggiornamento non fosse compatibile con il tuo sistema) ti vengo incontro con un sunto dei miei post in versione semplificata
ho scritto che considero immorale il comportamento di chi cerca e ottiene e chi concede favori "mafiosi" insomma il sistema delle clientele e delle amicizie a prescindere da chi lo ponga in essere (siano essi comunisti, diessini, forzaitalici, verdi, radicali, udciani, margheritoni, etc.)
quindi i vari comunisti, diessini, forzaitalici, verdi, radicali, udciani, margheritoni, cattolici, ebrei, buddisti, ciellini, satanisti etc. che non pongono in essere questi comportamenti non rientrano nel mio post (cosa che non mi pare tu abbia intuito) e quindi non rientrano nel gruppo dei soggetti "squallidi" di cui sopra...
ci siamo ora?
Per carità non miscelarti con il Bordin...chissà perchè tutti "decodificano" il suo italiano (compreso me con le mie miserrime versioni alfa), viceversa molti realizzano che nelle tue righe vi è solo DISPREZZO per qualsiasi cosa non abbia la tua condivisione.
Se a questo si aggiunge la tua ridicola carrellata di interventi riparatri (3 forse 4) nei quali dici "...rileggetevi il mio post. intendevo dire che...", si ottiene l'impressione che al disprezzo per gli altri vi sia anche l'attitudine alla classica arrampicata sugli specchi.
Mi rincuora il fatto che non sono l'unico a notare quanto detto.
credo che tu debba aggiornare il tuo software di decodifica della lingua italiana.... credo tu stia usando ancora una versione beta o forse addirittura alfa
dopo aver effettuato l'aggiornamento, rileggiti i miei post (quelli scambiati con jumper) e vediamo se riesci ad intendere quello che scrivo (che in sostanza sono le stesse cose scritte da Ale Bordin)
ad ogni modo, nel caso non disponessi dell'aggiornamento (o l'aggiornamento non fosse compatibile con il tuo sistema) ti vengo incontro con un sunto dei miei post in versione semplificata
ho scritto che considero immorale il comportamento di chi cerca e ottiene e chi concede favori "mafiosi" insomma il sistema delle clientele e delle amicizie a prescindere da chi lo ponga in essere (siano essi comunisti, diessini, forzaitalici, verdi, radicali, udciani, margheritoni, etc.)
quindi i vari comunisti, diessini, forzaitalici, verdi, radicali, udciani, margheritoni, cattolici, ebrei, buddisti, ciellini, satanisti etc. che non pongono in essere questi comportamenti non rientrano nel mio post (cosa che non mi pare tu abbia intuito) e quindi non rientrano nel gruppo dei soggetti "squallidi" di cui sopra...
ci siamo ora?
Per carità non miscelarti con il Bordin...chissà perchè tutti "decodificano" il suo italiano (compreso me con le mie miserrime versioni alfa), viceversa molti realizzano che nelle tue righe vi è solo DISPREZZO per qualsiasi cosa non abbia la tua condivisione.
Se a questo si aggiunge la tua ridicola carrellata di interventi riparatri (3 forse 4) nei quali dici "...rileggetevi il mio post. intendevo dire che...", si ottiene l'impressione che al disprezzo per gli altri vi sia anche l'attitudine alla classica arrampicata sugli specchi.
Mi rincuora il fatto che non sono l'unico a notare quanto detto.
Lucio Virzì
26-08-2004, 10:21
Originariamente inviato da quickenzo9
... la tua ridicola carrellata di interventi riparatri...
Enzo, io credo che tu abbia proprio passato il segno.
LuVi
... la tua ridicola carrellata di interventi riparatri...
Enzo, io credo che tu abbia proprio passato il segno.
LuVi
quickenzo9
26-08-2004, 10:24
Originariamente inviato da Lucio Virzì
Enzo, io credo che tu abbia proprio passato il segno.
LuVi
Pietoso tentativo di gettare benzina sul fuoco. A Nemorino risposndo pan per focaccia e senpre con misurata difesa.
Guarda alle dodicimila liti che hai con gli utenti ed alla figura da zerbino che fai ogni volta, e non sono poche, che un moderatore ti richiama all'ordine. Rischi di fare, oltre la pessima figura del delatore infantile, anche quella del vigliacco e questo non ti rende giustizia.
Enzo, io credo che tu abbia proprio passato il segno.
LuVi
Pietoso tentativo di gettare benzina sul fuoco. A Nemorino risposndo pan per focaccia e senpre con misurata difesa.
Guarda alle dodicimila liti che hai con gli utenti ed alla figura da zerbino che fai ogni volta, e non sono poche, che un moderatore ti richiama all'ordine. Rischi di fare, oltre la pessima figura del delatore infantile, anche quella del vigliacco e questo non ti rende giustizia.
Lucio Virzì
26-08-2004, 10:30
Originariamente inviato da quickenzo9
Pietoso tentativo di gettare benzina sul fuoco. A Nemorino risposndo pan per focaccia e senpre con misurata difesa.
Guarda alle dodicimila liti che hai con gli utenti ed alla figura da zerbino che fai ogni volta, e non sono poche, che un moderatore ti richiama all'ordine. Rischi di fare, oltre la pessima figura del delatore infantile, anche quella del vigliacco e questo non ti rende giustizia.
Rispondere pan per focaccia non vuol dire definire "ridicoli" gli interventi altrui.
Paradossalmente ti salverai anche questa volta proprio perchè hai attaccato un moderatore.
Se fosse stato un utente (diverso da me, ovviamente) avresti dovuto aggiungere una tacca al nick.
Ovviamente inutile segnalare le tue offese di questo post.
LuVi
Pietoso tentativo di gettare benzina sul fuoco. A Nemorino risposndo pan per focaccia e senpre con misurata difesa.
Guarda alle dodicimila liti che hai con gli utenti ed alla figura da zerbino che fai ogni volta, e non sono poche, che un moderatore ti richiama all'ordine. Rischi di fare, oltre la pessima figura del delatore infantile, anche quella del vigliacco e questo non ti rende giustizia.
Rispondere pan per focaccia non vuol dire definire "ridicoli" gli interventi altrui.
Paradossalmente ti salverai anche questa volta proprio perchè hai attaccato un moderatore.
Se fosse stato un utente (diverso da me, ovviamente) avresti dovuto aggiungere una tacca al nick.
Ovviamente inutile segnalare le tue offese di questo post.
LuVi
nemorino
26-08-2004, 10:30
Originariamente inviato da quickenzo9
Per carità non miscelarti con il Bordin...chissà perchè tutti "decodificano" il suo italiano (compreso me con le mie miserrime versioni alfa), viceversa molti realizzano che nelle tue righe vi è solo DISPREZZO per qualsiasi cosa non abbia la tua condivisione.
Se a questo si aggiunge la tua ridicola carrellata di interventi riparatri (3 forse 4) nei quali dici "...rileggetevi il mio post. intendevo dire che...", si ottiene l'impressione che al disprezzo per gli altri vi sia anche l'attitudine alla classica arrampicata sugli specchi.
Mi rincuora il fatto che non sono l'unico a notare quanto detto.
forse bordin non mette in crisi il tuo sistema perchè scrive solo 3/4 righe alla volta e quindi è possibile porre in atto un sistema di decodifica a "forza bruta" con un impiego di tempo ragionevole :D
interventi riparatori? se ho scritto "intendevo dire che..." non era certo per puntualizzare o precisare qualcosa ma solo per parafrasare (esattamente e puntualmente) quanto già scritto a chi non sembrava in grado di comprendere una proposizione formata da più di 3 elementi
quanto al disprezzo x quanto non abbia la mia condivisione.... se disprezzare l'illegalità, la mentalità mafiosa per te è negativo... buon per te...
sarei poi curioso di conoscere da quali mie righe esce tutto questo disprezzo...
probabilmente ti sconvolge la semplice considerazione della religione (ribadisco di ogni religione) come "cosa inutile"
mi spiace per te, lo dico davvero...
Per carità non miscelarti con il Bordin...chissà perchè tutti "decodificano" il suo italiano (compreso me con le mie miserrime versioni alfa), viceversa molti realizzano che nelle tue righe vi è solo DISPREZZO per qualsiasi cosa non abbia la tua condivisione.
Se a questo si aggiunge la tua ridicola carrellata di interventi riparatri (3 forse 4) nei quali dici "...rileggetevi il mio post. intendevo dire che...", si ottiene l'impressione che al disprezzo per gli altri vi sia anche l'attitudine alla classica arrampicata sugli specchi.
Mi rincuora il fatto che non sono l'unico a notare quanto detto.
forse bordin non mette in crisi il tuo sistema perchè scrive solo 3/4 righe alla volta e quindi è possibile porre in atto un sistema di decodifica a "forza bruta" con un impiego di tempo ragionevole :D
interventi riparatori? se ho scritto "intendevo dire che..." non era certo per puntualizzare o precisare qualcosa ma solo per parafrasare (esattamente e puntualmente) quanto già scritto a chi non sembrava in grado di comprendere una proposizione formata da più di 3 elementi
quanto al disprezzo x quanto non abbia la mia condivisione.... se disprezzare l'illegalità, la mentalità mafiosa per te è negativo... buon per te...
sarei poi curioso di conoscere da quali mie righe esce tutto questo disprezzo...
probabilmente ti sconvolge la semplice considerazione della religione (ribadisco di ogni religione) come "cosa inutile"
mi spiace per te, lo dico davvero...
quickenzo9
26-08-2004, 10:33
Originariamente inviato da nemorino
forse bordin non mette in crisi il tuo sistema perchè scrive solo 3/4 righe alla volta e quindi è possibile porre in atto un sistema di decodifica a "forza bruta" con un impiego di tempo ragionevole :D
interventi riparatori? se ho scritto "intendevo dire che..." non era certo per puntualizzare o precisare qualcosa ma solo per parafrasare (esattamente e puntualmente) quanto già scritto a chi non sembrava in grado di comprendere una proposizione formata da più di 3 elementi
quanto al disprezzo x quanto non abbia la mia condivisione.... se disprezzare l'illegalità, la mentalità mafiosa per te è negativo... buon per te...
sarei poi curioso di conoscere da quali mie righe esce tutto questo disprezzo...
probabilmente ti sconvolge la semplice considerazione della religione (ribadisco di ogni religione) come "cosa inutile"
mi spiace per te, lo dico davvero...
Non chiederlo a me...domandalo a Bet, a gpc ed agli altri, domandalo a chi ti fornisce "la medaglia d'oro" per IL DISPREZZO.
Sei molto popolare, evidentemente.
Qualunque sia lo stile del Bordin, riesce a farsi capire e raramente deve postare ancora per chiarire, rettificare, spiegare, inviatre a rileggere...non credo sia un caso.
forse bordin non mette in crisi il tuo sistema perchè scrive solo 3/4 righe alla volta e quindi è possibile porre in atto un sistema di decodifica a "forza bruta" con un impiego di tempo ragionevole :D
interventi riparatori? se ho scritto "intendevo dire che..." non era certo per puntualizzare o precisare qualcosa ma solo per parafrasare (esattamente e puntualmente) quanto già scritto a chi non sembrava in grado di comprendere una proposizione formata da più di 3 elementi
quanto al disprezzo x quanto non abbia la mia condivisione.... se disprezzare l'illegalità, la mentalità mafiosa per te è negativo... buon per te...
sarei poi curioso di conoscere da quali mie righe esce tutto questo disprezzo...
probabilmente ti sconvolge la semplice considerazione della religione (ribadisco di ogni religione) come "cosa inutile"
mi spiace per te, lo dico davvero...
Non chiederlo a me...domandalo a Bet, a gpc ed agli altri, domandalo a chi ti fornisce "la medaglia d'oro" per IL DISPREZZO.
Sei molto popolare, evidentemente.
Qualunque sia lo stile del Bordin, riesce a farsi capire e raramente deve postare ancora per chiarire, rettificare, spiegare, inviatre a rileggere...non credo sia un caso.
nemorino
26-08-2004, 10:35
Originariamente inviato da Lucio Virzì
Enzo, io credo che tu abbia proprio passato il segno.
LuVi
a me sembra che invece il "dialogo" (forse scontro ma amichevole) proceda sui binari della correttezza... non mi sembra che quickenzo mi abbia offeso (o almeno non mi ritengo tale) e spero che quickenzo intuisca l'ironia di fondo dei miei post e l'assenza di ogni volontà di offendere da parte mia
certo botta e risposta sono taglienti... :D
ciaoz
ps il 9 è davvero il numero di "tacche"?!
mecojoni?!!!!!
Enzo, io credo che tu abbia proprio passato il segno.
LuVi
a me sembra che invece il "dialogo" (forse scontro ma amichevole) proceda sui binari della correttezza... non mi sembra che quickenzo mi abbia offeso (o almeno non mi ritengo tale) e spero che quickenzo intuisca l'ironia di fondo dei miei post e l'assenza di ogni volontà di offendere da parte mia
certo botta e risposta sono taglienti... :D
ciaoz
ps il 9 è davvero il numero di "tacche"?!
mecojoni?!!!!!
Lucio Virzì
26-08-2004, 10:37
Originariamente inviato da nemorino
a me sembra che invece il "dialogo" (forse scontro ma amichevole) proceda sui binari della correttezza... non mi sembra che quickenzo mi abbia offeso (o almeno non mi ritengo tale) e spero che quickenzo intuisca l'ironia di fondo dei miei post e l'assenza di ogni volontà di offendere da parte mia
certo botta e risposta sono taglienti... :D
ciaoz
ps il 9 è davvero il numero di "tacche"?!
mecojoni?!!!!!
Strano, perchè in un altro thread che ti prego di leggere, Raven mi ha richiamato in pubblico per aver scritto "baggianate" riferito ad un ragionamento matematico assurdo.
Vorrà dire che scriverò "post ridicolo" invece di altro, visto che è un modo civile di riferirsi all'antagonista. ;)
Ciao.
LuVi
a me sembra che invece il "dialogo" (forse scontro ma amichevole) proceda sui binari della correttezza... non mi sembra che quickenzo mi abbia offeso (o almeno non mi ritengo tale) e spero che quickenzo intuisca l'ironia di fondo dei miei post e l'assenza di ogni volontà di offendere da parte mia
certo botta e risposta sono taglienti... :D
ciaoz
ps il 9 è davvero il numero di "tacche"?!
mecojoni?!!!!!
Strano, perchè in un altro thread che ti prego di leggere, Raven mi ha richiamato in pubblico per aver scritto "baggianate" riferito ad un ragionamento matematico assurdo.
Vorrà dire che scriverò "post ridicolo" invece di altro, visto che è un modo civile di riferirsi all'antagonista. ;)
Ciao.
LuVi
nemorino
26-08-2004, 10:38
Originariamente inviato da quickenzo9
Non chiederlo a me...domandalo a Bet, a gpc ed agli altri, domandalo a chi ti fornisce "la medaglia d'oro" per IL DISPREZZO.
Sei molto popolare, evidentemente.
Qualunque sia lo stile del Bordin, riesce a farsi capire e raramente deve postare ancora per chiarire, rettificare, spiegare, inviatre a rileggere...non credo sia un caso.
con bet quanto all'argomento religione siamo sempre stati nell'ambito dello "scontro" corretto e, da persona intelligente qual è, so bene che riesce a distinguere quando le mie parole sono pure provocazioni e quando sono considerazioni più profonde... e, probabilmente sbaglio, non credo mi consideri medaglia d'oro per il disprezzo... magari di bronzo...
gpc lasciamolo stare per cortesia
ciaoz
Non chiederlo a me...domandalo a Bet, a gpc ed agli altri, domandalo a chi ti fornisce "la medaglia d'oro" per IL DISPREZZO.
Sei molto popolare, evidentemente.
Qualunque sia lo stile del Bordin, riesce a farsi capire e raramente deve postare ancora per chiarire, rettificare, spiegare, inviatre a rileggere...non credo sia un caso.
con bet quanto all'argomento religione siamo sempre stati nell'ambito dello "scontro" corretto e, da persona intelligente qual è, so bene che riesce a distinguere quando le mie parole sono pure provocazioni e quando sono considerazioni più profonde... e, probabilmente sbaglio, non credo mi consideri medaglia d'oro per il disprezzo... magari di bronzo...
gpc lasciamolo stare per cortesia
ciaoz
nemorino
26-08-2004, 10:41
OT
Lucio che hai la STilo?:D
e pure te ne vanti in sign?!?!?!
:sofico:
Lucio che hai la STilo?:D
e pure te ne vanti in sign?!?!?!
:sofico:
quickenzo9
26-08-2004, 10:42
Originariamente inviato da nemorino
a me sembra che invece il "dialogo" (forse scontro ma amichevole) proceda sui binari della correttezza... non mi sembra che quickenzo mi abbia offeso (o almeno non mi ritengo tale) e spero che quickenzo intuisca l'ironia di fondo dei miei post e l'assenza di ogni volontà di offendere da parte mia
certo botta e risposta sono taglienti... :D
ciaoz
ps il 9 è davvero il numero di "tacche"?!
mecojoni?!!!!!
Non farci caso Nemorino...Luvì è un pò così...poi gli passa.
Magari tutti gli scambi fossero così equilibrati e senza eccessi di difesa o di aggressività. Per la cronaca (lo dico solo adesso per essere politicamente corretto), ti ho segnalato quale uno dei migliori candidati alla moderazione per la tua volontà di anteporre le tue peculiarità di Moderatore . Con te ci si può scannare su di un punto, ma resti leale e "sportivo".
Salutos...;)
a me sembra che invece il "dialogo" (forse scontro ma amichevole) proceda sui binari della correttezza... non mi sembra che quickenzo mi abbia offeso (o almeno non mi ritengo tale) e spero che quickenzo intuisca l'ironia di fondo dei miei post e l'assenza di ogni volontà di offendere da parte mia
certo botta e risposta sono taglienti... :D
ciaoz
ps il 9 è davvero il numero di "tacche"?!
mecojoni?!!!!!
Non farci caso Nemorino...Luvì è un pò così...poi gli passa.
Magari tutti gli scambi fossero così equilibrati e senza eccessi di difesa o di aggressività. Per la cronaca (lo dico solo adesso per essere politicamente corretto), ti ho segnalato quale uno dei migliori candidati alla moderazione per la tua volontà di anteporre le tue peculiarità di Moderatore . Con te ci si può scannare su di un punto, ma resti leale e "sportivo".
Salutos...;)
Lucio Virzì
26-08-2004, 10:45
Originariamente inviato da nemorino
OT
Lucio che hai la STilo?:D
e pure te ne vanti in sign?!?!?!
:sofico:
Yesser! :D E non ne sono soddisfatto, ne sono STRAsoddisfatto! :asd:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=696899
Alla prima occasione la bagnamo. ;)
SBONK! Scusa, sono scivolato sulla bava!!! :asd: :asd:
LuVi
OT
Lucio che hai la STilo?:D
e pure te ne vanti in sign?!?!?!
:sofico:
Yesser! :D E non ne sono soddisfatto, ne sono STRAsoddisfatto! :asd:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=696899
Alla prima occasione la bagnamo. ;)
SBONK! Scusa, sono scivolato sulla bava!!! :asd: :asd:
LuVi
Anakin
26-08-2004, 11:43
bho Nemorino sinceramente non penso di aver gli elementi per provare a farti cambiare idea.
trai delle conclusioni a partire da pregiudizi e postulati arbitrari che hai deciso,condendo il tutto con un buon grado di cecita' e imparzialita'.
magari alla prossima birra ne parleremo meglio e con risultati piu' proficui per entrambi;)
certe ca@ate a sentirtele dire di persona probabilmente mi irritano di meno:D..e mi vien voglia di risponderti in maniera piu' costruttiva.
pregiudizi ,postulati,imparzialita',cecita' e via dicendo te le attribuisco su questi argomenti,perche' ritengo assurdo e totalmente folle sostenere che la religione sia definibile come INUTILE e DANNOSA.
che è uno dei tuoi punti di partenza che inevitabilmente (se parti cosi!) ti porteranno a conclusioni errate.
tralasciando che imho la frase è sciocca di per se,perche' l'aspetto religioso è intrinseco antropologicamente nel uomo,stiamo quindi parlando di un aspetto antropologico connaturato al uomo,quindi parlarne di una sua inutilita' o dannosita' è privo di senso.
detto questo la frase è cieca e folle,perche' evidentemente tu non comprendi che i valori della societa' attuale,sono stati prodotti anche(direi pesantemente) dalla morale religiosa.
dal uomo primitivo che iniziava ad avere un certo rispetto per i morti,o che certe cose iniziava a non farle,l'aspetto religioso ha sempre aiutato le civilta' a strutturarsi in maniera "morale",
perfino l'oggi malvisto Islam,ai tempi di Mohammed permise a terre governate da predoni e dove i sopprusi e la legge del piu' forte erano il metodo sociale,permise un ordine e la nascita di una societa' strutturata secondo una giustizia per il tempo insperata.
per non parlare di cosa sarebbe l'occidente senza Cristo,senza l'idea culturale del rispetto del prossimo e del debole,del valore della vita,del uguaglianza tra gli uomini,ecc ecc tutti concetti assenti fino allora.
quindi sarebbe la tua un affermazione gia a livello storico seriamente discutibile.
non si puo in nome di alcuni aspetti tapparsi gli occhi su tutto il resto.
miope sarebbe poi pensare che tali idee avrebbero avuto uguale diffusione senza la pretesa di Gesu' di essere Figlio di Dio.
se quelle idee hanno cambiato passo a passo l'Europa,laddove nella societa' romana un anziano o uno schiavo contavano nulla e a nessuno saltava in mente di spenderere del proprio per venirgli incontro,è proprio perche' ci fu gente che per l'aspetto "religioso" di Cristo,scardino' totalmente la propria mentalita'(cosa non facile) ,per la fervente fede in Cristo Figlio di Dio,ebbero la forza di cambiare,di testimoniare di andare controcorrente e spesso a costo della propria vita.
se tizio andava a dire nel egosimo del tempo che bisogna togliersi del proprio per aiutare il prossimo,avrebbe trovato ben pochi adepti,se in questo non c'era la promessa di felicita' data dal seguire la strada di Cristo(cioe' l'aspetto religioso).
è solo ora dove culturalmente siamo gia propensi a questi valori,che si puo anche concepirli scollegati dalla fede.
sto scrivendo da uno stand del meeting e mo mi cacciano.
trai delle conclusioni a partire da pregiudizi e postulati arbitrari che hai deciso,condendo il tutto con un buon grado di cecita' e imparzialita'.
magari alla prossima birra ne parleremo meglio e con risultati piu' proficui per entrambi;)
certe ca@ate a sentirtele dire di persona probabilmente mi irritano di meno:D..e mi vien voglia di risponderti in maniera piu' costruttiva.
pregiudizi ,postulati,imparzialita',cecita' e via dicendo te le attribuisco su questi argomenti,perche' ritengo assurdo e totalmente folle sostenere che la religione sia definibile come INUTILE e DANNOSA.
che è uno dei tuoi punti di partenza che inevitabilmente (se parti cosi!) ti porteranno a conclusioni errate.
tralasciando che imho la frase è sciocca di per se,perche' l'aspetto religioso è intrinseco antropologicamente nel uomo,stiamo quindi parlando di un aspetto antropologico connaturato al uomo,quindi parlarne di una sua inutilita' o dannosita' è privo di senso.
detto questo la frase è cieca e folle,perche' evidentemente tu non comprendi che i valori della societa' attuale,sono stati prodotti anche(direi pesantemente) dalla morale religiosa.
dal uomo primitivo che iniziava ad avere un certo rispetto per i morti,o che certe cose iniziava a non farle,l'aspetto religioso ha sempre aiutato le civilta' a strutturarsi in maniera "morale",
perfino l'oggi malvisto Islam,ai tempi di Mohammed permise a terre governate da predoni e dove i sopprusi e la legge del piu' forte erano il metodo sociale,permise un ordine e la nascita di una societa' strutturata secondo una giustizia per il tempo insperata.
per non parlare di cosa sarebbe l'occidente senza Cristo,senza l'idea culturale del rispetto del prossimo e del debole,del valore della vita,del uguaglianza tra gli uomini,ecc ecc tutti concetti assenti fino allora.
quindi sarebbe la tua un affermazione gia a livello storico seriamente discutibile.
non si puo in nome di alcuni aspetti tapparsi gli occhi su tutto il resto.
miope sarebbe poi pensare che tali idee avrebbero avuto uguale diffusione senza la pretesa di Gesu' di essere Figlio di Dio.
se quelle idee hanno cambiato passo a passo l'Europa,laddove nella societa' romana un anziano o uno schiavo contavano nulla e a nessuno saltava in mente di spenderere del proprio per venirgli incontro,è proprio perche' ci fu gente che per l'aspetto "religioso" di Cristo,scardino' totalmente la propria mentalita'(cosa non facile) ,per la fervente fede in Cristo Figlio di Dio,ebbero la forza di cambiare,di testimoniare di andare controcorrente e spesso a costo della propria vita.
se tizio andava a dire nel egosimo del tempo che bisogna togliersi del proprio per aiutare il prossimo,avrebbe trovato ben pochi adepti,se in questo non c'era la promessa di felicita' data dal seguire la strada di Cristo(cioe' l'aspetto religioso).
è solo ora dove culturalmente siamo gia propensi a questi valori,che si puo anche concepirli scollegati dalla fede.
sto scrivendo da uno stand del meeting e mo mi cacciano.
Bet
26-08-2004, 11:52
Originariamente inviato da Anakin
... e mo mi cacciano.
quelli di CL: sempre i soliti violenti... sempre i soliti mafiosi! :p :D
... e mo mi cacciano.
quelli di CL: sempre i soliti violenti... sempre i soliti mafiosi! :p :D
Alessandro Bordin
26-08-2004, 11:53
Originariamente inviato da Bet
quelli di CL: sempre i soliti violenti... sempre i soliti mafiosi! :p :D
No dai, riconoscono un loro adepto, appena si accorgono pacca sulla spalla e ADSL aggratisse :D :p
quelli di CL: sempre i soliti violenti... sempre i soliti mafiosi! :p :D
No dai, riconoscono un loro adepto, appena si accorgono pacca sulla spalla e ADSL aggratisse :D :p
Bet
26-08-2004, 11:56
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
No dai, riconoscono un loro adepto, appena si accorgono pacca sulla spalla e ADSL aggratisse :D :p
non credo sia così semplice... è una cupola e c'è ovviamente una gerarchia e una gavetta da fare... quindi il 56k se mi porti almeno tre nuovi "adepti"; ADSL almeno 9 adepti :D (notizia certa! me l'ha raccontato amiocuggino :D )
No dai, riconoscono un loro adepto, appena si accorgono pacca sulla spalla e ADSL aggratisse :D :p
non credo sia così semplice... è una cupola e c'è ovviamente una gerarchia e una gavetta da fare... quindi il 56k se mi porti almeno tre nuovi "adepti"; ADSL almeno 9 adepti :D (notizia certa! me l'ha raccontato amiocuggino :D )
quickenzo9
26-08-2004, 11:57
Originariamente inviato da Bet
non credo sia così semplice... è una cupola e c'è ovviamente una gerarchia e una gavetta da fare... quindi il 56k se mi porti almeno tre nuovi "adepti"; ADSL almeno 9 adepti :D (notizia certa! me l'ha raccontato amiocuggino :D )
Ma se servo la messa e porto 12 persone, riesco ad avere sto cazzo di fastweb a no ?
:D
non credo sia così semplice... è una cupola e c'è ovviamente una gerarchia e una gavetta da fare... quindi il 56k se mi porti almeno tre nuovi "adepti"; ADSL almeno 9 adepti :D (notizia certa! me l'ha raccontato amiocuggino :D )
Ma se servo la messa e porto 12 persone, riesco ad avere sto cazzo di fastweb a no ?
:D
Bet
26-08-2004, 12:00
Originariamente inviato da quickenzo9
Ma se servo la messa e porto 12 persone, riesco ad avere sto cazzo di fastweb a no ?
:D
non bestemmiare ragazzo: x fastweb serve almeno 1 anno di "chierichettaggio" dopo avere raschiato con le unghie tutta la cera che i grancerimonieri lasciano volutamente colare sui marmi di carrara :p
ps: corretto in extremis l'erroraccio di "itagliano"
Ma se servo la messa e porto 12 persone, riesco ad avere sto cazzo di fastweb a no ?
:D
non bestemmiare ragazzo: x fastweb serve almeno 1 anno di "chierichettaggio" dopo avere raschiato con le unghie tutta la cera che i grancerimonieri lasciano volutamente colare sui marmi di carrara :p
ps: corretto in extremis l'erroraccio di "itagliano"
quickenzo9
26-08-2004, 12:02
Originariamente inviato da Bet
non bestemmiare ragazzo: x fastweb serve almeno 1 anno di "chierichettaggio" dopo avere raschiato con le unghie tutta la cera che i grancerimonieri lasciano volutamente colare sui marmi di carrara :p
ps: corretto in extremis l'erroraccio di "itagliano"
Vabbè, ma mio cugggino è amico del Cardinale di Napoli e per rispetto delle amicizie di quest'ultimo (che spero nessuno abbia dimenticato), potrei risparmaire un pochino di trafila... o no ?
non bestemmiare ragazzo: x fastweb serve almeno 1 anno di "chierichettaggio" dopo avere raschiato con le unghie tutta la cera che i grancerimonieri lasciano volutamente colare sui marmi di carrara :p
ps: corretto in extremis l'erroraccio di "itagliano"
Vabbè, ma mio cugggino è amico del Cardinale di Napoli e per rispetto delle amicizie di quest'ultimo (che spero nessuno abbia dimenticato), potrei risparmaire un pochino di trafila... o no ?
Bet
26-08-2004, 12:11
Originariamente inviato da quickenzo9
Vabbè, ma mio cugggino è amico del Cardinale di Napoli e per rispetto delle amicizie di quest'ultimo (che spero nessuno abbia dimenticato), potrei risparmaire un pochino di trafila... o no ?
no il Cardinale di Napoli serve solo per lavori di edilizia :D
x roba informatica potresti provare col Card. Tonini... ma credo che ti andrebbe male... la sua veneranda età gli toglie elasticità mentale ed impedisce qualsiasi discorso "aumma aumma"... integgerimo il tipo! :D
Vabbè, ma mio cugggino è amico del Cardinale di Napoli e per rispetto delle amicizie di quest'ultimo (che spero nessuno abbia dimenticato), potrei risparmaire un pochino di trafila... o no ?
no il Cardinale di Napoli serve solo per lavori di edilizia :D
x roba informatica potresti provare col Card. Tonini... ma credo che ti andrebbe male... la sua veneranda età gli toglie elasticità mentale ed impedisce qualsiasi discorso "aumma aumma"... integgerimo il tipo! :D
Ewigen
26-08-2004, 12:50
Originariamente inviato da quickenzo9
Vabbè, ma mio cugggino è amico del Cardinale di Napoli e per rispetto delle amicizie di quest'ultimo (che spero nessuno abbia dimenticato), potrei risparmaire un pochino di trafila... o no ?
Ti posso aiutare ancor di più.Un mio parente è arcivescovo a roma ed è pure l'elemosiniere del Papa.Può darti una mano economicamente:D
Vabbè, ma mio cugggino è amico del Cardinale di Napoli e per rispetto delle amicizie di quest'ultimo (che spero nessuno abbia dimenticato), potrei risparmaire un pochino di trafila... o no ?
Ti posso aiutare ancor di più.Un mio parente è arcivescovo a roma ed è pure l'elemosiniere del Papa.Può darti una mano economicamente:D
quickenzo9
26-08-2004, 12:51
Originariamente inviato da Ewigen
Ti posso aiutare ancor di più.Un mio parente è vescovo a roma ed è pure il tesoriere del Papa.Può darti una mano economicamente:D
Si vabbè...ma quanta gente devo portare, a quante riunione devo presenziare ? Altrimenti accetto l'offerta minima del 56k...
Ti posso aiutare ancor di più.Un mio parente è vescovo a roma ed è pure il tesoriere del Papa.Può darti una mano economicamente:D
Si vabbè...ma quanta gente devo portare, a quante riunione devo presenziare ? Altrimenti accetto l'offerta minima del 56k...
nemorino
26-08-2004, 14:37
ho letto or ora il tariffario... per il fastweb gratis atttivato in 5 minuti bisolgna fare 1 anno lo speaker che chiede sovvenzioni a Radio Maria (altro argomento scottante ;))
quickenzo9
26-08-2004, 14:38
Originariamente inviato da nemorino
ho letto or ora il tariffario... per il fastweb gratis atttivato in 5 minuti bisolgna fare 1 anno lo speaker che chiede sovvenzioni a Radio Maria (altro argomento scottante ;))
Ma posso anche cercare di sedurre le ragazze che insegnano il catechismo ?
ho letto or ora il tariffario... per il fastweb gratis atttivato in 5 minuti bisolgna fare 1 anno lo speaker che chiede sovvenzioni a Radio Maria (altro argomento scottante ;))
Ma posso anche cercare di sedurre le ragazze che insegnano il catechismo ?
Alessandro Bordin
26-08-2004, 14:43
Originariamente inviato da quickenzo9
Ma posso anche cercare di sedurre le ragazze che insegnano il catechismo ?
Le ragazze che insegnano catechismo: altro argomento bollente :D
Ma posso anche cercare di sedurre le ragazze che insegnano il catechismo ?
Le ragazze che insegnano catechismo: altro argomento bollente :D
nemorino
26-08-2004, 14:44
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Le ragazze che insegnano catechismo: altro argomento bollente :D
ale ale... mi sa che mi scadi nei soliti luoghi comuni del tipo.. le figlie di maria son le prime......
:sofico:
Le ragazze che insegnano catechismo: altro argomento bollente :D
ale ale... mi sa che mi scadi nei soliti luoghi comuni del tipo.. le figlie di maria son le prime......
:sofico:
nemorino
26-08-2004, 14:45
Originariamente inviato da quickenzo9
Ma posso anche cercare di sedurre le ragazze che insegnano il catechismo ?
tipo il melandri in amici miei atto II?
Ma posso anche cercare di sedurre le ragazze che insegnano il catechismo ?
tipo il melandri in amici miei atto II?
Alessandro Bordin
26-08-2004, 14:46
Originariamente inviato da nemorino
ale ale... mi sa che mi scadi nei soliti luoghi comuni del tipo.. le figlie di maria son le prime......
:sofico:
Luoghi comuni? Saggezza popolare vorrai dire :D *
* vecchia esperienza personale :eek:
ale ale... mi sa che mi scadi nei soliti luoghi comuni del tipo.. le figlie di maria son le prime......
:sofico:
Luoghi comuni? Saggezza popolare vorrai dire :D *
* vecchia esperienza personale :eek:
quickenzo9
26-08-2004, 14:46
Originariamente inviato da nemorino
ale ale... mi sa che mi scadi nei soliti luoghi comuni del tipo.. le figlie di maria son le prime......
:sofico:
E, posso ambire ad una connessione wireless se riesco a portare 21 persone, più qualche amica mignottona (5) che farebbero enormemente lievitare lo sport inerno delle parrochie (malignare e sparlare di tutti) ? Volendo, potrei anche installare una postazione pc con webcam collegata al forum...
ale ale... mi sa che mi scadi nei soliti luoghi comuni del tipo.. le figlie di maria son le prime......
:sofico:
E, posso ambire ad una connessione wireless se riesco a portare 21 persone, più qualche amica mignottona (5) che farebbero enormemente lievitare lo sport inerno delle parrochie (malignare e sparlare di tutti) ? Volendo, potrei anche installare una postazione pc con webcam collegata al forum...
Lucio Virzì
26-08-2004, 14:47
Ho capito perchè a casa mia non arriverà mai l'ADSL! :muro: :muro:
LuVi
LuVi
gpc
26-08-2004, 14:47
Originariamente inviato da nemorino
gpc lasciamolo stare per cortesia
Sentiamo...
gpc lasciamolo stare per cortesia
Sentiamo...
nemorino
26-08-2004, 14:49
Originariamente inviato da quickenzo9
E, posso ambire ad una connessione wireless se riesco a portare 21 persone, più qualche amica mignottona (5) che farebbero enormemente lievitare lo sport inerno delle parrochie (malignare e sparlare di tutti) ? Volendo, potrei anche installare una postazione pc con webcam collegata al forum...
x la connessione wireless è sufficiente fare il sistemista x tutta la vita in tutte le sedi di radio maria sparse per il mondo (e ti assicuro che ce ne sono in quasi tutti gli stati)
E, posso ambire ad una connessione wireless se riesco a portare 21 persone, più qualche amica mignottona (5) che farebbero enormemente lievitare lo sport inerno delle parrochie (malignare e sparlare di tutti) ? Volendo, potrei anche installare una postazione pc con webcam collegata al forum...
x la connessione wireless è sufficiente fare il sistemista x tutta la vita in tutte le sedi di radio maria sparse per il mondo (e ti assicuro che ce ne sono in quasi tutti gli stati)
quickenzo9
26-08-2004, 14:50
Originariamente inviato da nemorino
x la connessione wireless è sufficiente fare il sistemista x tutta la vita in tutte le sedi di radio maria sparse per il mondo (e ti assicuro che ce ne sono in quasi tutti gli stati)
Figurati, sono negato persino nel sistemare windows....potrei fare la rappresentazione umana del peccatore, del laido tentatore che attenta alle virtù delle parrocchiane...
x la connessione wireless è sufficiente fare il sistemista x tutta la vita in tutte le sedi di radio maria sparse per il mondo (e ti assicuro che ce ne sono in quasi tutti gli stati)
Figurati, sono negato persino nel sistemare windows....potrei fare la rappresentazione umana del peccatore, del laido tentatore che attenta alle virtù delle parrocchiane...
gpc
26-08-2004, 15:01
Originariamente inviato da gpc
Sentiamo...
Sentiamo...
kaioh
26-08-2004, 19:13
edit
Ewigen
26-08-2004, 19:15
Originariamente inviato da gpc
Guarda nel thread su Militia Christi dove stanno spalando allegramente merda sui principi cristiani, al di là del movimento che li presenta, e nessuno dice niente. Guai, relativismo (e maleducazione) imperat.
Meglio che non entri,questo thread basta e avanza.
Guarda nel thread su Militia Christi dove stanno spalando allegramente merda sui principi cristiani, al di là del movimento che li presenta, e nessuno dice niente. Guai, relativismo (e maleducazione) imperat.
Meglio che non entri,questo thread basta e avanza.
gpc
26-08-2004, 20:09
Originariamente inviato da gpc
Sentiamo...
Aspetto sempre eh Nemorino...
Sentiamo...
Aspetto sempre eh Nemorino...
nemorino
26-08-2004, 20:35
Originariamente inviato da gpc
Aspetto sempre eh Nemorino...
cosa?
:confused:
Aspetto sempre eh Nemorino...
cosa?
:confused:
Hal2001
26-08-2004, 20:35
Originariamente inviato da nemorino
cosa?
:confused:
Magari voleva farsi una birra.
cosa?
:confused:
Magari voleva farsi una birra.
gpc
26-08-2004, 20:46
Originariamente inviato da nemorino
cosa?
:confused:
Originariamente inviato da nemorino
gpc lasciamolo stare per cortesia
cosa?
:confused:
Originariamente inviato da nemorino
gpc lasciamolo stare per cortesia
Bet
26-08-2004, 21:09
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Le ragazze che insegnano catechismo: altro argomento bollente :D
direi che è la classica patata bollente :D
Le ragazze che insegnano catechismo: altro argomento bollente :D
direi che è la classica patata bollente :D
rikyxxx
26-08-2004, 21:56
Originariamente inviato da Anakin
Nemorino tu offendi.
parli di intolleranza di CL ma tu sei il primo ad essere intollerante,con generalizzazioni e frasi pesantissime come quella sopra,completamente incurante di esporre quel che pensi con un minimo di rispetto verso il prossimo.
tralasciando che sei moderatore e che con me ti sei bevuto pure delle birre.
ma forse neanche ti rendi conto del offesa che puo essere per un credente l'essere additato come nemico di Cristo.
quando avro tempo a disposizione avro' cura di colmare la tua indicibile ignoranza su quel che CL nel "sociale" ha operato e opera.
ignoranza che non mi fa alcun problema tu abbia,ma che mi secca se,ti permetti pure di fare sciocche provocazioni senza aver alcuna cognizione.
questa è la posizione cieca e intollerante da cui parti,il resto segue come logica conseguenza.
sono a rimini,e torno sabato.
Bhè, mi spiace per te ma su alcune cose sono d'accordo con Nemorino.
Certo, non la visione Marxista delle religioni, dato che anch'io sono credente, ma sul fatto che molti cristiani si comportino in modo anti-cristiano ha purtroppo ragione.
Dal momento che qui ci sono troppe persone con l'offesa facile farò un esempio "lontano": Bush!!!
Per me la sua politica è quanto di più lontano dal vangelo possa esistere, eppure non c'è un suo intervento che non tiri in ballo l'Onnipotente...
Nemorino tu offendi.
parli di intolleranza di CL ma tu sei il primo ad essere intollerante,con generalizzazioni e frasi pesantissime come quella sopra,completamente incurante di esporre quel che pensi con un minimo di rispetto verso il prossimo.
tralasciando che sei moderatore e che con me ti sei bevuto pure delle birre.
ma forse neanche ti rendi conto del offesa che puo essere per un credente l'essere additato come nemico di Cristo.
quando avro tempo a disposizione avro' cura di colmare la tua indicibile ignoranza su quel che CL nel "sociale" ha operato e opera.
ignoranza che non mi fa alcun problema tu abbia,ma che mi secca se,ti permetti pure di fare sciocche provocazioni senza aver alcuna cognizione.
questa è la posizione cieca e intollerante da cui parti,il resto segue come logica conseguenza.
sono a rimini,e torno sabato.
Bhè, mi spiace per te ma su alcune cose sono d'accordo con Nemorino.
Certo, non la visione Marxista delle religioni, dato che anch'io sono credente, ma sul fatto che molti cristiani si comportino in modo anti-cristiano ha purtroppo ragione.
Dal momento che qui ci sono troppe persone con l'offesa facile farò un esempio "lontano": Bush!!!
Per me la sua politica è quanto di più lontano dal vangelo possa esistere, eppure non c'è un suo intervento che non tiri in ballo l'Onnipotente...
nemorino
26-08-2004, 22:01
Originariamente inviato da quickenzo9
Non chiederlo a me...domandalo a Bet, a gpc ed agli altri, domandalo a chi ti fornisce "la medaglia d'oro" per IL DISPREZZO.
gpc lascialo stare = le opinioni di gpc sul mio conto in merito a questo 3d non fanno testo visto che le opinioni di gpc sul mio conto prescindono da questo 3d e sono notorie
Non chiederlo a me...domandalo a Bet, a gpc ed agli altri, domandalo a chi ti fornisce "la medaglia d'oro" per IL DISPREZZO.
gpc lascialo stare = le opinioni di gpc sul mio conto in merito a questo 3d non fanno testo visto che le opinioni di gpc sul mio conto prescindono da questo 3d e sono notorie
SaMu
26-08-2004, 22:27
E' evidente che alcuni hanno un risentimento pregresso verso questa associazione, e non mancano di manifestarlo ogni volta che in un thread si parla di CL.
Preso atto di questo, bisognerebbe capire il perchè di questo risentimento. Forse che CL è dedita alla tortura di bambini? Allo stupro di vecchiette? Al martirio di ammalati? Non risulta, risultano invece numerose attività obiettivamente meritorie nel sociale e nell'assistenza.
Cos'è allora, piuttosto e invece che gli atti concreti, a dare fastidio di CL?
La mia risposta è questa: in CL ci sono cattolici, che sono attivamente cattolici nella società. E' proprio questo loro attivismo, questo non rinunciare ad essere cattolici, che da' fastidio.
Ci sono millemila gruppi, associazioni, unioni, che per il loro stesso esistere hanno un'influenza sulla vita e sulla società, in una parola nella politica. Questo è ritenuto normale. Per CL no. L'obiezione è che CL è un'associazione religiosa, e come tale non dovrebbe occuparsi di politica. Non dovrebbe esistere nella società, ma solo nelle menti e nei cuori dei suoi associati.
Ma è assurdo. E' assurdo pensare che associare il proprio desiderio di consumo, la propria difesa delle condizioni di lavoro, la propria attività imprenditoriale, persino la propria gioia nel giocare a scacchi, consenta di organizzarsi ed avere un ruolo nella società. Mentre credere in Gesù no. E' assurdo pensare che chi crede agli extraterrestri possa avere un ruolo nella società e nella politica, chi crede a Gesù no.
Ma in fondo ci sono altre associazioni religiose. C'è l'azione cattolica. Le comunità islamiche. Le comunità valdesi. Gli oratori. I memores domini. I conventi. Gli ordini. Ci sono molte associazioni religiose, e nessuna desta tanta contrarietà (espressa in numero di post per thread qui sul forum).
Cos'ha di particolare dunque CL?
La mia risposta, è che CL non solo è attiva. E' vincente. Nel senso che oltre a partecipare alla vita sociale e politica, ha un peso, un forte peso, è importante, più importante di altre. E' questo che da' fastidio. Che oltre a partecipare competa, e che oltre a competere vinca.
A un tesserato CGIL, che gliene frega delle suore dell'abbazia di Vattelapesca che si associano? Possono anche farlo, tanto non contano nulla. Fanno pure simpatia. Ma sono nulle. Se c'è del potere da esercitare, del potere da dividere, il potere CGIL è enormemente più potente di quello delle suore di Vattelapesca.
Ma CL no. E' grossa. E' tanto grossa che si capisce dove inizia, ma non dove finisce. CL sta simpatica a Bersani dei DS. A Letta della Margherita. A destra. Al centro. Sopra e sotto. Con CL non si scherza.
Chi è abituato a maramaldeggiare nei rapporti socio politici, a pensare di partire da una posizione di vantaggio per la propria appartenenza, spiace, infastisce enormemente, pensare che ci siano dei cattolici così impertinenti e organizzati da, vivaddio, voler contare nella società. Voler agire nella società. Volerla determinare.
Un consiglio dunque agli amici ciellini. Che ho conosciuto a un meeting, ma che non ho voluto abbracciare per la mia costante tendenza ad evitare i legami, a rimanere libero battitore.
Non arrabbiatevi se vi attaccano. Non arrabbiatevi se ce l'hanno con voi. Nessuno vi attaccherà più quando non conterete più nulla. La vostra salute si misura sull'acrimonia con cui altre componenti della società non tollerano la vostra presenza in società. Siete in ottima salute, a quanto pare.
:D:)
Preso atto di questo, bisognerebbe capire il perchè di questo risentimento. Forse che CL è dedita alla tortura di bambini? Allo stupro di vecchiette? Al martirio di ammalati? Non risulta, risultano invece numerose attività obiettivamente meritorie nel sociale e nell'assistenza.
Cos'è allora, piuttosto e invece che gli atti concreti, a dare fastidio di CL?
La mia risposta è questa: in CL ci sono cattolici, che sono attivamente cattolici nella società. E' proprio questo loro attivismo, questo non rinunciare ad essere cattolici, che da' fastidio.
Ci sono millemila gruppi, associazioni, unioni, che per il loro stesso esistere hanno un'influenza sulla vita e sulla società, in una parola nella politica. Questo è ritenuto normale. Per CL no. L'obiezione è che CL è un'associazione religiosa, e come tale non dovrebbe occuparsi di politica. Non dovrebbe esistere nella società, ma solo nelle menti e nei cuori dei suoi associati.
Ma è assurdo. E' assurdo pensare che associare il proprio desiderio di consumo, la propria difesa delle condizioni di lavoro, la propria attività imprenditoriale, persino la propria gioia nel giocare a scacchi, consenta di organizzarsi ed avere un ruolo nella società. Mentre credere in Gesù no. E' assurdo pensare che chi crede agli extraterrestri possa avere un ruolo nella società e nella politica, chi crede a Gesù no.
Ma in fondo ci sono altre associazioni religiose. C'è l'azione cattolica. Le comunità islamiche. Le comunità valdesi. Gli oratori. I memores domini. I conventi. Gli ordini. Ci sono molte associazioni religiose, e nessuna desta tanta contrarietà (espressa in numero di post per thread qui sul forum).
Cos'ha di particolare dunque CL?
La mia risposta, è che CL non solo è attiva. E' vincente. Nel senso che oltre a partecipare alla vita sociale e politica, ha un peso, un forte peso, è importante, più importante di altre. E' questo che da' fastidio. Che oltre a partecipare competa, e che oltre a competere vinca.
A un tesserato CGIL, che gliene frega delle suore dell'abbazia di Vattelapesca che si associano? Possono anche farlo, tanto non contano nulla. Fanno pure simpatia. Ma sono nulle. Se c'è del potere da esercitare, del potere da dividere, il potere CGIL è enormemente più potente di quello delle suore di Vattelapesca.
Ma CL no. E' grossa. E' tanto grossa che si capisce dove inizia, ma non dove finisce. CL sta simpatica a Bersani dei DS. A Letta della Margherita. A destra. Al centro. Sopra e sotto. Con CL non si scherza.
Chi è abituato a maramaldeggiare nei rapporti socio politici, a pensare di partire da una posizione di vantaggio per la propria appartenenza, spiace, infastisce enormemente, pensare che ci siano dei cattolici così impertinenti e organizzati da, vivaddio, voler contare nella società. Voler agire nella società. Volerla determinare.
Un consiglio dunque agli amici ciellini. Che ho conosciuto a un meeting, ma che non ho voluto abbracciare per la mia costante tendenza ad evitare i legami, a rimanere libero battitore.
Non arrabbiatevi se vi attaccano. Non arrabbiatevi se ce l'hanno con voi. Nessuno vi attaccherà più quando non conterete più nulla. La vostra salute si misura sull'acrimonia con cui altre componenti della società non tollerano la vostra presenza in società. Siete in ottima salute, a quanto pare.
:D:)
nemorino
26-08-2004, 22:36
Originariamente inviato da SaMu
E' evidente che alcuni hanno un risentimento pregresso verso questa associazione, e non mancano di manifestarlo ogni volta che in un thread si parla di CL.
Preso atto di questo, bisognerebbe capire il perchè di questo risentimento. Forse che CL è dedita alla tortura di bambini? Allo stupro di vecchiette? Al martirio di ammalati? Non risulta, risultano invece numerose attività obiettivamente meritorie nel sociale e nell'assistenza.
Cos'è allora, piuttosto e invece che gli atti concreti, a dare fastidio di CL?
La mia risposta è questa: in CL ci sono cattolici, che sono attivamente cattolici nella società. E' proprio questo loro attivismo, questo non rinunciare ad essere cattolici, che da' fastidio.
bella retorica, cicerone dei poveri ;) :D
dà fastidio che siano dei maneggioni da paura, che abbiano le mani in pasta ovunque e dà fastidio il loro essere "setta"
credo di essere stato sintentico :D
ciao samu ;)
E' evidente che alcuni hanno un risentimento pregresso verso questa associazione, e non mancano di manifestarlo ogni volta che in un thread si parla di CL.
Preso atto di questo, bisognerebbe capire il perchè di questo risentimento. Forse che CL è dedita alla tortura di bambini? Allo stupro di vecchiette? Al martirio di ammalati? Non risulta, risultano invece numerose attività obiettivamente meritorie nel sociale e nell'assistenza.
Cos'è allora, piuttosto e invece che gli atti concreti, a dare fastidio di CL?
La mia risposta è questa: in CL ci sono cattolici, che sono attivamente cattolici nella società. E' proprio questo loro attivismo, questo non rinunciare ad essere cattolici, che da' fastidio.
bella retorica, cicerone dei poveri ;) :D
dà fastidio che siano dei maneggioni da paura, che abbiano le mani in pasta ovunque e dà fastidio il loro essere "setta"
credo di essere stato sintentico :D
ciao samu ;)
rikyxxx
26-08-2004, 22:37
Azione Cattolica non è da meno in quanto a importanza.
E' "grossa" pure lei, i suoi "associati" sono attivi non meno dei ciellini, e molti di essi ricoprono ruoli di primissimo piano nella società.
Eppure non suscita le stesse reazioni.
Credo quindi che il tuo tentativo di spiegare il risentimento generale verso CL sia sbagliato.
E' "grossa" pure lei, i suoi "associati" sono attivi non meno dei ciellini, e molti di essi ricoprono ruoli di primissimo piano nella società.
Eppure non suscita le stesse reazioni.
Credo quindi che il tuo tentativo di spiegare il risentimento generale verso CL sia sbagliato.
SaMu
26-08-2004, 23:07
Originariamente inviato da nemorino
bella retorica, cicerone dei poveri ;) :D
dà fastidio che siano dei maneggioni da paura, che abbiano le mani in pasta ovunque e dà fastidio il loro essere "setta"
credo di essere stato sintentico :D
ciao samu ;)
Apppunto.. da fastidio che giochino sullo stesso campo, e quel che è peggio, hanno l'ardire di vincere spesso.:D;)
Il cattolico migliore è quello grullo che va in chiesa e poi torna a chiudersi in casa, che non conta nulla, ottimo bersaglio per lo scherno, mezzo disadattato, sfigatissimo.. il cattolico per cui la religione è una questione personale, ma (agli occhi di chi lo guarda da fuori) rappresenta la sua condanna sociale.
Invece quei settari di CL sono attivi nella società,importanti, sono pure pieni di ragazze di CL.. e si sa, quelle mezze suorine sono tutt'altro che suorine.. un altro motivo di incazzatura nei confronti dei ciellini che se le trombano e poi si confessano (ma in fondo non sono affari loro e delle loro coscienza)?:D
Dai Nemo, a settembre organizziamo una birrata.. mi mancano queste discussioni "live":cool:
p.s.per riky: l'azione cattolica mi sembra più sfigata.. si sono fatti prendere in giro persino da Zucchero, quando ancora Zucchero non contava nulla: ci sarà un motivo :D inoltre dimentichi un particolare: azione cattolica sono cattocomunisti, quindi almeno qualcosa di buono ce l'hanno (non il catto, ovviamente :D)
bella retorica, cicerone dei poveri ;) :D
dà fastidio che siano dei maneggioni da paura, che abbiano le mani in pasta ovunque e dà fastidio il loro essere "setta"
credo di essere stato sintentico :D
ciao samu ;)
Apppunto.. da fastidio che giochino sullo stesso campo, e quel che è peggio, hanno l'ardire di vincere spesso.:D;)
Il cattolico migliore è quello grullo che va in chiesa e poi torna a chiudersi in casa, che non conta nulla, ottimo bersaglio per lo scherno, mezzo disadattato, sfigatissimo.. il cattolico per cui la religione è una questione personale, ma (agli occhi di chi lo guarda da fuori) rappresenta la sua condanna sociale.
Invece quei settari di CL sono attivi nella società,importanti, sono pure pieni di ragazze di CL.. e si sa, quelle mezze suorine sono tutt'altro che suorine.. un altro motivo di incazzatura nei confronti dei ciellini che se le trombano e poi si confessano (ma in fondo non sono affari loro e delle loro coscienza)?:D
Dai Nemo, a settembre organizziamo una birrata.. mi mancano queste discussioni "live":cool:
p.s.per riky: l'azione cattolica mi sembra più sfigata.. si sono fatti prendere in giro persino da Zucchero, quando ancora Zucchero non contava nulla: ci sarà un motivo :D inoltre dimentichi un particolare: azione cattolica sono cattocomunisti, quindi almeno qualcosa di buono ce l'hanno (non il catto, ovviamente :D)
Lucio Virzì
27-08-2004, 00:01
A me incute terrore la ben più pericolosa e potente Compagnia delle Opere.
LuVi
LuVi
gpc
27-08-2004, 00:34
Originariamente inviato da nemorino
gpc lascialo stare = le opinioni di gpc sul mio conto in merito a questo 3d non fanno testo visto che le opinioni di gpc sul mio conto prescindono da questo 3d e sono notorie
Ah, va bene. La cosa non è vera, ma visto che ti fa comodo pensarla così ti lascio nella tua idea. Grazie comunque per aver chiarito.
gpc lascialo stare = le opinioni di gpc sul mio conto in merito a questo 3d non fanno testo visto che le opinioni di gpc sul mio conto prescindono da questo 3d e sono notorie
Ah, va bene. La cosa non è vera, ma visto che ti fa comodo pensarla così ti lascio nella tua idea. Grazie comunque per aver chiarito.
Ewigen
27-08-2004, 00:51
Originariamente inviato da SaMu
Ma in fondo ci sono altre associazioni religiose. C'è l'azione cattolica. Le comunità islamiche. Le comunità valdesi. Gli oratori. I memores domini. I conventi. Gli ordini. Ci sono molte associazioni religiose, e nessuna desta tanta contrarietà (espressa in numero di post per thread qui sul forum).
Precisazione: le comunità valdesi non sono associazioni,bensì "parocchie" riformate (calviniste),presbiteriane per la precisione.E pure loro hanno associazioni e movimenti come qualsiasi religione.
Ma in fondo ci sono altre associazioni religiose. C'è l'azione cattolica. Le comunità islamiche. Le comunità valdesi. Gli oratori. I memores domini. I conventi. Gli ordini. Ci sono molte associazioni religiose, e nessuna desta tanta contrarietà (espressa in numero di post per thread qui sul forum).
Precisazione: le comunità valdesi non sono associazioni,bensì "parocchie" riformate (calviniste),presbiteriane per la precisione.E pure loro hanno associazioni e movimenti come qualsiasi religione.
Ewigen
27-08-2004, 00:57
Originariamente inviato da SaMu
Non arrabbiatevi se vi attaccano. Non arrabbiatevi se ce l'hanno con voi. Nessuno vi attaccherà più quando non conterete più nulla. La vostra salute si misura sull'acrimonia con cui altre componenti della società non tollerano la vostra presenza in società. Siete in ottima salute, a quanto pare.
:D:)
Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia.Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nei cieli. Così infatti hanno perseguitato i profeti prima di voi.
Non arrabbiatevi se vi attaccano. Non arrabbiatevi se ce l'hanno con voi. Nessuno vi attaccherà più quando non conterete più nulla. La vostra salute si misura sull'acrimonia con cui altre componenti della società non tollerano la vostra presenza in società. Siete in ottima salute, a quanto pare.
:D:)
Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia.Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nei cieli. Così infatti hanno perseguitato i profeti prima di voi.
Lucio Virzì
27-08-2004, 01:08
Originariamente inviato da Ewigen
Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia.Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nei cieli. Così infatti hanno perseguitato i profeti prima di voi.
E che cosa c'entrerebbe con CL? :confused:
LuVi
Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno ogni sorta di male contro di voi per causa mia.Rallegratevi ed esultate, perché grande è la vostra ricompensa nei cieli. Così infatti hanno perseguitato i profeti prima di voi.
E che cosa c'entrerebbe con CL? :confused:
LuVi
Bet
27-08-2004, 01:09
ma poi sostanzialmente c'è una cosa assurda nell'esagerazione di questi attacchi (perchè che CL possa essere criticata è normale... ma è proprio la foga che ci si mette... e forse la f@ga che manca :D ) :
che se uno non sa nulla di sta associazione e non ha ma conosciuto un tizio appartenente, dopo aver letto sto thread come minimo si augura di non incontrarli mai... perchè è descritta quasi come una associazione a delinquere :eek:
e invece ne ho conosciuto di ste persone... tra le altre cose non ci ho mai parlato di politica... (strano perchè sembrerebbero interessarsi solo di quello, mah), mentre ho parlato delle loro attività e devo dire che mediamente ho avuto impressione positive... ste critiche spietate e unidirezionali sono proprio fuori dal mondo e anche secondo me denunciano più un problema in manifesta questa spietatezza...
ps: un consiglio ai severi giudici di sto thread... meno foga e più ... :D
che se uno non sa nulla di sta associazione e non ha ma conosciuto un tizio appartenente, dopo aver letto sto thread come minimo si augura di non incontrarli mai... perchè è descritta quasi come una associazione a delinquere :eek:
e invece ne ho conosciuto di ste persone... tra le altre cose non ci ho mai parlato di politica... (strano perchè sembrerebbero interessarsi solo di quello, mah), mentre ho parlato delle loro attività e devo dire che mediamente ho avuto impressione positive... ste critiche spietate e unidirezionali sono proprio fuori dal mondo e anche secondo me denunciano più un problema in manifesta questa spietatezza...
ps: un consiglio ai severi giudici di sto thread... meno foga e più ... :D
Lorekon
27-08-2004, 01:13
mi sono astenuto volutamente dal postare perchè il 90 % di chi legge questo 3d conoscerà già la mia posizione. ( :D )
far passare i ciellini per dei perseguitati però mi pare una forzatura eccessiva che fa torto alla verità... qualcuno ha perso il senso del ridicolo.
far passare i ciellini per dei perseguitati però mi pare una forzatura eccessiva che fa torto alla verità... qualcuno ha perso il senso del ridicolo.
Ewigen
27-08-2004, 01:15
Originariamente inviato da Bet
ma poi sostanzialmente c'è una cosa assurda nell'esagerazione di questi attacchi (perchè che CL possa essere criticata è normale... ma è proprio la foga che ci si mette... e forse la f@ga che manca :D ) :
che se uno non sa nulla di sta associazione e non ha ma conosciuto un tizio appartenente, dopo aver letto sto thread come minimo si augura di non incontrarli mai... perchè è descritta quasi come una associazione a delinquere :eek:
e invece ne ho conosciuto di ste persone... tra le altre cose non ci ho mai parlato di politica... (strano perchè sembrerebbero interessarsi solo di quello, mah), mentre ho parlato delle loro attività e devo dire che mediamente ho avuto impressione positive... ste critiche spietate e unidirezionali sono proprio fuori dal mondo e anche secondo me denunciano più un problema in manifesta questa spietatezza...
Ti quoto.
ma poi sostanzialmente c'è una cosa assurda nell'esagerazione di questi attacchi (perchè che CL possa essere criticata è normale... ma è proprio la foga che ci si mette... e forse la f@ga che manca :D ) :
che se uno non sa nulla di sta associazione e non ha ma conosciuto un tizio appartenente, dopo aver letto sto thread come minimo si augura di non incontrarli mai... perchè è descritta quasi come una associazione a delinquere :eek:
e invece ne ho conosciuto di ste persone... tra le altre cose non ci ho mai parlato di politica... (strano perchè sembrerebbero interessarsi solo di quello, mah), mentre ho parlato delle loro attività e devo dire che mediamente ho avuto impressione positive... ste critiche spietate e unidirezionali sono proprio fuori dal mondo e anche secondo me denunciano più un problema in manifesta questa spietatezza...
Ti quoto.
Bet
27-08-2004, 01:16
Originariamente inviato da Lorekon
mi sono astenuto volutamente dal postare perchè il 90 % di chi legge questo 3d conoscerà già la mia posizione. ( :D )
far passare i ciellini per dei perseguitati però mi pare una forzatura eccessiva che fa torto alla verità... qualcuno ha perso il senso del ridicolo.
credo che tu abbia letto un altro thread :D
sul qualcuno che ha perso il senso del ridicolo sono d'accordo anch'io ;)
mi sono astenuto volutamente dal postare perchè il 90 % di chi legge questo 3d conoscerà già la mia posizione. ( :D )
far passare i ciellini per dei perseguitati però mi pare una forzatura eccessiva che fa torto alla verità... qualcuno ha perso il senso del ridicolo.
credo che tu abbia letto un altro thread :D
sul qualcuno che ha perso il senso del ridicolo sono d'accordo anch'io ;)
Korn
27-08-2004, 01:27
e qui sono 2 nemorino e bordin a poter essere ridicoli, chi lo è il moderatore o l'admin?
Ewigen
27-08-2004, 01:30
Originariamente inviato da Korn
e qui sono 2 nemorino e bordin a poter essere ridicoli, chi lo è il moderatore o l'admin?
ma,il Bordin è salvabile.Una bella confessione e 10 immersioni nel Giordano ed è redento :D
Sbagli comunque,ce ne sono poi altri tre di sicuro (e più qualcuno nel threasd della Militia Christi),più uno a cui do il benvenuto.spero che si trovi in ottima COMPAGNIa
e qui sono 2 nemorino e bordin a poter essere ridicoli, chi lo è il moderatore o l'admin?
ma,il Bordin è salvabile.Una bella confessione e 10 immersioni nel Giordano ed è redento :D
Sbagli comunque,ce ne sono poi altri tre di sicuro (e più qualcuno nel threasd della Militia Christi),più uno a cui do il benvenuto.spero che si trovi in ottima COMPAGNIa
Korn
27-08-2004, 01:33
io so igniuorante :D leggo ebbbasta anzi vo a letto ciaoz
Ewigen
27-08-2004, 01:35
Originariamente inviato da Korn
io so igniuorante :D leggo ebbbasta anzi vo a letto ciaoz
Vabbè,gli do un bel Sogni d'oro
io so igniuorante :D leggo ebbbasta anzi vo a letto ciaoz
Vabbè,gli do un bel Sogni d'oro
Alessandro Bordin
27-08-2004, 08:57
Originariamente inviato da Ewigen
ma,Il Bordin è salvabile.Una bella confessione e 10 immersioni nel giordano ed è redento :D
Sbagli comunque,ce ne sono poi altri tre di sicuro,più uno a cui do il benvenuto.spero che si trovi in ottima COMPAGNIa
L'ultima volta che mi sono confessato davano ET al cinema.
E poi nel Giordano dovrei rimanere a mollo fino a mutare geneticamente in un anfibio. :D
Tornando seri, io ho detto che ci sono elementi di dubbio comportamento là dentro, come ovunque. Mi danno fastidio per il "powered by God", già detto.
Quello che mi provoca fastidio (si, Samulele, la parola l'ho scelta apposta!) è il non cedere all'evidenza di alcuni grossi favoritismi clientelari che trovano attuazione fra gli appartenenti.
Calma, in tutte le organizzazioni succede? Certo, ma i, discorso di Samuele è in parte condivisibile. CL è potente. Nel senso che non si fa mezzo problema a scegliersi vie privilegiate rispetto ad altri.
Nessuno, ripeto, nessuno mi ha quotato sul discorso delle adozioni.
Lo ripeto: perché se appartieni a CL e vuoi adottare un bimbo in 2 mesi fai tutto e ti arriva un bel neonato, spesso come lo hai chiesto, e se sei un pirla qualunque ci vogliono anni (per avere una risposta, non per avere un bimbo direttamente)?
Guardate che, parlo delle mie zone, la cosa è più evidente del sole che splende.
Eh no cazzo, questo si che mi fa incazzare. La cosa, come detto prima, è bellissima se presa in valore assoluto.
Rispondetemi a questa domanda però... è giusto nei confronti del povero pirla, che magari è adatto anche lui ad adottare un bambino?
Potrei andare avanti anche con i posti liberi nelle case di cura anziani (precedenze saltate a piè pari con balzi da salto triplo) e in tutte quelle cose che ripeto sono assolutamente b uone e giuste per la persona che ne beneficia... ma si compiono delle gravi ingiustizie nei confronti del pirlotto comune, che si vede scavalcare in diversi ambiti perché non appartiene ad un gruppo, appunto molto potente.
Non è un insegnamento di Cristo l'essere tutti uguali? Bene, a me sembra che da molti là dentro tale insegnamento meriti e necessiti la postilla "davanti a Dio", visto il trattamento di completo memefreghismo che portano nei confronti di molti loro fratelli (evidentemente minori) qui in Terra.
ma,Il Bordin è salvabile.Una bella confessione e 10 immersioni nel giordano ed è redento :D
Sbagli comunque,ce ne sono poi altri tre di sicuro,più uno a cui do il benvenuto.spero che si trovi in ottima COMPAGNIa
L'ultima volta che mi sono confessato davano ET al cinema.
E poi nel Giordano dovrei rimanere a mollo fino a mutare geneticamente in un anfibio. :D
Tornando seri, io ho detto che ci sono elementi di dubbio comportamento là dentro, come ovunque. Mi danno fastidio per il "powered by God", già detto.
Quello che mi provoca fastidio (si, Samulele, la parola l'ho scelta apposta!) è il non cedere all'evidenza di alcuni grossi favoritismi clientelari che trovano attuazione fra gli appartenenti.
Calma, in tutte le organizzazioni succede? Certo, ma i, discorso di Samuele è in parte condivisibile. CL è potente. Nel senso che non si fa mezzo problema a scegliersi vie privilegiate rispetto ad altri.
Nessuno, ripeto, nessuno mi ha quotato sul discorso delle adozioni.
Lo ripeto: perché se appartieni a CL e vuoi adottare un bimbo in 2 mesi fai tutto e ti arriva un bel neonato, spesso come lo hai chiesto, e se sei un pirla qualunque ci vogliono anni (per avere una risposta, non per avere un bimbo direttamente)?
Guardate che, parlo delle mie zone, la cosa è più evidente del sole che splende.
Eh no cazzo, questo si che mi fa incazzare. La cosa, come detto prima, è bellissima se presa in valore assoluto.
Rispondetemi a questa domanda però... è giusto nei confronti del povero pirla, che magari è adatto anche lui ad adottare un bambino?
Potrei andare avanti anche con i posti liberi nelle case di cura anziani (precedenze saltate a piè pari con balzi da salto triplo) e in tutte quelle cose che ripeto sono assolutamente b uone e giuste per la persona che ne beneficia... ma si compiono delle gravi ingiustizie nei confronti del pirlotto comune, che si vede scavalcare in diversi ambiti perché non appartiene ad un gruppo, appunto molto potente.
Non è un insegnamento di Cristo l'essere tutti uguali? Bene, a me sembra che da molti là dentro tale insegnamento meriti e necessiti la postilla "davanti a Dio", visto il trattamento di completo memefreghismo che portano nei confronti di molti loro fratelli (evidentemente minori) qui in Terra.
Bet
27-08-2004, 09:27
Ale, secondo me il discorso è davvero semplicissimo.
Io queste dinamiche non le conosco, anche perchè dalle mie parti CL è quasi inesistente: ma se certi favoritismi veramente accadono è chiaro come la luce del sole che la cosa è sbagliata e non credo che nessuno potrà difendere cose del genere.
Del resto il fatto che siano impegnati molto positivamente in molti ambiti del sociale (o in genere, nella vita sociale) è un fatto.
Ma è proprio questo il fatto (che peraltro ho già fatto osservare): chi non li conosce e ne viene in contatto solo con queste discussioni, non puo' immaginare altro che siano un'associazione a delinquere (sarei tentato di mettere insieme tutte le accuse in questo e in altri thread per rendere più evidente una cosa già evidente)... ma questo travisa la realtà. Sembrano che facciano solo politica e politica della peggior specie: possibile che parlando delle loro attività con molte delle persone di CL che ho incontrato, non sia praticamente mai uscita la politica (cavolo, una delle mie migliori amiche che per anni ha fatto parte di CL tra un po' non conosce neppure i nomi dei politici), e che invece mi sia capitato di parlare delle loro attività formative interne (per lo più a carattere religioso) e del loro impegno nella società e che abbia trovato le loro attività apprezzabili? E possibile che la stessa esperienza indiretta che ho avuto io l'abbiano avuta gli altri.
Il fatto che qui contesto è che ne esce una immagine veramente disorta. Poi è chiaro che possono essere criticabili, che possano espriemere un modo di essere in cui non ci si ritrova perchè distante dal proprio modo di essere, e cose sbagliate non faranno... ma un po' di equilibrio diamine...
Quanto al tema iniziale, quando ho saputo dell'evento, ho trovato la cosa molto interessante. Sarà perchè io sono naturalmente incuriosito dal fatto che una persona possa operare una scelta estrema, sarà perchè di carcerati (per vari motivi) ne ho conosciuti parecchi... sarà quello che vuoi. E credo che avrei applaudito anch'io, anche perchè se si mettesse da parte un certo astio credo che non dovrebbe essere difficile capire che l'applauso non è sinonimo di perdono (che al limite è competenza di familiari e di Dio) e che non era rivolto al loro passato ma ad un presente dove a quanto pare hanno preso le distanza da certe posizioni... non è difficile da capire.
Io queste dinamiche non le conosco, anche perchè dalle mie parti CL è quasi inesistente: ma se certi favoritismi veramente accadono è chiaro come la luce del sole che la cosa è sbagliata e non credo che nessuno potrà difendere cose del genere.
Del resto il fatto che siano impegnati molto positivamente in molti ambiti del sociale (o in genere, nella vita sociale) è un fatto.
Ma è proprio questo il fatto (che peraltro ho già fatto osservare): chi non li conosce e ne viene in contatto solo con queste discussioni, non puo' immaginare altro che siano un'associazione a delinquere (sarei tentato di mettere insieme tutte le accuse in questo e in altri thread per rendere più evidente una cosa già evidente)... ma questo travisa la realtà. Sembrano che facciano solo politica e politica della peggior specie: possibile che parlando delle loro attività con molte delle persone di CL che ho incontrato, non sia praticamente mai uscita la politica (cavolo, una delle mie migliori amiche che per anni ha fatto parte di CL tra un po' non conosce neppure i nomi dei politici), e che invece mi sia capitato di parlare delle loro attività formative interne (per lo più a carattere religioso) e del loro impegno nella società e che abbia trovato le loro attività apprezzabili? E possibile che la stessa esperienza indiretta che ho avuto io l'abbiano avuta gli altri.
Il fatto che qui contesto è che ne esce una immagine veramente disorta. Poi è chiaro che possono essere criticabili, che possano espriemere un modo di essere in cui non ci si ritrova perchè distante dal proprio modo di essere, e cose sbagliate non faranno... ma un po' di equilibrio diamine...
Quanto al tema iniziale, quando ho saputo dell'evento, ho trovato la cosa molto interessante. Sarà perchè io sono naturalmente incuriosito dal fatto che una persona possa operare una scelta estrema, sarà perchè di carcerati (per vari motivi) ne ho conosciuti parecchi... sarà quello che vuoi. E credo che avrei applaudito anch'io, anche perchè se si mettesse da parte un certo astio credo che non dovrebbe essere difficile capire che l'applauso non è sinonimo di perdono (che al limite è competenza di familiari e di Dio) e che non era rivolto al loro passato ma ad un presente dove a quanto pare hanno preso le distanza da certe posizioni... non è difficile da capire.
Alessandro Bordin
27-08-2004, 09:46
Originariamente inviato da Bet
Il fatto che qui contesto è che ne esce una immagine veramente disorta. Poi è chiaro che possono essere criticabili, che possano espriemere un modo di essere in cui non ci si ritrova perchè distante dal proprio modo di essere, e cose sbagliate non faranno... ma un po' di equilibrio diamine...
Guarda, se anche il parroco del mio paese alla parola CL "si tocca" e fa un bel :rolleyes: un motivo ci sarà ... ;)
Sbaglio probabilmente io ad incazzarmi per certe ingiustizie..il mondo dopotutto ne è pieno. Ne escono come criminali? No di certo, ma è giusto che la gente lo percepisca per quello che è.. una associazione politca al 90% e cristiana al 10%, e non viceversa.
Ovviamente una percentuale così alta di politica include una serie di comportamenti che stridono con il 10% rimasto. Peccato che poi siano dipinti come i latori della dottrina dai media nazionali ...
Il fatto che qui contesto è che ne esce una immagine veramente disorta. Poi è chiaro che possono essere criticabili, che possano espriemere un modo di essere in cui non ci si ritrova perchè distante dal proprio modo di essere, e cose sbagliate non faranno... ma un po' di equilibrio diamine...
Guarda, se anche il parroco del mio paese alla parola CL "si tocca" e fa un bel :rolleyes: un motivo ci sarà ... ;)
Sbaglio probabilmente io ad incazzarmi per certe ingiustizie..il mondo dopotutto ne è pieno. Ne escono come criminali? No di certo, ma è giusto che la gente lo percepisca per quello che è.. una associazione politca al 90% e cristiana al 10%, e non viceversa.
Ovviamente una percentuale così alta di politica include una serie di comportamenti che stridono con il 10% rimasto. Peccato che poi siano dipinti come i latori della dottrina dai media nazionali ...
quickenzo9
27-08-2004, 09:49
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Guarda, se anche il parroco del mio paese alla parola CL "si tocca" e fa un bel :rolleyes: un motivo ci sarà ... ;)
Sbaglio probabilmente io ad incazzarmi per certe ingiustizie..il mondo dopotutto ne è pieno. Ne escono come criminali? No di certo, ma è giusto che la gente lo percepisca per quello che è.. una associazione politca al 90% e cristiana al 10%, e non viceversa.
Ovviamente una percentuale così alta di politica include una serie di comportamenti che stridono con il 10% rimasto. Peccato che poi siano dipinti come i latori della dottrina dai media nazionali ...
Quello che dici è, imho, in parte vero ed in parte no, ma comunque la ragione non è mai da una parte sola, non bisogna generalizzare, bisogna dirlo a bluelake, non facciamo di tutta l'erba un fascio, komunista, fascista, cattolico, nordafricano, non generalizziamo e...bisogna dirlo a bluelake!
(estratto dal sondaggio : vota il luogo comune più idiota")
Guarda, se anche il parroco del mio paese alla parola CL "si tocca" e fa un bel :rolleyes: un motivo ci sarà ... ;)
Sbaglio probabilmente io ad incazzarmi per certe ingiustizie..il mondo dopotutto ne è pieno. Ne escono come criminali? No di certo, ma è giusto che la gente lo percepisca per quello che è.. una associazione politca al 90% e cristiana al 10%, e non viceversa.
Ovviamente una percentuale così alta di politica include una serie di comportamenti che stridono con il 10% rimasto. Peccato che poi siano dipinti come i latori della dottrina dai media nazionali ...
Quello che dici è, imho, in parte vero ed in parte no, ma comunque la ragione non è mai da una parte sola, non bisogna generalizzare, bisogna dirlo a bluelake, non facciamo di tutta l'erba un fascio, komunista, fascista, cattolico, nordafricano, non generalizziamo e...bisogna dirlo a bluelake!
(estratto dal sondaggio : vota il luogo comune più idiota")
Ewigen
27-08-2004, 09:53
Originariamente inviato da quickenzo9
non facciamo di tutta l'erba un fascio,.... komunista
Si dovrebbe dir di tuttal'erba una sola falciata,non fascio :D
non facciamo di tutta l'erba un fascio,.... komunista
Si dovrebbe dir di tuttal'erba una sola falciata,non fascio :D
quickenzo9
27-08-2004, 09:55
Originariamente inviato da Ewigen
Si dovrebbe dir di tuttal'erba una sola falciata,non fascio :D
E' vero e poi, con il tuo intervento ed il mio, abbiamo ottenuto un decisivo boost prestazionale.
:p
Si dovrebbe dir di tuttal'erba una sola falciata,non fascio :D
E' vero e poi, con il tuo intervento ed il mio, abbiamo ottenuto un decisivo boost prestazionale.
:p
Alessandro Bordin
27-08-2004, 09:56
Originariamente inviato da quickenzo9
Quello che dici è, imho, in parte vero ed in parte no, ma comunque la ragione non è mai da una parte sola, non bisogna generalizzare, bisogna dirlo a bluelake, non facciamo di tutta l'erba un fascio, komunista, fascista, cattolico, nordafricano, non generalizziamo e...bisogna dirlo a bluelake!
(estratto dal sondaggio : vota il luogo comune più idiota")
Guarda che nei miei port precedenti ho scritto che non TUTTI sono così ;)
Ti riporto la mia esperienza nel luinese, nel varesotto e nel milanese :boh:
Quello che dici è, imho, in parte vero ed in parte no, ma comunque la ragione non è mai da una parte sola, non bisogna generalizzare, bisogna dirlo a bluelake, non facciamo di tutta l'erba un fascio, komunista, fascista, cattolico, nordafricano, non generalizziamo e...bisogna dirlo a bluelake!
(estratto dal sondaggio : vota il luogo comune più idiota")
Guarda che nei miei port precedenti ho scritto che non TUTTI sono così ;)
Ti riporto la mia esperienza nel luinese, nel varesotto e nel milanese :boh:
Bet
27-08-2004, 10:10
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Guarda, se anche il parroco del mio paese alla parola CL "si tocca" e fa un bel :rolleyes: un motivo ci sarà ... ;)
Sbaglio probabilmente io ad incazzarmi per certe ingiustizie..il mondo dopotutto ne è pieno. Ne escono come criminali? No di certo, ma è giusto che la gente lo percepisca per quello che è.. una associazione politca al 90% e cristiana al 10%, e non viceversa.
Ovviamente una percentuale così alta di politica include una serie di comportamenti che stridono con il 10% rimasto. Peccato che poi siano dipinti come i latori della dottrina dai media nazionali ...
guarda, prima di conoscere personalmente qualcuno di CL anch'io ho trovato persone che li commentavano così :rolleyes: ; poi appunto li ho conosciuti personalmente e mi son fatto una mia idea diversa da quella che mi hanno proposto... cmq su quelle percentuali non sono d'accordo, non perchè siano diverse, ma perchè come fine istituzionale hanno proprio quello di agire fattivamente nella società 360 gradi; poi è chiaro che un su fine del genere bisogna vigilare per non fare confusione tra due campi che cmq non sono separati (ah, per inciso, mi pare che più di una volta abbiano di fatto appoggiato candidati del centrosx) e personalmente ti posso dire che hanno peculiarità in cui io non mi troverei perfettamente a mio agio; pero' cosa mi rispondi al fatto altre associazioni o movimenti cristiani inquadrabili politicamente sul lato opposto ma che operano in modo speculare non trovino la stessa identica critica... anzi a volte siano portati ad esempio? Parlo come atteggiamento generale, non mi riferisco a tuoi eventuali interventi.
mi spieghi anche cosa intendi come "latori della dottrina dei media nazionali": non l'ho capito.
ciao :)
Guarda, se anche il parroco del mio paese alla parola CL "si tocca" e fa un bel :rolleyes: un motivo ci sarà ... ;)
Sbaglio probabilmente io ad incazzarmi per certe ingiustizie..il mondo dopotutto ne è pieno. Ne escono come criminali? No di certo, ma è giusto che la gente lo percepisca per quello che è.. una associazione politca al 90% e cristiana al 10%, e non viceversa.
Ovviamente una percentuale così alta di politica include una serie di comportamenti che stridono con il 10% rimasto. Peccato che poi siano dipinti come i latori della dottrina dai media nazionali ...
guarda, prima di conoscere personalmente qualcuno di CL anch'io ho trovato persone che li commentavano così :rolleyes: ; poi appunto li ho conosciuti personalmente e mi son fatto una mia idea diversa da quella che mi hanno proposto... cmq su quelle percentuali non sono d'accordo, non perchè siano diverse, ma perchè come fine istituzionale hanno proprio quello di agire fattivamente nella società 360 gradi; poi è chiaro che un su fine del genere bisogna vigilare per non fare confusione tra due campi che cmq non sono separati (ah, per inciso, mi pare che più di una volta abbiano di fatto appoggiato candidati del centrosx) e personalmente ti posso dire che hanno peculiarità in cui io non mi troverei perfettamente a mio agio; pero' cosa mi rispondi al fatto altre associazioni o movimenti cristiani inquadrabili politicamente sul lato opposto ma che operano in modo speculare non trovino la stessa identica critica... anzi a volte siano portati ad esempio? Parlo come atteggiamento generale, non mi riferisco a tuoi eventuali interventi.
mi spieghi anche cosa intendi come "latori della dottrina dei media nazionali": non l'ho capito.
ciao :)
Alessandro Bordin
27-08-2004, 10:16
Originariamente inviato da Bet
pero' cosa mi rispondi al fatto altre associazioni o movimenti cristiani inquadrabili politicamente sul lato opposto ma che operano in modo speculare non trovino la stessa identica critica... anzi a volte siano portati ad esempio?
Personalmente perché non li vedo così mischiati nelle istituzioni, anzi, spesso se ne stanno alla larga. Probabilmente hanno un programma diverso. Io qui vedo solo CL, amgari in altre zone le parti sono invertite. Abitassi lì, adesso le mie critiche sarebbero tutte per loro ;)
mi spieghi anche cosa intendi come "latori della dottrina dei media nazionali": non l'ho capito.
ciao :)
Azz.! Voleva essere "dai" media nazionali.
Inizia il convegno di Rimini..manca ancora un po' che mettano sotto dei violini, in tutti i tg.
pero' cosa mi rispondi al fatto altre associazioni o movimenti cristiani inquadrabili politicamente sul lato opposto ma che operano in modo speculare non trovino la stessa identica critica... anzi a volte siano portati ad esempio?
Personalmente perché non li vedo così mischiati nelle istituzioni, anzi, spesso se ne stanno alla larga. Probabilmente hanno un programma diverso. Io qui vedo solo CL, amgari in altre zone le parti sono invertite. Abitassi lì, adesso le mie critiche sarebbero tutte per loro ;)
mi spieghi anche cosa intendi come "latori della dottrina dei media nazionali": non l'ho capito.
ciao :)
Azz.! Voleva essere "dai" media nazionali.
Inizia il convegno di Rimini..manca ancora un po' che mettano sotto dei violini, in tutti i tg.
Bet
27-08-2004, 10:57
x Ale: x evitare un ping-pong, credo noioso ai più, ti ho inviato un pvt anche con alcuni dati
Alessandro Bordin
27-08-2004, 11:02
Originariamente inviato da Bet
x Ale: x evitare un ping-pong, credo noioso ai più, ti ho inviato un pvt anche con alcuni dati
Visto :)
Appena posso leggo e rispondo
x Ale: x evitare un ping-pong, credo noioso ai più, ti ho inviato un pvt anche con alcuni dati
Visto :)
Appena posso leggo e rispondo
Lucio Virzì
27-08-2004, 16:21
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Guarda, se anche il parroco del mio paese alla parola CL "si tocca" e fa un bel :rolleyes: un motivo ci sarà ... ;)
Anticonformisti i parroci dalle tue parti, eh? :D
LuVi
Guarda, se anche il parroco del mio paese alla parola CL "si tocca" e fa un bel :rolleyes: un motivo ci sarà ... ;)
Anticonformisti i parroci dalle tue parti, eh? :D
LuVi
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.