PDA

View Full Version : Athlon 64: quali reggono gli overclock migliori ?


Pagine : [1] 2

Andre_Santarell
21-08-2004, 11:22
vorrei sapere se esistono athlon 64 particolarmente tolleranti agli overclock, (ad es. tipo i 2500+ per i barton, e i mobile 2600+ sempre barton...)

O se ci sono particolari step fortunati (sigle ???)
E ancora se salgono meglio i clawhammer (quelli con piu' cache) o i newcastle (maggiore frequenza e miniore cache l2..)

p.s. mi interessa solo quelli per i socket 754

Grazie mille

stock
21-08-2004, 11:24
3200+ newcastle...

mow
21-08-2004, 12:13
Originariamente inviato da stock
3200+ newcastle...




i 3000+ come vanno? perdona l'ignoranza, oltre alla serie "newcastle" quali altre ci sono? come fai a capire qual'è?

Chavez_amd
21-08-2004, 13:07
Originariamente inviato da mow
i 3000+ come vanno? perdona l'ignoranza, oltre alla serie "newcastle" quali altre ci sono? come fai a capire qual'è?

guarda QUA (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=5504970)

Sui 3200+ sono invece scettico, in quanto la cache di 1mb nn permette di salire molto, ma prendi con le pinze quello che dico, nn ho mai provato di persona, ma letto in giro anche sui siti americani

stock
21-08-2004, 13:08
Originariamente inviato da stock
3200+ newcastle...

@Chavez_amd:questi infatti ne hanno 512k:)

Revolution.Man
21-08-2004, 13:13
anke i clawhammer ne hanno 512 k.... revisione CG intendo!

Chavez_amd
21-08-2004, 15:56
Originariamente inviato da stock
@Chavez_amd:questi infatti ne hanno 512k:)

SORRY :ave: :ave: :ave:

:asd:

Andre_Santarell
23-08-2004, 10:50
Originariamente inviato da Revolution.Man
anke i clawhammer ne hanno 512 k.... revisione CG intendo!

anche i cg avevo letto che salivano bene.. confermate ?

I 3200+ newcastle solitamente a che frequenze arrivano ?

Andre_Santarell
23-08-2004, 11:01
cmq dal post che è stato fatto ho letto che anche gli athlon 3000+ salgono molto bene.. :) ho visto un overclock a 250mhz di fsb che mi pare notevole :)

ztop
23-08-2004, 11:34
Originariamente inviato da stock
3200+ newcastle...

skt 939 o 754?

stock
23-08-2004, 11:37
Originariamente inviato da ztop
skt 939 o 754?
754 parlo io,sentivo dire che i newcastele (512k cache) erano + disposti all'oc:)

Andre_Santarell
23-08-2004, 11:50
ok, ma che frequenze sono raggiungibili ?

stock
23-08-2004, 11:52
Originariamente inviato da Andre_Santarell
ok, ma che frequenze sono raggiungibili ?
domanda da 100milioni:D

ztop
23-08-2004, 12:00
Originariamente inviato da stock
754 parlo io,sentivo dire che i newcastele (512k cache) erano + disposti all'oc:)


i 939 parton dal 3500+?:cry:

stock
23-08-2004, 12:01
Originariamente inviato da ztop
i 939 parton dal 3500+?:cry:
si:D

mow
23-08-2004, 12:46
... ma ora in commercio si trovano solo i newcastle (che se ho capito bene dovrebbe essere la NUOVA versione CG, la migliore diciamo, con il problema delle ram risolto) o c'è la possibilità di trovare altre versioni?

swarzy85
23-08-2004, 14:01
Originariamente inviato da stock
3200+ newcastle...
quoto

http://www.tombraiders.it/public/swarzy85_A64_3200+a2640.JPG

....la mia cpu :)

mow
23-08-2004, 14:29
Originariamente inviato da swarzy85
quoto

http://www.tombraiders.it/public/swarzy85_A64_3200+a2640.JPG

....la mia cpu :)




:eek: ma è rock solid? daily use?



davvero gran bella cpu ;)

swarzy85
23-08-2004, 14:45
Originariamente inviato da mow
:eek: ma è rock solid? daily use?



davvero gran bella cpu ;)
si, la tengo sempre così :)
la mobo mi sta facendo incaxxare però.....
mi fa le bizze nel bios... (gigabyte K8NSNXP)

mow
23-08-2004, 14:47
le ram sono in sincorno? che ram sono?




scusa tutte le domande... sei a liquido? :p

swarzy85
23-08-2004, 15:51
si, a liqudo :)
bencha a quella frequenza e con quel voltaggio anche ad aria ma non è rock solid :)
le memorie in quello shot non sono in 1:1...
sono in una specie di 5:4 (gigabyte si inventa i divisori)
le memorie che sto usando sono delle Corsair PC3200 LL PRO 2x512Mb ma la gigabyte fa impostare solo 2.8v per le memorie e le mie fanno 225Mhz con quel voltaggio...
devo fare la vdimm ma....non ne vale la pena.
questa mobo ha troppi problemi
aspetto la DFI nForce 3 250

Revolution.Man
23-08-2004, 17:25
Originariamente inviato da swarzy85
si, a liqudo :)
bencha a quella frequenza e con quel voltaggio anche ad aria ma non è rock solid :)
le memorie in quello shot non sono in 1:1...
sono in una specie di 5:4 (gigabyte si inventa i divisori)
le memorie che sto usando sono delle Corsair PC3200 LL PRO 2x512Mb ma la gigabyte fa impostare solo 2.8v per le memorie e le mie fanno 225Mhz con quel voltaggio...
devo fare la vdimm ma....non ne vale la pena.
questa mobo ha troppi problemi
aspetto la DFI nForce 3 250


cm mai non vale la pena a fare la mod?
io stavo pensando di fasrla sulla mia..

mow
23-08-2004, 17:36
Originariamente inviato da swarzy85
si, a liqudo :)
bencha a quella frequenza e con quel voltaggio anche ad aria ma non è rock solid :)
le memorie in quello shot non sono in 1:1...
sono in una specie di 5:4 (gigabyte si inventa i divisori)
le memorie che sto usando sono delle Corsair PC3200 LL PRO 2x512Mb ma la gigabyte fa impostare solo 2.8v per le memorie e le mie fanno 225Mhz con quel voltaggio...
devo fare la vdimm ma....non ne vale la pena.
questa mobo ha troppi problemi
aspetto la DFI nForce 3 250





perchè non una Chaintech VNF3-250 ? sembra essere ottima...

ztop
23-08-2004, 18:28
Originariamente inviato da mow
:eek: ma è rock solid? daily use?



davvero gran bella cpu ;)


presa dove??in pvt......

swarzy85
23-08-2004, 18:42
Originariamente inviato da Revolution.Man
cm mai non vale la pena a fare la mod?
io stavo pensando di fasrla sulla mia..
K8NSNXP e K8NS PRO hanno bios diversi...
quello della XP ha qualche problemino di troppo ;)
sulla tua mobo la vdimm ci sta tutta ;)

swarzy85
23-08-2004, 18:43
Originariamente inviato da ztop
presa dove??in pvt......
forse volevi quotare me ;)
comunque l'ho comprata a scatola chiusa come cpu A64 3200+ 1Mb di cache e mi è arrivata con 512k
appena l'ho visto stavo già bestemmiando....poi l'ho provata in oc e ho deciso di tenerla
cmq probabilmente regge con meno voltaggio ;)
stanotte provo

ztop
23-08-2004, 19:12
che sfiga-culo:D

swarzy85
23-08-2004, 19:15
già...pensa che stavo per chiamare il negozio infuriato :)

Revolution.Man
23-08-2004, 19:49
Originariamente inviato da swarzy85
K8NSNXP e K8NS PRO hanno bios diversi...
quello della XP ha qualche problemino di troppo ;)
sulla tua mobo la vdimm ci sta tutta ;)


solo che sarebbe la prima modifica che faccio.. quindoi sono dubbioso..

forse mi faccio dare una mano da un amico per farla per MIlano, ma non so..


più che altro che le mie ram con solo +0,2 della mobo non possono fare molto..
ciao
!;)

swarzy85
23-08-2004, 20:49
già, 2.8v son proprio pochi...
poi in asincrono perdi prestazioni alla grande, quindi la vmem è d'obbligo se vuoi cloccare

Andre_Santarell
24-08-2004, 14:39
swarzy, sai dirmi che sigla ha la tua cpu ???
Puoi dirmi cmq in pvt dove l'hai presa ?

Sto facendo mille mila ricerche, ma a parte i risultati che mi avete dato voi nn ho trovato grandi cose.. solo overclock di 200 mhz al max..

Andre_Santarell
24-08-2004, 14:41
p.s.

ma allora il migliore nn dovrebbe essere il newcastle 3400+? di default è a 2400 mhz, praticamente ha le stesse prestazioni del 3700+ e credo possa salire ancora molto.. non è molto diffuso ma all'estero si trova molto facilmente

gjues:-)
24-08-2004, 18:56
Quindi che siano 3000 o 3200 o 3400 l'importante è che abbiano 512 kb di cache, step cg e core newcastle per salire bene?

swarzy85
24-08-2004, 22:11
Originariamente inviato da Andre_Santarell
swarzy, sai dirmi che sigla ha la tua cpu ???
Puoi dirmi cmq in pvt dove l'hai presa ?

Sto facendo mille mila ricerche, ma a parte i risultati che mi avete dato voi nn ho trovato grandi cose.. solo overclock di 200 mhz al max..
non ricordo lo shop....dovei cercare la fattura...
per la sigla....quando smonto il dissi e rimetto il liquido me la segno :)

wab72
25-08-2004, 10:35
Con la mia conf. arrivo fino a 247 MHz di Bus per fare qualche bench e 240 MHz stabilissimo. A64 3000+ step cg

Andre_Santarell
25-08-2004, 14:47
boh? io sn sempre piu0 indeciso se prendere il 3200+ newcastle di swarzy, o un semplice athlon mobile che mi arriva a 2800 mhz con 1,8 di vcore e un ottimo raffreddamento ad aria..

voi che fareste ? Il fatto è che il mobile costa la metà dell'athlon (110 euro vs 230 circa)

Il problema è che cmq nn avro' garanzie che l'oc mi regga molto (tipo a 2700 mhz con gli athl 64..)

Tra le altre cose ho una geforce 6800 gt @ ultra 415-1,15.. un athlon 64 probabilmente ci starebbe meglio di un mobile.. ma il mobile costa la metà e nn da incrementi del 100% il 64 rispetto al mobile..

Insomma voi foste me cosa fareste ?

il pc lo uso quasi totalmente per i giochi cmq..

Andre_Santarell
25-08-2004, 14:49
Originariamente inviato da gjues:-)
Quindi che siano 3000 o 3200 o 3400 l'importante è che abbiano 512 kb di cache, step cg e core newcastle per salire bene?

il 3000 sale meno, il 3200 è una buona via di mezzo e il 3400 sale ancora meglio.. io ti consiglierei il 3200 perché cmq il 3400 costa molto di piu'...

cmq sono indeciso anche io.. ma nn c'è nessuno che vende athlon 64 testati in overclock ?

mow
25-08-2004, 14:54
Originariamente inviato da Andre_Santarell
boh? io sn sempre piu0 indeciso se prendere il 3200+ newcastle di swarzy, o un semplice athlon mobile che mi arriva a 2800 mhz con 1,8 di vcore e un ottimo raffreddamento ad aria..

voi che fareste ? Il fatto è che il mobile costa la metà dell'athlon (110 euro vs 230 circa)

Il problema è che cmq nn avro' garanzie che l'oc mi regga molto (tipo a 2700 mhz con gli athl 64..)

Tra le altre cose ho una geforce 6800 gt @ ultra 415-1,15.. un athlon 64 probabilmente ci starebbe meglio di un mobile.. ma il mobile costa la metà e nn da incrementi del 100% il 64 rispetto al mobile..

Insomma voi foste me cosa fareste ?

il pc lo uso quasi totalmente per i giochi cmq..













bhe se vuoi raffreddare ad aria inizio col dirti scordati i 2800mhz con l'xp-m :D e soprattutto è difficilissimo trovare un xp-m che faccia 2800mhz non solo ad aria (:sofico: ) ma anche con quel voltaggio... 1,8... se lo trovi ne prendo una milionata :p



inoltre scordati di portare un a64 a 2700mhz soprattutto ad aria (vedi il risultato di spl... e con cosa raffreddava.. e che procio e che ram che aveva sotto ;) )



...


comunque se fossi in te con quella bella schedozza andrei sicurissimo sull'a64 :)

Andre_Santarell
25-08-2004, 15:05
ok, posso usare anche il raeffreddamento a liquido.. non c'è problema..

x Gli athlon mobile a 2800 mhz devi corrompere il venditore, (cmq la serie iqyha è molto buona e vendono quasi tutti quella ora..)
ho avuto conferme di un altro utente che ha tale cpu presa da t.c. che raggiunge tali valori..

i 2700 mhz con gli athlon 64 li vedo duri, ma all'inizio del post era stato postato un oc a 2500 mhz di un athlon 3200+ 64, e swarzy con 1,6 circa di vcore raggiunge i 2600 mhz con la sua 3200+ quindi credo che i 2700 mhz con piu' vcore (1,74 circa) siano raggiungibili (tipo 245*11)

fatemi sapere.. io sono cmq moolto indeciso.. in generale poi un athlon 2800 mhz xp, mi va quanto una athlon 3400+ newcastle a 2400 mhz che è cmq una cpu adeguata per la 6800..

aspetto commenti :)

Grazie

mow
25-08-2004, 15:15
Originariamente inviato da Andre_Santarell
ok, posso usare anche il raeffreddamento a liquido.. non c'è problema..

x Gli athlon mobile a 2800 mhz devi corrompere il venditore, (cmq la serie iqyha è molto buona e vendono quasi tutti quella ora..)
ho avuto conferme di un altro utente che ha tale cpu presa da t.c. che raggiunge tali valori..

i 2700 mhz con gli athlon 64 li vedo duri, ma all'inizio del post era stato postato un oc a 2500 mhz di un athlon 3200+ 64, e swarzy con 1,6 circa di vcore raggiunge i 2600 mhz con la sua 3200+ quindi credo che i 2700 mhz con piu' vcore (1,74 circa) siano raggiungibili (tipo 245*11)

fatemi sapere.. io sono cmq moolto indeciso.. in generale poi un athlon 2800 mhz xp, mi va quanto una athlon 3400+ newcastle a 2400 mhz che è cmq una cpu adeguata per la 6800..

aspetto commenti :)

Grazie




;) fammi sapere se ci riesci :p :)

Andre_Santarell
25-08-2004, 15:22
ok, ma cmq in caso voi cosa comprereste ?

Andre_Santarell
25-08-2004, 15:40
p.s

qualcuno ha idea di come salga questa serie in oc ?

ADA3200AEP4AX

relativamente agli athlon 3200+ 64 newcastle

Mark75
25-08-2004, 15:47
Io ti consiglierei l'xp-m 2600+ ma se non avessi già un buon sistemino come il tuo 2800@3200 anzi piuttosto cercherei di migliorare questo magari con ram migliori (spesa che conserverai x il futuro) anche se non so con quella mobo quanto ti puoi spingere, inoltre con i giochi attuali difficilmente troverai differenze con quella manciata di Mhz in più, la cosa più importante è la sk video e con quella che hai sei a posto x un pò :)

Andre_Santarell
25-08-2004, 16:02
infatti pensavo un po' la stessa cosa..

La mia asus a 200 mhz è perfetta ma oltre cominicia a fare un po' le bizze.. (la max di fsb arriva a 220 mhz raffreddando meglio il chipset)

Per le ram pensavo di vendere quelle che ho e comprarmi della v-data cas 2, qeusta è la loro descrizione:

QUESTE SONO MOLTO PARTICOLARI .

MONTANO INFATTI DEI CHIP ALTAMENTE PERFORMANTI E RARI ( B-5 ) .TESTATE E GARANTITE PER ANDARE AD ALMENO ED OLTRE I 200 MHZ CAS 2 !!!!!!!

TESTATE E EGARANTITE ANCHE PER ANDARE IN DUAL CHANNEL CON BANCHI UGUALI


quello che nn mi torna è che dica che sono b-5: ma che vuol dire?
non erano bh-5 ?? Oppure b-5 è un altro tipo ?

costano molto poco rispetto ad altre ram cas 2.. (la metà)

Mark75
25-08-2004, 16:18
Originariamente inviato da Andre_Santarell
infatti pensavo un po' la stessa cosa..

La mia asus a 200 mhz è perfetta ma oltre cominicia a fare un po' le bizze.. (la max di fsb arriva a 220 mhz raffreddando meglio il chipset)

Per le ram pensavo di vendere quelle che ho e comprarmi della v-data cas 2, qeusta è la loro descrizione:

QUESTE SONO MOLTO PARTICOLARI .

MONTANO INFATTI DEI CHIP ALTAMENTE PERFORMANTI E RARI ( B-5 ) .TESTATE E GARANTITE PER ANDARE AD ALMENO ED OLTRE I 200 MHZ CAS 2 !!!!!!!

TESTATE E EGARANTITE ANCHE PER ANDARE IN DUAL CHANNEL CON BANCHI UGUALI


quello che nn mi torna è che dica che sono b-5: ma che vuol dire?
non erano bh-5 ?? Oppure b-5 è un altro tipo ?

costano molto poco rispetto ad altre ram cas 2.. (la metà)

Sembra un errore come spesso si legge nelle descrizioni, se sono con tagli da 256 può essere. Ma le V-Data non erano versioni + economiche delle A-Data o mi sbaglio?
Costo?

Andre_Santarell
25-08-2004, 16:28
no da 512 mb...

genk
25-08-2004, 16:35
salve, vorrei cambiare pc, e lasciando stare Socket T e 939 per i prezzi paurosi, mi kiedevo se il Socket 754 resterà buono per un po', o anke lui come il 478 se ne andrà presto??
inoltre, anke su AMD 64 i timings influenzano molto il superpi e simili??
semmai avrei pensato ad una chaintec Senith V.E. e un 3000+, o 3200+, è da vedere..ke ne dite??:D :D

Fobiah
25-08-2004, 18:48
vediamo di fare un pò di chiarezza: il core individua SOLO la quantità di cache installata nella cpu: è ovvio che meno cache c'è più alte sono le prob. di overclock, di conseguenza per l'oc la scelta quasi ovvia è il Newcastle....
lo stepping invece non elimina un "problema" con le memorie, e non fa neanche salire di più gli athlon cg; il problema è che, dato che il controller della ram è nella cpu, lo step c0 aveva di defoult impostato il timings 1T, di conseguenza le ram scrause avevano problemi a "seguire il passo", e di conseguenza anche gli overclock erano più penalizzati, ma il problema è DELLA RAM e non della cpu!
Con lo stepping cg il settaggio default è ora 2T, quindi le ram reggono e salgono di più, però facciamo un Sandra mem bench a parità di freq. e timings e vediamo il risultato (io ho un c0); quindi se si hanno delle ram buone, e se si vuole overclokkare è un passaggio obbligato, il problema dello stepping quasi non si pone, anzi....
io preferisco il c0...;) ;) ;) ;) ;) ;)

http://fobiah.altervista.org/sandra.JPG

Andre_Santarell
26-08-2004, 10:47
conclusione ? I co vanno meglio dei cg ? Ma scusa con i cg uno nn potrebbe cmq sia impostare i timing sul t1 invece che sul t2 ?

swarzy85
26-08-2004, 12:19
i C0 vanno meglio a default ma in generale salgono meno

Fobiah
26-08-2004, 16:15
non è così facile modificare quel settaggio, primo perchè devi avere una mobo in grado di farlo (ricorda che il controller è on-die!), secondo perchè è un'impostazione nascosta del bios e devi avere dei programmi di tweacking appositi...
ripeto la mia opinione: con delle ram in grado di reggere l'oc dei c0 è uguale a quello dei cg, se si sale qualche mhz in più il vantaggio è compensato dai timings meno aggressivi...:)

TripleX
26-08-2004, 16:24
Originariamente inviato da Andre_Santarell
boh? io sn sempre piu0 indeciso se prendere il 3200+ newcastle di swarzy, o un semplice athlon mobile che mi arriva a 2800 mhz con 1,8 di vcore e un ottimo raffreddamento ad aria..

voi che fareste ? Il fatto è che il mobile costa la metà dell'athlon (110 euro vs 230 circa)

Il problema è che cmq nn avro' garanzie che l'oc mi regga molto (tipo a 2700 mhz con gli athl 64..)

Tra le altre cose ho una geforce 6800 gt @ ultra 415-1,15.. un athlon 64 probabilmente ci starebbe meglio di un mobile.. ma il mobile costa la metà e nn da incrementi del 100% il 64 rispetto al mobile..

Insomma voi foste me cosa fareste ?

il pc lo uso quasi totalmente per i giochi cmq..

gli A64 sono un altro mondo fidati......a pari frequenza (2,2ghz)in 3damrk2001 sono passato con una 9800xt da 16k punti a 21400 certo il mio e' un FX pero' tra A64 SC e A64 DC c'e' un margine del 5/10% max nei games....perche' A64 754 spinge piu' sulle latenze....pur avendo meno banda....
ps
L'athlon 32 era un Barton.....fai tu
pps
vga default
;)

gjues:-)
26-08-2004, 16:33
Originariamente inviato da Fobiah
non è così facile modificare quel settaggio, primo perchè devi avere una mobo in grado di farlo (ricorda che il controller è on-die!), secondo perchè è un'impostazione nascosta del bios e devi avere dei programmi di tweacking appositi...
ripeto la mia opinione: con delle ram in grado di reggere l'oc dei c0 è uguale a quello dei cg, se si sale qualche mhz in più il vantaggio è compensato dai timings meno aggressivi...:)
Ma quindi non è possibile modificare i timming dal bios. Se io metto delle BH5 mettiamo che mi metta di auto 2-2-2-11, poi salgo di bus e queste non mi reggono i timings 2-2-2-11 e voglio metterli più rilassati e non posso farlo perchè viene tutto gestito dal procio?

Fobiah
27-08-2004, 09:37
no no, quei settaggi sono modificabili normalmente, è il comando "1T" ad essere nascosto... la differenza la vedi facendo il memory test con Sandra...

Andre_Santarell
27-08-2004, 10:55
Originariamente inviato da TripleX
gli A64 sono un altro mondo fidati......a pari frequenza (2,2ghz)in 3damrk2001 sono passato con una 9800xt da 16k punti a 21400 certo il mio e' un FX pero' tra A64 SC e A64 DC c'e' un margine del 5/10% max nei games....perche' A64 754 spinge piu' sulle latenze....pur avendo meno banda....
ps
L'athlon 32 era un Barton.....fai tu
pps
vga default
;)

dai bench che ho visto sembra che un athlon 64 mediamente vada quanto un baton con 400 mhz in piu'. Ad esempio le prestazioni di un athlon 3200+ 64 a 2200 mhz sono molto simili a quelli di un athlon barton a 2600 / 2700 mhz....
ovviamente l'athlon 64 mi diventa interessante quando sali.. se uno raggiunge i 2600 mhz va davvero alla grande.. difatti credo che prendero' il 64 bit cg newcastle 3200+



p.s. ma di preciso che utility serve per mettere il t1 nei cg? i co praticamente nn riesco a trovarli..

pps qual'è la migliore scheda madre per l'overclock per athlon 64 ? tra quelle via ? e tra quelle nforce 3 250gb?
possibilmente a costi nn elevatissimi :) a me interessa che raggiunga i 250 mhz di fsb con i fix impostati..

mow
27-08-2004, 11:11
bella domanda...

se vuoi overcloccare buttati sicuro su NF3-250...

anche io sto cercando di capire quale sia la "migliore", sono indeciso tra questi modelli (da quella che preferisco di più a quella che preferisco di meno...):



- Chaintech VNF3-250 V.E. (guardando i risultati di spl molto probabilmente prenderò questa...)


- EPoX 8KDA3+ nForce3-250Gb


- Gigabyte K8NS Pro nForce3-250


- MSI K8N Neo nForce3-250

Revolution.Man
27-08-2004, 11:11
per le caratteristiche cha hai detto sulle mobo le uniche che mi vengono in mente sono
Chaintecjh vf250
Gigabyte K8ns
Epox

tutte con chipset Nforce 250(IL GB purtroppo non è ancora stat implementato in nessuna mobo)
io ti consiglio chaintech, che costa un centinaio di euro!

gjues:-)
27-08-2004, 11:15
come no?
Nella epox 8KDA3+ si. Poi nelle altre non so

Andre_Santarell
27-08-2004, 11:18
ed arrivano a 250 mhz di fsb generalmente ??? oppure no ???
soprattutto la chaintech mi interessa moltissimo !!! :)

Revolution.Man
27-08-2004, 11:20
se cerchi troverai certamente ottimi risultati....
antonio_colli tipo a 300 fsb mi sembra di ricordare...
ora non ho sotto mano la discussione, ma se fai la ricerca trovi gente molto soddisfatta di quella mobo!


ciao
;)

swarzy85
27-08-2004, 11:42
Originariamente inviato da Andre_Santarell
ed arrivano a 250 mhz di fsb generalmente ??? oppure no ???
soprattutto la chaintech mi interessa moltissimo !!! :)
ci arrivano tutte ;)
la mia Gigabyte K8NSNXP fa 300mhz con i voltaggi di default ;)

Andre_Santarell
27-08-2004, 15:29
e sapete per caso quale shop vende la chaintech al prezzo piu' basso disponibile ? Anche in pvt..

nj
27-08-2004, 16:15
ma comparazioni tra vari a64 overclockati dov'è che si possono trovare ?

swarzy85
27-08-2004, 17:17
tempo fa ne ha fatta una hwupgrade
tanto comunque le mobo con nforce 3 250 salgono bene ;)
sia gigabyte che chaintec che epox...
MSI non le ho mai viste all'opera

mantes
27-08-2004, 20:56
Scusate se continuo il leggero ot,ma visto che state parlando anche di mobo,potreste dirmi che differenza c'è fra la chaintech Zenith V.e. e la
Zenith ZNF3-250Gb PRO?

Grazie!


EDIT-ho levato i link,scusate ma non sapevo che non si potevano inserire in questa sezione.

swarzy85
28-08-2004, 09:12
La CHAINTECH Zenith ZNF3-250Gb PRO - nForce3 250 ATHLON 64 RETAIL ha la Gigabit Lan (l'altra ha la 10/100) e ha un bundle più corposo se non erro

swarzy85
28-08-2004, 09:13
...comunque edita i link perchè non si possono mettere :)

Andre_Santarell
28-08-2004, 10:33
ma è vero che la chaintech nn ha l'opzione per abbassare il moltiplicatore ? Swarzy, hai trovato poi la fattura cn scritto dove hai comprato tale cpu ? a 2600 mhz ci stai daily use ?
hai provato anche ad aria ? in tal caso che frequenza raggiungi ?

se alzi il vcore a 1,7 v riesci a salire ancora rock solid?

fammi sapere

p.s. ma è vero che sempre la chaintech non permette di impostare voltaggi superiori ad 1,7v per il vcore e 2,9 per la ram?

Andre_Santarell
28-08-2004, 10:36
un'altra cosa, secondo voi va di piu' un athlon overcloccato a 2600 mhz core newcastle su socket 754, oppure un pentium 4 a 4 ghz core prescott con 1 mb di cache l2?

Il costo è praticamente lo stesso...

mow
28-08-2004, 10:43
cioè io non lo so... credi sia tanto facile portare un a64 a 2600mhz rock solid o un p4 prescott a 4ghz rock solid?


non è che io sia un grande esperto, ma ti posso assicurare che sono frequenze che non si raggiungono molto facilmente... ;)



te ne accorgerai quando avrai comprato tutto ;)

swarzy85
28-08-2004, 11:09
Originariamente inviato da Andre_Santarell
ma è vero che la chaintech nn ha l'opzione per abbassare il moltiplicatore ? Swarzy, hai trovato poi la fattura cn scritto dove hai comprato tale cpu ? a 2600 mhz ci stai daily use ?
hai provato anche ad aria ? in tal caso che frequenza raggiungi ?

se alzi il vcore a 1,7 v riesci a salire ancora rock solid?

fammi sapere

p.s. ma è vero che sempre la chaintech non permette di impostare voltaggi superiori ad 1,7v per il vcore e 2,9 per la ram?
si, niente opzione per il molti
ma tanto basta usare clockgen ;)
io adesso compro un 3400+ sempre newcastle e vedo come va ;)
la mia cpu viaggia a 2640mhz sempre ma...ho 35° in idle a quella frequenza
non so se avrai le stesse temp
ad aria ho provato fino a 2500mhz e ci sta a 1.55v
non sono andato oltre dato che la temp era 13° più alta del liquido e mi dava fastidio
sono rock solid a 1.6v a liquido, gli 1.7 non servono
dopo vedo se boota a 2800mhz con quel voltaggio

si, la chaintech ti fa impostare quei voltaggi massimo ;)
beh, meglio dei miei....io posso mettere max 1.7v per la cpu e 2.7v per le mem

swarzy85
28-08-2004, 11:10
Originariamente inviato da mow
cioè io non lo so... credi sia tanto facile portare un a64 a 2600mhz rock solid o un p4 prescott a 4ghz rock solid?


non è che io sia un grande esperto, ma ti posso assicurare che sono frequenze che non si raggiungono molto facilmente... ;)



te ne accorgerai quando avrai comprato tutto ;)
questo è verissimo ;)
sul web, per ora, a parità di raffreddamento (anche all'estero) ho visto solo una cpu salire meglio della mia
non bisogna credere che facciano tutte i 2650Mhz rock solid...
oddio, con i newcastle è più facile ma non automatico

antonio_colli
28-08-2004, 11:17
comprerò anch'io un newcastle, purtroppo non c'è ancora richiesta, puoi chiedere a quello shop del link che devi togliere anche mobo testate per almeno i 280MHZ :p

Buon O/C
e togli il link

Andre_Santarell
28-08-2004, 11:21
mah.. io all'estero ho visto la tua cpu anche sui 2,75 ghz rock solid a liquido, (forum di anandtech..) quindi sebbene un po' di fortuna ci voglia, credo che prendendo gli step giusti e un po' di culo siano raggiungibili come è capitato a te :)

ancora, per quanto riguarda il pentium 4 il venditore me l'ha selezionato, arriva a 3,6 ghz con vcore default rock solid e 4 ghz con un po' di vcore in piu', il tutto con il dissipatore ad aria nuovo.

E' veramente raro ma su tante partite si trova, di solito si riconosce abbastanza bene perché ha il dissipatore in rame (ovviamente va cmq testato prima..) :) e ovviamente lo paghi un po' di piu' di uno normale per pagare il test di overclock :)

mantes
28-08-2004, 11:23
Tolto,tolto,scusate ancora.:p

Quindi fra i due modelli cambia solamente il modello della scheda di rete?
Per quanto rigarda le prestazioni in oc sono le stesse?

swarzy85
28-08-2004, 11:29
Originariamente inviato da Andre_Santarell
mah.. io all'estero ho visto la tua cpu anche sui 2,75 ghz rock solid a liquido, (forum di anandtech..) quindi sebbene un po' di fortuna ci voglia, credo che prendendo gli step giusti e un po' di culo siano raggiungibili come è capitato a te :)

parlo di voltaggio/frequenza, non solo di frequenza ;)
io non sono ancora andato oltre
nel pomeriggio vedo dove arriva ;)

Andre_Santarell
28-08-2004, 11:33
Originariamente inviato da swarzy85
si, niente opzione per il molti
ma tanto basta usare clockgen ;)
io adesso compro un 3400+ sempre newcastle e vedo come va ;)
la mia cpu viaggia a 2640mhz sempre ma...ho 35° in idle a quella frequenza
non so se avrai le stesse temp
ad aria ho provato fino a 2500mhz e ci sta a 1.55v
non sono andato oltre dato che la temp era 13° più alta del liquido e mi dava fastidio
sono rock solid a 1.6v a liquido, gli 1.7 non servono
dopo vedo se boota a 2800mhz con quel voltaggio

si, la chaintech ti fa impostare quei voltaggi massimo ;)
beh, meglio dei miei....io posso mettere max 1.7v per la cpu e 2.7v per le mem

in caso il tuo se lo vendi dopo che hai preso il 3400+ a quanto lo vendi ?

Andre_Santarell
28-08-2004, 11:34
Originariamente inviato da antonio_colli
comprerò anch'io un newcastle, purtroppo non c'è ancora richiesta, puoi chiedere a quello shop del link che devi togliere anche mobo testate per almeno i 280MHZ :p

Buon O/C
e togli il link


peccato che siano in ferie gli addetti all'overclock :(

Andre_Santarell
28-08-2004, 11:36
ma cmq sia è meglio il p4 4 ghz o l'athlon a 2600 mhz ? :)

mantes
28-08-2004, 11:36
Io cmq,nonostante abbia letto i post precedenti,ho le idee ancora molto confuse.

A quanto ho capito il 3000 e il 3200 hanno prestazioni in oc identiche,giusto?
Inoltre vorrei chiedervi,ma il 3000 c0 ha sempre 1mb di cache?

swarzy85
28-08-2004, 11:50
Originariamente inviato da Andre_Santarell
in caso il tuo se lo vendi dopo che hai preso il 3400+ a quanto lo vendi ?
a quello che vale :)
220/230€

mow
28-08-2004, 14:26
@ swarzy:

hai detto che stai aspettando la DFI nForce 3... ma è già uscita giusto (ho trovato un link di alcuni test), stai aspettando che arrivi in italia? se si mica sai su per giù tra quanto tempo arriverà? ;)

gjues:-)
28-08-2004, 14:39
mi potresti passare i link dei test. io non ne ho trovati... ;)
Da fonti non ufficiali dovrebbbe essere commercializzata verso settembre. :rolleyes: Però non si sa...

mow
28-08-2004, 14:43
Originariamente inviato da gjues:-)
mi potresti passare i link dei test. io non ne ho trovati... ;)
Da fonti non ufficiali dovrebbbe essere commercializzata verso settembre. :rolleyes: Però non si sa...




http://www.xtremesystems.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=715


:)

mantes
28-08-2004, 15:12
Mi hanno detto che i 3000+ hanno tutti 512kb di cache,a dispetto del tipo di core o revisione.
Quindi un C0,a patto di essere un 3000,dovrebbe salire com un Cg.
E quindi il discorso revisione,per quanto riguardo questo modello,e per quanto concerne il discorso oc,non si pone.
Si pone invece per quanto riguarda il discorso memorie,
Il C0 hanno l'impostazione 1T,che dovrebbe garantire maggiori prestazioni,ma non tutti i tipi di memorie sono compatibili con questa impostazione;le ram meno performanti possono causare problemi.

In definitiva perciò il 3000+ C0 dovrebbe essere la scelta migliore per me,dato che non dovrei avere problemi di compatibilità di ram.
Fila il ragionamento,o mi è sfuggito qualch'cosa?

Aspetto consigli e precisazioni.
Ciao!
:)

Fobiah
28-08-2004, 16:32
perfetto! ;)

swarzy85
28-08-2004, 16:32
Originariamente inviato da mow
@ swarzy:

hai detto che stai aspettando la DFI nForce 3... ma è già uscita giusto (ho trovato un link di alcuni test), stai aspettando che arrivi in italia? se si mica sai su per giù tra quanto tempo arriverà? ;)

in USA tra poco sarà disponibile...
noi, invece, siam sempre gli ultimi ;)
io l'ho ordinata da DFI stessa tramite un amico e mi arriva verso il 7 settembre
ne ha ordinate due in più comunque ;)

mow
28-08-2004, 16:34
bene bene :p


ti mando un pvt allora :p

gjues:-)
28-08-2004, 16:55
Originariamente inviato da swarzy85
in USA tra poco sarà disponibile...
noi, invece, siam sempre gli ultimi ;)
io l'ho ordinata da DFI stessa tramite un amico e mi arriva verso il 7 settembre
ne ha ordinate due in più comunque ;)
secondo voi quando arriverà in Italia circa? Per metà settembre sarà disponibile?

Revolution.Man
28-08-2004, 17:18
Sembra un'ottima mobo questa DFI...sopp per i voltaggi che permettere di raggiungere.....;)

swarzy85
28-08-2004, 17:24
Originariamente inviato da gjues:-)
secondo voi quando arriverà in Italia circa? Per metà settembre sarà disponibile?
non credo :)
penso più fine settemnre-inizio ottobre
poi...dipende anche dagli importatori italiani (se si muovono o no)

Revolution.Man
28-08-2004, 17:28
sarebbe un'ottimo regalo di compleanno!!!!
allora quasi quasi aspetto a fare la mod alla mia mobo..
ora tento di recuperare un procio Newcastle.....:sperem:

Quincy_it
28-08-2004, 19:08
Originariamente inviato da Revolution.Man
Sembra un'ottima mobo questa DFI...sopp per i voltaggi che permettere di raggiungere.....;)

Quoto. DFI con le sue ultime mobo ci ha abituato mooooolto bene. :)

Revolution.Man
28-08-2004, 19:29
evitando modifice hardware che con altre mobo sarebbero necessarie...

woofer
28-08-2004, 19:52
SWARZY SVUOTA PVT;)

swarzy85
28-08-2004, 19:53
X Andre_Santarell ho provato ad aria :)
ecco a te lo shot:

http://www.tombraiders.it/public/swarzy85_A64 3200+_a_2620Mhz_aria.JPG
questa è la frequenza massima in cui stava a win con 1.6v

il superpi l'ha chiuso fino a 2580Mhz, sempre con 1.60v
ciao :)

Revolution.Man
28-08-2004, 20:07
risultato super pi? 35?

swarzy85
28-08-2004, 20:52
niente da fare ;)
memorie in asincrono e T2...
37"
sul Via @ 2450Mhz mem 1:1 e T1 ho fatto 36"
su nForce 3 è più dura....servono delle ram con le oo (considerando anche il votlaggio massimo fornito dalla mobo per le DDR)

ValhallaWarrior
29-08-2004, 16:26
qualcuno di voi a mai provato un 1mb di cache???

Andre_Santarell
30-08-2004, 14:33
Originariamente inviato da swarzy85
a quello che vale :)
220/230€

capperi a quel prezzo lo compri nuovo nn testato !!! cmq ci penso visto le performance in overclock e sempre se lo vendi.. :) tra l'altro sn sempre indeciso col p4 4 ghz ad aria rock solid (p4 2,8 di default..) selezionatissimo tra diversi centinaia, che pagherei cmq sui 200 euro..

Andre_Santarell
30-08-2004, 14:37
Originariamente inviato da mantes
Mi hanno detto che i 3000+ hanno tutti 512kb di cache,a dispetto del tipo di core o revisione.
Quindi un C0,a patto di essere un 3000,dovrebbe salire com un Cg.
E quindi il discorso revisione,per quanto riguardo questo modello,e per quanto concerne il discorso oc,non si pone.
Si pone invece per quanto riguarda il discorso memorie,
Il C0 hanno l'impostazione 1T,che dovrebbe garantire maggiori prestazioni,ma non tutti i tipi di memorie sono compatibili con questa impostazione;le ram meno performanti possono causare problemi.

In definitiva perciò il 3000+ C0 dovrebbe essere la scelta migliore per me,dato che non dovrei avere problemi di compatibilità di ram.
Fila il ragionamento,o mi è sfuggito qualch'cosa?

Aspetto consigli e precisazioni.
Ciao!
:)

ciao, no secondo me ti è sfuggito una cosa, e cioè che con un 3200+ hai maggiori probabilità di successo.. cioè mi spiego meglio: amd fa vari processori, tutti uguali, alcuni vengono meglio altri peggio, quelli peggio diventano 2800+ poi quelli un po' meglio 3000+ quelli ancora meglio 3200+ e i migliori in assoluto 3400+.

Da questo semplice ragionamento si evnince che prendendo un 3000+ fortunato e testato e un 3200+ fortunato e testato il 3200+ salirà di piu'.
Se invece prendi un 3000+ fortunato e testato e un 3200+ sfigato il 3000+ salirà di piu'.

se prendi un 3000 sfigato e 3200 sfigato il 3200 salirà di piu.

Stesso discorso negli athlon mobile. i 2500+ al max ad aria arrivano con un voltaggio di 1,95 v a 2500 mhz, i 2600+ li ho visti arrivare a 2700 mhz ad aria..

quindi se devi andare a fortuna se prendi un 3200+ hai piu' possibilità

Andre_Santarell
30-08-2004, 14:39
Originariamente inviato da swarzy85
X Andre_Santarell ho provato ad aria :)
ecco a te lo shot:

questa è la frequenza massima in cui stava a win con 1.6v

il superpi l'ha chiuso fino a 2580Mhz, sempre con 1.60v
ciao :)


a dir la verità speravo qualcosa di piu', cioè il superpi è da 1 mb vero ? sei rock solid con 2 superpi a 32 mb? in tal caso la cosa migliorerebbe :)

Andre_Santarell
30-08-2004, 14:42
Originariamente inviato da swarzy85
niente da fare ;)
memorie in asincrono e T2...
37"
sul Via @ 2450Mhz mem 1:1 e T1 ho fatto 36"
su nForce 3 è più dura....servono delle ram con le oo (considerando anche il votlaggio massimo fornito dalla mobo per le DDR)

anche qui speravo un po' meglio, pensavo anche io sui 35 secondi.. c'è cmq da dire che a differenza dei p4 l'athlon si sente molto di piu' nei giochi :) quindi anche se 37-38 secondi si fanno con un p4@3,8ghz circa c'è da dire che probabilmente nei giochi veri l'athlon renderà di piu'... qualcuno ha dati piu' precisi

p.s. swarzi la dfi quanto l'hai pagata ? anche io credo che sarà la migliore scheda madre per athlon 64

gjues:-)
30-08-2004, 16:07
voi parlate di amd testati, in che senso? Che vi garantiscono l'overlock?Ci sono già dei negozzi?

antonio_colli
30-08-2004, 16:26
Le DFI sono già pronte per Essere Spedite da Taiwan!

tempo 6-7gg. saranno disponibili (crediamo) dal Rivenditore italiano Ufficiale per DFI.

X gli A64 testati Basta Chiedere!

saluti
Luigi
:D

swarzy85
30-08-2004, 16:56
Originariamente inviato da Andre_Santarell
capperi a quel prezzo lo compri nuovo nn testato !!! cmq ci penso visto le performance in overclock e sempre se lo vendi.. :) tra l'altro sn sempre indeciso col p4 4 ghz ad aria rock solid (p4 2,8 di default..) selezionatissimo tra diversi centinaia, che pagherei cmq sui 200 euro..
a meno non lo cedo, preferisco farmici il muletto @ 2600hz fisso :)

swarzy85
30-08-2004, 16:58
Originariamente inviato da Andre_Santarell
a dir la verità speravo qualcosa di piu', cioè il superpi è da 1 mb vero ? sei rock solid con 2 superpi a 32 mb? in tal caso la cosa migliorerebbe :)
spetta, stai perdendo qualche particolare....riguarda il voltaggio :);)
non te l'ho mica sparato ad 1.85v, altrimenti altri 150Mhz si prendono eccome ;)
sono ad 1.6v, non so se mi spiego :)
a 2550Mhz ci gioco tranquillamente....
me ne frego del superpi quando devo vedere la stabilità....
magari ti fa il 32M e appena apri un gioco ti torna a windows

swarzy85
30-08-2004, 17:01
Originariamente inviato da Andre_Santarell
anche qui speravo un po' meglio, pensavo anche io sui 35 secondi.. c'è cmq da dire che a differenza dei p4 l'athlon si sente molto di piu' nei giochi :) quindi anche se 37-38 secondi si fanno con un p4@3,8ghz circa c'è da dire che probabilmente nei giochi veri l'athlon renderà di piu'... qualcuno ha dati piu' precisi

p.s. swarzi la dfi quanto l'hai pagata ? anche io credo che sarà la migliore scheda madre per athlon 64
anche qui hai perso qualche particolare
su Intel le memorie ti reggono con molta più facilità l'1T (che cmq incide meno sulle prestazioni) e anche in 5:4 non perdi molto...
con A64 è l'opposto....devi salire in sincrono
a 2500Mhz si fanno 33/34" ;)
io ne faccio tanti perchè sono in asincrono e col T2 (e con fsb basso....)
quando cambio le ram ti faccio sapere
la DFI la pago quando mi arriva :)

gjues:-)
30-08-2004, 18:02
Originariamente inviato da antonio_colli
X gli A64 testati Basta Chiedere!

chiedere a chi, scusa?

Fobiah
30-08-2004, 18:19
Originariamente inviato da antonio_colli
Le DFI sono già pronte per Essere Spedite da Taiwan!

tempo 6-7gg. saranno disponibili (crediamo) dal Rivenditore italiano Ufficiale per DFI.

X gli A64 testati Basta Chiedere!

saluti
Luigi
:D


Pubblicità occultà rulez! :D :D :D
anche se lo shop merita...

gjues:-)
30-08-2004, 18:38
mi mandate il pvt con il nome del negozio?
Grazie mille

Quincy_it
30-08-2004, 21:05
Originariamente inviato da antonio_colli
Le DFI sono già pronte per Essere Spedite da Taiwan!

tempo 6-7gg. saranno disponibili (crediamo) dal Rivenditore italiano Ufficiale per DFI.

X gli A64 testati Basta Chiedere!

saluti
Luigi
:D

Perchè non mi dici qualcosa in più? Anche in pvt naturalmente. :)

crice
31-08-2004, 09:05
scusate se vado un attimo off topic, ma non volevo aprire un altro thread.
secondo voi mi conviene passare da 2600+m a 250*11(2756mhz)
per buttarmi un a64 da spremere con una 8kda3+?
a che frequenza dovrei stare con l'ipotetico a64 per eguagliare le prestazioni del mio sistema attuale?

l'upgrade sarebbe indotto dal fatto che mi è morta la lanparty, così mi sono detto.perchè non pensare ad un buon a64?


a quanto arrivano i 3400+ con 1mb di cache?
grazie e scusate ancora il disturbo

Revolution.Man
31-08-2004, 09:06
al posto di andare sulla Epox, io apsetterei un mese e prenderei la DFI !
3,1v sulle ram:sbav: :sbav:

crice
31-08-2004, 09:07
la epox la modderei ancora prima di installarla:D
per le frequenze tra xp e 64?

Revolution.Man
31-08-2004, 09:38
penso intorno a 2500 mhz...forse meno.....non so.. è una mia ipotesi...

crice
31-08-2004, 09:59
potreste postarmi il vostro record al spi 32mb con le relative frequenze ?
grazie

Revolution.Man
31-08-2004, 10:17
non ho lo screen sotto mano al momento...
appena arrivo a casa(stasera) lo posto..!
ciao

OT. ma le tue ram sono con i BH6?

crice
31-08-2004, 10:26
sinceramente non lo so:D non ho mai tolto i dissi
so solo che rullano :cool:
comunque una configurazione con a64 250*10 con ram 2-2-2-10 sarebbe superiore alla mia attuale?

crice
31-08-2004, 10:34
ah, un'altra cosa:
ma un 3400 newcastle,quindi 2,4 ghz, si riesce a tirare bene o vanno meglio quelli con imb di cache?
si, lo so che 1mb di cache limita l'oc, ma un procio che parte da 2,4ghz quante speranze ha di salire bene?

donzem600
31-08-2004, 10:38
mi aggiungo perchè ho preso un A64 ieri, e devo dire che vanno benone.

Così gratis ho portato subito il bus a 230 con voltaggi di default e non fa una piega (e' il 3200+ newcastle ), mi da solo problemi con la scheda video che ogni tanto continua a partire il vpurecover, adesso ho messo l'agp a 4x magari è quello, ste 9600 sono un po' schizzinose.

La scheda madre è una gigabyte con nforce 3, la ram in effetti me la considerà 333 al posto di 400, ma alzando il bus lavora a frequenze piu' alte, appena ho tempo lascio montato solo il banco di windbond bh 5 e faccio un po' di prove, tra l'altro ho visto dal bios che posso modificare anche il moltiplicatore.

Andre_Santarell
31-08-2004, 10:49
Originariamente inviato da swarzy85
a meno non lo cedo, preferisco farmici il muletto @ 2600hz fisso :)

in effetti anche io a meno nn lo venderei :)



spetta, stai perdendo qualche particolare....riguarda il voltaggio
non te l'ho mica sparato ad 1.85v, altrimenti altri 150Mhz si prendono eccome
sono ad 1.6v, non so se mi spiego
a 2550Mhz ci gioco tranquillamente....
me ne frego del superpi quando devo vedere la stabilità....
magari ti fa il 32M e appena apri un gioco ti torna a windows

ma scusa, di default gli athlon 64 non stanno a meno di 1,6v ? (potrei dire una gran cavolata ma così mi pare..) quindi già stare a 1,7v dovrebbe equivalere a stare a 1,8v con gli athlon xp, e 1,6v dovrebbe equivalere a stare a 1,7v con gli xp, sempre se nn mi ricordo male il voltaggio di default deglli athlon 64

Per quanto riguarda la seconda parte del tuo discorso te l'ho detto del superpi a 32mb perché sembrava da come avevi impostato prima il post che per testare la stabilità avevi fatto solo il superpi da 1 mb che a mio giudizio è assai poco indicativo per vedere se una cpu è rock solid oppure no...
se pero' è rock solid allora credo sia un buon risultato visto che cmq l'athlon 64 da il meglio di se soprattutto con i giochi!

Andre_Santarell
31-08-2004, 10:51
Originariamente inviato da swarzy85
anche qui hai perso qualche particolare
su Intel le memorie ti reggono con molta più facilità l'1T (che cmq incide meno sulle prestazioni) e anche in 5:4 non perdi molto...
con A64 è l'opposto....devi salire in sincrono
a 2500Mhz si fanno 33/34" ;)
io ne faccio tanti perchè sono in asincrono e col T2 (e con fsb basso....)
quando cambio le ram ti faccio sapere
la DFI la pago quando mi arriva :)

si, hai ragione :)

Andre_Santarell
31-08-2004, 10:55
Originariamente inviato da crice
scusate se vado un attimo off topic, ma non volevo aprire un altro thread.
secondo voi mi conviene passare da 2600+m a 250*11(2756mhz)
per buttarmi un a64 da spremere con una 8kda3+?
a che frequenza dovrei stare con l'ipotetico a64 per eguagliare le prestazioni del mio sistema attuale?

l'upgrade sarebbe indotto dal fatto che mi è morta la lanparty, così mi sono detto.perchè non pensare ad un buon a64?


a quanto arrivano i 3400+ con 1mb di cache?
grazie e scusate ancora il disturbo

ciao, guarda di solito un athlon 64 a 2200 mhz va come un xp a 2600 mhz , un athlon 64 a 1800 mhz va come un xp a 2200mhz ecc, c'è una differenza di 400 mhz (nei giochi reali)

un athlon 3400+ con 1 mb di cache nn lo prendere: sono soldi buttati! difatti la differenza è praticamente quasi inesistente tra un 3200 a 2200 mhz e un 3400 a 2200 mhz e 1 mb di cache.
Questo perché il controller della memoria integrato permette di usare la memoria ram quasi come cache, e quindi la cache l2 maggiore nn serve quasi mai, o cmq davvero poco.

Se proprio vuoi prendere il 3400+ allora prendi quelli che va a 2400 mhz che pero' si trova cn estrema difficoltà purtroppo :(

io cmq opterei per il 3200+ newcastle, una buona via di mezzo tra i 3400 e 3000 anche considerando rapporto prezzo/prestazioni/overclock

Andre_Santarell
31-08-2004, 10:56
se qualcuno mi puo' passare anche a me qualche links in cui vendono athlon 64 testati mi fa un piacere :)

Grazie

crice
31-08-2004, 10:59
+ leggo in giro e + sono propenso a prendere un 3400 1mb cache...
il newcastle partendo da 2,4 ghz credo si overclocki poco, e penso che 1mb di cache sia + utile che 200mhz in +(visto che sono presi con l'innalzamento del moltiplicatore e non con il fsb la banda non ne guadagna un gran che).mi sbaglio?

crice
31-08-2004, 11:02
sapete dove trovare una comparazione tra 3400+ (o 3200) newcastle vs clawhammer?

Andre_Santarell
31-08-2004, 11:03
ti quoto il post fatto un attimo prima:

un athlon 3400+ con 1 mb di cache nn lo prendere: sono soldi buttati! difatti la differenza è praticamente quasi inesistente tra un 3200 a 2200 mhz e un 3400 a 2200 mhz e 1 mb di cache.
Questo perché il controller della memoria integrato permette di usare la memoria ram quasi come cache, e quindi la cache l2 maggiore nn serve quasi mai, o cmq davvero poco.

Se proprio vuoi prendere il 3400+ allora prendi quelli che va a 2400 mhz che pero' si trova cn estrema difficoltà purtroppo

io cmq opterei per il 3200+ newcastle, una buona via di mezzo tra i 3400 e 3000 anche considerando rapporto prezzo/prestazioni/overclock



ovviamente imho.. pero' se guardi i bench vedrai che le differenze anche in giochi tipo doom 3 sono minimali. Mentre 200 mhz in piu' si sentono eccome !

crice
31-08-2004, 11:13
il mio ragionamento è questo:
ho 2 3400+ uno con chace 512k ,l'altro con 1mb.
ora, i processori sono identici tranne per il fatto che 1 è castrato nella cache e ha 200 mhz in+.
in oc penso che + o - le frequenze raggiungibili siano simili, qualcosa meno per il clawhammer.
però a frequenze simili il claw, che ha 1 mb di chace, batte il newcastle.
ora il prob è:
a quanto arrivano in oc i 3400 newcastle, e a quanto i clawhammer???
il prezzo sarebbe identico.

mantes
31-08-2004, 11:42
Io nel frattempo ho ordinato un 3200 cg 512kb di cache con una Chaitech V.e.
Abbinato con le mie ram spero che venga fuori un bel sistemino!
Il 3400 francamente costa troppo per i miei gusti....a sto punto punterei direttamete sul 3500.
Ciao!

crice
31-08-2004, 11:43
non guardate i prezzi in italia!!

mantes
31-08-2004, 11:53
Sono poco pratico di acquisti all'estero.
Mi da fastidio soprattutto il non poter comunicare con qualcuno dello shop.
Cmq,se compri all'estero non devi pagare cmq spese di spedizione esorbitanti e tasse doganali?

crice
31-08-2004, 12:00
25€ di spedizione...poco male...

Andre_Santarell
31-08-2004, 14:37
scusa dove ?
puoi mandarmi un pvt ?
io cmq i 3200 newcastle in italia li ho trovati a 219 euro, non mi sembra un cattivo prezzo (piu' sette euro per le spedizioni..)

all'estero anche in america ho visto cmqprezzi molto simili .. te dove compri di solito ? in germania ? mi puoi dare qualche link per favore ?

gjues:-)
31-08-2004, 14:46
anche a me pls :D

mantes
31-08-2004, 14:52
Originariamente inviato da crice
25€ di spedizione...poco male...
E per le tasse?

mow
31-08-2004, 14:54
ragazzi se all'estero costano motlo meno i 3200+ (tipo 40/50€ in meno) perchè non facciamo un acquisto di gruppo e dividiamo tutte le spese di spedizione? :)

antonio_colli
31-08-2004, 14:59
imho

amd sta facendo le nuove cpu con 512kb perchè il controller dell'a64 è OTTIMO, fa il suo lavoro egregiamente!

comunque a regimi alti diciamo oltrei 2.6ghz la cpu con 1mb di cache dà le bastonate alla cpu con 512kb, servono un 250MHZ per tornare pari in prestazioni!

(parlo sempre di programmi e software che utilizzano massicciamente il controller e la cache)!

a64 3200+ newcastle OTTIMO AcquistO!:D

Andre_Santarell
31-08-2004, 15:02
Originariamente inviato da mow
ragazzi se all'estero costano motlo meno i 3200+ (tipo 40/50€ in meno) perchè non facciamo un acquisto di gruppo e dividiamo tutte le spese di spedizione? :)


perché devi dare il 25% allo stato quando arriva il pacco...
e alla fine spendi di piu'.. inoltre io dall'usa il prezzo minimo che ho trovato è di 40 euro per le sole spese di spedizione.. poi c'è l'assicurazione... perché se il pacco va perso nn è bello..

Andre_Santarell
31-08-2004, 15:02
Originariamente inviato da antonio_colli
imho

amd sta facendo le nuove cpu con 512kb perchè il controller dell'a64 è OTTIMO, fa il suo lavoro egregiamente!

comunque a regimi alti diciamo oltrei 2.6ghz la cpu con 1mb di cache dà le bastonate alla cpu con 512kb, servono un 250MHZ per tornare pari in prestazioni!

(parlo sempre di programmi e software che utilizzano massicciamente il controller e la cache)!

a64 3200+ newcastle OTTIMO AcquistO!:D


ti ho mandato un'email.. cmq sia per le applicazioni nn so, ma nei giochi tutta questa differenza nn l'ho vista nei test su doom3, gioco cmq sia molto cache l2 dipendente..

mantes
31-08-2004, 15:15
Originariamente inviato da antonio_colli
a64 3200+ newcastle OTTIMO AcquistO!:D

Questo sì che è un concetto che mi piace!
:D

swarzy85
31-08-2004, 15:27
Originariamente inviato da antonio_colli
imho

amd sta facendo le nuove cpu con 512kb perchè il controller dell'a64 è OTTIMO, fa il suo lavoro egregiamente!

comunque a regimi alti diciamo oltrei 2.6ghz la cpu con 1mb di cache dà le bastonate alla cpu con 512kb, servono un 250MHZ per tornare pari in prestazioni!

(parlo sempre di programmi e software che utilizzano massicciamente il controller e la cache)!

a64 3200+ newcastle OTTIMO AcquistO!:D
questo è vero, è anche vero però che io col 3200+ Newcastle ci bencho a 2700Mhz a liquido con voltaggio bassissimo (ancora lo devo tirare), mentre per benchare a quella frequenza con una claw hammer devi utilizzare un raffreddamento decisamente più competitivo. Ergo, i 250Mhz di differenza a parità di raffreddamento, ci stanno tranquillamente
e cmq 250mhz son tanti :)
se vuoi, appena mi arrivano le ram possiamo fare qualche test in parallelo per vedere a quali frequenze si equivalgono

Andre_Santarell
31-08-2004, 15:33
swarzy, te quando ricevi il nuovo athlon 3400+ newcastle ?

antonio_colli
31-08-2004, 15:38
certo con piacere albè!
salutonI!

crice
31-08-2004, 15:41
alla fine ho preso il 3200+...spero di riuscire a portarlo al livello del mio xp 2,756ghz..
che dite, a quato dovrei stare di frequenza con il 3200+?

Revolution.Man
31-08-2004, 15:42
con che raffreddamento?

Andre_Santarell
31-08-2004, 15:44
prova a eguagliare i valori di swarzy :)

ah per quanto riguarda il tuo athlon xp lo vendi ? se si a quanto ?

crice
31-08-2004, 15:49
sì, è possibile che le venda...nel caso intorno agli 80€


ho fatto bene a passare ad a64?
i soliti dubbi del dopo ordine

Andre_Santarell
31-08-2004, 15:51
se hai distrutto la tua scheda madre credo che ne valga la pena.. il tuo processore è usato quanto ? puoi dirmi di preciso i valori raggiunti in overclock rock solid con liquido e senza ai diversi voltaggI ?

grazie mille

crice
31-08-2004, 15:57
il procio ha 1 mese di vita...di cui 2 settimane è stato fermo perchè aspettavo il bios dalla dfi.
non sono riuscito nemmeno a spremerlo fino in fondo:
220*11 @ 1,7v ad aria

250*10.5 @ 1,775-1750 v
250*11 @1,875v
e questi sono stabili, almeno sul mio sistema e a liquido.
poi becncha traquillamente sopra i 2,8ghz, ma non ho avuto tempo di cercare la stabilità.
se lo vendo apro un thread nel mercatino, parlarne qui snaturerebbe la natura di questo topic

Revolution.Man
31-08-2004, 16:04
penso che il tuo 3200 se moddi la mobo lo puoi portare sicuro ai 2600(liquido logicamente) cn quelle ram i 2700 possono essere raggiungibili imho!

crice
31-08-2004, 16:11
la mobo fai conto che sia già moddata:D
una cosa..domanda da patacca.. gli a 64 hanno solo molti interi, vero?:oink:

la mobo una volta moddata dovrebbere essere ok: epox 8kda3+

Revolution.Man
31-08-2004, 16:33
no anke i mezzi(impostabili tramite clock gen), logicamente solo verso il basso!

swarzy85
31-08-2004, 16:48
Originariamente inviato da Andre_Santarell
swarzy, te quando ricevi il nuovo athlon 3400+ newcastle ?
mi son fatto cogliere dalla "malattia intel" e mi sono ripreso una P4C800 e un Prescott 2800E :p
se ce la faccio con i €, mi prendo anche il 3400+ :)
vediamo come si mette :)

swarzy85
31-08-2004, 16:49
Originariamente inviato da crice
alla fine ho preso il 3200+...spero di riuscire a portarlo al livello del mio xp 2,756ghz..
che dite, a quato dovrei stare di frequenza con il 3200+?
ti bastano circa 2350Mhz :)

crice
31-08-2004, 16:58
:confused:
così poco?
guarda che il mio procio a 250*11 rullava di brutto:O :p

Ormone
31-08-2004, 18:22
a giorni mi arriva un bel 3500+ 939.........speriamo che salga :P

gjues:-)
31-08-2004, 18:24
ma su quale scheda madre?

swarzy85
31-08-2004, 18:44
Originariamente inviato da crice
:confused:
così poco?
guarda che il mio procio a 250*11 rullava di brutto:O :p
e quindi? :p
guarda che ce l'avevo anche io un Barton 2500+ @ 2760Mhz :)

mantes
31-08-2004, 18:49
E poi se vuoi avere quelle frequenze,su nforce2,devi rinunciare al giga di ram...

crice
31-08-2004, 18:50
si ma con fsb? e le ram reggevano i 2-2-2-11 a 25o mhz?:rolleyes:
:sofico: :sofico: :sofico:
dai che scherzo...speriamo mi arrivi presto la roba...e speriamo di essere fortunati(ma ormai me la sono gufata e mi capiterà di sicuro un cesso di procio...)
ormai i 3200+ newcastle sono tutti cg vero?

mantes
31-08-2004, 18:53
no,se ne trovano anche c0

EDIT-mi sa che avevo frainteso la domanda,
Se intedevi chiedere che tutti i proci con core newcastel sono step cg,la risposta è sì
Solamente che non tutti i 3200 hanno step cg ne sono usciti anche c0,che sono però solo clawhammer.
Infine c'è da precisare che non tutti i proci step cg hanno il core newcastel,ma ne sono unsciti con questo step anche di clawhammer.

swarzy85
31-08-2004, 18:57
Originariamente inviato da crice
si ma con fsb? e le ram reggevano i 2-2-2-11 a 25o mhz?:rolleyes:
:sofico: :sofico: :sofico:
dai che scherzo...speriamo mi arrivi presto la roba...e speriamo di essere fortunati(ma ormai me la sono gufata e mi capiterà di sicuro un cesso di procio...)
ormai i 3200+ newcastle sono tutti cg vero?
240Mhz con 2.8v ;) (2-2-2-11)
i 3200+ non sono tutti newcastle....controlla bene la descrizione che trovi negli shop online

crice
31-08-2004, 20:26
ho guardato un pò i vari forum internazionali e devo dire che i 3200+ non sembrano salire un gran che:cry: :cry: :cry:
spero di non dovermi mangiare le mani

swarzy85
31-08-2004, 20:36
quelli con 1mb di cahce è difficile che ti tirino fuori frequenze da capogiro ;)

crice
31-08-2004, 20:42
cosa centrano i 3200+ con 1 mb di cache?(io ho preso un newcastle con 512k)

mantes
31-08-2004, 20:44
"non salire un granchè" tradotto in frequenze sarebbe?

swarzy85
31-08-2004, 20:46
Originariamente inviato da crice
cosa centrano i 3200+ con 1 mb di cache?(io ho preso un newcastle con 512k)
e beh?
e non salgono?
non è logica la cosa semplicemente perchè con una cache dimezzata il calore prodotto è molto minore e soprattutto i transistor "attivi" sono decisamente meno di quelli attivi su una cpu con 1mb di cache.....quindi la possibilità di generare errori si riduce notevolmente.
Ergo, è ovvio che i newcastle salgano più dei claw hammer.

mantes
31-08-2004, 21:10
Boh,cmq domani mi arriva il tutto,procio e mobo....speriamo bene!!
A me arriva domani mattina,ma non potrò tirarlo molto da subito e togliermi il dubbio,visto che ho il dissi della versione box;dovrò aspettare di farmi un impiantino a liquido decente...solamente che non so da dove cominciare..
Dovrò rodermi nel dubbio di avere un procio sfigato ancora per un po..:D

crice
31-08-2004, 22:00
una cosa:
la 8kda3+ parte con il vcore da 1,55v mentre il vcore nominale dei processori è 1,5.
qualcuno sa se c'è un modo(o bios) per ripristinare la situazione?

Andre_Santarell
01-09-2004, 11:20
Originariamente inviato da swarzy85
mi son fatto cogliere dalla "malattia intel" e mi sono ripreso una P4C800 e un Prescott 2800E :p
se ce la faccio con i €, mi prendo anche il 3400+ :)
vediamo come si mette :)


ma quante cpu hai per la casa ??
;)
Cmq sia il p4c800 vedendo i test con doom 3 che è il gioco che meglio sfrutta i prescott ha un valore nominale di 400 meno..

mi spiego meglio: un p4 3m4 ghz extreme edition (che va un 7% in piu' rispetto al prescott 1 mb) con doom3 (gioco molto congeniale al prescott) fa nè piu' ne' meno di un athlon 3000+ 2,2ghz.. quindi se arrivi a 4 ghz (e devi cmq avere un procio molto fortunato) beh, in tal caso hai le performance equivalenti di un ipotetico athlon 3600+ a logica a parità di bus e ram ovviamente :) anche se bisogna considerare le frequenze degli athlon 64.. cmq sia imho il 3200+ a 2600 mhz ti andrà molto di piu' del tuo p4 @ 4 ghz


edit:
ovviamente salendo di bus e con ram altamente performanti..
per salire con il p4 ti consiglio le vitesta ddr 500, stai cas 2,5 a 275 mhz con overvolt, che non è male e se sei fortunato arrivi anche a 280

Andre_Santarell
01-09-2004, 11:22
Originariamente inviato da crice
si ma con fsb? e le ram reggevano i 2-2-2-11 a 25o mhz?:rolleyes:
:sofico: :sofico: :sofico:
dai che scherzo...speriamo mi arrivi presto la roba...e speriamo di essere fortunati(ma ormai me la sono gufata e mi capiterà di sicuro un cesso di procio...)
ormai i 3200+ newcastle sono tutti cg vero?


se te l'hanno preso nuovo è di sicuro un cg, cmq lo vedi facilmente dalla sigla.. dai che poi con le ram che hai ti rulla di brutto, mettilo a 250 mhz di fsb, timings 2 2 2 11 e metti tutto in sincrono e vedrai che roba :)
i 3200+ ti posso confermare che sono tra quelli che salgono di piu'...

Andre_Santarell
01-09-2004, 11:25
Originariamente inviato da swarzy85
questo è vero, è anche vero però che io col 3200+ Newcastle ci bencho a 2700Mhz a liquido con voltaggio bassissimo (ancora lo devo tirare), mentre per benchare a quella frequenza con una claw hammer devi utilizzare un raffreddamento decisamente più competitivo. Ergo, i 250Mhz di differenza a parità di raffreddamento, ci stanno tranquillamente
e cmq 250mhz son tanti :)
se vuoi, appena mi arrivano le ram possiamo fare qualche test in parallelo per vedere a quali frequenze si equivalgono

guarda, benchmark alla mano, nei giochi il maggiore incremento di cache dà risultati davvero minimi ! se aragoni l'athlon 3400+ con 2,4 ghz e l'fx a 2,4 ghz con 1 mb di cache le differenze sono al massimo del 4 per cento con giochi come doom 3, che quindi sono molto esigenti. per i vari test nn saprei, (sandra ecc) ma per i giochi la differenza nn si avverte, proprio per via del controllera memoria integrato :)

crice
01-09-2004, 11:50
speriamo bene...aspetto con ansia...
l'ordine l'ho fatto ieri(germania); il materiale era tutto disponibile, quindi penso che il corriere passerà i primi giorni della settimana prossima

Andre_Santarell
02-09-2004, 14:46
in germania dove ? su fancomputer.de ? in caso contrario dove ? (link a siti stranieri si possono mettere..)
il tutto pagato quanto ? sempre se puoi dirmelo ... :)

crice
02-09-2004, 15:17
sì da fun,
poco meno di 400€ tra procio, scheda madre,dissi per chipset e spese spedizione(25€)

Andre_Santarell
02-09-2004, 16:16
ok.. allora aspetto con impazienza di sapere come ti va, visto che anche io avevo una mezza indea di prenderlo da fun, visto i prezzi invitanti.. certo che le ram che hai sono proprio belle :)

Andre_Santarell
02-09-2004, 16:23
ah una cosa, sai dirmi ke differenza c'è tra la epox che hai preso te e questo modello quà:
Epox EP-8KDA3J NForce3 DDR ATX
lo vendono sempre su fun, ma costa una cinquantina di euro meno.. non ha la rete gigabit ?

Le ram che vdimm hanno da bios di default ?

Andre_Santarell
02-09-2004, 16:29
Originariamente inviato da swarzy85
niente da fare ;)
memorie in asincrono e T2...
37"
sul Via @ 2450Mhz mem 1:1 e T1 ho fatto 36"
su nForce 3 è più dura....servono delle ram con le oo (considerando anche il votlaggio massimo fornito dalla mobo per le DDR)

puoi spiegarmi meglio il discorso del t1 ? cioè cosa significa t1 o t2 ?

io per le latenze di solito imposto 4 voci da bios, tipo 2 2 2 5 sono le latenze piu' performanti che sono riuscito a vedere (anche 2 2 2 4 ma è ininfluente..)
questo t1 da dove lo regoli ?
Te dici che hai fatto 37 secondi, ma di preciso i 4 valori delle latenze come erano ? e il bus del procio a quanto era ? e quello delle ram (diverso essendo in asincrono..)

Sto facendo mille mila calcoli... :(

crice
02-09-2004, 16:43
ah una cosa, sai dirmi ke differenza c'è tra la epox che hai preso te e questo modello quà:
Epox EP-8KDA3J NForce3 DDR ATX
lo vendono sempre su fun, ma costa una cinquantina di euro meno.. non ha la rete gigabit ?

Le ram che vdimm hanno da bios di default ?
sono praticamente identiche
vedi qui
http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8kda3.htm

il massimo voltaggio che puoi dare da bios è 2,8v...ma io la mobo la moddo, quindi questo non è un problema

Andre_Santarell
02-09-2004, 16:54
siccome io nn sono capace a fare la mod, nn ho gli strumenti ecc, se un domani volessi fare tale mod in una nuova scheda madre e te la mandassi, te quanti euro vorresti per eseguire tale modifica ?

crice
02-09-2004, 18:23
sincereamente mi hai spiazzato non poco:p , non so se me la sentirei di mettere le mani su hardware non mio, anche se devo dire che questa mod si fa ad occhi chiusi.
te la farei anche gratis, ma non ti converrebbe:sarebbero + le spese di spedizione e il fatto di non poter usare il pc per un pò di giorni.
non c'è nessuno della tua zona?
comunque male che vada(non trovi nessuno) ci mettiamo d'accordo.

swarzy85
02-09-2004, 18:31
Originariamente inviato da Andre_Santarell
ma quante cpu hai per la casa ??
;)
Cmq sia il p4c800 vedendo i test con doom 3 che è il gioco che meglio sfrutta i prescott ha un valore nominale di 400 meno..

mi spiego meglio: un p4 3m4 ghz extreme edition (che va un 7% in piu' rispetto al prescott 1 mb) con doom3 (gioco molto congeniale al prescott) fa nè piu' ne' meno di un athlon 3000+ 2,2ghz.. quindi se arrivi a 4 ghz (e devi cmq avere un procio molto fortunato) beh, in tal caso hai le performance equivalenti di un ipotetico athlon 3600+ a logica a parità di bus e ram ovviamente :) anche se bisogna considerare le frequenze degli athlon 64.. cmq sia imho il 3200+ a 2600 mhz ti andrà molto di piu' del tuo p4 @ 4 ghz


edit:
ovviamente salendo di bus e con ram altamente performanti..
per salire con il p4 ti consiglio le vitesta ddr 500, stai cas 2,5 a 275 mhz con overvolt, che non è male e se sei fortunato arrivi anche a 280
emhmm...non avevo certo intenzione di tenerlo a 4Ghz...
faceva i 4200Mhz la mia vecchia cpu (prescott 2800E) e l'ho venduto perchè era sfigato :)

P.S. non ci gioco col pc cloccato.....:)

swarzy85
02-09-2004, 18:33
Originariamente inviato da Andre_Santarell
guarda, benchmark alla mano, nei giochi il maggiore incremento di cache dà risultati davvero minimi ! se aragoni l'athlon 3400+ con 2,4 ghz e l'fx a 2,4 ghz con 1 mb di cache le differenze sono al massimo del 4 per cento con giochi come doom 3, che quindi sono molto esigenti. per i vari test nn saprei, (sandra ecc) ma per i giochi la differenza nn si avverte, proprio per via del controllera memoria integrato :)
ripeto...
dei giochi non mi importa nulla
vanno già bene a default....
non mi faccio rpoblemi per quelli....preferirei comprarmi una consolle più che stare a perder la testa ad aggiornare il pc per loro

swarzy85
02-09-2004, 18:35
Originariamente inviato da Andre_Santarell
puoi spiegarmi meglio il discorso del t1 ? cioè cosa significa t1 o t2 ?

io per le latenze di solito imposto 4 voci da bios, tipo 2 2 2 5 sono le latenze piu' performanti che sono riuscito a vedere (anche 2 2 2 4 ma è ininfluente..)
questo t1 da dove lo regoli ?
Te dici che hai fatto 37 secondi, ma di preciso i 4 valori delle latenze come erano ? e il bus del procio a quanto era ? e quello delle ram (diverso essendo in asincrono..)

Sto facendo mille mila calcoli... :(
238x11
2-3-2-10
memorie a 195.5Mhz

per l'1T:
http://www.nvitalia.com/forum/showthread.php?s=&threadid=39245&perpage=15&pagenumber=2

Andre_Santarell
03-09-2004, 10:55
Originariamente inviato da swarzy85
emhmm...non avevo certo intenzione di tenerlo a 4Ghz...
faceva i 4200Mhz la mia vecchia cpu (prescott 2800E) e l'ho venduto perchè era sfigato :)

P.S. non ci gioco col pc cloccato.....:)


alla faccia della sfiga !!!
ma perchè nn ci giochi con i pc cloccati ? altrimenti cosa te ne fai ? qualche bench ? ma tanto trovi sempre qualcuno piu' bravo di te, è difficile fare i mega record...

per quanto riguarda il t1 ho letto tutto il post su nvitalia.. ma in pratica sugli athlon xp nn è impostabile vero questa voce ? ma te se vuoi tenere su t1 il tuo athlon 64 3200+ cosa devi fare ? e soprattutto se lo lasci in t1 questo cosa comporta in termini di perdita di overclock ? (ergo a quaneto sei rock solid ?)

Il fatto di avere le ram sotto i 200 mhz effettivamente spiega molto del relativamente basso risultato a 2565 mhz in superpi ("solo 38 secondi..")

il tuo p4 l'hai cominciato a spremere ? che risultati riesci a raggiungere rock solid ? a liquido ? ad aria ?

scusa per la raffica delle domande.. ma finché nn ho capito cosa mi conviene comprare di piu' nn riesco a darmi pace :)

swarzy85
03-09-2004, 11:11
Originariamente inviato da Andre_Santarell
alla faccia della sfiga !!!
ma perchè nn ci giochi con i pc cloccati ? altrimenti cosa te ne fai ? qualche bench ? ma tanto trovi sempre qualcuno piu' bravo di te, è difficile fare i mega record...

per quanto riguarda il t1 ho letto tutto il post su nvitalia.. ma in pratica sugli athlon xp nn è impostabile vero questa voce ? ma te se vuoi tenere su t1 il tuo athlon 64 3200+ cosa devi fare ? e soprattutto se lo lasci in t1 questo cosa comporta in termini di perdita di overclock ? (ergo a quaneto sei rock solid ?)

Il fatto di avere le ram sotto i 200 mhz effettivamente spiega molto del relativamente basso risultato a 2565 mhz in superpi ("solo 38 secondi..")

il tuo p4 l'hai cominciato a spremere ? che risultati riesci a raggiungere rock solid ? a liquido ? ad aria ?

scusa per la raffica delle domande.. ma finché nn ho capito cosa mi conviene comprare di piu' nn riesco a darmi pace :)
Con A64 3200+, 1Gb di ram e X800 non credo di dovermi preoccupare per l'overclock ;)

se tutti ragionassero come stai facendo ora, nessuno overcloccherebbe. Ovvio che chi ha maggiori disponibilità economiche (a parità di competenza) ha più possibilità di fare meglio....
ma non si "gioca" solo per vincere...
c'è anche una sorta di soddisfazione personale.
L'1T su qualsiasi altra mobo, lo puoi impostare se c'è la voce nel bios....altrimenti ne devi trovare uno moddato.
Tenere l'1T su A64 newcastle è complicato....devi trovare delle ram con le oo e una mobo che non fa la schizzinosa.
In termini di perdita....ti toglie MOLTO.
Con 1T ho visto che non sono rock solid manco a default ;)
Con 2T arrivo a 220Mhz in 1:1 con 2.7v sulle memorie.

Il P4 l'ho già abbandonato.....voglio puntare al 939 adesso...

IcEMaN666
03-09-2004, 13:55
qualcuno ha già comprato a64 3200+ 512k cache da syspack? come vanno in oc? sono sicuramente newcastle?

Andre_Santarell
04-09-2004, 10:52
Originariamente inviato da swarzy85
Con A64 3200+, 1Gb di ram e X800 non credo di dovermi preoccupare per l'overclock ;)

se tutti ragionassero come stai facendo ora, nessuno overcloccherebbe. Ovvio che chi ha maggiori disponibilità economiche (a parità di competenza) ha più possibilità di fare meglio....
ma non si "gioca" solo per vincere...
c'è anche una sorta di soddisfazione personale.
L'1T su qualsiasi altra mobo, lo puoi impostare se c'è la voce nel bios....altrimenti ne devi trovare uno moddato.
Tenere l'1T su A64 newcastle è complicato....devi trovare delle ram con le oo e una mobo che non fa la schizzinosa.
In termini di perdita....ti toglie MOLTO.
Con 1T ho visto che non sono rock solid manco a default ;)
Con 2T arrivo a 220Mhz in 1:1 con 2.7v sulle memorie.

Il P4 l'ho già abbandonato.....voglio puntare al 939 adesso...

swarzy mi fai sbroccare, la parte finale del tuo commento è fantastica :) "Il P4 l'ho già abbandonato.....voglio puntare al 939 adesso... "

così per curiosità perché abbandoni? ma il 3400+ newcastle allora lo lasci perdere ?

il fatto è che con l'1t hai il vantaggio di sopperire completamente con la mancanza di cache l2 in quanto il controller di memoria integrato sfrutta come cache la memoria ram (così dicevano su anandtech..)

guardando questo bench


http://images.anandtech.com/graphs/doom3cpu_08020430812/3453.png

se ne evince che una maggiore potenza soprattutto se si ha una svga veloce come la tua o la mia 6800 gt 415/1.15 rock solid, aiuta eccome, soprattutto giochi pesanti.

da notare anche l'allineamento pressoché totale che si verifica a partire dall'athlon 64 3500+...

:) pero' credo che con processori superiori come clock le performance aumentino ulteriormente, 80 fps di media nn sono poi tantissimi anzi.. significa che in diversi momenti possono esserci dei picchi negativi con conseguente calo dei frame rates :)

insomma credo che per spremere al massimo queste nuove schede video cpu possenti facciano davvero molto comodo


ah un'altra cosa, ma il p4 poi a quanto l'hai portato ? quello nuovo a 2,8 ghz intendo..

Andre_Santarell
04-09-2004, 10:53
Originariamente inviato da IcEMaN666
qualcuno ha già comprato a64 3200+ 512k cache da syspack? come vanno in oc? sono sicuramente newcastle?

chiedigli che sigla hanno, dalla sigla si capisce subito.. anchese sono cg oppure no..

chiedi anche la frequenza effettiva, se è a 2,2 ghz allora è newcastle

mow
04-09-2004, 11:05
ma dei test fatti in modo individuale su un gioco non ti fanno capire niente...


sulla rete non sono riuscito a trovare comparazioni tra a64 e p4 (solo tra a64 FX e p4 EE).... non si riesce a capire quale sia la reale differenza tra questi due proci (anche se secondo me è meglio l'a64)...

ragazzi una domanda...


se dovessi comprare il 3200+ con 1 mb di cache, da 2000mhz di default, quale frequenza potrei raggiungere senza problemi? (almeno i 2400 li prendo o me li scordo...)

Andre_Santarell
04-09-2004, 11:10
cmq sono ancora molto indeciso tra le seguenti configurazioni, considerando i prezzi e il fatto che ho una 6800 gt..

cmq la mia indecisione è tra le seguenti componenti:

- athlon 2500 xp mobile, testato e garantito con dfi a 250x10, con ram 2 2 2 x in sincrono con il bus, chip bh-5 a 3,2 v
questa configurazione offre il miglior rapporto prezzo qualità, e con super pi fa 40 secondi

- athlon 2600 xp mobile, testato e garantito ad almento 2600 mhz. Ma se ho fortuna riesco a farmi dare una cpu che arrivi ad almeno 2700/2800 mhz a 1,85 v (il migliore mobile che ho visto arriva a 1,8v a 2800 mhz a liquido lunasio). Stesso bus sui 250 mhz e stesse ram in sincrono a 250 mhz 2 2 2 x bh-5.
Grosso modo fa sui 37,5 secondi col superpi. Rapporto prezzo prestazioni leggermente inferiore all'altro a 2500 mhz, visto che l'aumento di costo è di 30 euro (spese di spedizioni incluse, visto che questo devo farmelo spedire..)

-Athlon 64 2800+ newcastle. Con un po' di fortuna arriva a 250*9
ram in sincrono. Costa 60 euro in piu' dell'athlon mobile 2500+ fa il superpi il 38 secondi circa. ram in sincrono e t2

-athlon 64 3000+ newcastle, bus 250 mhz, memorie a 250 mhz 2 2 2 x arriva testato a 2500 mhz a 1,7v. Purtroppo
costa già di piu', ovvero 92 euro di piu (ovvero il doppio dell'athlon 2500+) ma nn mi offre il doppio delle performance. Superpi in circa 35 36 secondi.

-Athlon 64 3200+ newcastle. 2565 mhz ad aria. 1,65 v, memorie in sincrono col bus ma con latenze cas 2,5 (ma 275 mhz circa di bus). 125 euro di piu'. superpi in circa 35 secondi.


-Pentium 4 2,8 ghz a 4 ghz, superpi 32 secondi. ram vitesta in sincrono, stesso costo dell'athlon 3200+ newcastle, ovvero 125 euro in piu'

http://stbarlet.altervista.org/Immagine.JPG



Lo scopo principale per cui compro è giocare bene con doom 3, far cry, half life 2 quando esce e need for speed underground.

Fatemi sapere voi cosa scegliereste, considerando anche che quando vado a rivendere l'athlon ha una perdita di prezzo maggiore di quanto nn lo ha un athlon 64.. (ma non così tanto cmq..)

Andre_Santarell
04-09-2004, 11:12
Originariamente inviato da mow
ma dei test fatti in modo individuale su un gioco non ti fanno capire niente...


sulla rete non sono riuscito a trovare comparazioni tra a64 e p4 (solo tra a64 FX e p4 EE).... non si riesce a capire quale sia la reale differenza tra questi due proci (anche se secondo me è meglio l'a64)...

ragazzi una domanda...


se dovessi comprare il 3200+ con 1 mb di cache, da 2000mhz di default, quale frequenza potrei raggiungere senza problemi? (almeno i 2400 li prendo o me li scordo...)

2,2 ghz li prendi di sicuro.. 2,4 nn so, dipende molto da che raffreddamento utilizzi e se hai fortuna o meno :)
cmq su hwupgrae.it sezion processori ci sono delle buone comparazioni mi pare, proprio tra p4 e athlon 64, prova a vedere..

swarzy85
04-09-2004, 11:17
Originariamente inviato da Andre_Santarell
swarzy mi fai sbroccare, la parte finale del tuo commento è fantastica :) "Il P4 l'ho già abbandonato.....voglio puntare al 939 adesso... "

così per curiosità perché abbandoni? ma il 3400+ newcastle allora lo lasci perdere ?

il fatto è che con l'1t hai il vantaggio di sopperire completamente con la mancanza di cache l2 in quanto il controller di memoria integrato sfrutta come cache la memoria ram (così dicevano su anandtech..)

guardando questo bench


http://images.anandtech.com/graphs/doom3cpu_08020430812/3453.png

se ne evince che una maggiore potenza soprattutto se si ha una svga veloce come la tua o la mia 6800 gt 415/1.15 rock solid, aiuta eccome, soprattutto giochi pesanti.

da notare anche l'allineamento pressoché totale che si verifica a partire dall'athlon 64 3500+...

:) pero' credo che con processori superiori come clock le performance aumentino ulteriormente, 80 fps di media nn sono poi tantissimi anzi.. significa che in diversi momenti possono esserci dei picchi negativi con conseguente calo dei frame rates :)

insomma credo che per spremere al massimo queste nuove schede video cpu possenti facciano davvero molto comodo


ah un'altra cosa, ma il p4 poi a quanto l'hai portato ? quello nuovo a 2,8 ghz intendo..
I 3400+ sono finiti nel negozio in cui li avevo trovati, quindi.....niente da fare
il P4 l'ho lasciato perdere completamente (nel senso che mi sono tirato indietro nell'acquisto) perchè il venditore prima mi aveva garantito una buona frequenza e poi purtroppo ha preferito non impegnarsi per un determinato clock....

mow
04-09-2004, 11:44
mmm


swarzy sono andato nella categoria cpu ma non trovo niente... :(
(mica potresti darmi il link perfavore?)


vabè comunque sia io ora provo e mi prendo il 3200+ con 1mb di cache, sperando nel meglio :p

donzem600
04-09-2004, 11:56
i 3200+ con 1mb di cache sono di sicuro con il core vecchio e probabilmente vanno a 1.52 v, i newcastle penso siano tutti a 1.5v, io ho preferito prendere un newcastle

mow
04-09-2004, 12:05
perchè dici che sono sicuramente con il core vecchio?

swarzy85
04-09-2004, 12:07
Originariamente inviato da mow
mmm


swarzy sono andato nella categoria cpu ma non trovo niente... :(
(mica potresti darmi il link perfavore?)


vabè comunque sia io ora provo e mi prendo il 3200+ con 1mb di cache, sperando nel meglio :p
il link di cosa? :)

mow
04-09-2004, 12:11
Originariamente inviato da swarzy85
il link di cosa? :)




delle comparazioni tra a64 e p4 che sono sul sito di hwupgrade

donzem600
04-09-2004, 12:11
Originariamente inviato da mow
perchè dici che sono sicuramente con il core vecchio?


perchè i newcastle sono solo con 512k di cache (almeno per quello che so io)

swarzy85
04-09-2004, 12:16
Originariamente inviato da mow
delle comparazioni tra a64 e p4 che sono sul sito di hwupgrade
ti riferisci a questa?

http://www.hwupgrade.it/articoli/1027/1.html

mow
04-09-2004, 12:23
anche questa va benissimo ;) (ci sono anche quelle socket 754)


ti ringrazio :)

swarzy85
04-09-2004, 12:34
figurati :)

P.S. dopo posto uno screen @ 2800mhz a liquido :)

IcEMaN666
04-09-2004, 12:46
accaparrato l'ultimo newcastle di syspack, alle 9.30 ero davanti la sarcinesca :D
a dopo forse monto

mow
04-09-2004, 12:55
ragazzi quindi è sicuro che TUTTI i 3200+ con 1mb di cache NON sono NEWCASTLE?

Quincy_it
04-09-2004, 15:19
Originariamente inviato da IcEMaN666
accaparrato l'ultimo newcastle di syspack, alle 9.30 ero davanti la sarcinesca :D
a dopo forse monto

Marò. forse ci siamo incrociati stamane. :p
Ero anche io lì a quell'ora. :)

IcEMaN666
04-09-2004, 15:33
Originariamente inviato da Quincy_it
Marò. forse ci siamo incrociati stamane. :p
Ero anche io lì a quell'ora. :)
Io ragazzo con due ragazze, la mia signora e l'amica .:D
Purtropponon ho la mobo per provare...rimandare tuttoa lunedi :(

Quincy_it
04-09-2004, 15:35
Originariamente inviato da IcEMaN666
Io ragazzo con due ragazze, la mia signora e l'amica .:D
Purtropponon ho la mobo per provare...rimandare tuttoa lunedi :(

Bingo, ci siamo incontrati!. :)

Diciamo più che altro che ho notato le due ragazze (non dico quale delle due che se è la tua ragazza faccio pure una brutta figura). :D


EDIT: Cmq io ero quello alto, occhiali, camicia a quadri sul celeste.

IcEMaN666
04-09-2004, 15:39
lol ma ci siamo parlati fuori dal negozio che non ci aprivano?
Cmq la mia ragazza era quella con la maglietta rossa, la castana :D

Ritornando un pochino in topic, cosa mi dite di questa sigla?

http://web.lacasadialice.it/patmem/Newcastle1.JPG

http://web.lacasadialice.it/patmem/Newcastle2.JPG

Andre_Santarell
06-09-2004, 14:32
tutto quello che so' è che è un newcastle versione cg, quindi t2 impostato di default e abbastanza tollerante x l'overclock

donzem600
06-09-2004, 14:44
cmq senza modificare i voltaggi il mio 3200+ newcastle, ho abbassato a 10.5 il moltiplicatore e messo il bus a 240, risultato?

2520 mhz di frequenza, memoria a 400 mhz e 194 s superpi a 4 milioni

tra l'altro con il cool 'n quiet è una figata, quando non usi il proc abbassa il voltaggio a 1.1 e sta sul ghz di frequenza.

motherboard gigabyte nforce 3 250

swarzy85
06-09-2004, 16:58
con quale raffreddamento e voltaggio?

donzem600
06-09-2004, 17:42
il voltaggio e di default, dovrebbe essere 1.5 ma la scheda madre lo tiene un po' più alto 1.52 e raffreddamento la ventola originale della versione boxed.

crice
06-09-2004, 22:01
oggi mi sono arrivati la mobo(subito moddata :D ) e il procio...un 3200+ newcastle.. speriamo bene

Revolution.Man
07-09-2004, 07:37
Originariamente inviato da donzem600
il voltaggio e di default, dovrebbe essere 1.5 ma la scheda madre lo tiene un po' più alto 1.52 e raffreddamento la ventola originale della versione boxed.

alla faccia del procio fortunato...

Andre_Santarell
07-09-2004, 10:33
Originariamente inviato da crice
oggi mi sono arrivati la mobo(subito moddata :D ) e il procio...un 3200+ newcastle.. speriamo bene

Crice, ma allora potresti farmi la modifica per il voltaggio della memoria a pagamento se ti mando una mia scheda madre ? se si a che prezzo ?

Andre_Santarell
07-09-2004, 10:40
ma la dfi ti è arrivata poi ? se si quanto l'hai pagata ? ma una delle 2 che hai preso la vendi ?

fammi sapere :)

Grazie mille

swarzy85
07-09-2004, 11:05
Originariamente inviato da Andre_Santarell
ma la dfi ti è arrivata poi ? se si quanto l'hai pagata ? ma una delle 2 che hai preso la vendi ?

fammi sapere :)

Grazie mille
no, non mi è ancora arrivata :) (nel fine settimana dovrebbe arrivarmi)
il prezzo è di 150/155e circa :)

gjues:-)
07-09-2004, 12:23
Originariamente inviato da Andre_Santarell
ma la dfi ti è arrivata poi ? se si quanto l'hai pagata ? ma una delle 2 che hai preso la vendi ?

fammi sapere :)

Grazie mille
da quello che ho sentito dovrebbe arrivare anche in italia alla fine di questa settimana.
Ma ci sono già qualche recensioni di sta scheda?

crice
07-09-2004, 14:51
il procio non sembra particolarmente esaltante...
ma non capisco se è colpa sua...
la mobo per il voltaggio del procio è pressoche un mistero...il bios dice una cosa l'utiltydi monitoraggio..tutto l'opposto...
in definitiva non so quale sia affidabile..
comunque (sembra stabile)255*10 (2-2-2-10) @ 1,65 da bios...ma non ho la + pallida idea del valore reale.(al boot da bios + 1,7 in windows con le utility è sotto gli 1,5v :confused: :confused: )
la cosa che mi scovolge sono le temp
sono a liquido e in fullload in windows le temp sono di 46-47° ..possibile???

la mod funziona perfettamente

Crice, ma allora potresti farmi la modifica per il voltaggio della memoria a pagamento se ti mando una mia scheda madre ? se si a che prezzo ?
non so se me la sento di "giocare" con i tuoi soldi...se mando al creatore la scheda???
non c'è nessuno che conosci della tua zona?

crice
07-09-2004, 14:52
mi interesserebbe sapere le vostre temp, grazie

Fobiah
07-09-2004, 17:00
Io non supero i 46° in sotto Prime col processore a 2300 e 1.6v, dissy in sign...:)

crice
07-09-2004, 17:24
:D :D :sofico: :sofico: :sofico: :D :D :sofico: :sofico: :sofico: :cry: :cry: :cry:
mettendo 1,65 da bios il vcore sotto stress balla da 1,712 a 1,760...
chi sa con 1,6 o, 155 da bios come balla....
vado alla ricerca di un bios decente.

ditemi che a 255(2T)* 10 sono + veloce che 250*11(in dual ) con il 2600+ perchè a me non sembra prorpio:cry: :cry: :cry:

crice
07-09-2004, 18:18
altra cosa..è pericoloso per il procio tenere le ram a 3,2v(per il controller interno della memoria) o non influisce + di tanto?

Quincy_it
07-09-2004, 18:19
Originariamente inviato da crice
mettendo 1,65 da bios il vcore sotto stress balla da 1,712 a 1,760...
chi sa con 1,6 o, 155 da bios come balla....
vado alla ricerca di un bios decente.

Ma quale bios hai?

crice
07-09-2004, 18:47
05/05/2004
ora stavo provando con lo 05/14/2004..ma è la stessa minestra...
ti prego, dimmi tutti i segreti di questa mobo..:sofico:

crice
07-09-2004, 18:47
a quanto arrivi con il tuo procio?

Quincy_it
07-09-2004, 19:06
Originariamente inviato da crice
05/05/2004
ora stavo provando con lo 05/14/2004..ma è la stessa minestra...
ti prego, dimmi tutti i segreti di questa mobo..:sofico:

Se vai sul sito americano di Epox, ne trovi un altro (datato 07/16/2004) che dovrebbe correggere i voltaggi "ballerini" (non il ciclista :p ).

Per ora sono molto limitato dalla RAM: non so fare la mod (o meglio, non ho mai provato) ergo con 2,8 di VDimm vado poco lontano.
In più, perchè se uso Clockgen da Win, all'aumentare del FSB mi sale anche il bus PCI (non dovrebbe essere "fixato")?

crice
07-09-2004, 19:22
il bios che dici tu da quello che leggo "all'estero" è responsabile di undervolt random a 1,35v....:(

Yagami
07-09-2004, 19:36
Originariamente inviato da Quincy_it
Se vai sul sito americano di Epox, ne trovi un altro (datato 07/16/2004) che dovrebbe correggere i voltaggi "ballerini" (non il ciclista :p ).

Per ora sono molto limitato dalla RAM: non so fare la mod (o meglio, non ho mai provato) ergo con 2,8 di VDimm vado poco lontano.
In più, perchè se uso Clockgen da Win, all'aumentare del FSB mi sale anche il bus PCI (non dovrebbe essere "fixato")?

Ahia, con la Epox devi per forza moddare. A me sale di 0.5v sotto sforzo. Bene a pensare......ma vedere il sistema piantarsi appena finito il SuperPI da 32Mb nn è il max :mad:
Riguardo a bios che correggono i voltaggi, rassegnati tutto perduto. Almeno, io ho provato 6 bios ufficiali e 4 beta e nisba. Occhio che c'erano due beta che avevano l'impostazione di alcuni moly sbagliata (il 6x invece del 9x ad esempio). Sempre se tu voglia provare.

ClockGen funzica a meraviglia da win. Imposta il fsb a 201 e poi clocki da win.

Ciaooooz!

Quincy_it
07-09-2004, 19:37
Originariamente inviato da crice
il bios che dici tu da quello che leggo "all'estero" è responsabile di undervolt random a 1,35v....:(

Ah.. Forse è per quello che ho riavvii improvvisi... :confused:

Quincy_it
07-09-2004, 19:40
Originariamente inviato da Yagami
Ahia, con la Epox devi per forza moddare. A me sale di 0.5v sotto sforzo. Bene a pensare......ma vedere il sistema piantarsi appena finito il SuperPI da 32Mb nn è il max :mad:
Riguardo a bios che correggono i voltaggi, rassegnati tutto perduto. Almeno, io ho provato 6 bios ufficiali e 4 beta e nisba. Occhio che c'erano due beta che avevano l'impostazione di alcuni moly sbagliata (il 6x invece del 9x ad esempio). Sempre se tu voglia provare.


Te quale BIOS consigli?
Avevo già il sentore che fosse un'ottima scheda ma con BIOS ancora "acerbi", te me ne hai dato la conferma. :(

Riguardo la mod invece, qualche suggerimento (link, guide)?
Considera che sono proprio a 0 esperienza su queste cose..

crice
07-09-2004, 19:42
scusa Yagami, vuoi dire che facendo la mod al vcore riesco a stabilizzare un pò la situazione?

crice
07-09-2004, 22:05
allora il bios 05/14/2004 è leggermente meglio del precedente, le fluttuazioni di v sono meno accentuate e la stabilità mi sembra migliorata.
questa sera(specifico perchè sicuramente domani mattina avrò sorprese negative...mi capita sempre...)sono stabile a:
257*10@ 1,65 da bios(reali, se reali sono, poco sopra gli 1,7v)
2-2-2-10(il 10 è il + performante per gli a64 giusto?)

testato con superpi 32mb , 2 ore di prime95 3dmark 2001

+ o - a che pr corrisponderebbe?

crice
07-09-2004, 22:12
Riguardo la mod invece, qualche suggerimento (link, guide)?
la mod al vdimm è veramente semplice e comoda da fare, c'è tutto lo spazio attorno al chip per lavorare con lo stagnatore.
la mod è questa
http://www.voidyourwarranty.nl/content.php?article.40
c'è anche quella per il vcore, ma per ora io aspetto a farla.
per la massa:invece di usare una delle stagnature attorno ai buchi di fissaggio della mobo, ti consiglio di usare il pin ground di uno dei connettori a tre contatti(quelli usati per le ventole) che si trovano sul pcb della mobo.

Quincy_it
07-09-2004, 22:29
Thx per il link. :)

Per misurare temp e voltaggio cosa usate? Ho scaricato Mbm5, l'ultima versione ma la nostra Epox non compare nell'elenco.. ergo cosa seleziono? :confused:

crice
07-09-2004, 22:38
devi usare usdm, che è l'utility di monitoraggio della epox.
a quanto arriva il tuo procio?

Quincy_it
08-09-2004, 09:00
Originariamente inviato da crice
devi usare usdm, che è l'utility di monitoraggio della epox.
a quanto arriva il tuo procio?

Fluc me l'ha garantito per 2500 MHz (+ 0,1 di VCore) :eek: , ma a quella frequenza ancora non l'ho portato. Dato che il molti è bloccato verso l'alto, o salgo in asincrono con le RAM o raggiungere quelle frequenze credo sia impossibile (per lo meno se non faccio la mod per il VDimm).
Ieri sera ho fatto un pò di esperimenti con Clockgen (ho scaricato la versione generica per mobo con nForce3), solo che se da Bios imposto 1.6 di VCore poi Clockgen legge come se fosse 1.5... :confused:
Cmq ho provato a salire di FSB (le mem sono 2x512 Corsair XL PC3200), mettendo timings rilassati (CAS 3-4-10-4) ma a circa 220 di HTT provando a fare un SuperPI da 1 MB mi dava "Not Exact in Round" (o quello simile a "SQR Not Convergent", non ricordo ora esattamente).
Colpa del VDimm (sta al max, 2.8) o del VCore (sempre per il discorso che da Bios è 1.6 ma da Clockgen vede 1.5)?

crice
08-09-2004, 10:36
non credo, le xl arrivano a 250 2,5,3,3,x a 2,80-2,85v(hanno chip samsung da 4ns e sono delle ddr500 declassate a 400 con timing + spinti)
a 220 dovrebbero reggerti 2-2-2-10 tranquillamente.

Quincy_it
08-09-2004, 11:15
Originariamente inviato da crice
non credo, le xl arrivano a 250 2,5,3,3,x a 2,80-2,85v(hanno chip samsung da 4ns e sono delle ddr500 declassate a 400 con timing + spinti)
a 220 dovrebbero reggerti 2-2-2-10 tranquillamente.

E allora da cosa dipendono gli errori del SuperPi? VCore basso? :confused:

crice
08-09-2004, 11:31
prova ad aumentarlo..ma è probabilissimo

Quincy_it
08-09-2004, 14:01
Originariamente inviato da crice
prova ad aumentarlo..ma è probabilissimo

Ma quello che mi domando: con Clockgen posso impostarlo max a 1.55, da bios lo setto a 1.6 ma il programma suddetto sotto WinXp rileva 1.50. Qual'è il voltaggio esatto allora? :confused:

crice
08-09-2004, 15:11
perchè devi per forza usare clockgen?:confused: :confused:
fai tutto ba bios..ti tocca riavviare qualche volta in +, ma non credo
sia molto faticoso....

Quincy_it
08-09-2004, 15:23
Originariamente inviato da crice
perchè devi per forza usare clockgen?:confused: :confused:
fai tutto ba bios..ti tocca riavviare qualche volta in +, ma non credo
sia molto faticoso....

Proprio per evitare di dover riavviare ogni volta: è comodo modificare all'istante la frequenza del FSB e poter provare subito se funziona o meno. :p

crice
08-09-2004, 15:40
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Quincy_it
08-09-2004, 16:10
Originariamente inviato da crice
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Perchè quelle faccine? :confused:
Programmi uguali o simili sono molto usati (almeno leggendo qui ed altri forum).

crice
08-09-2004, 16:22
sì, ma che uno rinunci ad overclockare perchè è "troppo impegnativo" fare qualche riavvio, mi sa molto di :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Quincy_it
08-09-2004, 16:38
Originariamente inviato da crice
sì, ma che uno rinunci ad overclockare perchè è "troppo impegnativo" fare qualche riavvio, mi sa molto di :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Scusa ma dove ho scritto che rinuncio ad overcloccare perchè riavviare da bios è troppo impegnativo? :rolleyes:

Ho solo chiesto se anche tu usavi Clockgen, tutto qui.

Quincy_it
08-09-2004, 19:41
Ok, ho fatto un pò di prove.
Per ora sembra stabile a 2200 MHz (10*220)
RAM in sincrono settate a: 2.5-3-3-7
La cosa strana è che dall'utility per monitorare temp e voltaggi fornito con il cd Epox, mi segnala un VDimm decisamente ballerino (oltre che basso): 2.7 (da Bios è 2.8).

crice
08-09-2004, 20:20
ti balla solo quel valore???
a me il vcore va dove vuole, sembra che stia su di un'altalena....mai vista una cosa del genere.
oggi prove a 260*10 2-2-2-10...sp 32mb ok/prime95 ok....
ma tanto quando vuole sta scheda tira fuori le sue belle schermate blu e allora ti saluto.........:muro: