View Full Version : Aquamark 3 - [Official Thread]
Chris'69
08-04-2007, 15:10
Come mai con una X800XL un E6600 a default faccio di + che col procio a 3600mhz? :confused:
Perche' probabilmente se non alzi la frequenza del pci-ex con la P5B DLX in overclock il chipset non riesce a gestire il X16 e ti imposta automaticamente il X1,controlla con cpuz all'avvio a 3600mhz...ciao Franco,buona pasqua a te e famiglia :)
Perche' probabilmente se non alzi la frequenza del pci-ex con la P5B DLX in overclock il chipset non riesce a gestire il X16 e ti imposta automaticamente il X1,controlla con cpuz all'avvio a 3600mhz...ciao Franco,buona pasqua a te e famiglia :)
Weee!!! ciao e tanti auguri anche a Te e Famiglia
Ora provo ad alzare un pò il pci-e .. è un paio di gg che ho il sistema e non lo conosco bene:stordita:
niente....provato a 110 migliora ma sempre bassissimo
Chris'69
08-04-2007, 16:30
niente....provato a 110 migliora ma sempre bassissimo
Hai controllato con cpuz se sei in X16?Ad un mio amico con la x1950xtx ho dovuto impostargli almeno 112 per fare andare il pciex in X16...
m_w returns
08-04-2007, 18:56
Hai controllato con cpuz se sei in X16?Ad un mio amico con la x1950xtx ho dovuto impostargli almeno 112 per fare andare il pciex in X16...
Io dopo varie prove ho scoperto che non bisogna settare il NorthBridge sopra 1,45V.
@Ghost66:
Prova cosi, sempre se non sei già a 1,45V di tuo. Però ho provato aumentando tutti i valori e quello del NB è l'unico che mi mandava a 1x. E successivamente dovevo resettare (stacchi alim per 1 minuto) per farlo tornare a 16x.
Chris'69
09-04-2007, 03:00
Io dopo varie prove ho scoperto che non bisogna settare il NorthBridge sopra 1,45V.
@Ghost66:
Prova cosi, sempre se non sei già a 1,45V di tuo. Però ho provato aumentando tutti i valori e quello del NB è l'unico che mi mandava a 1x. E successivamente dovevo resettare (stacchi alim per 1 minuto) per farlo tornare a 16x.
Esatto,e' proprio il voltaggio sul chipset della mobo che "castra" il pci-ex,pero' se vuoi stare sui 400x9 e ram 2/3 o 4/5 con 1.45V non regge,e se lo lasci in "auto" imposta automaticamente 1.55V,l'unico modo e' aumentare la frequenza del pci-ex tra i 110 e 115...:rolleyes:
Ciao a tutti,qualcuno saprebbe dirmi perchè ad un certo punto del test esce in windows e mi appare questa finestra?
http://img117.imageshack.us/img117/9353/erroreacquamark3tt4.th.jpg (http://img117.imageshack.us/my.php?image=erroreacquamark3tt4.jpg)
domanda
Ciao a tutti,qualcuno saprebbe dirmi perchè ad un certo punto del test esce in windows e mi appare questa finestra?
http://img117.imageshack.us/img117/9353/erroreacquamark3tt4.th.jpg (http://img117.imageshack.us/my.php?image=erroreacquamark3tt4.jpg)
RISPOSTA :D
ke vuol dire questo errore?me lo da sempre allo stesso puntohttp://img233.imageshack.us/img233/8821/immaginezf2.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=immaginezf2.jpg):muro:
E' colpa del file Direcpll.dll dell'aquamark che è poco aggiornato...
Devi prendere quello del 3DMark0X e copiarlo nella cartella dove hai installato l'aquamark...
Lo prendi da WINDOWS/system32/Futuremark/MSC
Grandioso!!! Grazie mille :D
Ho fatto 49,731 :) E' buono come risultato?
Grandioso!!! Grazie mille :D
Ho fatto 49,731 :) E' buono come risultato?
assolutamente no io ho fatto 85000 a default :D
prova a disattivare il v-sync dal CCC
NIente da fare,ho messo "attendi aggiornamento verticale" (credo sia questo il vsync che intendi) su "sempre disattivato" ma niente,stesso punteggio :( Pure in 3dmark03 non faccio molto,13100 circa... Cosa potrebbe essere? Ho i catalyst 7.1 :help:
Chris'69
14-04-2007, 12:46
NIente da fare,ho messo "attendi aggiornamento verticale" (credo sia questo il vsync che intendi) su "sempre disattivato" ma niente,stesso punteggio :( Pure in 3dmark03 non faccio molto,13100 circa... Cosa potrebbe essere? Ho i catalyst 7.1 :help:
Come dicevo sopra probabilmente hai il pciex X1 anziche' X16...a 400 il chipset della P5B DLX e' al limite,prova a mettere il NB a 1.65V ed il pciex a 112...se non va in X16 scendi a 390...io ho dovuto fare cosi' con la P5B DLX e la 8800 GTS 640MB,mentre con la X1950XTX il X16 riesce a tenerlo al pelo a 400x9@1.65V@112
E come faccio a vedere il valore del pci-ex? Da windows lo posso vedere?
E come faccio a vedere il valore del pci-ex? Da windows lo posso vedere?
Cpu-Z
Eccomi qua! Allora ho settato il pciex a 112,spento e riacceso ali,avviato e...FUNZIONA! Il bus ora è a 16x e il miglioramento è decisamente alto!!! Ora faccio 129000 ad acquamark3 :D Ottimo!!! Grazie mille a tutti davvero sono contentissimo :cincin: Ciauz
Chris'69
14-04-2007, 14:19
Eccomi qua! Allora ho settato il pciex a 112,spento e riacceso ali,avviato e...FUNZIONA! Il bus ora è a 16x e il miglioramento è decisamente alto!!! Ora faccio 129000 ad acquamark3 :D Ottimo!!! Grazie mille a tutti davvero sono contentissimo :cincin: Ciauz
Mi fa piacere...buon divertimento,ciao :)
Ciao raga...Allora ho provato a fare un test con pciex 112 e voltaggio NB in auto:dopo 5 ore di orthos mi da errore e si blocca (prima avevo testato la stessa configurazione ma con pciex 101 per 8 ore e niente errori). Cosa devo fare? Ora provo con NB a 1,65 volt. Ci risentiamo ciauz :rolleyes:
Chris'69
14-04-2007, 22:47
Ciao raga...Allora ho provato a fare un test con pciex 112 e voltaggio NB in auto:dopo 5 ore di orthos mi da errore e si blocca (prima avevo testato la stessa configurazione ma con pciex 101 per 8 ore e niente errori). Cosa devo fare? Ora provo con NB a 1,65 volt. Ci risentiamo ciauz :rolleyes:
Ok,hai fatto bene,ma che cavolo serve usare orthos per 5 ore?Sotto orthos si raggiungono temperature che mai raggiungeresti con qualunque altra applicazione o gioco che sia,il modo migliore e piu' veloce e' usarlo cosi' facendo solo quello che ti serve,io ho usato sistemi che mi davano errore con orthos dopo 1min ma mi chiudevano il doppio superpi 32M e non ho mai,e dico mai avuto un crash neanche dopo 8 ore di gioco in rete...non buttare via il tuo tempo inutilmente o rischiare di cuocere la cpu...;)
Beh in effetti hai ragione certo se non si ha problemi nell'uso effettivo del pc è stupido farsi seghe mentali con gli errori di orthos :mbe:
Però qua tutti cercano la stabilità basandosi su questi test...boh proverò qualche gioco e vedremo. Ciauz
m_w returns
15-04-2007, 12:48
Beh in effetti hai ragione certo se non si ha problemi nell'uso effettivo del pc è stupido farsi seghe mentali con gli errori di orthos :mbe:
Però qua tutti cercano la stabilità basandosi su questi test...boh proverò qualche gioco e vedremo. Ciauz
Di solito usiamo 2-3 ore...le 8-16-24 ore sono per i maniaci ;) :p
Ok,hai fatto bene,ma che cavolo serve usare orthos per 5 ore?Sotto orthos si raggiungono temperature che mai raggiungeresti con qualunque altra applicazione o gioco che sia,il modo migliore e piu' veloce e' usarlo cosi' facendo solo quello che ti serve,io ho usato sistemi che mi davano errore con orthos dopo 1min ma mi chiudevano il doppio superpi 32M e non ho mai,e dico mai avuto un crash neanche dopo 8 ore di gioco in rete...non buttare via il tuo tempo inutilmente o rischiare di cuocere la cpu...;)
Guarda però di non prendere per "assoluto" il SuperPI, certo ti fa vedere se il pc ha GRAVI problemi di instabilità, ma non ti assicura per niente il fatto di essere RS...
Per quanto riguarda ORTHOS/SP2004 bastano 3 ore per verificare la stabilità, oltre spesso è superfluo...
Comunque se vuoi vedere se il tuo sistema è RS prova a fare un'oretta di Oblivion...;)
Chris'69
15-04-2007, 14:50
Comunque se vuoi vedere se il tuo sistema è RS prova a fare un'oretta di Oblivion...;)
Appunto :)
Ciao ragazzi grazie mille per le risposte,mi avete schiarito un pò di idee :)
Ultimi aggiornamenti:
-Con pciex a 112 (da bios),400x8 fsb(testato perfettamente stabile con pciex 101) e 1,65v NB mi da errore orthos e si blocca,l'ultima volta che ho ritestato addirittura spooler system mi ha chiuso windows e spento il pc!!! (non appena ho avviato mi è apparsa la finestra di errore che mi avvertiva di questo)
-Con pciex più basso cpu-z mi da il pci a 1X anche con fsb 390
Come mi comporto ora? Possibile che il sistema overcloccato è stabilissimo e supera i test ma solo con pciex 101?
P.S. Il bios è 0804,che faccio lo aggiorno?
P.S.2 E' normale che quando il pc è acceso i led di stato della mobo sono entrambi accesi? Cioè rosso e blu insieme :mbe:
Ciao ragazzi grazie mille per le risposte,mi avete schiarito un pò di idee :)
Ultimi aggiornamenti:
-Con pciex a 112 (da bios),400x8 fsb(testato perfettamente stabile con pciex 101) e 1,65v NB mi da errore orthos e si blocca,l'ultima volta che ho ritestato addirittura spooler system mi ha chiuso windows e spento il pc!!! (non appena ho avviato mi è apparsa la finestra di errore che mi avvertiva di questo)
-Con pciex più basso cpu-z mi da il pci a 1X anche con fsb 390
Come mi comporto ora? Possibile che il sistema overcloccato è stabilissimo e supera i test ma solo con pciex 101?
P.S. Il bios è 0804,che faccio lo aggiorno?
P.S.2 E' normale che quando il pc è acceso i led di stato della mobo sono entrambi accesi? Cioè rosso e blu insieme :mbe:
chiedi sul 3d ufficiale della tua mobo ti saranno piu d'aiuto ;)
ma ci sta qualche patch per far girare aquamark 3 su vista?
Italia 1
30-04-2007, 00:52
a-ehm..... il mio punteggio su AM3 è a frequenze default, non overclock. la scheda è overcloccata di fabbica.....
scusa il ritardo, lo score devi rimandarlo nella sezione corretta del db, io non posso spostarlo.
Italia 1
03-05-2007, 19:30
ok
m_w returns
07-05-2007, 15:44
Driver 158.19
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070507164404_Aquamark3-2.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070507164404_Aquamark3-2.JPG)
SSLazio83
18-05-2007, 14:20
xkè mi da ogni volta errore?colpa dell' overclock?
xkè mi da ogni volta errore?colpa dell' overclock?
L'errore che ti da è sempre nello stesso punto? Subito dopo una grossa esplosione dove il framerate cala vistosamente?
Se si, la soluzioone è questa:
E' colpa del file Direcpll.dll dell'aquamark che è poco aggiornato...
Devi prendere quello del 3DMark0X e copiarlo nella cartella dove hai installato l'aquamark...
Lo prendi da WINDOWS/system32/Futuremark/MSC
Ciao...
SSLazio83
18-05-2007, 14:51
L'errore che ti da è sempre nello stesso punto? Subito dopo una grossa esplosione dove il framerate cala vistosamente?
Se si, la soluzioone è questa:
Ciao...
ho provato...ma nn va:mc:
ho provato...ma nn va:mc:
Ma l'errore è quello almeno?
SSLazio83
18-05-2007, 15:16
Ma l'errore è quello almeno?
si
Leggete questo thread in rilievo per favore:
************
Italia 1
19-06-2007, 19:11
Ehm.. per il mod: ho sbagliato ad inviare il dato, mi è andato a finire sotto "ati default" un punteggio di 104140 con una nvidia 7950gx2 (ma è stato messo !!) quando in realtà è nvidia default con un fx60... ho reinviato il dato nella sezione giusta ora ma quell'altro è da togliere.....
Italia 1
19-06-2007, 19:27
azz.... ultra rapido !!!!!! Ho visto :)
ciao
mi sembra un po bassino ma forse e' la cpu?
Italia 1
19-06-2007, 19:33
appena posso provo a mettere sempre cpu default e ram ddr a 500 anzichè 400. con un pò di overvolt dovrei raggiungere i 107mila max
si, potrebbe anche essere la cpu... in cloccando un 4800x2 sono arrivato al max a 115mila...
salve raga io ho un E6420 + Peak Radeon x1950pro da 256mb, supportati da una mother Asus P5N-E e 1 banco di ram da 1 giga 800mhz.
Uso driver omega, in aquamark ho fatto 95 mila e qualcosa. E' basso come punteggio?
Dimenticavo, tutto a default.
albert75
26-06-2007, 00:07
come risolvo::confused:
http://img530.imageshack.us/my.php?image=nuovoimmaginebitmap3he1.jpg
albert75
26-06-2007, 00:17
risolto ho copiato il file direcpll.dll dalla cartella windows\system32\futuremark\msc alla cartella aquamark:D :D
Melchior
08-07-2007, 22:11
Ragazzi con il sistema che ho in firma (senza nessun tipo di overclock) realizzo un punteggio di 114636, la 8800 gts ha 320mb di ram.
Secondo voi è un buon risultato?
cambia scheda madre..e' un peccato con quella vga;)
ecco qua' cosa fa un 8600 ocaata su configurazione in firma.
http://img473.imageshack.us/img473/6543/ssssszk7.jpg (http://imageshack.us)
red_eyes
09-07-2007, 17:32
L'errore che ti da è sempre nello stesso punto? Subito dopo una grossa esplosione dove il framerate cala vistosamente?
Se si, la soluzioone è questa:
Ciao...
Grazie MaRtH cercavo qualke informazione su questo problema su questa discussione... ora ci provo pure io!!! Grazie di nuovo!!! :D :D :D
Melchior
09-07-2007, 18:55
cambia scheda madre..e' un peccato con quella vga;)
ecco qua' cosa fa un 8600 ocaata su configurazione in firma.
http://img473.imageshack.us/img473/6543/ssssszk7.jpg (http://imageshack.us)
La scheda madre è praticamente nuova, quindi per adesso credo proprio la terrò :)
Cmq dici che la penalizza così tanto?
Facendo un altro test cambiando i driver e ritornando a quelli ufficiali riesco ad ottenere quasi un punteggio di 116.000...
AquaMark3 211.451
http://m1.freeshare.us/157fs437479_th.jpg (http://m1.freeshare.us/view/?157fs437479.jpg)
red_eyes
09-07-2007, 19:47
ciao a tutti!!! il mio risultato di aquamark è di 103.492!!! è un buon risultato visto la mia configurazione di default? Insomma senza overclock e ottimizzazzione è un risultato accettabile? Se instalassi la ultima versione dei catalyst il risultato potrebbe aumentare???
ciao a tutti!!! il mio risultato di aquamark è di 103.492!!! è un buon risultato visto la mia configurazione di default? Insomma senza overclock e ottimizzazzione è un risultato accettabile? Se instalassi la ultima versione dei catalyst il risultato potrebbe aumentare???
Installa tutti i drivers più recenti, chiudi i programmi inutili in background, occa un pò il procio e la VGA, vedrai che result... ;)
Comunque si, per essere default e niente ottimizzato non è male...
red_eyes
11-07-2007, 08:50
Installa tutti i drivers più recenti, chiudi i programmi inutili in background, occa un pò il procio e la VGA, vedrai che result... ;)
Comunque si, per essere default e niente ottimizzato non è male...
conosci qualke programma per ottimizzare?
http://img297.imageshack.us/img297/2231/ccccccqv3.jpg (http://imageshack.us)
:sofico:
ottimo tury80 ma che roba è?
ultra?:D
si mi sono dimenticato lo screen di riva :D :sofico:
si mi sono dimenticato lo screen di riva :D :sofico:
dai che sale ankora di core :D
beh calcola che sono tutto ad aria :sofico:
poi mi esc qualche transistor dalla gpu:oink:
red_eyes
11-07-2007, 12:18
beh calcola che sono tutto ad aria :sofico:
poi mi esc qualche transistor dalla gpu:oink:
ottimo risultato, ma hai aggiornato i driver della VGA? magari puoi salire ankora! ;) ;)
Cmq è un'ottimo risultato... :D
Ragazzi ho un problema ,non riesco a completare il primo test di aquamark arrivato ad un certo punto esce al desktop e mi compare questo messaggio:
http://img221.imageshack.us/img221/8043/erroreaquamarkty4.jpg
Che faccio?l
a mia vga è una ati x1950xt Temperatura 90 gradi potrebbe essere legato a questo il problema?
Si blocca sempre arrivato in un punto precisamente quando fa il test massive overdraw ed esplode la navicella..........
ciaù
red_eyes
13-07-2007, 11:48
Ragazzi ho un problema ,non riesco a completare il primo test di aquamark arrivato ad un certo punto esce al desktop e mi compare questo messaggio:
http://img221.imageshack.us/img221/8043/erroreaquamarkty4.jpg
Che faccio?l
a mia vga è una ati x1950xt Temperatura 90 gradi potrebbe essere legato a questo il problema?
Si blocca sempre arrivato in un punto precisamente quando fa il test massive overdraw ed esplode la navicella..........
ciaù
avevo pure io questo problema... devi risolverlo così... devi andare in C:\WINDOWS\system32\Futuremark\MSC e copi il file Direcpll.dll... una volta copiato il file vai in c:\programmi\aquamark e incolli il file!!! :D :D :D
grazie funziona
faccio 108,343 con 108 fps
come è?
red_eyes
13-07-2007, 12:09
grazie funziona
faccio 108,343 con 108 fps
come è?
buon punteggio... ma hai la VGA overcloccata? :)
No la mia vga è a default anche perchè già sta 90 gradi pensa se la overclokko........e poi non sono tanto bravo ho paura di danneggiare la vga
red_eyes
13-07-2007, 14:11
No la mia vga è a default anche perchè già sta 90 gradi pensa se la overclokko........e poi non sono tanto bravo ho paura di danneggiare la vga
allora è un'ottimo punteggio, ho visto ora la tua firma! io con la mia x1950pro faccio 103.492!!! :D tutto in default!!! :)
Con una XT fai solo 108000???
Ne faccio io 97000 con una PRO e un sandiego @ 3Ghz... :confused:
red_eyes
13-07-2007, 16:37
Con una XT fai solo 108000???
Ne faccio io 97000 con una PRO e un sandiego @ 3Ghz... :confused:
in teoria quanto dovrebbe realizzare in più??? :eek:
boh si vede che è ottimizzato male il mio pc,oppure windws è incasinato oppure tutte e due le cose:)
le ram sono a 560Mhz 4-4-4-12 rapporto a 1:1 in dual channel,la cpu è 2520 Mhz .
in teoria quanto dovrebbe realizzare in più??? :eek:
Almeno sui 130000 con il sistema che ha lui...
Conosco uno che fa 110000 con 7900GS e E6600 @ Ghz, quindi... ;)
che dovrei fare per andare come dici tu ?
red_eyes
14-07-2007, 11:52
Almeno sui 130000 con il sistema che ha lui...
Conosco uno che fa 110000 con 7900GS e E6600 @ Ghz, quindi... ;)
però una 7900gs okkata!!! :D
Poichè la x1950pro a default è più performante della 7900gs! Sbaglio? :D
però una 7900gs okkata!!! :D
Poichè la x1950pro a default è più performante della 7900gs! Sbaglio? :D
Si, ma comunque l'aquamark3 è molto cpu dipendente è non affidabilissimo...
Italia 1
14-07-2007, 12:26
Personalmente non posso far altro che confermare. con FX60 e Quad sli M570 faccio 102mila punti ad AM3, 8500-8600 a 3dm06 e 37-38mila a 3dm03
red_eyes
14-07-2007, 12:45
Si, ma comunque l'aquamark3 è molto cpu dipendente è non affidabilissimo...
secondo meglio del 3d mark nn c'è niente!!! :D
Italia 1
14-07-2007, 13:07
mah.. a me è successo di avere giochi fluidissimi alle max impostazioner e punteggi scarsi ai bench...
Ma i giochi vanno bene senza scatti al massimo livello grafico anche se ho punteggi bassi
Italia 1
14-07-2007, 16:19
Allora, che peni a fare per un bench ?? :)
Io sinceramente mi aspettavo chissachè dal quad, mi sono ricreduto molto anche perchè per ora oltre 1280x1024 non posso andare... Però è uscito un samsung 24" molto carino... Chissà se a risoluzioni + alte và meglio.....
secondo meglio del 3d mark nn c'è niente!!! :D
E invece mio caro il bench migliore sono i giochi, a volte pure i 3dmark scazzano... ;)
red_eyes
15-07-2007, 16:05
E invece mio caro il bench migliore sono i giochi, a volte pure i 3dmark scazzano... ;)
si hai ragione ci sono certi benck che fanno ridere... Cmq riguardo al futuremark mi riferivo io, che testano sia VGA che CPU!!! :D
poi ci sono tanti altri fattori che influiscono come le RAM lo stato del S.O. ecc. ecc. ;) cmq complessivamente risultano uno dei migliori test per il pc in circolazione!!! :D
Sempre secondo il mio modesto parere ovviamente! ;)
http://img413.imageshack.us/img413/8499/156554dp4.jpg Che ne dite?:cool:
http://img413.imageshack.us/img413/8499/156554dp4.jpg Che ne dite?:cool:
Non male... ;)
;) considerando vga default e cpu vcore default vmem default...tutto default :D ovviamente tranne le frequenze di cpu e ram ;)
;) considerando vga default e cpu vcore default vmem default...tutto default :D ovviamente tranne le frequenze di cpu e ram ;)
Di CPU credo che dovresti fare di più comunque...
Facevo io 15000 con un San Diego @ 3Ghz...
Di CPU credo che dovresti fare di più comunque...
Facevo io 15000 con un San Diego @ 3Ghz...
Effettivamente è stata la prima cosa che ho pensato e guardando qualche post dietro Melchior con un 6600 a 3.6 ha fatto 21000 quindi....rifarò il test magari è incasinato il sistema, provo sul vista che è più pulito!
225.929 :D
http://m1.freeshare.us/166fs52658_th.jpg (http://m1.freeshare.us/view/?166fs52658.jpg)
fingolfin77
18-08-2007, 15:41
risultati con
merom T5500@default 1660mhz
Aopen I975Xa-YDG
2x1gb ocz pc7200
X1800GTO@default
http://img154.imageshack.us/img154/3258/immaginegi4.th.jpg (http://img154.imageshack.us/my.php?image=immaginegi4.jpg)
risultati con
merom T5500@default 1660mhz
Aopen I975Xa-YDG
2x1gb ocz pc7200
X1800GTO@default
http://img154.imageshack.us/img154/3258/immaginegi4.th.jpg (http://img154.imageshack.us/my.php?image=immaginegi4.jpg)
Come punteggio per essere todo in default è in linea...
Adesso spremi... :D
CoreEssence
20-08-2007, 02:04
eccomi anche qua :P
Che dite? so nella norma?
http://img488.imageshack.us/img488/8968/powaa3vi3.jpg
:sofico:
tutto in default i pezzi so sotto.
Italia 1
20-08-2007, 02:08
spero di no.... mi sa che hai qualcosa impostato male....
fingolfin77
20-08-2007, 09:10
eccomi anche qua :P
Che dite? so nella norma?
http://img488.imageshack.us/img488/8968/powaa3vi3.jpg
:sofico:
tutto in default i pezzi so sotto.
faccio oltre 170.000 con geffo 8800GTX in default e c2c E6400@3200mhz...
CoreEssence
20-08-2007, 17:49
O_o
comè possibile uhm in 3dmark06 faccio un punteggione -.- si ma tu hai 3.2 mhz io ho 2.4 mhz
eccomi anche qua :P
Che dite? so nella norma?
http://img488.imageshack.us/img488/8968/powaa3vi3.jpg
:sofico:
tutto in default i pezzi so sotto.
Io con la configurazione in sign @ default faccio oltre 137000...:)
http://img253.imageshack.us/img253/9191/benchru6.png
CoreEssence
11-09-2007, 18:16
Bha :D
Blablabla :mc:
Che significa?
CoreEssence
12-09-2007, 16:00
nulla...
Ragazzi,
ho installato aquamark 3 dopo tanto tempo, solo che adesso non riesco ad eseguirlo, in quanto dopo che clicco l'icona, mi restutuisce l'errore aquamark.exe. il classico di windows (quello [inviare] [non inviare]).
Mesi fa lo installai e sto errore non me l'ha mai dato, premetto che il pc è abbastanza stabile, l'errore me lo da solo con questo e con "vulpineGLMark" (stesso errore).
Come mai?
Ragazzi,
ho installato aquamark 3 dopo tanto tempo, solo che adesso non riesco ad eseguirlo, in quanto dopo che clicco l'icona, mi restutuisce l'errore aquamark.exe. il classico di windows (quello [inviare] [non inviare]).
Mesi fa lo installai e sto errore non me l'ha mai dato, premetto che il pc è abbastanza stabile, l'errore me lo da solo con questo e con "vulpineGLMark" (stesso errore).
Come mai?
Io invece ho installato il programma fa una serie di test e poi si blocca, mi potete dire come devo settare il tutto??:help: :help:
Vi ringrazio.
p.s. la registrazione va fatta prima o dopo che finisce il test??
Riuscito a fare il test, questo è il risultato, tutto in default.
Che vi sembra??
http://img220.imageshack.us/img220/3528/aquamark31ht0.jpg
nachtymnen
26-09-2007, 15:18
UP sempre a liquido, purtroppo avevo dimenticato il PCI EXP a 101:fagiano: :(
230622
http://www.pctuner.info/up/results/_200709/th_20070926161317_aqua230k.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200709/20070926161317_aqua230k.JPG)
C:\Documents and Settings\Josh-Roby\Documenti\AquaMark3\Benchmark 2007-09-26 14-43-23\SubmitResults.html
Non male direi, e la cpu ne ha ancora...
CoreEssence
26-09-2007, 19:37
Incredibile quanto si guadagna di proce.
nachtymnen
26-09-2007, 19:51
Eh si, quasi 4k con un'ottantina di mhz in più di cpu.
A 4ghz ero un pò cpu limited:D
Eh si, quasi 4k con un'ottantina di mhz in più di cpu.
A 4ghz ero un pò cpu limited:D
azz più del doppio del mio punteggio, ma del mio che mi dici per essere a default è buono??
nachtymnen
29-09-2007, 20:04
Avete visto i 301k?
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=144198&page=24
nachtymnen
01-10-2007, 07:45
Altro piccolo up:
231906 (CPU a 4122Mhz e VGA a 740/1223)
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071001083543_aqua231.9k.JPG
mirage12345
01-10-2007, 10:44
UP sempre a liquido, purtroppo avevo dimenticato il PCI EXP a 101:fagiano: :(
Cosa vorrebbe dire dimenticato il pci exp a 101? che influenza ha?
nachtymnen
02-10-2007, 07:55
Cosa vorrebbe dire dimenticato il pci exp a 101? che influenza ha?
Fai una prova mettendo il PCI EXP a 120 anzichè a 100;)
Più lo alzi più migliorano i punteggi nei 3d bench.
C'è chi è arrivato a 169:D
ecco il mio punteggio con config in firma e scheda video @ 600/1800
mi sembra un pò bassino....forse perchè l'ho eseguito su vista ?:mbe:
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071008181845_acquamark.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071008181845_acquamark.jpg)
ecco il mio punteggio con config in firma e scheda video @ 600/1800
mi sembra un pò bassino....forse perchè l'ho eseguito su vista ?:mbe:
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071008181845_acquamark.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071008181845_acquamark.jpg)
non è che hai lasciato i filtri attivati?
boh sul 3dmark06 con gli stessi settaggi faccio 9300 punti, infatti mi sembra un pò strano...
boh sul 3dmark06 con gli stessi settaggi faccio 9300 punti, infatti mi sembra un pò strano...
Beh certo che è strano, con una cpu overcloccata e una 8800 dovresti fare molto di più.
la cpu è a default, è la vga ad essere cloccata, quindi è ancora più strano
la cpu è a default, è la vga ad essere cloccata, quindi è ancora più strano
secondo me hai le impostazioni della vga su qualità massima
m_w returns
08-10-2007, 23:12
Run veloce con 8800 GTX, driver vecchietti ma mi sembra girino bene.
Le freq son basse ma non è speciale in OC questa POV. :(
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071009000614_Acquamark4050.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071009000614_Acquamark4050.JPG)
m_w returns
09-10-2007, 23:06
Up.... :D
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/th_20071010000431_Aquamark4450mhz.JPG (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200710/20071010000431_Aquamark4450mhz.JPG)
nachtymnen
12-10-2007, 17:06
E6850 liquidcooled+Msi 8800Ultra liquidcooled:
http://www.pctuner.info/up/results/_200710/20071012175654_234348.jpg
Molto W.I.P.:)
stai tornando come nachtymnen ke conoscevo nel 2005 :D :D :D
nachtymnen
12-10-2007, 17:14
stai tornando come nachtymnen ke conoscevo nel 2005 :D :D :D
haha:D
Grazie hiwa...beh adesso manca il phase e magari delle belle Ballistix 8000:(
Devo vendere le mie Cellshock però.
OT: Cpu arrivata?
haha:D
Grazie hiwa...beh adesso manca il phase e magari delle belle Ballistix 8000:(
Devo vendere le mie Cellshock però.
OT: Cpu arrivata?
prendi delle 8500 ultime serie ke salgono bene
ot:
si ma nn ho ankora provato :muro: un po di febre
nachtymnen
12-10-2007, 17:30
prendi delle 8500 ultime serie ke salgono bene
ot:
si ma nn ho ankora provato :muro: un po di febre
Approfitta del fatto che hai la febbre:D
Vorrei averla io così potrei stare a casa dal lavoro e benchare tutto il giorno:D
nachtymnen
21-10-2007, 13:42
http://www.pctunerup.com/up/results/_200710/20071021143254_237871.jpg
nachtymnen
06-11-2007, 19:51
Anche qui una run di riscaldamento sotto phase:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071106200729_250565.jpg
m_w returns
06-11-2007, 19:57
eheh complimenti..ora che la CPU puo dire la sua, la vga ringrazia. ;)
nachtymnen
06-11-2007, 20:55
eheh complimenti..ora che la CPU puo dire la sua, la vga ringrazia. ;)
tks, eh già, ero un pò cpu limited:D
Domani vediamo di tirare un pò la cpu:)
:D :D phasuccio bella li giorgio
nachtymnen
07-11-2007, 04:08
:D :D phasuccio bella li giorgio
Grazie caro:D
Ancora nulla di chè, cpu da tirare e vga da v-moddare a breve:)
nachtymnen
07-11-2007, 18:30
Altro test, PCI a soli 104mhz:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071107190032_253616.jpg
nachtymnen
10-11-2007, 09:03
255.746 a 4680mhz
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/th_20071110095724_255746.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200711/20071110095724_255746.jpg)
avalon75
12-11-2007, 00:29
Grazie caro:D
Ancora nulla di chè, cpu da tirare e vga da v-moddare a breve:)
Ma l'E6850 sale così tanto?? :eek: Sei a liquido??
nachtymnen
12-11-2007, 08:18
Ma l'E6850 sale così tanto?? :eek: Sei a liquido??
Sale anche molto di più, basta raffreddarlo.
Non sono a liquido, magari:D
PhaseChange.
nachtymnen
24-11-2007, 10:11
Yorkfield 9650 a liquido ambiente:)
Il v-core era un pò alto per errore:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071124111028_266397.jpg
Il mio:)
http://img98.imageshack.us/img98/9081/aquamarkld0.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=aquamarkld0.jpg)
nachtymnen
25-11-2007, 14:23
UP:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071125094619_280k.jpg
nachtymnen
27-11-2007, 09:49
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071127082721_287774.jpg
Sei deprimente:D :D
No, gli piace semplicemente farci sentire come merdacce!:sofico:
No, gli piace semplicemente farci sentire come merdacce!:sofico:
Appunto, mi deprime:D :D
nachtymnen
29-11-2007, 09:09
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071129090451_290796.jpg
:eek:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071129090451_290796.jpg
:eek:
Ma hai finito?:D :D :D
Complimentoni comunque?
PS: mi vendi la maximus formula?:D :D :D
nachtymnen
29-11-2007, 22:10
Ma hai finito?:D :D :D
Complimentoni comunque?
PS: mi vendi la maximus formula?:D :D :D
hehe, non ancora, anzi...forse prossima settimana...
http://www.pctunerup.com/up/results/_200711/20071129224857_dryicepot001.jpg
VGA sotto DIce per benchare ad oltre 850 di core:D
nachtymnen..... se non editi quel mezzo post mercatino mi procuro un martellino e ti acciacco le dita una per una :D
I post-mercatino non sono permessi nelle sezioni tecniche :)
p.s. Tioz90, vale anche per te :)
nachtymnen..... se non editi quel mezzo post mercatino mi procuro un martellino e ti acciacco le dita una per una :D
I post-mercatino non sono permessi nelle sezioni tecniche :)
p.s. Tioz90, vale anche per te :)
Pardon:fagiano:
Era solo una curiosità:D :D :D
@Nachtymen: ok:Prrr:
nachtymnen
01-12-2007, 12:26
nachtymnen..... se non editi quel mezzo post mercatino mi procuro un martellino e ti acciacco le dita una per una :D
I post-mercatino non sono permessi nelle sezioni tecniche :)
p.s. Tioz90, vale anche per te :)
Sorry:D
Mi faccio perdonare con questo allora:p
http://www.pctunerup.com/up/results/_200712/20071201103945_292331.jpg
Ah, l'ho chiuso anche a 5116mhz stesso v-core ma con 12 punti in meno:D
Che cpu assurda!
Black"SLI"jack
02-12-2007, 11:26
chiedo una piccola info. ho letto un pò del 3d ma non ho trovato quello che cercavo. aquamark funziona con vista 64bit?
Io l'ho appena installato su XP a 64bit e non vuole saperne di partire. Se qualcuno sa se c'è un modo per farlo andare... :D
E' il primo programma in assoluto che non mi parte su un sistema a 64bit.
Questo è il mio primo risultato con la 8800GT e tutto a default:
http://img529.imageshack.us/img529/9776/testzu2.jpghttp://img231.imageshack.us/img231/5500/immagineev8.jpg
cagnaluia
30-12-2007, 14:19
alla fine del test dopo l'esplosione mi fa 33fps e dopo nn mi da il punteggio ma questo errore.
http://img179.imageshack.us/img179/7901/60759581ak7.jpg (http://imageshack.us)
Qualcuno sa se c'è modo di farlo andare su XP a 64bit? :)
Ciao anchio volevo provare Aquamark3 ma quando l'ho avvio nn parte viene il classico errore windows xp che se vuoi puoi mandare un email: io ho il SO tedescho spero abbiate capito:D
=3dS= Mayo
14-01-2008, 14:58
Ciao ragazzi, sono passato dalla x1950xtx, driver 7.11, ad una HD2900pro@XT mettendo su i driver Ati 7.12 ...
Prima Aquamark funzionava regolarmente, ora mi rimane lo schermo nero una volta finito tutto il test, cioè alla fine non mi mostra il risultato e devo o resettare o (a volte) è suff. ctrl+alt+canc x uscire dal programma...
idee??
sono i driver incompatibili??
:confused:
Crazy rider89
19-01-2008, 17:40
alla fine del test dopo l'esplosione mi fa 33fps e dopo nn mi da il punteggio ma questo errore.
http://img179.imageshack.us/img179/7901/60759581ak7.jpg (http://imageshack.us)
stesso errore!!!!
config:
e4500
p5k
2600xt ddr3
2gb geil ultra
che può essere?????
Crazy rider89
20-01-2008, 10:37
ram della scheda video o del sistema?
se del sistema, ho provato orthos e non ho trovato errori....
=3dS= Mayo
21-01-2008, 07:56
Ciao ragazzi, sono passato dalla x1950xtx, driver 7.11, ad una HD2900pro@XT mettendo su i driver Ati 7.12 ...
Prima Aquamark funzionava regolarmente, ora mi rimane lo schermo nero una volta finito tutto il test, cioè alla fine non mi mostra il risultato e devo o resettare o (a volte) è suff. ctrl+alt+canc x uscire dal programma...
idee??
sono i driver incompatibili??
:confused:
help pls.:)
per chi ha problemi di schermo nero a fine test con schede video recenti :
inserite e sovrascrivete questa dll nella cartella d'installazione di Aquamark3 :
http://www.mediafire.com/?b09gznj3lg4
ora potrete chiudere il test ;)
=3dS= Mayo
28-01-2008, 07:54
per chi ha problemi di schermo nero a fine test con schede video recenti :
inserite e sovrascrivete questa dll nella cartella d'installazione di Aquamark3 :
http://www.mediafire.com/?b09gznj3lg4
ora potrete chiudere il test ;)
Grazie!!,
spero sia una modifica recente per chè una dll l'avevo già cambiata 2/3 anni fa :)
Oggi a pranzo la provo!
Grazie!!,
spero sia una modifica recente per chè una dll l'avevo già cambiata 2/3 anni fa :)
Oggi a pranzo la provo!
è la stessa dll ma piu' aggiornata ;)
@danieleok@
28-01-2008, 23:26
Ciao anchio volevo provare Aquamark3 ma quando l'ho avvio nn parte viene il classico errore windows xp che se vuoi puoi mandare un email: io ho il SO tedescho spero abbiate capito:D
:D :D :D potevi "prenderlo" almeno in ita :sofico:
=3dS= Mayo
29-01-2008, 07:28
è la stessa dll ma piu' aggiornata ;)
grazie kead3d,
ora funziona tutto !!
nachtymnen
02-03-2008, 19:46
CPU sotto azoto e vga stock cooler:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080302204545_aqua313k.jpg
Score astronimici! complimenti alla tua 8800gts :D e il qx!
comunque aquamark su xp64 non funziona :(
lor68pdit
23-03-2008, 10:21
Score astronimici! complimenti alla tua 8800gts :D e il qx!
comunque aquamark su xp64 non funziona :(
Chi l'ha detto? Vai a vedere gli score, ed uso xp64 da più di un'anno.
scusami ma come fai a farlo partire????
io l'ho installato ma quando clicco sull'exe non va! mi appare un messaggio di errore per mandare i dati a microsoft ! aiuto!!
lor68pdit
23-03-2008, 13:49
scusami ma come fai a farlo partire????
io l'ho installato ma quando clicco sull'exe non va! mi appare un messaggio di errore per mandare i dati a microsoft ! aiuto!!
Prova a scaricarne un'altro da un'altro sito o forum. Forse il file che hai è corrotto.
nachtymnen
29-03-2008, 13:49
Aquamark3 @ 5595mhz=320'115
http://www.pctunerup.com/up/results/_200803/20080329134119_320115.jpg
320.000 :O
ma siamo impazziti!! :D
è lo score piu alto di aquamark che abbia mai visto!! complimenti!
cmq su xp64 aquamark non funziona, nemmeno scaricato nuovamente. :(
nachtymnen
30-03-2008, 10:22
320.000 :O
ma siamo impazziti!! :D
è lo score piu alto di aquamark che abbia mai visto!! complimenti!
cmq su xp64 aquamark non funziona, nemmeno scaricato nuovamente. :(
:D
Grazie, il WR comunque è di 344000:rolleyes: :eek:
Tra 2 settimane però la GTS avrà circa 200mhz in+:D
=3dS= Mayo
31-03-2008, 07:02
320.000 :O
ma siamo impazziti!! :D
è lo score piu alto di aquamark che abbia mai visto!! complimenti!
cmq su xp64 aquamark non funziona, nemmeno scaricato nuovamente. :(
devi scaricare una dll da sostituire a quella che ti installa il programma, altrimenti non ti funzionerà mai...:)
purtroppo non mi ricordo il link.. ma poche pagine indietro me lo hanno passato;)
=3dS= Mayo
31-03-2008, 07:04
per chi ha problemi di schermo nero a fine test con schede video recenti :
inserite e sovrascrivete questa dll nella cartella d'installazione di Aquamark3 :
http://www.mediafire.com/?b09gznj3lg4
ora potrete chiudere il test ;)
èccolo il link.. era nella pagina precedente.....!!!
grazie mayo, ma anche se ho sostituito non va :( mi sa xp64, è incompatibile con questo test, al contrario di vista64
=3dS= Mayo
01-04-2008, 07:37
peccato....
.........Prendi un secondo HD e metti su XP 32 :D
nachtymnen
06-07-2008, 16:20
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080706105904_327360.jpg
nachtymnen
26-07-2008, 16:27
Uppettino:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200807/20080726165652_332566.jpg
Va poco rispetto alla GTS
nachtymnen
26-07-2008, 16:33
Va poco rispetto alla GTS
Non direi viste le frequenze comunque basse, soprattutto per gli shaders.
Non direi viste le frequenze comunque basse, soprattutto per gli shaders.
E allora alziamole:D
nachtymnen
26-07-2008, 17:08
E allora alziamole:D
Sono con il dissy stock, direi che sono già oltre la media.
nachtymnen
13-08-2008, 07:48
Ecco i 350k con vga stock cooled e cpu non molto buona:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080812111639_350050.jpg
cOREvENICE
20-09-2008, 22:07
http://img515.imageshack.us/img515/6852/nonameec2.gif
Firechris
21-09-2008, 19:55
Ecco i 350k con vga stock cooled e cpu non molto buona:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200808/20080812111639_350050.jpg
oddioooooooooo!!!!!!!!!
tu sei n grande!!!:cool:
Con la configurazione in firma quanto dovrei fare per curiosità?
nel frattempo lo scarico :D
Eccolo:
http://img84.imageshack.us/img84/6339/immaginenx2.jpg
Kevin341
20-10-2008, 23:09
alla fine del test dopo l'esplosione mi fa 33fps e dopo nn mi da il punteggio ma questo errore.
http://img179.imageshack.us/img179/7901/60759581ak7.jpg (http://imageshack.us)
anche a me capita, ma l'esplosione la fa a 130/140 fps... e poi nulla...
ho provato il link alla dll, ma dice che non c'è più...
Kevin341
28-10-2008, 23:46
ok, risolto... con la mia config ho fatto ~ 158/160.000... :D
Kevin341
01-11-2008, 10:12
in modalità "turbo" sono arrivato senza oc e con proc@3.15 a 165.000 :D
ma il db non va più?? :cry: :cry:
ok, risolto... con la mia config ho fatto ~ 158/160.000... :D
come hai fatto? :wtf: anch'io ho questo problema..
=3dS= Mayo
20-01-2009, 14:38
Aquamark: funziona con Vista? al momento non parte!
Ho appena installato una 4870X2.
Devi sostituire il file directpll.dll che hai nella cartella di aquamark con una versione più recente del file.
Se hai 3dmark2006 puoi copiarlo direttamente dalla cartella del 3dmark e incollarlo in quella di aquamark.
=3dS= Mayo
20-01-2009, 14:53
ottimo, stasera provo :)
vale anche per XP vero?
si, spesso il bench non parte per un errore nel riconoscimento dell'hardware recente.
è un pò ot per il thread, però ti conviene scaricare anche la patch per i benchmark futuremark (3dmark e pcmark) perchè aggiorna tra le altre cose anche quel file directpll con uno ancora più recente, poi copi direttamente quello ;)
=3dS= Mayo
21-01-2009, 07:42
ottimo, grazie!
DarthFeder
27-02-2009, 13:37
ragazzi a me sotto vista x64 non parte...ho aggiornato la dll, ma niente, quando clicco sull'exemi da applicazione chiusa, invia segnalazione errori o esci...idee?
DarthFeder
27-02-2009, 13:49
ragazzi a me sotto vista x64 non parte...ho aggiornato la dll, ma niente, quando clicco sull'exemi da applicazione chiusa, invia segnalazione errori o esci...idee?
ok, risolto con una patch amatoriale...a chiunque serva ecco il link:
AquaMark3_Vista_X64-Patch.zip (http://www.4shared.com/file/89791167/76d2b1ad/AquaMark3_Vista_X64-Patch.html)
Brenta987
20-03-2009, 15:19
Ops...
visti i vostri punteggi mi sento un pò niubbo ma ho un quesito da porvi...:fagiano:
Secondo voi con una configurazione come:
E6600 - 2x1GB Corsair Dominator 1066 - P5K-Premium - 8800GT 1GB
135.000 è poco o normale come punteggio???:help:
P.s.: tutto a default, pc appena montato e probabilmente mancante dei driver per il chipset...
Ho bisogno di un aiutino, ho fatto questo score con la X1950 Pro:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090326200625_aqa.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090326200625_aqa.JPG)
Ma sono solo 9° su HWBot con la mia VGA :cry:
Alcuni punteggi superiori ai miei sono ottenuti con VGA e CPU meno cloccate delle mie, e non riesco a capire perchè. Questa è la configurazione:
X1950 Pro 512mb (580/1400) @ 675/1700
E8400 @ 4.8ghz (ad aria non posso superare questa frequenza)
GA-EP45-UD3R
CellShock 2x1gb 1000mhz CAS4 @ 1280mhz CAS5, subtimings tirati
Performance Level a 9
HDD Quantum fireball 20gb 5400rpm, ma aqamark è installato su un ramdisk, perciò non ci sono problemi legati alla lentezza del disco rigido.
Il SO non è ottimizzato, ma conta poco e nulla per questi bench.
Grazie a chi vorrà aiutarmi
pgp
ecco il mio in daily
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090328084633_acqua.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090328084633_acqua.JPG)
e a 3600
http://www.pctunerup.com/up/results/_200903/th_20090328085813_acdqua.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200903/20090328085813_acdqua.JPG)@pgp direi che ti và più che bene
oddioooooooooo!!!!!!!!!
tu sei n grande!!!:cool:
immagino quel povero E8600 a oltre 2.0v :eek: :eek: :eek: :asd:
@pgp direi che ti và più che bene
No :cry:
Guarda il 4° risultato...
http://www.hwbot.org/listResults.do?gpuModelId=1035&applicationId=10&filterUser=true&filterBlocked=true&sli=false&limit=100
La frequenza è più bassa della mia (sia per quanto riguarda la VGA che il processore), eppure io ottengo un punteggio nettamente inferiore...
Un ramdisk è una "partizione della ram" che viene vista come un HDD da windows, dove si possono installare i programmi... Chiaramente ad ogni riavvio questa partizione sparisce, serve solo per velocizzare il programma per bench. Ma con Aquamark non cè differenza.
pgp
Brenta987
31-03-2009, 10:35
Ma, con la configurazione in firma tutto a default è normale fare uno score di 100.000:confused:
No :cry:
Guarda il 4° risultato...
http://www.hwbot.org/listResults.do?gpuModelId=1035&applicationId=10&filterUser=true&filterBlocked=true&sli=false&limit=100
La frequenza è più bassa della mia (sia per quanto riguarda la VGA che il processore), eppure io ottengo un punteggio nettamente inferiore...
Un ramdisk è una "partizione della ram" che viene vista come un HDD da windows, dove si possono installare i programmi... Chiaramente ad ogni riavvio questa partizione sparisce, serve solo per velocizzare il programma per bench. Ma con Aquamark non cè differenza.
pgp
io ho fatto un 6° posto con la mia x1950 ed avevo frequenze inferiori a molte altre http://www.hwbot.org/result.do?resultId=786704 :sofico: ma sono passato al 7° :muro: http://www.hwbot.org/listResults.do?gpuModelId=1104&applicationId=12&filterUser=true&filterBlocked=true&sli=false&limit=100 dipende da come è impostato il sistema e dalla vga (se è fortunata)
basta che noti l'8° posto
Core 2 E8400@ 4320mhz
Radeon X1950 GT 256@ 655/790mhz
Core 2 E4400@ 3203mhz
Radeon X1950 GT 256@ 601/682mhz
ovviamente adesso faccio il doppio del punteggio
Sì, a te è capitato il contrario :)
Ho scoperto una cosa nuova: Prendo gli stessi punti sia con la CPU a 4800mhz che a 4500mhz, infatti varia il punteggio assegnato al processore, ma viene compensato da quello della VGA, che (con la stessa frequenza) prende meno punti se il procio è più veloce.
Non capisco :wtf:
pgp
Sì, a te è capitato il contrario :)
Ho scoperto una cosa nuova: Prendo gli stessi punti sia con la CPU a 4800mhz che a 4500mhz, infatti varia il punteggio assegnato al processore, ma viene compensato da quello della VGA, che (con la stessa frequenza) prende meno punti se il procio è più veloce.
Non capisco :wtf:
pgp
considera che è vecchio come bench
Sobrio86
22-05-2009, 13:03
salve scusate la domanda ma con i driver nvidia 185.85 dx10 ed xfx gts 250, il programma aquamark3 è affidabile nei benchmark ? ho letto ke supporta solo le directx 9
jonatand
29-05-2009, 22:31
Ciao ragazzi avrei bisogno ancora una volta di voi grazie.. io cn il mio pc in firma faccio 60.000 di score, e continua darmi 60,00 fps non e per niente normale aiuto. Grazie 1000:D
probabile come cosa
sisi è vero
:stordita: :mbe: :stordita:
ciao raga.. mi intrometto nella discussione.. ho eseguito Aquamark 3 con la mia Gainward GTS 250 @ 822 Mhz e il mio Q9550 @ 3017 Mhz.. i risultati sono i seguenti:
http://img195.imageshack.us/img195/4759/bench2.jpg (http://img195.imageshack.us/i/bench2.jpg/)
come vi sembra il punteggio?? non mi intendo molto di bench...
kinotto88
08-07-2009, 00:00
iscritto
Antoni0z
14-07-2009, 13:29
ecco il mio score:
http://img190.imageshack.us/i/aquamark.jpg/
gpq_nemo
05-08-2009, 21:45
Il mio risultato con il pc in firma:
http://img188.imageshack.us/img188/5457/am3v.th.jpg (http://img188.imageshack.us/i/am3v.jpg/)
Mi sembra molto scarso... :(
Brenta987
05-08-2009, 23:29
Il mio risultato con il pc in firma:
http://img188.imageshack.us/img188/5457/am3v.th.jpg (http://img188.imageshack.us/i/am3v.jpg/)
Mi sembra molto scarso... :(
Effettivamente...:stordita:
faccio 140.000 con la config in firma...:D
però è un bench vecchiotto...
non so quanto faccia trsto con le schede di ultima e ultimissima generazione...:boh
Ryu Hoshi
05-09-2009, 12:56
Ecco il mio piccolino.
http://img228.imageshack.us/img228/9708/aquamark450x9gpu790950.th.jpg (http://img228.imageshack.us/i/aquamark450x9gpu790950.jpg/)
Salve, qualcuno potrebbe passarmi via mail il file direcpll.dll per il corretto funzionamento del bench ? grazie.
Salve, qualcuno potrebbe passarmi via mail il file direcpll.dll per il corretto funzionamento del bench ? grazie.
Risolto.....
http://img230.imageshack.us/img230/3663/126000.th.jpg (http://img230.imageshack.us/i/126000.jpg/)
kinotto88
08-11-2009, 12:56
ragazzi, è da quando ho formattato il pc che acquamark non ne vuole mezza di partire.. mi dice "Acquamark benchmark ha smesso di funzionare" ogni volta che provo a farlo partire
:help:
punkynaro89
14-06-2010, 18:10
ragazzi, è da quando ho formattato il pc che acquamark non ne vuole mezza di partire.. mi dice "Acquamark benchmark ha smesso di funzionare" ogni volta che provo a farlo partire
:help:
devi mettere la patch...c'e' una patch per vista che vale anche per win7 che ti evita questo poblema...cerca su google...
kinotto88
14-06-2010, 18:11
devi mettere la patch...c'e' una patch per vista che vale anche per win7 che ti evita questo poblema...cerca su google...
sìsì alla fine l'avevo poi trovata..
grazie lo stesso ;)
Ragazzi, secondo voi che c'è che non va? Sistema in firma, Win7-64 :)
http://img526.imageshack.us/img526/8274/201201150208150765.jpg
Italia 1
15-01-2012, 21:39
Ah boh.... stessa domanda da parte mia, dove peraltro con 2 schede faccio 107mila; con una questo ....
http://italianhost.org/imagehost/images/28540aquamark%202012-01-15%2022-31-21-74.jpg
Ah boh.... stessa domanda da parte mia, dove peraltro con 2 schede faccio 107mila; con una questo ....
http://italianhost.org/imagehost/images/28540aquamark%202012-01-15%2022-31-21-74.jpgProva ad impostare la priorità alta al software. Fino a quanti core puoi disattivare da bios? Se li disattivi, il turbo entra subito in gioco? Ho idea che dovremmo tornare ad xp, capo.
Italia 1
15-01-2012, 22:36
Per un bench ? Mmh... non credo... Non ho monitorato, ma la g19 mi dava il 16% circa di utilizzo cpu ed ho gia messo la patch dei core Bulldozer... quindi ci siamo...
EDIT: Così', per sfizio, ho ripetuto il bench impostando priorità alta, tutti i core, un'altro gioco attivo (Metin2, negozio)... ed 1 sola scheda
http://italianhost.org/imagehost/images/162588aquamark%202012-01-15%2023-46-26-70.jpg
Impostando priorità alta ed i core 1,3,5 e 7, il punteggio cala a 127mila circa, chiudendo Metin2 e reimpostando 8 core priorità alta, il punteggio aumenta un pò
http://italianhost.org/imagehost/images/208532aquamark%202012-01-16%2000-19-25-19.jpg
Per un bench ? Mmh... non credo... Non ho monitorato, ma la g19 mi dava il 16% circa di utilizzo cpu ed ho gia messo la patch dei core Bulldozer... quindi ci siamo...
EDIT: Così', per sfizio, ho ripetuto il bench impostando priorità alta, tutti i core, un'altro gioco attivo (Metin2, negozio)... ed 1 sola scheda
cut
Impostando priorità alta ed i core 1,3,5 e 7, il punteggio cala a 127mila circa, chiudendo Metin2 e reimpostando 8 core priorità alta, il punteggio aumenta un pò
cutMa che le tieni aperte a fare le applicazioni inutili? Chiudi metin ma anche tutto quello che in background può limitare il risultato, antivirus compreso, inoltre il tuo FX8150 dovrebbe raggiungere i 4,2ghz quando non tutti i core sono attivi, dici che è attivabile manualmente il turbo disattivando i core disattivabili?
Italia 1
15-01-2012, 23:53
OT: perchè sto forum è cosi lento ad aprire le pagine ? 1 minuto ogni volta...
Max, non mi sono messo a fare test di AM3, l'ho solo lanciato cosi, per fare 1 prova. Adesso sto bestemmiando in greco perchè, se rimonto la 2° scheda, non mi si attiva piu il crossfire (blocco del pc quando lo riattivo). Per ora la smonto, domani ripulisco i driver e li rimetto con entrambe le schede montate. A tempo e comodo faccio AM3, tanto dà valori falsati sia a me che a te. PS: te hai provato ad impostare affinità 4/8/tutti i core ?
Italia 1
04-03-2012, 17:16
Altro record per me....
http://www.techarena.it/forum/attachments/hardware/11982d1330880983-max-configurazione-con-win98-am3.jpg
gigioracing
24-12-2013, 16:04
http://i43.tinypic.com/294gww3.png
SLI di 8400GS
https://lh4.googleusercontent.com/-cVI-FROBmGU/U8PjuXiLywI/AAAAAAAAAd0/dI-rKjjlIbA/w1580-h889-no/image_id_1206004.png
Volt mod su GPU e GDDR2 di entrambe le schede
https://lh3.googleusercontent.com/-Nqj-UzRwUQE/U8PjdHug8JI/AAAAAAAAAdo/xiZukWwtGhI/w870-h889-no/07_12_2014_143.JPG
In arrivo 2 WB e tento l'assalto alla prima posizione
http://hwbot.org/submission/2582334_
Una grafica integrata la overclocchiamo?
http://hwbot.org/image/1196874.jpg
Italia 1
14-07-2014, 19:14
Tzè... vuoi mettere ;)
http://digilander.libero.it/mpeglayer3/10460760_10202293227667913_5359998951663535708_n.jpg
portatili? e li dai!
http://hwbot.org/image/1206808.jpg
mannaggia, le x1950 pro mi si piantano...
Il portatile della moglie ha fatto il 1° posto di categoria
http://hwbot.org/submission/2591110_io_n_bello_aquamark_mobility_radeon_hd_5470_100841_marks?recalculate=true
https://lh3.googleusercontent.com/-poYav37hj2g/U9K-92ircGI/AAAAAAAAAeY/SD6KqZLnrLM/w1366-h768-no/1213840.jpg
Italia 1
18-09-2014, 13:05
Il mio record piu basso di Aquamark 3:
-41 giorni di benchmark
-Pentium 166 mmx @ 133
-Scheda madre socket 7 Soltek
-HDD Quantum Bigfoot 4 GB
-2 moduli EDO ram da 8 MB
-Windows 98 SE
-UPS (che mi ha salvato almeno 2 volte per interruzioni di corrente di circa 10-15 minuti)
-Scheda video Matrox G400
http://digilander.libero.it/mpeglayer3/aquamark%203-1.bmp
Il mio record piu basso di Aquamark 3:
-41 giorni di benchmark
-Pentium 166 mmx @ 133
-Scheda madre socket 7 Soltek
-HDD Quantum Bigfoot 4 GB
-2 moduli EDO ram da 8 MB
-Windows 98 SE
-UPS (che mi ha salvato almeno 2 volte per interruzioni di corrente di circa 10-15 minuti)
http://digilander.libero.it/mpeglayer3/aquamark%203-1.bmp
Ti stimo!:sofico:
Italia 1
16-10-2014, 06:26
;)
Ho avuto un paio di brividi durante un paio di temporali, per il resto la configurazione si è rivelata estremamente stabile
gigioracing
16-10-2014, 20:54
nuovo score...
http://i57.tinypic.com/e8wiet.png
Fx 5200 ultra 64bit?
anche quelle!
https://lh3.googleusercontent.com/-jS66Y8EJqNY/VEwC3kor0kI/AAAAAAAAAhI/geJOYsebpK0/w849-h865-no/DSC_2257_057.JPG
Italia 1
25-10-2014, 21:34
Allora non sono l'unico ad avere qualche "cimelio" in soffitta ... Ho appena recuperato un'Opteron 175, ho un 4000+ e qualche altra cpu da montare a tempo e comodo ..
http://img.hwbot.org/u6196/image_id_1273409.png
Era il vecchio PC di papà,
peccato perchè l'ho venduto, mi sarebbe piaciuto provare a spremere meglio la VGA.
Orami mi posso permettere di giocare col vecchiume,
i soldi adesso servono per la famiglia,
ma a tempo perso mi voglio rifare un tolottino...
Italia 1
03-11-2014, 06:38
Dove abiti ? Se stai dalle mie parti magari ti presto qualcosa (Osimo, AN)
Dove abiti ? Se stai dalle mie parti magari ti presto qualcosa (Osimo, AN)
L'idea di scambiarsi vecchi hardware mi piace,
pensa che ho comprato 5 vga agp dove in pratica ho pagato solo la spedizione,
però abito a Lucca, non credo sia vicino...
Italia 1
06-11-2014, 06:43
Difatti.. troppo lontano ...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.