View Full Version : Meglio Amd o Intel
sonopiccolino
09-08-2004, 14:17
In occasione dei nuovi chip di amd sempron ho visto dei benchmark riguardanti i giochi 3d che mi hanno lasciato perplesso. E' possibile che un Pentium4 a 2,6 sia più perfomante di un amd 3.2?? Allora il mio px computer sarà un Intel..
non mi pare che cerchi consigli su cosa comprare ma mi sembra piu un 3d per fare polemica :muro:
un p4 2.6 non va meglio di un 3200+ dell'amd
sonopiccolino
09-08-2004, 14:25
io ho amd ormai da una vita..ma non capisco i grafici in questione..a casa utilizzo il computer solo per giocare..personalmente non ho mai cercato differenze tra il pc del mio amico che monta intel e il mio amd..
però ripeto nn capisco perche nel grafico il 3.2 e' inferiore ad un 2.6 ...
digitalbrain
09-08-2004, 14:51
a quali test ti riferisci?
sonopiccolino
09-08-2004, 14:54
mi riferisco a quelli dei sempron di amd..
i sempron sostituiscono i duron, nn gli athlon xp... quindi...
digitalbrain
09-08-2004, 15:10
ti riferisci a questi?
http://www.hwupgrade.it/articoli/1058/8.html
3d mark 2001 gli amd son davanti, aquamark gli intel son davanti, comanche 4 gli amd son davanti, quake gli intel son davanti, UT 2004 gli amd son davanti, ut2003 gli amd son davanti.
Non mi sembra che gli intel vadano poi così bene.
Per quel che riguarda i sempron li devi confrontare direttamente con dei celeron.
sonopiccolino
09-08-2004, 15:54
cmq mediamente gli intel vanno meglio.. personalmente nn mi lamento del mio povero 2600 barton amd forse mi sono allarmato inutilmente..grazie..
picard88
10-08-2004, 15:22
io devo cambiare il pc verso settembre...calcolando che voglio una macchina da gioco meglio l'A64 o il P4???
stbarlet
10-08-2004, 17:38
a64
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7
RAIDER88
11-08-2004, 12:40
l'intel fa degli ottimi processori ke riscaldano pochissimo, ma secondo me l'amd è un paio d'anni ke ha i processori migliori, io ho un athlon xp 2400+ ke puo competere tranquillamente cn il p4 2800 del mio amico, nn è un'esagerazione, mio cugino ha un athlon xp 2800 barton ke surclassa di gran lunga lo stesso p4 2800. nn ho nient'altro d'aggiungere;)
Originariamente inviato da RAIDER88
l'intel fa degli ottimi processori ke riscaldano pochissimo
Il Prescott, come no
:D :D
p4 2008
Barton e Pentium 4 2008? :confused:
silipaolix
12-08-2004, 10:17
Originariamente inviato da sonopiccolino
cmq mediamente gli intel vanno meglio.. personalmente nn mi lamento del mio povero 2600 barton amd forse mi sono allarmato inutilmente..grazie..
Valutare un bell'OC?!?
Ti posso comunque dire che la mia prossima macchina sarà un Ath 64 "liscio" o 64FX (vedremo in base al prezzo...) su socket 939...magari con un KT890 di chipset...
Intel e AMD hanno entrambi dei PRO e dei CONTRO, sta a te valutare qual'è la piattaforma migliore per le tue esigienze...
CHE INTEL MEDIAMENTE "VADA MEGLIO", QUELLO E' TUTTO DA VEDERE!:p Dipende da molti fattori...ciao ciao
silipaolix
12-08-2004, 10:25
Originariamente inviato da devis
Il Prescott, come no
:D :D :
IL PRESCOTT...:Puke: :Puke: va persino meno del Nothwood...VERGOGNA!!!!!!!
digitalbrain
12-08-2004, 10:35
meglio amd o intel?
amtel.:D
dipende sempre da cosa fai col pc e soprattutto dal sistema in generale. Uno studio di videomontaggio preferirà intel.
Io comunque sono per un minor consumo di corrente più che per il consumismo gratuito.
e qui abbiamo in forte vantaggio le cpu mobile.
Godo molto l'amd 64 che varia la frequenza secondo le necessità, grande potenza solo quando serve, e chi se ne frega se il p4ee va 3 punti più veloce. Poi viene il centrino che consuma ancora meno ma costa ancora troppo.
Quando navighiamo pagati 20€ in più ogni mese di bolletta col p4 che va fisso a 3000 o +. E' come avere una macchina che al minimo stà sui 3000 giri al minuto. Un'ottima cpu:confused: :confused:
OverClocK79®
12-08-2004, 11:37
Originariamente inviato da sonopiccolino
io ho amd ormai da una vita..ma non capisco i grafici in questione..a casa utilizzo il computer solo per giocare..personalmente non ho mai cercato differenze tra il pc del mio amico che monta intel e il mio amd..
però ripeto nn capisco perche nel grafico il 3.2 e' inferiore ad un 2.6 ...
spesso un 3200XP è + lento di un 2.6Ghz o anke 2.4 Ghz P4
bus 800
però devi paragonare processori della stessa taglia
gli XP ormai rappresentano alternative seppur buone cmq economiche......
per il videgiokatore incallito devi spostarti sull'A64
che come vedi ha prestazioni confrontabili con il P4 bus 800
anzi
spesso superandolo......
quindi controlla di fare il raffronto corretto.....
prima di sparare sentenze e cmq ne abbiamo già parlato + volte
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZ
ho provato l'intel e mi trovavo bene
poi ho provato amd perchè costava meno e mi son trovato bene uguale
ora sto con un duron 1300... appena l'a64 conviene me lo prendo
Comunque qui si rischia di sfociare in guerre tra corporazioni.
Meglio intel o amd?
meglio via o nvidia?
meglio asus o SiS?
meglio apple o pc?
meglio bmw o mercedes?
meglio mazzinga o goldrake?
ognuno ha le sue opinioni e SEMPRE dipende dall'uso che se ne fa e che se ne vuol fare.
[OCW]Xenomorpho
12-08-2004, 20:24
Ciao a tutti
personalmente vi posso dire che se il pc vi serve per giocare gli intel fanno schifo rispetto gli athlon 64
io e un mio amico abbiamo messo a confronto un athlon 64 3000+ con un prescottt 3000+ con gli stessi componenti risultato:
ad esempio in ut
prescott 3000 532 fps
athlon64 3000+ 614fps
e nell'ultimo impressionante doom3 ci sono ben 6-8 fps di differenza a favore dell'athlon64 durante il gioco
CHAINTECH VNF3-250 ATHLON 64 3400+@2625MHZ 250X10,5
1GB A-DATA PC4000 RADEON 9800PRO S-ATA 120GB
Originariamente inviato da RAIDER88
l'intel fa degli ottimi processori ke riscaldano pochissimo
eh? il PRECOTT è ottimo, specialmente d'inverno, fa risparmiare un sacco in riscaldamento
RAIDER88
13-08-2004, 09:23
Originariamente inviato da BigBug
eh? il PRECOTT è ottimo, specialmente d'inverno, fa risparmiare un sacco in riscaldamento
io mi riferivo a i pentium prima del pressott, io ho un amd e ho constatato ke gli intel, anke se meno potenti, sono + stabili
..sia gli Intel che gli AMD sono buoni...per i primi il northwood è un signor processore como lo è il centrino...per i secondi gli Xp e gli A64 939 sono notevoli...poi dipende sempre che dovete farci...editing video...scaccolo seti...Intel senza dubbio...giochi...AMD...ma anche questo è un discorso relativo...nn è che un A64 sia proprio una schifezza per Seti :sofico: ...come Intel nn è un paracarro con i giochi...un occhio ai prezzi...un occhio all'eventuale overclock...un occhio alle esigenze e si troverann ottimi proci da entrambe le parti...
...io mi son trovato bene con MSI+Amd...sicuramente puntero' sulla stessa accoppiata...K8T Neo2-FIR + A64 3800+...un simpatico duetto...per questo pero' se mi ritrovassi con un NW 3.2 su piattaforma Intel di certo nn mi lamenterei...anzi :sofico:
...e mi raccomando frustate i vostri criceti...sempre sempre sempre ;)
boh...per una volta che ho preso amd ho detto MAI PIù!!!!
Mi ha sempre dato problemi di calore....gli intel sono più trattabili anche quando overcloccati
silipaolix
13-08-2004, 17:59
Originariamente inviato da Luca89
boh...per una volta che ho preso amd ho detto MAI PIù!!!!
Mi ha sempre dato problemi di calore....gli intel sono più trattabili anche quando overcloccati
Quanto tempo fa hai preso AMD? Su cosa lo montavi? Che dissipatore montavi? Si dice che quello boxato faccia il suo dovere se non overclocchi, ma siamo sicuri che fosse montato a dovere e con della buona pasta? (non quella che ti danno con il dissy per favore...) ciao ciao ;)
silipaolix
13-08-2004, 18:03
e l'areazione del case? No perchè tutti si ostinano a sputtanare soldi in dissipatori pregiati, quando io con un Coolermaster da 6 EURO in ALLUMINIO E VENTOLA DA 2800rpm ho tirato il mio a 2650MHz (il massimo consentito dalla sk. madre...) con VCore a 1.70 con temperature medie intorno ai 40/45gradi! 45 sotto sforzo! e questo perchè godo di un ottimo a parer mio ricorcolo d'aria nel case...ma anche AMD può benissmo star fresco, basta fare così! MA IN OGNI CASO, COSA TE NE FREGA SE ANCHE DOVESSE STARE A 60°...LUI DEVE LAVORARE E NON ROMPERE I C.....! E' UNA MACCHINA DA FAR LAVORARE FINO ALLA MORTE! :oink: :oink: :oink: :oink: :D Ciao ciao e ricorda: SENZA PIETA'!!!!!!!!
Originariamente inviato da silipaolix
...MA IN OGNI CASO, COSA TE NE FREGA SE ANCHE DOVESSE STARE A 60°...LUI DEVE LAVORARE E NON ROMPERE I C.....! E' UNA MACCHINA DA FAR LAVORARE FINO ALLA MORTE! :oink: :oink: :oink: :oink: :D Ciao ciao e ricorda: SENZA PIETA'!!!!!!!!
...hai colto in pieno :p
DvL^Nemo
14-08-2004, 00:51
Oggi come oggi ( e pure ieri :D ) direi senza dubbio AMD
J0tar0Kjo
16-08-2004, 00:22
Originariamente inviato da sonopiccolino
In occasione dei nuovi chip di amd sempron ho visto dei benchmark riguardanti i giochi 3d che mi hanno lasciato perplesso. E' possibile che un Pentium4 a 2,6 sia più perfomante di un amd 3.2?? Allora il mio px computer sarà un Intel..
sempron-duron
pentium4-athlon64
non puoi mescolare
Originariamente inviato da J0tar0Kjo
sempron-duron
pentium4-athlon64
non puoi mescolare
vero ma non sono d'accordo con sempron-duron se parliamo del 3100+ (nonostante è vero che occupi quella fascia di mercato...ma per il sk754)
ha prestazioni che non sono niente male in particolare nei giochi, e @2.25 ghz ha prestazioni quasi allineate con il a64 3200+.
in overclock sembra avere un buon futuro (core NUOVO e solo 62W e 1.4v..peccato x il molti a 9) cmq si vedrà e se a settembre vedrò qualche race in oc che mi convince i 45/50 euro risparmiati rispetto al a64 2800+li metto nella sk video...
ecco un'ottima race:
race (http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=1203&cid=2&pg=1) :sofico:
:D :D
J0tar0Kjo
16-08-2004, 15:25
Originariamente inviato da carne
vero ma non sono d'accordo con sempron-duron se parliamo del 3100+ (nonostante è vero che occupi quella fascia di mercato...ma per il sk754)
ha prestazioni che non sono niente male in particolare nei giochi, e @2.25 ghz ha prestazioni quasi allineate con il a64 3200+.
in overclock sembra avere un buon futuro (core NUOVO e solo 62W e 1.4v..peccato x il molti a 9) cmq si vedrà e se a settembre vedrò qualche race in oc che mi convince i 45/50 euro risparmiati rispetto al a64 2800+li metto nella sk video...
ecco un'ottima race:
race (http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=1203&cid=2&pg=1) :sofico:
:D :D
doh!
volevo dire sempron-celeron
:muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.