Sehelaquiel
29-07-2004, 23:52
http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQ0
Ottima guida ;)
Ottima guida ;)
View Full Version : Official Doom3 [H]ardware Guide
garen
29-07-2004, 23:59
credevo moooolto peggio da quello che mi avevano detto :)
KenMasters
30-07-2004, 00:06
non male, una partitina ce la possiamo fare tutti dai !
LukeHack
30-07-2004, 03:12
High Quality is for those that have performance video cards with 256MB of local video card memory. High Quality does not compress normal maps at all, so there are no compression artifacts with any of the normal mapped textures. It does, however, compress specular and diffuse lighting. At High Quality, anisotropic filtering is automatically enabled at 8X. So along with the uncompressed normal map textures, you also are adding 8X anisotropic filtering to the performance and image quality equation. Depending on your system, we have found 128MB video cards that can handle High Quality mode very easily.
DIrei che si puo godere:D:D:D
DIrei che si puo godere:D:D:D
fd-82
30-07-2004, 05:29
Originariamente inviato da LukeHack
DIrei che si puo godere:D:D:D
Con le nostre schede 800x600 dettagli medi/alti, ma da quello che ho letto, dovrebbero bastare. (ottima qualità visiva anche a 640x480 e poco aliasing)
A dire la verità mi aspettavo di peggio, invece tutto sommato l'ID ha fatto un buonissimo lavoro. (a leggere i commenti sulla news stavo per comprare 4 FX53 da mettere in parallelo:D )
DIrei che si puo godere:D:D:D
Con le nostre schede 800x600 dettagli medi/alti, ma da quello che ho letto, dovrebbero bastare. (ottima qualità visiva anche a 640x480 e poco aliasing)
A dire la verità mi aspettavo di peggio, invece tutto sommato l'ID ha fatto un buonissimo lavoro. (a leggere i commenti sulla news stavo per comprare 4 FX53 da mettere in parallelo:D )
zergling
30-07-2004, 09:11
Scusate ragazzi, ma io non capisco tutta questa preoccupazione per un gioco, neanche fosse arrivata la fine del mondo mamma mia !
Tanto lo si sapeva gia, che avrebbe avuto bisogno di pc assurdi come era successo all'epoca con quake 3 che nessuna scheda video lo faceva girare decentemente. Poi come ultima cosa è stato direttamente john che in una intervista aveva detto che i pc non erano abbastanza potenti per doom 3, questo lo disse 3 anni fa !
In poche parole le X800 e le Geforce ultra 6900 sono schede inutili perche prima di natale oppure gia a fine febbraio usciranno shede video che spareranno Doom 3 e simili a 200 frame/sec, quindi...fate voi i vostri conti....
Tanto lo si sapeva gia, che avrebbe avuto bisogno di pc assurdi come era successo all'epoca con quake 3 che nessuna scheda video lo faceva girare decentemente. Poi come ultima cosa è stato direttamente john che in una intervista aveva detto che i pc non erano abbastanza potenti per doom 3, questo lo disse 3 anni fa !
In poche parole le X800 e le Geforce ultra 6900 sono schede inutili perche prima di natale oppure gia a fine febbraio usciranno shede video che spareranno Doom 3 e simili a 200 frame/sec, quindi...fate voi i vostri conti....
zerothehero
30-07-2004, 10:34
Schede inutili non direi...io avevo prima una 4200..a breve dovrei prendere una 6800gt
con il mio sistema questi sarebbero i risultati:
http://www2.hardocp.com/1090787143TO62AMOEWX_9_2_l.gif
con il mio sistema questi sarebbero i risultati:
http://www2.hardocp.com/1090787143TO62AMOEWX_9_2_l.gif
*sasha ITALIA*
30-07-2004, 10:36
tanto comunque piu`di 60 non si sale!
zerothehero
30-07-2004, 10:38
c'è poi da considerare che a 1600 non ci giocherò mai dato che ho un 19 pollici e quindi quale problema c'è? nessuno....poi ovvio che ci sarà qualcuno che si metterà a piangere perchè non può mettere l'aniso a 16x..:rolleyes:
LukeHack
30-07-2004, 10:48
Originariamente inviato da fd-82
Con le nostre schede 800x600 dettagli medi/alti, ma da quello che ho letto, dovrebbero bastare. (ottima qualità visiva anche a 640x480 e poco aliasing)
A dire la verità mi aspettavo di peggio, invece tutto sommato l'ID ha fatto un buonissimo lavoro. (a leggere i commenti sulla news stavo per comprare 4 FX53 da mettere in parallelo:D )
altro che 800x600! a 1024 dettagli medi ci arriviamo tutti (parlo di chi ha minino un 2.0 ghz di procio un giga di ram e una vga minimo 9700/fx5700)
e,da quanto si legge, sarà facile gestire dettagli alti invece che medi,non solo per schede con 256 MB in su!
di questo si può godere:D :sofico:
Con le nostre schede 800x600 dettagli medi/alti, ma da quello che ho letto, dovrebbero bastare. (ottima qualità visiva anche a 640x480 e poco aliasing)
A dire la verità mi aspettavo di peggio, invece tutto sommato l'ID ha fatto un buonissimo lavoro. (a leggere i commenti sulla news stavo per comprare 4 FX53 da mettere in parallelo:D )
altro che 800x600! a 1024 dettagli medi ci arriviamo tutti (parlo di chi ha minino un 2.0 ghz di procio un giga di ram e una vga minimo 9700/fx5700)
e,da quanto si legge, sarà facile gestire dettagli alti invece che medi,non solo per schede con 256 MB in su!
di questo si può godere:D :sofico:
johnson
30-07-2004, 11:09
bene cosi :)
ShadowThrone
30-07-2004, 11:32
http://www2.hardocp.com/1090787143TO62AMOEWX_3_6_l.jpg
sarà... ma io non vedo differenza a parte il pavimento nella versione ultra quality.
cmq, non vedo l'ora di installarlo. go!!!! and kill....
ho pronta già la colonna sonora... ah ah ah ah
sarà... ma io non vedo differenza a parte il pavimento nella versione ultra quality.
cmq, non vedo l'ora di installarlo. go!!!! and kill....
ho pronta già la colonna sonora... ah ah ah ah
zerothehero
30-07-2004, 11:37
insomma John Carmack non è così stupido come molti volevano farlo passare..direi che se la cavicchia a programmare..
Dark Schneider
30-07-2004, 11:45
Originariamente inviato da zergling
Scusate ragazzi, ma io non capisco tutta questa preoccupazione per un gioco, neanche fosse arrivata la fine del mondo mamma mia !
Tanto lo si sapeva gia, che avrebbe avuto bisogno di pc assurdi come era successo all'epoca con quake 3 che nessuna scheda video lo faceva girare decentemente. Poi come ultima cosa è stato direttamente john che in una intervista aveva detto che i pc non erano abbastanza potenti per doom 3, questo lo disse 3 anni fa !
In poche parole le X800 e le Geforce ultra 6900 sono schede inutili perche prima di natale oppure gia a fine febbraio usciranno shede video che spareranno Doom 3 e simili a 200 frame/sec, quindi...fate voi i vostri conti....
No calma. Non sono proprio per niente inutili, anzi..sono proprio UTILI.
Infatti Doom 3 è mooolto "GPU-dipendente". La CPU si occupa solo del sonoro e dell'IA, ma tutta la grafica se si ha un Barton 3200+ o un P4 3.6 Ghz o un Athlon 64 poco importa...se ne occupa la scheda video totalmente.
Certo poi gira bene con qls scheda....ma con le attuali top ovviamente meglio. :)
Scusate ragazzi, ma io non capisco tutta questa preoccupazione per un gioco, neanche fosse arrivata la fine del mondo mamma mia !
Tanto lo si sapeva gia, che avrebbe avuto bisogno di pc assurdi come era successo all'epoca con quake 3 che nessuna scheda video lo faceva girare decentemente. Poi come ultima cosa è stato direttamente john che in una intervista aveva detto che i pc non erano abbastanza potenti per doom 3, questo lo disse 3 anni fa !
In poche parole le X800 e le Geforce ultra 6900 sono schede inutili perche prima di natale oppure gia a fine febbraio usciranno shede video che spareranno Doom 3 e simili a 200 frame/sec, quindi...fate voi i vostri conti....
No calma. Non sono proprio per niente inutili, anzi..sono proprio UTILI.
Infatti Doom 3 è mooolto "GPU-dipendente". La CPU si occupa solo del sonoro e dell'IA, ma tutta la grafica se si ha un Barton 3200+ o un P4 3.6 Ghz o un Athlon 64 poco importa...se ne occupa la scheda video totalmente.
Certo poi gira bene con qls scheda....ma con le attuali top ovviamente meglio. :)
lunaticgate
30-07-2004, 11:47
Originariamente inviato da ShadowThrone
http://www2.hardocp.com/1090787143TO62AMOEWX_3_6_l.jpg
sarà... ma io non vedo differenza a parte il pavimento nella versione ultra quality.
cmq, non vedo l'ora di installarlo. go!!!! and kill....
ho pronta già la colonna sonora... ah ah ah ah
Infatti....tanto di cappello all'ID e allo staff!
Con il mio sistema non avrò problemi a giocarci più che decentemente, e anche a soluzioni più basse ha una gran bella grafica!
Per la colonna sonora spolvero tutto il metal dall'A alla Z!
:D
http://www2.hardocp.com/1090787143TO62AMOEWX_3_6_l.jpg
sarà... ma io non vedo differenza a parte il pavimento nella versione ultra quality.
cmq, non vedo l'ora di installarlo. go!!!! and kill....
ho pronta già la colonna sonora... ah ah ah ah
Infatti....tanto di cappello all'ID e allo staff!
Con il mio sistema non avrò problemi a giocarci più che decentemente, e anche a soluzioni più basse ha una gran bella grafica!
Per la colonna sonora spolvero tutto il metal dall'A alla Z!
:D
Dark Schneider
30-07-2004, 11:51
Originariamente inviato da zerothehero
c'è poi da considerare che a 1600 non ci giocherò mai dato che ho un 19 pollici e quindi quale problema c'è? nessuno....poi ovvio che ci sarà qualcuno che si metterà a piangere perchè non può mettere l'aniso a 16x..:rolleyes:
Poi sicuro se abbassi la ris a 1280 o 1024 attivi tranquillamente l'FSAA e stai sempre lì con i fps. Io parto dal presupposto 1024x768 FSAA 4X e AF 8X. Ma mi sa che già una 6800 liscia (visti i risultati) sia più sufficente a far ciò....quindi può essere che posso mettere tranquillamente 1280x1024 FSAA 4X e AF 8X!! :D
Oddio però pare che l'FSAA non sia così importante..cioè si vedono meno scalettature del solito senza FSAA rispetto ad altri giochi.
c'è poi da considerare che a 1600 non ci giocherò mai dato che ho un 19 pollici e quindi quale problema c'è? nessuno....poi ovvio che ci sarà qualcuno che si metterà a piangere perchè non può mettere l'aniso a 16x..:rolleyes:
Poi sicuro se abbassi la ris a 1280 o 1024 attivi tranquillamente l'FSAA e stai sempre lì con i fps. Io parto dal presupposto 1024x768 FSAA 4X e AF 8X. Ma mi sa che già una 6800 liscia (visti i risultati) sia più sufficente a far ciò....quindi può essere che posso mettere tranquillamente 1280x1024 FSAA 4X e AF 8X!! :D
Oddio però pare che l'FSAA non sia così importante..cioè si vedono meno scalettature del solito senza FSAA rispetto ad altri giochi.
zerothehero
30-07-2004, 12:18
Originariamente inviato da Dark Schneider
Poi sicuro se abbassi la ris a 1280 o 1024 attivi tranquillamente l'FSAA e stai sempre lì con i fps. Io parto dal presupposto 1024x768 FSAA 4X e AF 8X. Ma mi sa che già una 6800 liscia (visti i risultati) sia più sufficente a far ciò....quindi può essere che posso mettere tranquillamente 1280x1024 FSAA 4X e AF 8X!! :D
Oddio però pare che l'FSAA non sia così importante..cioè si vedono meno scalettature del solito senza FSAA rispetto ad altri giochi.
Sono d'accordo...a 1280 con un 2x aa e 8x di af va anche troppo bene.....certo che anche solo per vedere come si vede proverò a mettere 1600*1200 :oink:...cmq i recensori si sono stupiti di come la grafica del gioco rimanga ottima anche a risoluzioni molto basse come 800*600 quindi in teoria potevo giocare bene persino con una 4200.....che dire forse Carmack qualche rudimento di programmazione ce l'ha a dispetto di chi gridava allo scandalo perchè secondo lui ci volevano 4 giga di ram per giocare..:rolleyes:
Poi definire inutile la 6800gt quando fa il doppio di una 9800xt..
al massimo sarà inutile la 9800xt che costava 500 euro e faceva il 4% in più di una 9800pro..
Poi sicuro se abbassi la ris a 1280 o 1024 attivi tranquillamente l'FSAA e stai sempre lì con i fps. Io parto dal presupposto 1024x768 FSAA 4X e AF 8X. Ma mi sa che già una 6800 liscia (visti i risultati) sia più sufficente a far ciò....quindi può essere che posso mettere tranquillamente 1280x1024 FSAA 4X e AF 8X!! :D
Oddio però pare che l'FSAA non sia così importante..cioè si vedono meno scalettature del solito senza FSAA rispetto ad altri giochi.
Sono d'accordo...a 1280 con un 2x aa e 8x di af va anche troppo bene.....certo che anche solo per vedere come si vede proverò a mettere 1600*1200 :oink:...cmq i recensori si sono stupiti di come la grafica del gioco rimanga ottima anche a risoluzioni molto basse come 800*600 quindi in teoria potevo giocare bene persino con una 4200.....che dire forse Carmack qualche rudimento di programmazione ce l'ha a dispetto di chi gridava allo scandalo perchè secondo lui ci volevano 4 giga di ram per giocare..:rolleyes:
Poi definire inutile la 6800gt quando fa il doppio di una 9800xt..
al massimo sarà inutile la 9800xt che costava 500 euro e faceva il 4% in più di una 9800pro..
zergling
30-07-2004, 12:26
Originariamente inviato da Dark Schneider
No calma. Non sono proprio per niente inutili, anzi..sono proprio UTILI.
Infatti Doom 3 è mooolto "GPU-dipendente". La CPU si occupa solo del sonoro e dell'IA, ma tutta la grafica se si ha un Barton 3200+ o un P4 3.6 Ghz o un Athlon 64 poco importa...se ne occupa la scheda video totalmente.
Certo poi gira bene con qls scheda....ma con le attuali top ovviamente meglio. :)
Si, lo so ma io intendevo dire che sono inutili per adesso, perche comprare una scheda da 400 euro per poi vederi spuntare un altra scheda a natale che farà girare ad occhi chiusi doom 3 a 200 e passa frame ?!
E questo che intendo per inutili. Dai sul serio, chi si compra una scheda di ultima generazione e perche vuole avere anche quei pochi frame in piu. Ovviamnte sto parlando di tutta quella gente che si sta vendendo anche a 50 euro le radeon 9800 pro@XT e le XT pure.
Poi se uno da una geforce 4 vuole passare ad una X800 va bene, pero secondo me sarebbe meglio apettare natale.
No calma. Non sono proprio per niente inutili, anzi..sono proprio UTILI.
Infatti Doom 3 è mooolto "GPU-dipendente". La CPU si occupa solo del sonoro e dell'IA, ma tutta la grafica se si ha un Barton 3200+ o un P4 3.6 Ghz o un Athlon 64 poco importa...se ne occupa la scheda video totalmente.
Certo poi gira bene con qls scheda....ma con le attuali top ovviamente meglio. :)
Si, lo so ma io intendevo dire che sono inutili per adesso, perche comprare una scheda da 400 euro per poi vederi spuntare un altra scheda a natale che farà girare ad occhi chiusi doom 3 a 200 e passa frame ?!
E questo che intendo per inutili. Dai sul serio, chi si compra una scheda di ultima generazione e perche vuole avere anche quei pochi frame in piu. Ovviamnte sto parlando di tutta quella gente che si sta vendendo anche a 50 euro le radeon 9800 pro@XT e le XT pure.
Poi se uno da una geforce 4 vuole passare ad una X800 va bene, pero secondo me sarebbe meglio apettare natale.
Sehelaquiel
30-07-2004, 12:27
http://www2.hardocp.com/1090787143TO62AMOEWX_16_2_l.gif
Questo e' come si dovrebbe comportare il mio nuovo sistema overcloccato...
Che dite, a 1600*1200 l'aliasing si vede? Io spero di no...
Questo e' come si dovrebbe comportare il mio nuovo sistema overcloccato...
Che dite, a 1600*1200 l'aliasing si vede? Io spero di no...
zerothehero
30-07-2004, 12:30
Originariamente inviato da Sehelaquiel
Questo e' come si dovrebbe comportare il mio nuovo sistema overcloccato...
Che dite, a 1600*1200 l'aliasing si vede? Io spero di no...
Certo che vedi l'aliasing a 1600 :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
Questo e' come si dovrebbe comportare il mio nuovo sistema overcloccato...
Che dite, a 1600*1200 l'aliasing si vede? Io spero di no...
Certo che vedi l'aliasing a 1600 :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
ShadowThrone
30-07-2004, 12:34
Originariamente inviato da zergling
Ovviamnte sto parlando di tutta quella gente che si sta vendendo anche a 50 euro le radeon 9800 pro@XT e le XT pure.
Poi se uno da una geforce 4 vuole passare ad una X800 va bene, pero secondo me sarebbe meglio apettare natale.
:mano:
chi????? :sbav:
la compro io a 50 euri!!!
Ovviamnte sto parlando di tutta quella gente che si sta vendendo anche a 50 euro le radeon 9800 pro@XT e le XT pure.
Poi se uno da una geforce 4 vuole passare ad una X800 va bene, pero secondo me sarebbe meglio apettare natale.
:mano:
chi????? :sbav:
la compro io a 50 euri!!!
zerothehero
30-07-2004, 12:35
Originariamente inviato da zergling
Si, lo so ma io intendevo dire che sono inutili per adesso, perche comprare una scheda da 400 euro per poi vederi spuntare un altra scheda a natale che farà girare ad occhi chiusi doom 3 a 200 e passa frame ?!
E questo che intendo per inutili. Dai sul serio, chi si compra una scheda di ultima generazione e perche vuole avere anche quei pochi frame in piu. Ovviamnte sto parlando di tutta quella gente che si sta vendendo anche a 50 euro le radeon 9800 pro@XT e le XT pure.
Poi se uno da una geforce 4 vuole passare ad una X800 va bene, pero secondo me sarebbe meglio apettare natale.
Ma a natale quale novità vuoi che arrivi? a parte babbo natale, ci saranno le pc-e che andranno forse a un 4-5% in più rispetto a una 6800ultra....non pensare proprio che doom3 potrà andare a 200fps (tralasciando il fatto che è bloccato a 60) a natale a meno di miracoli...forse solo nel 2006..dato che reali cambiamenti nelle schede video ci sono ogni 2 anni..
forse il tuo discorso va bene per chi ha una 9800pro..di certo per chi ha una 4200 non è sostenibile dire che la 6800gt è una scheda inutile..
Si, lo so ma io intendevo dire che sono inutili per adesso, perche comprare una scheda da 400 euro per poi vederi spuntare un altra scheda a natale che farà girare ad occhi chiusi doom 3 a 200 e passa frame ?!
E questo che intendo per inutili. Dai sul serio, chi si compra una scheda di ultima generazione e perche vuole avere anche quei pochi frame in piu. Ovviamnte sto parlando di tutta quella gente che si sta vendendo anche a 50 euro le radeon 9800 pro@XT e le XT pure.
Poi se uno da una geforce 4 vuole passare ad una X800 va bene, pero secondo me sarebbe meglio apettare natale.
Ma a natale quale novità vuoi che arrivi? a parte babbo natale, ci saranno le pc-e che andranno forse a un 4-5% in più rispetto a una 6800ultra....non pensare proprio che doom3 potrà andare a 200fps (tralasciando il fatto che è bloccato a 60) a natale a meno di miracoli...forse solo nel 2006..dato che reali cambiamenti nelle schede video ci sono ogni 2 anni..
forse il tuo discorso va bene per chi ha una 9800pro..di certo per chi ha una 4200 non è sostenibile dire che la 6800gt è una scheda inutile..
Dark Schneider
30-07-2004, 12:37
Originariamente inviato da zerothehero
Sono d'accordo...a 1280 con un 2x aa e 8x di af va anche troppo bene.....certo che anche solo per vedere come si vede proverò a mettere 1600*1200 :oink:...cmq i recensori si sono stupiti di come la grafica del gioco rimanga ottima anche a risoluzioni molto basse come 800*600 quindi in teoria potevo giocare bene persino con una 4200.....che dire forse Carmack qualche rudimento di programmazione ce l'ha a dispetto di chi gridava allo scandalo perchè secondo lui ci volevano 4 giga di ram per giocare..:rolleyes:
Poi definire inutile la 6800gt quando fa il doppio di una 9800xt..
al massimo sarà inutile la 9800xt che costava 500 euro e faceva il 4% in più di una 9800pro..
Ma infatti...qlc mi aveva preso per matto qlc settimana fa perchè avevo detto che non c'era bisogno di preoccuparsi, che alcuni esageravano nel "credere" a cosa si diceva in giro sui requisiti. Perchè mi sembrava assurdo che c'era certa gente che "credeva" che era richiesto un "PC inesistente". Infatti a me faceva ridere quel requisito raccomandato "computer che ancora non esiste".
Ed invece basta guardare: addirittura non conta nulla la CPU per la grafica. La CPU è utilizata per l'IA e il sonoro.
Sono d'accordo...a 1280 con un 2x aa e 8x di af va anche troppo bene.....certo che anche solo per vedere come si vede proverò a mettere 1600*1200 :oink:...cmq i recensori si sono stupiti di come la grafica del gioco rimanga ottima anche a risoluzioni molto basse come 800*600 quindi in teoria potevo giocare bene persino con una 4200.....che dire forse Carmack qualche rudimento di programmazione ce l'ha a dispetto di chi gridava allo scandalo perchè secondo lui ci volevano 4 giga di ram per giocare..:rolleyes:
Poi definire inutile la 6800gt quando fa il doppio di una 9800xt..
al massimo sarà inutile la 9800xt che costava 500 euro e faceva il 4% in più di una 9800pro..
Ma infatti...qlc mi aveva preso per matto qlc settimana fa perchè avevo detto che non c'era bisogno di preoccuparsi, che alcuni esageravano nel "credere" a cosa si diceva in giro sui requisiti. Perchè mi sembrava assurdo che c'era certa gente che "credeva" che era richiesto un "PC inesistente". Infatti a me faceva ridere quel requisito raccomandato "computer che ancora non esiste".
Ed invece basta guardare: addirittura non conta nulla la CPU per la grafica. La CPU è utilizata per l'IA e il sonoro.
Sehelaquiel
30-07-2004, 12:40
Originariamente inviato da zerothehero
di certo per chi ha una 4200 non è sostenibile dire che la 6800gt è una scheda inutile..
O per chi ha ancora una radeon 9200 come me :asd:
di certo per chi ha una 4200 non è sostenibile dire che la 6800gt è una scheda inutile..
O per chi ha ancora una radeon 9200 come me :asd:
zerothehero
30-07-2004, 12:44
la questione è che ad esempio far cry (gioco che non mi è piaciuto ma è un altro discorso) gestisce agevolmente anche 3 milioni di poligoni nelle scene aperte..non ho dati per doom3 ma credo che i poligoni debbano per forza essere di molto inferiori a quella cifra (almeno vedendo la demo leaked del gioco ha dato questa idea) quindi quello che è importante in questo gioco non è la cpu ma le ombre dinamiche e i vari effettini sullo schermo gestite dalla gpu....quindi allargando il discorso è impressionante il lavoro di ottimizzazione svolto dalla id software dato che a detta dei recensori (e non vedo perchè non devo credergli) questo gioco sarà perfettamente godibile ANCHE con una geforce 4 ti a 800*600.
zerothehero
30-07-2004, 12:47
Originariamente inviato da Sehelaquiel
O per chi ha ancora una radeon 9200 come me :asd:
:eek: io ora ho una s3 virge con 2 mb..:eek: la 4200 l'ho venduta in attesa di trovare un prezzo decente per la gt....se non mi fosse saltato l'affare a singapore..:muro: :muro:
O per chi ha ancora una radeon 9200 come me :asd:
:eek: io ora ho una s3 virge con 2 mb..:eek: la 4200 l'ho venduta in attesa di trovare un prezzo decente per la gt....se non mi fosse saltato l'affare a singapore..:muro: :muro:
Dark Schneider
30-07-2004, 12:51
Originariamente inviato da zergling
Si, lo so ma io intendevo dire che sono inutili per adesso, perche comprare una scheda da 400 euro per poi vederi spuntare un altra scheda a natale che farà girare ad occhi chiusi doom 3 a 200 e passa frame ?!
E questo che intendo per inutili. Dai sul serio, chi si compra una scheda di ultima generazione e perche vuole avere anche quei pochi frame in piu. Ovviamnte sto parlando di tutta quella gente che si sta vendendo anche a 50 euro le radeon 9800 pro@XT e le XT pure.
Poi se uno da una geforce 4 vuole passare ad una X800 va bene, pero secondo me sarebbe meglio apettare natale.
Io personalmente non credo che ad esempio una GeForce 6900 sia di molto superiore alla 6800. Di solito c'è un certa differenza di prestazioni da una generazione ad un altra...ma i "refresh" delle generazioni stesse no. Si tipo andrà più veloce ma niente di chissà che. Insomma non saranno le schede in uscita tra 7-8 mesi a fare il doppio delle 6800.
Io son passato da una GeForce 4 Ti 4200 ad una 6800 GT: praticamente c'è una differenza galattica di prestazioni. Ovviamente non andrò a cambiarmi scheda in breve tempo. Ho fatto la spesa grossa adesso...e adesso durerà tanto nel case. :)
Ma poi penso che uno compra quando ha la disponibilità. Io ho comprato adesso (anzi un mese fa) e magari a natale non avevo soldi o avevo altro da prendere e non ce la facevo. :)
Si, lo so ma io intendevo dire che sono inutili per adesso, perche comprare una scheda da 400 euro per poi vederi spuntare un altra scheda a natale che farà girare ad occhi chiusi doom 3 a 200 e passa frame ?!
E questo che intendo per inutili. Dai sul serio, chi si compra una scheda di ultima generazione e perche vuole avere anche quei pochi frame in piu. Ovviamnte sto parlando di tutta quella gente che si sta vendendo anche a 50 euro le radeon 9800 pro@XT e le XT pure.
Poi se uno da una geforce 4 vuole passare ad una X800 va bene, pero secondo me sarebbe meglio apettare natale.
Io personalmente non credo che ad esempio una GeForce 6900 sia di molto superiore alla 6800. Di solito c'è un certa differenza di prestazioni da una generazione ad un altra...ma i "refresh" delle generazioni stesse no. Si tipo andrà più veloce ma niente di chissà che. Insomma non saranno le schede in uscita tra 7-8 mesi a fare il doppio delle 6800.
Io son passato da una GeForce 4 Ti 4200 ad una 6800 GT: praticamente c'è una differenza galattica di prestazioni. Ovviamente non andrò a cambiarmi scheda in breve tempo. Ho fatto la spesa grossa adesso...e adesso durerà tanto nel case. :)
Ma poi penso che uno compra quando ha la disponibilità. Io ho comprato adesso (anzi un mese fa) e magari a natale non avevo soldi o avevo altro da prendere e non ce la facevo. :)
Matt77
30-07-2004, 13:01
leggendo la recensione di hardcop sulle possibili configurazioni, e' interessante vedere come il livello ultra sia assolutamente indistinguibile dal livello high, che il dettaglio della grafica a 800x600 e' notevole, e che in attesa della 6800ultra lo posso giocare a 1024x768 con high quality, sulla mia 9700pro pompata(p4 3,2ghz 1gb ram), per poi sparalo a 1600x1200 con l'arrivo della v9999ultra:D :D :D
Comunque e' veramente scalabile, e il dettaglio rimane molto alto anche a risoluzioni e dettagli bassi.Perlomeno guardando gli screens:) :)
Comunque e' veramente scalabile, e il dettaglio rimane molto alto anche a risoluzioni e dettagli bassi.Perlomeno guardando gli screens:) :)
V4v4
30-07-2004, 13:10
si speriamo che sia accettabile anche nelle dettaglio basso
zac1
30-07-2004, 13:14
Ragazzi volevo chiedere riguardo alla ram ho letto che bisogna avere almeno 384 mb di ram, io ne ho 512 mb bastano o devrei aumentare il quantitativo? Non ho capito molto bene il discorso potete illuminarmi
grazie
ciauz:)
grazie
ciauz:)
OverClocK79®
30-07-2004, 14:07
CVD
molta gente si è preoccupata per nulla...... :rolleyes:
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
molta gente si è preoccupata per nulla...... :rolleyes:
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
Mauro Rosati
30-07-2004, 14:17
Di cavolate io ne ho lette, ma mi sono sempre messo a ridere. Certa se le studia di notte. Eh si che John faceva uscire un gioco di tale caratura che girava solo su una o due macchine. Io credo che la gente non ragioni e spari cazzate senza neanche pensare. Come quando, all'epoca, tutti si basavano sulla beta illegale per i requisiti finali non tenendo che era una versione molto preliminare, addirittura molto prima dell'E3, perchè molto incompleta e scarna, anche se la grafica metteva paura.
Non mi dilungo oltre riguardo questo perchè non consentito parlare di beta trafugate ecc. volevo solo mettere in risalto l'idiozia di tanta gente. Tutto qui. Logicamente senza sentenziare o giudicare nessuno, è solo la mia opinione del resto.
Non mi dilungo oltre riguardo questo perchè non consentito parlare di beta trafugate ecc. volevo solo mettere in risalto l'idiozia di tanta gente. Tutto qui. Logicamente senza sentenziare o giudicare nessuno, è solo la mia opinione del resto.
Ren
30-07-2004, 14:23
emh certo giocare con un'8500 640x480 low(30frame) è molto gratificante...:sob:
sono indeciso, ci gioco su xbox e aspetto x poi farmi il nuovo PC(A64,nforce4PCIeXpress,NV45) o mi compro una 6800liscia....
che mi consigliate di fare ?
sono indeciso, ci gioco su xbox e aspetto x poi farmi il nuovo PC(A64,nforce4PCIeXpress,NV45) o mi compro una 6800liscia....
che mi consigliate di fare ?
Dark Schneider
30-07-2004, 14:26
Originariamente inviato da zac1
Ragazzi volevo chiedere riguardo alla ram ho letto che bisogna avere almeno 384 mb di ram, io ne ho 512 mb bastano o devrei aumentare il quantitativo? Non ho capito molto bene il discorso potete illuminarmi
grazie
ciauz:)
Vanno bene. Più che altro se hai a possibilità di 1 GB...meglio, ma non per Doom 3, ma perchè cmq inizia ad essere tempo in cui 1 GB fanno molto comodi. :)
Ragazzi volevo chiedere riguardo alla ram ho letto che bisogna avere almeno 384 mb di ram, io ne ho 512 mb bastano o devrei aumentare il quantitativo? Non ho capito molto bene il discorso potete illuminarmi
grazie
ciauz:)
Vanno bene. Più che altro se hai a possibilità di 1 GB...meglio, ma non per Doom 3, ma perchè cmq inizia ad essere tempo in cui 1 GB fanno molto comodi. :)
ShadowThrone
30-07-2004, 14:35
Originariamente inviato da Ren
emh certo giocare con un'8500 640x480 low(30frame) è molto gratificante...:sob:
sono indeciso, ci gioco su xbox e aspetto x poi farmi il nuovo PC(A64,nforce4PCIeXpress,NV45) o mi compro una 6800liscia....
che mi consigliate di fare ?
aspetta e prendi il pc nuovo. se vuoi toglierti lo sfizio prendi una 9800 pro.
emh certo giocare con un'8500 640x480 low(30frame) è molto gratificante...:sob:
sono indeciso, ci gioco su xbox e aspetto x poi farmi il nuovo PC(A64,nforce4PCIeXpress,NV45) o mi compro una 6800liscia....
che mi consigliate di fare ?
aspetta e prendi il pc nuovo. se vuoi toglierti lo sfizio prendi una 9800 pro.
fd-82
30-07-2004, 15:41
Originariamente inviato da LukeHack
altro che 800x600! a 1024 dettagli medi ci arriviamo tutti (parlo di chi ha minino un 2.0 ghz di procio un giga di ram e una vga minimo 9700/fx5700)
e,da quanto si legge, sarà facile gestire dettagli alti invece che medi,non solo per schede con 256 MB in su!
di questo si può godere:D :sofico:
Beh, la tua arriva a 1024 :D , con la 9600xt dovrò fermarmi a 800x600 dettagli alti forse (ma per me va bene visto che si faceva fatica a distinguere fra 800x600 e 1024x768 in termini di qualità)
altro che 800x600! a 1024 dettagli medi ci arriviamo tutti (parlo di chi ha minino un 2.0 ghz di procio un giga di ram e una vga minimo 9700/fx5700)
e,da quanto si legge, sarà facile gestire dettagli alti invece che medi,non solo per schede con 256 MB in su!
di questo si può godere:D :sofico:
Beh, la tua arriva a 1024 :D , con la 9600xt dovrò fermarmi a 800x600 dettagli alti forse (ma per me va bene visto che si faceva fatica a distinguere fra 800x600 e 1024x768 in termini di qualità)
johnmcclane's
30-07-2004, 16:46
che ne pensate col mio sistema una 6800 liscia è sufficente per godermi il gioco fluido a 1024x768 High Quality AA4X AF8X? :rolleyes:
Matt77
30-07-2004, 16:51
Originariamente inviato da johnmcclane's
che ne pensate col mio sistema una 6800 liscia è sufficente per godermi il gioco fluido a 1024x768 High Quality AA4X AF8X? :rolleyes:
Quasi sicuramente si!!!(ho dubbi sull'uso dei filtri) Ma non ti conviene optare per una 6800gt??
(un piccolo sforzo in piu.....:D :D )
che ne pensate col mio sistema una 6800 liscia è sufficente per godermi il gioco fluido a 1024x768 High Quality AA4X AF8X? :rolleyes:
Quasi sicuramente si!!!(ho dubbi sull'uso dei filtri) Ma non ti conviene optare per una 6800gt??
(un piccolo sforzo in piu.....:D :D )
Dark Schneider
30-07-2004, 16:52
Originariamente inviato da johnmcclane's
che ne pensate col mio sistema una 6800 liscia è sufficente per godermi il gioco fluido a 1024x768 High Quality AA4X AF8X? :rolleyes:
Ma scusa le hai viste su un Barton 3200+ la 6800 liscia a 1280x1024 AF8X High Quality? Fa segnare al livello più pesante 57 fps di media. Se si attiva l'FSAA 4X si cala un po'...ma appunto se setti 1024 risali. Quindi a voja se lo riesce a gestire.
Certo la 6800 GT meglio.
http://www2.hardocp.com/1090787143TO62AMOEWX_7_3_l.gif
che ne pensate col mio sistema una 6800 liscia è sufficente per godermi il gioco fluido a 1024x768 High Quality AA4X AF8X? :rolleyes:
Ma scusa le hai viste su un Barton 3200+ la 6800 liscia a 1280x1024 AF8X High Quality? Fa segnare al livello più pesante 57 fps di media. Se si attiva l'FSAA 4X si cala un po'...ma appunto se setti 1024 risali. Quindi a voja se lo riesce a gestire.
Certo la 6800 GT meglio.
http://www2.hardocp.com/1090787143TO62AMOEWX_7_3_l.gif
johnmcclane's
30-07-2004, 17:00
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma scusa le hai viste su un Barton 3200+ la 6800 liscia a 1280x1024 AF8X High Quality? Fa segnare al livello più pesante 57 fps di media. Se si attiva l'FSAA 4X si cala un po'...ma appunto se setti 1024 risali. Quindi a voja se lo riesce a gestire.
Certo la 6800 GT meglio.
http://www2.hardocp.com/1090787143TO62AMOEWX_7_3_l.gif
:)
sono ignorante :D cmq è logico che la GT è meglio! ma costa 120€ di più :p se riesco, visto il tempo che gioco, vorrei risparmiare senza però perdere in qualità... ;)
cmq questi sono i test col gioco? cioè se devo decidere quale prendere devo analizzare questi test o aspettare che esce il gioco?
tnx
Ma scusa le hai viste su un Barton 3200+ la 6800 liscia a 1280x1024 AF8X High Quality? Fa segnare al livello più pesante 57 fps di media. Se si attiva l'FSAA 4X si cala un po'...ma appunto se setti 1024 risali. Quindi a voja se lo riesce a gestire.
Certo la 6800 GT meglio.
http://www2.hardocp.com/1090787143TO62AMOEWX_7_3_l.gif
:)
sono ignorante :D cmq è logico che la GT è meglio! ma costa 120€ di più :p se riesco, visto il tempo che gioco, vorrei risparmiare senza però perdere in qualità... ;)
cmq questi sono i test col gioco? cioè se devo decidere quale prendere devo analizzare questi test o aspettare che esce il gioco?
tnx
ShadowThrone
30-07-2004, 17:07
Originariamente inviato da johnmcclane's
:)
sono ignorante :D cmq è logico che la GT è meglio! ma costa 120€ di più :p se riesco, visto il tempo che gioco, vorrei risparmiare senza però perdere in qualità... ;)
cmq questi sono i test col gioco? cioè se devo decidere quale prendere devo analizzare questi test o aspettare che esce il gioco?
tnx
aspetta che esce il gioco....
così lo provi, smanetti e vedi se c'è bisogno di cambiare vga
:)
sono ignorante :D cmq è logico che la GT è meglio! ma costa 120€ di più :p se riesco, visto il tempo che gioco, vorrei risparmiare senza però perdere in qualità... ;)
cmq questi sono i test col gioco? cioè se devo decidere quale prendere devo analizzare questi test o aspettare che esce il gioco?
tnx
aspetta che esce il gioco....
così lo provi, smanetti e vedi se c'è bisogno di cambiare vga
johnmcclane's
30-07-2004, 17:10
Originariamente inviato da ShadowThrone
aspetta che esce il gioco....
così lo provi, smanetti e vedi se c'è bisogno di cambiare vga
cambiare la vorrei cambiare...hai visto cos'ho? anche per giocare "bene" a far cry e usare i filtri :p
aspetta che esce il gioco....
così lo provi, smanetti e vedi se c'è bisogno di cambiare vga
cambiare la vorrei cambiare...hai visto cos'ho? anche per giocare "bene" a far cry e usare i filtri :p
Dark Schneider
30-07-2004, 17:31
Originariamente inviato da ShadowThrone
aspetta che esce il gioco....
così lo provi, smanetti e vedi se c'è bisogno di cambiare vga
O la demo!! :)
aspetta che esce il gioco....
così lo provi, smanetti e vedi se c'è bisogno di cambiare vga
O la demo!! :)
gianpagoto
30-07-2004, 17:48
perchè c'è una demo ufficiale rilasciata dall ID?
che so io ,no:(
che so io ,no:(
LukeHack
30-07-2004, 18:14
Originariamente inviato da Dark Schneider
O la demo!! :)
quella che uscirà DOPO il gioco?:D
penso che non se la scaricherà nessuno;)
O la demo!! :)
quella che uscirà DOPO il gioco?:D
penso che non se la scaricherà nessuno;)
LukeHack
30-07-2004, 18:15
Originariamente inviato da fd-82
Beh, la tua arriva a 1024 :D , con la 9600xt dovrò fermarmi a 800x600 dettagli alti forse (ma per me va bene visto che si faceva fatica a distinguere fra 800x600 e 1024x768 in termini di qualità)
secondo me a 1024 a dettagli medi ci arrivi tranquillamente ;)
almeno a quanto dicono i recensori
Beh, la tua arriva a 1024 :D , con la 9600xt dovrò fermarmi a 800x600 dettagli alti forse (ma per me va bene visto che si faceva fatica a distinguere fra 800x600 e 1024x768 in termini di qualità)
secondo me a 1024 a dettagli medi ci arrivi tranquillamente ;)
almeno a quanto dicono i recensori
J-Ego
30-07-2004, 18:24
Ciao ragazzi, scusate ma sono stato un po fuori dai giochi ultimamente. Ho appena concluso per una Barton 2500+@2400Mhz e una Pov GeForce 5900Xt pcb nero che va su come ridere. Abbinato al resto qua sotto come mi comporto con DoomIII?
ciauzzzzzzzzz
ciauzzzzzzzzz
LukeHack
30-07-2004, 18:27
Originariamente inviato da J-Ego
Ciao ragazzi, scusate ma sono stato un po fuori dai giochi ultimamente. Ho appena concluso per una Barton 2500+@2400Mhz e una Pov GeForce 5900Xt pcb nero che va su come ridere. Abbinato al resto qua sotto come mi comporto con DoomIII?
ciauzzzzzzzzz
direi che a 1024 dettagli medi ci vai bene di sicuro,forse puoi azzardare dettagli alti,ovviamente l'AA meglio tenerlo spento(e tanto pare inutile con sto gioco)
PS. ottima scheda;)
Ciao ragazzi, scusate ma sono stato un po fuori dai giochi ultimamente. Ho appena concluso per una Barton 2500+@2400Mhz e una Pov GeForce 5900Xt pcb nero che va su come ridere. Abbinato al resto qua sotto come mi comporto con DoomIII?
ciauzzzzzzzzz
direi che a 1024 dettagli medi ci vai bene di sicuro,forse puoi azzardare dettagli alti,ovviamente l'AA meglio tenerlo spento(e tanto pare inutile con sto gioco)
PS. ottima scheda;)
furyo
30-07-2004, 20:37
scusate ragazzi io ho una 9800 xt reggerò medium tendente ad high a 1024?
Perchè non so cosa abbia il mio sistema in generale ma a 3d mark 03 faccio 6175
Perchè non so cosa abbia il mio sistema in generale ma a 3d mark 03 faccio 6175
furyo
30-07-2004, 20:38
scusate dimenticavo ho 1 giga di ram corsair xl pro e un barton 3000
LukeHack
30-07-2004, 22:24
Originariamente inviato da furyo
scusate ragazzi io ho una 9800 xt reggerò medium tendente ad high a 1024?
Perchè non so cosa abbia il mio sistema in generale ma a 3d mark 03 faccio 6175
il punteggio è bassino..
da quanto non formatti?
scusate ragazzi io ho una 9800 xt reggerò medium tendente ad high a 1024?
Perchè non so cosa abbia il mio sistema in generale ma a 3d mark 03 faccio 6175
il punteggio è bassino..
da quanto non formatti?
furyo
30-07-2004, 22:33
ba saran 5 mesi non è oc e a riposo d'estate sta sui 60° avro qualcosa che non va.....
Dark Schneider
30-07-2004, 22:35
Mi sembra ok il tuo punteggio.
LukeHack
30-07-2004, 22:52
Originariamente inviato da Dark Schneider
Mi sembra ok il tuo punteggio.
dici? mi sembra che invece sia da 9800Pro!
Mi sembra ok il tuo punteggio.
dici? mi sembra che invece sia da 9800Pro!
LukeHack
30-07-2004, 22:53
Originariamente inviato da furyo
ba saran 5 mesi non è oc e a riposo d'estate sta sui 60° avro qualcosa che non va.....
60° a riposo riposo? mi sembrano troppi! non è che la polvere ha preso possesso del tuo ventilatore sul procio e vga? :D
ba saran 5 mesi non è oc e a riposo d'estate sta sui 60° avro qualcosa che non va.....
60° a riposo riposo? mi sembrano troppi! non è che la polvere ha preso possesso del tuo ventilatore sul procio e vga? :D
Dark Schneider
30-07-2004, 22:57
Originariamente inviato da LukeHack
dici? mi sembra che invece sia da 9800Pro!
No le 9800 Pro in genere fanno 5500. :)
dici? mi sembra che invece sia da 9800Pro!
No le 9800 Pro in genere fanno 5500. :)
LukeHack
30-07-2004, 23:06
Originariamente inviato da Dark Schneider
No le 9800 Pro in genere fanno 5500. :)
ah! e una 9800Pro occata e raffreddata di default,più o meno a quanto arriva?
No le 9800 Pro in genere fanno 5500. :)
ah! e una 9800Pro occata e raffreddata di default,più o meno a quanto arriva?
furyo
30-07-2004, 23:07
si 60 a riposo riposo vedrò di pulire il tutto
Dark Schneider
30-07-2004, 23:19
Originariamente inviato da LukeHack
ah! e una 9800Pro occata e raffreddata di default,più o meno a quanto arriva?
Beh se si OC ad XT i punteggi sono gli stessi. :)
ah! e una 9800Pro occata e raffreddata di default,più o meno a quanto arriva?
Beh se si OC ad XT i punteggi sono gli stessi. :)
furyo
30-07-2004, 23:41
scusate fatemi capirem allora il punteggio è ok è solo troppo hot.....fatto sta come ci giocherò a doom3?:)
CICUS
30-07-2004, 23:43
Originariamente inviato da Dark Schneider
No le 9800 Pro in genere fanno 5500. :)
beh dai un pelino di + 5900...:D :D :D :D
:cool:
No le 9800 Pro in genere fanno 5500. :)
beh dai un pelino di + 5900...:D :D :D :D
:cool:
Dark Schneider
30-07-2004, 23:47
Originariamente inviato da furyo
scusate fatemi capirem allora il punteggio è ok è solo troppo hot.....fatto sta come ci giocherò a doom3?:)
Ci giocherai bene. Guarda qui. :)
http://www2.hardocp.com/1090787143TO62AMOEWX_7_8_l.gif
L'unica differenza è che quello è un 3200+...il tuo è un 3000+!! Ma tanto ci siamo e poi pare che Doom 3 è Gpu-dipendente...la cpu noin si occupa proprio per nulla della grafica ma solo del sonoro e dell'IA. :)
P.S. considera che quel livello lì testato è il più pesante. ;)
scusate fatemi capirem allora il punteggio è ok è solo troppo hot.....fatto sta come ci giocherò a doom3?:)
Ci giocherai bene. Guarda qui. :)
http://www2.hardocp.com/1090787143TO62AMOEWX_7_8_l.gif
L'unica differenza è che quello è un 3200+...il tuo è un 3000+!! Ma tanto ci siamo e poi pare che Doom 3 è Gpu-dipendente...la cpu noin si occupa proprio per nulla della grafica ma solo del sonoro e dell'IA. :)
P.S. considera che quel livello lì testato è il più pesante. ;)
LukeHack
31-07-2004, 00:15
ma allora col mio punteggio vado una BOMBA !:eek:
a Doom3 mi sa tanto che potrò piazzare i dettagli alti ! ;)
a Doom3 mi sa tanto che potrò piazzare i dettagli alti ! ;)
spike_860
31-07-2004, 01:59
Aaahhh!:)
Io e la mia 9700 (tra poco @pro e anke +)tiriamo 1 sospiro d sollievo...
1024 dettagli high v sembra 1 pò azzardato?
Io e la mia 9700 (tra poco @pro e anke +)tiriamo 1 sospiro d sollievo...
1024 dettagli high v sembra 1 pò azzardato?
Nino Grasso
31-07-2004, 02:09
a me non frega niente!!! io col sistema in sign ci giocherò ad HIGH a 1024x768 e con af 4x!!! DAI JOHN IO CREDO IN TE!!! :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
aoh io ci provo sul serio... se non funziona farò harakiri con la staffa della mia geforce4 :cry: :cry:
aoh io ci provo sul serio... se non funziona farò harakiri con la staffa della mia geforce4 :cry: :cry:
Dark Schneider
31-07-2004, 03:17
Originariamente inviato da Lestat.me
a me non frega niente!!! io col sistema in sign ci giocherò ad HIGH a 1024x768 e con af 4x!!! DAI JOHN IO CREDO IN TE!!! :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
aoh io ci provo sul serio... se non funziona farò harakiri con la staffa della mia geforce4 :cry: :cry:
Veramente l'High Quality imposta l'AF ad 8X di default.
La GeForce 4 Ti dovresti farla andare ad 800x600 medio dettaglio e dovrebbe andare bene. :)
a me non frega niente!!! io col sistema in sign ci giocherò ad HIGH a 1024x768 e con af 4x!!! DAI JOHN IO CREDO IN TE!!! :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
aoh io ci provo sul serio... se non funziona farò harakiri con la staffa della mia geforce4 :cry: :cry:
Veramente l'High Quality imposta l'AF ad 8X di default.
La GeForce 4 Ti dovresti farla andare ad 800x600 medio dettaglio e dovrebbe andare bene. :)
J-Ego
31-07-2004, 11:53
Originariamente inviato da LukeHack
ma allora col mio punteggio vado una BOMBA !:eek:
a Doom3 mi sa tanto che potrò piazzare i dettagli alti ! ;)
Dici???? Io e te abbiamo il sitema moooolto simile! Spero non ti sbagli.
E speriamo valga la stessa cosa per HL2!
Ciauzzzzzzz
ma allora col mio punteggio vado una BOMBA !:eek:
a Doom3 mi sa tanto che potrò piazzare i dettagli alti ! ;)
Dici???? Io e te abbiamo il sitema moooolto simile! Spero non ti sbagli.
E speriamo valga la stessa cosa per HL2!
Ciauzzzzzzz
fd-82
31-07-2004, 17:57
errore
*
*
shambler1
31-07-2004, 19:22
Originariamente inviato da Lestat.me
a me non frega niente!!! io col sistema in sign ci giocherò ad HIGH a 1024x768 e con af 4x!!! DAI JOHN IO CREDO IN TE!!! :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
aoh io ci provo sul serio... se non funziona farò harakiri con la staffa della mia geforce4 :cry: :cry:
ben 5 frames al secondo.
a me non frega niente!!! io col sistema in sign ci giocherò ad HIGH a 1024x768 e con af 4x!!! DAI JOHN IO CREDO IN TE!!! :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
aoh io ci provo sul serio... se non funziona farò harakiri con la staffa della mia geforce4 :cry: :cry:
ben 5 frames al secondo.
Pakko
31-07-2004, 20:10
uhm... aggiungo un bel banco da 512 ed un bel 1024 hd nn me lo toglie nessuno ;) poi beh posso sempre cloccare cpu & gpu no? :sofico:
TheDarkProphet
01-08-2004, 10:12
Scusate ragazzi, io ho un Geffo4 Ti 4200 64 MB, sale bene a 300/600.
Doom 3 è OpenGL, vero?
Dite che se moddo la sk a Quadro posso guadagnare in prestazioni? :confused:
Ciao ragà, grazie
d!
Doom 3 è OpenGL, vero?
Dite che se moddo la sk a Quadro posso guadagnare in prestazioni? :confused:
Ciao ragà, grazie
d!
SERGETTO
01-08-2004, 14:00
Originariamente inviato da Lestat.me
a me non frega niente!!! io col sistema in sign ci giocherò ad HIGH a 1024x768 e con af 4x!!! DAI JOHN IO CREDO IN TE!!! :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
aoh io ci provo sul serio... se non funziona farò harakiri con la staffa della mia geforce4 :cry: :cry:
IDEM!!!!!!!:muro: :muro: :muro:
a me non frega niente!!! io col sistema in sign ci giocherò ad HIGH a 1024x768 e con af 4x!!! DAI JOHN IO CREDO IN TE!!! :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
aoh io ci provo sul serio... se non funziona farò harakiri con la staffa della mia geforce4 :cry: :cry:
IDEM!!!!!!!:muro: :muro: :muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.