View Full Version : Northwod 30s!
Grande procio ---edit---, ancora credevo in lui anche se per colpa dei 5/4 che mi rendevano instabile il sistema non ho potuto provare oltre ,staremo a vedere.
http://spl.altervista.org/immagini/n30s.JPG
devo cercare di risolvere il problema 5\4 ,le ddr salgono tranquillamente 1\1 fino a 260 mhz.Il procio ancora a carte da giocare.Questo e uno sceen con ddr a 3\2 e voltaggio ancora piu basso.
http://spl.altervista.org/immagini/n4700.JPG
Originariamente inviato da spl
Grande procio by fluc , ancora credevo in lui anche se per colpa dei 5/4 che mi rendevano instabile il sistema non ho potuto provare oltre ,staremo a vedere.
Staremo a vedere....
Ne avevamo già parlato di questo north,ed ero sicuro che era eccezionale.
Peccato per le memorie...Alberto mi ha detto...
Perchè non cerchi di provare le nuove corsair con i samsung 4ns?
Chissà...
Io purtroppo non ne so granchè,ma sembra non siano male.
P.S.:non dimenticare...risparmialo :cry: :cry: :cry:
CIAO!!!
antonio_colli
25-07-2004, 07:27
spl è Grande!:D
DevilMalak
25-07-2004, 10:38
mitico :D
intakeem
25-07-2004, 12:37
con che raffreddi?ottima cpu davvero!
sei tornato eh :D :D
complimenti ;)
AndreaFx
25-07-2004, 15:28
solo una parentesi x il "by xxxxx" :muro:
come mai??:eek:
niente ho letto nell'altro topic ;)
Quarziux
25-07-2004, 18:07
azzo... GRANDE SPL!!!!
qui c'era gente (tra cui il sottoscritto) che erano sett. che ci provava a prendere sti 30"!!!!
davvero eccezionale... sono senza parole specie a 4700!!!!!!!!!!!
salutoniiiiiii
Ste
skizzo03
25-07-2004, 22:56
ottimo ma 30 sec con un p4 a 4700 mhz nulla in confronto all' Xp che ha fatto 31 sec a 3260 mhz considerando il divario di mhz ed il tipo di struttura! comunque gran bella cpu davvero compliments!:sbavvv:
Originariamente inviato da skizzo03
ottimo ma 30 sec con un p4 a 4700 mhz nulla in confronto all' Xp che ha fatto 31 sec a 3260 mhz considerando il divario di mhz ed il tipo di struttura! comunque gran bella cpu davvero compliments!:sbavvv:
chiamali nulla 4.7ghz..:eek:
cmq ho capito cosa intendi;)
skizzo03
25-07-2004, 23:00
grande stock
in proporzione al tipo di architettura, al bus e tutto il p4 è indietro come tecnologia, e come sempre amd rulezzzzz!:D
Originariamente inviato da skizzo03
il p4 è indietro come tecnologia, e come sempre amd rulezzzzz!:D
si vede che non hai mai provato un P4 :sofico:
prova il dual channel intel con delle buone mem e arriva a certi fsb, poi ne riparliamo :cool:
(niente da dire sugli amd, ma se uno scrive certe cose..)
cmq ottimo score spl :eek:
ma che raffreddamento usi?
[EDIT: ho visto nell'altro thread, dry ice]
byez!
Saruman's OC
26-07-2004, 11:48
Originariamente inviato da Spank
si vede che non hai mai provato un P4 :sofico:
prova il dual channel intel con delle buone mem e arriva a certi fsb, poi ne riparliamo :cool:
(niente da dire sugli amd, ma se uno scrive certe cose..)
cmq ottimo score spl :eek:
ma che raffreddamento usi?
[EDIT: ho visto nell'altro thread, dry ice]
byez!
bhe si vede che non ascolti quando uno parla lui ha detto che il rapporto secondi/mhz è molto diverso e ci vogliono più mhz per intel per fare gli stessi secondi con amd
ma cmq è più bello sentire p4 4,7 ghz che amd 3,2:D :D
Originariamente inviato da skizzo03
grande stock
in proporzione al tipo di architettura, al bus e tutto il p4 è indietro come tecnologia, e come sempre amd rulezzzzz!:D
sisi:muro: :muro:
Originariamente inviato da Saruman's OC
bhe si vede che non ascolti quando uno parla lui ha detto che il rapporto secondi/mhz è molto diverso e ci vogliono più mhz per intel per fare gli stessi secondi con amd
ah si?
da questa affermazione che ha fatto mi sembra di capire un'altra cosa :rolleyes:
grazie per l'illuminazione :O
in proporzione al tipo di architettura, al bus e tutto il p4 è indietro come tecnologia
cmq tralasciando le solite polemiche amd vs intel, per me sono entrambe delle piattaforme valide, ma se provi un dual channel intel vs dual ch. amd (li avevo entrambi fino a qualche settimana fa) non c'è paragone tra i 2 sistemi :eek:
I proci amd li considero ottimi cmq, il problema sono le schede madri che non sono altrettanto performanti o non sfruttano appieno la potenza delle cpu (ora con gli A64 cmq sembra cambiato il discorso)
byez!
skizzo03
26-07-2004, 13:53
barton 2500+ con fsb 333 portato ad fsb 500 quindi 500 di fsb contro 1200 e passa di intel c'è qualcosa di strano o sbaglio più di un ghz in meno e con un fsb moooolto più basso e tempi pressoche identici!imho amd è un passo più avanti, costa meno e poiiiii è AMD che tra l'altro è sponsor della Ferrari che è la numero uno!:O
intakeem
26-07-2004, 14:07
Originariamente inviato da skizzo03
barton 2500+ con fsb 333 portato ad fsb 500 quindi 500 di fsb contro 1200 e passa di intel c'è qualcosa di strano o sbaglio più di un ghz in meno e con un fsb moooolto più basso e tempi pressoche identici!imho amd è un passo più avanti, costa meno e poiiiii è AMD che tra l'altro è sponsor della Ferrari che è la numero uno!:O
anche se ha 1ghz in meno che cambia, il sisultato è sempre a favore di intel..cioè è più facile fare 31sec con intel che con amd
Originariamente inviato da intakeem
anche se ha 1ghz in meno che cambia, il sisultato è sempre a favore di intel..cioè è più facile fare 31sec con intel che con amd
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=734393
Originariamente inviato da devis
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=734393
si parlava di amd 32bit
intakeem
26-07-2004, 14:20
Originariamente inviato da devis
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=734393
nn sto parlando di 64bit, poi nn dirmi che l'fx53 costa poco, i 28 li fai anche con prescott che costa 1/4
Originariamente inviato da stock
si parlava di amd 32bit
Esiste anche l'A64, sai? Oarmai quando si parla di amd vs Intel si deve considerare anche l'ultimo nato di AMD ;)
Originariamente inviato da devis
Esiste anche l'A64, sai?
non lo sapevo grazie di avermelo detto,ma che cos'è?lo posso montare al posto del mio 486 dx2?
skizzo03
26-07-2004, 14:31
state dicendo cose strane allora io con la mia panda 750 faccio i 200 kmh/h e tu con la tua delta integrale fai i 210 kmh/h
la delta è intel la panda amd che con un pò in più fotte la delta!
Originariamente inviato da skizzo03
state dicendo cose strane allora io con la mia panda 750 faccio i 200 kmh/h e tu con la tua delta integrale fai i 210 kmh/h
la delta è intel la panda amd che con un pò in più fotte la delta!
Intel domina in tutti i campi rispetto ad AMD. Non parlo del K7 e K8, ma del K6-3 :eheh:
skizzo03
26-07-2004, 14:45
forse non avete capito il mio discorso
onsiderando che il p4 è a 4700 mhz con bus superiore a 1200
è un amda che rulla a 3200 circa con bus a 250 fà un sec in più
imho due sono le cose o Amd è troppo potente?o intel e scarsa nel senso che non sfrutta al maximo i suoi proci!considerando il divario in mhz e in bus!
imho amd sta vanti a intel solo se tieniamo presente il rapporto prezzo/prestazioni
per il resto intel è abbastanza sopra..
(per ora)
dico per ora perchè visti gli sviluppi c'è da piangere e vomitare..
parlo da possessore di entrambi i sistemi
skizzo03
26-07-2004, 14:48
hai capito cosa intendevo esprimere?se si spiegalo pure a loro per cortesia io non volevo fare polemiche solo fare capire in modo ironico ciò che intendevo!:cry:
Originariamente inviato da stock
imho amd sta vanti a intel solo se tieniamo presente il rapporto prezzo/prestazioni
per il resto intel è abbastanza sopra..
(per ora)
dico per ora perchè visti gli sviluppi c'è da piangere e vomitare..
parlo da possessore di entrambi i sistemi
Meglio specificare Athlon XP anzichè AMD ; sai, i possessori dell'A64 potrebbero offendersi :rolleyes: :D
Originariamente inviato da devis
Meglio specificare Athlon XP anzichè AMD ; sai, i possessori dell'A64 potrebbero offendersi :rolleyes: :D
si certo
Originariamente inviato da skizzo03
hai capito cosa intendevo esprimere?se si spiegalo pure a loro per cortesia io non volevo fare polemiche solo fare capire in modo ironico ciò che intendevo!:cry:
Hai scoperto l'acqua calda, è da ANNI che l'argomento è stato ampiamente sviscerato. Architetture completamente differenti con rese differenti, fondamentalmente per la pipeline molto più lunga nell'architettura P4 conteporaneamente ad una capacità di eseguire meno operazioni per ciclo di clock (IPC) rispetto agli AMD ;)
skizzo03
26-07-2004, 15:08
io stimo moltissimo intel anzi ma vedere certi 2500+ che sfondano i 3ghz e fanno 31 sec mi fà pensare che amd mette il pepe al culo ad intel e che ovviamente tutto ciò è pubblicità gratuita ad amd, amd vende sempre bene spendendo praticamente nulla in pubblicità!:D
AMD non vende certamente perchè alcuni 2500+ sfondano i 3 ghz, altrimenti sarebbe già fallita :D :p
Il mercato degli overclockers è si e no l' 1% del totale. Il resto è dominato dagli OEM (aziende che assemblano PC completi come HP, dell ecc.) e da piccoli negozi.
skizzo03
26-07-2004, 15:17
ci sono centinaia di persone che okkano e non sono l'1% ma imho un buon 15 20% fidati
Centinaia in questo forum di un sito che tratta Hardware. L'utente medio sa a malapena accendere il PC, Aprire IE per navigare ,leggere la posta e fare qualche letterina con Office. Contando che i PC aziendali sono nettamente più numerosi dei PC home. Bazzico nell'ambiente dell'assistenza, fidati ;)
skizzo03
26-07-2004, 15:34
e io sono tecnico di pc in un negozio dove arrivando tutti i giorni gente che occa a manetta e fidati gente da 50 anni in su anche!che compra kit liquido ventolame ram proci testati ecc ecc
Originariamente inviato da devis
Hai scoperto l'acqua calda, è da ANNI che l'argomento è stato ampiamente sviscerato. Architetture completamente differenti con rese differenti, fondamentalmente per la pipeline molto più lunga nell'architettura P4 conteporaneamente ad una capacità di eseguire meno operazioni per ciclo di clock (IPC) rispetto agli AMD ;)
E ci voleva tanto?? potevi dirglielo subito visto che sono discorsi senza capo nè coda, sono confronti che non si possono fare per le evidenti differenze di architettura :)
Per quanto riguarda il discorso 32bit 64 bit, io le ritengo due cose ben distinte ma ci sono divergenze anche su questa questione ;)
Secondo me se si guarda P4VsXP, Intel spacca tutto non c'è niente da fare (ovviamente in oc, a default c'è da ridere visti i MHz), ma includendo anche i 64bit di AMD allora è tutta un'altra storia :O :)
Concordo anche sul discorso vendite, certo IMHO non è solo l'1%, ma non si va poi così lontano...
Ciao.
Originariamente inviato da skizzo03
e io sono tecnico di pc in un negozio dove arrivando tutti i giorni gente che occa a manetta e fidati gente da 50 anni in su anche!che compra kit liquido ventolame ram proci testati ecc ecc
Beh, certo. I pochissimi che overcloccano vanno negli altrettanto pochissimi negozi che trattano merce "particolare" ;)
A proposito del forum. Mi devi spiegare perchè l'80% in questo forum ha AMD mentre la quota di mercato globale è sotto il 15% :(
Bisteccone
26-07-2004, 15:56
Originariamente inviato da devis
A proposito del forum. Mi devi spiegare perchè l'80% in questo forum ha AMD mentre la quota di mercato globale è sotto il 15% :(
L'80 %?
Dove li hai visti questi dati?
Sondaggio nella sezione processori ;)
Melkizedek
26-07-2004, 18:16
ma perchè incasinate il post di spl...
concentriamoci + sui grandi clocker come spl:O
intakeem
26-07-2004, 18:49
Originariamente inviato da devis
A proposito del forum. Mi devi spiegare perchè l'80% in questo forum ha AMD mentre la quota di mercato globale è sotto il 15% :(
perchè l'italia è un paese dove chi compra cerca sempre di spendere meno, a prescindere da cio che compra....:O
alfaseti
26-07-2004, 19:25
Che in questo forum ci siano molti Amdiisti SI SA',che ora parecchi di questi siano passati a Intel....basta leggere:).
E io come faccio a saperlo ????.....posto poco ma leggo tutti i giorni particolarmente la sezione proc e oc.
:p
Originariamente inviato da Melkizedek
ma perchè incasinate il post di spl...
Mi pare che l'autore del post quotato abbia messo a fuoco la situazione abbastanza nitidamente .... non e' questo il tread adatto per la solita disputa intel vs amd ......
Se vi va' di sollazzarvi un po' sull'argomento apritene uno ad oc (se avete coraggio :D :D :D :D ) , qua' si parla del northwood monster di spl.
saluti
Quarziux
26-07-2004, 21:54
Originariamente inviato da Mo3bius
apritene uno ad oc (se avete coraggio :D :D :D :D )
OT veloce
no Mo3b,
ti prego... non dirgli così..... già al pensiero mi viene sonno!!!
:p :p :p
OT chiuso
ciccio88
26-07-2004, 22:13
Originariamente inviato da Mo3bius
qua' si parla del northwood monster di spl.
fa davvero paura :eek:
complimenti davvero, fran bell'overclock :)
peccato ke tu abbia problemi con le memorie, ma se a 3/2 il procio nn sale + di così, direi ke il loro limite è sufficiente x questo mostriciattolo di nw :D
fastmenu
27-07-2004, 23:42
complimenti,ottimo risultato,ma con ke raffreddi???pelt,voapicchill,prometea???
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.