View Full Version : Audio integrato O scheda audio?
ciao!
una semplicissima domanda:
ho appena aquistato la ASUS a7n8x-e deluxe.
devo scegliere se usare l'audio integrato nella mobo oppure una soundblaster Live 1024 4.1.
forse la soundblaster è meglio come qualità del suono o no?
io dispongo di casse cambridge soundworks 4.1
che mi consigliate?!?
grassie grassie!
usale tutte e due :D
per i midi wave table uso la sb
per i giochi l'integrata
per quando faccio mixing le uso tutte e due cosi davere il monitor (cuffie e microfono) sulla sk integrata e l'out put finale sulla sblive
.Kougaiji.
22-07-2004, 18:19
Originariamente inviato da Aro
ciao!
una semplicissima domanda:
ho appena aquistato la ASUS a7n8x-e deluxe.
devo scegliere se usare l'audio integrato nella mobo oppure una soundblaster Live 1024 4.1.
forse la soundblaster è meglio come qualità del suono o no?
io dispongo di casse cambridge soundworks 4.1
che mi consigliate?!?
grassie grassie!
tutte le schede integrate fan schifo rispetto a una interna
Originariamente inviato da .Kougaiji.
tutte le schede integrate fan schifo rispetto a una interna
dipende da qual esk interna hai
la cmedia che ho on board fa schifo come midi ma ha il supporto hardware per più suoni contemporanemante in dirctx (rispetto al mia sblive!value) ed è 5.1
per questo ci gioco e ci vedo i dvd
la sblive invece ha il wavetable midi e dirver asio per musica professionale e con quella ci suono
io più che suonarci ci devo lavorare con i video. e l'audio è importante.
credo che comunque ci metterò la sblive perchè si è sempre comportata bene, tanto i 5.1 non li posso sfruttare!!
puoi mettere in cascata le due schede in modo da poter struttare gli effetti di entrambe tipo line in della integratta alla telecamera lineout integrata al line in della sblive e line out sblive al registratore :D
REPERGOGIAN
22-07-2004, 19:32
io mi chiedevo se l'audio integrato occupasse meno la cpu
che una sb
sapete qualcosa?
al max la sblive pci rompe di più per via del canale pci che deve occupare mentre l'integrata è attaccata direttametne al sbridge
però! che roba complicata..!:eek: :eek:
ci sono u paio di cose che non capisco :eek: :eek:
la prima è come faccio a mandare il line-out della integrata al line-in della sound blaster?
..e poi che vantaggi mi potrebbe dare se io acquisisco dalla integrata e non direttamente dalla scheda, se quest'ultima mi comporta maggior qualità?
grazie
ti faccio l'esempio mio:
mi piace il reverbero hw della cmedia integrata e il flanger della sblive pci
allora
collegato la chitarra alla testa
la testa l'ho messa ne line in cmedia
il lineout cmedia l'ho collegato al line in sblive
con un cavetto jack piccolo -jack piccolo
(oppure puoi usare un cavo spdif tra cmedia spdifout e sblive spdifin per qualità superiore evitando il ricampionamento)
in fine sblineout all'amp con la cassa
nel tuo caso (dato che non lavori in audio real time) vedi tra le due chi ha il rapporto segnale rumore più basso e usa solo quella
Xchi fa musica direttamente la sblive usando i driver asio (cosi il ritardo di acquisizione diventa piccolissimo)
X chi gioca usare la scheda che ha EAX hardware più aggiornato e supporto per più voci simultanee in DirectSound
X chi non ha un cazzo da fare fa quello che faccio io...
REPERGOGIAN
22-07-2004, 20:02
Originariamente inviato da scoppy
al max la sblive pci rompe di più per via del canale pci che deve occupare mentre l'integrata è attaccata direttametne al sbridge
vorrei una rispoasta secca
a parte la qualità audio
il sistema cpu/southbridge
è meno appesantito con una integrata o con una pci
e poi la differenza di "pesantezza" fra le due è enorme o solo minima( intendo proprio minima)?
tnx
te lo chiedo perchè avrei bisogno di uno slot pci libero
Mitico!
questa cosa me gusta! :D :D
non ci avevo mai pensato :doh:
da provare assolutamente!! :sborone:
appena arrivo la scheda mi ci metto subito!
un ultima cosa anche se un po' OT
come hai fatto ad attaccare la chitarra al pc?
hai detto che hai collegato la testa (niente fraintendimenti :) )
io c'ho un ampli mormale...che devo fare?
devo comprarmi la testa?!? :D
grassie!
http://audio.rightmark.org
audio 3d cpu benck 1.20 :D provi e decidi da te
REPERGOGIAN
22-07-2004, 20:18
Originariamente inviato da scoppy
http://audio.rightmark.org
audio 3d cpu benck 1.20 :D provi e decidi da te
ok lo provo
nel caso avessi problemi, tu lo sai usare sto prog?
"come hai fatto ad attaccare la chitarra al pc?"
non si può collegare direttamente la chitarra la pc per via delel differenti impendenze
ho usato una minitestata equalizzata che aveva le uscite della giusta impendenza (c'è comunque chi la attaca direttamente)
1) chitarra -> line in pc
2) chitarra -> testata equalizzata -> line in
in alternativa gli amplificatori con cassa di solito hanno dietro due prese loop out e loop in che puoi usarli per creare un loop con il pc e usare gli effetti del pc
3) chitarra -> amp e amp loop out in line in pc e amp loop in in line out pc
ps mai usare le prese mic che sfondi tutto!
Originariamente inviato da .Kougaiji.
tutte le schede integrate fan schifo rispetto a una interna
Su questo avrei dei dubbi:rolleyes:
Originariamente inviato da Aro
ciao!
una semplicissima domanda:
ho appena aquistato la ASUS a7n8x-e deluxe.
devo scegliere se usare l'audio integrato nella mobo oppure una soundblaster Live 1024 4.1.
forse la soundblaster è meglio come qualità del suono o no?
io dispongo di casse cambridge soundworks 4.1
che mi consigliate?!?
grassie grassie!
Tra le due che ai citato io dico Asus, io avevo una live5.1 e quando ho preso la A7n8x del. l'ho fatta finire nel dimenticatoio, anzi poi l'ho venduta
ok! grazie per le info mooolto preziose!!
non vedo l'ora di smanettarci direttamente!! :D
per la scheda o/e l'integrata alla fine non mi resta che provare..!
grazie e ciauuuuu!
zerothehero
22-07-2004, 21:09
allora ti dico la mia esperienza..all'inizio pensavo: ma si l'integrato va benissimo...perchè spendere 90 euro per una scheda..
poi passando a due boston 40 w l'uno ho preferito comprare
una terratec space 7.1....
il risultato? non c'è paragone....la conclusione è che l'ac97 è veramente orrido a confronto di una scheda dedicata..
ascoltando una musica rock o classica si nota immediatamente la differenza..i bassi sono corposi e potenti e le frequenze sono molto più bilanciate..ovvio che se hai degli altoparlanti da pochi euro magari la differenza non la noti..io onestamente non riuscirei più ad ascoltare una musica rovinata dall'ac97..;)
Originariamente inviato da zerothehero
allora ti dico la mia esperienza..all'inizio pensavo: ma si l'integrato va benissimo...perchè spendere 90 euro per una scheda..
poi passando a due boston 40 w l'uno ho preferito comprare
una terratec space 7.1....
il risultato? non c'è paragone....la conclusione è che l'ac97 è veramente orrido a confronto di una scheda dedicata..
ascoltando una musica rock o classica si nota immediatamente la differenza..i bassi sono corposi e potenti e le frequenze sono molto più bilanciate..ovvio che se hai degli altoparlanti da pochi euro magari la differenza non la noti..io onestamente non riuscirei più ad ascoltare una musica rovinata dall'ac97..;)
è chiaro che con la tua scheda l'integrato sia peggio,pero con quella di chi ha aperto il thrade no, sopratutto se la usa in multicanale.
Cmq il discorso delle casse+amply è giusto, senti di più la differenza, ma nn so quanti abbiano attaccato un aply decente al pc, la maggior parte ha dei satelliti amplificati.
Cmq nonostante ho un hifi come quello postato nella sezione schede audio, il pc nn c'è lo attacco cmq. mai mischiare il sacro con il profano ;)
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
ok lo provo
nel caso avessi problemi, tu lo sai usare sto prog?
1)scarica rightmark 3d sound 1.20
2)esegui RightMark 3DSound CPU Utilization test sulla prima skeda
2bis)prenti un caffè ci mette tempo
3)salva il log con il pulsantino in alto a sinistra
4)esegui RightMark 3DSound CPU Utilization test sulla prima skeda
4bis)sigaretta e rum...
5)salva il log con il pulsantino in alto a sinistra
6)esegui RightMark 3DSound DataAnalyzer
7) apri il log più VECCHIO (vedi data e orario sul file) è quello della PRIMA scheda provata
segnati le righe Mean of Distribution riguardanti la colonna DirectSound 2d e DirectSound 3d (puoi cliccare sulle caselle per avere il grafico ps Mean è il valore medio di utilizzo della cpu)
8) apri il log più NUOVO è quello della SECONDA scheda provata
segnati le righe Mean of Distribution riguardanti la colonna DirectSound 2d e DirectSound 3d (puoi cliccare sulle caselle per avere il grafico ps Mean è il valore medio di utilizzo della cpu)
9) compara i risultati :D
------------------------------------------------
esempio mio
Device: SB Live! Audio [9000] (ctaud2k.sys)
Features:
DirectSound 3D Hardware: Yes
DirectSound 2D Hardware: Yes
EAX 1: Available
EAX 2: Available
EAX3: N/A
EAX4 Advanced HD: N/A
Audio transfer speed (hardware): 1.623 Mb/sec.
Mean of Distribution Directsound 2D: 5%cpu
Mean of Distribution Directsound 3D: 8%cpu
Device: C-Media Wave Device (cmuda.sys)
Features:
DirectSound 3D Hardware: Yes
DirectSound 2D Hardware: Yes
EAX 1: Available
EAX 2: Available
EAX3: N/A
EAX4 Advanced HD: N/A
Audio transfer speed (hardware): 1.838 Mb/sec.
Mean of Distribution Directsound 2D: 12%cpu
Mean of Distribution Directsound 3D: 16%cpu
MORALE
la CMEDIA integrata supporta più voci in contemporanea della SBLIVE!VALUE ma ha gli estessi eax , è più veloce perchè non sta sul pci ma SUCCHIA PIù CPU!
LA QUALITA' sonora è da testare con RMAA 5.3 (ma sicuramente musica la faccio con la sblive ed è risaputo che qualitativamente è superiore come segnale/rumore )
CONCLUSIONI
dato che mi servono due sk sonore la cosa mi sta bene come sta ma potendo scegliere
VOGLIO LA SOUND BLASTER AUDIGY 2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!
REPERGOGIAN
22-07-2004, 21:43
Originariamente inviato da scoppy
MORALE
la CMEDIA integrata supporta più voci in contemporanea della SBLIVE!VALUE ma ha gli estessi eax , è più veloce perchè non sta sul pci ma SUCCHIA PIù CPU!
prima di tutto grazie
sei un capo.
poi dici che l'integrata sukkia di + perchè hai comparato i grafici?
e la diff è tanta?
Se parlate di qualità sonora i numeri e i grafici dicono ben poco, meglio usare le orecchie;)
REPERGOGIAN
22-07-2004, 21:50
Originariamente inviato da sacd
Se parlate di qualità sonora i numeri e i grafici dicono ben poco, meglio usare le orecchie;)
secondo me le orecchie dicono ben poco
infatti come mi insegnava un amico
l'orecchio umano sotto certi hz e sopra certi hz nn percepisce nulla
un benchmark può invece farci comprendere in tutto e per tutto le qualità dell'hw
poi magari mi sbaglio
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
secondo me le orecchie dicono ben poco
infatti come mi insegnava un amico
l'orecchio umano sotto certi hz e sopra certi hz nn percepisce nulla
un benchmark può invece farci comprendere in tutto e per tutto le qualità dell'hw
poi magari mi sbaglio
Ascolta, per quanto riguarda punteggi e fps di un pc sono daccordo con te, ma per quanto riguarda l'audio è giusta l'ultima frase che ha scritto:p
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
prima di tutto grazie
sei un capo.
troppo vero!
io invece facico un associazione diversa
perchè sicuramente quella che si sente meglio ha uno spettro maggiore, una qualità di conversione digitale analogica e analogica digitale superiore e un rapporto segnale rumore inferiore...
tutti parametri del RMAA 3.5 è un ottimo test provatelo un pò
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
prima di tutto grazie
sei un capo.
poi dici che l'integrata sukkia di + perchè hai comparato i grafici?
e la diff è tanta?
lo avevo gia riportato Mean of Distribution indica la percentuale di cpu utilizzata in suono 2d e suono 3d
Device: SB Live! Audio [9000] (ctaud2k.sys)
Mean of Distribution Directsound 2D: 5%cpu
Mean of Distribution Directsound 3D: 8%cpu
Device: C-Media Wave Device (cmuda.sys)
Mean of Distribution Directsound 2D: 12%cpu
Mean of Distribution Directsound 3D: 16%cpu
puoi notare che la cmedia in 2d e in 3d okkupa più cpu della sblive
REPERGOGIAN
22-07-2004, 22:26
ho aperto il log della mia sb pci 128 4.1 digital
e scrive cosi'
Device: Creative Sound Blaster PCI (es1371mp.sys)
Features:
Device has not enough hardware 3D buffers
Device has not enough hardware 2D buffers
EAX1: N/A
EAX2: N/A
EAX3: N/A
EAX4 Advanced HD: N/A
Rates:
dwMinSecondarySampleRate 4000
dwMaxSecondarySampleRate 48000
Free buffers stats:
dwFreeHw3DAllBuffers 0
dwFreeHw3DStaticBuffers 0
dwFreeHw3DStreamingBuffers 0
dwFreeHwMixingAllBuffers 0
dwFreeHwMixingStaticBuffers 0
dwFreeHwMixingStreamingBuffers 0
Max buffers stats:
dwMaxHwMixingAllBuffers 1
dwMaxHwMixingStaticBuffers 1
dwMaxHwMixingStreamingBuffers 1
dwMaxHw3DAllBuffers 0
dwMaxHw3DStaticBuffers 0
dwMaxHw3DStreamingBuffers 0
Misc stats:
dwFreeHwMemBytes 0
dwTotalHwMemBytes 0
dwMaxContigFreeHwMemBytes 0
dwUnlockTransferRateHwBuffers 0
dwPlayCpuOverheadSwBuffers 0
Audio transfer speed (software): 0.877 Mb/sec.
possibile che mi dia un 2 di picche per l'audio 2d?
e l'occupazione della cpu è il 12,5 %
appena posso provo l'integrato
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
ho aperto il log della mia sb pci 128 4.1 digital
e scrive cosi'
Device: Creative Sound Blaster PCI (es1371mp.sys)
Features:
Device has not enough hardware 3D buffers
Device has not enough hardware 2D buffers
EAX1: N/A
EAX2: N/A
EAX3: N/A
EAX4 Advanced HD: N/A
Rates:
dwMinSecondarySampleRate 4000
dwMaxSecondarySampleRate 48000
Free buffers stats:
dwFreeHw3DAllBuffers 0
dwFreeHw3DStaticBuffers 0
dwFreeHw3DStreamingBuffers 0
dwFreeHwMixingAllBuffers 0
dwFreeHwMixingStaticBuffers 0
dwFreeHwMixingStreamingBuffers 0
Max buffers stats:
dwMaxHwMixingAllBuffers 1
dwMaxHwMixingStaticBuffers 1
dwMaxHwMixingStreamingBuffers 1
dwMaxHw3DAllBuffers 0
dwMaxHw3DStaticBuffers 0
dwMaxHw3DStreamingBuffers 0
Misc stats:
dwFreeHwMemBytes 0
dwTotalHwMemBytes 0
dwMaxContigFreeHwMemBytes 0
dwUnlockTransferRateHwBuffers 0
dwPlayCpuOverheadSwBuffers 0
Audio transfer speed (software): 0.877 Mb/sec.
possibile che mi dia un 2 di picche per l'audio 2d?
e l'occupazione della cpu è il 12,5 %
appena posso provo l'integrato
Installa prima gli ultimi driver audio
REPERGOGIAN
22-07-2004, 22:30
Originariamente inviato da sacd
Installa prima gli ultimi driver audio
+ ultimi di quelli che ho nn ne esistono, fidati;)
gli ultimi per la tu asono questi
Sound Blaster PCI (WDM) Drivers V 5.12.01.5017
nel
RightMark 3DSound DataAnalyzer
riduci il parametro
Number of buffers da 16 a 8
e riporta il log
mi sa che la pci 128 non è una grandiosa scehda se non arriva nemmeno a 16 (la liveVALUE arriva a 32)
Originariamente inviato da scoppy
gli ultimi per la tu asono questi
Sound Blaster PCI (WDM) Drivers V 5.12.01.5017
nel
RightMark 3DSound DataAnalyzer
riduci il parametro
Number of buffers da 16 a 8
e riporta il log
mi sa che la pci 128 non è una grandiosa scehda se non arriva nemmeno a 16 (la liveVALUE arriva a 32)
Appunto, anche per questo sostengo la mia tesi;)
Originariamente inviato da .Kougaiji.
tutte le schede integrate fan schifo rispetto a una interna
Quoto...ho una asus a7v600, usavo l'audio integrato, ho rimesso la fortissimo II...nn c'è paragone, la fortissimo II è un'altra cosa ;)
raga io ho una asua a7v8x-x kt 400!!
è meglio l'audio integrato o una sound blaster 128???:confused: :confused:
REPERGOGIAN
23-07-2004, 11:39
scusa, abbi pazienza
leggiti ste due pagine e capisci
anche io sto provando a vedere se è meglio la sb 128 o l'integrato
e lo capisci sulla carta con il programma linkato
e c'è anche la spiegazione ad inizio di questa pag
REPERGOGIAN
23-07-2004, 11:40
Originariamente inviato da scoppy
gli ultimi per la tu asono questi
Sound Blaster PCI (WDM) Drivers V 5.12.01.5017
e io ho questi
li metto poi vado su win update e me li aggiorna con qualcosa d'altro della creative
REPERGOGIAN
23-07-2004, 13:24
raga sto testando
intando ecco i log: il primo è della sb pci 128 4.1 digital(ora il driver funge)
il secondo dell' audio integrato della mia mobo
primo
Device: SB PCI (sbpci.sys)
Features:
DirectSound 3D Hardware: Yes
DirectSound 2D Hardware: Yes
EAX 1: Available
EAX2: N/A
EAX3: N/A
EAX4 Advanced HD: N/A
Rates:
dwMinSecondarySampleRate 8000
dwMaxSecondarySampleRate 96000
Free buffers stats:
dwFreeHw3DAllBuffers 63
dwFreeHw3DStaticBuffers 63
dwFreeHw3DStreamingBuffers 63
dwFreeHwMixingAllBuffers 63
dwFreeHwMixingStaticBuffers 63
dwFreeHwMixingStreamingBuffers 63
Max buffers stats:
dwMaxHwMixingAllBuffers 64
dwMaxHwMixingStaticBuffers 64
dwMaxHwMixingStreamingBuffers 64
dwMaxHw3DAllBuffers 64
dwMaxHw3DStaticBuffers 64
dwMaxHw3DStreamingBuffers 64
Misc stats:
dwFreeHwMemBytes 0
dwTotalHwMemBytes 0
dwMaxContigFreeHwMemBytes 0
dwUnlockTransferRateHwBuffers 0
dwPlayCpuOverheadSwBuffers 0
Audio transfer speed (hardware): 1.116 Mb/sec.
secondo
Device: Realtek AC97 Audio (ALCXWDM.SYS)
Features:
DirectSound 3D Hardware: Yes
DirectSound 2D Hardware: Yes
EAX 1: Available
EAX 2: Available
EAX3: N/A
EAX4 Advanced HD: N/A
Rates:
dwMinSecondarySampleRate 100
dwMaxSecondarySampleRate 192000
Free buffers stats:
dwFreeHw3DAllBuffers 32
dwFreeHw3DStaticBuffers 32
dwFreeHw3DStreamingBuffers 32
dwFreeHwMixingAllBuffers 32
dwFreeHwMixingStaticBuffers 32
dwFreeHwMixingStreamingBuffers 32
Max buffers stats:
dwMaxHwMixingAllBuffers 33
dwMaxHwMixingStaticBuffers 33
dwMaxHwMixingStreamingBuffers 33
dwMaxHw3DAllBuffers 33
dwMaxHw3DStaticBuffers 33
dwMaxHw3DStreamingBuffers 33
Misc stats:
dwFreeHwMemBytes 0
dwTotalHwMemBytes 0
dwMaxContigFreeHwMemBytes 0
dwUnlockTransferRateHwBuffers 0
dwPlayCpuOverheadSwBuffers 0
Audio transfer speed (hardware): 1.572 Mb/sec.
dai test che ho fatto ho paura che sia meno impegnativa per la cpu la sb!!!
cmq ora continuo e poi vi dico
REPERGOGIAN
23-07-2004, 16:49
fatto
sb mean of distribuction 6%
integrato 8%
l'integrato ha molte + capacità
ma terrò sta sb
ciaz
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
e io ho questi
li metto poi vado su win update e me li aggiorna con qualcosa d'altro della creative
noooo non upgradarli con win update che fanno schifo qulli microsoft usa il pakketto originale :D
enry2772
23-07-2004, 18:07
meglio una scheda dedicata come la sblive !!!!!:)
lukeskywalker
23-07-2004, 18:08
Originariamente inviato da Aro
ciao!
una semplicissima domanda:
ho appena aquistato la ASUS a7n8x-e deluxe.
devo scegliere se usare l'audio integrato nella mobo oppure una soundblaster Live 1024 4.1.
forse la soundblaster è meglio come qualità del suono o no?
io dispongo di casse cambridge soundworks 4.1
che mi consigliate?!?
grassie grassie!
la tua mb dovrebbe avere il soundstorm se così fosse sarebbe migliore l'audio integrato della 1024, infatti è paragonabile alla qualità di una audigy.
enry2772
23-07-2004, 18:13
scusate e la mia che audio contiene ho un' ASUS P4P800S SE!!!!:confused:
1) risposta uno : pannello di controllo
2) risposta due : sulla scatola della mboard o nel manuale ci sta scritto
3) risposta tre : esiste goggle
4) risposta quattro: ADI AD1888 SoundMAX 6-channel audio CODEC
(ma davvero comprate senza sapere cosa ci sta dentro?)
ps sound storm e buono m amegllio passarlo prima per RMAA 3.5 (non è difficile da usare... giuspo per poter dire perchè è buono!)
enry2772
23-07-2004, 18:55
SI MA TANTO IO HO LA sblive serie gold!!!!:D
lukeskywalker
23-07-2004, 18:59
Originariamente inviato da enry2772
SI MA TANTO IO HO LA sblive serie gold!!!!:D
scusate l'ot.
ma tu ti droghi pesantemente?
enry2772
23-07-2004, 19:06
no...perche'.......:D :D
lukeskywalker
23-07-2004, 19:16
Originariamente inviato da enry2772
no...perche'.......:D :D
avevo il dubbio di:
http://images.usatoday.com/money/_photos/2003/06-25-spam-king.jpg
Originariamente inviato da lukeskywalker
scusate l'ot.
ma tu ti droghi pesantemente?
quoto
REPERGOGIAN
23-07-2004, 19:34
Originariamente inviato da scoppy
noooo non upgradarli con win update che fanno schifo qulli microsoft usa il pakketto originale :D
infatti era per quello che avevo problemi nel riconscere le proprietà della scheda con il programma che mi ahai consigliato
ora riesco persino a fare i tre test audio del 3d mark 2003
prima neanche uno
ciaz
Originariamente inviato da enry2772
SI MA TANTO IO HO LA sblive serie gold!!!!:D
mai vista non è che è una soundblaster awe 64 gold pci? :D
Originariamente inviato da scoppy
mai vista non è che è una soundblaster awe 64 gold pci? :D
L'awe 64 gold ce l'ha l'uscita S-PDIF per collegarla a casse dotate di decoder (Creative 5500) e sentire l'audio in dolby digital ?
bob_marley_23
02-09-2004, 01:22
raga sapete nulla dell' utilizzo CPU dell' audio integrato AD1980
della Analog Devices?
è al livello di Cmedia?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.