View Full Version : Ma gli standard W3C? nessuno li rispetta?
lnessuno
21-07-2004, 19:45
Possibile che nessun sito rispetti le regole del w3c? ci vuole così tanto a fare un codice html pulito, funzionale e con la certezza quasi assoluta che sia compatibile con qualsiasi browser?
io mi sto facendo un forum, in asp, e sto avendo un pò di difficoltà a cercare di renderlo più w3c-compliant possibile, ma sono l'unico che cerca di rispettare gli standard?
non so, la cosa mi ha un pò shockato sinceramente... nemmeno siti "importanti" come microsoft.com (vabbè), linux.com, html.it (sigh!), hwupgrade.it (ri-sigh)... eppure la maggior parte degli errori sono delle stupidate risolvibili in pochi minuti, perchè non si cerca di ottimizzare i propri siti?
boh... sono un pò deluso.
per chi volesse controllare, il sito è questo:
http://validator.w3.org/
http://jigsaw.w3.org/css-validator/
anonimizzato
21-07-2004, 20:02
parla per te! :D
lnessuno
21-07-2004, 20:48
Originariamente inviato da Sgurbat
parla per te! :D
azz ne ho beccato uno che li rispetta :D
lnessuno
21-07-2004, 21:24
io invece ho dei problemi qua..
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fi.1asphost.com%2Fafpforum%2Fsez.asp%3Fsez%3D3&charset=%28detect+automatically%29&doctype=%28detect+automatically%29&verbose=1
i primi 10 errori proprio non li capisco...
l'ultimo purtroppo non dipende da me ma dal mio hosting agratis che mi mette sto banner testuale sotto :p
e nella home page ce ne sono altri 2-3 che non dipendono da me, ma da shinystat... :muro:
John J. Rambo
21-07-2004, 21:30
Finora non ho mai trovato nessun sito che passi l'analisi del validator W3C senza errori. Forse questi "errori" vanno anche considerati con la dovuta cautela.
Ciao!!
lnessuno
21-07-2004, 21:50
Originariamente inviato da John J. Rambo
Finora non ho mai trovato nessun sito che passi l'analisi del validator W3C senza errori. Forse questi "errori" vanno anche considerati con la dovuta cautela.
Ciao!!
dipende dal tipo di errore, a me adeguarmi al w3c è servito per la compatibilità piena con il browser konqueror, prima la visualizzazione era un pò sballata mentre ora è perfetta...
rimangono quei problemi di cui sopra, che non riesco a capire... se riesco a risolverli bene altrimenti direi che comunque funziona tutto bene ugualmente :)
lnessuno
21-07-2004, 22:26
risolto :D
John J. Rambo
21-07-2004, 22:40
Originariamente inviato da lnessuno
dipende dal tipo di errore, a me adeguarmi al w3c è servito per la compatibilità piena con il browser konqueror, prima la visualizzazione era un pò sballata mentre ora è perfetta...
rimangono quei problemi di cui sopra, che non riesco a capire... se riesco a risolverli bene altrimenti direi che comunque funziona tutto bene ugualmente :)
Si', mi riferivo proprio a quegli errori "strani" che pero' sembrano non intaccare assolutamente la visualizzazione del sito :)
Ciao!!
John J. Rambo
21-07-2004, 22:44
Quindi tu controlli col validator *ogni* pagina del tuo sito, e ti metti li' a capire e correggere *tutti* gli errori? :eek:
Ragazzi, prendete esempio ;) ;)
Ciao!!
lnessuno
21-07-2004, 23:00
Originariamente inviato da John J. Rambo
Quindi tu controlli col validator *ogni* pagina del tuo sito, e ti metti li' a capire e correggere *tutti* gli errori? :eek:
Ragazzi, prendete esempio ;) ;)
Ciao!!
sto correggendo ogni pagina del mio forum ora... se vuoi dargli un'occhiata è in sign. controlla pure :p
l'unico errore che non posso togliere è quel P di perda, ma non dipende da me... lo mette in automatico alla fine della pagina il mio hoster :(
Io li rispetto e da tempo immemore :sborone:
Certo che pero ogni tanto una pagina con qualche errorino ci scappa.
ciao ;)
lnessuno
21-07-2004, 23:05
Originariamente inviato da VICIUS
Io li rispetto e da tempo immemore :sborone:
Certo che pero ogni tanto una pagina con qualche errorino ci scappa.
ciao ;)
sboronhaus :D
però non riesco a capire perchè mi da sto errore con il div align="center"... ho capito che è "deprecated", ma mi dessero almeno un'alternativa funzionante :cry:
John J. Rambo
21-07-2004, 23:24
Originariamente inviato da lnessuno
però non riesco a capire perchè mi da sto errore con il div align="center"... ho capito che è "deprecated", ma mi dessero almeno un'alternativa funzionante :cry:
Ti riferisci a questo (http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fi.1asphost.com%2Fafpforum%2Fsez.asp%3Fsez%3D3&charset=%28detect+automatically%29&doctype=%28detect+automatically%29&verbose=1)?
Penso sia perche' quel pezzo di codice e' stato messo fuori dal body; infatti visualizzando il codice della pagina in questione al fondo c'e'
...
</body></html>
<p align="center">
<a href="http://www.1asphost.com/default.asp" style="font-size: 125%;">
100 MB FREE Web Hosting <br />
Build your own free web site!
</a>
</p>
Prova a portarlo su prima di </body></html> e a rifare il check.
lnessuno
21-07-2004, 23:28
non posso, è messo in automatico dall'host io non ce l'ho quello nelle mie pagine...
John J. Rambo
21-07-2004, 23:39
Cioe' tu mandi il file .html fatto da te (che termina con </body></html>), e l'host automaticamente ti aggiunge quelle 2-3 righe al fondo, ma fuori dai tag di chiusura? :eek:
Allora non mi pare un host molto furbo, dato che non dovrebbe metterli li'! :cry:
E non dovrebbe essere una cosa tanto difficile da fare in automatico.
La pagina mi pare che comunque si veda bene, pero' forse sarebbe il caso di far notare la cosa a chi di dovere...
Qual e' l'host a cui ti appoggi?
Ciao!!
lnessuno
21-07-2004, 23:53
1asphost, è un hosting gratuito con supporto asp... non è il massimo (anzi... :rolleyes: ) però funziona. provo a dirgli di quell'errore ma non credo che gli freghi molto a dire il vero :p
John J. Rambo
22-07-2004, 00:05
Beh, a mio modo di vedere un errore del genere e' da interpretarsi con il fatto che chi ha creato il software che inserisce automaticamente quelle righe di codice non conosca nemmeno i fondamenti dell' HTML, perche' il non inserire nulla al di fuori dopo il tag </html> credo che sia una delle prime 5 cose che si imparano sull'HTML... :rolleyes:
Comunque tu la tua voce falla sentire! :)
Ciao!!
il mio www, la mia prima pagina web fatta col notepad e con sotto mano il fascicoletto di html.it ed è "No error or warning found":p ... vabbè è solo 10 righe di testo e qualche immagine , poi ritoccato con frontepage ..
lnessuno
22-07-2004, 13:19
Originariamente inviato da kaioh
il mio www, la mia prima pagina web fatta col notepad e con sotto mano il fascicoletto di html.it ed è "No error or warning found":p ... vabbè è solo 10 righe di testo e qualche immagine , poi ritoccato con frontepage ..
però c'è un'immagine che non funziona :sofico:
jello biafra
22-07-2004, 18:31
io x la webzine (non quella vecchia, una nuova) sto cercando di seguire le regole del w3c per l'html 4.01.
faccio affidamento al tidy di html-kit per la validazione. faccio bene?
anonimizzato
22-07-2004, 19:39
Originariamente inviato da jello biafra
io x la webzine (non quella vecchia, una nuova) sto cercando di seguire le regole del w3c per l'html 4.01.
faccio affidamento al tidy di html-kit per la validazione. faccio bene?
il tidy di html-kit per la pulizia del codice è molto utile, io lo uso per codificare correttamente le lettere accentate, apostrofi ecc. inserisco un testo.
personalmente ti consiglierei di passare ad utilizzare l'xhtml invece dell html dato che oramai è supportato bene su tutti i browser recenti, per andare sul sicuro basta usare il transitional invece dello strict per il momento.
lnessuno
22-07-2004, 21:09
cosa cambia dall'xhtml all'html normale?
Originariamente inviato da lnessuno
però c'è un'immagine che non funziona :sofico:
perché hanno cambiato l'indirizzo:muro: , ho modificato e cambiato pure host :D , supereva è meno rognoso di xoom :D
Originariamente inviato da lnessuno
non posso, è messo in automatico dall'host io non ce l'ho quello nelle mie pagine...
perchè non sfrutti il database mysql di altervista per usare un forum in php (tipo phpbb)?
con le visite che hai se chiedi di fare un click ad ogni visita li raggiungi i 2500 altercents
lnessuno
23-07-2004, 11:57
Originariamente inviato da friwer
perchè non sfrutti il database mysql di altervista per usare un forum in php (tipo phpbb)?
con le visite che hai se chiedi di fare un click ad ogni visita li raggiungi i 2500 altercents
pensavo proprio di fare quello, per ora ho 1900 altercents...
però a dire il vero non ho mica capito bene come funziona altervista... una volta raggiunti quei crediti posso aprire il database e rimarrà aperto sempre? o devo comunque tenere un minimo mensile di visite?
lnessuno
23-07-2004, 11:58
Originariamente inviato da friwer
perchè non sfrutti il database mysql di altervista per usare un forum in php (tipo phpbb)?
con le visite che hai se chiedi di fare un click ad ogni visita li raggiungi i 2500 altercents
cmq non metterei phpbb, non è che voglio avere un forum mio... non mi frega molto di quello, quello che ho già c'è perchè l'ho fatto da zero, per vedere di mettere in pratica quello che ho imparato al corso che ho fatto :p
Originariamente inviato da lnessuno
pensavo proprio di fare quello, per ora ho 1900 altercents...
però a dire il vero non ho mica capito bene come funziona altervista... una volta raggiunti quei crediti posso aprire il database e rimarrà aperto sempre? o devo comunque tenere un minimo mensile di visite?
una volta raggiunti i crediti il database resterà sempre funzionante, non c'è bisogno + di nulla. Il punto è arrivare a 2500
cmq non metterei phpbb, non è che voglio avere un forum mio... non mi frega molto di quello, quello che ho già c'è perchè l'ho fatto da zero, per vedere di mettere in pratica quello che ho imparato al corso che ho fatto
ah, se è così...........:p
cmq a me l'asp non piace per nulla! :D
php+mysql rulezzzzzzz
anonimizzato
23-07-2004, 20:07
Originariamente inviato da lnessuno
cosa cambia dall'xhtml all'html normale?
l'xhtml è una riformulazione di html in xml, ciò implica una maggiore portabilità a fronte di un rispetto più rigoroso della sintassi, l'xhtml può dirsi a pieno titolo un linguaggio xml dato che quest'ultimo non è un linguaggio vero e proprio ma un metalinguaggio ovvero un linguaggio per descriverne altri.
Non si sarà capito un cazzo di quello che ho detto ma l'importante è il pensiero. :D
lnessuno
23-07-2004, 20:10
Originariamente inviato da Sgurbat
l'xhtml è una riformulazione di html in xml, ciò implica una maggiore portabilità a fronte di un rispetto più rigoroso della sintassi, l'xhtml può dirsi a pieno titolo un linguaggio xml dato che quest'ultimo non è un linguaggio vero e proprio ma un metalinguaggio ovvero un linguaggio per descriverne altri.
Non si sarà capito un cazzo di quello che ho detto ma l'importante è il pensiero. :D
ma si fondamentalmente credo di aver capito: è un casino :D
anonimizzato
23-07-2004, 21:27
no beh è più semplice di quanto credi ...
.... tranne la guida completa di XML che stò leggendo ora che è scritta di merda! :muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.