View Full Version : AMD -> calcolo frequenza / rendimento
Come si calcola la differenza tra la velocità in MHz e il rendimento degli Athlon XP?
Ad esempio il 3200+ a 220MHz, come si ricava quel 3200+?
So che avevo trovato un sito italiano che ne parlava e aveva addirittura una pagina interattiva per il calcolo, qualcuno sa dov'è?
il sito che dici non lo conosco, comunque c'e' una gran bella guida qui sul forum, comincia a leggere quella.
Sì ma l'ho letta e non può essere corretta!
Per gli athlon superiori ai 2400+ la formula è (frequenza-3/2)-600
Il che vuol dire che il mio 3200+ overcloccato diventerebbe un 3000+!!
Mah....
Thunder82
18-07-2004, 12:59
Originariamente inviato da Yashiro
Sì ma l'ho letta e non può essere corretta!
Per gli athlon superiori ai 2400+ la formula è (frequenza-3/2)-600
Il che vuol dire che il mio 3200+ overcloccato diventerebbe un 3000+!!
Mah....
per il barton devi aggiungere 200, quindi ecco che esce il 3200
Non devo aggiungere 200, perché il 3000+ a me salta fuori ALZANDO la frequenza da 2200MHz di default a 2411MHz!
Se il 3200+ mi salta fuori con l'overclock, vuol dire che mi hanno venduto un altro processore!:eheh:
Forse ci sono
Rating system=(frequency*3/2)-100
cioè
Rating System=(MHz*1.5)-100
Difatti
RS (xp3200+)= (2200*1.5)-100
= 3300 - 100
=3200+
Conti casinari però..
Eppure nel sito che avevo trovato teneva conto sia del moltiplicatore che della frequenza di bus, perché dovrebbe esserci una piccola variazione..
e' stato aperto un thread recentemente e alcuni utenti parlavano appunto del fatto che per far aumentare il prsi deve prendere in considerazione anche la l2 oltre al bus e al molti
Il sito che dicevo io comprendeva pure quello, se solo mi ricordassi dov'era....
Era italiano però
Ryu Hoshi
18-07-2004, 15:41
Interssante questa cosa, ma allora il mio è un 3000+@3500+?
in pratica sì, con un 3000+ arrivi al mio procio... :muro:
Ryu Hoshi
19-07-2004, 00:22
Ma non credo, secondo me è cmq + potente il tuo xchè ha il bus a 200.
Ti và di fare un confronto con dei test?
io mi sono fatto 2 conti a mano ed ho tirato fuori questo!
per barton bus333mhz fino a xp2800; clockX6/5+300
per barton bus333mhz oltre xp2800; clockX6/5+400
per barton bus400mhz ; clockX2-1200
ciao
Originariamente inviato da omerook
io mi sono fatto 2 conti a mano ed ho tirato fuori questo!
per barton bus333mhz fino a xp2800; clockX6/5+300
per barton bus333mhz oltre xp2800; clockX6/5+400
per barton bus400mhz ; clockX2-1200
ciao
Per me è un pò esagerato, almeno per il bus 400MHz...
Avrei un 3600+?
X Ryu Hoshi
Guarda che bus a 400 è solo default, se tu lo metti a 200*11 sei come al mio, non cambia nulla... stesso core, stesso bus, stesso quasi tutto!
Se vuoi, dimmi tutta la tua conf e vediamo se è paragonabile.
Ah, l'ho letta ora. Mah sembrerebbe di sì, dimmi solo a quanto hai il procio e se tieni le ram in sincrono..
Poi dimmi un elenco di test che vuopi fare e vediamo.
Io avrei disp. sandra 2003 superpi prime95 e tutto il resto per la scheda video, al limite dimmi che prove vuoi e scarico.
Ryu Hoshi
19-07-2004, 13:26
Originariamente inviato da Yashiro
X Ryu Hoshi
Guarda che bus a 400 è solo default, se tu lo metti a 200*11 sei come al mio, non cambia nulla... stesso core, stesso bus, stesso quasi tutto!
Io a 11X200 ce lo metterei anche solo che ho il molti bloccato.
X questo volevo fare dei test.
Adesso sono a 13X185 con le ram in sincrono.
Mi rifaccio vivo sta sera x i test.
ma scusa non puoi sbloccarlo?
dai su, uno sforzo...
non serve fare test allora, ovviamente saran diversi (magari superiori i tuoi, ma di sicuro diversi..)
Ryu Hoshi
19-07-2004, 18:06
No, sbloccarlo è impossibile.
Non mi risulta che qualcuno ci sia riuscito.
Ti và di fare un confronto in aquamark?
Con tutte le USB staccate e tutti programmi all'avvio chiusi.
Se poi non ti và di fare un confronto pazienza.
Lo vorrei fare xchè messo a 185X13 me lo vede come un 3200+ e mi piacerebbe capire che differenze ci sono.
Magari facciamo anche Super PI e Sandra?
dite quello che volete, ma amd sti pr li mette sempre un po a caso.
Guarda io 1MB a superPI @2400MHz faccio 42sec, a default 43.
Ma scusa aquamark non conta un pò troppo la gpu?
Cmq fatti anche quelli, e cpu score mi dà sui 7850 circa,qualcosa più qualcosa meno.
Eppure gli XP 3000+ si sbloccano... o almeno ci sono schede madri che li sbloccano direttamente!
Allego i dati di sandra 2003, non avevo ancora i timings da dual channel (avevo 6 invece di 11) ma non credo ci sia un abisso di differenza..
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/Yashiro/test%20218x11%20timings%202.5-3-3-6.gif
Ryu Hoshi
19-07-2004, 19:09
Ma i test li hai fatti tutti a 12X200?
Colgo l'occasione anche x chiedere in base a cosa si settano i timings.
I miei sono Cas 2.5
t ras 8
trc 4
trp 4
montate in dual-ch
No, a 11x218 (qualcuno per 219, ma non credo cambi molto..)
per i dati a default ti farò sapere, ora sto riparando il pc di lavoro..:muro:
Ryu Hoshi
19-07-2004, 19:41
Allora mi pare ovvio che i tui saranno + alti dei miei.
Cmq li faccio lo stesso vediamo dove arrivo:) .
Illuminami sui timing delle ram!
Ad esempio cosa vuol dire rilassare i timing?
Che beneficio se ne trae?
Premetto che i timings altro non sono che le temporizzazioni di accesso alle periferiche, nel nostro caso le dimm di memoria.Rilassare vuol dire alzarli (per aumentarne le prestazioni si calano) e serve per permettere un lavoro meno oneroso alle ram ad una data frequenza. Se si rilassano il "sostenere" una data frequenza risluta più facile, quindi si può aumentare ancora un pò.
Molti sono accaniti sostenitori dei timing spinti, in quanto la memoria è impiegata senza "tempi morti" ma questo limita molto l'overclock.
Per quanto riguarda la mia esperienza personale, i timings molto spinti a frequenze standard rimangono comunque prestazionalmente inferiori ad un overclock con timings meno aggressivi.
dovresti cercare un buon compromesso, trova il limite del procio in sincrono e a quella freq. abbassa i timings uno alla volta finché rimani stabile.
Ryu Hoshi
19-07-2004, 21:38
Ma se li alzo è possibile che riesca a salire ancora con l'FSB?
Devo modificare anche il cas o devo agire solo su 8,4,4?
Hai detto che se li abbasso aumentano le prestazioni, ma così facendo non sale anche la temperatura delle dimm?
La temperatura delle dimm, se hanno un minimo di dissipatori, la puoi quasi trascurare. Io le tenevo a 3,20 volt (2,65 default) come molti altri e il surriscaldamento è tutto tranne che allarmante. Sì scaldano, ma non c'è pericolo.
Se alzi i timings (cas compreso, che è il più "duro", se lo metto a 2 da me non boota neanche) probabilmente la tua ram potrà salire di più, ma l'fsb riguarda il duo cpu/scheda madre, se mettessi in asincrono potresti (ipoteticamente) mettere l'FSB a 300 e avere le ram a 400MHz, anche perché di sicuro la ram a 600MHz (DDR) non ci arrivano nemmeno con lo spirito santo..
Dr. Halo
20-07-2004, 11:29
per il calcolo del pr puoi provare ad usare amd tool
Lo trovi qui (http://www.wintotal.de/softw/module/download.php?id=3730)
Fig@t@!
Molto bello e completo, sei grande!
Ryu Hoshi
20-07-2004, 12:12
Ma come si usa?
Dr. Halo
20-07-2004, 12:16
clicka su MINI e imposta il core del tuo processore (thorton = thoroughbred) imposta il fsb ed il moltiplicatore e sotto ti compare il pr.
Ryu Hoshi
20-07-2004, 12:26
Originariamente inviato da Yashiro
La temperatura delle dimm, se hanno un minimo di dissipatori, la puoi quasi trascurare. Io le tenevo a 3,20 volt (2,65 default) come molti altri e il surriscaldamento è tutto tranne che allarmante. Sì scaldano, ma non c'è pericolo.
Se alzi i timings (cas compreso, che è il più "duro", se lo metto a 2 da me non boota neanche) probabilmente la tua ram potrà salire di più, ma l'fsb riguarda il duo cpu/scheda madre, se mettessi in asincrono potresti (ipoteticamente) mettere l'FSB a 300 e avere le ram a 400MHz, anche perché di sicuro la ram a 600MHz (DDR) non ci arrivano nemmeno con lo spirito santo..
Le mie ram sono queste: MPXC22D-38KT3R kingmax
Non c'è sopra alcun dissi, ora le ho messe da 2.5 8 4 4 a 2.5 7 3 3.
Dici che è il caso di comprargli i dissi?
Ryu Hoshi
20-07-2004, 12:31
Originariamente inviato da Dr. Halo
clicka su MINI e imposta il core del tuo processore (thorton = thoroughbred) imposta il fsb ed il moltiplicatore e sotto ti compare il pr.
Ok, mi ha dato 3700+
:eek:
Non è un pò esagerato?
Il bios della mia mobo lo vede come un 3200 e anche Sandra 2004 idem con patate.
Dr. Halo
20-07-2004, 12:34
Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Ok, mi ha dato 3700+
:eek:
Non è un pò esagerato?
Il bios della mia mobo lo vede come un 3200 e anche Sandra 2004 idem con patate.
si ma di socket a non ne sono stati fatti oltre il 3200+ e i bios ed i software non vanno a rifare un calcolo del pr, mentre questo programma si...
prova a toccarle...
di solito non si comprano i dissi per timings spinti, anche perché il più delle volte l'agire sui timings non comporta grandi aumenti di temp, semmai l'instabilità, che si potrebbe risolvere con un aumento del voltaggio.
se devi aumentare di molto la tensione sulle dimm allora è meglio un qualche tipo di dissi, altrimenti fai a meno..
fai qualche test di stabilità.
bello un 3700+!!:sofico: anch'io!!
questo prog spara alto, mi piace!
Ryu Hoshi
20-07-2004, 18:04
Ok, ora provo a mettere 2.5 6 2 2 e vediamo cosa succede.
Ryu Hoshi
20-07-2004, 18:18
Niente, non boota nemmeno:cry: .
Qualche consiglio?
Ora sono a 2,5 3 3 7
Ryu Hoshi
20-07-2004, 18:59
Originariamente inviato da Dr. Halo
si ma di socket a non ne sono stati fatti oltre il 3200+ e i bios ed i software non vanno a rifare un calcolo del pr, mentre questo programma si...
Come spiegazione è ottima, però con i bench di Sandra ho capito che questo programma le spara veramente grosse.
Secondo mè il mio a 13X185 è appena (ma di pochissimo) + potente di un 3200 a 11X200.
Non saprei, tant'è che in molti overclock a parità di frequenza finale si preferisce aumentare il bus abbassando i moltiplicatori. Questo perché teoricamente i dati viaggiano più rapidamente,oltre al fatto che la ram lavora (se in sincrono) a frequenze superiori alla normale, il che comporta un notevole progresso.
Ryu Hoshi
20-07-2004, 22:03
Infatti il mio test a SuperPi ne è la prova.
1 mega 45 secondi:cry:
http://www.dinoxpc.com/Overclock/MOTHERBOARDS/Sblocco_Mobo_TBred_Barton/sblocco-3.asp
Sblocca quel minchia di molti!!!
E metti a 11x200....
Ryu Hoshi
20-07-2004, 22:49
Se ho detto che non si può ti puoi fidare.
Tratto da quì http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=625012
Nuova Guida alle Cpu Amd 32/64bit - 16/02/04
I processori che sono sotto la voce sbloccati hanno il moltiplicatore impostabile fino a max 12.5, questo è dovuto al fatto che hanno l'ultimo l3 chiuso
I processori che sono sotto la voce bloccati vengono sbloccati in automatico dalle seguenti mobo: tutta la serie con chip kt400, kt600 dei seguenti produttori, Abit, Asus, Epox, Soyo, Soltek (solo kt400)
Tutti i modelli di nforce2 (e vari nforce2 ultra e 400) sbloccano in automatico il moltiplicatore.
Le motherboard di casa Abit insieme alle Chaintech paiono essere le uniche mainboard in grado di impostare i moltiplicatori alti (sopra al 12.5), anche sui processori con l'ultimo bridge l3 chiuso.
Le cpu successive alle 43° sono tutte bloccate e non sono sbloccali tramite i ponticelli l3 o tramite mainboard.
Le cpu prodotto dalle 39° alla 43° settimane sono in parte bloccate e in parte no, dipende dagli step
Le cpu antecedenti alla 39° settimana sono tutte sbloccate, è capitato pero che anche alcune di queste cpu siano risultate bloccate, in generale pero vale quanto detto prima.
X essere chiaro, quando entro nel bios NON POSSO nemmeno VEDERE a quanto è impostato il molti, l'unica cosa che c'è e che posso toccare è l'FSB.
:( cambia procio allora...
è possibile che ci sia un legame tra quanto detto te e il fatto che mi riesce difficilissimo impostare il molti oltre l'11 (default) ?
O meglio per andarci ci va, ma è instabilissimo, anche a 2V! nemmeno se il risultato di frequenza è pari a 2200 circa, niente da fare...
Ryu Hoshi
21-07-2004, 12:09
Può essere, quando lo hai comprato?
Adesso vedo se riesco a vendere il 3000+ a 100 euro (ha solo 1 mese) e mi piglio anch'io il 3200+.
fine aprile circa, di quest'anno, via web...
Ryu Hoshi
21-07-2004, 12:21
Allora è sicuramente bloccato.
Quanto lo hai pagato?
ma come sicuramente bloccato....
a 10,5 ci va e ci resta, a 11,5 boota e con fsb bassi ci rimane, è poco stabile ma riuscivo a giocarci a ut2004...
se fosse bloccato non dovrebbe neanche andarci no?
non ricordo cosa l'ho pagato, mi sembrerebbe 235...
Ryu Hoshi
21-07-2004, 18:49
Sì, infatti ci stavo pensando oggi.
Se scende vuol dire che è sbloccato, può darsi che non sia propenso all'overclock.
doppio culo...
Ci metto una bombola di CO2 a valvola tagliata capovolta sopra, lo tiro a 5V di Vcore direttamente dal molex e gli sparo un 250x15!:muro: :mad:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.