CAS Latency e Mhz

[nikyg1]

Ciao a tutti.
Mi piacerebbe sapere quanti di quanti mhz devo salire per ogni 1/2 punto di cas ke aumento.

Cioè io ho delle ram in cas 2 a 446Mhz. Se voglio salire di più col bus devo andare in cas 2,5. In cas 2,5 naturalmente è meno performante. Per cui se voglio ke le prestazioni in cas 2,5 siano uguali a quelle in cas 2 di quanti mhz almeno devo salire?
C'è un rapporto esatto o come spesso succede è tutto legato al caso e alla dea bendata?:what:

[Revolution.Man]

a che voltaggi sei sulle Ram?

[nikyg1]

2,9v
il massimo ke mi permette la abit.
non ho fatto nessuna modifica

[Revolution.Man]

non sono a conoscenza della tabella da te richiesta.. ma vedo come unica soluzione salire con i divisori(5:4) cosi mantieniu buoni timings sulle RAM. comunque aspetta altri Guru che ti daranno dritte più dettagliate penso!

[neouser]

per darti un idea approssimativa...400mhz cas 2.0 2 2 5 su intel, testato, equivalgono a circa 520-530mhz cas 3 4 4 8;)

[nikyg1]

ma non è controproducente far lavorare in modo asincrono procio e ram?

[stbarlet]

hai sbagliato scelta di ram, le vitesta nn ti permettno timings bassi. se hai un processore sbloccato diminuisci il molti plicatore e alzati du bus. dovresti andare intorno ai 250-260 per tenere cas 2.5 senza perdere nn perdere + di tanto dai 200 di bus cas2

[Revolution.Man]

non è che è controproducente..è meglio farli lavorare in sincrono, ma a certe frequenze non è sempre possibile farle lavorare in sicrono!

[stbarlet]

Originariamente inviato da neouser
per darti un idea approssimativa...400mhz cas 2.0 2 2 5 su intel, testato, equivalgono a circa 520-530mhz cas 3 4 4 8;)
no, mi spiace, vatti a guardare le comparative che han fatto intakeem e gli altri del pisa oc team, qui sul foro.. 200 cas 2 era superiore a 250 cas 2.5 in tutti i tests. e si parla di intel, su amdil discorso è sicuramente diverso

[stbarlet]

edit scusate ho sbagliato

[neouser]

Originariamente inviato da stbarlet
no, mi spiace, vatti a guardare le comparative che han fatto intakeem e gli altri del pisa oc team, qui sul foro.. 200 cas 2 era superiore a 250 cas 2.5 in tutti i tests. e si parla di intel, su amdil discorso è sicuramente diverso
puo essere ma se permetti tu mi parli di cas latency e lasci ras to cas ecc senza citarli..se puoi essere piu preciso magari..

[Revolution.Man]

penso che anche su AMD i timings valgano moolto di + rispetto alla frequenza!!
solo che è + facile pensare il contrario!

[stbarlet]

con le vitesta gli altri timings che puoi tenere sono 4-3-5 quindi...

[neouser]

Originariamente inviato da Revolution.Man
penso che anche su AMD i timings valgano moolto di + rispetto alla frequenza!!
solo che è + facile pensare il contrario!
è stato dimostrato recentemente che i timings suppliscono piu di quanto si potesse pensare alla frequenza, gaurda caso sono uscite le 3200xl..;)

[stbarlet]

le 3200xl sono una ottima mossa in previsione del sck 939.

[Revolution.Man]

scusate l'ignoranza cosa sono le 3200 xl?

[Sengo]

Le nuove Low Latency della corsair con chip samsung: 400 a 2-2-2-5, ma dovrebbero arrivare a 440 con quei timings e a 500 con 2.5-3-3-7, infatti montano gli stessi chip che la samsung mette sulle pc4000

[Revolution.Man]

grazie non ne avevo letto niente....!!!!