Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12666.html

Con il calo dei costi dei connettori per le nuove CPU Pentium 4 si dovrebbe ottenere un aumento delle consegne delle schede madri con i nuovi chipset 915 e 925

Click sul link per visualizzare la notizia.

beh nn appena qualcosa scende di prezzo nn posso nn essere contento!!!

Sempre se non fanno i piedini ultrafragili....

io non capisco come possano essere più fragili di quelli che c'erano prima... secondo me è tutta una convinzione da utonto che se lo monta male naturalmente li rovina.

Generalmente per far calare i prezzi, oltre a produrre in quantita, si risparmia sul materiale necessario (sempre se si vuole mantenere un certo margine di profitto). E' cosi che va attualmente il mercato (vedi esempio di Asus e i suoi condensatori)

X WarDuck
Nel gruppo di utonti e' compresa la Intel,dato che ha fatto un annuncio ufficiale sulla fragilita' dei piedini.
Scaricata poi sui produttori di piastre madri.
Brava Intel continua cosi,che col cavolo saro' un tuo cliente in futuro. :D :D

Salutt & Bazz
P.S.mai avuto un processore INTEl e me ne vanto.

3-4 dollari in meno, sono importanti per il produttore ma dal punto di vista del consumatore sono ben poca cosa.

Il modo migliore per far abbassare il prezzo di questa piattaforma è non comprare sistemi Socket 775 LGA.

Del resto dati alla mano, e mi riferisco anche alla recesnione di Hardware Upgrade, non apporta nulla di nuovo in termini di prestazioni al momento attuale, visto che a parità di clock le prende dal "vecchio" P4 Socket 478 Northwood.

Aggiungiamoci la storia dei piedini fragili e pure quella dell'overclock che pare sia stato limitato ai minimi termini da Intel, sono sistemi da lasciare sugli scaffali a prendere polvere :cool:

X overclock80
Concordo concordo.
Aspettiamo solo la discesa dei prezzi del S939.
Per ora INTEL con i suoi processori ci puo' fare solo una cosa........censura.....
AMD ha preso una strada giusta, Intel sono parecchi anni che va per fratte.
Una bella colletta e gli compriamo uno stradario. :D

Salutt & Bazz
P.S.Felice possessore di Athlon64 3200+ S754

Come sospettavo... il socket non è così fragile come qualcuno voleva farci pensare.
Basta semplicemente un minimo di attenzione, e per quelli più "animali" vendono degli appositi kit plastici per aiutare nell'inserimento.
La discesa di prezzo dei connettori lga775,e quindi anche delle mobo, unite alle prestazioni quasi complessivamente superiori del Prescot 3,6 rispetto all'EE fa' delle nuove piattaforme Intel un acquisto da considerare...
Ok, potete cominciare a scannarmi :D

secondo me la questione dei iedini fragili è una bufala..o meglio è il rtisultato di un'operazione di scarica-barile tra Intel e produttori di mobo.

Mi spiego meglio, prima in caso di piedini piegati a rimetterci era la Intel, adesso sono i produttori di mobo che si sono cautelati ed hanno messo le mani avanti...frasi come "noi garantiamo fino a 20 operazioni di montaggio CPU x socket" devono essere lette più che altro come espressione della volontà dei produttori di mobo di limitare l'ambito di operatività della garanzia non come un'indizio di un'effettiva fragilità...d'altra parte per quale motivo se ci pensate bene dovrebbero essere più delicati adesso di prima? sono sempre gli stessi solo che prima erano sotto la CPU ed adesso sono sul socket, non è che è stato cambiato il modo di farli

La fragilità, che può essere intesa come una probabilità maggiore di piegare un piedino, è data (a mio parere) dalla necessità di imprimere una pressione sul processore, mentre per tutte le altre CPU, basta appoggiarle sul socket (praticamente i pin entrano col peso della stessa CPU) e ad incastrarli al socket ci pensa la levetta che sviluppa una pressione laterale, quando i pin sono già inseriti, quindi senza correre alcun rischio.

Intanto non sono gli stessi, il socket è diverso come il numero dei piedini....se lo fossero questa storia dei 20 montaggi garantiti sarebbe uscita anche prima.

Se lo dicono, evidentemente sanno che si possono verificare problemi di rottura.

Basta aspettare che i primi danarosi fan di Intel si prendano sta piattaforma.......è assai probabile che arriveranno i primi piagnistei perchè hanno rotto il piedino sulla mobo :cry: :cool:

overclock io non credo siano così utonti, vabbene un po', ma basta fare un po' di attenzione.

Io confido in Intel con quel nuovo step del prescott che aveva annunciato, speriamo bene, mi sono rotto i co****** di sentir parlare sempre di AMD, e vi parlo da possessore di cpu di questa casa.

Credo che Intel dovrebbe cominciare seriamente ad entrare in competizione con i nuovi Athlon 64, possibilmente cercando di abbassare i prezzi.

il problema non è assolutamente lo scarica barile tra intel e i produttori di skede madri....
infatti a fare tale annuncio sulle 20 volte è stata proprio la intel, e non un produttore di mobo....
A 'sto punto se lo dice la intel stessa non vedo proprio perchè non credergli...

x eclipse85
guarda o tu sei un azionista intel o mi sa ke hai letto recensioni completamente diverse da quelle ke abbiamo letto noi....
praticamente dappertutto, a parità di frequenza, la piattaforma lga775 perde rispetto al socket748 a causa delle elevate latenze della ddr2.
certo il 3.6 guadagna qualcosa rispetto al 3.4 però non è per niente conveniente dato il prezzo asurdo del SOLO processore (636$ x un lotto di 1000$).
A titolo di paragone un 3800+ costa 100$ in +, ma non c'è assolutamente paragone come potenza pure....
solo nel classico video editing continua a vincere il prescott.... per ancora qualke mese fino all'uscita di win64 e dei relativi programmi ottimizzati x i 64 bit.

dimenticavo il costo delle bollette del prescott ke fa propendere ancora di più verso l'A64 :asd::asd::asd:

Recensioni, ti assicuro, ne ho lette davvero molte.
Io mi sono fatto questa idea, liberissimo di criticarmi.
Per quanto riguarda il discorso del socket, a mio parere è stato gonfiato in maniera ridicol,vedi cavolate del tipo "socket usa e getta" et simili.
Il socket è progettato meccanicamente per NON piegare i piedini, se si verifica è SOLO per cattiva attenzione dell'assemblatore.Poi senza obra di dubbio capiterà di fare danno, come capita per il resto dei proci.Vi assicuro che piegare un piedino capita quando monti diversi pc al giorno...
Poi se volete gridare amd amd amd amd, liberissimi di farlo.

Si ma è cambiato il modo di inserire il processore nel socket :asd:
Cmq intel mi piace sempre meno...non aspetto altro che il 939 per athlon64 ormai

Anche io dico che alla fine la questione della fragilità dei piedini si è rivelata una bufala pompata all'inverosimile dai produttori di schede madri.Però io dico che il P4 socket 775 è l'ennesimo fiasco di Intel perchè i processori hanno delle prestazioni uguali se non inferiori ai Northwood socket 478 e poi le DDR2 costano un patrimonio e hanno delle prestazioni uguale alle DDR400 e poi i prescott scaldano come dei forni.
Molto meglio gli Athlon 64(sia socket 754 che 939) e i P4 northwood

ma c'è qcuno che oltre a farsi idee fondate su recensioni e articoli, ha provato di persona il misterioso marchingegno?
Ho l'impressione che ci sia gente pronta quasi a giurare che il socket lga775 è fatto di burro, e altri che invece sono pronti ad essere arsi per sostenere che se succede qcosa è solo colpa degli "utonti" (questa entità a cui tutti i powerusers [o autopresunti tali] si rivolgono con disprezzo).
Intanto nessuno l'ha provato con le proprie mani, e meno che meno l'ha provato più di una volta.
Leggo tante professioni di fede, ma opinioni degne di essere considerate: ZERO.
Il massimo è leggere la categoricità di talune affermazioni; quella sì che è davvero comica...

Originariamente inviato da Vik Viper
ma c'è qcuno che oltre a farsi idee fondate su recensioni e articoli, ha provato di persona il misterioso marchingegno?
Ho l'impressione che ci sia gente pronta quasi a giurare che il socket lga775 è fatto di burro, e altri che invece sono pronti ad essere arsi per sostenere che se succede qcosa è solo colpa degli "utonti" (questa entità a cui tutti i powerusers [o autopresunti tali] si rivolgono con disprezzo).
Intanto nessuno l'ha provato con le proprie mani, e meno che meno l'ha provato più di una volta.
Leggo tante professioni di fede, ma opinioni degne di essere considerate: ZERO.
Il massimo è leggere la categoricità di talune affermazioni; quella sì che è davvero comica...

Lo ha provato INTEL se non te ne sei accorto e INTEL dice che è fragile, se lo dicono loro che non ne avrebbero alcun interesse visto che è certamente una perdita di immagine io ci credo se permetti.

Originariamente inviato da overclock80
Il modo migliore per far abbassare il prezzo di questa piattaforma è non comprare sistemi Socket 775 LGA.


La vedo dura succedere il contrario ... :asd:

Come si insericse bene L'athlon64 ,l'ho fa quasi da solo.
Il calore poi quasi inesistente,altro che SforaTuttoIntel . :D :D
Pensate che in IDLE sta sui 24gradi(raffreddato con Gigabyte 3DCooler-Pro),voltaggio 1.53 frequenza 2040Mhz standard da scheda madre(Abit KV8),dentro un case Super micro Full Tower pieno di ventole.
Veramente una grande piattaforma,quasi un'opera d'arte.
Amd sta facendo un ottimo lavoro(molti dindi investiti , ma poco supporto per colpa del monopolista ricattatore).
Speriamo che continui la sua folosofia ,cpu potenti a prezzi concorrenziali(il contrario di INTELighenzia).

Salutt & Bazz

Salutt & Bazz

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

certo il 3.6 guadagna qualcosa rispetto al 3.4 però non è per niente conveniente dato il prezzo asurdo del SOLO processore (636$ x un lotto di 1000$).


:nonsifa: 1000 pezzi non 1000 dollari ;)

sul discorso del prezzo sn d'accordo anche se non credo sia niente di nuovo.
Quanto costano i Celeron rispetto ai Duron?
Quanto gli Xeon in confronto agli Opteron?

Insomma Intel non è mai stata parlando di soldi mai così a buon mercato.

Sul fatto dei piedini, la preoccupazione di tanti è nata perchè le parole sn state proprio quelle di Intel che cmq onestamente ha riconosciuto il problema e l'ha fatto presente alla stampa ( sarebbe stato molto grave il contrario...tenerlo nascosto)...poi se materialmente i problemi non ci saranno questo non potrà ahce fare piacere a chi preferisce una sana concorrenza tra prodotti entrambe validi, siamo AMD o Intel...

Buona lettura
http://amdpower.altervista.org/index.php?
action=fullnews&showcomments=1&id=270
Salutt & Bazz

Passando all'installazione del processore nel Socket, prestando un minimo di attenzione in questa procedura non dovrebbero sorgere problemi di nessun tipo, anche togliendo e rimettendo il processore più volte all'interno del Socket.

Qualcuno l'ha provato...
Per quanto riguarda il tdp, sulle piattaforme 775 dovrebbe essere diminuito,dato che dai 2,8 ai 3,2 è di 84W

Originariamente inviato da eclipse85
Qualcuno l'ha provato...
Per quanto riguarda il tdp, sulle piattaforme 775 dovrebbe essere diminuito,dato che dai 2,8 ai 3,2 è di 84W

Rimangono sempre molti, specie considerando come calcola i watt dissipati INTEL, il suo TPD infatti NON corrisponde ai watt massimi dissipati, che son ben superiori.

Probabilmente le affermazioni dei produttori di mobo sono un po' esagerate, alla luce dei test condotti da questo sito, sicuramente è nel loro interesse mettere le mani avanti e sicuramente con la dovuta attenzione il rischio si riduce, comunque il modo diverso di esercitare pressione sul processore per stringere i piedini mi lascia un po' perplesso e in generale, essendo i pin distribuiti in maniera molto più densa (è aumentato il numero ma non la dimensione del socket), ho l'impressione che la struttura di questo nuovo socket sia, per così dire, più delicata, sia da produrre, sia da maneggiare.

Quanto allo scaricabarile, in effetti c'è ed è inevitabile (è un gioco che ha cominciato Intel, forte della sua posizione di mercato che impone ai produttori di mobo di seguirla a ruota), ma ad ogni modo io trovo che, in caso di problemi, dover sostituire la MB, comunque in garanzia, sia più scomodo che dover sostituire la cpu. A parte il fatto che bisognerà stabilire se il socket sarà coperto da garanzia, poichè ritengo difficile verificare un difetto nei piedini prima dell'inserimento del processore e pertanto sarà molto più facile imputare il problema ad un errore umano dell'assemblatore (negoziante o utente appassionato che sia).

Ciao.

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Anche io dico che alla fine la questione della fragilità dei piedini si è rivelata una bufala pompata all'inverosimile dai produttori di schede madri.Però io dico che il P4 socket 775 è l'ennesimo fiasco di Intel perchè i processori hanno delle prestazioni uguali se non inferiori ai Northwood socket 478 e poi le DDR2 costano un patrimonio e hanno delle prestazioni uguale alle DDR400 e poi i prescott scaldano come dei forni.
Molto meglio gli Athlon 64(sia socket 754 che 939) e i P4 northwood
quoto;)

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Anche io dico che alla fine la questione della fragilità dei piedini si è rivelata una bufala pompata all'inverosimile dai produttori di schede madri.Però io dico che il P4 socket 775 è l'ennesimo fiasco di Intel perchè i processori hanno delle prestazioni uguali se non inferiori ai Northwood socket 478 e poi le DDR2 costano un patrimonio e hanno delle prestazioni uguale alle DDR400 e poi i prescott scaldano come dei forni.
Molto meglio gli Athlon 64(sia socket 754 che 939) e i P4 northwood
--------------------------------------------------------------------------------

quoto


COTTO :D

-