PDA

View Full Version : Sk.Video <=250€


manuele.f
17-06-2004, 09:50
Devo prendere una scheda video che non superi i 250€...
devo decidere se prendere una video della vecchia generazione tipo 5900xt e moddarla a ultra oppure aspettare un attimino e puntare su un x800se(se mai a 250€ arriverà) oppure un x600pro o xt...

voi che mi consigliate?
ci sono già in rete anteprime degli x600?

grazie;)

seccio
17-06-2004, 09:55
consigli per acquisti .....sezione sbagliata ! fattela spostare , intanto segnalo ai modd....

manuele.f
17-06-2004, 09:59
---x600XT/PRO---
Radeon X600 XT è caratterizzata dalla presenza di quattro pixel pipeline e due vertex pipeline; la frequenza operativa del core è di 500MHz, mentre la memoria opera a 740MHz. Radeon X600PRO possiede il medesimo numero di pipeline della precedente, mentre le frequenze operative di core e memoria sono rispettivamente di 400MHz e 600MHz.
Entrambe le soluzioni implementano interfaccia memoria a 128-bit e per entrambe le schede può essere adottato un quantitativo di memoria di 128MB oppure 256MB

non pensate che tecnicamente un 5900xt o una 9800pro siano decisamente superiori?
considedero il 9800pro con bus a 256bit e freq. GPU a 380 e non 325....per intendersi..non la ciofeca di supphire:rolleyes: :oink:

manuele.f
17-06-2004, 10:01
Originariamente inviato da seccio
consigli per acquisti .....sezione sbagliata ! fattela spostare , intanto segnalo ai modd....
non farla spostare...
imho ci sta benissimo in questa sezione:O .Si fa una comparativa tra sk. di punta della vecchia generazione e sk. di fascia media della nuova generazione;) ;)

seccio
17-06-2004, 10:02
Originariamente inviato da manuele.f
---x600XT/PRO---
Radeon X600 XT è caratterizzata dalla presenza di quattro pixel pipeline e due vertex pipeline; la frequenza operativa del core è di 500MHz, mentre la memoria opera a 740MHz. Radeon X600PRO possiede il medesimo numero di pipeline della precedente, mentre le frequenze operative di core e memoria sono rispettivamente di 400MHz e 600MHz.
Entrambe le soluzioni implementano interfaccia memoria a 128-bit e per entrambe le schede può essere adottato un quantitativo di memoria di 128MB oppure 256MB

non pensate che tecnicamente un 5900xt o una 9800pro siano decisamente superiori?
considedero il 9800pro con bus a 256bit e freq. GPU a 380 e non 325....per intendersi..non la ciofeca di supphire:rolleyes: :oink:


la ciofeca di sapphire nn esiste, casomai la ciofeca di Ati....e ridaje di nuovo tutti a prendersela con Sapphire.

Sapphire nn s'inventa le schede , ma viene delegata da ATi , ma volete capirlo?
in ogni caso , si , sono meglio le 5900XT o le 9800PRO.

E per il resto continuo a dire....hai sbagliato sezione!

seccio
17-06-2004, 10:03
Originariamente inviato da manuele.f
non farla spostare...
imho ci sta benissimo in questa sezione:O .Si fa una comparativa tra sk. di punta della vecchia generazione e sk. di fascia media della nuova generazione;) ;)


ci sono talmente tanti confronti nella sezione acquisti da perderci la testa...

anche per X800pro VS 9800XT quindi nn vedo cosa cambi con il tuo thread.

manuele.f
17-06-2004, 10:06
Originariamente inviato da seccio
la ciofeca di sapphire nn esiste, casomai la ciofeca di Ati....e ridaje di nuovo tutti a prendersela con Sapphire.

Sapphire nn s'inventa le schede , ma viene delegata da ATi , ma volete capirlo?
in ogni caso , si , sono meglio le 5900XT o le 9800PRO.

E per il resto continuo a dire....hai sbagliato sezione!

scusa...no scaldarti...
hai dei parenti che lavorano a supphire?hai delle azioni della sapphire?non mi sembra il caso di prendersela così per una video...

e poi io sto pralando a livello TECNICO...è inutile che mi dici che sono fuori tema quando tu non mi ci fai entrare, perchè vuoi portare avanti le tue lotte patriottiche pro-sapphire...:rolleyes: :rolleyes:

manuele.f
17-06-2004, 10:08
Originariamente inviato da seccio
ci sono talmente tanti confronti nella sezione acquisti da perderci la testa...

anche per X800pro VS 9800XT quindi nn vedo cosa cambi con il tuo thread.
un thread 5900xt VS X600XT imho in sez. Sk Video NON STONA!(anche se un pò banale...)

seccio
17-06-2004, 10:08
Originariamente inviato da manuele.f
scusa...no scaldarti...
hai dei parenti che lavorano a supphire?hai delle azioni della sapphire?non mi sembra il caso di prendersela così per una video...

e poi io sto pralando a livello TECNICO...è inutile che mi dici che sono fuori tema quando tu non mi ci fai entrare, perchè vuoi portare avanti le tue lotte patriottiche pro-sapphire...:rolleyes: :rolleyes:


patriottiche?? :what:

guarda, ho la furbizia per nn cascarci , ma ho già espresso la mia idea sul thread apposito . sapphire ,powercolo, asus , geXcube , abit , nn è certo loro la colpa se c'è in giro una scheda come quella omonima.

nn me ne frega nulla di difendere una ditta, o una produttrice di schede video /cpu /ram o mobo......

manuele.f
17-06-2004, 10:11
imho non c'è bisogno di incazzarsi...
non ti hanno offeso nè tua madre ne tuo padre:oink: :muro: :muro:

seccio
17-06-2004, 10:12
Originariamente inviato da manuele.f
un thread 5900xt VS X600XT imho in sez. Sk Video NON STONA!(anche se un pò banale...)


continua a pensarla come ti pare , ho già segnalato chiedendo di spostare, visto che vuoi un consiglio su quale scheda acquistare.

anzi , solitamente i thread vengono chiusi .

cmq è anche inutile ragionare per ipotesi , ancora nn si sa niente delle nuove schede, se vuoi spendere una 250ina di € cerca una 9800pro o una 5900XT....se andranno meglio o peggio della X600 nn lo può sapere nessuno ora come ora.

seccio
17-06-2004, 10:15
Originariamente inviato da manuele.f
imho non c'è bisogno di incazzarsi...
non ti hanno offeso nè tua madre ne tuo padre:oink: :muro: :muro:

:confused:

mi pare che sei te che sei andato su tutte le furie , io ti sto rispondendo con calma , e i miei smiles lo dimostrano , se poi te leggi parole d'incazzatura beh sono affari tuoi. nn certo miei.

ti ho semplicemente detto che la storia si sapphire è una scemenza perchè basterebbe che gli utenti ragionassero un po' di più per capier che sapphire nn c'entra nulla ...nn è certo Sapphire che fa le schede video , o tira fuori nuovi modelli...Sapphire è semplicemente il rivenditore ATi in Europa...

manuele.f
17-06-2004, 10:15
prendiamo un attimo in considerazione una 5900xt
dovrebbe avere 8 pipe,memory bus a 256bit e frequenze discrete...e sicuramente c'è margine....

x600 avrà sicuramente margine...almeno nella versione pro ma cmq resta il fatto che ha 4 pipe e memory-bus a 128bit...

non è da escludere a priori una superiorità degli x600?
si facciano avanti gli espertoni...:sofico: :sofico: :sofico:

seccio
17-06-2004, 10:20
Originariamente inviato da manuele.f
prendiamo un attimo in considerazione una 5900xt
dovrebbe avere 8 pipe,memory bus a 256bit e frequenze discrete...e sicuramente c'è margine....

x600 avrà sicuramente margine...almeno nella versione pro ma cmq resta il fatto che ha 4 pipe e memory-bus a 128bit...

non è da escludere a priori una superiorità degli x600?
si facciano avanti gli espertoni...:sofico: :sofico: :sofico:

la differenza se nn ho capito male sarà semplicemente il bus , a 128 per la X600 e a 256 per la 5900XT.

Tutt'e due dovrebbero essere delle 4x2 (la 5900XT sicuramente , nn ha 8 pipelines effettive come la 9800pro) . e quindi , sicuramente una 5900XT andrà di più grazie al bus più ampio .
esattamente,tanto per farti un paragone, come l'hanno scorso la 9700 contro la 9500pro, stesse pipelines e bus diverso.

manuele.f
17-06-2004, 11:19
che differenza c'è tra un 4x2 e 8pipe?:oink:

seccio
17-06-2004, 11:23
Originariamente inviato da manuele.f
che differenza c'è tra un 4x2 e 8pipe?:oink:


prestazionalmente ? praticamente nessuna. lo dimostrail fatto che nua 5950 va praticamente come una 9800XT.

Cmq in linea generale se nn ricordo male , una 8x1 e una 4x2 in single texturing vanno uguale, in multitexturing è avvantaggiata la 4x2 grazie alla doppia TMU !

Fagoman
17-06-2004, 11:32
Originariamente inviato da seccio
prestazionalmente ? praticamente nessuna. lo dimostrail fatto che nua 5950 va praticamente come una 9800XT.

Cmq in linea generale se nn ricordo male , una 8x1 e una 4x2 in single texturing vanno uguale, in multitexturing è avvantaggiata la 4x2 grazie alla doppia TMU !
Non so se sbaglio ma a me pareva il contrario....una 4x2 e una 8x1 mi pareva che andessero uguali in multi mentre la 8x1 era superiore in single.:confused:
Cmq IMHO per quella cifra io punterei sulla 5900XT, ora come ora la 9800pro è un rischio (causa ciofeca in giro a 128 bit) e le nuove generazioni sono ancora un incognita :)

manuele.f
17-06-2004, 11:50
infatti mi sa che punto su nvidia
ho un buono da 115€ da essedi...e cmq da essedì hanno solo delle 128bit...in negozio hanno sia dei 9800se che 5900xt....
provo a controllare...
se il 9800se è un 256 voi che mi consigliate?
il 5900xt è una gigabyte.

Fagoman
17-06-2004, 11:53
Originariamente inviato da manuele.f
infatti mi sa che punto su nvidia
ho un buono da 115€ da essedi...e cmq da essedì hanno solo delle 128bit...in negozio hanno sia dei 9800se che 5900xt....
provo a controllare...
se il 9800se è un 256 voi che mi consigliate?
il 5900xt è una gigabyte.
io punterei sulla 5900xt...la 9800se potrebe anche essere 256bit ma hai sempre l'incognita del fatto che sia moddabile o no.

seccio
17-06-2004, 12:01
Originariamente inviato da Fagoman
Non so se sbaglio ma a me pareva il contrario....una 4x2 e una 8x1 mi pareva che andessero uguali in multi mentre la 8x1 era superiore in single.:confused:
Cmq IMHO per quella cifra io punterei sulla 5900XT, ora come ora la 9800pro è un rischio (causa ciofeca in giro a 128 bit) e le nuove generazioni sono ancora un incognita :)

8x1 è 4x2 danno lo stesso risultato no? in scene semplici come in singletexturing i conti si pareggiano.
è nelle scene più complesse come quelle in multitexturing si avvantaggia quella che ha una doppia unità di TMU....

anche io spesso mi confondevo , cmq basta fare un ricerca e c'era una discussione kilometrica su quale delle due teorie fosse la più valida...

manuele.f
17-06-2004, 13:51
Originariamente inviato da Fagoman
io punterei sulla 5900xt...la 9800se potrebe anche essere 256bit ma hai sempre l'incognita del fatto che sia moddabile o no.

giusto;)
ci corrono 50€ da 9800se a 5900xt...:oink: :oink: farò uno sforzo;) ;) ;) ;)

pandyno
17-06-2004, 17:24
Spostato.

manuele.f
17-06-2004, 18:53
spostato in Supporto tecnico/Driver :eek: :eek: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

ma che centra?:banned: :banned: :banned:

seccio
17-06-2004, 19:05
Originariamente inviato da manuele.f
spostato in Supporto tecnico/Driver :eek: :eek: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

ma che centra?:banned: :banned: :banned:


forse,e ribadisco forse, perchè dopo la questione del prezzo la discussione si è spostata più sul tecnico specie con il confronto tra 4x2 e 8x1....:what:

pandyno
17-06-2004, 19:46
Originariamente inviato da seccio
forse,e ribadisco forse, perchè dopo la questione del prezzo la discussione si è spostata più sul tecnico specie con il confronto tra 4x2 e 8x1....:what:

no perchè il mod è umano e sbaglia anche lui :sofico:

seccio
17-06-2004, 20:07
Originariamente inviato da pandyno
no perchè il mod è umano e sbaglia anche lui :sofico:


:rotfl:

sto thread ha fatto il giro di tutto il forum!! :D

manuele.f
18-06-2004, 08:46
Originariamente inviato da pandyno
no perchè il mod è umano e sbaglia anche lui :sofico:

ti perdoniamo....:)
pandyno...tu che sei un esperto di 5900XT cosa mi puoi dire?
secondo te è una valida alternativa alle schede di fascia media della nuova generazione?
cosa ci sai dire del 8x1 e 4x2?vantaggi & svantaggi?

thz:p