PDA

View Full Version : Athlon64 benchmarks


younggotti
14-06-2004, 14:56
Ciao.

Ho appena costruito il seguente pc:

athlon64 3000+
msi k8t neo fis2r
2x512mb pc3200 (2,5 3 3 8) (kingston valueram)
powercolor 9800pro
hitachi sata 160gb
enermax 465

I benchmark che ottengo sono:

3dmark: 5730
aquamark: 40874 (cpu=7753; gfx=5550)

sandra:

-benchmark aritmetica cpu
Dhrystone ALU : 8497MIPS
Whetstone FPU : 3093MFLOPS
Whetstone iSSE2 : 3978MFLOPS


- multi-media cpu
Integer aEMMX/aSSE : 18660it/s
Float iSSE2 : 20064it/s

- brandwith memoria
Bandwidth RAM Int Buffered iSSE2 : 2572MB/s
Bandwidth RAM Float Buffered iSSE2 : 2571MB/s

HD tach average read speed 48,8 mb/s

Che ne pensate?
La banda della ram non è un po' bassa?
Grazie :)

PS C'è un programma per testare il transfer rate di un lettore dvd?

MarcoPN
14-06-2004, 15:11
Sinceramente mi sembrano bassi, ma non sono un gran esperto.
Pensa che io con una epox 8RDA, un barton 2800+, 1 giga di ram che va a 333 in sincrono con la cpu e un geforce fx5900xt overcloccata 450\850 faccio:

3dmark2003 :5850
acquamark: 40,427

per gli altri bench non ho dati.

Se poi vai a controllare i risultati di altri credo siano ancora più alti....ciao :)

Athlon 64 3000+
14-06-2004, 15:12
Ottimi punteggi,sei in linea con la mia configurazione dato che anche io ho un'Athlon 64 3000+ con la Radeon 9800Pro.

younggotti
14-06-2004, 15:26
Anche per la ram hai dati simili?
perchè capisco che 3200 siano teorici, però 2570 mi sembra un po' troppo basso...

JoApple
14-06-2004, 19:49
sono bassi e di parekkio
la ram poi.....2500 li fai con un 333
controlla bene le impostazioni del bios, xke nn ci posso credere ke sia cosi lento

JoApple
14-06-2004, 19:53
Originariamente inviato da younggotti
Anche per la ram hai dati simili?
perchè capisco che 3200 siano teorici, però 2570 mi sembra un po' troppo basso...

difatti si fa dai 2800 ai 3000 max su nf2

OverClocK79®
14-06-2004, 20:13
- brandwith memoria
Bandwidth RAM Int Buffered iSSE2 : 2572MB/s
Bandwidth RAM Float Buffered iSSE2 : 2571MB/s



questi sono bassini infatti
dovresti essere sui 3000 o poco +

BYEZZZZZZZZZZZZZZZ

younggotti
14-06-2004, 21:22
Questo è quello che cpuz mi dice sulla ram:

frequency 200mhz
fsb:dram cpu/5
cas latency 2,5
ras to cas delay 3
ras precharge 3
cycle time 8
bank cycle timr 11
ddram idle timer 16

Non è che il problema è il rapporto fsb/dram? Su un forum ho trovato uno screenshot di un utente che ha il mio stesso processore (a64 3000 ---> fsb=200) e ram a ddr400 e lui ha fsb:dram cpu/10.

Potrebbe essere quello?
http://www.abxzone.com/forums/attachment.php?attachmentid=10397

younggotti
14-06-2004, 22:28
Però a ben pensarci il fatto di avere fsb:dram cpu/5 dovrebbe dipendere dall'avere attivato il cool n quiet, che in fase di riposo fa operare il processore a 200x5.

Da cos'altro potrebbe dipendere il punteggio basso? :confused:

OverClocK79®
14-06-2004, 22:42
prova a disattivarlo e rifare il benk

nn riesci ad abbassare un po' i CL della ram?

BYEZZZZZZZZZZZZ

younggotti
15-06-2004, 09:06
Disabilitando il cnq arrivo a 2700 spaccati, ma è ancora basso...

Ora pravo a fare un memtest per vedere se ci sono errori

younggotti
15-06-2004, 10:42
Niente errori dopo 3 test completi...

Vi posto il report completo di sandra casomai qualcunocapisse qual è il problema:

SiSoftware Sandra

Risultati Benchmark
Bandwidth RAM Int Buffered iSSE2 : 2708MB/s
Bandwidth RAM Float Buffered iSSE2 : 2705MB/s

Int Buffered iSSE2 (FLUSSO Interi) Risultati Preliminari
Assegnamento : 2663MB/s
Adattamento : 2666MB/s
Aggiunta : 2755MB/s
Triad : 2750MB/s
Dimensione Dati Elemento : 16-bytes
Buffering Usato : Sì
Offset Displacement Usato : Sì
Efficienza Bandwidth : 86% (stimato)

Float Buffered iSSE2 (FLUSSO Virgola Mobile) Risultati Preliminari
Assegnamento : 2662MB/s
Adattamento : 2663MB/s
Aggiunta : 2750MB/s
Triad : 2748MB/s
Dimensione Dati Elemento : 16-bytes
Buffering Usato : Sì
Offset Displacement Usato : Sì
Efficienza Bandwidth : 86% (stimato)

Benchmark in dettaglio...
Memoria Usata dal Test : 512MB
Supporto NUMA : No
Test SMP : No
Thread di Test Totali : 1
Test SMT : No
Carico Bilanciato Dinamico MP/MT : No
Affinità Processore : No
Dimensione Pagina : 4kB
Usa Pagine di Memoria Ampie : No

Chipset 1
Modello : VIA Technologies Inc Apollo K8HTB CPU to PCI Bridge
Velocità Front Side Bus (FSB) : 2x 197MHz (394MHz vel. dati)
Ampiezza In/Out : 16-bit / 16-bit
Bandwidth Massima (Bus) : 1576MB/s (stimato)

Banchi di Memoria Logici/Chipset 1

Chipset 2
Modello : Advanced Micro Devices (AMD) Athlon 64 / Opteron HyperTransport Technology Configuration
Velocità Front Side Bus (FSB) : 2x 788MHz (1576MHz vel. dati)
Ampiezza In/Out : 16-bit / 16-bit
Bandwidth Massima (Bus) : 6304MB/s (stimato)

Banchi di Memoria Logici/Chipset 2
Banco 0 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-3CL 2CMD
Banco 1 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-3CL 2CMD
Banco 4 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-3CL 2CMD
Banco 5 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-3CL 2CMD
Canali : 1
Bank Interleave : 4-way
Velocità : 2x 196MHz (392MHz vel. dati)
Ampiezza : 64-bit
Bandwidth Bus Memoria Massima : 3136MB/s (stimato)

Funzionalità
Tecnologia MMX : Sì
Tecnologia SSE : Sì
Tecnologia SSE2 : Sì
SSE3 Technology : No
EMMX - Tecnologia Estesa MMX : Sì
HTT - Hyper-Threading Technology : No

younggotti
15-06-2004, 20:43
up :mc:

PERPAX
15-06-2004, 23:29
Originariamente inviato da younggotti
Ciao.

Ho appena costruito il seguente pc:

athlon64 3000+
msi k8t neo fis2r
2x512mb pc3200 (2,5 3 3 8) (kingston valueram)
powercolor 9800pro
hitachi sata 160gb
enermax 465

I benchmark che ottengo sono:

3dmark: 5730
aquamark: 40874 (cpu=7753; gfx=5550)

sandra:

-benchmark aritmetica cpu
Dhrystone ALU : 8497MIPS
Whetstone FPU : 3093MFLOPS
Whetstone iSSE2 : 3978MFLOPS


- multi-media cpu
Integer aEMMX/aSSE : 18660it/s
Float iSSE2 : 20064it/s

- brandwith memoria
Bandwidth RAM Int Buffered iSSE2 : 2572MB/s
Bandwidth RAM Float Buffered iSSE2 : 2571MB/s

HD tach average read speed 48,8 mb/s

Che ne pensate?
La banda della ram non è un po' bassa?
Grazie :)

PS C'è un programma per testare il transfer rate di un lettore dvd?

la banda ram e' bassa dovrebbe stare intorno ai 3050... e' il mio stesso problema con la kv8max3... ma credo che dipenda da qualcos'altro allora visto che anche la tua e' cosi... il bios e' configurato correttamente? hai periferice usb collegate?

PERPAX
15-06-2004, 23:31
comunque io ho cpu/fsb 10...

per me hai le ram in asincrono a 333.... il problema e' mio che con le ram a 400 faccio lo stesso punteggio...

Andrewu
16-06-2004, 14:18
ma testando le cpu a 64bit cn windows fatto x i 32 e tutti i programmi di beck fatti per i 32bit, nn sfrutterete mai a pieno la potenza di calcolo dei 64 bit???

Revolution.Man
16-06-2004, 15:18
i processori a 64bit sono perfettamente compatili all'indietro
cioè sono perfettamente compatibili con i 32bit!

certo quando arriveranno i progr a 64 bit si sfrutteranno meglio..

Dr. Halo
16-06-2004, 15:48
Abbassa i timings delle ram. Sono abbastanza penosi....

cescosnake
16-06-2004, 18:55
A mio avviso ti fa questo scherzetto perché hai ben 4 moduli RAM!!!
Prova a metterne uno solo... o al massimo due. Vedrai che la storia cambia alla grande;)

postremus2000
16-06-2004, 19:16
Visto che da bios sembra tutto a posto, non è che c'è qualche applicazione che va e consuma risorse? Prova a far andare un programma tipo EndItAll prima del bench;)

younggotti
17-06-2004, 11:41
Allora, vi ringrazio per le risposte :)

Rispondendo in ordine sparso:
il bios penso sia configurato correttamente, ho anche provato a modificare qcs ma non è cambiato molto. L'unica periferica usb è il modem adsl.

Le ram dovrebbero essere a 400 (sia se nel bios metto "auto", sia se imposto a 400, cpuz mi dice "frequency = 200mhz" cioè 400 essendo ddr). Come faccio a verificare che vada effettivamente a 400?

I timings delle ram sono effettivamente altini, però con gli athlon64 avendo il controller della memoria integrato nel processore, non contano moltissimo. Infatti metterò in un post qui sotto un confronto tra il risultato del test fatto da un utente con stessa mobo e timings addirittura più alti che arriva a 3031mb/s

Non ho 4 moduli di ram, ne ho 2 da 512. Penso che dica 4 perchè sono 2 moduli ddr

Per le applicazioni, mi sono scaricato cleanxp, ho seguito i tutorial su come disabilitare i servizi di windows inutili, ma non è cambiato molto :muro

younggotti
17-06-2004, 11:51
Ecco il confronto con i dati di un altro pc con stessa mobo, 2 banchi da 512 con timings più alti dei miei che però ha risultati maggiori.

SiSoftware Sandra

Benchmark Results
RAM Bandwidth Int Buffered iSSE2 : 3035MB/s ----> 2708
RAM Bandwidth Float Buffered iSSE2 : 3020MB/s ----> 2705

Int Buffered iSSE2 (Integer STREAM) Results Breakdown
Assignment : 3031MB/s ----> 2663
Scaling : 3033MB/s ----> 2666
Addition : 3039MB/s ----> 2755
Triad : 3039MB/s ----> 2750
Data Item Size : 16-bytes
Buffering Used : Yes
Offset Displacement Used : Yes
Bandwidth Efficiency : 95% ----> 86%

Float Buffered iSSE2 (Float STREAM) Results Breakdown
Assignment : 3021MB/s ----> 2662
Scaling : 3016MB/s ---->2663
Addition : 3022MB/s ----> 2750
Triad : 3021MB/s ---->2748
Data Item Size : 16-bytes
Buffering Used : Yes
Offset Displacement Used : Yes
Bandwidth Efficiency : 94% ----> 86%

Performance Test Status
Memory Used by Test : 512MB
NUMA Support : No
SMP Test : No
Total Test Threads : 1
SMT Test : No
Dynamic MP/MT Load Balance : No
Processor Affinity : No
Page Size : 4kB
Use Large Memory Pages : No

Chipset 1
Model : VIA Technologies Inc Apollo K8HTB CPU to PCI Bridge
Front Side Bus Speed : 2x 200MHz (400MHz data rate) ---->2x197mhz (394mhz)
In/Out Width : 16-bit / 16-bit
Maximum Bus Bandwidth : 1600MB/s (estimated) ----> 1576 mhz

Logical/Chipset 1 Memory Banks

Chipset 2
Model : Advanced Micro Devices (AMD) Athlon 64 / Opteron HyperTransport Technology Configuration
Front Side Bus Speed : 2x 800MHz (1600MHz data rate) ----> 2x 788MHz (1576MHz vel. dati)
In/Out Width : 16-bit / 16-bit
Maximum Bus Bandwidth : 6400MB/s (estimated) ----> 6304MB/s

Logical/Chipset 2 Memory Banks
Bank 0 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-4-4-4CL 2CMD (i miei sono 2,5-3-3-3)
Bank 1 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-4-4-4CL 2CMD (// // // //)
Bank 2 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-4-4-4CL 2CMD (// // // //)
Bank 3 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-4-4-4CL 2CMD (// // // //)
Channels : 1
Bank Interleave : 4-way
Speed : 2x 200MHz (400MHz data rate) ----> 2x196mhz (392mhz)
Width : 64-bit
Maximum Memory Bus Bandwidth : 3200MB/s (estimated) ---->3136mb/s

Features
MMX Technology : Yes
SSE Technology : Yes
SSE2 Technology : Yes
SSE3 Technology : No
EMMX - Extended MMX Technology : Yes
HTT - Hyper-Threading Technology : No


Perchè anche i chipset vanno più lenti? :muro:

Dr. Halo
17-06-2004, 11:55
non capisco il 2x196 che sono MHz se non ho capito male... non sei a 200!!! cambia il fsb e impostalo un po' più alto di 1 o 2 Mhz e imposta il rapporto fsb:ram in 1:1.

NemesisQ3A
17-06-2004, 16:10
Io ottengo questi risultati...

La mia configurazione è:
Athlon64 3200+ (2Ghz 1Mb)
Asus K8VDeluxe K8T800
Memorie pc3200 DDR400 Kingmax 512x2Mb

Ti ricordo che i processori Athlon64 hanno il controller della memoria integrato nella CPU, ed è in grado di utilizzare un solo canale (al contrario dell'AthlonFX, che può indirizzare la memoria a doppio canale ma ha bisogno di memorie Registered). Punteggi come i nostri sono in linea con le aspettative, visto che abbiamo una bandwith inferiore, ma latenze nulle proprio a causa del controller nella CPU e non nel NorthBridge del chipset.

Int Buffered 2951
Float Buffered 2952

Ciocco@256
17-06-2004, 16:56
una banalità: ricorda di mettere i driver della scheda madre più recenti possibli (anche se fossero beta...)

younggotti
17-06-2004, 17:59
Ok, tutto quello che riguardava i chipset ora è a posto agendo con l'fsb.

Rimane la ram.

La situazione è:

Bandwidth Bus Memoria Massima : 3200MB/s (per entrambi i pc)
Efficienza Bandwidth : mio=79%; altro=95%
Bandwith: mio=2571; altro=3035

Come vedete la banda massima teorica è uguale. Quello che è sballato secondo me è l'efficienza della bandwith, visto che la banda effettiva è uguale all'incirca a banda max * efficienza.

Come mai l'efficienza è così bassa secondo voi?

Ho già fatto un memtest, ora per sicurezza mi sa che lo faccio andare per tutta la notte

PS Grazie a tutti per la disponibilità :)

XP2200
17-06-2004, 19:31
Hai provato con un solo banco di ram?

xpit
17-06-2004, 19:53
lo so che non centra un caxxo ................:D

x NemesisQ3A

che temperatura ha la tua CPU ............:eek:
ho la tua stessa MB e CPU sto sui 46/50 gradi ..........:eek:

ha dimenticavo ho il bus a 220 mhz ....................... ;)


TANKS






...................................oaic

younggotti
17-06-2004, 20:41
Buona idea, poi proverò con un banco alla volta.

Per xplit:
Non se se è il tuo caso, ma leggi qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=706538)

NemesisQ3A
18-06-2004, 08:04
Originariamente inviato da xpit
che temperatura ha la tua CPU ............:eek:
ho la tua stessa MB e CPU sto sui 46/50 gradi ..........:eek:;)


Dunque, in IDLE sto sui 38 ora, in inverno viaggiava tranquillamente sui 32-33.
in FULL LOAD sto sui 43-44 gradi.
Chiaramente sono dati ottenuti con il case chiuso.
Il dissipatore che sto usando (e di cui sono piuttosto soddisfatto) è il GIGABYTE PCU21VG 3DCoolerPro con SpeedSwitch.

http://tw.giga-byte.com/DeskTop/FileList/ProductImage/photo_gh-pcu21-vg_big.jpg

Comunque direi che le temperature che ottieni sono in linea con quelli previsti, visto il caldo di queste giornate (almeno qui a Firenze).
Ciao!

P.S. Il core della mia CPU è un ClawHammer, e non un NewCastle.

PERPAX
18-06-2004, 11:30
Originariamente inviato da younggotti
Ok, tutto quello che riguardava i chipset ora è a posto agendo con l'fsb.

Rimane la ram.

La situazione è:

Bandwidth Bus Memoria Massima : 3200MB/s (per entrambi i pc)
Efficienza Bandwidth : mio=79%; altro=95%
Bandwith: mio=2571; altro=3035

Come vedete la banda massima teorica è uguale. Quello che è sballato secondo me è l'efficienza della bandwith, visto che la banda effettiva è uguale all'incirca a banda max * efficienza.

Come mai l'efficienza è così bassa secondo voi?

Ho già fatto un memtest, ora per sicurezza mi sa che lo faccio andare per tutta la notte

PS Grazie a tutti per la disponibilità :)

il bello e' che io ho lo stesso problema con la kv8max3 e nessuno mi ha aiutato.... magari sono i processori bacati...

XP2200
18-06-2004, 11:50
Originariamente inviato da younggotti
Buona idea, poi proverò con un banco alla volta.

Per xplit:
Non se se è il tuo caso, ma leggi qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=706538)

Dimenticavo, naturalmente hai installato i driver hyperion vero?

xpit
18-06-2004, 19:55
installati i via hyperion ................;)

il mio 3200 e quello con core CG e 512 cache ..............:D

non ricordo se ClawHammer o NewCastle ..................:mc:



.............................oaic

XP2200
19-06-2004, 11:14
Con 512kb è un Newcastle;)

PERPAX
19-06-2004, 12:38
Originariamente inviato da xpit
installati i via hyperion ................;)

il mio 3200 e quello con core CG e 512 cache ..............:D

non ricordo se ClawHammer o NewCastle ..................:mc:



.............................oaic


io ho il 3000 cg... e quasi lo stesso problema...

XP2200
19-06-2004, 13:26
Originariamente inviato da PERPAX
io ho il 3000 cg... e quasi lo stesso problema...

Mi faresti un piccolo riassuntino del problema che hai con impostazioni di bios e driver installati, vorrei vederci chiaro:)

PERPAX
19-06-2004, 13:49
Originariamente inviato da XP2200
Mi faresti un piccolo riassuntino del problema che hai con impostazioni di bios e driver installati, vorrei vederci chiaro:)


aspe ti trovo il treadh che avevo aperto dove nessuno mi cago'!:D

PERPAX
19-06-2004, 13:50
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=695247&perpage=20&pagenumber=1

andreamarra
19-06-2004, 14:04
Originariamente inviato da postremus2000
Visto che da bios sembra tutto a posto, non è che c'è qualche applicazione che va e consuma risorse? Prova a far andare un programma tipo EndItAll prima del bench;)

Hai la sign irregolare (max 3 righe a 1024*768) ;) , edita :)

XP2200
19-06-2004, 16:28
Originariamente inviato da PERPAX
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=695247&perpage=20&pagenumber=1

Mi diresti che impostazioni hai impostato nel bios?

PERPAX
19-06-2004, 18:11
timing by spd ma anche manuali con cambiano molto
cpu fsb 200 mhz
ram 200 mhz
c'n'q disabled....

denadai2
20-06-2004, 08:33
se è athlon 64 bench dovete fare tests sintetici su cui si basano ram e procio non su tests per schede video!

PERPAX
20-06-2004, 12:41
Originariamente inviato da denadai2
se è athlon 64 bench dovete fare tests sintetici su cui si basano ram e procio non su tests per schede video!


ma hai letto tutto o hai sparato a casaccio? qui si parla di sandra.... e cmq anche in 3dmark io ho avuto dei cli nell'ordine dei 700 punti...

OverClocK79®
20-06-2004, 12:45
avete provato a togliere 1 banko e fare le prova prima con 1 e poi con un altro magari in slot diversi????

bYEZZZZZZZZZZZZ

PERPAX
20-06-2004, 12:59
Originariamente inviato da OverClocK79®
avete provato a togliere 1 banko e fare le prova prima con 1 e poi con un altro magari in slot diversi????

bYEZZZZZZZZZZZZ

io ho un banco solo provato a spostarlo in tutti e 3 gli slot... provato anche a cambiarlo con delle corsair xms... nun ce sta un cazzo da fa'!:( l'accoppiata gigabyte k8vnxp xon a 64 3000+ step c0 andava su valori 3050 a sandra e 16500 punti in 3dmark 2001 tutto a default (faccio 15600 ora con tutti i driver uguali al precedente sistema ) o sono i nuovi proci o sono le mobo... il fatto e' che a me dice che la ram viaggia correttamente a 200 mhz.........

XP2200
20-06-2004, 13:21
Originariamente inviato da PERPAX
io ho un banco solo provato a spostarlo in tutti e 3 gli slot... provato anche a cambiarlo con delle corsair xms... nun ce sta un cazzo da fa'!:( l'accoppiata gigabyte k8vnxp xon a 64 3000+ step c0 andava su valori 3050 a sandra e 16500 punti in 3dmark 2001 tutto a default (faccio 15600 ora con tutti i driver uguali al precedente sistema ) o sono i nuovi proci o sono le mobo... il fatto e' che a me dice che la ram viaggia correttamente a 200 mhz.........

Davvero strano, riesci a postare una schermata di cpu-z una con la frequenza cpu e l'altra relativa alle mem?

PERPAX
20-06-2004, 13:31
Originariamente inviato da XP2200
Davvero strano, riesci a postare una schermata di cpu-z una con la frequenza cpu e l'altra relativa alle mem?


cpuz dice fsb:dram - cpu/10 (con la vecchia versione diceva 1:1
frequency 200 mhz


cpu 2004.5

multipier x10

htt 200.5

l1 64kb
l1 code 64kb
level 2 512 kb

step sh7-cg

XP2200
20-06-2004, 13:53
Forse ho trovato la soluzione in forum estero dicono che incida molto il Command rate 1T, si passa da 3100mb/s con 1T a 2800mb/s con 2t, prova a controllare.

andreamarra
20-06-2004, 14:19
Originariamente inviato da XP2200
Forse ho trovato la soluzione in forum estero dicono che incida molto il Command rate 1T, si passa da 3100mb/s con 1T a 2800mb/s con 2t, prova a controllare.

Mi sembra di averla letto pure io questa cosa :)

gol|away
20-06-2004, 15:01
Visto che in questo thread sono intervenuti molti possessori di Athlon 64, volevo chiedere una cosa riguardo l'Hyper Transport.
Dalla utility di Nvidia (Nvidia Sytem Utility) mi viene fuori che l'hyper transport link è fissato a 600MHz, dato che mi viene fuori anche da Sandra :

SiSoftware Sandra

Mainboard
Supporto MP : 1 CPU
Versione MPS : 1.40
Modello : nForce

Controller di Memoria Sistema
Posizione : Mainboard
Funzionalità di Correzione Errori : Non disponibile
Slot di Memoria Totali : 2
Memoria Massima Installabile : 1024MB
Bank0/1 - A0 : DIMM 1024MB
Bank2/3 - A1 : DIMM 1024MB

Chipset 1
Modello : Nvidia Corp nForce 3 Host Bridge
Bus : ISA AGP PCI USB FireWire/1394 i2c/SMBus
Versione : 0D.00
Velocità Front Side Bus (FSB) : 2x 200MHz (400MHz vel. dati)
Ampiezza In/Out : 16-bit / 8-bit

Banchi di Memoria Logici/Chipset 1
Modalità Risparmio Energetico : No
Fixed Hole Presente : No

Chipset 2
Modello : Advanced Micro Devices (AMD) Athlon 64 / Opteron HyperTransport Technology Configuration
Bus : ISA AGP PCI USB FireWire/1394 i2c/SMBus
Versione : 2.02
Velocità Front Side Bus (FSB) : 2x 600MHz (1200MHz vel. dati)
Velocità Massima FSB/Velocità Massima Memoria : 2x 1000MHz / 2x 200MHz
Ampiezza In/Out : 8-bit / 16-bit
Stadi Pipeline I/O : Richieste 8

Interfaccia Hub Chipset 2
Tipo : HyperTransport
Versione : 2.02
Ampiezza In/Out : 8-bit / 16-bit
Velocità : 2x 600MHz (1200MHz vel. dati)

Banchi di Memoria Logici/Chipset 2
Banco 0 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-3CL 2CMD
Banco 1 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-3CL 2CMD
Banco 2 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-3CL 2CMD
Banco 3 : 256MB DDR-SDRAM 2.5-3-3-3CL 2CMD
Canali : 1
Bank Interleave : 4-way
Velocità : 2x 200MHz (400MHz vel. dati)
Moltiplicatore : 1/11x
Ampiezza : 64-bit
Frequenza di Aggiornamento : 5.00µs
Modalità Risparmio Energetico : No
Fixed Hole Presente : No

Moduli di Memoria
Modulo di Memoria 1 : Kingston 4229E347 512MB 16x(32Mx8) DDR-SDRAM PC3200U-2533-600 (CL2.5 fino a 200MHz) (CL2 fino a 167MHz)
Modulo di Memoria 2 : Kingston 4429D947 512MB 16x(32Mx8) DDR-SDRAM PC3200U-2533-600 (CL2.5 fino a 200MHz) (CL2 fino a 167MHz)

Ma questo valore non dovrebbe essere 800MHz?
Da come potete leggere come RAM ho 2 Kingston HyperX da 512MB l'una e come mb ho una Chaintech ZNF3-150.
La cpu è un Athlon 64 3400+.

Inoltre, ma non so se dipenda da qualcosa della MB, ho problemi con l'audio della scheda TV Happauge che ho (WinTV Go) : l'audio non si sente e se vado nelle proprietà hardware mi dice che non ho nessun driver installato per la periferica audio della WinTV mentre durante l'installazione i driver audio vengono installati correttamente.

Cmq mi preme maggiormente sapere quella cosina sul FSB a 800MHz che non ho :(

XP2200
20-06-2004, 15:04
Su nforce3 150 l'Ht va a 600mhz, ma non preoccuparti e normale.

OverClocK79®
20-06-2004, 15:06
è perchè se nn sbaglio hai l'Nf3150 che appunto aveva prob di stabilità a HT + elevato mi pare....
nn è una grossa perdita cmq

BYEZZZZZZZZZZZZZ

gol|away
20-06-2004, 15:19
Non mi sembrano risposte tanto rassicuranti :rolleyes:

Quindi non ho modo di abilitare l'HT a 800MHz?

Con il K8T800 le cose sono diverse?

XP2200
20-06-2004, 15:26
Originariamente inviato da gol|away
Non mi sembrano risposte tanto rassicuranti :rolleyes:

Quindi non ho modo di abilitare l'HT a 800MHz?

Con il K8T800 le cose sono diverse?

Perche rassicuranti?, guarda che influsice pochissimo sulle prestazioni, infatti se guardi i bench dell' nforce3 150 e via kt800 erano vicinissimi, con differenze minime.

OverClocK79®
20-06-2004, 15:39
Originariamente inviato da gol|away
Non mi sembrano risposte tanto rassicuranti :rolleyes:


no no tranquillo
come detto da XP2200
nn cambia praticamente nulla
guarda anke i benk dei K8T800 e K8T800PRO con bus 800Vs1000

nn sbaglio dicendo che sono IDENTICI.....

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

NemesisQ3A
20-06-2004, 23:19
Per conoscenza allego i miei risultati:

Risultati Benchmark
Bandwidth RAM Int Buffered iSSE2 : 3014MB/s
Bandwidth RAM Float Buffered iSSE2 : 3017MB/s

Int Buffered iSSE2 (FLUSSO Interi) Risultati Preliminari
Assegnamento : 3009MB/s
Adattamento : 3008MB/s
Aggiunta : 3022MB/s
Triad : 3020MB/s
Dimensione Dati Elemento : 16-bytes
Buffering Usato : Sì
Offset Displacement Usato : Sì
Efficienza Bandwidth : 94% (stimato)

Float Buffered iSSE2 (FLUSSO Virgola Mobile) Risultati Preliminari
Assegnamento : 3011MB/s
Adattamento : 3013MB/s
Aggiunta : 3022MB/s
Triad : 3022MB/s
Dimensione Dati Elemento : 16-bytes
Buffering Usato : Sì
Offset Displacement Usato : Sì
Efficienza Bandwidth : 94% (stimato)

Benchmark in dettaglio...
Memoria Usata dal Test : 511MB
Supporto NUMA : No
Test SMP : No
Thread di Test Totali : 1
Test SMT : No
Carico Bilanciato Dinamico MP/MT : No
Affinità Processore : No
Dimensione Pagina : 4kB
Usa Pagine di Memoria Ampie : No

Chipset 1
Modello : ASUSTeK Computer Inc Apollo K8HTB CPU to PCI Bridge
Velocità Front Side Bus (FSB) : 2x 200MHz (400MHz vel. dati)
Ampiezza In/Out : 16-bit / 16-bit
Bandwidth Massima (Bus) : 1600MB/s (stimato)

Banchi di Memoria Logici/Chipset 1

Chipset 2
Modello : Advanced Micro Devices (AMD) Athlon 64 / Opteron HyperTransport Technology Configuration
Velocità Front Side Bus (FSB) : 2x 800MHz (1600MHz vel. dati)
Ampiezza In/Out : 16-bit / 16-bit
Bandwidth Massima (Bus) : 6400MB/s (stimato)

Banchi di Memoria Logici/Chipset 2
Banco 0 : 256MB DDR-SDRAM 2.0-4-4-4CL 1CMD
Banco 1 : 256MB DDR-SDRAM 2.0-4-4-4CL 1CMD
Banco 2 : 256MB DDR-SDRAM 2.0-4-4-4CL 1CMD
Banco 3 : 256MB DDR-SDRAM 2.0-4-4-4CL 1CMD
Canali : 1
Bank Interleave : 4-way
Velocità : 2x 200MHz (400MHz vel. dati)
Ampiezza : 64-bit
Bandwidth Bus Memoria Massima : 3200MB/s (stimato)

Funzionalità
Tecnologia MMX : Sì
Tecnologia SSE : Sì
Tecnologia SSE2 : Sì
SSE3 Technology : No
EMMX - Tecnologia Estesa MMX : Sì
HTT - Hyper-Threading Technology : No

XP2200
21-06-2004, 08:56
Bhe la bandwith è in linea, ora bisogna sentire younggotti e PERPAX se hanno risolto.

solojuve
21-06-2004, 11:03
se avete modem ADSL USB,staccatelo e riavviate,poi provate a rifare i test

younggotti
21-06-2004, 14:38
Originariamente inviato da XP2200
Forse ho trovato la soluzione in forum estero dicono che incida molto il Command rate 1T, si passa da 3100mb/s con 1T a 2800mb/s con 2t, prova a controllare.

Il modem avevo già provato a staccarlo e l'incremento della banda c'è, ma è minimo :rolleyes:


Per quanto riguarda il command rate non so proprio come impostarlo... nel bios non lo trovo... Se qualcuno con l'adsl (sono 6mb) avesse voglia di dare uno sguardo al manuale della mobo lo trova qui (http://us-download.msi.com.tw/support/mnu_exe/mbd_mnu/E6702v1.1.zip)

Grazie ancora a tutti!

PERPAX
21-06-2004, 14:43
Originariamente inviato da solojuve
se avete modem ADSL USB,staccatelo e riavviate,poi provate a rifare i test

chiaramete era staccato seno facevo 2500...

PERPAX
21-06-2004, 14:56
Originariamente inviato da XP2200
Forse ho trovato la soluzione in forum estero dicono che incida molto il Command rate 1T, si passa da 3100mb/s con 1T a 2800mb/s con 2t, prova a controllare.


che mi venga un grandissimo colpo:eek:

con command rate 1t mi da' 3060 mb/s :)

ma adesso non ci capisco piu' nulla cazzo!!!!

posso capire con le mie memorie s3 ma avevo messo delle corsair xms per provare e con i timing by spd possibile che non si era impostato ad 1t da solo? perche' ad altri utenti con kv8max la banda schizza a sopra ai 3000 con timings by spd? puo essere che i loro moduli abbiano il comando 1t by spd? (ma e' strano anche questo molti utenti avevano le corsair xms e timing by spd e a loro dava gia' la banda sopra ai 3000!!!!!!!!) perche' sulla mia mobo no? e' colpa della mobo? il bios delle macchine era uguale!!!!

puoi postarmi il link completo da dove hai preso la dritta? magari ci capisco un po' di piu'.... perche io devo mettere 1 t da bios e alty by spd fanno uguale? con le stesse ram poi:confused:

OverClocK79®
21-06-2004, 15:06
magari a volte si imposta a 1T by SPD
cmq l'importante è avere risolto....

BYEZZZZZZZZZZZZ

younggotti
21-06-2004, 15:30
Originariamente inviato da younggotti
Il modem avevo già provato a staccarlo e l'incremento della banda c'è, ma è minimo :rolleyes:


Per quanto riguarda il command rate non so proprio come impostarlo... nel bios non lo trovo... Se qualcuno con l'adsl (sono 6mb) avesse voglia di dare uno sguardo al manuale della mobo lo trova qui (http://us-download.msi.com.tw/support/mnu_exe/mbd_mnu/E6702v1.1.zip)

Grazie ancora a tutti!

Sono contento che abbiam trovato la strada giusta, ma sto cavolo di command rate non so proprio dove trovarlo :muro:

PERPAX
21-06-2004, 15:32
Originariamente inviato da OverClocK79®
magari a volte si imposta a 1T by SPD
cmq l'importante è avere risolto....

BYEZZZZZZZZZZZZ

infatti ho rimesso by spd e il command rate e' rimasto in t1!!!!!!!!!!!! yuppiee!!!!!!! stavo per cambiare mobo con un asus k8vdeluxe per sto motivo!!!!!! non sai quanto sono contento di tenermi la mia abit (scheda che adoro alla follia ma che allo stesso tempo odiavo per sto problema) mettere una asus tutta nera in un cabinettozzo a finestra come il mio brrrr....

la abittona e' troppo figa piena di luci bellissima...

PERPAX
21-06-2004, 15:33
Originariamente inviato da younggotti
Sono contento che abbiam trovato la strada giusta, ma sto cavolo di command rate non so proprio dove trovarlo :muro:

non hai una voce dove si impostano i timings? deve esserci... altrimenti magari la tua mobo lo imposta da solo teoricamente e il modulo che hai non supporta il t1.... puo' essere?

PERPAX
21-06-2004, 16:22
siete dei grandi raga!!!!!

adesso devo capire solo perche la velocita' della ventola della cpu mi sale da sola quando gioco... ho il fan eq disabled e il cool'n'quiet disabled...

PERPAX
21-06-2004, 16:35
tutto default ho rifatto i test 3114/3140.... alla faccia dell'nforce3 250!

abit rulez!!!!!!!!

younggotti
21-06-2004, 18:44
Originariamente inviato da PERPAX
non hai una voce dove si impostano i timings? deve esserci... altrimenti magari la tua mobo lo imposta da solo teoricamente e il modulo che hai non supporta il t1.... puo' essere?


Potrebbe essere, però mi sembra strano che l'utente del forum della msi con timings più alti dei miei avesse ram con T1 e le mie kingston con timings più bassi T2.
Però può essere... sul sito della kingston neanche li scrivono i timings :mad:

OverClocK79®
21-06-2004, 18:53
Originariamente inviato da PERPAX
siete dei grandi raga!!!!!

adesso devo capire solo perche la velocita' della ventola della cpu mi sale da sola quando gioco... ho il fan eq disabled e il cool'n'quiet disabled...

che ventola??
boxed???

cmq può essere che ci sia un sensore di temp sul dissy

BYEZZZZZZZZZZZZ

andreamarra
21-06-2004, 18:55
Sono contento che tu abbia risolto :) ;)

Raga faccio una domanda perchè non bazzico più molto su mother board & ram: il Kt per FX ha i fix? E l'nforce3? E hanno il bus quad come le schede per intel 4?
:)

PERPAX
21-06-2004, 19:13
Originariamente inviato da OverClocK79®
che ventola??
boxed???

cmq può essere che ci sia un sensore di temp sul dissy

BYEZZZZZZZZZZZZ


coolermaster.... non so il modello ma e' uno di quelli da 15 €

XP2200
21-06-2004, 19:18
Originariamente inviato da younggotti
Il modem avevo già provato a staccarlo e l'incremento della banda c'è, ma è minimo :rolleyes:


Per quanto riguarda il command rate non so proprio come impostarlo... nel bios non lo trovo... Se qualcuno con l'adsl (sono 6mb) avesse voglia di dare uno sguardo al manuale della mobo lo trova qui (http://us-download.msi.com.tw/support/mnu_exe/mbd_mnu/E6702v1.1.zip)

Grazie ancora a tutti!

Adesso do un occhio al manuale;)

Sono contento che abbiate risolto è un peccato avere un athlon64 e non sfruttarlo a pieno.


Raga faccio una domanda perchè non bazzico più molto su mother board & ram: il Kt per FX ha i fix? E l'nforce3? E hanno il bus quad come le schede per intel 4?

Il kt800pro e l'nforce3 250 hanno i fix, anche se sembra che quelli Via non fungano.
Il Fsb viaggia alla stessa frequenza della cpu (per via dell memory controller integrato), magari tu indetevi il bus Hyper transport che viaggia a 800mhz (sui 939 a 1ghz) che pero non c'entra niente col Quad Bumped di Intel.

PERPAX
21-06-2004, 19:21
Originariamente inviato da XP2200
Adesso do un occhio al manuale;)

Sono contento che abbiate risolto è un peccato avere un athlon64 e non sfruttarlo a pieno.


Il kt800pro e l'nforce3 250 hanno i fix, anche se sembra che quelli Via non fungano.
Il Fsb viaggia alla stessa frequenza della cpu (per via dell memory controller integrato), magari tu indetevi il bus Hyper transport che viaggia a 800mhz (sui 939 a 1ghz) che pero non c'entra niente col Quad Bumped di Intel.


sei troppo un grande!!!! potresti dirmi il link dove hai trovato sta cosa del command rate ?

XP2200
21-06-2004, 19:26
Sul forum di Amdmb, è carino perche è diviso in diverse sezioni per le main di ogni produttore, non è niente di eccezionale ma ci si trova qualche informazione utile.

XP2200
21-06-2004, 19:36
Ho dato un occhio adesso al manuale Msi, in effetti il Commant T1 non c'è, probabilmente non è visibile, ho visto pero che c'è la possibilita di caricare di default delle impostazioni spinte puo darsi che caricandole la main imposti da sola il command a 1t.
Purtroppo non avendo la main sotto mano mi viene difficele darti altri consigli.

PERPAX
21-06-2004, 20:10
Originariamente inviato da XP2200
Ho dato un occhio adesso al manuale Msi, in effetti il Commant T1 non c'è, probabilmente non è visibile, ho visto pero che c'è la possibilita di caricare di default delle impostazioni spinte puo darsi che caricandole la main imposti da sola il command a 1t.
Purtroppo non avendo la main sotto mano mi viene difficele darti altri consigli.


mi chiedo perche' sono stato l'unico con la kv8max3 a dover modificare il bioe e perche' per esempio sulle asus non serva...:confused:

non vorrei che sta cosa mi facesse perdere stabilita'...

OverClocK79®
21-06-2004, 20:18
fai dei stability test e metti sotto sforzo il reparto ram
è un settaggio + spinto....certo
ma nn è detto ti dia prob

BYEZZZZZZZZZZZZZ

younggotti
21-06-2004, 20:30
Originariamente inviato da XP2200
Ho dato un occhio adesso al manuale Msi, in effetti il Commant T1 non c'è, probabilmente non è visibile, ho visto pero che c'è la possibilita di caricare di default delle impostazioni spinte puo darsi che caricandole la main imposti da sola il command a 1t.
Purtroppo non avendo la main sotto mano mi viene difficele darti altri consigli.

Ti ringrazio, ho provato ma rimango a 2700 :mc:

Ho provato a chiedere sul forum della msi, spero che qualcuno mi risponda...

Per sicurezza ho mandato anche un'email alla kingston chiedendo quali sono i timings delle memorie, visto che non si degnano di specificarli nè sul sito nè sulla confezione...

XP2200
21-06-2004, 20:38
Originariamente inviato da PERPAX
mi chiedo perche' sono stato l'unico con la kv8max3 a dover modificare il bioe e perche' per esempio sulle asus non serva...:confused:

non vorrei che sta cosa mi facesse perdere stabilita'...

Dipende molto dalle main, non lo trovo strano.


Ti ringrazio, ho provato ma rimango a 2700

Ho provato a chiedere sul forum della msi, spero che qualcuno mi risponda...

Per sicurezza ho mandato anche un'email alla kingston chiedendo quali sono i timings delle memorie, visto che non si degnano di specificarli nè sul sito nè sulla confezione...

Io continuo a cercare magari riesco a trovare qualcosa.

younggotti
21-06-2004, 20:51
Grazie ancora, sei davvero un grande :)

Sul forum di amdmb ho trovato questo:

part of the problem is that the C0 steppings (aka older A64's) set a 1t command rate, which caused alot of problems with ppl running more memory originaly... the CG(newer) stepping runs 2t by default to improve memory compatibility.

Io infatti ho il nuovo step cg.

In un post sulla msi k8n (con chipset nvidia) si parla di premere di f8 o f11 nel bios, ma provando non mi succede nulla...

XP2200
21-06-2004, 21:47
Anche Perpax ha un cg, ma alla fine puo impostare il command a 1t, hai gia su l'ultimo bios disponibile?

XP2200
21-06-2004, 22:06
Nella sezione Advacend Chipset Features hai impostato System performanca su Turbo?
Per quanto riguarda L'f8 probabilemente sarebbe il tuo f6, ovvero il tasto veloce per caricare le impostazioni piu spinte.

PERPAX
21-06-2004, 22:10
Originariamente inviato da younggotti
Grazie ancora, sei davvero un grande :)

Sul forum di amdmb ho trovato questo:

part of the problem is that the C0 steppings (aka older A64's) set a 1t command rate, which caused alot of problems with ppl running more memory originaly... the CG(newer) stepping runs 2t by default to improve memory compatibility.

Io infatti ho il nuovo step cg.

In un post sulla msi k8n (con chipset nvidia) si parla di premere di f8 o f11 nel bios, ma provando non mi succede nulla...


e questo spiega anche la mia domanda infatti la vecchia accoppiata era a643000 plus step c0 piu' gigabyte k8vnxp... e adesso ho il cg.... che mette il command rate a t2 e infatti andava meno... robe da pazzi...

PERPAX
21-06-2004, 22:13
Originariamente inviato da younggotti
Grazie ancora, sei davvero un grande :)

Sul forum di amdmb ho trovato questo:

part of the problem is that the C0 steppings (aka older A64's) set a 1t command rate, which caused alot of problems with ppl running more memory originaly... the CG(newer) stepping runs 2t by default to improve memory compatibility.

Io infatti ho il nuovo step cg.

In un post sulla msi k8n (con chipset nvidia) si parla di premere di f8 o f11 nel bios, ma provando non mi succede nulla...


percaso hai almeno un comando che si chiama trpd o trcd? dovrebbe essere la stessa cosa... http://www.bleedinedge.com/forum/showthread.php?t=2963 qui trovi uno con il tuo problema e la tua mainboard seguilo....

XP2200
21-06-2004, 22:14
Originariamente inviato da PERPAX
e questo spiega anche la mia domanda infatti la vecchia accoppiata era a643000 plus step c0 piu' gigabyte k8vnxp... e adesso ho il cg.... che mette il command rate a t2 e infatti andava meno... robe da pazzi...

Mossa dovuta visto che qualcuno diceva che l'athlon64 aveva problemi con le ram, hanno deciso di aumentare il command per avere piu compatibilita anche con le ram non di qualita. Alla fine se poi uno riesci comunque a impostarlo a 1t il problema non c'è, pero chi a poca esperienza col pc almeno non ha problemi di stabilta.

PERPAX
21-06-2004, 22:22
Originariamente inviato da XP2200
Mossa dovuta visto che qualcuno diceva che l'athlon64 aveva problemi con le ram, hanno deciso di aumentare il command per avere piu compatibilita anche con le ram non di qualita. Alla fine se poi uno riesci comunque a impostarlo a 1t il problema non c'è, pero chi a poca esperienza col pc almeno non ha problemi di stabilta.


si ma porca zozza almeno ditelo!! ho scritto 10 volte ad amd e non sapevano che dire!!! e io che avevo un amico a 10 metri da casa che con lo stesso pc aveva i valori corretti!!!!! porca troi@ te credo aveva il vechio a 64!!! e io a voler cambiare mobo come un deficente!!!:muro:

PERPAX
21-06-2004, 22:23
adesso non mi resta che capire questo:D http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=711564

younggotti
22-06-2004, 09:05
Ragazzi ho risolto. Sul forum della msi un ragazzo (tra l'altro lo stesso del forum che mi ha indicato perpax!) ha messo su una guida su come settare automaticamente il T1.
Se a qualcuno interessa eccola qua:

OK, here's what to do. Download the following ftp://ftp.vector.co.jp/pack/win95/hardware/other/wpcrs120.exe extract it, and run InstDD.exe. It'll ask to reboot, you don't need to do it right away, at least I didn't have to. Fire up WPCRSET.exe and do the following. Under startup, click on start, and under device, click enable. Now click add. We're going to add 4 entries. For all four, the bus device and function will be 0,24, and 2. The only differences will be the register and data values. They will be the following pairs (with register value first, then data): 90,00; 91,8C; 92,0C; 93,08. Click ok. There we have it! Enjoy everyone.

Ora sono arrivato a 3100 e passa. L'unica cosa è che solamente abilitando il coolnquiet, aprendo zonealarm e collegando il modem usb scende a 2800, ma penso sia normale

OverClocK79®
22-06-2004, 11:31
Originariamente inviato da PERPAX
si ma porca zozza almeno ditelo!! ho scritto 10 volte ad amd e non sapevano che dire!!! e io che avevo un amico a 10 metri da casa che con lo stesso pc aveva i valori corretti!!!!! porca troi@ te credo aveva il vechio a 64!!! e io a voler cambiare mobo come un deficente!!!:muro:


eh si sa che manco loro sanno nulla
o meglio....ci sono talmente tante combinazioni mobo + cpu
che nn se ne rendono conto
in + chi risponde alle email....spesso nn è nemmeno un tecnico

BYEZZZZZZZZZZZZ

XP2200
22-06-2004, 15:48
Originariamente inviato da younggotti
Ragazzi ho risolto. Sul forum della msi un ragazzo (tra l'altro lo stesso del forum che mi ha indicato perpax!) ha messo su una guida su come settare automaticamente il T1.
Se a qualcuno interessa eccola qua:

OK, here's what to do. Download the following ftp://ftp.vector.co.jp/pack/win95/hardware/other/wpcrs120.exe extract it, and run InstDD.exe. It'll ask to reboot, you don't need to do it right away, at least I didn't have to. Fire up WPCRSET.exe and do the following. Under startup, click on start, and under device, click enable. Now click add. We're going to add 4 entries. For all four, the bus device and function will be 0,24, and 2. The only differences will be the register and data values. They will be the following pairs (with register value first, then data): 90,00; 91,8C; 92,0C; 93,08. Click ok. There we have it! Enjoy everyone.

Ora sono arrivato a 3100 e passa. L'unica cosa è che solamente abilitando il coolnquiet, aprendo zonealarm e collegando il modem usb scende a 2800, ma penso sia normale


;)