View Full Version : Super Pi 1Mb - Categ. Amd 32bit/64bit - [Official Thread]
Pagine :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
uppettino anche x me....
ottimzzatina di windows...
2532 (316x8) 1M=35.8xx
ram a 2/1.66
http://img11.imageshack.us/img11/4529/sempron358316x80rd.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=sempron358316x80rd.jpg)
non male x il mio fido MULETTO:D
Italia 1
22-01-2006, 02:10
che me presento a fare co sti tempi che fate ??
che me presento a fare co sti tempi che fate ??
te posta..... altrimenti io che dovrei dire??
uppettino anche x me....
ottimzzatina di windows...
2532 (316x8) 1M=35.8xx
ram a 2/1.66
http://img11.imageshack.us/img11/4529/sempron358316x80rd.th.jpg (http://img11.imageshack.us/my.php?image=sempron358316x80rd.jpg)
non male x il mio fido MULETTO:D
ottimo risultato :)
stalker170
22-01-2006, 11:50
http://img65.imageshack.us/img65/4613/barton39s6iw.th.jpg (http://img65.imageshack.us/my.php?image=barton39s6iw.jpg)
Ragazzi sono riuscito a prendere i 39s con il barton raffreddato ad aria utilizzando win2000 sp4 ottimizzato
Italia 1
22-01-2006, 12:11
39 sec. con un barton ??? io c'ho il 3200+ e sotto i 44 non sono andato mai.
Ho capito: darò fuoco al thorton 2400+.
stalker170
22-01-2006, 13:59
39 sec. con un barton ??? io c'ho il 3200+ e sotto i 44 non sono andato mai.
Ho capito: darò fuoco al thorton 2400+.
eheh vabbè, nn è stata una cosa impossibile prendere i 39s anceh se nn ero nelle condizioni di daily use
http://img65.imageshack.us/img65/4613/barton39s6iw.th.jpg (http://img65.imageshack.us/my.php?image=barton39s6iw.jpg)
Ragazzi sono riuscito a prendere i 39s con il barton raffreddato ad aria utilizzando win2000 sp4 ottimizzato
:eek: :eek: :eek:
complimenti..
il mio barton 2500+ ha preso max i 43!
stalker170
22-01-2006, 14:38
:eek: :eek: :eek:
complimenti..
il mio barton 2500+ ha preso max i 43!
grazie x i complimenti, anche se cmq i numeri che può dare il barton sono mooooolto + bassi, quindi ad aria mi accontento di questo punteggio, vedrò + in quà di fare di meglio
Montato il Venice scambiato con mio zio..!!! be'... non male .. non male.. :p
2840 (284x10) 1M superpi = 29.860
http://img64.imageshack.us/img64/2752/298284x109bo.th.jpg (http://img64.imageshack.us/my.php?image=298284x109bo.jpg)
nuovo superpi 1M...:D
presi i 29;)
http://img44.imageshack.us/img44/1025/cpuznew28vf.th.jpg (http://img44.imageshack.us/my.php?image=cpuznew28vf.jpg)
cpu 24° mobo 25° vcore 1,475v
l'inverno ha i suoi lati positivi!!!:lol: :lol: :lol:
ram praticamente a default...non ho tempo per smanettare con le UTT quindi le ho lasciate a 2,9v 2-2-2-5 1T
la cpu arriva tranquillamente a 2900 ma non bencha causa ram... :rolleyes:
ciaoooooooo...;)
nuovo superpi 1M...:D
presi i 29;)
http://img44.imageshack.us/img44/1025/cpuznew28vf.th.jpg (http://img44.imageshack.us/my.php?image=cpuznew28vf.jpg)
cpu 24° mobo 25° vcore 1,475v
l'inverno ha i suoi lati positivi!!!:lol: :lol: :lol:
ram praticamente a default...non ho tempo per smanettare con le UTT quindi le ho lasciate a 2,9v 2-2-2-5 1T
la cpu arriva tranquillamente a 2900 ma non bencha causa ram... :rolleyes:
ciaoooooooo...;)
v core bassissimo!!
ottime quelle ram! ma a quanto le tieni cpu/fsb?
v core bassissimo!!
ottime quelle ram! ma a quanto le tieni cpu/fsb?
parto con ram a 266 e cpu a 201 e salgo con clockgen da windows :)
stalker170
23-01-2006, 17:51
OT
http://img475.imageshack.us/img475/3048/immagine4ys.th.jpg (http://img475.imageshack.us/my.php?image=immagine4ys.jpg)
Ragazzi io vorrei farvi notare la potenza di calcolo di un PII 333mhz che ho in ufficio, altro che FX57 questo pentium se li mangia tutti i nuovi processori :D :D :D :D
END OT
Italia 1
23-01-2006, 19:31
Pauroso sto p2 333 !!! :)
io c'ho un pentium 200 mmx, adesso provo pure io quando lo accendo
stalker170
23-01-2006, 19:52
Pauroso sto p2 333 !!! :)
io c'ho un pentium 200 mmx, adesso provo pure io quando lo accendo
:D
OT
http://img475.imageshack.us/img475/3048/immagine4ys.th.jpg (http://img475.imageshack.us/my.php?image=immagine4ys.jpg)
Ragazzi io vorrei farvi notare la potenza di calcolo di un PII 333mhz che ho in ufficio, altro che FX57 questo pentium se li mangia tutti i nuovi processori :D :D :D :D
END OT
e quanto scalda?
che raffredamento ha? :asd: :sofico:
stalker170
24-01-2006, 00:10
e quanto scalda?
che raffredamento ha? :asd: :sofico:
:D :D :D
Italia 1
24-01-2006, 01:34
se famo un Super PI 1M al ribasso ? tiriamo fuori i 486...
stalker170
24-01-2006, 11:41
Se ci fosse qualcuno con qualche processore k5 o k6 sarebbe interessante provare a fargli fare un superpi per sentire quante bestemmie tira fuori....
Come si riconoscono gli errori in Super Pi?
esempio: NOT CONVERGENT IN SQR, è da attribuire alla ram o alla cpu???
grazie, molto :confused:
stalker170
25-01-2006, 15:59
Come si riconoscono gli errori in Super Pi?
esempio: NOT CONVERGENT IN SQR, è da attribuire alla ram o alla cpu???
grazie, molto :confused:
io nn lo so, xò molte volte ho risolto chiudendo il superpi e poi riaprendolo e l'errore nn compariva +
stalker170
27-01-2006, 12:08
ragazzi quale è il link x mettere il cheksum del superpi mod??? xchè quello che c'è scritto nella finestra di fine calcolo del programma non funziona da qualche tempo
ottimo risultato :)
di freq massima quanto raggiungi? anche con ram in super ASINCRONO....
io son al limite... credo che riesca ad accendersi a 320x8....ma non ricordo bene.... la mobo max riesce a dare 1.54 di core.. quindi.... sarebbe bello provarlo su dfi questo sempron!
ragazzi quale è il link x mettere il cheksum del superpi mod??? xchè quello che c'è scritto nella finestra di fine calcolo del programma non funziona da qualche tempo
http://www.technic3d.de/index.php?site=filebase&action=file&fid=40
stalker170
27-01-2006, 12:50
http://www.technic3d.de/index.php?site=filebase&action=file&fid=40
grazie ;)
di freq massima quanto raggiungi? anche con ram in super ASINCRONO....
io son al limite... credo che riesca ad accendersi a 320x8....ma non ricordo bene.... la mobo max riesce a dare 1.54 di core.. quindi.... sarebbe bello provarlo su dfi questo sempron!
io ho fatto la vmod con la matita alla mia scheda madre,che così riesce ad erogare fino ad 1,75v,a quell voltaggio il procio non parte neanche,però con voltaggio ad 1,70 sono arrivato a 337x8 (2700mhz),ma non è molto stabile,invece a 325x8 nessun problema.
però non lo tengo a quella freq perchè il voltaggio sarebbe troppo alto,per ora sono a 2400mhz 1,60v
io ho fatto la vmod con la matita alla mia scheda madre,che così riesce ad erogare fino ad 1,75v,a quell voltaggio il procio non parte neanche,però con voltaggio ad 1,70 sono arrivato a 337x8 (2700mhz),ma non è molto stabile,invece a 325x8 nessun problema.
però non lo tengo a quella freq perchè il voltaggio sarebbe troppo alto,per ora sono a 2400mhz 1,60v
e non hai fatto il super pi a 337x8?
mi mandi tramite mail come hai fatto x la v mod a matita?
[email protected]
e non hai fatto il super pi a 337x8?
mi mandi tramite mail come hai fatto x la v mod a matita?
[email protected]
a 337x8,si riavviava subito dopo il pi,a 325x8 l'ho fatto,ma non l'ho salvato,però avevo fatto sui 35sec bassi,quando ho tempo lo riprovo.
per la vmod,non credo abbia senso che te la mandi perchè abbiamo mobo diverse :D ,io ho l'asrock k8nf3,tu la gigabyte k8ns
a 337x8,si riavviava subito dopo il pi,a 325x8 l'ho fatto,ma non l'ho salvato,però avevo fatto sui 35sec bassi,quando ho tempo lo riprovo.
per la vmod,non credo abbia senso che te la mandi perchè abbiamo mobo diverse :D ,io ho l'asrock k8nf3,tu la gigabyte k8ns
he... ora mi metto alla ricerca x la mia.... speriamo..
sono proci fortunatissimi questi!
Italia 1
27-01-2006, 20:54
Scusa, che procio usi ? Sempron o Venice ? io me li sogno col mio sti fsb !!!
Scusa, che procio usi ? Sempron o Venice ? io me li sogno col mio sti fsb !!!
sempron Palermo....
ANCHE IO COL VENICE max 300x9... ma non son riuscito a trovare una giusta config...
cmq non credo che tu sia messo peggio...
col 4800x2 dovresti essere anni luce avanti.... o manciate di secondi in meno!! lol
Italia 1
28-01-2006, 01:12
La mia cronistoria a riguardo l'ho messa quì, vedi te, ma bus così... nemmeno lontanamente !!!
http://www.forumzone.it/topic.asp?TOPIC_ID=17371&FORUM_ID=98&CAT_ID=26&Topic_Title=4800X2+e+problemoni+overclock&Forum_Title=Hardware+Tweak+e+Overclock
La mia cronistoria a riguardo l'ho messa quì, vedi te, ma bus così... nemmeno lontanamente !!!
http://www.forumzone.it/topic.asp?TOPIC_ID=17371&FORUM_ID=98&CAT_ID=26&Topic_Title=4800X2+e+problemoni+overclock&Forum_Title=Hardware+Tweak+e+Overclock
fammi capire...
250x11 con ram a 333 non li regge? le ram dovrebbero andare a 207mhz in quel modo... visto che reggono i 230... sei sicuro che non son quelle... ps prova a mettere 2t e nn 1t... anzi... apri un altro 3d che qui e' ot.... e magari linkamelo.:D
ciuz
fammi capire...
250x11 con ram a 333 non li regge? le ram dovrebbero andare a 207mhz in quel modo... :D
ciuz
esattamente a 196.428571 ;)
esattamente a 196.428571 ;)
no: 208.125
250:400=x:333................... no?
Italia 1
28-01-2006, 12:47
ehm... da prove sommarie il molti non si sposta... 250x11 non posso, semmai x12, ma non và di sicuro. aspetta, hai letto che ho delle ram attualmente ddr 550 a 2,75v (io, nei bench, le temgo sempre a 2.8, quindi quelle non dovrebbero essere.)
Quando mi ci rimetto riprovo a voltare nbridge e cpu (già portata a 1,625) poi vedo...
L'ultima volta ho smesso per errori di super pi (sqr e qualcosa, non ricordo)
non vedo il mio risultato sul db...l'ho inviato diversi giorni fa :p
cmq ecco lo screen (copiare link sul browser che su altervista nn vanno i link diretti): img (http://zermak.altervista.org/zermakOCdaily2640mhz.png).
ThePunisher
29-01-2006, 15:28
Anch'io ho inviato il mio!!! Va bene anche se è fatto col SPi MOD vero?
http://digilander.libero.it/m4puni/Sandy/16.jpg
:D :sofico:
Dj Antonino
30-01-2006, 23:04
a me è successa una cosa strana...
cioè ero riuscito a fare 38s il mio 3000+ newcastle tirato a 2500Mhz con ram in asincrono a 166... adesso gli ho aggiunto 1Gb e nonostante metta gli stessi timings, nella stessa condizione faccio 41s e solo 1 volta ero riuscito a fare 39s... è normale?!? le temperature sono nella norma, intorno ai 43-44°...
non so..
Italia 1
31-01-2006, 00:10
hai 2 o 4 moduli di memoria ? se sono 4, le memorie andranno obbligatoriamente a "2T", rallentando un pò le prestazioni. per risultati migliori, se riesci, ram in sincrono e 2 soli moduli con dual channel
a me è successa una cosa strana...
cioè ero riuscito a fare 38s il mio 3000+ newcastle tirato a 2500Mhz con ram in asincrono a 166... adesso gli ho aggiunto 1Gb e nonostante metta gli stessi timings, nella stessa condizione faccio 41s e solo 1 volta ero riuscito a fare 39s... è normale?!? le temperature sono nella norma, intorno ai 43-44°...
non so..
dalla firma leggo 1GB+512MB...non sfrutti più il dual channel ecco perchè fai un tempo maggiore...per il dual channel servono 2 banchi di memoria uguali (stessa taglia, stesso chip ecc).
Dj Antonino
31-01-2006, 15:32
nono...il dual channel non lo sfrutto comunque, ecco perchè ho messo 1Gb + 512Mb.... xchè è un 754... però non riesco a capire perchè non vada come prima... un newcastle a 2500Mhz quanto dovrebbe fare secondo voi?!?
nono...il dual channel non lo sfrutto comunque, ecco perchè ho messo 1Gb + 512Mb.... xchè è un 754... però non riesco a capire perchè non vada come prima... un newcastle a 2500Mhz quanto dovrebbe fare secondo voi?!?
nn avevo letto la firma. ma credo cmq che alcune nforce3 250 abbiano il supporto al dual channel.
nono...il dual channel non lo sfrutto comunque, ecco perchè ho messo 1Gb + 512Mb.... xchè è un 754... però non riesco a capire perchè non vada come prima... un newcastle a 2500Mhz quanto dovrebbe fare secondo voi?!?
un newcastle a 2500mhz al super pi 1m dovrebbe fare sui 35-36 sec
djgusmy85
31-01-2006, 15:49
credo cmq che alcune nforce3 250 abbiano il supporto al dual channel.
No, è proprio il 754 a non supportarlo! ;)
No, è proprio il 754 a non supportarlo! ;)
ok, ricordavo male :p
o è "implementato" come nell'nforce2? ovvero nn porta a nessun beneficio. :)
cmq leggendo sul sito asus c'è la K8...-E che nella descrizione dice support dual channel, errore del sito? o è come dicevo poco sopra?
Abit@HHC-001
31-01-2006, 16:16
ok, ricordavo male :p
o è "implementato" come nell'nforce2? ovvero nn porta a nessun beneficio. :)
cmq leggendo sul sito asus c'è la K8...-E che nella descrizione dice support dual channel, errore del sito? o è come dicevo poco sopra?
Nell'Athlon 64 la questione è centrata tutta sul memory controller integrato, è lui che decide se cè o non cè il dual channel, non come avviene nei chipset intel 865/875 oppure nforce 2...
sisi, queste cose le so...è che sto rinxxglionito...chi sa ha quanti ho detto che il 754 nn ha il dc :muro:
da stamattina sto testando le ram per farle andare a dovere a 250mhz 2-2-2-5...
djgusmy85
31-01-2006, 17:06
o è "implementato" come nell'nforce2? ovvero nn porta a nessun beneficio. :)
Sono due cose completamente diverse, nei skt A il controller ram è esterno, negli A64 interno...
Il fatto su nF2 che porti poco beneficio è un altro paio di maniche :)
Ciau ;)
Sono due cose completamente diverse, nei skt A il controller ram è esterno, negli A64 interno...
Il fatto su nF2 che porti poco beneficio è un altro paio di maniche :)
Ciau ;)
che negli A64 l'mch era nel procio lo sapevo... ed anche che gli A64 sk745 non hanno il supporto al dual channel...ne ho anche uno (di A64 sk754) :p oltre al 939 in firma :)
così come che l'nforce2 ha il memory controller al suo interno(e non sulla cpu), come per i vari chipset intel e simili per p4 :)
oggi nn ci sto con la testa, lol. meglio che nn scrivo nulla :p
djgusmy85
31-01-2006, 17:32
oggi nn ci sto con la testa, lol. meglio che nn scrivo nulla :p
Era solo in risposta al tuo reply :)
Ciau, e ripigliati, eh! :D
;)
Dj Antonino
31-01-2006, 20:47
adesso sempre con le ram in asincrono e timings 3-3-3-8 a 2500Mhz mi fa 37 sec.. però se alzo un po di + di quello il sistema diventa instabile... credo comunque che a 36 ci posso anche arrivare..
Italia 1
31-01-2006, 23:40
35-36 secondi ? e io che mi lamentavo che non riesco a "rompere la barriera dei 30..." (30.016 !!!!) col 4800
Dj Antonino
01-02-2006, 00:10
:D
35-36 secondi ? e io che mi lamentavo che non riesco a "rompere la barriera dei 30..." (30.016 !!!!) col 4800
ma bastano 100 euro di venice... :Prrr: ;)
http://img44.imageshack.us/img44/1025/cpuznew28vf.th.jpg (http://img44.imageshack.us/my.php?image=cpuznew28vf.jpg)
Dj Antonino
01-02-2006, 00:54
beh i venice in effetti salgono in modo folle.. e non costano nulla.. e dire che ci sono delle versioni 754.. ma credo siano molto difficili da trovare :( per il momento mi accontento del mio newcastle..
djgusmy85
01-02-2006, 10:27
beh i venice in effetti salgono in modo folle.. e non costano nulla.. e dire che ci sono delle versioni 754.. ma credo siano molto difficili da trovare :(
Sicuro? A me non risulta proprio :confused:
Sicuro? A me non risulta proprio :confused:
...neanch'io ne so nulla.... :fagiano:
djgusmy85
01-02-2006, 13:54
...neanch'io ne so nulla.... :fagiano:
Gli athlon 64 prodotti fin'ora dovrebbero essere tutti quà elencati:
link (http://djgusmy85.hwtweakers.net/Proci%20AMD%2064%20bit.xls)
Dj Antonino
01-02-2006, 14:44
sono usciti da poco (dicembre 2005) ma esistono... e sono proprio dei venice per 754!!! il fatto è dove trovarli qui in italia..
3000+ http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3000AIK4BX
3200+ http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3200AI04BX
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819103606
djgusmy85
01-02-2006, 14:53
sono usciti da poco (dicembre 2005) ma esistono... e sono proprio dei venice per 754!!! il fatto è dove trovarli qui in italia..
3000+ http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3000AIK4BX
3200+ http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3200AI04BX
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819103606
Ok, aggiunto al link di cui sopra ;)
Dj Antonino
01-02-2006, 15:16
;)
cmq chissà se qua in italia si trovano.. in effetti non se n'è parlato per niente..
djgusmy85
01-02-2006, 15:19
;)
cmq chissà se qua in italia si trovano.. in effetti non se n'è parlato per niente..
Cmq non ho capito la differenza tra 3000 e 3200+... Sono identici :confused:
Revolution.Man
01-02-2006, 15:23
Cmq non ho capito la differenza tra 3000 e 3200+... Sono identici :confused:
già..cambia il tdp e la max temp.. :confused:
Dj Antonino
01-02-2006, 15:30
bello anche questo 3400+ a 90nm:
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=SDA3400AIO3BX
sempre 2000Mhz come il 3000+ e il 3200+, ma solo 256k di L2 :sofico:
c'è qualcosa che non va..
djgusmy85
01-02-2006, 15:31
c'è qualcosa che non va..
Eh già :p
Ho aggiunto solo il 3000+ in tabella, ma non sono del tutto convinto nemmeno di quello :confused:
Dj Antonino
01-02-2006, 22:48
secondo voi a 2500Mhz faccio 37s a causa delle ram in cas3? cioè se avessi delle ram che reggessero almeno il cas 2.5 farei meglio? o al superpi conta solo la cpu?
djgusmy85
01-02-2006, 23:00
cioè se avessi delle ram che reggessero almeno il cas 2.5 farei meglio? o al superpi conta solo la cpu?
no, contano pure le ram... Con un cas 2.5 otterresti un risultato migliore, ovviamente...
Ciau ;)
marcoland
06-02-2006, 01:30
sono usciti da poco (dicembre 2005) ma esistono... e sono proprio dei venice per 754!!! il fatto è dove trovarli qui in italia..
3000+ http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3000AIK4BX
3200+ http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADA3200AI04BX
http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16819103606
Esiste anche il 3400+
http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=SDA3400AIO3BX
EDIT: ....è un sempron, sorry.
marcoland
06-02-2006, 02:05
Ho trovato qualcuno che l'ha già overclockato
http://forums.pcper.com/showthread.php?t=412080
Non mi sembra che sia molto distante dal mio Turion MT-32...
Anzi, la mia CPU sta a 1,60V... (cpu-z non rileva correttamente)
http://img518.imageshack.us/img518/7812/superpi1m8jq.th.jpg (http://img518.imageshack.us/my.php?image=superpi1m8jq.jpg)
perchè in linux faccio 4secondi in meno?
Version 2.0 of the super_pi for Linux OS
Fortran source program was translated into C program with version 19981204 of
f2c, then generated C source program was optimized manually.
pgcc 3.2-3 with compile option of "-fast -tp px -Mbuiltin -Minline=size:1000 -Mnoframe -Mnobounds -Mcache_align -Mdalign -Mnoreentrant" was used for the
compilation.
------ Started super_pi run : mar feb 7 12:48:04 CET 2006
Parameter(%i) to super_pi is missing. Parameter value ? 20
Start of PI calculation up to 1048576 decimal digits
End of initialization. Time= 0.683 Sec.
I= 1 L= 0 Time= 2.099 Sec.
I= 2 L= 0 Time= 1.435 Sec.
I= 3 L= 1 Time= 1.408 Sec.
I= 4 L= 2 Time= 1.436 Sec.
I= 5 L= 5 Time= 1.409 Sec.
I= 6 L= 10 Time= 1.412 Sec.
I= 7 L= 21 Time= 1.428 Sec.
I= 8 L= 43 Time= 1.409 Sec.
I= 9 L= 87 Time= 1.409 Sec.
I=10 L= 174 Time= 1.414 Sec.
I=11 L= 349 Time= 1.422 Sec.
I=12 L= 698 Time= 1.412 Sec.
I=13 L= 1396 Time= 1.412 Sec.
I=14 L= 2794 Time= 1.426 Sec.
I=15 L= 5588 Time= 1.405 Sec.
I=16 L= 11176 Time= 1.398 Sec.
I=17 L= 22353 Time= 1.393 Sec.
I=18 L= 44707 Time= 1.340 Sec.
I=19 L= 89415 Time= 1.244 Sec.
End of main loop
End of calculation. Time= 29.103 Sec.
End of data output. Time= 0.148 Sec.
Total calculation(I/O) time= 29.251( 0.807) Sec.
------ Ended super_pi run : mar feb 7 12:50:55 CET 2006
djgusmy85
07-02-2006, 13:00
perchè in linux faccio 4secondi in meno?
perchè non ti assorbe tutte quelle risorse che invece ti ruba winzoz :D
..anche se 4 secondi sono davvero tanti :stordita:
Ciau ;)
e a posta 4secondi sono una enormità!!
una prova in più di quanto fa cchifo winzoz :sofico:
(e il test l'ho fatto con dc++ firefox firewall e due dockbar aperte)
ah e anche col cool&quiet attivo
Ciao ragazzi.. ho appena assemblato il pciozzo nuovo e volevo testarlo prima di mandarlo in oc...
Mi dite solo la differenza tra pi e pimod.. quale si usa?
grazie :)
Ciao ragazzi.. ho appena assemblato il pciozzo nuovo e volevo testarlo prima di mandarlo in oc...
Mi dite solo la differenza tra pi e pimod.. quale si usa?
grazie :)
pi mod è più preciso.
ha i decimali.
es 29,688 etc...
;)
pi mod è più preciso.
ha i decimali.
es 29,688 etc...
;)
Grazie ;)
Problemissimo.. come è possibile che faccio 43 secondi con un x2 3800 e 2 * 512 gskill??? :eek:
Grazie ;)
Problemissimo.. come è possibile che faccio 43 secondi con un x2 3800 e 2 * 512 gskill??? :eek:
è un risultato giusto.
con i 2000Mhz si sta tra i 42 (forse anche meno, nn ricordo) e i 45s. dipende dai timings della ram :)
è un risultato giusto.
con i 2000Mhz si sta tra i 42 (forse anche meno, nn ricordo) e i 45s. dipende dai timings della ram :)
Perfetto.. ora di pomeriggio mando le ram in oc... solo che devo trovere una guida che mi spieghi esattamente cosa vado a fare.. non mi piace fare le cose a casaccio!
per la creonaca ho le 2x512 MByte G.Skill PC3200 Dual Channel kit le 2-2-2-5..
Perfetto.. ora di pomeriggio mando le ram in oc... solo che devo trovere una guida che mi spieghi esattamente cosa vado a fare.. non mi piace fare le cose a casaccio!
per la creonaca ho le 2x512 MByte G.Skill PC3200 Dual Channel kit le 2-2-2-5..
le GBGH?
è un risultato giusto.
con i 2000Mhz si sta tra i 42 (forse anche meno, nn ricordo) e i 45s. dipende dai timings della ram :)
ho fatto 42.2 io con il mio sempron (portato da 1.8 a 2ghz) e le mia infineon normalissime
le GBGH?
G.Skill 2x512Mb PC3200 Dual Channel kit 2-2-2-5 1T 1GBFX
Queste.. credo siano tccd :)
addirittura tccd?
mah...c'è qualcosa che non torna
dovresti fare molto meno secondo me
addirittura tccd?
mah...c'è qualcosa che non torna
dovresti fare molto meno secondo me
se non imposta per bene tutti i timings (non so che mobo abbia però :p) è giusto.
potrebbe fare anche peggio se son proprio a caxxo :D
42s non son da buttare se il sistema è a default :), poi mettici win sporco ecc.
addirittura tccd?
mah...c'è qualcosa che non torna
dovresti fare molto meno secondo me
Di pomeriggio mi ricontrollo tutto il bios..
A che frequenze mettereste le ram(considerate che gioco mooolto la sera.. e devono essere completamente affidabili!) e che timings?
Grazie
Di pomeriggio mi ricontrollo tutto il bios..
A che frequenze mettereste le ram(considerate che gioco mooolto la sera.. e devono essere completamente affidabili!) e che timings?
Grazie
calcolando che son tccd almeno sopra i 250mhz con 2.5-3-3-7 (se riesci 2-3-3-7).
Pirosoft
28-02-2006, 19:50
http://www.webalice.it/pirosoft/immagini/overclocksuperpi1mb.jpg
configurazione in sign
http://www.webalice.it/pirosoft/immagini/overclockcpuz.jpg
che ve ne pare?
marcoland
28-02-2006, 22:18
http://www.webalice.it/pirosoft/immagini/overclocksuperpi1mb.jpg
configurazione in sign
http://www.webalice.it/pirosoft/immagini/overclockcpuz.jpg
che ve ne pare?
Penso che puoi fare meglio. Più di così non ti salgono CPU e RAM?
http://www.webalice.it/pirosoft/immagini/overclocksuperpi1mb.jpg
configurazione in sign
http://www.webalice.it/pirosoft/immagini/overclockcpuz.jpg
che ve ne pare?
con il mio notebook a 2300mhz e ram in single channel a 192mhz faccio 39.0XXs.
puoi fare molto meglio ;)
http://www.webalice.it/pirosoft/immagini/overclocksuperpi1mb.jpg
configurazione in sign
http://www.webalice.it/pirosoft/immagini/overclockcpuz.jpg
che ve ne pare?
non andiamo assolutamente...
con 100mhz in più faccio 5secondi in meno...
qualcosa di sbagliato su ram o su o.s
marcoland
01-03-2006, 13:24
@ Pirosoft
Hai fatto l'aggiornamento per XPSP2 per i Dual Core?
Ragazzi ma i Winchy non hanno le ss3 come i venice? :confused:
no :stordita:
qualche test veloce, giusto per limare il precendente tempo ottenuto con le ram vecchie
ho provato a usare i divisori 166 per tenere timings bassi, le ram erano a 223 2-3-2-5
http://img451.imageshack.us/img451/9020/superpi13892gi.jpg (http://imageshack.us)
nei prossimi giorni, appena rimonto lo zalman 7700 riprovo altri test con le ram in sincrono
(direi però interessante il passare dai 200*9 di default a 273*9 senza toccare il v-core)
Pirosoft
01-03-2006, 17:45
@ Pirosoft
Hai fatto l'aggiornamento per XPSP2 per i Dual Core?
no.. ma perchè poi dovrei farla??? ho un single core
come timings ho questi (ho abbassato un pochino l'fsb)
http://www.webalice.it/pirosoft/immagini/overclockcpuzcas2.5.jpg
caspita.. non so che dire.. ho xp mediacenter 2005 sp2 cmq
no.. ma perchè poi dovrei farla??? ho un single core
come timings ho questi (ho abbassato un pochino l'fsb)
http://www.webalice.it/pirosoft/immagini/overclockcpuzcas2.5.jpg
caspita.. non so che dire.. ho xp mediacenter 2005 sp2 cmq
fai uno screen con a64 tweaker aperto ;)
quel 128 già nn mi piace :p
e cmq si il media center credo sia molto più pesante di winxp classico :\
Pirosoft
01-03-2006, 19:04
ecco qua...
http://www.webalice.it/pirosoft/immagini/a64tweaker.jpg
domanda da niubbo:
"controller mode" io ce l'ho impostato a 64 bit
è normale causa mio single channel?
domanda da niubbo:
"controller mode" io ce l'ho impostato a 64 bit
è normale causa mio single channel?
si, poichè sei in single segna 64bit :)
Pirosoft
01-03-2006, 19:13
è il single channell ;)
ecco qua...
http://www.webalice.it/pirosoft/immagini/a64tweaker.jpg
prova così. timings da a64 tweaker:
prima colonna
2.5
7
12
3
2
7
3
2
1
2
200Mhz 15,6us
1 clk
seconda colonna
16x
128bit
Disable
Disable
7x
7ns (se tiene prova anche 6 ns)
5.0ns (5.5ns va bene poichè è un bug di a64 tweak, se tiene prova anche 4,5ns)
16clks
Disable
200 (che poi dipende dal divisore che usi quindi lascialo com'è)
Enable
Weak
Disable
il DSQ sweak mode per ora lascialo su Disable :)
Pirosoft
01-03-2006, 21:17
ti ringrazio per i consigli..
ma non ho migliorato tanto... poco + di mezzo secondo... 37.324 secondi
dici che con il DSQ attivo si può fare ancora meglio?
boh a sto punto penso sia un problema di windows...
perchè ho provato a farlo TUTTO a default (fsb e timings)
e mi ha fatto 44.219 secondi :mbe:
boh. mi sembra strano cmq.. perchè nonostante tutto tengo windows molto leggero
vabeh... ancora grazie cmq. CIAO
ti ringrazio per i consigli..
ma non ho migliorato tanto... poco + di mezzo secondo... 37.324 secondi
dici che con il DSQ attivo si può fare ancora meglio?
boh a sto punto penso sia un problema di windows...
perchè ho provato a farlo TUTTO a default (fsb e timings)
e mi ha fatto 44.219 secondi :mbe:
boh. mi sembra strano cmq.. perchè nonostante tutto tengo windows molto leggero
vabeh... ancora grazie cmq. CIAO
già è qualcosa :)
cmq se vuoi fare numeri seri devi avere un win bello pulito senza processi inutili attivi in backgroud ecc :p
prova a modificarli ancora in questo modo:
2.5
7
10 (se nn va lascialo a 12)
3
2
5 (se non va lascialo a 7)
2 (se non va lascialo a 3)
2
1
1 (se non va lascialo a 2)
guarda i miei in firma, ma non modificare il 200Mhz 15,6us sulle tue che in quel mio shot non ricordo che tref avevo impostato da bios e forse era un valore un po conservativo :p
:mad: Ma perchè con il mio x2 3800 e 2 *512 g.skill-- faccio sempre non meno di 41sec????? :mad:
edit:magari... 44ms :mad:
:mad: Ma perchè con il mio x2 3800 e 2 *512 g.skill-- faccio sempre non meno di 41sec????? :mad:
edit:magari... 44ms :mad:
se sei a default stai nella media. :)
zio.luciano
19-03-2006, 11:23
ciao a tutti! Dopo anni di athlonxp (un 1700+ palomino, e un 2400+ thoroB che ha tirato molto per tre anni), ieri sono passato ad un sempron939, un 3000+. Vi posto i risultati: posso migliorare qualcosa?
http://img93.imageshack.us/img93/9044/superpi1mzioluciano2eq.th.jpg (http://img93.imageshack.us/my.php?image=superpi1mzioluciano2eq.jpg)
http://img229.imageshack.us/img229/7835/everestzioluciano4jw.th.jpg (http://img229.imageshack.us/my.php?image=everestzioluciano4jw.jpg)
come RAM ho due banchi da 512 MB DDR400 marca S3+ (so che non sono proprio il massimo, ma le presi un'anno fa e le tenevo con il thoroB)
grazie a tutti!
ciao a tutti! Dopo anni di athlonxp (un 1700+ palomino, e un 2400+ thoroB che ha tirato molto per tre anni), ieri sono passato ad un sempron939, un 3000+. Vi posto i risultati: posso migliorare qualcosa?
http://img93.imageshack.us/img93/9044/superpi1mzioluciano2eq.th.jpg (http://img93.imageshack.us/my.php?image=superpi1mzioluciano2eq.jpg)
http://img229.imageshack.us/img229/7835/everestzioluciano4jw.th.jpg (http://img229.imageshack.us/my.php?image=everestzioluciano4jw.jpg)
come RAM ho due banchi da 512 MB DDR400 marca S3+ (so che non sono proprio il massimo, ma le presi un'anno fa e le tenevo con il thoroB)
grazie a tutti!
dall ia me i vecchi proci :D
zio.luciano
21-03-2006, 17:08
dall ia me i vecchi proci :D
il palomino è da una vita che l'ho dato via (mi ha fatto prendere il thoroB!)...per il thoro penso che lo terrò....nel caso mi decida a toglierlo metto un'annuncio sul mercatino!
marcoland
21-03-2006, 20:55
no.. ma perchè poi dovrei farla??? ho un single coreCiao, scusa, ma non avevo visto l'intervento :D
Hai ragione, hai single core. :hic:
Firedraw
22-03-2006, 06:25
Ragazzi, ho appena sostituito il mio caro sempron 2800@2280 mhz che mi ha dato un buon 41 sec al super PI, con un 3000+ newcastle.
Ora, dando 0.1 di volt in più al core, il cucciolo a 2700 mhz mi ha fatto 36 sec. Onestamente per 2700 mhz mi aspettavo qualcosina come 33 sec. cmq vabbé.
Ho un problemino. Con il sempron se settavo la frequenza dell'fbs a 275 e impostavo le ram a 333 queste im andavano a 228 mhz usando il divisore.
Ora che ho messo l'a64 nn mi permette di cambiare il divisiore, anche se lo metto a 400, me le fa restare a 333, come mai?? Ho disattivato il C&Q.
Ho 2 banchi da 512, 1 s3 e 1 vdata, entrambi da 2,5 di cas. Uno arriva a 235 mhz e l'altro a 230. Purtroppo dato che la cpu non va oltre i 2700 la ram si ferma a 220 mhz. Provveederò a sostituire il dissy con uno nettamente migliore, tipo hyper 6, spendendo circa un 35€, spero davvero che abbassando la temp di 10° riesco a portarlo stabile a 2800 mhz, magari dando 1,7v di vcore.
36s a 2700mhz son tantini, almeno 3s di meno dovresti fare.
perchè vuoi arrivare per forza a 2800mhz? 1.7v in daily son molti, troppo. di solito ci si ferma a 1.55-1.6v dissi e temperature permettendo (stare sotto i 55°C).
Raga scusate, mi sono regolarmente registrado al database, ho inviato i miei dati per il super p 32M, con link incluso..
Perchè nel mio profilo risultano "ZERO dati inviati"?
djgusmy85
22-03-2006, 13:39
Raga scusate, mi sono regolarmente registrado al database, ho inviato i miei dati per il super p 32M, con link incluso..
Perchè nel mio profilo risultano "ZERO dati inviati"?
Il dato verrà validato dai gestori del database, solo allora verrà inserito in classifica :)
Firedraw
22-03-2006, 14:03
36s a 2700mhz son tantini, almeno 3s di meno dovresti fare.
perchè vuoi arrivare per forza a 2800mhz? 1.7v in daily son molti, troppo. di solito ci si ferma a 1.55-1.6v dissi e temperature permettendo (stare sotto i 55°C).
E' un newcastle.. 0.13 e 1,55 di default. QUindi mettendolo a 1,65 ho ov di 0.1 v soltanto.
Cmq ci terrei ad arrivare a 2800 perché asus mi sta rompendo le scatole. Pirma nn mi faceva ov il sempron, ora ho scoperto che con l'a64 e gli ultimi bos limita la ram a 333, quindi anche con l'fbs a 270 sto a 220. Siccome la mia ram regge i 230 pur essendo della normale s3 e vdata.... se arrivo a 2800-2850 sfrutterei il sistema al meglio, e penso che un 34-35 di super PI dovrebbe uscirmi.
Il dato verrà validato dai gestori del database, solo allora verrà inserito in classifica :)
Si si, mi risultava che funzionasse così, solo che pensavo che il dato risultasse quantomeno inviato...
Cmq ok...
djgusmy85
22-03-2006, 14:11
Si si, mi risultava che funzionasse così, solo che pensavo che il dato risultasse quantomeno inviato...
Cmq ok...
Mi pare venga segnato come inviato quando viene inserito, porta pazienza qualche ora (giorno, se proprio va male) :)
djgusmy85
22-03-2006, 14:13
E' un newcastle.. 0.13 e 1,55 di default. QUindi mettendolo a 1,65 ho ov di 0.1 v soltanto.
I NewCastle dovrebbero essere 1.50 di default ;)
Diciamo che 1.65V è il limite massimo per un day use ad aria :)
Firedraw
22-03-2006, 14:26
I NewCastle dovrebbero essere 1.50 di default ;)
Diciamo che 1.65V è il limite massimo per un day use ad aria :)
Be' io se lo lascio a default mi sta a 1,55 :S Cmq ho notato che sopra gli 1,65 le temp salgono parecchio, quindi sarà il mio limite, spero di salire abbassandone la temp con u ndissy buono. 10° considerando la scarsità di quello attuale dovrei toglierli.......
djgusmy85
22-03-2006, 15:00
Be' io se lo lascio a default mi sta a 1,55 :S
Sarà la mobo che overvolta un poco, stando alle specifiche AMD, i NewCastle hanno VCore default 1.50 :)
d3$tr0y3r
22-03-2006, 15:07
Io con questa config:
AMD64 3800+ Newcastle
Asus A8V Deluxe
4*512MB Kingston HyperX DDR400 2-2-2-5
ATi Sapphire X800XT Platinum Edition
2x73 GB Serial Ata 10k RPM Western Digital Raptor Raid 0
TUTTO a DEFAULT
faccio 35 secondi... come è ? :D
Ho inviato i risultati al database ma nessuno deve ancora accettarli :mc:
djgusmy85
30-03-2006, 17:21
Ho inviato il mio shot 3 o 4 giorni fa, speriamo lo inseriscano presto :(
:)
zio.luciano
30-03-2006, 22:17
miglioramenti: da 35.641 a 35.469 !!!!!
http://img454.imageshack.us/img454/806/ziolucianospi354698sg.th.jpg (http://img454.imageshack.us/my.php?image=ziolucianospi354698sg.jpg)
Inviato nuovo shot un minuto fa ! :)
Io_N-Bello
06-04-2006, 04:42
Ciao spero di poter ben figurare in classifica, anche se nn essendoci i decimali è un
pò disordinata...ma nn si potrebbero aggiungere?
Il mio record momentaneo 25,563
http://img396.imageshack.us/img396/6474/255636qa.jpg (http://imageshack.us)
Opty 148
2x512 teamgroup
Dfi ultra-d
WB by Lunasio
Con la speranza di vedermi nella classifica più autorevole d'italia.
beh i venice in effetti salgono in modo folle.. e non costano nulla.. e dire che ci sono delle versioni 754.. ma credo siano molto difficili da trovare :( per il momento mi accontento del mio newcastle..
confermo io ne ho uno :D:D:D
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=81823
superpi del duron 1200 che devo acquistare overcloccato a 200fsb
http://img78.imageshack.us/img78/9681/oc4best5jq9la.th.gif (http://img78.imageshack.us/my.php?image=oc4best5jq9la.gif)
super mulo!!!!!!
ecco il mio sempron 64 2800+ che becca i 33.87!
http://img101.imageshack.us/img101/6696/331x833876yi.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=331x833876yi.jpg)
stalker170
14-04-2006, 14:56
Ecco invece il mio barton 3200+ ad aria 38.782s
http://img463.imageshack.us/img463/6103/im0009227rf.th.jpg (http://img463.imageshack.us/my.php?image=im0009227rf.jpg)
http://img463.imageshack.us/img463/6780/immagine1iq.th.jpg (http://img463.imageshack.us/my.php?image=immagine1iq.jpg)
gianlu71
01-05-2006, 09:41
ciao a tutti :) . dopo una piccola mod al mio vapochill-se ecco il mio risultato momentaneo
http://img88.imageshack.us/img88/6638/239684ch.th.jpg (http://img88.imageshack.us/my.php?image=239684ch.jpg)
mobo lanparty ultra-d
ram corsair pc 3500 rev 1.1
fdadakjli
01-05-2006, 10:04
bei 23sec... ;)
bei 23sec... ;)
si...davvero...bravo gianlu....io li ho presi a 3420.....belle ottimizzazioni
gianlu71
01-05-2006, 14:51
si...davvero...bravo gianlu....io li ho presi a 3420.....belle ottimizzazioni
grazie a tutti e due :)
purtroppo a queste frequenze e con il poco freddo che ho il controller integrato nel procio fa molti capricci ( i timing infatti nn sono da primato, se li tiro di + becco solo un sacco di errori e nn è colpa della ram :mad: ).
per le ottimizzazioni... beh....pi @2400 rulezzz ;)
dinamite2
14-05-2006, 14:16
super pi a 2670mhz .... spero sia buono come punteggio
http://img64.imageshack.us/img64/1900/screen018ws.th.jpg (http://img64.imageshack.us/my.php?image=screen018ws.jpg)
scusate,ma voi che versione di superpi avete,perche' la mia non mi da i decimi dopo la virgola!!!
scusate,ma voi che versione di superpi avete,perche' la mia non mi da i decimi dopo la virgola!!!
super pi mod 1.5 di xs ;)
cerca su google super pi mod e lo trovi facilmente ;)
enzoexpo
25-05-2006, 11:17
Ciao a tutti, finalmente ho avuto il tempo di provare il mio opty 146 sotto prommy, ecco cosa è venuto fuori dopo un pò di test...
http://img147.imageshack.us/img147/4387/239060gg.th.jpg (http://img147.imageshack.us/my.php?image=239060gg.jpg)
Questo il max per adesso...
http://img106.imageshack.us/img106/2945/238608mz.jpg
Le memorie sono le fide vitesta tccd che uso ormai da sempre, avevo anche 2 moduli da 512 di bh5, ma avevo un pò di noie con i divisori, le vitesta si sono comportate mooooolto bene.
ottimo enzo....come sempre grande sysop...:)
enzoexpo
25-05-2006, 11:51
ottimo enzo....come sempre grande sysop...:)
Ciao Cap, grazie mille... ;)
aggiorno anche qui.:)
http://forum.overclocklab.net/images/forum/CapFTP/Recensioni/Opteron154/bis/264x13,5_serverFree_22.953.JPG
enzoexpo
29-05-2006, 13:59
Ciao cap, una benchata coi fiocchi...ed una botticina di vita per amd...;)
Ciao...
elninus85
03-06-2006, 17:53
ciao raga, e del mio punteggio cosa dite? :D :sofico:
http://img257.imageshack.us/img257/6732/sp8bj.jpg (http://imageshack.us)
djgusmy85
03-06-2006, 21:05
Che sei nella categoria sbagliata :p
elninus85
03-06-2006, 21:16
Che sei nella categoria sbagliata :p
porca hai ragione!! :doh:
Ho letto solo super pi 1mb e nn amd... :stordita:
:ave: :ave: :ops: :ops2:
sorry!!
dinamite2
03-06-2006, 22:40
a parte AMD, il tuo non sembra nemmeno un super pi da 1mega.....
senò sarebbe preoccupante la cosa.... :D
elninus85
03-06-2006, 22:57
a parte AMD, il tuo non sembra nemmeno un super pi da 1mega.....
senò sarebbe preoccupante la cosa.... :D
Invece è proprio quello da un mega! :D L'ho fatto col mio mitico mulo :asd: :asd: Se leggi bene c'è scritto tutto ;)
byez
dinamite2
03-06-2006, 23:07
fico... :D
ora ho visto il tuo conroe...da 230mhz.... :fagiano:
elninus85
03-06-2006, 23:16
fico... :D
ora ho visto il tuo conroe...da 230mhz.... :fagiano:
:asd: :asd:
ciao raga, e del mio punteggio cosa dite? :D :sofico:
*************************
:sofico:
Sembrava il solito sborone col conroe :sofico:
invece sono minuti :asd: :asd:
emawind84
11-06-2006, 13:15
http://utenti.lycos.it/emawind84/altro/superpi.jpg
lo voglio in classifica questo! :sofico:
http://img239.imageshack.us/img239/5611/23516s7ly.jpg (http://imageshack.us)
Ecco qua il mio opty 150 sotto dimas phase :D
88diablos
24-06-2006, 14:23
http://img239.imageshack.us/img239/5611/23516s7ly.jpg (http://imageshack.us)
Ecco qua il mio opty 150 sotto dimas phase :D
grande langley come al solito ;)
Grazie Diablo tu pensa che ho preso i 23.4s ma non ho fatto in tempo a prendere lo screen... :cry: :D E ieri sera stavo a 20 mhz dal WR al validation di cpuz... :D
nachtymnen
02-07-2006, 19:23
Complimenti anche di quà Lang! :D
Dimas Phase Rulez!
Complimenti anche di quà Lang! :D
Dimas Phase Rulez!
Grazie Natchy... :D in questi giorni ci riprovero'... intanto aspetto Conroe... e mi godo le vacanze... :D
nachtymnen
03-07-2006, 22:44
Grazie Natchy... :D in questi giorni ci riprovero'... intanto aspetto Conroe... e mi godo le vacanze... :D
Uh, con Conroe non c'è neanche gusto a fare il PI :D
Azz, sei già in vacanza, beato te...io devo aspettare ancora 1 mese esatto.
Però il 15 luglio arriva Dimas :D
sIlveralIen
03-07-2006, 23:45
:cry:
non sono più in classifica :cry:
vabbè detengo il record del 3000 venice a 26" :sofico:
Piccolo miglioramento :)
http://img455.imageshack.us/img455/4740/23422s8ma.th.jpg (http://img455.imageshack.us/my.php?image=23422s8ma.jpg)
23.375s :D
http://img426.imageshack.us/img426/545/23375s8uu.th.jpg (http://img426.imageshack.us/my.php?image=23375s8uu.jpg)
23.375s :D
http://img426.imageshack.us/img426/545/23375s8uu.th.jpg (http://img426.imageshack.us/my.php?image=23375s8uu.jpg)
vai vai.....
mannaggia ai 2x256....i 3 decimi sono li grosso modo
Free Gordon
07-07-2006, 00:27
:cry:
non sono più in classifica :cry:
vabbè detengo il record del 3000 venice a 26" :sofico:
Mitico Silver.. :D sei ancora col 3000?
Anche tu salti sul carro Intel a Settembre? :ciapet:
Free Gordon
07-07-2006, 00:33
23.375s :D
http://img426.imageshack.us/img426/545/23375s8uu.th.jpg (http://img426.imageshack.us/my.php?image=23375s8uu.jpg)
Ottimo Langley, manca poco al colpaccio! :D
sIlveralIen
07-07-2006, 02:29
Mitico Silver.. :D sei ancora col 3000?
Anche tu salti sul carro Intel a Settembre? :ciapet:
noo appena tornato dalle filippine ho venduto tutto per passare al pentium d aspettando la retail del buon conroe :sofico:
Ciao a tutti non riesco ad inserire il mio risultato nel database........
Cmque posto qui se può servire per l'inserimento nel database del mio risultato:
http://img55.imageshack.us/img55/3171/sp1mb300x10wa0.jpg (http://imageshack.us)
Ciao grazie a tutti :)
Salve a tutti! 34.4 sec per daily use come sono? sono accettabili a 2600 Mhz 1.44V processore, RAM 2.5-3-2-5 218 Mhz? :confused:
stalker170
25-07-2006, 08:53
che ne pensate di questo mio punteggio?, purtroppo mi sono dimenticato di fare lo screen del settaggio delle ram, x colpa dei pochi volts che mi dà la neo2 platinum mi è toccato tenere i bh-5 con il divisore 1:2 quindi in quello screen mi stavano a 188mhz 2.5/3/3/8
http://img57.imageshack.us/img57/6045/pi37585pu9.jpg (http://imageshack.us)
Salve a tutti! 34.4 sec per daily use come sono? sono accettabili a 2600 Mhz 1.44V processore, RAM 2.5-3-2-5 218 Mhz? :confused:
con l'fx60 assolutamente no, con altre cpu dipende, io con il 3200+ faccio 33" per il daily
cilikekko
23-09-2006, 15:00
con l'fx60 assolutamente no, con altre cpu dipende, io con il 3200+ faccio 33" per il daily
Ciao ,ho visto gli screen del tuo processore al super pi...La cosa strana è
ke nonostante abbia le ram in asincrono a 190mhz e il processore a 2640,faccio 33.045 secondi al super pi 1mb,quindi simile al tuo,ma al 32 mb faccio 29minuti e 40secondi..Se facciamo stessi risultati a 1mb come mai hai quasi 8minuti di differenza con il 32mb???
Ciao;)
2 minuti e 36 secondi +1 manciata di millesimi!
mi spiegate una cosa?ho un fx55 @3ghz con 1 ghz di ram corsair xms 3200xl che lavorano a 230 in sincrono a 3-3-3-4 di timings.il tutto raffreddato da uno scythe ninja plus.senza eseguire nessun altro programma il super pi da 32 mega registra 29m54s e quello da un mega 41 sec.come mai valori cosi alti?qualcuno puo' aiutarmi? :help:
abbassa i timing delle ram e metti a 1T se puoi
il sistema ottimizzato conta moltissimo
abbassa i timing delle ram e metti a 1T se puoi
il sistema ottimizzato conta moltissimo
1t di cas latency?
a che frequenza dovrei farle lavorare?
noo mache
cas mettilo a 2 dovrebbe reggere (molto meglio cas 2 a 200mhz che cas 3 a 230)
1T è n'altra cosa
noo mache
cas mettilo a 2 dovrebbe reggere (molto meglio cas 2 a 200mhz che cas 3 a 230)
1T è n'altra cosa
215 mhz di ram a 1.5-2-2-5 con procio a 3ghz e....40 secondi da 1 mega....ma non e' possibile!!!!ho perso le speranze.
ah quel parametro sta a 1t ;)
:help: :help: :help:
Vaccata scritta ieri.....
Io ho fatto 42.5 con il venice a 2700 effettivi
Che idiota ! :doh:
Volevo dire 32,5.... :muro:
secondo me sono un pò tanti 41 secondi. A 2750Mhz facevo 31 secondi col SP 1mb. Io quando bencho cerco di non superare mai i 150mb di memoria allocata. Che poi 150mb è quanto ottengo se disattivo sai antivirus, windowsblinds (interfaccia grafica) ecc. In windows ci sono una marea di servizi e applicazioni che si possono disattivare, il benchmark come tra l'altro tutto il sistema me risente molto se non si applicano degli accorgimenti. A questo link http://www.dfi-street.com/forum/showthread.php?t=34836 c'è un video su come settare winzoz dopo aver formattato, è con winzoz in inglese ma più si capisce......... ;)
secondo me sono un pò tanti 41 secondi. A 2750Mhz facevo 31 secondi col SP 1mb. Io quando bencho cerco di non superare mai i 150mb di memoria allocata. Che poi 150mb è quanto ottengo se disattivo sai antivirus, windowsblinds (interfaccia grafica) ecc. In windows ci sono una marea di servizi e applicazioni che si possono disattivare, il benchmark come tra l'altro tutto il sistema me risente molto se non si applicano degli accorgimenti. A questo link http://www.dfi-street.com/forum/showthread.php?t=34836 c'è un video su come settare winzoz dopo aver formattato, è con winzoz in inglese ma più si capisce......... ;)
grazie a tutti, come si setta la modalita' diagnostica?
sapete mi girano un po' le balle, questo procio originale sta sui 30 secondi al spi da 1 mega..... :muro: :muro: :help:
Volevo rendervi partecipi di un TEST che stiamo svolgendo con Sisoft Sandra 2007 LITE se volete contribuire con qualche BenchMark ci farà solo piacere .
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1300964 :read: .
niente in modalita' diagnostica ho migliorato solo di 3 secondi....ora lo faccio in 38 secondi....mi cadono le braccia.... :( :( :(
formattone allora
dici dipende da quello? :(
djgusmy85
07-10-2006, 19:12
dici dipende da quello? :(
Potrebbe essere, ma potrebbe anche essere qualche impostazione nel bios. Così su due piedi non ti so dire.
ivanisevic82
08-10-2006, 17:30
Ciao ragazzi, un informazione.
Ho un A64 754 3000+ che tengo a 10x240, mentre la ram sta a 200mhz 2-2-2-5 (uso il rapporto 5/6, faccio così perchè tenere il bus alto mi conviene e la ram a 240mhz non me la regge, insomma, è il compromesso ideale per stare rock solid!).
Al superpi faccio 39 secondi, forse potrei scendere a 38 ottimizzando win, per il momento volevo sapere se sono troppi o in linea per il mio sistema e le mie impostazioni.
Grazie, ciao!
altri 100/150 mhz dovresti prenderli se non hai una cpu sfigata (anche 2400 è buono)
prova a prendere i 2600 e le ram col divisore a 166...dovrebbe reggere
cmq io che ho il SO molto incasinato pieni di virus riesco a fare 33" per il daily con una VData cl3 e un 3200+
almeno 4 secondi puoi limarli benissimo (ma in fondo per le prestazioni da daily non è che cambi moltissimo credo)
nicola1985
08-10-2006, 20:06
io con x2 3800+@2850mhz faccio 29.8s non è troppo?
ivanisevic82
08-10-2006, 20:15
altri 100/150 mhz dovresti prenderli se non hai una cpu sfigata (anche 2400 è buono)
prova a prendere i 2600 e le ram col divisore a 166...dovrebbe reggere
cmq io che ho il SO molto incasinato pieni di virus riesco a fare 33" per il daily con una VData cl3 e un 3200+
almeno 4 secondi puoi limarli benissimo (ma in fondo per le prestazioni da daily non è che cambi moltissimo credo)
A 2400mhz ci sto praticamente a vcore def (1,5v)...penso che a 2600mzh con 260 di htt potrei starci, ma non so con che voltaggio...proverò!
In ogni caso ciò che mi interessava sapere è: per la attuale config, il punteggio è in linea?
beati voi...col computer in firma faccio 40 secondi.... :( :( :(
A 2400mhz ci sto praticamente a vcore def (1,5v)...penso che a 2600mzh con 260 di htt potrei starci, ma non so con che voltaggio...proverò!
In ogni caso ciò che mi interessava sapere è: per la attuale config, il punteggio è in linea?
dai un occhiata alle temperature e soprattutto al Tcase max, quando vedi che stai per raggiungerlo fermati con i voltaggi e non esagerare per il daily (io uso 1.52V con temperature nella norma) (x bench è un altro discorso lì dura poco)
ivanisevic82
08-10-2006, 23:54
dai un occhiata alle temperature e soprattutto al Tcase max, quando vedi che stai per raggiungerlo fermati con i voltaggi e non esagerare per il daily (io uso 1.52V con temperature nella norma) (x bench è un altro discorso lì dura poco)
Ma si, daily use mi sa che resto come sono, chi se ne frega!
Dei bench non mi importa un fico secco! :D
Curiosità, che è il Tcase max?
la temperatura interna del die se non sbaglio (la vedi con "CoreTemp")
Superpi 1mb 29" con il pc in firma
Arradgiato
20-10-2006, 15:33
Superpi 1mb 29" con il pc in firma
ank'io ho un 4600...ma x far elaborare entrambi i core col superpi cm dv fare?? io faccio 38 sec in default ma l'utilizzo della cpu è al 50%
che ve ne pare del mio risultato?
1gb RAM Vitesta A-data ddr500 chip TCCD Samsung
Msi K8n neo 2 Platinum
Amd Athlon 64 3200+
Ali 400w
Ati Radeon 9800se@pro
hd ide 30gb
http://img212.imageshack.us/img212/1641/immagine2pc5.jpg (http://imageshack.us)
AMD Athlon
30-10-2006, 14:32
Ecco il risultato del mio secondo PC composto da: AMD Athlon 64 3400+ "New Castle" @ 2,64 Ghz, ASUS K8N-E Deluxe, 512 Mb DDR Corsair XMS LL 2-3-2-6, Sapphire ATI Radeon X800se 256 GDDR3 a X800XT 550 GPU - 1100 MEM, Maxtor Diamond Maz 10 300 Gb EIDE 16 Mb buffer, CREATIVE Audigy 2 ZS.
http://img167.imageshack.us/img167/8787/superpi220busbu0.th.jpg (http://img167.imageshack.us/my.php?image=superpi220busbu0.jpg)
Giudicate voi :D
Giorgio
carletto1969
29-11-2006, 23:08
complimenti, a me il 3200 mi fa solo 47 secondi per il superpi da un mega... :cry: :cry: :cry:
[img=http://img469.imageshack.us/img469/1043/superpiuq1.th.jpg] (http://img469.imageshack.us/my.php?image=superpiuq1.jpg)
come mai faccio così schifo? non sarà solo perchè ho occato poco?
complimenti, a me il 3200 mi fa solo 47 secondi per il superpi da un mega... :cry: :cry: :cry:
http://img469.imageshack.us/img469/1043/superpiuq1.jpg
come mai faccio così schifo? non sarà solo perchè ho occato poco?
direi che non hai occato...60mhz sono davvero pochissimi, non si può chiamare neanche oc, o quasi :p
ank'io ho un 4600...ma x far elaborare entrambi i core col superpi cm dv fare?? io faccio 38 sec in default ma l'utilizzo della cpu è al 50%
apri due istanze di superpi ma gli eseguibili devono essere su cartelle diverse :)
come mai superpi in linux ci mette meno tempo? qualcun altro ha provato? usa forse un metodo di convergenza diverso?
djgusmy85
30-11-2006, 14:02
come mai superpi in linux ci mette meno tempo? qualcun altro ha provato? usa forse un metodo di convergenza diverso?
Semplicemente perchè linux è meglio ottimizzato ;)
27 secondi con e6400 standard
c'è un topic apposito per gli intel, questo è sugli amd
eccomi qua... os non ottimizzato (quello daily) e memorie non tirate
full air zalman 9500 :cool:
http://img371.imageshack.us/img371/9492/270x11sincrohl3.jpg (http://imageshack.us)
non sono pratico di questo test mi dite cosa ne pensate del mio risultato?ho solo cloccato il mio athlon 64 4000 a 250 di bus.ed un giga in dual channel faccio 34.
non sono pratico di questo test mi dite cosa ne pensate del mio risultato?ho solo cloccato il mio athlon 64 4000 a 250 di bus.ed un giga in dual channel faccio 34.
non male... che ram hai? os il solito suppongo
non male... che ram hai? os il solito suppongo
http://img226.imageshack.us/img226/4614/superpith1.th.jpg (http://img226.imageshack.us/my.php?image=superpith1.jpg)
comunque dovresti fare meno stando a 3ghz... timings delle ram? 2x512 suppongo
infatti già col winchester a 2,45 facevo 2secondi in meno, strano
comunque dovresti fare meno stando a 3ghz... timings delle ram? 2x512 suppongo
non si vede dalle foto?si sono 2x512.
non si vede dalle foto?si sono 2x512.
no, fai lo screen del menu memory
no, fai lo screen del menu memory
http://img368.imageshack.us/img368/4825/memorydd8.th.jpg (http://img368.imageshack.us/my.php?image=memorydd8.jpg)
http://img368.imageshack.us/img368/4825/memorydd8.th.jpg (http://img368.imageshack.us/my.php?image=memorydd8.jpg)
:eek: e ti credo che il tempo non era il max... a 130mhz in 2T...
:eek: e ti credo che il tempo non era il max... a 130mhz in 2T...
dimmi cosa dovrei fare?
dimmi cosa dovrei fare?
che ram hai? che divisori hai utilizzato? che mobo hai?
:eek: e ti credo che il tempo non era il max... a 130mhz in 2T...
già...
se sei a 250x12 imposta il divisore 5/6 (333mhz o 166mhz a seconda del bios) ed avrai le ram che, in questo caso, lavoreranno a 200mhz.
imposta da bios anche il command per clock a 1T ;)
già...
se sei a 250x12 imposta il divisore 5/6 (333mhz o 166mhz a seconda del bios) ed avrai le ram che, in questo caso, lavoreranno a 200mhz.
imposta da bios anche il command per clock a 1T ;)
ho una dual vista 939.
pero settando le ram a 400 non mi partiva il pc.le ho messe su auto.
ho una dual vista 939.
pero settando le ram a 400 non mi partiva il pc.le ho messe su auto.
metti 333 o 166
ok datemi 10 minuti che provo.
SUperpi 1mb 38 secondi
athlon 64 3800 sk am2 @ 2.7ghz
spostando solamente la frequenza da 200 a 225
..ogni tanto mif a rumore tipo che si dovrebbe spegnere ma resta acceso..cm mai?^
metti 333 o 166
niente se metto si a a 333 o 166 invece di auto il pc non mi fa piu il boot.e devo fare un reset cmos.cosa posso fare?
niente se metto si a a 333 o 166 invece di auto il pc non mi fa piu il boot.e devo fare un reset cmos.cosa posso fare?
allora prova con 166/333/5:6 e imposta il command per clock a 2T, se non va aumenta il votlaggio alle ram, che so a 2.7v.
allora prova con 166/333/5:6 e imposta il command per clock a 2T, se non va aumenta il votlaggio alle ram, che so a 2.7v.porca troia non ho capito niente. :D
ma se a 166 e 333 non mi parte.che faccio risprovo?
porca troia non ho capito niente. :D
ma se a 166 e 333 non mi parte.che faccio risprovo?
166/333 dovrebbe essere una sola voce (nel senso che su alcune mobo è scritto 166, in altre 333, in altre ancora 5/6). tu devi provare con il 333 ed impostare, sui timings della ram, il command per clock (CPC) a 2T. se ancora non parte lasci il cpc a 2t e aumenti il voltaggio delle ram a 2.7v.
chiaro? :)
166/333 dovrebbe essere una sola voce (nel senso che su alcune mobo è scritto 166, in altre 333, in altre ancora 5/6). tu devi provare con il 333 ed impostare, sui timings della ram, il command per clock (CPC) a 2T. se ancora non parte lasci il cpc a 2t e aumenti il voltaggio delle ram a 2.7v.
chiaro? :)
si ho
100/ddr200
133/ddr266
166/ddr333
200/ddr400
ma se non metto auto la mobo nn mi parte e devo resettare.
si ho
100/ddr200
133/ddr266
166/ddr333
200/ddr400
ma se non metto auto la mobo nn mi parte e devo resettare.
prova 166/ddr333 con command per clock a 2T.
Spero qlk mi possa aiutare..
ho un amd athlon 3800 sk am2
base a 2.4 ...200mhz..kl'ho portato a 225 = 2.7ghz..
nessun prb d stabilità..superpi 1m = 38
vorrei sapere due cose:
perchè a volte il pc mi fa il rumore tipico che si sta spegnendo..xò resta acceso?
es x farmi capire meglio: un aeero fa il rumore di precipitare...xò continua senza prb x la sua rotta..
come posso spingermi a 3ghz? oltre 225 va in crash...se vado oltre 240 nn parte +
grazie spero mi risponderete
qui sei off-topic, apri una discussione in faq, guide utili e supporto.
mi sembra che la prima parte sia pertinente al tread...la seconda è collegata alla prima..
come posso spingermi a 3ghz? oltre 225 va in crash...se vado oltre 240 nn parte +
grazie spero mi risponderete
questa non è pertinente al thread.
sono riuscito a limare un secondo da 34 a 33,portando il bus a 3000 pero non 250x12,ma 270x11.ora faccio altre prove.la ram non riesco ad alzarla oltre i 133/ddr266
Ayrton71
13-01-2007, 08:42
Ho fatto 38,22 con la mia config...è nelle media?
se lo tieni a 2300 si
a 2700 io faccio 33 netti
se lo tieni a 2300 si
a 2700 io faccio 33 netti
bhe a 2700mhz si può fare di meglio ;)
no con una vdata in single channel :D
no con una vdata in single channel :D
già :p
anche se quelche ms lo togli di sicuro con un bel so pulito.
i miei test li ho fatti semrpe con so daily :D
l'so è da mettersi le mani sui capelli mentre ti butti benzina addosso e ti dai fuoco :eek: , infatti adesso a 2700 ne fa 40" :sofico:
Ayrton71
14-01-2007, 15:47
Scusate come si fà ad "allegerire" WinXP per i bench? Io uso StopXP ma ci saranno anche altri servizi da diabilitare giusto?
Scusate come si fà ad "allegerire" WinXP per i bench? Io uso StopXP ma ci saranno anche altri servizi da diabilitare giusto?
ci sono varie guide su questo forum ;)
dai un occhiata sulla sezione win :)
Winxp appena installato:
http://img45.imageshack.us/img45/3933/27secondimk4.th.jpg (http://img45.imageshack.us/my.php?image=27secondimk4.jpg)
carrittu
21-01-2007, 15:34
Salve,
secondo voi è un bel risultato questo:
AMD atlon64 3800+ AM2 @ 3,200 GHz ARIA ORIGINALE
motherboard asus M2N-E
512 Mb RAM V-data DDR2 800@800 5-4-3-6-12 2T single channel
Super pi 1Mb 29,266 Secondi
Questa configurazione però l'ho tenuta per poco :D
Di solito viaggio come in firma e faccio 30,400 secondi(timing ram 5-5-3-6-12 2T).
Ciao
blindwrite
21-02-2007, 23:51
athlon 1800+ @ default con 768mb di ram 2.5-3-3-6 con c.rate 1
1.15.579. (con 512mb potrei mettere 2-2-2-5 e fare ancora meglio)
credo sia uno dei migliori risultati a default con questo procio. ci ho messo 2 giorni interi per ottimizzare tutto il s.o. avevo meno di 100mb occupati.
non riesco a trovare un database decente su ATHLON xp a default, qualcuno di voi potrebbe mettermi un link se lo conosce?
ecco il mio tempo ancora da ottimizzare
ram single channel
http://img204.imageshack.us/my.php?image=pi1mb2900je4.jpg
bella cpu
dici a me??
grazie:D
carrittu
25-02-2007, 18:04
scusa ma che voltaggio ha standard la tua cpu? no perchè mi sembra strano che arrivi a quelle frequenze con così poco voltaggio... poi stai utilizzando una versione di cpuz vecchia, scarica quella aggiornata e guarda con quello perchè le vecchie a volte leggono valori sballati.
Cmq sia è sempre un ottimo risultato.
Ciao
scusa ma che voltaggio ha standard la tua cpu? no perchè mi sembra strano che arrivi a quelle frequenze con così poco voltaggio... poi stai utilizzando una versione di cpuz vecchia, scarica quella aggiornata e guarda con quello perchè le vecchie a volte leggono valori sballati.
Cmq sia è sempre un ottimo risultato.
Ciao
guarda che è am2 ;)
carrittu
25-02-2007, 18:41
:mbe: . ho anche io am2 e quella frequenza per quel voltaggio mi sembra un pò pochino. Cmq se è così meglio per lui.
Ciao.
si,lo so,infatti è cpu-z che scazza...
sono a 1,475 di vcore ;)
si,lo so,infatti è cpu-z che scazza...
sono a 1,475 di vcore ;)
comunque non male per aver reso i 3ghz
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.