PDA

View Full Version : Buon punteggio?


Mitykal
30-05-2004, 12:31
Ciao ragazzi, ieri ho avuto l'onore di assemblare in negozio un pc così costituito:

AMD ATHLON 64 3400+
ASUS K8V DELUXE
1GB DDR PC3200 CL2.5
ATI RADEON X800 PRO
MAXTOR 160GB S-ATA

Facendo il 3dmark2003, ho ottenuto poco più di 8500punti, secondo voi è un punteggio buono? guardando i benchmark che si trovano in giro sembra abbastanza buono come punteggio...

stfrancesco
30-05-2004, 12:46
secondo me per quella configurazione è pochissimo..............io con la mia 9800pro@XT faccio 7200pti al 3dmark2003..................ed ho un thorob......................con la x800pro dovresti superare come minimo i 10000pti

Wizard77
30-05-2004, 13:08
Originariamente inviato da Mitykal
Ciao ragazzi, ieri ho avuto l'onore di assemblare in negozio un pc così costituito:

AMD ATHLON 64 3400+
ASUS K8V DELUXE
1GB DDR PC3200 CL2.5
ATI RADEON X800 PRO
MAXTOR 160GB S-ATA

Facendo il 3dmark2003, ho ottenuto poco più di 8500punti, secondo voi è un punteggio buono? guardando i benchmark che si trovano in giro sembra abbastanza buono come punteggio...

è un punteggio molto scarso, dovrebbe fare più di 10000 con quella configurazione

Mitykal
30-05-2004, 13:10
Potrebbe essere questione di driver non ancora ottimizzati? durante la installazione dei vari driver, video, motherboard ecc.... ho visto che alcune periferiche non venivano riconosciute bene...!

Mitykal
30-05-2004, 13:12
cmq vi ricordo che è la versione pro, e non la XT quindi la pro ha 12pipeline!

Wizard77
30-05-2004, 13:23
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=693239

Praetorian
30-05-2004, 15:45
in effetti sono pokini...

tom03
30-05-2004, 19:07
Originariamente inviato da Praetorian
in effetti sono pokini...



Quoto ! :O



Ciao !:cool:

Dark Schneider
30-05-2004, 19:13
In effetti sei un po' basso, ma non troppo. Dovresti cmq fare sui 9000.

Mitykal
30-05-2004, 19:48
Secondo me è solo colpa dei driver... non ancora maturi...!

Dark Schneider
30-05-2004, 19:50
Originariamente inviato da Mitykal
Secondo me è solo colpa dei driver... non ancora maturi...!


ma hai usato i nuovi ufficiali 4.5?

checo
30-05-2004, 19:57
.

=>TaroKSoft<=
30-05-2004, 23:22
Originariamente inviato da Wizard77
è un punteggio molto scarso, dovrebbe fare più di 10000 con quella configurazione

nooo mica 10000!!! hanno fatto @ default con il p4ee 9300 i ragazzi di pctuner!!!

Edit, avevo toppato il punteggio... ^ ^

Mitykal
30-05-2004, 23:50
Ho usato i driver inclusi nel bundle della scheda video... visto che è recente ho preferito usare quelli...

belin
31-05-2004, 00:33
...il punteggio è un pò bassino... guarda un pò questi risultati:

Pentium 4 Northwood 2.53 ghz
MSI 845PE Max
512mb pc3200

http://www.3dcenter.de/artikel/r420_benchmarks/index11.php

Pentium 4 3.4 ghz "Northwood"
Intel 875p
1gb Kingston HyperX pc3200

http://www.gamers-depot.com/hardware/video_cards/ati/x800/3dmark.

AMD Athlon 64 3400+
MSI K8T Neo
1gb pc3200

http://techreport.com/reviews/2004q2/radeon-x800/3dmark.gif

...considerato che hai utilizzato un A64 e 1gb di ram dovevi fare un pò di più. prova con i Catalyst 4.5 e guarda se migliora il risultato.

ciao!

Nino Grasso
31-05-2004, 00:34
cmq non dimentichiamo che 3dmark 2003 è molto poco dipendente dalla cpu quindi fra un p4ee e un 3400+ non credo ci siano molte differenze... dovrebbe fare cmq sopra i 9000

Dark Schneider
31-05-2004, 03:31
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
nooo mica 10000!!! hanno fatto @ default con il p4ee 9300 i ragazzi di pctuner!!!

Edit, avevo toppato il punteggio... ^ ^


Esattamente. :)

Praetorian
31-05-2004, 13:51
Mitykal
hai la sign irregolare...anke il punteggio nel 3dmark:p

Mitykal
31-05-2004, 13:52
Originariamente inviato da Praetorian
Mitykal
hai la sign irregolare...anke il punteggio nel 3dmark:p

Perchè sono irregolari scusa?

Castec
31-05-2004, 14:28
Originariamente inviato da Mitykal
Perchè sono irregolari scusa?

Max 3 righe......

Mitykal
31-05-2004, 14:47
Originariamente inviato da Castec
Max 3 righe......
Aggiustato!