View Full Version : Buon punteggio?
Ciao ragazzi, ieri ho avuto l'onore di assemblare in negozio un pc così costituito:
AMD ATHLON 64 3400+
ASUS K8V DELUXE
1GB DDR PC3200 CL2.5
ATI RADEON X800 PRO
MAXTOR 160GB S-ATA
Facendo il 3dmark2003, ho ottenuto poco più di 8500punti, secondo voi è un punteggio buono? guardando i benchmark che si trovano in giro sembra abbastanza buono come punteggio...
stfrancesco
30-05-2004, 12:46
secondo me per quella configurazione è pochissimo..............io con la mia 9800pro@XT faccio 7200pti al 3dmark2003..................ed ho un thorob......................con la x800pro dovresti superare come minimo i 10000pti
Wizard77
30-05-2004, 13:08
Originariamente inviato da Mitykal
Ciao ragazzi, ieri ho avuto l'onore di assemblare in negozio un pc così costituito:
AMD ATHLON 64 3400+
ASUS K8V DELUXE
1GB DDR PC3200 CL2.5
ATI RADEON X800 PRO
MAXTOR 160GB S-ATA
Facendo il 3dmark2003, ho ottenuto poco più di 8500punti, secondo voi è un punteggio buono? guardando i benchmark che si trovano in giro sembra abbastanza buono come punteggio...
è un punteggio molto scarso, dovrebbe fare più di 10000 con quella configurazione
Potrebbe essere questione di driver non ancora ottimizzati? durante la installazione dei vari driver, video, motherboard ecc.... ho visto che alcune periferiche non venivano riconosciute bene...!
cmq vi ricordo che è la versione pro, e non la XT quindi la pro ha 12pipeline!
Wizard77
30-05-2004, 13:23
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=693239
Praetorian
30-05-2004, 15:45
in effetti sono pokini...
Originariamente inviato da Praetorian
in effetti sono pokini...
Quoto ! :O
Ciao !:cool:
Dark Schneider
30-05-2004, 19:13
In effetti sei un po' basso, ma non troppo. Dovresti cmq fare sui 9000.
Secondo me è solo colpa dei driver... non ancora maturi...!
Dark Schneider
30-05-2004, 19:50
Originariamente inviato da Mitykal
Secondo me è solo colpa dei driver... non ancora maturi...!
ma hai usato i nuovi ufficiali 4.5?
=>TaroKSoft<=
30-05-2004, 23:22
Originariamente inviato da Wizard77
è un punteggio molto scarso, dovrebbe fare più di 10000 con quella configurazione
nooo mica 10000!!! hanno fatto @ default con il p4ee 9300 i ragazzi di pctuner!!!
Edit, avevo toppato il punteggio... ^ ^
Ho usato i driver inclusi nel bundle della scheda video... visto che è recente ho preferito usare quelli...
...il punteggio è un pò bassino... guarda un pò questi risultati:
Pentium 4 Northwood 2.53 ghz
MSI 845PE Max
512mb pc3200
http://www.3dcenter.de/artikel/r420_benchmarks/index11.php
Pentium 4 3.4 ghz "Northwood"
Intel 875p
1gb Kingston HyperX pc3200
http://www.gamers-depot.com/hardware/video_cards/ati/x800/3dmark.
AMD Athlon 64 3400+
MSI K8T Neo
1gb pc3200
http://techreport.com/reviews/2004q2/radeon-x800/3dmark.gif
...considerato che hai utilizzato un A64 e 1gb di ram dovevi fare un pò di più. prova con i Catalyst 4.5 e guarda se migliora il risultato.
ciao!
Nino Grasso
31-05-2004, 00:34
cmq non dimentichiamo che 3dmark 2003 è molto poco dipendente dalla cpu quindi fra un p4ee e un 3400+ non credo ci siano molte differenze... dovrebbe fare cmq sopra i 9000
Dark Schneider
31-05-2004, 03:31
Originariamente inviato da =>TaroKSoft<=
nooo mica 10000!!! hanno fatto @ default con il p4ee 9300 i ragazzi di pctuner!!!
Edit, avevo toppato il punteggio... ^ ^
Esattamente. :)
Praetorian
31-05-2004, 13:51
Mitykal
hai la sign irregolare...anke il punteggio nel 3dmark:p
Originariamente inviato da Praetorian
Mitykal
hai la sign irregolare...anke il punteggio nel 3dmark:p
Perchè sono irregolari scusa?
Originariamente inviato da Mitykal
Perchè sono irregolari scusa?
Max 3 righe......
Originariamente inviato da Castec
Max 3 righe......
Aggiustato!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.