[PROPOSTA] Netstrike contro decreto URBANI [Archivio]

Star trek

27-05-2004, 13:03

Netstrike (Girotondo telematico) verso il sito del Ministro Urbani (
www.beniculturali.it)
IL 31 MAGGIO, SE NON VERRA' MODIFICATO IL DECRETO URBANI
L'altro giorno è stato approvato (in tutta fretta) il decreto legge Urbani
in Senato.
Questi i due punti sui quali non siamo d'accordo:
1) A fronte di un abbassamento della sanzione amministrativa per chi
scarica file (da 1500 a 154 euro) è comparso il penale (4 anni di
reclusione) per chi "trae profitto" dai file illegali (ossia tutti coloro
che non hanno la copia originale di ciò che viene scaricato, cioè tutti).

2) Rifacendosi ad una legge del 1939, chiunque gestisca siti (anche
amatoriali) deve avere 2 copie di ciò che pubblica depositate a Roma e
Firenze (verrà precisato meglio dove, successivamente). E' logico che così
la maggioranza dei siti amatoriali e di associazioni, organizzazioni di
volontariato, pagine personali, dovranno chiudere. La rete sarà riservata
ai siti superprofessionali che potranno fare il bello ed il cattivo tempo.
Si bloccherà la libera circolazione di notizie.

Anche noi, come molti altri, ci q all'articolo 3 della nostra
Costituzione, che afferma: ""E` compito della Repubblica rimuovere gli
ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà
e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona
umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori
all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese." e chiediamo
che venga rispettato.

PER QUESTI MOTIVI ABBIAMO ORGANIZZATO UN GIROTONDO TELEMATICO (NETSTRIKE)
PER LUNEDI' 31 MAGGIO 2004 DALLE 15 ALLE 15.45 NEL CASO IN CUI PRIMA IL
DECRETO NON VENGA MODIFICATO
Con questa azione (simbolica e nonviolenta) INVITIAMO TUTTI I CITTADINI
(nel caso in cui prima non venga cambiato) A COLLEGARSI CONTEMPORANEAMENTE
AL SITO www.beniculturali.it dalle 15 alle 15.45 di lunedì 31 maggio, per
dare voce alla nostra protesta: non accetteremo che questo decreto
impedisca la libera circolazione delle idee e penalizzi la libertà e
l'eguaglianza dei cittadini
COSA PUOI FARE?
Prima del 31 maggio: diffondere il più possibile l'iniziativa
Spedendo questa e-mail ad amici, parenti e conoscenti ANCHE ALL'ESTERO!!!
Raccogliendo adesioni (da spedire a [email protected]),
gruppi, associazioni, partiti e individuali.
Diffondendo il banner ed il suo collegamento che puoi trovare a
www.bobi2001.it
Scaricando e diffondendo il volantino: VAI A
www.bobi2001.it/netstrikeurbani.rtf
Se PRIMA il decreto non verrà modificato, il 31 MAGGIO dalle 15.00 alle
15.45: collegati e fai collegare più gente possibile al sito
www.beniculturali.it
PIU' SAREMO E PIU' LA PROTESTA RAGGIUNGERA' LA SUA EFFICACIA!!!!
FAI CIRCOLARE QUESTA MAIL IL PIU' POSSIBILE!

Fonti:

http://www.bobi2001.it

http://www.gianfrancomascia.it/

Tensor

27-05-2004, 13:33

parteiperò alla cosa.

rob66

27-05-2004, 13:34

ci sarò :)

nico159

27-05-2004, 13:36

Ci sarò ;)

ciborg128

27-05-2004, 14:08

:D non riesco a raggiungere il sito... è già partito il netstrike del 31? :D

ps: io parteciperò ;)

Botolo rognoso

27-05-2004, 14:13

sto stampando il volantino per metterlo in bacheca a scuola

Kael

27-05-2004, 14:45

Si, ci sarò!!!:ncomment:

ciborg128

27-05-2004, 14:58

lol, sono stato inglobato in questo 3d!! :D

pnx

27-05-2004, 15:15

Originariamente inviato da ciborg128
lol, sono stato inglobato in questo 3d!! :D

:fiufiu:

roby.73

27-05-2004, 15:26

presente!!

corsaronero

27-05-2004, 15:29

ci saro'....

fabietto_18

27-05-2004, 15:40

minimo che ci sarò!

pnx

27-05-2004, 16:58

Come deciso dallo staff, che preferisce rimanere neutrale alla questione, il thread rimarrà aperto ma non sarà accettata la richiesta di rilievo. :) ;)

painofsalvation

27-05-2004, 17:08

...io propongo netstrike ad oltranza!!! non solo il 31.

painofsalvation

27-05-2004, 17:16

anzi proporrei netstrike ad oltranza fino alla rimozione anche delle tasse sui supporti vergini del 29/04/2003!!!

Kael

27-05-2004, 19:19

Uppino:D

fool

27-05-2004, 19:27

Non manchero, spargo la voce al lavoro :D

bizzu

27-05-2004, 19:32

Anch'io ci sarò :)

ciborg128

27-05-2004, 20:03

Originariamente inviato da pnx
Come deciso dallo staff, che preferisce rimanere neutrale alla questione, il thread rimarrà aperto ma non sarà accettata la richiesta di rilievo. :) ;)

lo facciamo stare noi in rilievo :D :angel: :ciapet: :fiufiu:

Star trek

27-05-2004, 20:08

Bene

Più siamo è meglio è.Se qualcuno ha voglia di stampare qualche volantino edi metterlo su qualche bacheca di scuola come fa Botolo rognoso è una buona idea.Non credo che ci siano problemi.

roby.73

27-05-2004, 20:10

nel mio reparto siamo già una dozzina pronti:boxe:

viandante

27-05-2004, 20:27

Per me è una protesta stupida e illegale.
E' come se tutti ci mettessimo seduti davanti a casa vostra e non vi facessimo entrare......non mi sembra una cosa giusta.
Ci sono molti modi di protestare, più civili ed efficaci, come boicottare gli acquisti e i cinema. Qui si sfiora un'associazione a delinquere.....bloccare gli accessi ad un sito governativo è una perdita economica per tanta gente che lavora.

opionione mia senza offendere nessuno....:flower:

pebo

27-05-2004, 20:30

viandante

27-05-2004, 20:33

Originariamente inviato da pebo
Non è stupida ne tantomeno illegale!Che dici...metteranno la galera anche per questo?
:eek:

No che non metteranno la galera...ma qui dalla ragione si passa al torto. Siamo in democrazia ancora......
Comunque che sia legale è tutto da dimostrare......se tante persone si mettono d'accordo per nuocere a qualcuno non è che sia tanto pulita come cosa.....

khael

27-05-2004, 20:34

Originariamente inviato da Star trek
Bene

Più siamo è meglio è.Se qualcuno ha voglia di stampare qualche volantino edi metterlo su qualche bacheca di scuola come fa Botolo rognoso è una buona idea.Non credo che ci siano problemi.
io sn d'accordo..
ma in che consiste sto netstrike?

viandante

27-05-2004, 20:36

Originariamente inviato da khael
io sn d'accordo..
ma in che consiste sto netstrike?
il netstrike più propriamente corteo telematico è una pratica di mobilitazione in Rete che consiste nell'invitare una massa considerevole di utenti possessori di accessi Internet e browsers a "puntare" i propri modem verso uno specifico URL ad una precisa ora e ripetutamente in maniera tale da "occupare" un sito web fino a renderlo inutilizzabile almeno per la durata della mobilitazione. Un'occupazione di "banda" simile ad un corteo fisico che occupa una strada fino a renderla inaccessibile ad altre/i.

.....per i cortei si chiede permesso in questura......e si fanno civilmente......

khael

27-05-2004, 20:39

volendo posso realizzare un programmino stupido stupido in v.b. che ogni x secondi apri quella pagina...
oppure che fa un flod continuo..
che ne so ;)

Star trek

27-05-2004, 20:39

Originariamente inviato da viandante
il netstrike più propriamente corteo telematico è una pratica di mobilitazione in Rete che consiste nell'invitare una massa considerevole di utenti possessori di accessi Internet e browsers a "puntare" i propri modem verso uno specifico URL ad una precisa ora e ripetutamente in maniera tale da "occupare" un sito web fino a renderlo inutilizzabile almeno per la durata della mobilitazione. Un'occupazione di "banda" simile ad un corteo fisico che occupa una strada fino a renderla inaccessibile ad altre/i.

.....per i cortei si chiede permesso in questura......e si fanno civilmente......

E cosa ci sarebbe di illegale a visitare un sito tutti insieme?:confused: .

Ma hai letto il tread prima di postare?

L'associazione a delinquere secondo me è tutta un'altra cosa...lascia perdere.

Star trek

27-05-2004, 20:44

Originariamente inviato da khael
volendo posso realizzare un programmino stupido stupido in v.b. che ogni x secondi apri quella pagina...
oppure che fa un flod continuo..
che ne so ;)

Credo che lo scopo della manifestazione è di presentarsi sul sito a una determinata ora e non di floodare nulla e o creare volontariamente nessun tipo di danno.Se fosse così si rischierebbe davvero di passare dalla parte del torto.

viandante

27-05-2004, 20:44

Originariamente inviato da Star trek
E cosa ci sarebbe di illegale a visitare un sito tutti insieme?:confused: .

Ma hai letto il tread prima di postare?

L'associazione a delinquere secondo me è tutta un'altra cosa...lascia perdere.
ok chiudo qui....io rispetto la vostra idea.....ma la penso molto diversamente. Sono unoche usa il p2p praticamente da sempre.....e sono incazzato nero....ma non si protesta così.
Vorrei vedere se vi buttano giu il vostro sito web quanto sareste contenti.......vorrei vedere se qualcuno facesse un netstrike contro Hwupgrade quanto vi girerebbero le palle.....
Urbani ha fatto una legge di m@[email protected] lo ha fatto dopo essere stato eletto democraticamente.
punto e basta.....

viandante

27-05-2004, 20:45

Originariamente inviato da Star trek
Credo che lo scopo della manifestazione è di presentarsi sul sito a una determinata ora e non di floodare nulla e o creare volontariamente nessun tipo di danno.Se fosse così si rischierebbe davvero di passare dalla parte del torto.
non è vero che lo scopo è quello di presentarsi sul sito....e lo sai bene...anche perchè i Netstrike si fanno modificando le impostazioni dei browser in modo da occupare più banda possibile.
Lo scopo reale è quello di rendere inaccessibile un sito e magari di buttare giu il server.

Star trek

27-05-2004, 21:22

Originariamente inviato da viandante
non è vero che lo scopo è quello di presentarsi sul sito....e lo sai bene...anche perchè i Netstrike si fanno modificando le impostazioni dei browser in modo da occupare più banda possibile.
Lo scopo reale è quello di rendere inaccessibile un sito e magari di buttare giu il server.

Mah...non mi sembra che lo scopo sia questo.Lo scopo e quello di presentarsi su un determinato sito che conta gli accessi e far vedere quante persono sono contrarie alla legga fatta in questo modo e ti dirò anche che la legge può essere anche giusta,in quanto per un produttore vedersi il suo film appena uscito essere scaricabile dalla rete può essere un danno.Su questo non si discute.Per esempio: Io al cinema ci vado poco ma non perchè scarico dei film o roba del genere.Io ci vado poco perche utlimente e per i miei gusti,il 90% dei film che uscivano,non meritavano lo sforzo di prendersi la macchina e andare a fare la fila in un locale e per di più dover pagare almeno 8€.?.Piuttosto che spendere 8€ per andare al cinema,ne spendo 25€ e me ne vado a cena fuori.Questo per dirti quanto me ne può fregare di andare al cinema o no.

Comuqnue per tornare al Netstrike e per come la vedo io lo scopo dell'evento è presentarsi su sito ad un determinato orario per dimostrare che una buona parte dell'utenza internet italiana è in disaccordo con tale legge e basta.Nessuno vuole creare danni...anzi.

La cosa forse più estremista è che questa legge è stata creata in fretta senza chiedere l'opinione della popolo.
Prima ti piazzano il contributo statale per la DSL e poi te la penalizzano in questo modo? Chiediamo a tutte quella persone che hanno sottoscritto una linea DSL entro il 31 Dicembre 2003 se l'avrebbero fatta comunque,sapendo di questa proposta di legge.

Bisogna anche dire questo e non solo delle ragione di chi si lamenta per il mancato introito del cinema che seppur potrebbero essere anche fondate,sono state compiute con l'ormai classico e totale menefreghismo italiano verso chi paga sempre maggiori tasse.

A questo punto pensando a tutta la faccenda,mi viene da pensare se siamo ancora come la chiami te in democrazia oppure ci stiamo avviando verso un sistema dittatoriale....

Ciao a presto.

Kael

27-05-2004, 21:24

Rossy77

27-05-2004, 21:30

viandante

27-05-2004, 21:31

Originariamente inviato da Star trek
Mah...non mi sembra che lo scopo sia questo.Lo scopo e quello di presentarsi su un determinato sito che conta gli accessi e far vedere quante persono sono contrarie alla legga fatta in questo modo e ti dirò anche che la legge può essere anche giusta,in quanto per un produttore vedersi il suo film appena uscito essere scaricabile dalla rete può essere un danno.Su questo non si discute.Per esempio: Io al cinema ci vado poco ma non perchè scarico dei film o roba del genere.Io ci vado poco perche utlimente e per i miei gusti,il 90% dei film che uscivano,non meritavano lo sforzo di prendersi la macchina e andare a fare la fila in un locale e per di più dover pagare almeno 8€.?.Piuttosto che spendere 8€ per andare al cinema,ne spendo 25€ e me ne vado a cena fuori.Questo per dirti quanto me ne può fregare di andare al cinema o no.

Comuqnue per tornare al Netstrike e per come la vedo io lo scopo dell'evento è presentarsi su sito ad un determinato orario per dimostrare che una buona parte dell'utenza internet italiana è in disaccordo con tale legge e basta.Nessuno vuole creare danni...anzi.

La cosa forse più estremista è che questa legge è stata creata in fretta senza chiedere l'opinione della popolo.
Prima ti piazzano il contributo statale per la DSL e poi te la penalizzano in questo modo? Chiediamo a tutte quella persone che hanno sottoscritto una linea DSL entro il 31 Dicembre 2003 se l'avrebbero fatta comunque,sapendo di questa proposta di legge.

Bisogna anche dire questo e non solo delle ragione di chi si lamenta per il mancato introito del cinema che seppur potrebbero essere anche fondate,sono state compiute con l'ormai classico e totale menefreghismo italiano verso chi paga sempre maggiori tasse.

A questo punto pensando a tutta la faccenda,mi viene da pensare se siamo ancora come la chiami te in democrazia oppure ci stiamo avviando verso un sistema dittatoriale....

Ciao a presto.

io sono d'accordo in tutto su quello che dici, l'unica cosa è che non tutti la pensano come te....il Netstrike avrà sicuramente altri scopi.....diciamo le cose come stanno dai...
Se le motivazioni sono queste parteciperò anche io. Ma purtoppo non è così....

Ciauz

khael

27-05-2004, 22:27

UP!

cicconf

27-05-2004, 22:35

presente

Athletico

27-05-2004, 22:36

Non partecipo e non condivido.. sono + o meno con viandante... ma rispetto le scelte di tutti! ;)

MauryWeb

27-05-2004, 22:55

il metodo migliore è scaricare wget e digitare da console

wget -m --cache=off --delete-after -r -t0 -np --proxy=off www.beniculturali.it

flood garantito!:sofico:

mantes

27-05-2004, 22:59

Io non ho capito bene quello che dici,viandante.
Per ignoranza,mica per altro.
Quali danni vuoi che abbia il sito oltre a quello di essere inservibile per qualche ora?
Certo,mi dirai che si creerà qualche disagio a chi deve connettersi per lavoro.
Ma anche uno sciopero per strada,per quanto approvato dalla questura,crea disagi ai cittadini.Lo so bene io che abito a Roma e c'è una manifestazione praticamente ogni giorno.Anzi qua si parla di neanche un'ora di connessione,in un orario,poi,che non è certo di punta.
Anche quest'ultimo fatto di deve far riflettere che chi ha organizzato la cosa,non vuole fare danni,ma vuole semplicemente far capire a chi governa quanti cittadini sono in disaccordo con questa legge.

Praetorian

27-05-2004, 23:40

sarò presente...sono immancabile se si tratta di essere contro quella legge lì

Star trek

28-05-2004, 01:41

Originariamente inviato da mantes
Anche quest'ultimo fatto di deve far riflettere che chi ha organizzato la cosa,non vuole fare danni,ma vuole semplicemente far capire a chi governa quanti cittadini sono in disaccordo con questa legge.

Ma difatti lo scopo (per me) è questo poi se qualcuno si vuole divertire in altri modi non consoni la resposabilità e sua...

pebo

28-05-2004, 02:51

Cmq la tecnica migliore è usare qualche programma che ti scarica tutto il sito sul pc...mi pare si possa fare anche con DAP.

Praetorian

28-05-2004, 02:59

DAP permette lo scaricamento degli stessi tipi di file, che ne so, ci sono 50 foto jpg, lui puo' tirartele tutte

pebo

28-05-2004, 03:20

Si cmq domani mi ricorderò sicuramente il nome di qualche programmino che fà la copia esatta sul pc di un sito...satura parecchia banda :)

viandante

28-05-2004, 08:52

Originariamente inviato da Star trek
Ma difatti lo scopo (per me) è questo poi se qualcuno si vuole divertire in altri modi non consoni la resposabilità e sua...

Però in questa discussione ci sono incoerenze. parlate di manifestazione, di occupare temporaneamente un sito, poi invece scrivete di programmi e script per occupare banda..:confused: le cose non quadrano.....
Allora non è vero che si tratta solo di fare presenza....:confused:

Ripeto....se si tratta solo di essere presenti io sono d'accordo, ma le vostre discussioni dimostrano purtoppo che l'intento è quello di saturare la banda ed abattere un sito. Quindi non ci siamo proprio e non è una protesta civile.

edivad82

28-05-2004, 09:00

Originariamente inviato da khael
volendo posso realizzare un programmino stupido stupido in v.b. che ogni x secondi apri quella pagina...
oppure che fa un flod continuo..
che ne so ;)

Originariamente inviato da MauryWeb
il metodo migliore è scaricare wget e digitare da console

wget -m --cache=off --delete-after -r -t0 -np --proxy=off www.beniculturali.it

flood garantito!:sofico:

questi possono essere passabili di azione legale in quanto riconducibili ad attacchi DoS, un netstrike ed un attacco DDos sono molto vicini tra di loro, con la differenza che quest'ultimo è illegale e punito dalla legge... fate voi...

viandante

28-05-2004, 09:05

Originariamente inviato da edivad82
questi possono essere passabili di azione legale in quanto riconducibili ad attacchi DoS, un netstrike ed un attacco DDos sono molto vicini tra di loro, con la differenza che quest'ultimo è illegale e punito dalla legge... fate voi...
finalmente qualcuno che capisce cosa voglio dire.........

painofsalvation

28-05-2004, 10:59

Originariamente inviato da Star trek
Ma difatti lo scopo (per me) è questo poi se qualcuno si vuole divertire in altri modi non consoni la resposabilità e sua...

una volta per scaricare i siti c'era teleport se non ricordo male.

Xidius

28-05-2004, 11:12

painofsalvation

28-05-2004, 11:14

Originariamente inviato da viandante
Per me è una protesta stupida e illegale.
E' come se tutti ci mettessimo seduti davanti a casa vostra e non vi facessimo entrare......non mi sembra una cosa giusta.
Ci sono molti modi di protestare, più civili ed efficaci, come boicottare gli acquisti e i cinema. Qui si sfiora un'associazione a delinquere.....bloccare gli accessi ad un sito governativo è una perdita economica per tanta gente che lavora.

opionione mia senza offendere nessuno....:flower:

...il fuoco si combate con il fuoco!

l'ingiustizia di una legge va combattuta con qualsiasi mezzo, fosse per me li avrei infestati di virus e azioni ben peggiori del netstrike. per ingiustizia non mi riferisco al fatto che il diritto d'autore non sia tutelato, bensi' mi riferisco in particolar modo alla tassazione dei supporti di memorizzazione sia hardware che software, in particolar modo i 36 centesimi a GB, e alla galera per aver scaricato un mp3, mentre per strada regna l'illegalita'.

Mi riferisco anche al fatto che se mi affitto un dvd o me lo faccio prestare e poi me lo copio non mi fa niente nessuno, mentre se me lo scarico da internet rischio la galera.

viandante

28-05-2004, 11:23

Originariamente inviato da painofsalvation
...il fuoco si combate con il fuoco!

l'ingiustizia di una legge va combattuta con qualsiasi mezzo, fosse per me li avrei infestati di virus e azioni ben peggiori del netstrike. per ingiustizia non mi riferisco al fatto che il diritto d'autore non sia tutelato, bensi' mi riferisco in particolar modo alla tassazione dei supporti di memorizzazione sia hardware che software, in particolar modo i 36 centesimi a GB, e alla galera per aver scaricato un mp3, mentre per strada regna l'illegalita'.

Mi riferisco anche al fatto che se mi affitto un dvd o me lo faccio prestare e poi me lo copio non mi fa niente nessuno, mentre se me lo scarico da internet rischio la galera.

....capisco. Io sono uno che il fuoco lo combatte con la legge, perchè la democrazia funziona così. Se poi ognuno vuole farsi giustizia da solo....compratevi le pistole ed andate in giro a fare i giustizieri. E non mi rispondete che non siamo più in democrazia perchè Urbani è stato "eletto"....cioè la maggior parte degli italiani ha deciso così. Poi non ci vuole tanto a mettere la x su un altro partito alle elezioni......

pebo

28-05-2004, 12:31

Ma io cmq continuo a non vedere niente di illegale se quel giorno a quell'ora mi voglio fare una copia del sito del nostro caro ministro sul mio pc con teleport...non vedo cosa ci sia di illegale!

>|HaRRyFocKer|

28-05-2004, 12:49

I'll be there...

Necromachine

28-05-2004, 12:57

Prima di pensare ad attacchi DoS o cose pesanti e illegali (che non corrispondono ad una protesta civile), vediamo cosa succede col netstrike da solo ... non dimostriamo veramente di essere dei pirati (per ora almeno :fiufiu: :nonsifa: ).

painofsalvation

28-05-2004, 13:01

MCA

28-05-2004, 13:18

Originariamente inviato da viandante
....capisco. Io sono uno che il fuoco lo combatte con la legge, perchè la democrazia funziona così. Se poi ognuno vuole farsi giustizia da solo....compratevi le pistole ed andate in giro a fare i giustizieri. E non mi rispondete che non siamo più in democrazia perchè Urbani è stato "eletto"....cioè la maggior parte degli italiani ha deciso così. Poi non ci vuole tanto a mettere la x su un altro partito alle elezioni......

Quindi Berlusconi, visto che è stato eletto democraticamente, può crearsi le leggi su misura e noi non dobbiamo dire nulla?!? :what:

Urbani è stato eletto democraticamente ma questo non vuol dire che è libero di "partorire" leggi simili sopratutto quando si ha il forte dubbio che lo faccia per interesse proprio ;)
Lo sapevi chi è, e cosa fa la fidanzatina dell'On. Urbani?
Te lo dico io: è Ida de Benedetto, proprietaria della Titania Produzioni :Puke:

MCA

28-05-2004, 13:35

Lunedì sarò con voi contro questa legge assurda! :mad:

viandante

28-05-2004, 13:44

Originariamente inviato da MCA
Quindi Berlusconi, visto che è stato eletto democraticamente, può crearsi le leggi su misura e noi non dobbiamo dire nulla?!? :what:

Urbani è stato eletto democraticamente ma questo non vuol dire che è libero di "partorire" leggi simili sopratutto quando si ha il forte dubbio che lo faccia per interesse proprio ;)
Lo sapevi chi è, e cosa fa la fidanzatina dell'On. Urbani?
Te lo dico io: è Ida de Benedetto, proprietaria della Titania Produzioni :Puke:
Chi ha detto che non bisogna dire nulla? io sono il primo a voler protestare ma non in questo modo.....comincia a non guardare più la tv, a non andare più al cinema....poi vedrai come cambiano subito le cose...come si caga addosso la fidanzatina che non guadagna più un bocco....

Star trek

28-05-2004, 13:45

Originariamente inviato da viandante
Però in questa discussione ci sono incoerenze. parlate di manifestazione, di occupare temporaneamente un sito, poi invece scrivete di programmi e script per occupare banda..:confused: le cose non quadrano.....
Allora non è vero che si tratta solo di fare presenza....:confused:

Ripeto....se si tratta solo di essere presenti io sono d'accordo, ma le vostre discussioni dimostrano purtoppo che l'intento è quello di saturare la banda ed abattere un sito. Quindi non ci siamo proprio e non è una protesta civile.

Ma di abbattere cosa? Non sono foche!! :oink:

Come già spiegato.....credo che lo scopo sia dimostrare che migliaia di utenti sono in parziale o totale disaccordo con tale decreto.E come dire "chi non è d'accordo con tale decreto si presenti su tale sito alle ore X per dare presenza del suo disaccordo" e non "chi non è d'accordo con tale decreto saboti il sito e crei dei datti o distrugga qualcosa".Un conto è presentarsi per protestare civilemente e un conto e presentarsi creando dei danni seri.E' chiaro che come già detto prima lo scopo deve essere dimostrare civilmente il disaccordo con tale decreto e non aggressivo...poi se uno si prende la briga di creare dei danni appositamente detta come vuol detta ...sono c@zzi suoi e ugnuno deve rispondere delle prorie azioni.

Originariamente inviato da edivad82
questi possono essere passabili di azione legale in quanto riconducibili ad attacchi DoS, un netstrike ed un attacco DDos sono molto vicini tra di loro, con la differenza che quest'ultimo è illegale e punito dalla legge... fate voi...

Sono d'accordo...come hai detto tu un attacco DDos (che francamente non ricordo completamente il funzionamento) è illegale in quanto è una azione atta a produrre la destabilizazione di un sistema...pertanto lo scopo è tale.Ben per questo che il Netstrike se appliato nei suoi limiti non può essere considerato illegale in quanto è come dire "alle ore X andiamo tutti insieme a visitare un sito".Tra visitare un sito e creagli appositamente dei danni c'è una bella differenza a mio avviso. E poi che danni? Parliamo di saturazione di banda?.Probabilmente il server che ospita tale sito non ha abbastanza banda per garantire la navigazione a tutti.Punto.Forse non è abituato a trovarsi tante utenze allo stesso momento.

Ciao a tutti!! ;)

Star trek

28-05-2004, 13:57

Questa è la lettera scritta da una persona a punto informatico riguardante i curiosi conteggi che vengono effettuati aquistando musica online.
Questo per farvi capire quali potrebbero essere anche gli altri motivi per cui vengono varate delle leggi come quella del decreto in questione.

Vediamo quanto costa acquistare un brano Online tenendo presente che si eliminarebbero i costi di produzione e di supporto alla vendita.Il che non è poco.

http://punto-informatico.it/p.asp?i=48393

MCA

28-05-2004, 14:06

Originariamente inviato da viandante
Chi ha detto che non bisogna dire nulla? io sono il primo a voler protestare ma non in questo modo.....comincia a non guardare più la tv, a non andare più al cinema....poi vedrai come cambiano subito le cose...come si caga addosso la fidanzatina che non guadagna più un bocco....

Il punto è che si sta toccando il fondo!
Nel nostro caso, la libertà di esprimere le proprie idee e la sacrosanta privacy, vengono limitate da leggi ingiuste e offensive atte solo a difendere gli interessi di grandi colossi come la SIAE. Il governo sta ormai pensando solo ai interessi dei grandi e non ascolta più la voce del popolo che lo ha eletto! I poveri sono sempre più poveri e con questa legge, li si sta lentamente escludendo da tutto per evitare che i ricchi sentano i loro lamenti... Dov'è la democrazia che tu stai sbandierando? Lo stato dovrebbe garantire i miei interessi e non quelli della siae! Ai l'impressione che Urbani pensava ai suoi elettori quando scriveva il suo decreto? Lo sai che per pubblicare il tuo sito, forse da domani dovrai prima rendere conto allo stato? Ti sei chiesto cosa nasconde veramente questo decreto? Credo che organizzare un netstrike sia una cosa fin troppo diplomatica in questa situazione! Dovremmo scendere tutti in piazza e difendere i NOSTRI diritti e perchè no, I NOSTRI INTERESSI!!!

Androc

28-05-2004, 14:08

Prometto fin da ora che ci sarò...
e forse metterò anche un popup nel sito così saranno almeno 50-100 accessi in + al sito beniculturali...
Saluti

khael

28-05-2004, 14:15

Originariamente inviato da edivad82
questi possono essere passabili di azione legale in quanto riconducibili ad attacchi DoS, un netstrike ed un attacco DDos sono molto vicini tra di loro, con la differenza che quest'ultimo è illegale e punito dalla legge... fate voi...
infatti mi scuso, non mi sn reso conto di cio' cheho scritto.....
hai ragione te...
cmq un bel netstrike nn lo toglie nessuno!

Star trek

28-05-2004, 14:16

painofsalvation

28-05-2004, 14:20

Originariamente inviato da mantes
Io non ho capito bene quello che dici,viandante.
Per ignoranza,mica per altro.
Quali danni vuoi che abbia il sito oltre a quello di essere inservibile per qualche ora?
Certo,mi dirai che si creerà qualche disagio a chi deve connettersi per lavoro.
Ma anche uno sciopero per strada,per quanto approvato dalla questura,crea disagi ai cittadini.Lo so bene io che abito a Roma e c'è una manifestazione praticamente ogni giorno.Anzi qua si parla di neanche un'ora di connessione,in un orario,poi,che non è certo di punta.
Anche quest'ultimo fatto di deve far riflettere che chi ha organizzato la cosa,non vuole fare danni,ma vuole semplicemente far capire a chi governa quanti cittadini sono in disaccordo con questa legge.

...giusto!

khael

28-05-2004, 14:23

Originariamente inviato da Star trek
questo è il minimo da fare...io al cinema ho già smesso di andarci da un bel pò e di certo questa legge non mi farà cambiare idea...anzi forse la rafforza....Per quanto riguarda la TV? Beh guarda per quello che danno in TV preferisco grattarmi le p@lle al sole...fai un pò tu ;)
QUOTO

painofsalvation

28-05-2004, 14:26

viandante

28-05-2004, 14:52

Ragazzi tutto quello che state dicendo è corretto e lo condivido, ma se mettiamo in dubbio la democrazia e il potere dell'elettorato....allora possiamo solo aspettare qualche colpo di stato con relativa dittatura.
L'italia è un paese libero e noi lo dobbiamo dimostrare, protestando civilmente. Poi ripeto, il Netstrike usato come girotondo informatico va benissimo, ma tutte le altre cose che molti di voi faranno per "dispetto" non servono a nulla e ci farà passare dalla ragione al torto.
Saluti a tutti

painofsalvation

28-05-2004, 15:01

viandante

28-05-2004, 15:05

Originariamente inviato da painofsalvation
senza il sangue della rivoluzione francese, il mondo sarebbe porobabilmente meno civile di quello che e' oggi, quindi non e' detto che per ottenere una societa' piu' civile bisogna lottare civilmente. con questo naturalmente non voglio dire che per una legge ingiusta sl p2p e balzelli vari si deve ricorrere al sangue.

Bhè...allora non c'era la democrazia....ed hanno lottato per averla. Oggi c'è perchè andiamo a votare......mi sembra una grossa differenza. Se per cambiare le cose bisogna per forza lottare in modo incivile vuoldire che la democrazia è finita e che siamo tutti schiavi di qualcuno.

..::SPV::..

28-05-2004, 15:10

io ci sarò...

Star trek

28-05-2004, 15:24

Originariamente inviato da viandante
Ragazzi tutto quello che state dicendo è corretto e lo condivido, ma se mettiamo in dubbio la democrazia e il potere dell'elettorato....allora possiamo solo aspettare qualche colpo di stato con relativa dittatura.

Dal mio punto di vista è una democrazia alquanto ambigua e dubbiosa....

L'italia è un paese libero e noi lo dobbiamo dimostrare, protestando civilmente.

Ma è libero per quale tipo di persona?
Per quanto riguarda l'attuale libertaàin italia,ci sarebbe molto da parlare però preferisco "stringere" cicendo che con l'attuale governo che sta venendo avanti potrei sentirmi come un uccello dentro a una voliera.E non sto parlando solo del decreto Urbani.

Poi ripeto, il Netstrike usato come girotondo informatico va benissimo, ma tutte le altre cose che molti di voi faranno per "dispetto" non servono a nulla e ci farà passare dalla ragione al torto.

Su questo ai tutta la mia comprensione.Ma come già spiegato,ugnuno deve essere libero di fare quello che crede assumendosene però le proprie possibilità.In ogni gruppo di protesta ci sono dei sovversivi che hanno un modo diverso e meno democratico di dimostrare le cose.Ognuno può utilizzare il metodo che ritiene più idoneo in base alla propria volontà e voglia di responsabilità (civile,penale e morale).

Saluti a tutti

Ciao ;)

painofsalvation

28-05-2004, 16:15

Originariamente inviato da viandante
Bhè...allora non c'era la democrazia....ed hanno lottato per averla. Oggi c'è perchè andiamo a votare......mi sembra una grossa differenza. Se per cambiare le cose bisogna per forza lottare in modo incivile vuoldire che la democrazia è finita e che siamo tutti schiavi di qualcuno.

...probabilmente la democrazia e' finita, o quantomeno necessita di un pesante uograde.

morby54

28-05-2004, 23:08

Dai raga
sto strike si deve fare anche per vedere quanti siamo !!!!!

Una forza unita o una armata brancaleone !?

Se non dimostriamo di esserci ( anche con lo sciopero del 6 ) le

modifiche promesse alla legge .....le faranno dopo il ponte sullo

stretto!!!

CharlieManson

28-05-2004, 23:22

Originariamente inviato da khael
volendo posso realizzare un programmino stupido stupido in v.b. che ogni x secondi apri quella pagina...
oppure che fa un flod continuo..
che ne so ;)

perchè invece non usare tutti insieme teleport pro e scaricare tutto il sito dei beniculturali un casino di volte??? il refresh occupa poca banda un download del sito invece..... fatemi sapè se è buona come idea

khael

28-05-2004, 23:25

come avevamo detto
andiamo nell'illegale..
e nella parte del torto..
il fatto e che' facendo il refresh che banda vuoi occupargli?

Star trek

29-05-2004, 00:39

Originariamente inviato da CharlieManson
perchè invece non usare tutti insieme teleport pro e scaricare tutto il sito dei beniculturali un casino di volte??? il refresh occupa poca banda un download del sito invece..... fatemi sapè se è buona come idea

perchè ti appropieresti di una copia di un sito senza esplicita volontà del proprietario...e passeresti dalla parte del torto.

Spero che questo sia chiaro.

pebo

29-05-2004, 02:19

Originariamente inviato da Star trek
perchè ti appropieresti di una copia di un sito senza esplicita volontà del proprietario...e passeresti dalla parte del torto.

Spero che questo sia chiaro.

:eek: :eek: :eek: Cioè non posso visitare un sito off line??Spiegami ti prego...

Star trek

29-05-2004, 02:28

Originariamente inviato da pebo
:eek: :eek: :eek: Cioè non posso visitare un sito off line??Spiegami ti prego...

Questo non lo so però ci sono delle leggi ben definite anche sull'eventuale completa o parziale riproduzione senza l'esplicitio permesso dell'autore/propietario che in questo caso non è Urbani ma i Beni Culturali.Per non parlare di appropriazione indebita che penso ci stia proprio bene.

E come se io senza dirti nulla entrassi nella tua edicola a mezzanotte per leggere tutte le tue riviste senza aquistarle e comumunque a mia insaputa e mancato permesso.

Secondo te non ci si incazzerebbe? :rolleyes:

Cerchiamo di chiarire la cosa una volta per tutte.Se qualcuno pensa di fare delle eventuali azioni ha Hacker downgradato a lamer per l'evento ( :oink: ) è meglio che se ne stia fermo visto che potrebbe rovinare il vero senso della manifestazione.Anche se l'impulso potrebbe essere ben altro e meglio stare fermi anche perchè mi pare che sia già stata proposta una modifica,quindi i passi necessari si stanno già facendo.

Bye

pebo

29-05-2004, 04:07

X Star trek = Io direi di smetterla di fare del terrorismo inutile... se voglio posso tranquillamente scaricarmi un sito sul mio pc per visitarlo off line (non lo sto rendendo pubblico su un altro server)e non equivale per nulla ad entrare nell'edicola di uno e leggermi tutto...non facciamo esempi assurdi che non vogliono dire niente e che hanno come unico scopo quello di confondere...addirittura poi appropriazione idebita...ma dai finiamola vi prego!!!Se non sapete di cosa state parlando tacete fate più bella figura...concludendo direi che se per caso quel giorno a quell'ora un qualunque utente si trovi sulle pagine del sito www.beniculturali.it che visiti una sola pagina o che lo visiti tutto non corre il ben che minimo pericolo di una qualsiasi persecuzione legale...figuriamoci poi se accusato di appropriazione indebita (spero che questa l'abbia scritta con la consapevolezza di aver detto una c***ata).

Star trek

29-05-2004, 11:36

Allora fai come ti pare.

Bye

matteo1986

30-05-2004, 12:54

Originariamente inviato da Star trek
Questo non lo so però ci sono delle leggi ben definite anche sull'eventuale completa o parziale riproduzione senza l'esplicitio permesso dell'autore/propietario che in questo caso non è Urbani ma i Beni Culturali.Per non parlare di appropriazione indebita che penso ci stia proprio bene.

E come se io senza dirti nulla entrassi nella tua edicola a mezzanotte per leggere tutte le tue riviste senza aquistarle e comumunque a mia insaputa e mancato permesso.

Secondo te non ci si incazzerebbe? :rolleyes:

Cerchiamo di chiarire la cosa una volta per tutte.Se qualcuno pensa di fare delle eventuali azioni ha Hacker downgradato a lamer per l'evento ( :oink: ) è meglio che se ne stia fermo visto che potrebbe rovinare il vero senso della manifestazione.Anche se l'impulso potrebbe essere ben altro e meglio stare fermi anche perchè mi pare che sia già stata proposta una modifica,quindi i passi necessari si stanno già facendo.

Bye

Ma quando mai.

Se un sito internet è pubblico allora vuol dire che io posso andarmelo a guardare quando mi pare! Stando a ciò che dici tu allora i files che ho nella cache del browser sarebbero illegali!!
Ricordo che non si sta parlando di forzare il server ma di scaricare files pubblici! Non facciamo allarmismo gratuito per favore.

Io sono d'accordo con l'idea di scaricarsi il sito, consiglio di usare WinHTTrack (http://www.httrack.com/) che fra l'altro è un programma free.

Ciao ;)

CharlieManson

30-05-2004, 21:26

allora il fatto di scaricare il sito è una cosa legalissima... ricordo che anche visualizzare la pagina del sito significa scaricarne ogni singola parte

l'illegale sta nel scaricarlo e poi pubblicarlo ma penso che un ministero dei beni culturali basti e avanzi ;)

io personalmente metterò a scaricare il sito a 80 Kbyte/s (ho una modesta 640...) e consiglio a qualche fibra di fare lo stesso :rolleyes:

Star trek

30-05-2004, 21:51

Originariamente inviato da CharlieManson
allora il fatto di scaricare il sito è una cosa legalissima... ricordo che anche visualizzare la pagina del sito significa scaricarne ogni singola parte

l'illegale sta nel scaricarlo e poi pubblicarlo ma penso che un ministero dei beni culturali basti e avanzi ;)

io personalmente metterò a scaricare il sito a 80 Kbyte/s (ho una modesta 640...) e consiglio a qualche fibra di fare lo stesso :rolleyes:

Vabbè ragazzi..ognuno la pensi come vuole.Il problema che un conto è che il Browser scarichi automaticamente i file nelle cartella temporanea e un conto è prendere un prg come il Teleport e mettersi li a scaricare un intero sito.Difatto il sito è pubblicato per essere visualizzato e non per scopiazzarselo volontariamente sul prorpio HD.Comunque non c'è problema l'importatnte secondo me è Fare presenza all'appuntamento.

Ciao a presto

khael

30-05-2004, 23:51

ma la data e l'orario sono stati nuovamente cambiati?
secondo le "vecchie direttive" si inizia fra 10 minuti + o -

painofsalvation

31-05-2004, 11:50

ma allora tocca farlo sto netstrike o no?

cCUCAIO

31-05-2004, 12:02

Il sito è già diventato irragiungibile!

painofsalvation

31-05-2004, 12:12

Originariamente inviato da cCUCAIO
Il sito è già diventato irragiungibile!
... ma se io ho aperto una 20ina de finestre e si sono caricate tutte!!!

Botolo rognoso

31-05-2004, 12:19

Originariamente inviato da painofsalvation
ma allora tocca farlo sto netstrike o no?

io lo farei, dato che ancora non è stata fatta alcuna modifica al decreto legge, solo promesse...
solo che oggi non sono a casa:(

painofsalvation

31-05-2004, 12:21

ah! no! ecco adesso si e' incriccato.

teocollector

31-05-2004, 12:25

il sito si apre con una lentezza mostruosa.
uso un adsl 640.

non oso immaginare il carico che ancora deve arrivare.

Praetorian

31-05-2004, 13:07

io l'ho messo come home page, e apro qualcosa come una decina di pagine di internet exp. ahhahahahahahah

Qnick

31-05-2004, 13:18

Originariamente inviato da Praetorian
io l'ho messo come home page, e apro qualcosa come una decina di pagine di internet exp. ahhahahahahahah

lol

cmq poi vedo anche di scaricarlo con teleport pro :D :D
mi sa che sarà ben presto un'impresa impossibile :sofico:

edit: è già piantato :mc: :asd:

Praetorian

31-05-2004, 13:21

cmq il sito è già quasi irraggiungibile...;)

coatto87

31-05-2004, 13:22

Confermo: è irrangiugibile!!!

ciborg128

31-05-2004, 13:24

deve rimanere così x sempre :D

viandante

31-05-2004, 13:29

confermo...sito irraggiungibile. E se fosse una contromossa? magari l'hanno chiuso di spontanea volontà per coprire l'evento in modo da non diffondere la notizia tra i media

Qnick

31-05-2004, 13:31

Originariamente inviato da ciborg128
deve rimanere così x sempre :D

lol questa è fortissima, stavo x cadere dalla sedia :rotfl:

Praetorian

31-05-2004, 13:32

Originariamente inviato da viandante
confermo...sito irraggiungibile. E se fosse una contromossa? magari l'hanno chiuso di spontanea volontà per coprire l'evento in modo da non diffondere la notizia tra i media

se così fosse avremmo vinto noi in un certo senso

painofsalvation

31-05-2004, 13:47

Originariamente inviato da Praetorian
io l'ho messo come home page, e apro qualcosa come una decina di pagine di internet exp. ahhahahahahahah

bravo pure io, e mi diverto con il quick launch di IE.

Star trek

31-05-2004, 13:47

Originariamente inviato da Praetorian
se così fosse avremmo vinto noi in un certo senso

Si vince quando le modifiche del decreto saranno attive e definitive...

Ciao a tutti.

CharlieManson

31-05-2004, 13:54

come dicono i cartoni giapponesi: "abbiamo vinto la battaglia non la guerra"

Praetorian

31-05-2004, 14:03

mm....interessante...

:D

Hanamichi

31-05-2004, 14:05

VAI SPACCHIAMO TUTTO!:mad:

VIVA IL P2P:mad:

khael

31-05-2004, 14:07

raga la pag. e' quasi quasi irrag. cmq io sto vedendo qualche video a 300k....
sai come e'.....mi ero perso il n.3 Edizione del 28 maggio 2004

Qnick

31-05-2004, 14:24

Originariamente inviato da Praetorian
mm....interessante...

:D

slurp :fagiano: :Prrr:
carino il programmino, quasi quasi mi diverto a cambiare l'host di destinazione :Perfido:

confermo...sito irraggiungibile. E se fosse una contromossa? magari l'hanno chiuso di spontanea volontà per coprire l'evento in modo da non diffondere la notizia tra i media

in caso faremo netstrike ad oltranza :sofico:

ciborg128

31-05-2004, 14:25

molto, ma molto lentamente il sito è visualizzabile

matteo1986

31-05-2004, 14:33

Già ora è irraggiungibile!! :D :D e manca ancora 1/2 ora!

viandante

31-05-2004, 14:40

io entro nel sito.....molto lentamente ma si entra....

matteo1986

31-05-2004, 14:43

ecco che mi appare :D

fool

31-05-2004, 14:52

il server è giu.

Usate questo

http://www.bobi2001.it/net3.htm

khael

31-05-2004, 14:54

:D :D :D CONTINUIAMO COSI'!!!
ORMAI MANCANO 5 MINUTI!!

matteo1986

31-05-2004, 14:55

Ma quel server è proprio una chiavica, è già crollato!:D

Qnick

31-05-2004, 14:56

Originariamente inviato da fool
il server è giu.

Usate questo

http://www.bobi2001.it/net3.htm

fico, io uso cmq entrambi :p

khael

31-05-2004, 14:59

Originariamente inviato da matteo1986
Ma quel server è proprio una chiavica, è già crollato!:D
nn e' che e' una chiavica......
ma metti 1000 persone che scaricano a manico.....

Qnick

31-05-2004, 15:00

Pronti, VIAAAAAAA :ops: :ops2:

ehm, scusate c'è stata qualche falsa partenza (anticipata :D :D)

fool

31-05-2004, 15:02

Nessun segno di vita da parte del server :sofico:

eraser

31-05-2004, 15:03

Originariamente inviato da Praetorian
mm....interessante...

:D

ma non avete capito che usare quei programmi non significa fare un netstrike ma lanciare un vero e proprio attacco DoS (che d'altronde è illegale)? :rolleyes:

Ho tolto il link e avverto sin d'ora che se verranno pubblicati nuovi link a programmi simili si procederà ad una sospensione diretta (e ringraziate che sono buono, qualcun altro già avrebbe sospeso senza avvertire) :rolleyes:

viandante

31-05-2004, 15:05

Praetorian

31-05-2004, 15:06

è down...il serv è down......lol

viandante

31-05-2004, 15:09

i nostri carissimi giornalisti daranno la notizia della protesta al Tg? io credo proprio di no...

Qnick

31-05-2004, 15:09

Originariamente inviato da eraser
ma non avete capito che usare quei programmi non significa fare un netstrike ma lanciare un vero e proprio attacco DoS (che d'altronde è illegale)? :rolleyes:

in effetti hai ragione, basta controllare con netstat...

cmq utilizzo un'altra tecnica, con l'extension Reload Every di firefox ricarico la pagina ogni tot secondi automaticamente :D

Praetorian

31-05-2004, 15:09

ma quanta gente sarà connessa?

matteo1986

31-05-2004, 15:10

Originariamente inviato da viandante
i nostri carissimi giornalisti daranno la notizia della protesta al Tg? io credo proprio di no...

certo che no

viandante

31-05-2004, 15:11

Originariamente inviato da Praetorian
ma quanta gente sarà connessa?
magari sono bastate 3 persone ben attrezzate......
comunque io credo che migliaia di utenti abbiano aperto quel sito

matteo1986

31-05-2004, 15:11

Originariamente inviato da Praetorian
ma quanta gente sarà connessa?

Mah, credo che sia meno di quanto si possa pensare, in fondo il server di beniculturali.it non credo sia fatto per gestire ingenti moli di traffico

MCA

31-05-2004, 15:12

Il sito è down!
Non mollate fino alla fine del netstrike!

FACCIAMOCI SENTIRE! :mad:

[edited]

recoil

31-05-2004, 15:13

acciderbola il sito del ministero dei beni culturali non funziona!
e io come faccio? :mad:

:asd:

morby54

31-05-2004, 15:13

Heiii
Ma si era detto dalle 15.00 invece già dalle 14,30 era.......

impossibile trovare il server ..... impossibile visualizzare la pagina.

:cry: :cry: :p :p

edivad82

31-05-2004, 15:13

Originariamente inviato da matteo1986
Mah, credo che sia meno di quanto si possa pensare, in fondo il server di beniculturali.it non credo sia fatto per gestire ingenti moli di traffico
se io fossi il sistemista del sito farei una cosa ancora più semplice... staccherei il cavo di rete e mi metterei seduto a bere una bella birrozza in attesa che tutti abbiano finito di giocherellare con i programmi per il DDoS...

edivad82

31-05-2004, 15:14

Originariamente inviato da MCA
Il sito è down!
Non mollate fino alla fine del netstrike!

FACCIAMOCI SENTIRE! :mad:
NON postate altri link...

15 giorni di sospensione al prossimo link a programmini vari...

bizzu

31-05-2004, 15:15

Carino il tool di bobi...
:asd: :asd: :asd: :Perfido: :Perfido:

fool

31-05-2004, 15:16

Ma utilizzare una pagina con piu frame non è illegale,giusto?

edivad82

31-05-2004, 15:16

Originariamente inviato da bizzu
Carino il tool di bobi...
:asd: :asd: :asd: :Perfido: :Perfido:
ehm... ho il mouse pronto...

matteo1986

31-05-2004, 15:16

Originariamente inviato da bizzu
Carino il tool di bobi...
:asd: :asd: :asd: :Perfido: :Perfido:

carino quanto illegale...

eraser

31-05-2004, 15:17

Originariamente inviato da eraser
ma non avete capito che usare quei programmi non significa fare un netstrike ma lanciare un vero e proprio attacco DoS (che d'altronde è illegale)? :rolleyes:

Ho tolto il link e avverto sin d'ora che se verranno pubblicati nuovi link a programmi simili si procederà ad una sospensione diretta (e ringraziate che sono buono, qualcun altro già avrebbe sospeso senza avvertire) :rolleyes:

riporto il post, tante le volte fosse sfuggito a qualcuno

MCA

31-05-2004, 15:17

Originariamente inviato da edivad82
NON postate altri link...

15 giorni di sospensione al prossimo link a programmini vari...

Upss!!!...

:mano:

Blender

31-05-2004, 15:18

Originariamente inviato da matteo1986
carino quanto illegale...

davvero sono illegali i frame? :confused:

Praetorian

31-05-2004, 15:19

parlava dei programmini

matteo1986

31-05-2004, 15:20

Originariamente inviato da Blender
davvero sono illegali i frame? :confused:

beh una pagina con una 15ina di frame che si aggiornano ogni 2 secondi non mi sembra il massimo della legalità, è un attacco DoS in piena regola!

bizzu

31-05-2004, 15:21

Originariamente inviato da Blender
davvero sono illegali i frame? :confused:
No, quel tool ricarica la pagina al max ogni secondo.
Se cliccate F5 di continuo, fate la stessa identica cosa...

matteo1986

31-05-2004, 15:22

Originariamente inviato da bizzu
No, quel tool ricarica la pagina al max ogni secondo.
Se cliccate F5 di continuo, fate la stessa identica cosa...

boh fate un po' voi :)

Blender

31-05-2004, 15:23

Non so se capita anche a voi ma io non riesco a raggiungere www.governo.it

MCA

31-05-2004, 15:24

Originariamente inviato da Blender
Non so se capita anche a voi ma io non riesco a raggiungere www.governo.it

Da me funziona...

bizzu

31-05-2004, 15:25

Originariamente inviato da Blender
Non so se capita anche a voi ma io non riesco a raggiungere www.governo.it
No, da me lo carica anche velocemente...

matteo1986

31-05-2004, 15:25

Originariamente inviato da Blender
Non so se capita anche a voi ma io non riesco a raggiungere www.governo.it

vero, o è sullo stesso server (folli) o è vittima di un altro attacco visto che il primo ha ceduto subito

Praetorian

31-05-2004, 15:25

funza anke a me

matteo1986

31-05-2004, 15:25

azz a me no

Blender

31-05-2004, 15:25

allora probabilmente è un problema mio, scusate :boh:

Praetorian

31-05-2004, 15:27

una domanda...anke volendo, la gdf come fa a controllare ki si collega e chi no visto ke il serv. è down?:rolleyes:

matteo1986

31-05-2004, 15:27

niente ora funziona

fool

31-05-2004, 15:28

Originariamente inviato da Praetorian
una domanda...anke volendo, la gdf come fa a controllare ki si collega e chi no visto ke il serv. è down?:rolleyes:

Con i log dell ISP

Praetorian

31-05-2004, 15:30

e secondo te lo faranno? cioè...non sono 10 utonti collegati...sarano migliaia

bizzu

31-05-2004, 15:30

Originariamente inviato da fool
Con i log dell ISP
Quindi secondo voi è possibile avere delle stime del numero delle persone che hanno tentato di collegarsi? Nn penso comunque che le renderebbero pubbliche...

Blender

31-05-2004, 15:31

Originariamente inviato da fool
Con i log dell ISP

credo sarebbe un lavoro troppo oneroso per le forze dell'ordine che già sono impegnate in ben altri compiti

CharlieManson

31-05-2004, 15:33

a me non funzia

Praetorian

31-05-2004, 15:34

anke governo.it da problemi ogni tanto

MCA

31-05-2004, 15:35

A me beniculturali da segni di ripresa :eek:

:mad:

Praetorian

31-05-2004, 15:37

il mio desktop:D :D

http://img1.imageshack.us/img1/1893/protesta.gif

matteo1986

31-05-2004, 15:38

:eek:

Rossy77

31-05-2004, 15:39

spero per te che quelle pagine non siano tutte aperte a quel sito..concordo con viadante..questo è un attacco DoS..no comment

painofsalvation

31-05-2004, 15:41

...sta volta de sto netstrike mesa' che non ne parleranno nemmeno su internet. Altro che tg e quotidiani.

al giornalista basta che magna e prende il pizzo dalla siae che je frega?

edivad82

31-05-2004, 15:41

Originariamente inviato da Rossy77
spero per te che quelle pagine non siano tutte aperte a quel sito..concordo con viadante..questo è un attacco DoS..no comment
ma è inutile spiegarglielo...è come il voler clonarsi per andare ad una manifestazione in piazza... è per questo che per me il netstrike dovrebbe essere illegale al pari di un DDoS

MCA

31-05-2004, 15:41

Ancora 5 minuti!

Praetorian

31-05-2004, 15:42

il mio non è un attacco dos....ho solo aperto qualke pagina:rolleyes:

edivad82

31-05-2004, 15:45

Originariamente inviato da Praetorian
il mio non è un attacco dos....ho solo aperto qualke pagina:rolleyes:
spiegalo a chi ha usato quei bei programmini

viandante

31-05-2004, 15:45

io non ho parole.......dopo che ho visto il desktop di Praetorian...............
Intanto i più grandi siti di P2P sono tutti contro questi stupidi netstrike....
w la democrazia (infatti se non lo sapete è stata depositata la modifica del decreto prima del netstrike)

>|HaRRyFocKer|

31-05-2004, 15:46

EDIT...

Rossy77

31-05-2004, 15:47

Originariamente inviato da >|HaRRyFocKer|
Io ho aperto solo una pagina... Cmq penso che il fine giustifichi i mezzi, no???

per me assolutamente no..:mad:

Praetorian

31-05-2004, 15:47

the strike's end 4 me

>|HaRRyFocKer|

31-05-2004, 15:47

Rossy please edita, ho detto una stronzata... ;)

MCA

31-05-2004, 15:49

Originariamente inviato da painofsalvation
...sta volta de sto netstrike mesa' che non ne parleranno nemmeno su internet. Altro che tg e quotidiani.

al giornalista basta che magna e prende il pizzo dalla siae che je frega?

Giornali, TG e televisione in genere, sono tutti "schiavi" della SIAE!
E' per questo che non ne parlano! Ogni programma tv, dai tg al maurizio costranzo show, va registrato alla SIAE per averne i diritti d'autore... Anche le sigle musicali dei telegiornali sono coperte da diritto d'autore e se ti dico quanto fruttano ti spaventi...

Il mondo dello spettacolo non prenderà mai posizione contro la siae! Tu parleresti male del tuo commercialista? ;)

Praetorian

31-05-2004, 15:51

Originariamente inviato da MCA
Giornali, TG e televisione in genere, sono tutti "schiavi" della SIAE!
E' per questo che non ne parlano! Ogni programma tv, dai tg al maurizio costranzo show, va registrato alla SIAE per averne i diritti d'autore... Anche le sigle musicali dei telegiornali sono coperte da diritto d'autore e se ti dico quanto fruttano ti spaventi...

Il mondo dello spettacolo non prenderà mai posizione contro la siae! Tu parleresti male del tuo commercialista? ;)

*

bpxssj

31-05-2004, 15:53

Forse OT, ma comunque per puntualizzare:
per attacco DoS (Denial of Service) si intende quando si impedisce agli aventi diritto di accedere ad un servizio informatico.
Un NETSTRIKE è di fatto un DDoS (Distributed Denial of Service), in qualunque modo sia esso "implementato".
Magari non sarà "dimostrabile" che "io ero lì solo per visitare il sito e non per il netstrike"... ma è comunque illegale!
bPXSSj

mantes

31-05-2004, 15:55

Raga,e intasatissimo!!!!E vai!!!!! :sofico:
E' da un'ora che sto provando ma mi da sempre "Impossibile trovare ...ecc.".Si sarà connessa un sacco di gente.
Meno male,che quell'altra iniziativa non aveva avuto molto seguito.
A proposito ma quanto dura sto netstrike?
Qualcuno prima mi sembra che abbia detto che va avanti tutto il giorno?Ma nella prima paggina del post diceva che finiva più o meno ora:confused:

Praetorian

31-05-2004, 15:56

grazie del chiarimento...questo non lo sapevo:mano:

PS. il net-strike finiva alle 15.45 ... quindi...dovrebbe essere finito

bizzu

31-05-2004, 15:56

Originariamente inviato da viandante
Intanto i più grandi siti di P2P sono tutti contro questi stupidi netstrike....
w la democrazia (infatti se non lo sapete è stata depositata la modifica del decreto prima del netstrike)
Non voglio fare polemica e rispetto le tue idee verso la "manifestazione".
Però ti faccio notare che
1. Molti dei siti di P2P sono chiusi semplicemente per aver pubblicato dei link
2. La modifica al decreto è stata solo annunciata, di concreto non c'è niente.
Io non la vedo tutta questa "democrazia".
:)

bpxssj

31-05-2004, 16:01

Originariamente inviato da Praetorian
grazie del chiarimento...questo non lo sapevo:mano:

Figurati... :cincin: Era rivolto cmq a tutti e non espressamente a te ;)
Ossequi,
bPXSSj

Praetorian

31-05-2004, 16:04

ah....cmq il server è ancora down....:O

CoreDump

31-05-2004, 16:11

Qui già ne parlano : :p

http://it.news.yahoo.com/040531/203/2t8bu.html

e aggiungo :D

http://punto-informatico.it/p.asp?i=48421

painofsalvation

31-05-2004, 16:14

matteo1986

31-05-2004, 16:19

Originariamente inviato da CoreDump
Qui già ne parlano : :p

http://it.news.yahoo.com/040531/203/2t8bu.html

e aggiungo :D

http://punto-informatico.it/p.asp?i=48421

bene, speriamo che almeno si sbrighino con queste modifiche al decreto

fool

31-05-2004, 16:20

http://www.mix-it.net/brontolo/cgi-bin/14all-Totale.cgi?log=totaltraffic

Notate il picco di traffico di oggi!

Tutta la rete si è mossa :sofico:

Praetorian

31-05-2004, 16:26

non ci capisco na mazza:D

dimmelo + semplicemente

MCA

31-05-2004, 16:27

Leggermente OT...

Leggete e guardate come ci vede il TGCOM (http://www.tgcom.it/tgtech/articoli/articolo202820.shtml) ...

edivad82

31-05-2004, 16:29

Originariamente inviato da fool
http://www.mix-it.net/brontolo/cgi-bin/14all-Totale.cgi?log=totaltraffic

Notate il picco di traffico di oggi!

Tutta la rete si è mossa :sofico:
non per guastare le feste ma a me sembra un picco come quello degli altri giorni...il grafico di riferimento deve essere quello di lunedì scorso e non quello di ieri in quanto domenica...è normale che dopo la pausa pranzo la connettività inizi a salire nuovamente... imho non ha senso...

matteo1986

31-05-2004, 16:34

Originariamente inviato da MCA
Leggermente OT...

Leggete e guardate come ci vede il TGCOM (http://www.tgcom.it/tgtech/articoli/articolo202820.shtml) ...

http://www.tgcom.it/bin/445.$plit/C_0_articolo_202820_listatakes_itemTake_0_immaginetake.jpg

:rolleyes:

Leron

31-05-2004, 16:38

Originariamente inviato da matteo1986
http://www.tgcom.it/bin/445.$plit/C_0_articolo_202820_listatakes_itemTake_0_immaginetake.jpg

:rolleyes:
io ora non ho tempo, chi manda una mail a tgcom per dire che invece di inventare eresie e pubblicare notizie alla novella2000 comincino a fare vero giornalismo, magari citando qualche fonte oltre a scrivere articoli minatori e di parte deformando la realtà?

anche la coda di paglia hanno....

eraser

31-05-2004, 16:39

http://www.hwinit.net/modules/news/article.php?storyid=502

Prometeo_AF

31-05-2004, 16:41

Originariamente inviato da matteo1986
http://www.tgcom.it/bin/445.$plit/C_0_articolo_202820_listatakes_itemTake_0_immaginetake.jpg

:rolleyes:

MUAHAHA :sofico:
Quel caracter fa molto programmatore underground senza vita sociale...che stereotipi....CHE stereotipi!
Cmq diciamo che anche io oggi ero interessato ai beni culturali... :D
Ps:Cmq ieri qui da noi i musei erano gratuiti ed io ho approfittato visto la bella giornata ad andare al castello del buon consiglio, da voi? ciao

Blender

31-05-2004, 16:46

io ho inviato un commento alla notizia di tgcom, ovviamente esprimendo il mio disappunto

Leron

31-05-2004, 16:49

Originariamente inviato da Prometeo_AF
MUAHAHA :sofico:
Quel caracter fa molto programmatore underground senza vita sociale...che stereotipi....CHE stereotipi!
Cmq diciamo che anche io oggi ero interessato ai beni culturali... :D
Ps:Cmq ieri qui da noi i musei erano gratuiti ed io ho approfittato visto la bella giornata ad andare al castello del buon consiglio, da voi? ciao

sinceramente questo fatto di accusarci di essere "pirati" (pirati de che poi) facendo articoli generalisti, per niente precisi, attaccando tutto il popolo di internet criminalizzandolo velatamente è una caduta di stile molto grossa anche da parte di un servizio giornalistico che è da sempre ai livelli di un rotocalco elevisivo di secondo piano :mad:

OT: fai un salto sul thread dei trentini che ho in sign?

fool

31-05-2004, 16:49

Originariamente inviato da edivad82
non per guastare le feste ma a me sembra un picco come quello degli altri giorni...il grafico di riferimento deve essere quello di lunedì scorso e non quello di ieri in quanto domenica...è normale che dopo la pausa pranzo la connettività inizi a salire nuovamente... imho non ha senso...

http://brontolo.mix-it.net/cgi-bin/14all-Totale.cgi?log=totaltraffic&png=weekly

il traffico di Oggi (MON) è nettamente superiore di quello degli altri giorni della scorsa settimana.

painofsalvation

31-05-2004, 16:55

Originariamente inviato da Blender
io ho inviato un commento alla notizia di tgcom, ovviamente esprimendo il mio disappunto

e che vorresti che scrivano i giornalisti di berlusconi su una legge del suo governo?

MCA

31-05-2004, 17:02

Mandata mail di protesta al TGCOM...

Voglio protestare per l'immagine inserita nel corpo del Vostro articolo "Internet, oscurati siti governativi". Non tutti quelli che navigano in Internet e/o sono contro il decreto dell'Onorevole Urbani, sono dei "diavoli"! Potreste inoltre evitare frasi del tipo: "...Leggendo i forum di diversi siti informatici specializzati, infatti, è facile imbattersi in messaggi minatori che lasciano presagire soltanto un inasprimento della guerriglia virtuale..." Qui non si sta minacciando nessuno! Se mai il popolo di Internet sta PROTESTANDO contro una legge ingiusta che MINACCIA la liberta di espressione e la privacy!

D'altronde cosa mi potevo aspettare da un tg di parte e suddito delle direttive SIAE come TGCOM?... :( :mad:

Praetorian

31-05-2004, 17:06

è uno skifo in giro...regnano solo gli accordi dei potenti...non c'è una fonte di informazione neutrale e "pulita"

matteo1986

31-05-2004, 17:07

Originariamente inviato da MCA
Mandata mail di protesta al TGCOM...

Voglio protestare per l'immagine inserita nel corpo del Vostro articolo "Internet, oscurati siti governativi". Non tutti quelli che navigano in Internet e/o sono contro il decreto dell'Onorevole Urbani, sono dei "diavoli"! Potreste inoltre evitare frasi del tipo: "...Leggendo i forum di diversi siti informatici specializzati, infatti, è facile imbattersi in messaggi minatori che lasciano presagire soltanto un inasprimento della guerriglia virtuale..." Qui non si sta minacciando nessuno! Se mai il popolo di Internet sta PROTESTANDO contro una legge ingiusta che MINACCIA la liberta di espressione e la privacy!

D'altronde cosa mi potevo aspettare da un tg di parte e suddito delle direttive SIAE come TGCOM?... :( :mad:

Tanto non la leggeranno nemmeno quella mail, purtroppo.

MCA

31-05-2004, 17:24

Originariamente inviato da matteo1986
Tanto non la leggeranno nemmeno quella mail, purtroppo.

Sono loro a perderci...
Di sicuro io non visiterò più quel pietoso giornale on-line e spero vivamente che come me, anche gli altri "indiavolati" facciano lo stesso! :mad:

Leron

31-05-2004, 17:40

ho mandato una mail anche io

Salve, vorrei fare un appunto sul vostro articolo "Internet, oscurati siti governativi".
Innanzi tutto mi rammarico del tono in cui è stato impostato l'articolo, denota oltre che una scarsa conoscenza dei fatti anche una volontà di deformare la realtà non citando punti ed elementi importanti e soprattutto pur citando lo SCOPO della protesta non fate il minimo accenno al PERCHE' la protesta è nata, per non parlare di frasi del tipo: "...Leggendo i forum di diversi siti informatici specializzati, infatti, è facile imbattersi in messaggi minatori che lasciano presagire soltanto un inasprimento della guerriglia virtuale..." beh, mi dispiace dire che non avete capito granchè: questa non è una minaccia ma una protesta, come qualunque manifestazione in piazza. Protesta dove sui siti che la pubblicizzano si legge PERCHE' viene fatta: per protestare verso una legge che restringe drasticamente la libertà d'espressione e la privacy.

Ovviamente noto che non avete citato nessuna fonte, forse perchè collegandosi a qualunque forum la gente avrebbe capito il vero motivo della protesta e non il fatto di far passare per criminali dei cittadini che stanno cercando di far notare delle scorrettezze attuate nella approvazione di una legge sbagliata, ed AMMESSE dai suoi stessi fautori in fatto di libertà (non libertà di "piratare", ma di equità delle pene, e soprattutto in fatto di privacy)

per non parlare delle enormi tasse introdotte su TUTTI i supporti di memorizzazione (devo pagare la siae per salvare sul MIO disco le MIE foto fatte con la MIA macchina fotografica)
o della gogna sui giornali, oppure perchè non parlare della criminalizzazione di milioni di utenti internet italiani che si ritroverebbero in carcere per aver scaricato una canzone?
di questo non viene fatto accenno

D'altronde cosa mi potevo aspettare da un tg di parte come TGCOM? Sinceramente pensavo inizialmente che foste una redazione seria, ma è durato ben poco, sto notando semre di più che le notizie che date stanno assumendo toni da rotocalco televisivo di serie C, e me ne dispiace perchè l'informazione andrebbe fornita alla gente, e non manipolata a piacere. con questo non voglio dire che le notizie che date non siano "vere" (anche se è certo che sono ampiamente deformate) ma ogni tanto mostrare entrambi i lati della medaglia potrebbe essere segno di una apertura mentale che prova di essere VERI giornalisti e non indottrinatori della propria opinione.

praticamente certo che questa critica non riceverà risposta, porgo distinti saluti

Star trek

31-05-2004, 17:44

P2P, LECCE promuove l'uso consapevole

La Provincia decide di erogare un finanziamento affinché possa essere diffusa nelle scuole di Lecce e dintorni la Guida di NewGlobal.it sull'uso dei sistemi di peer-to-peer

31/05/04 - News - Lecce - L'associazione NewGlobal.it ha reso nota quella che appare un'assoluta novità nel panorama degli enti locali italiani alle prese con Internet: la Provincia di Lecce ha infatti deciso di erogare un contributo finanziario per informare i giovani sul diritto d'autore e l'uso delle piattaforme di file sharing.

In particolare, NewGlobal.it beneficerà di un sostegno economico per diffondere nelle scuole medie superiori della provincia 5mila copie della Guida ad un uso consapevole dei sistemi P2P e dei software di file sharing.

La guida, scaricabile gratuitamente anche dal sito dell'associazione, verrà distribuita alla ripresa dell'anno scolastico, a settembre 2004, e, come si legge in una nota, "si fregerà di una veste grafica più accattivante rispetto a quella scaricabile online e recherà anche informazioni sulle rilevanti novità introdotte dal Decreto Legge Urbani."

Come si ricorderà, la prima versione della pratica "Guida", con prefazione del Senatore Fiorello Cortiana, è stata presentata alla Sala Rossa del Senato il 24 luglio 2003.

Fonte della notizia : http://punto-informatico.it/p.asp?i=48409

BonOVoxX81

31-05-2004, 17:45

www.beniculturali.it

http://mipagina.cantv.net/guizzo/lol.jpghttp://mipagina.cantv.net/guizzo/lol.jpg

http://mipagina.cantv.net/guizzo/lol.jpghttp://mipagina.cantv.net/guizzo/lol.jpg

lnessuno

31-05-2004, 17:54

ah, io ho poi aperto solo per vedere se funzionava o no... :O

:sofico:

teocollector

31-05-2004, 18:19

Impossibile trovare "www.beniculturali.it/"

Per riprovare, digita l'URL nella barra degli indirizzi in alto.
In alternativa, effettua la ricerca sul Web:

Vai a MSN Search per visualizzare i risultati completi per "www.beniculturali.it/".

Scarica MSN Toolbar!

--------------------------------------------------------------------------------
Volevi visitare un sito Web simile a questi?
www.beniculturali.it

--------------------------------------------------------------------------------
Puoi anche visitare uno di questi siti Web correlati.
Ministero per i Beni e le Attività Culturali
WMF - World Monuments Fund
ICOM - International Council of Museums

--------------------------------------------------------------------------------

Ulteriori informazioni sull'errore.
Informazioni sui risultati

Hai trovato quello che cercavi? Invia commenti e suggerimenti.

Tecnologia MSN Search

©2004 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.
Condizioni per l'utilizzo Informativa sulla privacy approvata da TRUSTe

Star trek

31-05-2004, 18:22

http://web.fiorellocortiana.it/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1675&forum=4

Finalmente e' stato depositato il provvedimento di modifica del Decreto Urbani.
Questo contiene TUTTI i punti che avevamoi chiesto: Viene tolta la galera, viene tolto il bollino, vengono tolte tutte le tasse.
Vi allego il testo degli articoli che riguardano la pirateria informatica:

5. All’articolo 171-ter, comma 1 e comma 2, lettera a-bis), della legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni, le parole: “per trarne profitto” sono sostituite dalle seguenti: “a fini di lucro”.

6. L’articolo 1, comma 1, del decreto-legge 22 marzo 2004, n. 72, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 maggio 2004, n. 128, è abrogato. Con decreto del Ministro per l’Innovazione, su proposta del Ministro per i beni e le attività culturali, è istituita, presso la Presidenza del Consiglio dei ministri, una Commissione avente il compito di elaborare, entro centoventi giorni dall’entrata in vigore della presente legge, una proposta di iniziativa legislativa di riassetto della normativa sul diritto d’autore concernente la diffusione delle opere dell’ingegno per via telematica, con particolare riguardo alle modalità tecniche per l’informazione degli utenti circa il regime di fruibilità delle opere stesse.

7. Il comma 8 dell’articolo 1 del decreto-legge 22 marzo 2004, n. 72, convertito, con modificazioni, dalla legge 21 maggio 2004, n. 128, è abrogato.

Il DDL verra' discusso alla riapertura dei lavori, il 15 giugno. In quella sede si verifichera' se tutti i capigruppo saranno d'accordo a dare la deliberante: il testo va in commissione e non in aula,poi passa alla Camera.

Fonte : http://web.fiorellocortiana.it/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1675&forum=4

lnessuno

31-05-2004, 18:23

Originariamente inviato da teocollector
Impossibile trovare "www.beniculturali.it/"

Per riprovare, digita l'URL nella barra degli indirizzi in alto.
In alternativa, effettua la ricerca sul Web:

Vai a MSN Search per visualizzare i risultati completi per "www.beniculturali.it/".

Scarica MSN Toolbar!

--------------------------------------------------------------------------------
Volevi visitare un sito Web simile a questi?
www.beniculturali.it

--------------------------------------------------------------------------------
Puoi anche visitare uno di questi siti Web correlati.
Ministero per i Beni e le Attività Culturali
WMF - World Monuments Fund
ICOM - International Council of Museums

--------------------------------------------------------------------------------

Ulteriori informazioni sull'errore.
Informazioni sui risultati

Hai trovato quello che cercavi? Invia commenti e suggerimenti.

Tecnologia MSN Search

©2004 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.
Condizioni per l'utilizzo Informativa sulla privacy approvata da TRUSTe

mazz quanto spam, ma che usi? O_o

Star trek

31-05-2004, 18:27

Originariamente inviato da edivad82
ma è inutile spiegarglielo...è come il voler clonarsi per andare ad una manifestazione in piazza... è per questo che per me il netstrike dovrebbe essere illegale al pari di un DDoS

Ma non è considerato tale...per fortuna... :)

Leron

31-05-2004, 18:31

Originariamente inviato da lnessuno
mazz quanto spam, ma che usi? O_o
indovina :asd:

Firefox rulez :O

lnessuno

31-05-2004, 18:36

Originariamente inviato da Leron
indovina :asd:

Firefox rulez :O

:asd:

edivad82

31-05-2004, 19:05

Originariamente inviato da fool
http://brontolo.mix-it.net/cgi-bin/14all-Totale.cgi?log=totaltraffic&png=weekly

il traffico di Oggi (MON) è nettamente superiore di quello degli altri giorni della scorsa settimana.
guarda il mensile :D :D :D

fool

31-05-2004, 19:27

Originariamente inviato da edivad82
guarda il mensile :D :D :D

Il traffico è diminuito in questo periodo perchè hanno spostato il peering di un po di traffico ... e solo oggi è aumentato.

Quindi penso che qualcosa di anomalo ci sia..non sono tornati in dietro e hanno rimesso il traffico su questo peering :D

Ecco la mail scritta al Mix nel periodo del calo :

Sig. XXXX,
il calo che vede sul mix è dovuto ad uno spostamento di un peering e non sta a significare qualche malfunzionamento.
Quindi se nota dei cali di performances sulla sua connessione, non saprei dirle dove è il problema. La cosa migliore, comunque, è contattare il suo provider per ricevere qualche informazione in piu'.
Cordialmente
Valeria Rossi

:sofico:

BonOVoxX81

31-05-2004, 20:53

E' ancora stra-down :D :D :D :D :D :D

Star trek

31-05-2004, 20:54

Originariamente inviato da BonOVoxX81
E' ancora stra-down :D :D :D :D :D :D

Se è ancora down forse lo hanno chiuso.....

khael

31-05-2004, 21:00

ora invece e' raggiubibilissmo

BonOVoxX81

31-05-2004, 21:46

Originariamente inviato da khael
ora invece e' raggiubibilissmo

Oddio.....un po' pesantino......:D

morby54

31-05-2004, 21:59

Io non riesco ancora a raggiungerlo neppure adesso che sono le 22,00 e usando 2 browser ( opera e inter. Explor.):rolleyes: :O :eek: ;)

BonOVoxX81

31-05-2004, 22:05

Originariamente inviato da morby54
Io non riesco ancora a raggiungerlo neppure adesso che sono le 22,00 e usando 2 browser ( opera e inter. Explor.):rolleyes: :O :eek: ;)

Aggiungerei....ottimo! :D

morby54

31-05-2004, 22:10

Forse perchè sono lontano ..... sai dal Piemonte !!!!!

Non è che abbiamo un po esagerato !!!:cool:

pebo

31-05-2004, 22:31

A me si apre senza problemi...non è che avete tiscali? :D :D

Leron

31-05-2004, 22:38

anche a me si apre senza problemi (alice)

MCA

31-05-2004, 23:05

:cincin:

Abbiamo vinto questa battaglia ma la guerra è ancora lunga...
Dobbiamo stargli con il fiato sul collo finché il provvedimento di modifica non diventa legge!

Restiamo sull'attenti! ;)

Oaichehai

31-05-2004, 23:24

occorre infatti che il 7 giugno tutti come oggi facciano nuovamente il netstrike.......io a questo punto sono fiducioso

Star trek

31-05-2004, 23:41

Penso che la dimostarzione oggi abbia funzionato.

Voi che dite?

Dai al massimo metteranno su qualche altro serverino ma questa "è andata"

Ora che sanno che il popolo di internet non gradisce certe prese per i fondelli e che sono pronti a disdire i contratti vari,forse decideranno di creare un qualcosa giusto per tutti.Non solo per gli utenti e non solo per chi deve vendere.Ad ogni modo la cosa più importante per tutti credo che sia di garantire ma miglior efficacia con il minomo rischio.Credo che inoltre sia meglio evitare di comunicare il come si decide di partecipare.Tale decisione è solo ed esclusivamente del manifestante e come tale anche la responsabilità.Ricordatevi che questo è un forum pubblico che viene letto da tutti. ;)

Ciao a tutti.