View Full Version : meglio AMD XP-M 2500+@2600MHZ oppure INTEL PENTIUM 4 2.8E@3600MHZ
in questo momento voi che configurazione mi consigliereste e quale è la più performante secondo voi? amd o intel, sono indeciso se prendere sta roba qui:
-ABIT AN7 + XP 2500 M@2600MHZ + 512MB PC4000 A-DATA VITESTA
-ABIT AI7 MAX3 + PENTIUM 4 2.8E@3600MHZ + 512MB PC4000 A-DATA VITESTA
quale tra le 2 mi consigliate e quale è la più performante?
P.S. se intel, meglio la abit ai7 max3 o la asus p4p800?
vabbhè che sei a 4000+, però è tutto relativo secondo me, perchè la frequenza reale è di molto più bassa che per il pentium 4, infatti l'althlon xp 4000+ sarà circa a 2600mhz, mentre il pentium 4 arriva a 3600mhz e sala ancora, quindi mi sa che è molto più potente, o forse mi sto sbagliando.
cmq a me queste copnfigurazioni mi servono per giocare e non per fare robe come editing video o cad o robe simili, ci voglio solo giocare a manetta!
fdadakjli
15-05-2004, 14:46
amd senza pensarci troppo
si, ho captio, però voglio le motivazioni, non capisco come fa andare di più un barton a 2500mhz che un pentium 4 da 3600mhz! una spiegazione logica ci deve essere perchè a me pare che con 1000mhz in più il pentium 4 batte alla grande amd
Originariamente inviato da kerule
si, ho captio, però voglio le motivazioni, non capisco come fa andare di più un barton a 2500mhz che un pentium 4 da 3600mhz! una spiegazione logica ci deve essere perchè a me pare che con 1000mhz in più il pentium 4 batte alla grande amd
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!!! ancora diatriba selle frequenze reali... Che asciugamento...
Cmq le frequenze reali non indicano le reali prestazioni! Vedi un athlon 64 3400+ a 2,2 ghz è alla pari con un p4 a 3,4 ghz, con ben 1200 mhz in meno! Lascia perdere le frequenze e concentrati sulle prestazioni finali del processore. Esistono i bench apposta! :rolleyes:
:D
Mister_Satan
15-05-2004, 15:04
intel senza alcun dubbio, mi spiace ma rispetto ad un amd 2500 c'è un abisso!!! a parte la convenienza economica del discorso (intel + caro di amd e si svaluta molto meno), se li paghi la stessa cifra non stare neanche a pensarci!
inoltre l'intel è già default a frequenza superiore, fsb800, temperatura stabilissima, overclock come vuoi a vcore default, senza temp alte, prestazioni superiori in certe applicazioni (prova a fare un divx e vedi la differenza di potenza di calcolo!!), pari in altre, mobo migliori perchè molto + complete (wireless, raid, dual channel a 400, soprattutto asus) e basate su un chipset realizzato da chi fa il processore, quindi molto + stabili (infatti dall'uscita dei 865-875 solo 2 driver chipset inf, nvidia o via non li conto...)
senza pensarci!!!
INTEL
allora secondo voi un barton@2600mhz (se ci arriva) è più veloce di un pentium 3.0ghz@4000mhz, poi intel mi sembra superiore anche com fsb e sfrutta meglio le memorie, tanto a me questi 2 sistemi ho la possibilità di farmeli dare allo stesso prezzo, quindi credo che mi orienterò su intel e poi mi hanno detto che gli amd se si overcloccano troppo, poi si usurano in fretta i circuirti interni e quindi durano molto meno che gli intel.
e poi mediamente ho letto che gli intel salgono più o meno tutti di molti mhz, mentre per amd bisogna avere il culo di beccare il procio che ti spara fuori 2600 e passa mhz rimandendo stabile e a basse temperature, cosa molto difficile ad aria, mentre con intel si riesc a portare un 2.8 a 3600mhz semplicemente col dissi originale, figuriamoci poi ad acqua cosa si può fare, c'è gente che ha passato i 5000mhz e quindi credo che nessun amd sia in grado di battere intel
ma tanto dato che io il sistema dovrò usarlo principalmente per i giochi, alla fine un xp a 2600mhz e un intel p4 a 3800mhz credo che si equivalgono, quindi se mi dite che circa le prestazioni sono superiori od uguali io vado per intel, dato che poi ho sempre letto che con tutte le altre applicazioni tipo ripping dvd,ecc.... è di molto superiore ad amd
gli AMD hanno bus + bassi xchè hanno frequenze più basse e in più sfruttano la tecnologia Hyper Transport che ottimizza e velocizza un botto il flusso dati ;)
Sono sempre stato convinto di amd......
finoa qualche giorno fa aveno un barton 2500+@3000 con 512mb ddr in doppio canale, su una epox 8rda3+..........
Ho venduto il tutto e ho preso una Asus P4C800 deluxe e un p42,4c 800 che faccio girare a 3.06........beh....che dire...
Se facciamo un confronto prezzo/prestazioni, direi che amd è non ha pari........
Ma se parliamo di potenza pura.......credo che intel e il suo fsb a 800 si fa sentire.....e di molto!......
Ho fatto un test con super Pi e con amd facevo 54/52......con intel 46.......che vorra' dire?
Ho istallato alcuni giochi che facevano un po' fatica a girare al massimo dei dettagli { la mia scheda video non è cambiata..... Fx5600} e la differenza c'è e si vede........
Fluidita' eccezzionale {stessi dettagli e stessa risoluzione......solo cpu e mobo diversi} che vorra' dire?
Queste sono le mie considerazioni provate sul campo.........
ciao a tutti!
TheDarkAngel
15-05-2004, 16:12
madonna mia ma cos'e'?!??!
il 3d dei niubbi?!?!
il processore amd si consuma internamente e quello intel no?!?!?!
:eek:
stupefatto... non pensavo esistesse ancora tutta questa ignoranza largamente diffusa :eek:
Spectrum7glr
15-05-2004, 16:24
non diciamo fesserie: i p4 north c con FSB di default (800) hanno prestazioni paragonabili agli A64 di pari model number (es: un p4 3.2 va circa come A64 3200+)...un p4
[email protected] (fsb 1ghz) andrà circa come un A64 cloccato a 2.4ghz (3700+ )...sinceramente non credo che un XP a 2.6ghz viaggi come un A64 a 2.4 ergo un p4
[email protected] dovrebbe essere mediamente più veloce di un XP a 2.6ghz...se poi questa differenza valga la differenza di prezzo è un'altra questione (secondo me no) ma te avevi chiesto qual'era il procio più performante
Originariamente inviato da Spectrum7glr
non diciamo fesserie: i p4 north c con FSB di default (800) hanno prestazioni paragonabili agli A64 di pari model number (es: un p4 3.2 va circa come A64 3200+)...un p4
[email protected] (fsb 1ghz) andrà circa come un A64 cloccato a 2.4ghz (3700+ )...sinceramente non credo che un XP a 2.6ghz viaggi come un A64 a 2.4 ergo un p4
[email protected] dovrebbe essere mediamente più veloce di un XP a 2.6ghz...se poi questa differenza valga la differenza di prezzo è un'altra questione (secondo me no) ma te avevi chiesto qual'era il procio più performante
quoto perfettamente! ! ! ! ! !
Rapporto Prezzo/prestazioni...amd è al 1°posto.-
TheDarkAngel
15-05-2004, 16:39
Originariamente inviato da Spectrum7glr
non diciamo fesserie: i p4 north c con FSB di default (800) hanno prestazioni paragonabili agli A64 di pari model number (es: un p4 3.2 va circa come A64 3200+)...
:rotfl:
se ma va leggermente meglio nell'encoding e nel video editing.. ma nel resto? scusa mi vuoi dire che un p4 3.2ghz si avvicina a un a64?
susu non spariamo cazzate... grazie...
il p4 in quei settori da un abisso agli xp ok ma solo a loro..
e nei giochi sono praticamente uguali..
Spectrum7glr
15-05-2004, 18:34
Originariamente inviato da TheDarkAngel
:rotfl:
se ma va leggermente meglio nell'encoding e nel video editing.. ma nel resto? scusa mi vuoi dire che un p4 3.2ghz si avvicina a un a64?
susu non spariamo cazzate... grazie...
nel resto vuol dire i giochi...le differenze stando ad HWupgrade vanno dal 5 al 10%: io direi che sono percentuali che mi permettono di dire che si avvicina ad un A64 (ed è nè più nè meno della differenza che a seconda dei programmi l'A64 paga al p4 nell'encoding e nel rendering)...io direi che si equivalgono ma te hai sempre il [tifoso mode on] :rolleyes:
Comunque il mio discorso era diverso: se è vero che un p4 cloccato a 3.6 in generale va di più di un XP cloccato a 2.6 è anche vero che le differenze non giustificano i 100€ di più che devi spendere...ma questo vale per il p4 come per l'A64
OverClocK79®
15-05-2004, 18:43
Originariamente inviato da Spectrum7glr
non diciamo fesserie: i p4 north c con FSB di default (800) hanno prestazioni paragonabili agli A64 di pari model number (es: un p4 3.2 va circa come A64 3200+)...un p4
[email protected] (fsb 1ghz) andrà circa come un A64 cloccato a 2.4ghz (3700+ )...sinceramente non credo che un XP a 2.6ghz viaggi come un A64 a 2.4 ergo un p4
[email protected] dovrebbe essere mediamente più veloce di un XP a 2.6ghz...se poi questa differenza valga la differenza di prezzo è un'altra questione (secondo me no) ma te avevi chiesto qual'era il procio più performante
quoto e sottoscrivo....
se parlavamo di A64 era un conto....ma con gli XP sono legg ankora indietro
se poi hai prob di €
tuffati sull'XP
ma allora è un altro discorso
BYEZZZZZZZZZZZZZ
io non ho problemi di euro, quindi che mi consigliate, amd 2500 M@2600mhz o pentium da 2.8E@3600mhz?
conan_75
15-05-2004, 20:01
Originariamente inviato da kerule
io non ho problemi di euro
Allora P4 EE 3.4 o FX53.
Non c'è alternativa.
[K]iT[o]
15-05-2004, 20:05
Per me fai molto meglio ad andare sul barton a 2600mhz, primo xkè imho dalle varie prove che ho fatto l'amd lo vedo molto + scattante, secondo xkè anche ammesso siano equivalenti facendo una media nei vari usi, risparmi un casino soldi che puoi investire su hd o ram ecc ;)
Mister_Satan
15-05-2004, 20:45
intel, anche perchè potrai usare mobo come la P4C800 che è molto + stabile e performante della A7n8x dlx o simili!
e longeva!!
fattori da non sottovalutare
ma secondo me però poi per i barton mi fermerò solo a 2600mhz, perchè tanto non faranno più cpu per il socket 478, mentre se prendo una piattaforma intel potrò poi in futuro cambiarci processore e magari montaricun prescott a 6000mhz. tanto alla fine la differenza di prezzo non supera i 100€, se si comperano i pezzi separati, ma dato che io riesco a farmi dare i 2 blocchi allo stesso prezzo per entrambi, direi che mi butto su intel, voi che dite?
e cmq della gente con azoto liquido ha fatto anche più di 6000mhz andando fino a 8000mhz mi pare
Quoto darkangel... Ma questo è il thread dei niubbi, e che niubbi...
Non sto qui a dilungarmi sui moltissimi luoghi comuni a cui vi riferite, faccio solo un paio di precisazioni:
x kerule: anche intel cambierà socket: passerà al socket T per i futuri prescott finchè non vedremo finalmente il cambio di rotta sui PentiumM e l'abbandono della netburst
Detto questo non vedo in cosa una Ic7 sia più longeva di una A7n
Poi, se il Pentium@3600 che ti propongono è un prescott, te le sogni le stabilissime temperature... Avrei dubbi anche sulle prestazioni.
Terzo, un'A64 è molto più evoluto di qualunque P4: senza citare i 64bit, dico solo cool¾quiet, la cpu che si abbassa di frequenza in automatico e sta a frequenza massima solo in caso di bisogno (vedi giochi ed encoding). per questo e per altre ottimizzazione, l'A64 scalda meno di un P4.
In ultimo: se non hai problemi di euro nè di tempo apsetta maggio e prendi una mobo con sck 939 che sarà veramente longeva. Se hai fretta, pigliati un 64 attuale o un FX. Le due CPU che hai citato sono a mio parere entrambe superate. L'unica vera cpu rivoluzionaria sul mercato attuale è l'A64 in tutte le sue varianti...
Mi sento meglio...
Ciao
Originariamente inviato da kerule
e cmq della gente con azoto liquido ha fatto anche più di 6000mhz andando fino a 8000mhz mi pare
:eek: :doh: :rotfl:
cmq prendi un P4 2.8 NW da overclockare almeno a 3400-3500.. e come mobo una P4C800 liscia o deluxe
Dubito che terrai fisso e stabilmente l'xp-m a 2600 mhz (a meno che non usi un buon raffreddamento a liquido)
byez!
p.s. io cmq aspetterei un mesetto per i nuovi chipset..
ok, mi avete convinto, per ora resterò su amd, poi quando usciranno le nuove schede madri farò un bel upgrade sempre su amd con in nuovo socket 939 e spero che abbia il supporto per il PCI EXPRESS e per le DDR2.
mi potete dire quando usciranno le mainboard e pure le cpu con socket 939.
ma quando sarà messo in commercio questo socket dopo ci sarà solo un tipo di athlon ,vero? e non sarà come adesso che si sono 2-3 tipi diversi di athlon fx,giusto?
Thunderx
16-05-2004, 01:12
Originariamente inviato da kerule
ok, mi avete convinto, per ora resterò su amd, poi quando usciranno le nuove schede madri farò un bel upgrade sempre su amd con in nuovo socket 939 e spero che abbia il supporto per il PCI EXPRESS e per le DDR2.
mi potete dire quando usciranno le mainboard e pure le cpu con socket 939.
ma quando sarà messo in commercio questo socket dopo ci sarà solo un tipo di athlon ,vero? e non sarà come adesso che si sono 2-3 tipi diversi di athlon fx,giusto?
Ah finalmente parole sagge.
Basta luoghi comuni!
Comunque una precisazione:molto spesso provo diverse conf di pc e al contrario di quanto dicano i bench vedo Athlon XP sonare in modo netto(sopratutto in quegli ambienti dove la potenza della fpu è determinante) i p4.
@dlenoc:53 sec al Super pi li faccio io con il mio 2500+ da overcloccare e memorie tenute a cas 3 per delle prove che sto effettuando.Quindi la tua conf aveva qualche problema.
Ciao
Mister_Satan
16-05-2004, 02:55
ascolta mastro spank...
inoltre anche dal solo punto di vista economico e soprattutto se tra un po' cambierai mobo e cpu, prendi intel, vale di più!!! cioè è più costoso ma se lo paghi come amd, ci guadagni! e lo rivendi a prezzo + alto!
pensa anche a questo!
kingvisc
16-05-2004, 03:16
Originariamente inviato da dlenoc
....
Ho fatto un test con super Pi e con amd facevo 54/52......con intel 46.......che vorra' dire?
....
che qualcosa non va!
Con una mobo con kt400 e ram a 166mhz faccio 1 secondo in meno rispetto a te, sempre col barton 2500+
Originariamente inviato da kerule
in questo momento voi che configurazione mi consigliereste e quale è la più performante secondo voi? amd o intel, sono indeciso se prendere sta roba qui:
-ABIT AN7 + XP 2500 M@2600MHZ + 512MB PC4000 A-DATA VITESTA
-ABIT AI7 MAX3 + PENTIUM 4 2.8E@3600MHZ + 512MB PC4000 A-DATA VITESTA
quale tra le 2 mi consigliate e quale è la più performante?
P.S. se intel, meglio la abit ai7 max3 o la asus p4p800?
io ti consiglio intel con la p4p800, e cmq con prescott penso vada meglio la p4c800
ot
scusa, ma le prendi da ebay ste cose, cè un offerta uguale:p
/ot
Thunderx
16-05-2004, 10:56
Preso da Tecn0c0mpu...
AMD Athlon 64 2800+
Microprocessore AMD Athlon 64 2800+, soket 754
€ 183,48
AMD Athlon 64 3000+
Microprocessore AMD Athlon 64 3000+, soket 754
€ 205,92
AMD Athlon 64 3200+ nuovo step "CG"
Microprocessore AMD Athlon 64 3200+, soket 754
€ 264
Intel Pentium 4 3000Mhz skt478 FSB800 1024K cache BOX
€ 228,36
Intel Pentium 4 3200Mhz skt478 FSB800 512K cache BOXATO
512K di memoria cache, clock 3.2GHz
€ 278,52
Intel Pentium 4 3000Mhz skt478 FSB800 512K cache BOXATO
frequenza FSB 800MHz., 512K
Disponibilità: buona € 224,4
Ecco anche i prezzi. Medita, Medita, Medita
(Se vuoi prendere intel prendila, ma non PRENDERE PRESCOTT:muro: :muro: :muro: )
Originariamente inviato da kerule
in questo momento voi che configurazione mi consigliereste e quale è la più performante secondo voi? amd o intel, sono indeciso se prendere sta roba qui:
-ABIT AN7 + XP 2500 M@2600MHZ + 512MB PC4000 A-DATA VITESTA
-ABIT AI7 MAX3 + PENTIUM 4 2.8E@3600MHZ + 512MB PC4000 A-DATA VITESTA
quale tra le 2 mi consigliate e quale è la più performante?
P.S. se intel, meglio la abit ai7 max3 o la asus p4p800?
Meglio amd, forse è leggermente più performante (di poco) i 3600 di intel, ma lo paghi il doppio!!!!!
sono stato fan di amd , dal xp1800+palomino passando per il 2200 poi tornando al 1800 toro , 2400+ infine 2500+ (tutti portati all massimo delle loro possibilita con overclock ecc ecc) ero molto soddisfatto delle loro prestazioni , ad un certo punto (natale scorso ) ho avuto la possibilita di prendere il P4 , non ce storia , il pc e' molto piu stabile e qualsiasi cosa vuoi fare (dal gioco al editing video che molti non ritengono importante ) con la medesima scheda video i giochi sono migliorati moltissimo (e poi dicono che amd e meglio nei giochi ....) anche in ambiente windows e 2d
quindi se devo scegliete tra intel 2.8 e amd 2500 , a occhi chiusi intel !
Originariamente inviato da kerule
in questo momento voi che configurazione mi consigliereste e quale è la più performante secondo voi? amd o intel, sono indeciso se prendere sta roba qui:
-ABIT AN7 + XP 2500 M@2600MHZ + 512MB PC4000 A-DATA VITESTA
-ABIT AI7 MAX3 + PENTIUM 4 2.8E@3600MHZ + 512MB PC4000 A-DATA VITESTA
quale tra le 2 mi consigliate e quale è la più performante?
P.S. se intel, meglio la abit ai7 max3 o la asus p4p800?
prendi quello che vuoi ma non prendere in ogni caso una delle due schede madri che hai segnato sopra ....( non so' nemmeno se ci sia la AI7 Max3 , credo ci sia solo liscia la AI7 ...)
se stai su amd ti consiglio una dfi infintity nforce2 , su intel o una ic7max3 o asus p4c800.
saluti
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.