View Full Version : 3DMark 2003 :tiriamo fuori i benchmark?
Ciao a tutti,
vi invito a postare i vostri risultati.
Siete pregati, per aiutarmi negli aggiornamenti, di utilizzare le stesse stringhe che vedete in prima pagina.
Mi raccomando le frequenze della scheda video, segnalando se si è in overclock o con frequenze di default ed i drivers utilizzati.
Per "certificare" i risultati, postate l'immagine del desktop, possibilmente in formato umano, cioè 800x600 o 1024x768 e, soprattutto, in formato GIF a 8 colori, così il peso rimane sotto i 200Kb e le linee lente come la mia non impazziscono.
Sarebbe carino, per chi si cimenta negli overclock, postare anche i risultati ottenuti in default per verificare gli effettivi guadagni.
ATTENZIONE: La classifica è aggiornata solo a partire dal gennaio 2006.
10891 By Flavix25
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 735@780 2260mhz RAM 512Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers Laptopvideo2go 92.91 (410/750 o.c.)
10613 By Kevin341
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1.73ghz RAM 2048Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers Laptopvideo2go 81.95 (386/787 o.c.)
10575 By Kellone
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 760 2.0ghz RAM 1024Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers 81.94 INF moddato (392/699 o.c.)
10331 By Kevin341
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1.73ghz RAM 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers Xtreme MobilForce 81.98 (390/700 o.c.)
9910 By maxc
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1.73ghz RAM 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA GForce Go6800 256Mb drivers 81.94 mobile (362/671 o.c.)
8965 By EMY_BOY 78
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1,73ghz RAM 2048Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers xx.xx INF moddato (325/600 default)
8952 By Kevin341
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1.73ghz RAM 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers Xtreme MobilForce 81.98 (325/600 default)
8951 By maxc
Fujitsu Siemens Amilo M3438G (1/2)
Centrino Sonoma 740 1.73GHz RAM 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA GeForce Go6800 256Mb drivers 81.94 mobile (325/600 default)
8922 By maxc
Fujitsu Siemens Amilo M3438G (2/2)
Centrino Sonoma 740 1.73ghz RAM 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA GForce Go6800 256Mb drivers 81.94 mobile (325/600 default)
7856 By A.L.M.
Toshiba Satellite A100-155
Intel Core Duo T2400 1.83GHz RAM 1024Mb DDR2 533MHz Dual Channel
ATI Mobility Radeon X1600 256Mb drivers Omega 3.8.330 - Catalyst 7.1 (515/918 O.C.)
7719 By A.L.M.
Toshiba Satellite A100-155
Intel Core Duo T2400 1.83GHz RAM 1024Mb DDR2 533MHz Dual Channel
ATI Mobility Radeon X1600 256Mb drivers Omega 3.8.330 - Catalyst 7.1 (515/918 O.C.)
7112 By blog
Fujitsu Siemens AmiloM1439G (3/3)
Centrino Sonoma 740 1.73Ghz RAM 1024Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA GeForce Go6600 128MB driver 78.10 (422/782 oc)
6869 By blog
Fujitsu Siemens AmiloM1439G (1/2)
Centrino Sonoma 740 1.73Ghz RAM 1024Mb ddr2 400MHz
nVIDIA GeForce Go6600 128MB driver 78.10 (410/751 oc)
6255 By A.L.M.
Toshiba Satellite A100-155
Intel Core Duo T2400 1.83GHz RAM 1024Mb DDR2 533MHz Dual Channel
ATI Mobility Radeon X1600 256Mb drivers Omega 3.8.330 - Catalyst 7.1 (400/760 default)
6245 By blog
Fujitsu Siemens AmiloM1439G (2/2)
Centrino Sonoma 740 1.73Ghz RAM 1024Mb ddr2 400MHz
nVIDIA GeForce Go6600 128MB driver 78.10 (375/600 default)
6240 By Max18771
Toshiba M60 162
Centrino Sonoma 760 2 Ghz Ram 1024Mb ddr2 533Mhz
Ati Radeon Mobility X700 256Mb drivers Catalyst 6.3 (358/331 default)
6208 By alessandrobraione
Acer TravelMate 8101
Centrino Dothan 1.6 MHz HD 60GB/4200 rpm, RAM 512 MB ddr2 533MHz
Ati Radeon Mobility x700 128 mb drivers Catalyst 5,8 (358/358)
6195 By alessandrobraione
Acer TravelMate 8101
Centrino Dothan 1.6 MHz HD 60GB/4200 rpm, RAM 512 MB ddr2 533MHz
Ati Radeon Mobility x700 128 mb drivers Catalyst 5,8 (344/344)
5485 By alcan
acer aspire 3023
AMD sempron 1.8GHz RAM 1024Mb ddr 400MHz
Ati Radeon Mobility x700 128 mb drivers xxxxxxxxxxx (358/330)
3358 By Beezer
Fujitsu Siemens Amilo A1630
A64 3200+@2Ghz RAM 1024Mb ddr 400Mhz
Ati Radeon Mobility 9700 128Mb drivers Catalyst 5.12 (445/216 default)
2210 By Kellone
Acer TravelMate 292LCi
Centrino Banias 1,5 MHz RAM 768Mb ddr 333MHz
Ati Radeon Mobility 9700 64Mb drivers Omega 2.6.87 (450/210 default)
Centrino 1.5
512(333)
Radeon 9700(64MB)
Risultato : 2556
aspire 1501lmi
punti 3090
athlon64 3000+
ati 9600 (64mb) 400/250
512ddr 333
drivers omega (catalist4.4)
paperinik2k
14-05-2004, 16:28
centrino acer tm 800
radeon 9000 64 mb
512 mb ram
punti: 1290
Notebook in signature
GeForce FxGo 5650 64 mb
driver 56.72
2409 pt
bicchiere
14-05-2004, 19:53
Qualcuno con un Dell9100 potrebbe dirci quanto fa di 3DMARK 03? Grazie ;)
Armisael
14-05-2004, 20:21
Aspire 1501Lmi radeon 9600
Out of the box
3DMark03 2628
Il tutto con drivers preinstallati antichissimi e programmi aperti in background... appena mi torna dall'assistenza (porta lan maledetta =_=) faccio qualche bench con xp pro e drivers nuovi... magari anche qualche test in overclock...
P.S. il 9600 mobility nasce per supportare frequenze fino a 400 per il core e oltre 300 per la ram... credo che non stresserebbe troppo un oc leggero sui 388 per il core e 238.5 per le ram (valori che nominalmente dovrebbero sfondare i 3000 senza affaticare troppo)
Aggiorno a 3138 con nuovi drivers 56.82
serve solo il 3dmark2003? o anche il 2001
Doctor_F
15-05-2004, 12:41
Dell 9100
punti 3355
P4 3,2
1 GB 400 mhz
ATI 9700 128 mb
HD 7200 rpm
impostazioni di default
Originariamente inviato da Doctor_F
Dell 9100
punti 3355
Ooooh, finalmente un 9100 con i controc...i.
Ti peserebbe farci avere anche 3D Mark 2001, Aquamark3, Quake 3 e FFXI, nonchè PC Mark 2002 e 2004....:sofico:
Se fosse possibile, ovviamente.....
Originariamente inviato da loresc
serve solo il 3dmark2003? o anche il 2001
Tutto quello che hai serve.
Visto che indiscutibilmente DELL 9100 e Acer Aspire serie 1700 (adesso anche il vaio 17") sono i desktop replacement più appetiti, più informazioni ci sono e miglior servizio possiamo fare anche a chi chiede aiuto.
Doctor_F
15-05-2004, 13:48
Originariamente inviato da kellone
Ooooh, finalmente un 9100 con i controc...i.
Ti peserebbe farci avere anche 3D Mark 2001, Aquamark3, Quake 3 e FFXI, nonchè PC Mark 2002 e 2004....:sofico:
Se fosse possibile, ovviamente.....
Acquamark3 :27575
Per gli altri vedrò cosa posso fare;)
raga ho lanciato il mark2003 sul desktop e mi fa 281 ! perchè? :eek:
Athlox XP 2600
Gforce mx440
Originariamente inviato da Doctor_F
Acquamark3 :27575
Per gli altri vedrò cosa posso fare;)
'Azz, io faccio 24850... non ti preoccupare, hai già fatto abbastanza.
O sei l'unico possessore di Dell 9100 o sei l'unico che si è degnato di rispondere.
Comunque grazie.
acer 291lmi
cpu: 1,4ghz
ram: 512mb (nn so la requenza, poi controllo)
scheda video: radeon 9700 64mb
punteggio: 2534
Armisael
15-05-2004, 20:52
Fai 281 punti soltanto perchè hai una mx440 che supporta solo dx8
io con la stessa scheda overclokkatissima non superavo i 500 ^_*
Dell 9100
P4 3,0
1 GB 400 mhz
ATI 9700 128 mb
HD 7200 rpm
PUNTI 3dmark03
punti 3346
Paolosnz
27-05-2004, 15:48
Dell 9100
P4 3,2
512Mb 400 mhz
ATI 9700 128 mb
HD 5400 rpm
PUNTI 3dmark03
punti 3440
Athlon 64 3000+
27-05-2004, 16:12
Originariamente inviato da fab79
aspire 1501lmi
punti 3090
athlon64 3000+
ati 9600 (64mb) 400/250
512ddr 333
drivers omega (catalist4.4)
Puoi fare per curiosità un test con la scheda a frequenza di Default.
ok, allora pare che i migliori risultati attualmente si ottengano con il dell 9100, opportunamente assemblato.
Ma, per curiosita', visto che vorrei prendere un desktop replacement a breve (cambio residenza/lavoro/abitudini ecc.), ma QUANTO lo avete pagato ?
Mi sembra che si raggiungano i 2000 euro, e sinceramente penso sia un prezzo un pelo fuori mercato per 200 punti di 3dmark in piu'.
Senza polemica, cerco solo informazioni.
Grazie in anticipo.
Victor
Originariamente inviato da themac
ok, allora pare che i migliori risultati attualmente si ottengano con il dell 9100, opportunamente assemblato.
Ma, per curiosita', visto che vorrei prendere un desktop replacement a breve (cambio residenza/lavoro/abitudini ecc.), ma QUANTO lo avete pagato ?
Mi sembra che si raggiungano i 2000 euro, e sinceramente penso sia un prezzo un pelo fuori mercato per 200 punti di 3dmark in piu'.
Senza polemica, cerco solo informazioni.
Grazie in anticipo.
Victor
Infatti fai 3138 con un acer aspire 1711 SCi da 1499 euro ed in più hai lo schermo a 17"... fai tu.
l'avevo fatto a suo tempo ora non ricordo il punteggio preciso mi pareva fosse 2690
con i catalyst 4,4 omega
lo ripetero' quando recupero il cavo dell'ali che ho dimenticato in ufficio :P e con i 4,5
per la croncaca 3150 @420/250 :)
aspetto i bench di Armisael pare che la sua 9600 vada su tantissimo! invidia :)
Armisael
27-05-2004, 20:28
Hem non credo di poterli fare prima di martedì... sarò fuori per lavoro =_=... comunque credo che non sfonderò i 3150... anzi mo vedo che posso fare...
Armisael
27-05-2004, 20:58
Allora test test test
1501lmi stabile al 3dmark03 a
436,91 Core
245.45 Mem
Score 3175
Purtroppo non capisco perchè oggi mi da artefatti a + di 250 di memory e l'altro giorno arrivavo a 274.76 =_=... comunque tra un po' se capita faccio il test a 440x248 e vediamo se raggiungo i 3190 o 3200
:sofico:
P.S. non scotta ancora il portatile
P.P.S. ho il portatile con tutta la roba installata... con ntfs che rallenta rispetto a fat32 e qualche programma in background... ah quasi dimenticavo di dire che non ho formattato
Armisael
27-05-2004, 21:26
3195... al prossimo posto vi mando lo shot con le frequenze in atitool
:sofico:
Mi sa che è il record per il 1501lmi :P
Armisael
27-05-2004, 21:46
Vecchio record 3195... aggiornato
Hem scusate le dimensioni ma purtroppo :D lo schermo del 1501lmi è 1400x1050 :sofico:
Armisael
27-05-2004, 21:47
P.S. mi sa che è anche record per le 9600 :sofico:
Originariamente inviato da Armisael
P.S. mi sa che è anche record per le 9600 :sofico:
E non solo quello, mi sa che è record di peso e dimensioni di file allegato....
Come accidenti sei riuscito ad upparlo?
Note in signature
3DMark03
punti 2822
non sembra un po pochino per una 9700 mobility ???
ho anche installato i cat 4.5
:( :cry:
Originariamente inviato da Mc-ign
3DMark03
punti 2822
non sembra un po pochino per una 9700 mobility ???
:( :cry:
Penso che il tuo collo di bottiglia sia la RAM... 256Mb sono pochini, oggi come oggi.
Il boost più significativo con minima spesa che tu possa regalarti sono proprio altri 256Mb.
Dovresti passare i 3100-3200....
Armisael
27-05-2004, 23:23
non è sul forum ma su un mio sito... è solo linkato... scusate il peso effettivamente =_=
3DMARK 2001: 10096
3DMARK 2003: 3001
Computer: Gericom Blockbuster 2
-Sk video: M11 9700 (400/660Mhz) 128Mb
-P4 3,06
-512 DDR 400Mhz
-HD temo 4200.....
Costo: 1400€i (IVA inclusa)
P.S. Pultroppo i benchmark sono stati fatti con quel c***o di antivirus ciucciarisorse....in seguito cerco di metterli aggiornati.
P.P.S. Piuttosto se possibile mettete anche le frequenze delle vpu e corrispettive ram, perchè per quello che ne so le 9700 vanno dai 350 ai 450 a seconda della marca, ed io vorrei trovarne qualcuna da 450......
Scusa il disturbo, ma che frequenze ha la 9700 del 9100 (sembra un gioco de parole).
Gratias!!!!
Originariamente inviato da kellone
Penso che il tuo collo di bottiglia sia la RAM... 256Mb sono pochini, oggi come oggi.
Il boost più significativo con minima spesa che tu possa regalarti sono proprio altri 256Mb.
Dovresti passare i 3100-3200....
Oggi ho fatto l'upgrade della ram e sono passato a 512Mb ( non per via del 3dmark03 ne sentivo proprio il bisogno :D ) e cmq rifatto girare e ora mi da 2833 la bellezza di 11 punti in piu' :cry:
cos'e' che non e' settato bene ?
quasi quasi nel weekend procedo con formattone e reinstallazione di wxp pro in ntfs e drivers a manina. . .
Armisael aspetta a cantar vittoria ..
3196
per un punto martin perse la capa!!!!!!!!!!:D :D
:sofico:
per Athlon 64 3000+
ho fatto 1 bench alle freq di base con i catalyst 4.5
2650
ciao ciao!
Armisael
31-05-2004, 21:24
Nuovo record per 9600 in arrivo... sto uploadando il risultato... terribilmente miracoloso... sta scheda non smette di darmi soddisfazioni
Armisael
31-05-2004, 21:28
Ecco il nuovo record... secondo me davvero impressionante ma sono di parte :sofico:
3223 vedremo chi saprà fare di meglio con 9600 :D
http://www.skzone.it/VARIE/3dmark1501lmi.jpg
Ma a quanto la spingi?
Potresti mettere anche di volta in volta le frequenze.
Cosa usi, riva turner o power strip?
Potresti raggiungere il top facendo lavorare il portatile in ghiacciaia....;)
Armisael
31-05-2004, 21:50
le frequenze erano in immagine ma te le scrivo per praticità
451.64 core
245.45 memory
uso radlinker
purtroppo la ram è al limite e non mi sfonda più i 246... il core non so... non mi si è ancora mai bloccato... forse arriva a 455... boh se qualcuno mi supera con 9600 ci provo magari :P
Non capisco una cosa.....
Qui danno alcune frequenze
Nel tuo caso sono completamente diverse...
Armisael
31-05-2004, 22:05
semplice... il 1501lmi non monta una nvidia ma una ati radeon 9600
Hai ragione, sono un cretino.:cry:
Armisael
31-05-2004, 22:15
nessun problema succede hehehe... comunque se il record fosse stato di una nvidia 5600 sarebbe non un record ma un miracolo viste le prestazioni di quella scheda :sofico:
Ma di default la 9600 ATI a quanto lavora? mi sembra deciamente flessibile negli overclock...
La temperatura la tieni monitorata?
A quanti gradi arrivi al termine dei bench?
Armisael
31-05-2004, 22:24
Allora gira a 351x202.5
La temperatura la monitoro con la mano sul punto dove sta la scheda :P un po' rozzo come sistema ma efficace... in ogni caso la dissipazione sul 1501 è eccezionale... il dissipatore comprende processore e scheda video è tutto in rame e funziona da paura... il portatile non scotta nemmeno overcloccatissimo per ore (per le foto del dissipatore basta vedere la review sul sito)
Ci sarà un sensore, no?
Non posso credere che tu vada letteralmente a mano.....
Rischi di ridurre notevolmente la vida della scheda.
La ATI che temp. dà come estremo di esercizio?
Armisael
31-05-2004, 22:50
Allora il sensore purtroppo non c'è... in ogni caso sono test di solo overclock... nel senso 3dmark e spengo... in overclock normale faccio i 3000 punti con valori più che accettabili e la temperatura al tatto è come non overclokkato... in ogni caso se uno sa dove sta la scheda video considerato che ci sono pochi millimetri tra case e ventola diciamo che è attendibile... non si potranno sentire minime differenze ma quando scotta scotta e dopo 2 ore di UT2004 anche non overclokkata scotta ma mai più di quanto scotti overclokkata un pochino per raggiungere i 3000
P.S. rabbrividisco per il mio pessimo italiano =_=
Ti sei spiegato perfettamente.
La tua è una prova empirica ma eseguita con una certa cognizione di causa.
Armisael
31-05-2004, 23:10
In effetti non c'è nulla di scientifico... purtroppo non trovo programmi che funzionino per monitorare le temperature dei portatili =_=...
In ogni caso consideriamo la lentezza dell hdd che da buon 4200 potrebbe fare da collo di bottiglia... forse con un 7200 si sfondano i 2250 :sofico:
AMILO d 1840W cn Ati 9600 128 MB liscia driver omega 4.5+directx 9.0b faccio: 2812 3dMark2003 e 9479 3dMark2001...se overclocco ho mooolto margine ma nn avendo un sensore di temp nn so se mi conviene riskiare di fondere il tt!!!:D
Armisael
01-06-2004, 13:37
Li fai con impostazioni di default dei drivers e del 3dmark03? Perchè come valori standard mi sembrano un po' troppo alti e i 64mb di ram video non dovrebbero influire così tanto nei test sintetici
Originariamente inviato da Armisael
Li fai con impostazioni di default dei drivers e del 3dmark03? Perchè come valori standard mi sembrano un po' troppo alti e i 64mb di ram video non dovrebbero influire così tanto nei test sintetici
Imposto il direct3D e l'opengl bilanciati xkè se carico su i filtri nn arriverei nemmeno a 2000:D Il 3dmark03 lo installo e lo eseguo...nn so se ci sono impostazioni da fare:confused:
Armisael
01-06-2004, 14:11
Metti tutto di default nei drivers... i risultati sono con drivers di default e 3dmark di default (tutto come quando installato)
Originariamente inviato da Armisael
Metti tutto di default nei drivers... i risultati sono con drivers di default e 3dmark di default (tutto come quando installato)
si infatti è così ke faccio! Appena installo i driver i filtri in default sono bilanciati ;)
Armisael
01-06-2004, 14:29
mi diresti le frequenze di memoria e core per cortesia? anche il processore, l'HDD e la velocità della ram possibilmente
Originariamente inviato da Armisael
mi diresti le frequenze di memoria e core per cortesia? anche il processore, l'HDD e la velocità della ram possibilmente
core 351.00 memoria 202.50; processore PIV 3.06 GH; HDD 60GB 5400 rpm; 512 MB ddr-333MHz
Armisael
01-06-2004, 15:29
Allora c'è qualcosa che non va... sono valori superiori di oltre 200 punti ad una scheda video praticamente uguale... mmm o qualche dettaglio ti rimane con impostazioni settate per le prestazioni o non capisco proprio... se avessi avuto ram a 400mhz e disco da 7200rpm avrei anche potuto pensare che i 200 punti fossero dovuti a quello ed alla maggiore ram video ma a questo punto mi sembrano davvero troppi anche perchè a quanto ho potuto leggere in diversi bench i 64mb di video in più non davano proprio incremento di prestazioni
boooohhhhh mistero
comunque prova anche qualche bench... overclokki testi e spegni... se si blocca torna tutto alla velocità di default e non bruci nulla
P.S. io uso per giochi pesanti tipo far cry velori in overclock comunque al disotto di 20-30 mhz rispetto ai valori massimi sopportati dalla scheda video e non ho problemi di sorta... parliamo comunque di valori altini considerato che mi fanno sfondare i 3000 agilmente e con sistema molto appesantito...
Originariamente inviato da Armisael
Allora c'è qualcosa che non va... sono valori superiori di oltre 200 punti ad una scheda video praticamente uguale... mmm o qualche dettaglio ti rimane con impostazioni settate per le prestazioni o non capisco proprio... se avessi avuto ram a 400mhz e disco da 7200rpm avrei anche potuto pensare che i 200 punti fossero dovuti a quello ed alla maggiore ram video ma a questo punto mi sembrano davvero troppi anche perchè a quanto ho potuto leggere in diversi bench i 64mb di video in più non davano proprio incremento di prestazioni
boooohhhhh mistero
comunque prova anche qualche bench... overclokki testi e spegni... se si blocca torna tutto alla velocità di default e non bruci nulla
P.S. io uso per giochi pesanti tipo far cry velori in overclock comunque al disotto di 20-30 mhz rispetto ai valori massimi sopportati dalla scheda video e non ho problemi di sorta... parliamo comunque di valori altini considerato che mi fanno sfondare i 3000 agilmente e con sistema molto appesantito...
Guarda nn saprei spiegarti...probabilmente c'è qlc settaggio nei driver ke mi sfugge o ke devo aver modificato e nn ricordo, stasera reinstallo i driver e riprovo!!! Cmq ho un'altra domanda x te: ma stai stabilmente overcloccato? E di qnt? E x il calore nn ti preoccupi soprattutto ora ke arriva l'estate?
Armisael
01-06-2004, 16:32
Allora sotto ti metto le frequenze... in ogni caso 3-4 giorni fa a roma facevano 28 gradi e io giocavo a UT2004 :P
Risparmio energetico 120\120 Per uso windows, 2d, visione DVD, office
Frequenze standard 351\202.5 3DMark03 2617pti Per uso comune e giochi normali
Overclock sicuro 410.06\229.50 3DMark03 2989pti Per giochi pesanti tipo UT2004 e FarCry
Overclock stabile 451.64\245.08 3DMark03 3223pti Per benchmark
Originariamente inviato da Armisael
Allora sotto ti metto le frequenze... in ogni caso 3-4 giorni fa a roma facevano 28 gradi e io giocavo a UT2004 :P
Risparmio energetico 120\120 Per uso windows, 2d, visione DVD, office
Frequenze standard 351\202.5 3DMark03 2617pti Per uso comune e giochi normali
Overclock sicuro 410.06\229.50 3DMark03 2989pti Per giochi pesanti tipo UT2004 e FarCry
Overclock stabile 451.64\245.08 3DMark03 3223pti Per benchmark
He he...buono a sapersi!!! Ma cn le temperature come fai? Io ho paura di fonderlo!!! Sai nel desk ho tt sotto controllo xkè ho i sensori ma nel portatile come faccio? Ho una mobo della intel...tu credi ke ce li ha i sensori? Nn ho provato cn nessun software...anke xkè ce l'ho da 2 gg:D
Tu sai se si riskia qlcs a potenziarlo?
Armisael
01-06-2004, 17:49
se lo fai per poco tempo rischi solo di avere un blocco di sistema ed al riavvio rifunge tutto
Beh sicuramente al riavvio rifungerà xkè le temp scendono ma nn dev'essere buono x la vita del pc sto stress da calore :D
Armisael
01-06-2004, 18:04
un benchmark dura 10 minuti manco ce la fa a scaldarsi
Originariamente inviato da Armisael
un benchmark dura 10 minuti manco ce la fa a scaldarsi
he he :D
Acer Aspire 1511LMi
AMD Athlon 64 3000+
NVIDIA GeForce FX Go5700
512 ram
TOTALE: 2500 circa
Scarsino non trovate? Dove trovo l'aggiornamento per i driver della scheda video?
Originariamente inviato da Rex85
Scarsino non trovate? Dove trovo l'aggiornamento per i driver della scheda video?
Si, decisamente scarsino.... dovresti stare sui 3300....
Scarica i detonator 56.82 da qui:
http://www.station-drivers.com/page/nvidia%20geforce%20go.htm
Sono ottimi per la 5700, ad oggi per mia esperienza i più stabili e performanti.
scusate la mia ignoranza, ma quanti punti servono per poter giocare a giochi come UT2004, splinter Cell PT, o altri di ultima generazione senza avere nessun problema??
grazie
Per vedere la temperatura della cpu del portatile provate questo programmino, e' l'unico che riesce a leggere il mio Acer
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/8259/release/0310/mm0310.zip
Fa vedere anche altre utili informazioni.
Diciamo che se fai circa 3000 punti e quando giochi non attivi filtri, resti fluido anche a 1280X1024 con tutti i dettagli al massimo.
e con un punteggio intorno ai 2600 punti???
Ciao Kellone,
io ho i tuoi drivers e un 3.4 Ghz con 1g memoria a 333Mhz.
Mi spieghi perche' (ok ho norton antivirus attivato ma che sara' mai ..) faccio 3068 di 3dm2003 e 22000 scarso di aquamark ??
Hai qualche trucco che posso usare per arrivare ai tuoi valori senza fare overclock ????
Direi tranquillo con una già interessante 1024X768.
Kellone abbiamo postato all'unisono ..... peccato che i valori non lo sono anch'essi .... :D
Letto il mio post ?
Non saprei... lascio i valori di impostazione dei drivers a metà, come sono di default.
Idem per i valori dei bench.
Disattivo NAV e firewall, il programmino acer per i tasti quick e tutto quello che trovo.
Faccio regolarmente deframmentazione e assegno priorità all'irq della scheda video.
Per le prime cose che hai detto ci posso arrivare ....
Puoi entrare nel dettaglio riguardo " assegno priorità all'irq della scheda video" ???
Io ho visto che sta su irq16 ma non ho visto dove si assegna la priorita' .... dove sta ??
Armisael
02-06-2004, 20:56
Kellone la 5700 dei 1510 fa proprio 2500... si vede che è clokkata a frequenze bassine
Autocitazione da pag.7 del topic Acer serie 1700...
"Eccomi.
Anche nei computer moderni come nel passato i componenti hardware sono gestiti attraverso gli IRQ (Interrupt ReQuest).
Windows Xp li gestisce assegnando la medesima priorità, cosa che non ha senso, visto che alcune periferiche veloci, come quella video, avrebbero bisogno di un "canale preferenziale".
Start/esegui/msinfo32 e selezionare a sx Risorse hardware/Irq.
A dx guardate la scheda video a che Irq risponse (es.16)
Start/esegui/regedit
Cercate la chiave Hkey_Local_Machine/System/CurrentControlSet/Control/PriorityCotrol.
Nel pannello a dx fate click destro su un punto vuoto e selezionate Nuovo/Valore Dword.
Inserire "Irq<numero dell'Irq (es.16)>Priority.
Fate doppio click ed assegnate valore 1.
Chiudete l'editor del registry e fate un paio di 3D Mark ed Aquamark3, poi sappiatemi dire.
Ciao."
Riguardo ai downclock di fabbrica.... se li hanno fatti ci sarà un motivo.
Però i marroni girano lo stesso.....
Bisognerebbe capire i perchè della scelta (temperatura, ecc.)
Beh, che dire .... una sciocchezzuola .... come ho fatto a non arrivarci da solo ..... :p
Tante grazie, faccio un giro a pieno carico per vedere cosa cambia rispetto ai 3068 e 22000 poi ti faccio sapere ..
Grazie del manual ... ops, dell'indicazione.
Per caso per avere effetto la modifica devo riavviare il pc ??
Perche' alrimenti non e' cambiato nulla nei test .... :(
Aggiornamento :
ho fatto la modifica, ho riavviato, ho spento tutto cio' che era nella icon bar rimanendovi solo l'orologio di sistema, ho rifatto i test.
Risultato invariato rispetto a prima, inizio ad essere sempre piu' convinto che la tua memoria a 400 mhz faccia la differenza rispetto alla mia da 333 mhz, anche perche' il disco l'ho a 7200 anche io.
Hai qualche altra idea Kellone riguardo le possibili cause dei miei valori ??? Comunque anche Melusina li aveva ora che ricordo ....
Continuo a non capire cosa ci differenzi ..... :mc: :muro:
in compenso l'overclock pare funzionare, e finalmente ho visto i 25000 ad Aquamark .....
Pero' preferivo farli da liscio ....:rolleyes:
Fermo, il bello è che io l'HDD lo ho a 5400rpm.....
E' inspiegabile 'sta cosa....
Modifica dell' ultimo momento..... uscirà la serie 1800, evoluzione della 1700
http://news.hwupgrade.it/12537.html
Va bene il progresso, ma lasciatemi gongolare almeno sei mesi, no?
Originariamente inviato da kellone
Autocitazione da pag.7 del topic Acer serie 1700...
"Eccomi.
Anche nei computer moderni come nel passato i componenti hardware sono gestiti attraverso gli IRQ (Interrupt ReQuest).
Windows Xp li gestisce assegnando la medesima priorità, cosa che non ha senso, visto che alcune periferiche veloci, come quella video, avrebbero bisogno di un "canale preferenziale".
Start/esegui/msinfo32 e selezionare a sx Risorse hardware/Irq.
A dx guardate la scheda video a che Irq risponse (es.16)
Start/esegui/regedit
Cercate la chiave Hkey_Local_Machine/System/CurrentControlSet/Control/PriorityCotrol.
Nel pannello a dx fate click destro su un punto vuoto e selezionate Nuovo/Valore Dword.
Inserire "Irq<numero dell'Irq (es.16)>Priority.
Fate doppio click ed assegnate valore 1.
Chiudete l'editor del registry e fate un paio di 3D Mark ed Aquamark3, poi sappiatemi dire.
Ciao."
Ma qst espediente nn crea altri problemi ke ne so di conflitti? L'ho buttata li nn so se è una cosa possibile! Cioè mi kiedo se qst modifica porta dei vantaggi effettivi xkè nn è in default?
Ciao Kellone ho scaricato i tuoi detonator ma non cambia niente, ho provato anche il metodo fatto in casa che hai postato ma niente di niente, ma la tua non è la 5700go vero? Può essere li il nocciolo?
Il nome esatto è:
nVIDIA GeForce FX Go5700 64Mb
Ma non sapevo ci fosse differenza.... c'è?
Fujitsu amilo A 1630
AMD XP-M Athlon 64 ( Hammer )3000+ 1MB 2nd livello cache
Chipset : sis 755 + sis sb 963L
256 DDR PC/2700 333so-dimm
Hd 40 4200gr
Ati mobility radeon 9700pro 128 mb
driver originali e Dx 9.b
3Dmark 03................3016
Originariamente inviato da Olj
AMD XP-M Athlon 64 ( Hammer )3000+ 1MB 2nd livello cache
Chipset : sis 755 + sis sb 963L
256 DDR PC/2700 333so-dimm
Hd 40 4200gr
Ati mobility radeon 9700pro 128 mb
Tutto quel ben di Dio e solo 256Mb di RAM? :eek:
Con i giochi come gira (texture al max?)
Che potenza questo nuovo Amilo!!!! :eek: :eek:
Armisael
04-06-2004, 11:48
Ottimo risultato l'amilo... però con le frequenze della 9700 penso che con 512 dovresti fare almeno 100 punti in più... con la 9600 overclokkata a frequenze inferiori a quelle della 9700 faccio lo stesso punteggio... che aspettiiiiiiii non costano moltissimo 256mb ^_______^
Acer Aspire 1613
punteggio 2729
magico10
04-06-2004, 15:05
acer aspire 2010 con driver 4.5 radeon 2680 punti a 3dmark2003 no overclock.
dell inspiron8600, centrino 1.5, 1024ram,radeon9600pro da 128mega.
vga overcloccata (rock solid, in pratica, 9600 portata alle frequenze della 9700).
http://utenti.lycos.it/movie4linux/3dm2003-over3-RES.JPG
Armisael
04-06-2004, 15:49
Azzo che risultato... posta anche le frequenze... comunque o la ram fa miracoli o mi sembra troppo alto... io con quelle frequenze di vga e con amd 64bit faccio 3250... usi forse i 4.6 beta che pare diano un boost di 100 punti al 3dmark?
Originariamente inviato da Armisael
Azzo che risultato... posta anche le frequenze... comunque o la ram fa miracoli o mi sembra troppo alto... io con quelle frequenze di vga e con amd 64bit faccio 3250... usi forse i 4.6 beta che pare diano un boost di 100 punti al 3dmark?
no, erano i catalyst 4.4
le frequenze erano, mi sembra, 425 la vpu e la ram non ricordo, mi sembra la stessa frequenza della 9700.
la 9700 è solo una gran sola, ocio ;)
Armisael
04-06-2004, 15:53
mmm allora non so che dire... i settaggi dei drivers sono tutti di default? Che hdd hai? ram da 400mhz? Hai un centrino iperpompato? O_o (i test visti sui centrino sono solitamente nettamente più bassi a quelli di p4 e amd64... almeno fino a 1.6ghz... il tuo è pieno di steroidi? :eek: )
Originariamente inviato da Armisael
mmm allora non so che dire... i settaggi dei drivers sono tutti di default? Che hdd hai? ram da 400mhz? Hai un centrino iperpompato? O_o (i test visti sui centrino sono solitamente nettamente più bassi a quelli di p4 e amd64... almeno fino a 1.6ghz... il tuo è pieno di steroidi? :eek: )
centrino 1.5
la ram è 333, ma siccome il bus del processore è 400 la ram non conta una ceppa......
settaggi driver di default.
con frequenze di default faceva 2800-2900 punti.
Armisael
04-06-2004, 15:55
Allora c'è sicuramente qualcosa che non va... io sono rock solid a 451 di core e 245.6 di ram e faccio troppo meno di te con drivers tra l'altro più performanti... ci sono parecchie cose che non tornano =_= (P.S. i miei valori sono in linea con i valori di altri benchmark... i tuoi mi sembrano veramente parecchio fuori scala viste le frequenze :eek: )
Originariamente inviato da Armisael
Allora c'è sicuramente qualcosa che non va... io sono rock solid a 451 di core e 245.6 di ram e faccio troppo meno di te con drivers tra l'altro più performanti... ci sono parecchie cose che non tornano =_= (P.S. i miei valori sono in linea con i valori di altri benchmark... i tuoi mi sembrano veramente parecchio fuori scala viste le frequenze :eek: )
questo con il processore video a 410:
http://utenti.lycos.it/movie4linux/3dm2003-over2-RES.JPG
Armisael
04-06-2004, 16:05
Mistero della fede...
P.S. i 64mb in + di ram video si dice non influiscano praticamente affatto in ambiente di gioco ma a questo punto posso sospettare che nel 3dmark per qualche misterioso motivo facciano la differenza... così tanta differenza
Originariamente inviato da kellone
Il nome esatto è:
nVIDIA GeForce FX Go5700 64Mb
Ma non sapevo ci fosse differenza.... c'è?
Ma anche tu hai la Go o no? Io si! Perchè se ce l'hai anche tu non è per quello che faccio solo 2500
DarthLazarus
05-06-2004, 15:25
toshiba p10 221 3d mark 2003
p4 3,06 Gh
nvidea 5600 64 Mb
2360 pt... pochini vero?
:(
marco1980
08-06-2004, 21:15
fujitsu-siemens amilo a 1630
256 ram 333
hd 40 gb 4200rpm
amd 64bit 3000+
ati 9700 128 mb
con 3d mark 2003: 3010
Originariamente inviato da marco1980
fujitsu-siemens amilo a 1630
256 ram 333
hd 40 gb 4200rpm
amd 64bit 3000+
ati 9700 128 mb
con 3d mark 2003: 3010
ma dai ragazzi non è possibile!!!!!!!
faccio di più io con un centrino 1.5 e una 9600 che chi ha un athlon64 3000 e la radeon9700!!!!!
o la radeon 9700 è una ciofeca immane :D o il mio pc è impazzito :D
Nessun test con l'ATI 9200 o la geforce4 go?
ciao
Armisael
08-06-2004, 22:05
Per questo riaw ti dico che c'è qualcosa che non va nel tuo bench... o qualcosa di differente... boh... o hai un P4 4.0 HT mascherato da centrino
emanuele1973
08-06-2004, 22:52
primo benchmark con 3dmark 3350 punti come vi sembra?
Armisael
08-06-2004, 22:54
ci sembra tanto... descrivi anche la configurazione con le specifiche... comunque ottimo risultato complimenti ^_^
marco1980
08-06-2004, 23:05
va bhe grazie con 1 gb di ram!!io ho 256 mb e qundo ho fatto il benchmark stavo anche usando altre applicazioni
cmq rifaro il test a pc appena acceso e poi quando aggiornero' la ram a 768!!!
lo spaziale
09-06-2004, 10:27
Ciao Riaw,
ma che settaggi hai fatto x arrivare a 3400 punti?
Io ho appena ordinato l'inspiron 8600 come il tuo, ma con il centrino 1,7 dothan. Dici che cambia molto nei benchmark?
Quindi tra 9600 pro e 9700 nn c'è molta differenza?
grazie ciao
Armisael visto che i nostri punteggi sono simili inizio a pensare che i 1501 siano pesantemente castrati dall'hhd da 4200 rispetto al dell di riaw anche se pensavo che sul 3dmark 03 non contasse + di tanto
Cannibale
10-06-2004, 17:09
Neofita....
Qualcuno di Voi mi saprebbe confermare se è vero che con i driver omega il dell 9100 (3,2) supera allegramente:D i 4000 con 3dmark03.
Sono stabili.....o installandoli si rischia di incasinare il notebook?
Armisael
10-06-2004, 17:48
credo li superi solo in overclock estremo... di creto non a frequenze di default O_o
Armisael
10-06-2004, 17:52
secondo me invece il 3dmark ha bisogno di + di 64mb di vram per dare il massimo e anche se in ambienti differenti non cambia molto magari a noi legge un istante sul disco e ci penalizza di quei 100-200 punti... tra l'altro mi sembra molto plausibile dato che mi fa uno scatto colossale nel troll's lair o come diavolo si chiama quando il troll viene sbattuto al muro (mi pare)... potrebbe essere quello
marco1980
10-06-2004, 20:09
scusate ma se lo porto a 786mb di ram cambiera' di molto il mio athlon 64 3000+????
cmq 3023 punti con 3dmark2003....son tanti o pochi?
Armisael
10-06-2004, 21:45
sono tanti per un portatile con tutto di default
ma nessuno di voi ha ati 9200 per capire come và il mio punteggio????
ciao
Originariamente inviato da Giuss
Nessun test con l'ATI 9200 o la geforce4 go?
ciao
Ci sono io:
Acer Aspire 1355LM
Xp 2600+
512 Mb di Ram
Ati 9200 64Mb no shared
catalyst 4.6
942 miseri punticini :cry:
oxidian79
15-06-2004, 09:29
Originariamente inviato da DarthLazarus
toshiba p10 221 3d mark 2003
p4 3,06 Gh
nvidea 5600 64 Mb
2360 pt... pochini vero?
:(
:eek: io faccio 1900 con lo stesso note... che valori hai di core e mem?
DarthLazarus
15-06-2004, 10:18
ho 512 di ram... per il core non lo so proprio... scusa l'ignoranza, ma che è :confused:
e tu non è che fai il test con l'antialising attivato?
Armisael
15-06-2004, 10:25
512 sono i mega di ram non la frequenza della stessa (almeno credo... mi sembrerebbero altini come valori di frequenza specie se da moltiplicare per 2)
oxidian79
15-06-2004, 11:06
Originariamente inviato da DarthLazarus
ho 512 di ram... per il core non lo so proprio... scusa l'ignoranza, ma che è :confused:
e tu non è che fai il test con l'antialising attivato?
Intendo dire le frequenze della gpu e della memoria della scheda video (64 MB nel mio caso). lo vedi con rivatuner...
I miei valori di default sono 255(core)/550(memoria), ma ho letto che altri possessori della stessa scheda avevano valori più alti (però overcloccati) e che non riesco a raggiungee con rivatuner....
Why...Pecchè? :confused:
Per questo mi chiedevo se tali valori di default erano normali o no,
anche perchè l'unico modo che ho per cambiare queste frequenze è con rivatuner(via driver) e mi chiedevo se desse numeri:rolleyes: .
Qualcuno sa come si accede al pannello nascosto una volta installati i coolbits?
Ah... le impostazioni del 3dmark03 che uso sono quelle di default, quindi niente Anitialiasing....
Ciaux
Athlon 64 3000+
15-06-2004, 11:26
Originariamente inviato da marco1980
scusate ma se lo porto a 786mb di ram cambiera' di molto il mio athlon 64 3000+????
cmq 3023 punti con 3dmark2003....son tanti o pochi?
Volevo farti una domanda.Sapresti dirmi a che frequenze lavora la 9700 Mobility del tuo portatile.Poi fammi sapere il punteggio che devi fare con 768 MB di Ram.
oxidian79
15-06-2004, 16:57
Originariamente inviato da DarthLazarus
ho 512 di ram... per il core non lo so proprio... scusa l'ignoranza, ma che è :confused:
e tu non è che fai il test con l'antialising attivato?
ma ti riferisci all'antialiasing impostato dal pannello nvidia o dalle impostazioni di 3dmark03?:confused:
Mi hai fatto venire il dubbio...
mi dici che driver usi?
ciaux
DarthLazarus
15-06-2004, 18:20
devi disattivare tutti e due... per i driver sono quelli che trovi sul sito toshiba...
Cannibale
19-06-2004, 15:41
3dmark03: 3436
Aquamark3: 27650
3dmark01: 12186
Impostazioni: default/bilanciato
Driver: originali Dell 23/02/04
VGA Core Clock 445.5 MHz (default)
VGA Memory Clock 263.3 MHz (default)
Dell Inspiron 9100
P4 Nor. HT 3,2ghz
512mb RAM 400mhz dual channel
ATI Mob.Rad.9700 128mb
HD 5400rpm
Continuo ad utilizzare i driver standard perchè temo sempre che ci possano essere problemi con la garanzia....
:) :D :D
scusate io ho un inspiron 8600 con la ati 9600......ma non riesco ad istallare i catalyst........mi spiegate come mai?li ho scaricati dal sito ati,ma non me li fa istallare.
grazie
Originariamente inviato da arjov
scusate io ho un inspiron 8600 con la ati 9600......ma non riesco ad istallare i catalyst........mi spiegate come mai?li ho scaricati dal sito ati,ma non me li fa istallare.
grazie
Guarda il link sotto
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=703413&highlight=driver+4.6
"Acer Aspire 2023 WLMi" Centrino 1.6, Ati 9700 128, 512MB DDR 333, Catalyst 4.6.
Valori con impostazioni predefinite:
3dmark03: 2.808
Aquamark3: 17.700
Non sono un po' pochi? (l'hard disk dovrebbe essere un 4200 rpm)
Il DAC nel pannello ATI mi viene segnalato 400 MHz: E' giusto?
I valori mi sembrano allineati, purtroppo hai il centrino 1,6 che fa un pochino da collo di bottiglia.
Circa il DAC non saprei risponderti, ultimamente sono rimasto aggiornato solo su nVIDIA.
Originariamente inviato da kellone
I valori mi sembrano allineati, purtroppo hai il centrino 1,6 che fa un pochino da collo di bottiglia.
Circa il DAC non saprei risponderti, ultimamente sono rimasto aggiornato solo su nVIDIA.
Secondo me invece è l'Hard Disk da 4200.
Riaw fa quei valori (3400 e oltre con 3dmark2003) con un Centrino 1.5 (Ok, overcloccando la scheda video che tra l'altro è una 9600 portandola a 9700...) hard disk da 7200 (!!!) e ram da 1GB
Ho letto di molti utenti che ottengono prestazioni migliori con la 9600 che non con la 9700, il che, ne converrai, è un pò assurdo.
La ram è sicuramente molto influente, mentre l'HDD nei 3D mark lo è meno.
Prova a fare un PC Mark 2002 ed a chiederlo anche ad altri utenti.
Io di HDD con un 80Gb a 5400rpm faccio 1198.
Originariamente inviato da kellone
Ho letto di molti utenti che ottengono prestazioni migliori con la 9600 che non con la 9700, il che, ne converrai, è un pò assurdo.
La ram è sicuramente molto influente, mentre l'HDD nei 3D mark lo è meno.
Prova a fare un PC Mark 2002 ed a chiederlo anche ad altri utenti.
Io di HDD con un 80Gb a 5400rpm faccio 1198.
1198 con un P4 2.8 GHz, 1 GB di ram e Hard disk 5400???
Originariamente inviato da Ricky78
1198 con un P4 2.8 GHz, 1 GB di ram e Hard disk 5400???
Si, di HDD nel PC Mark 2002.... che avevi capito?
i catalyst li ho istallati..........ma se prima con i driver della dell mi faceva 2900,ora mi fa 1023..........come mai?inoltre i catalyst mi hanno cambiato la frequenza della scheda,prima era a 350 mhz,adesso e' a 400 ???????non e' che si rompe,o mi ciuccia + batteria?
io non cambio i settaggi di base perche' non sono pratico,ma potrei ottenere risultati migliori?comunque che devo fare?
forse ho capito......con la procedura del file info mi istalla la 9600....mentre la mia e' la 9600 pro turbo..............ma come fate voi altri????
Ho installato adesso i driver 61.40 + INF presi da questo sito per la mia nVIDIA GeForce FX Go5700:
http://www.laptopvideo2go.com/
I risultati sono ottimi, di default 3D Mark 2001 e 3D Mark 2003 vedono decisi miglioramenti.
http://img31.imageshack.us/img31/6307/3D-Mark-2001-Driver-6140.jpg
http://img37.imageshack.us/img37/9899/3D-Mark-2003-Driver-6140.jpg
DarthLazarus
22-06-2004, 23:22
sono andato anch'io a vedere sul sito, ma non ho capito che driver dovrei scaricare per la 5600!
oxidian79
23-06-2004, 09:02
Originariamente inviato da DarthLazarus
sono andato anch'io a vedere sul sito, ma non ho capito che driver dovrei scaricare per la 5600!
vai al seguente link
http://www.laptopvideo2go.com/pages/modifyinf.htm
e ti scarichi i drivers col relativo inf modificato
Io ho il tuo stesso note e mi trovo bene con i 56.72 Qlity/Perf.
ciaux:)
digitalbrain
23-06-2004, 10:01
c'è qualche santo che mi spiega come si installano i 61.40.
li ho scaricati e scompattati, poi vado in pannello controllo scheda video nvidia 5700 e aggiorno. però mi dice che i driver non sono migliori di quelli in uso. e mi molla.
se faccio seleziona manualmente e vado a cercare l'inf non mi da le versioni mobile del chip go5700 ma solo le versioni desktop come la 5700, la 5700le, ultra ecc.
digitalbrain
23-06-2004, 10:19
ok installati i 61.40... ma 3d mark 2003 si pianta
scaricati i 57.72 ma ci sono 4 versioni... quale installo?
Originariamente inviato da Ricky78
Secondo me invece è l'Hard Disk da 4200.
Riaw fa quei valori (3400 e oltre con 3dmark2003) con un Centrino 1.5 (Ok, overcloccando la scheda video che tra l'altro è una 9600 portandola a 9700...) hard disk da 7200 (!!!) e ram da 1GB
qualche chiarimento:
ho un centrino 1.5
la radeon9600 è overcloccata, ma le frequenze rimangono comunque inferiori del 20% circa a quelle della radeon9700.
il mio hd è un 80 giga 4200rpm, non 7200rpm.
la ram è 1gb (ma non credo centri molto).
e il punteggio in overclock massimo della vga, è 3400 punti circa.
non overcloccando al massimo la vga, si è sui 3200-3250 punti.
in default, siamo a 2850 punti.
io è già un bel po di tempo che ripeto che la 9700 è una sola, ma nessuno mi crede :D
ah, se si riuscisse ad overcloccare anche di poco il centrino, spaccherebbe il (_o_) a tutti, athlon64 3200 compreso.
Originariamente inviato da riaw
qualche chiarimento:
ho un centrino 1.5
la radeon9600 è overcloccata, ma le frequenze rimangono comunque inferiori del 20% circa a quelle della radeon9700.
il mio hd è un 80 giga 4200rpm, non 7200rpm.
la ram è 1gb (ma non credo centri molto).
e il punteggio in overclock massimo della vga, è 3400 punti circa.
non overcloccando al massimo la vga, si è sui 3200-3250 punti.
in default, siamo a 2850 punti.
Ciao Riaw,
Il mio fa 2808 punti con un Centrino 1.6 e la 9700 128MB.
Lo stesso modello con Centrino 1.5 e 9700 da 64MB fa 2535 punti.
Considerando la 9700 e la 9600 identiche il tuo di Default con 1 GB di ram fa 300 punti in più.
Dunque i 300 punti che ballano sono da considerare per i 512 MB di Ram in più.
Originariamente inviato da Ricky78
Ciao Riaw,
Il mio fa 2808 punti con un Centrino 1.6 e la 9700 128MB.
Lo stesso modello con Centrino 1.5 e 9700 da 64MB fa 2535 punti.
Considerando la 9700 e la 9600 identiche il tuo di Default con 1 GB di ram fa 300 punti in più.
Dunque i 300 punti che ballano sono da considerare per i 512 MB di Ram in più.
secondo me, no.
comunque, oggi completo i test con l'overclock massimo (quelli a default e con overclock medio li ho già fatti e mi sono segnato i mhz della vga, e fatti gli screenshot con i risultati), e poi si fa presto a controllare se è la ram o no: levo un banco da 512mega,rimango con uno solo, e faccio un 3dmark2003 a frequenza default, così in mezz'ora si risolve l'arcano :)
Originariamente inviato da riaw
secondo me, no.
comunque, oggi completo i test con l'overclock massimo (quelli a default e con overclock medio li ho già fatti e mi sono segnato i mhz della vga, e fatti gli screenshot con i risultati), e poi si fa presto a controllare se è la ram o no: levo un banco da 512mega,rimango con uno solo, e faccio un 3dmark2003 a frequenza default, così in mezz'ora si risolve l'arcano :)
Mai si risolvesse il mistero dei 300 punti con la storia della ram in più poi rimane il mistero della 9600 che fa gli stessi punti della 9700 che va a frequenze più alte.
Lo so che quello che dici è assolutamente vero.
Basta vedere gli screenshots...
L'unica cosa è che non mi tornano i conti.
Innanzitutto:
la mia 9700 una volta installato l' Omega 4.6 mi segnava:
Core 391,50
Memoria 202,50
Sono giusti o la scheda è limitata?
Originariamente inviato da Ricky78
Mai si risolvesse il mistero dei 300 punti con la storia della ram in più poi rimane il mistero della 9600 che fa gli stessi punti della 9700 che va a frequenze più alte.
Lo so che quello che dici è assolutamente vero.
Basta vedere gli screenshots...
L'unica cosa è che non mi tornano i conti.
Innanzitutto:
la mia 9700 una volta installato l' Omega 4.6 mi segnava:
Core 391,50
Memoria 202,50
Sono giusti o la scheda è limitata?
ecco dove sono i 300 punti :D
io per riferirmi alle frequenze della 9700, ho chiesto a chi ha un dell 9100.
la 9700 montata sul 9100 (ecchecchezzo:D) ha come frequenze 450 di core e 260 (quindi 520) la ram ;)
è la tua che è castrata di 9700 ;)
certo che la differenza di frequenza è veramente tanta!
ma cloccando la 9700 "castrata" a frequenza normali, si potrebbero avere problemi simili a quelli riscontrati nei pc desktop?
cioè, si può fondere il chip?
e come si fa a vedere?
al massimo si potrebbe vedere il limite con gli artefatti, ma dato che i chip 9700 mobile sono fatti per supportare i 450 di core credo che il problema no si debba porre...........ma quindi perchè le hanno castrate?:confused:
Originariamente inviato da Porko
certo che la differenza di frequenza è veramente tanta!
ma cloccando la 9700 "castrata" a frequenza normali, si potrebbero avere problemi simili a quelli riscontrati nei pc desktop?
cioè, si può fondere il chip?
e come si fa a vedere?
al massimo si potrebbe vedere il limite con gli artefatti, ma dato che i chip 9700 mobile sono fatti per supportare i 450 di core credo che il problema no si debba porre...........ma quindi perchè le hanno castrate?:confused:
magari le hanno castrate perchè il portatile è più sottile, il raffreddamento è più scarso, e quindi non avrebbe retto quelle frequenze...
oppure volevano far durare di più la batteria e l'hanno castrata per abbassare contestualmente anche il voltaggio della vga e farla consumare di meno e aumentare l'autonomia...
in questi due casi c'è un solo modo per saperlo: overcloccarla e vedere se regge...
DarthLazarus
23-06-2004, 12:07
raga ma overclocckando tutta sta robba non avete problemi di temperature?
infatti credo che si debba solo provare e vedere.
non credo che cmq ci doverebbero neanche essere altri problemi con le ram, dato che dovrebbero essere sempre le stesse a quanto ho capito.
il vero problema secondo me, oltre al surriscaldamento è se hanno abbassato il vcore.:muro:
Cannibale
23-06-2004, 14:10
Originariamente inviato da Porko
certo che la differenza di frequenza è veramente tanta!
ma cloccando la 9700 "castrata" a frequenza normali, si potrebbero avere problemi simili a quelli riscontrati nei pc desktop?
cioè, si può fondere il chip?
e come si fa a vedere?
al massimo si potrebbe vedere il limite con gli artefatti, ma dato che i chip 9700 mobile sono fatti per supportare i 450 di core credo che il problema no si debba porre...........ma quindi perchè le hanno castrate?:confused:
Credo che la risposta al supporto dei 450mhz sia nel fatto che il Dell 9100, oltre ad essere molto più "generoso" in termini di "misure" :p (circa 6 cm di spessore), monti pure due ventole per il raffreddamento....
Mi sa che non conviene cloccare la 9700 dei sistemi centrino oltre i valori di default..... sono sistemi più delicati, nati per servire un segmento con esigenze differenti.
Originariamente inviato da riaw
ecco dove sono i 300 punti :D
io per riferirmi alle frequenze della 9700, ho chiesto a chi ha un dell 9100.
la 9700 montata sul 9100 (ecchecchezzo:D) ha come frequenze 450 di core e 260 (quindi 520) la ram ;)
è la tua che è castrata di 9700 ;)
Sicuramente sarà per l'autonomia... Il mio Centrino con Office o navigando dura 3 ore e un quarto... Non oso immaginare con applicazioni 3d...
Ma toglietemi la curiosità: La batteria del mio Acer è a 4 celle a Ioni di Litio 64Wh: non posso metterne una più capiente?
Cannibale
23-06-2004, 14:55
Originariamente inviato da Ricky78
Sicuramente sarà per l'autonomia... Il mio Centrino con Office o navigando dura 3 ore e un quarto... Non oso immaginare con applicazioni 3d...
Non per contraddirti....
ma il downclock della gpu per garantire il risparmio della batteria è già attuato dalla funzione "powerplay"..... con il cavo elettrico inserito non avrebbe senso un downclock indirizzato al risparmio energetico....
resto dell'opinione che la motivazione sia da ricercare nel rapporto sistema di raffreddamento/grandezza chassis
Originariamente inviato da Cannibale
Non per contraddirti....
ma il downclock della gpu per garantire il risparmio della batteria è già attuato dalla funzione "powerplay"..... con il cavo elettrico inserito non avrebbe senso un downclock indirizzato al risparmio energetico....
resto dell'opinione che la motivazione sia da ricercare nel rapporto sistema di raffreddamento/grandezza chassis
il powerplay interviene sul clock, non sul voltaggio.
quindi, se l'hanno castrata di default, presumibilmente l'hanno pure downvoltata....
MadOnion 3D Mark 2001 SE
8729
portatile in firma
Cannibale
23-06-2004, 15:12
Originariamente inviato da riaw
il powerplay interviene sul clock, non sul voltaggio.
e chi lo mette in dubbio:D....
quindi, se l'hanno castrata di default, presumibilmente l'hanno pure downvoltata....
pienamente d'accordo.....ma questa "castrazione" attuata attraverso un presumibile downclock+downvolt, non risponde (credo) ad una logica di risparmio della batteria, ma alla necessità di produrre meno calore.... e tre:) :) :D
adesso non resta che provare!
perchè se si vede che le 9700 che siano su centrino o meno messe a 400 non riescono ad arrivare stabili a 450 vuol dire che sicuramente le hanno castrate sul vcore, dato che il chip èlo stesso!;)
avanti chi fa le prove?:D :D :D
ultimo risultato: 3452 punti.
centrino 1.5, 1024ddr,radeon9600 128mega, overcloccata.
ma si può migliorare ancora :D
Originariamente inviato da riaw
ultimo risultato: 3452 punti.
centrino 1.5, 1024ddr,radeon9600 128mega, overcloccata.
ma si può migliorare ancora :D
update.
sfondato quota 3500.
ora siamo a 3545 punti.
Cannibale
23-06-2004, 17:36
Ottimi risultati :D ,ma....potresti postarci anche le frequenze, le temperature e i driver usati... :D
giorget1
23-06-2004, 17:51
riaw.... si puo' anche overcloccare il centrino, segui il mio post sembrano ci siano novità per 8600, o almeno il pll e' stato trovato.
cmq io tengo tranquillamente 1.85 GHz di cpu e 430/250 per gpu dopo un'ora di UT2004 niente da segnalare :D:D:D:D:D
Originariamente inviato da giorget1
riaw.... si puo' anche overcloccare il centrino, segui il mio post sembrano ci siano novità per 8600, o almeno il pll e' stato trovato.
cmq io tengo tranquillamente 1.85 GHz di cpu e 430/250 per gpu dopo un'ora di UT2004 niente da segnalare :D:D:D:D:D
ho già postato nel tuo, non riesco ad identificare l'ics :mad:
Originariamente inviato da Cannibale
Ottimi risultati :D ,ma....potresti postarci anche le frequenze, le temperature e i driver usati... :D
le temperature non le ho rilevate, comunque eccovi accontentati:
condizioni standard (se non ricordo male, 337 il core e 243 la ram)
2797 punti.
overclock leggero (391 il core, 276 la ram)
3190 punti.
overclock massimo (425 il core, 297 la ram)
3545 punti.
per quanto riguarda le temperature, non so i valori, ma riferisco i risultati rispetto alle condizioni stardard.
con l'overclock leggero, la ventola parte con la stessa frequenza delle condizioni standard.
con l'overclock massimo, la ventola va al massimo e parte più spesso, sempre accesa durante i giochi.
se si alza anche di poco la frequenza della ram video, appaiono artefatti, se alzo la frequenza del processore, il 3dmark2003 viene completato, ma durante i giochi si inchioda il computer, motivo per cui non ho riportato il risultato.
i risultati riportati sono in condizioni di estremo rock solid :)
allego gli screenshot:
default:
http://utenti.lycos.it/movie4linux/8600/3dmark03noover.JPG
oc leggero:
http://utenti.lycos.it/movie4linux/8600/3dmark03-391-276.JPG
oc massimo:
http://utenti.lycos.it/movie4linux/8600/3dmark03-425-297bs.JPG
non inserisco direttamente le immagini perchè trattasi di immagini 1680x1050 di risoluzione, pesantine per chi ha ancora il 56K.
adesso faccio un resize al 50% e vedo di allegarle :)
ps: quasi mi dimenticavo :D
windows xp pro inglese+sp1
directx 9
driver ati catalyst 4.6 con inf modificato.
rad clocker per modificare le frequenze direttamente dalle impostazioni avanzate.
ecco le immagini direttamente, sono in resize al 50%, se le volete vedere full aprite i link sopra.
default:
http://utenti.lycos.it/movie4linux/8600/default.JPG
391 di core e 276 di ram:
http://utenti.lycos.it/movie4linux/8600/1.JPG
425 di core e 297 di ram:
http://utenti.lycos.it/movie4linux/8600/2.JPG
Originariamente inviato da riaw
condizioni standard (se non ricordo male, 337 il core e 243 la ram)
2797 punti.
overclock leggero (391 il core, 276 la ram)
3190 punti.
overclock massimo (425 il core, 297 la ram)
3545 punti.
Alla faccia dell' overclock leggero.... quasi il 20%.
L'overclock massimo è da paura, inutilizzabile nella vita di tutti i giorni.
Ora capisco i valori del tuo 3D Mark.
Originariamente inviato da kellone
Alla faccia dell' overclock leggero.... quasi il 20%.
L'overclock massimo è da paura, inutilizzabile nella vita di tutti i giorni.
Ora capisco i valori del tuo 3D Mark.
veramente è il 15%.
comunque per "overclock leggero" intendo un overclock che non modifica i consumi o la rumorosità generale del note.
in pratica, tra la situazione "default" e la situazione "overclock leggero" non cambia nulla in percezione del rumore e calore dissipato, sia usando normalmente il note, sia modellandoci in 3d, sia giocandoci, questo intendevo.
rimane comunque strano che un centrino1.5 e radeon 9600 overcloccata, bastona un p4 2.800 e radeon9700pro, con la 9600 con frequenze ben al di sotto della 9700.
per quanto riguarda l'overclock massimo: la vga scalda di più ma solo quando si gioca, durante l'uso normale il portatile rimane muto esattamente come a condizioni di default ;), imho, una condizione usabilissima nella "vita di tutti i giorni":)
Originariamente inviato da riaw
rimane comunque strano che un centrino1.5 e radeon 9600 overcloccata, bastona un p4 2.800 e radeon9700pro, con la 9600 con frequenze ben al di sotto della 9700.
Sì e nel mio caso ancora di più...
Ho un Centrino 1.6 e la 9700 128MB che va di core quasi 60 MHz più veloce e faccio di Default 2808 punti... Come te con il Centrino 1.5 e la 9600...
A meno che siano sti 512 MB di Ram in più!
Cannibale
23-06-2004, 21:31
Originariamente inviato da riaw
le temperature non le ho rilevate, comunque eccovi accontentati:
etc.etc.
:eek:......alla faccia del post!!.....mi sembra di carpire un leggero senso ironico... ;)
:D
Originariamente inviato da Cannibale
:eek:......alla faccia del post!!.....mi sembra di carpire un leggero senso ironico... ;)
:D
:confused:
questa non l'ho capita :D
comunque non c'era niente di ironico ;):)
Originariamente inviato da Ricky78
Sì e nel mio caso ancora di più...
Ho un Centrino 1.6 e la 9700 128MB che va di core quasi 60 MHz più veloce e faccio di Default 2808 punti... Come te con il Centrino 1.5 e la 9600...
A meno che siano sti 512 MB di Ram in più!
:what:
giorget1
24-06-2004, 03:46
e' la ram che su dell essendo separata dalla gpu sale di piu'....
Chaves78
24-06-2004, 06:00
3347 punti.....
Cpu:3.00 mhz
Ram: 512 DDR 400
HD: 40 gb 5400
Sc. Video Ati 9700 128..
Con i driver preinstallati.......
Mi sono accorto di non avere settato su massime prestazioni i driver 61.40 quando li ho installati.
Ragione per cui aggiorno i valori dei Bench.
Acer Aspire 1711Sci
CPU P4 2,8
RAM 1,00Gb 400MHz
HD 80Gb 5400 rpm
Scheda Video nVIDIA GeForce FX Go5700 64Mb
http://img26.imageshack.us/img26/5040/3D-Mark-2001-Driver-6140j.jpg
http://img26.imageshack.us/img26/2783/3D-Mark-2003-Driver-6140j.jpg
http://img22.imageshack.us/img22/5902/Aquamark3-Driver-6140j.jpg
excuse me boys...
come si fa a vedere qual è il record mondiale di 3dmark2003 per un portatile?:D
temo di esserci andato molto vicino :D
Devi usare il link del 3D Mark stesso per mettere su internet il risultato.
Ti allineeranno alla sezione giusta.
Dylan il drago
24-06-2004, 10:16
dove lo prendo rad clocker?
Originariamente inviato da Dylan il drago
dove lo prendo rad clocker?
qui (http://users.adelphia.net/~webspace/RadClocker2010.zip)
Ciao;)
____
JAGO
Dylan il drago
24-06-2004, 11:09
ho raggiunto con il gericom xxl cinema il valore di
3300 punti in 3d mark con leggero overclock..
core 432 default 405
ram 229 default 216
nessun artefatto... :D
p.s. grazie jago
Originariamente inviato da oxidian79
Intendo dire le frequenze della gpu e della memoria della scheda video (64 MB nel mio caso). lo vedi con rivatuner...
I miei valori di default sono 255(core)/550(memoria), ma ho letto che altri possessori della stessa scheda avevano valori più alti (però overcloccati) e che non riesco a raggiungee con rivatuner....
Why...Pecchè? :confused:
io in riva tuner ho di default core 225 , memory 590.1 Pecchè??????
un altra domanda in 3dmark2001 che versione di pixel e vertex shader e supportata nella tabella riassuntiva?????
Ho un asus con radeon 9600 pro da 64 mb con frequenze di default per core di 344 mhz e mem. di 360 mhz.
Perchè non riesco a far andare le memorie a più di 420 mhz (210x2)????
Dopo questa frequenza mi fa artefatti, ho provato con radlinker e atitool. Posso fare qualcosa???
Ciao a tutti,
mi date il vostro parere per favore:
DELL INSPIRON 8600c
PM 1,5Ghz
Ati Radeon 9600 128 ProTurbo
512 Mb RAM
HD 7200rpm
Win XP Pro
http://mio.discoremoto.virgilio.it/clap.70/
Originariamente inviato da giancav
Ho un asus con radeon 9600 pro da 64 mb con frequenze di default per core di 344 mhz e mem. di 360 mhz.
Perchè non riesco a far andare le memorie a più di 420 mhz (210x2)????
Dopo questa frequenza mi fa artefatti, ho provato con radlinker e atitool. Posso fare qualcosa???
no, evidentemente in quel portatile hanno usato ram del caxxo, le mie per generare artefatti devono sorpassare i 300mhz (cioè 600)
Come non detto...per il momento niente immagine!!!:(
DELL INSPIRON 8600c
PM 1,5Ghz
Ati Radeon 9600 128 ProTurbo
512 Mb RAM
HD 7200rpm
Win XP Pro
3DMark03
2756
che versione dei driver usi?
a me sembra in linea con i miei, segno che, come avevo detto prima :D 1 giga di ram o mezzo giga non cambia nulla...
Ahh...dimenticavo
tutti i settaggi, driver e quant'altro sono quelli originali Dell.
Nessun overclock.
PS: Chiedo scusa per i troppi messaggi.
le mie saranno anche memorie del cavolo ma di core arrivo a ben 489 mhz :D :D
Cannibale
24-06-2004, 14:17
Originariamente inviato da giancav
le mie saranno anche memorie del cavolo ma di core arrivo a ben 489 mhz :D :D
già, ma mi sa che ti conviene trovare una soluzione per la frequenza delle mem....altrimenti con quel collo di bottiglia:eek: rischi di ottenere risultati "scottanti":p
25000 punti ad aquamark non mi sembra tanto scottante!!:D
A parte gli scherzi cloccata così la scheda ce l'ho solo il tempo di fare qualche bench e poi la riporto a 350 core-400 mem. anche se è stabile (la potrei tenere anche a 450 di core in sicurezza che dite).
Originariamente inviato da kellone
Mi sono accorto di non avere settato su massime prestazioni i driver 61.40 quando li ho installati.
Ragione per cui aggiorno i valori dei Bench.
Scusa ma 3dmark2003 mica lo si fa con le impostazioni "3D" su bilanciato???... non su max prestazioni.
Originariamente inviato da giorget1
e' la ram che su dell essendo separata dalla gpu sale di piu'....
???
Ma non sono mica tutte uguali le schede video ATI a parità di numero?
(io ho la 9700 con 128MB di ram dedicata...)
Jeeg_Robot
24-06-2004, 23:39
Spero entro domani di postare i risultati della bestia che ho in firma.
Buonanotte:)
Dylan il drago
25-06-2004, 00:45
ho raggiunto 3423 punti :sofico: questo gericom è uno spettacolo.. domani provo ad alzare ancora e posto gli screen....
Sarebbe interessante creare una sorta di database con il 3D Mark di tutti i portatili attualmente in commercio.
Ovviamente frequenze rigorosamente di default.
Marca e modello
CPU
RAM
Scheda video
rpm HDD
up, l'argomento è quanto mai attuale con l'uscita delle X600, X700, X800 e Go6600.
fester40
10-04-2005, 16:10
Targa 826 (Lidl)
Mobile AMD Athlon 64 3000+ / X700 mob. 64 MB / HD 80G 5400 rpm / 512 M ram.
Dopo aver installato i Catalyst 5.4 moddati:
3DMark03 = punti 3692 :D - Lorenzo
gino1221
10-04-2005, 16:13
Originariamente inviato da fester40
Targa 826 (Lidl)
Mobile AMD Athlon 64 3000+ / X700 mob. 64 MB / HD 80G 5400 rpm / 512 M ram.
Dopo aver installato i Catalyst 5.4 moddati:
3DMark03 = punti 3692 :D - Lorenzo
ma come caxx è che una x700 fa meno della mia 9700??
fester40
10-04-2005, 16:24
Boh, non so che dirti; a me pare un buon risultato. Certo che ci saranno NB molto più validi...a 300/400€ in più (e oltre) - Lorenzo
gino1221
10-04-2005, 16:30
non è tanto per il notebook più valido, è che la x700 sta su un altro pianeta rispetto la mia 9700, e mi dovrebbe dare il giro!
fester40
10-04-2005, 16:39
Io intendevo più valido per 3D e giochi.... Intanto tu hai 512 M in più di memoria dedicata e un HD più veloce; credo che le due cose sommate facciano una differenza. - Lorenzo
fester40
10-04-2005, 16:42
OOOPS!! Intendevo dire 64 M di memoria dedicata in più.... - Lorenzo
gino1221
10-04-2005, 16:43
Originariamente inviato da fester40
Io intendevo più valido per 3D e giochi.... Intanto tu hai 512 M in più di memoria dedicata e un HD più veloce; credo che le due cose sommate facciano una differenza. - Lorenzo
no, ti sbagli, l'hd assolutamente non conta x gli fps
i "64mb" (perchè 512?) di memoria video in più dedicati possonofare la differenza, ma nemmeno tanta, a parità di scheda video, con un chip più recente come il tuo assolutamente non contano, per giustificare che la tua scheda video non è molto più avanti della mia:eek:
fester40
10-04-2005, 16:49
Come vedi mi ero già accorto della castroneria dei 512 M invece di 64. Credo che dovrei provare a overclokkarla, ma sono un po' indeciso; per le mie necessità attuali mi soddisfa appieno; forse in futuro..... - Lorenzo
Vado a memoria, oggi pomeriggio, col mio nuovo Acer 8101 (Centrino 1.6 con Ati X700 128 Mb) ho fatto circa 15500 con 3dMark 2001 e circa 5500 con 3dmark2003.
Installazione e driver originali, proverò con gli Omegadriver domani..
fester40
10-04-2005, 18:59
Giansi, complimenti per i punteggi mozzafiato! Ti segnalo comunque che il mio NB (tolto il valore dei numerosi accessori compresi nel prezzo) costa oltre 700€ in meno del tuo. - Lorenzo
Amilo A 1630
Athlon 64 3200+
512 MB pc 2700
Ati radeon 9700 128mb Catalyst 5.4
3dMark03 3322 default (445/216)
3964 in overclock (525/261)
non male vero?
Secondo voi se il mio bus è a 200 mhz, posso montare le pc 3200 (leggi funzioneranno a 400 mhz invece che a 333?)
;) ;) ;)
Originariamente inviato da fester40
Giansi, complimenti per i punteggi mozzafiato! Ti segnalo comunque che il mio NB (tolto il valore dei numerosi accessori compresi nel prezzo) costa oltre 700€ in meno del tuo. - Lorenzo
E questo che c'entra? Mica sto facendo una gara, ho preso il portatile ieri, ho fatto oggi un test per valutare l'X700, ho trovato questo thread, e ho risposto per dare un indice, così che quelli che devono ancora comprare un NB nuovo e vogliono valutare la scheda video abbiano un'idea della sua potenza..
Io vado in ferie a Lido Adriano, però coi soldi che risparmio mi prendo il Centrino.. tu dove vai inferie?! ? :D
Senza rancore, ovviamente !!!:)
fester40
10-04-2005, 23:21
Giansi, forse mi sono espresso male; dicevo solo che con la differenza di prezzo tra i 2 NB le differenze ci devono essere per forza, e in effetti sono evidenti; ancora complimenti per il "missile"! :) - Lorenzo
alessandrobraione
10-04-2005, 23:41
Originariamente inviato da giansi
Vado a memoria, oggi pomeriggio, col mio nuovo Acer 8101 (Centrino 1.6 con Ati X700 128 Mb) ho fatto circa 15500 con 3dMark 2001 e circa 5500 con 3dmark2003.
Installazione e driver originali, proverò con gli Omegadriver domani..
Possiedo Elettrodata Nev@da sx-482 da 4 giorni:
CPU 1.8 (533 MHz FSB)
1GB RAM/333
ATI X700/128
HDD 80BG/5400rpm
Appena aperto e nessun overclock:
3DMark2001 : 16448
3DMark2003 : 5942
saluti
alessandrobraione
10-04-2005, 23:47
Originariamente inviato da giansi
Vado a memoria, oggi pomeriggio, col mio nuovo Acer 8101 (Centrino 1.6 con Ati X700 128 Mb) ho fatto circa 15500 con 3dMark 2001 e circa 5500 con 3dmark2003.
Installazione e driver originali, proverò con gli Omegadriver domani..
Pensavo he la RAM/533 facesse qualcosa di più!
Anch'io ho pensato alla serie 8100, ma non mi piacciono i 15,4" la tastiera e penso che quella risoluzione spacchi gli occhi!
Io in certi casi faccio fatica col mio 15" a 1400x1050 (forse perchè sono miope, ma credo che i 1024x768 siano il comfort per i 15".
Originariamente inviato da fester40
Giansi, forse mi sono espresso male; dicevo solo che con la differenza di prezzo tra i 2 NB le differenze ci devono essere per forza, e in effetti sono evidenti; ancora complimenti per il "missile"! :) - Lorenzo
Nessun problema!!
:)
come ti ho detto, non volevo fare quello che "io ce l'ho più lungo del tuo! :D ", volevo solo fornire un dato statistico, che alla fine conferma quanto si sapeva, ossia l'X700 in generale va il doppio della 9700...
Ma ho scoperto che esiste anche una X800..ma dove si trova?!?!
gino1221
11-04-2005, 07:50
la x800, probabilmente la puoi scegliere in uno di quei monster progres da 3000 euri, in cui ci sono anche le 6800 come scelta
la x800, probabilmente la puoi scegliere in uno di quei monster progres da 3000 euri, in cui ci sono anche le 6800 come scelta
Ah, beh, dovevo immaginarmelo.. in effetti chissà quanto scalda e consuma.. per ora una potenza del genere può andare solo sui desktop replacement..
A proposito... dove trovo gli aggiornamenti dei drivers per Mobility X700? ho provato a mettere gli omegadriver, ma per esempio non fanno andare il Powerplay..e ho dovuto reinstallare i drivers originali dell'Acer...
gino1221
12-04-2005, 22:26
Ah, beh, dovevo immaginarmelo.. in effetti chissà quanto scalda e consuma.. per ora una potenza del genere può andare solo sui desktop replacement..
A proposito... dove trovo gli aggiornamenti dei drivers per Mobility X700? ho provato a mettere gli omegadriver, ma per esempio non fanno andare il Powerplay..e ho dovuto reinstallare i drivers originali dell'Acer...
come non fanno adare il powerplay??
a me funge benissimo! prova a segnalare il bug sul sito, magari con la prossima uscita risolve ;) sono senza dubbio i migliori :D :D :cool:
come non fanno adare il powerplay??
a me funge benissimo! prova a segnalare il bug sul sito, magari con la prossima uscita risolve ;) sono senza dubbio i migliori :D :D :cool:
Può darsi che sia perchè l'X700 è troppo nuova...
Ad ogni modo, andando su "impostazioni", le 7-8 voci aggiuntive che ci sono normalmente spariscono del tutto, rimane appunto la voce Powerplay, ma non ti permette di settare niente..Nemmeno i Catalyst si riescono a mettere..aspetteremo...
gino1221
12-04-2005, 22:47
Può darsi che sia perchè l'X700 è troppo nuova...
Ad ogni modo, andando su "impostazioni", le 7-8 voci aggiuntive che ci sono normalmente spariscono del tutto, rimane appunto la voce Powerplay, ma non ti permette di settare niente..Nemmeno i Catalyst si riescono a mettere..aspetteremo...
può darsi, ma è strano! dovrebbe avere la versione 5, la stessa della x600 quindi, o della 9800. e lì, almeno per la 9800 so sicuro gli omega van bene e pure il powerplay..
avevi disinstallato i tuoi precedenti, vero? forse è una domanda stupida, ma non si sa mai :D :D
può darsi, ma è strano! dovrebbe avere la versione 5, la stessa della x600 quindi, o della 9800. e lì, almeno per la 9800 so sicuro gli omega van bene e pure il powerplay..
avevi disinstallato i tuoi precedenti, vero? forse è una domanda stupida, ma non si sa mai :D :D
Ehm....Ebbene sì!! Non li ho disinstallati :D
Sul mio vecchio pc fisso usavo un'utility apposita di cui non ricordo il nome..ma dato che la odiavo, speravo non ci fosse bisogno...
Cmq nell'installazione degli Omega driver mi sembra che ad un certo punto parlasse di "disinstallazione driver precedenti"..boh..
Quindi, riassumendo, mi consigli di disinstallare i drivers, poi ripulire tutto con le utility per i driver ati, ed infine reinstallare gli Omega??
gino1221
13-04-2005, 18:04
Ehm....Ebbene sì!! Non li ho disinstallati :D
Sul mio vecchio pc fisso usavo un'utility apposita di cui non ricordo il nome..ma dato che la odiavo, speravo non ci fosse bisogno...
Cmq nell'installazione degli Omega driver mi sembra che ad un certo punto parlasse di "disinstallazione driver precedenti"..boh..
Quindi, riassumendo, mi consigli di disinstallare i drivers, poi ripulire tutto con le utility per i driver ati, ed infine reinstallare gli Omega??
assolutamente sì: vai nel pannello di controllo e disinstalla da lì prima il control panel e poi i driver ;)
io in genere non uso reg cleaner e caxxate simili, ma vado da solo a pulirmi il registro, per questo puoi seguire le istruzioni di un post in primo piano nella sezione schede video, non è complicato ;)
poi procedi all'installazione e vedrai che andra tutto bene :sofico: ;)
Ciao a tutti, se vi va, a partire da questo post, posso aggiornare la prima pagina con record e classifiche varie.....
gino1221
07-01-2006, 08:28
Ciao a tutti, se vi va, a partire da questo post, posso aggiornare la prima pagina con record e classifiche varie.....
il più è sapere se hai tempo e voglia :D
Ciao a tutti, se vi va, a partire da questo post, posso aggiornare la prima pagina con record e classifiche varie.....
Ok! Stasera reinstallo 3dM e bencho. Va bene la stringa del post iniziale?
Si, la stringa la ho copiata dal topic del 2001.
http://img341.imageshack.us/img341/7946/immagine8vz.th.jpg (http://img341.imageshack.us/my.php?image=immagine8vz.jpg)
3358 By Beezer
Fujitsu Siemens Amila A1630
A64 3200+@2Ghz RAM 1024mb ddr@400Mhz
Ati Radeon 9700 128Mb Catalyst 5.12 Freq Standard (445\216)
Aggiornato, adesso faccio il Mark anche al mio Acer 292 con la 9700....
ecco il mio
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1.73ghz RAM 512mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA GForce Go6800 256Mb drivers 81.94 mobili (362/671 o.c.)
http://img426.imageshack.us/img426/8503/3dmark032vs.th.jpg (http://img426.imageshack.us/my.php?image=3dmark032vs.jpg)
EMI_BOY78
07-01-2006, 18:17
impostazioni standard----no oc!!!
http://img254.imageshack.us/img254/253/immaginecatturatanew4zr.jpg (http://imageshack.us)
EMI_BOY78
07-01-2006, 18:19
:doh: :doh: :doh:
nn doveva essere cosi grande---scusate ;)
questo e' senza oc
http://img402.imageshack.us/img402/3820/3dmark039qk.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=3dmark039qk.jpg)
nn doveva essere cosi grande---scusate ;)
No problem, piuttosto.... che drivers monti?
2210
Acer TravelMate 292LCi
Centrino Banias 1,5 MHz RAM 768Mb 333MHz
Ati Radeon Mobility 9700 64Mb Omega 2.6.87 (450/210 default)
http://img370.imageshack.us/img370/6647/acer20037te.gif (http://imageshack.us)
questo e' del secondo amilo con la stessa configurazione
http://img285.imageshack.us/img285/9486/3dmark8pn.jpg (http://imageshack.us)
questo e' del secondo amilo con la stessa configurazione
http://img285.imageshack.us/img285/9486/3dmark8pn.jpg (http://imageshack.us)
Ma quanti ne hai?
2 ,pensavo lo sapessi ,ho venduto il desk e preso il secondo per i miei ragazzi :D
2 ,pensavo lo sapessi ,ho venduto il desk e preso il secondo per i miei ragazzi :D
Belin..... no non lo sapevo.... complimenti.
2210
Acer TravelMate 292LCi
Centrino Banias 1,5 MHz RAM 768Mb 333MHz
Ati Radeon Mobility 9700 64Mb Omega 2.6.87 (450/210 default)
Non è un po' pochino per la 9700?
Vabbeh, ha 64mb di memoria, ma nn è mica 3DM05!
Non hai tutti i torti...... se non ricordo male sfiorava i 3000..... boh.... riproverò.
Salve a tutti
acer aspire 3023
sempron 1.8
hd samsung 5400 rpm
x700 128 mb
3D MARK 03 = 5485
secondo voi è megli una x700 da 128mb o una x600 da 256 mb??????
Sicuramente la x700 che va quasi il doppio.
Salve a tutti
acer aspire 3023
sempron 1.8
hd samsung 5400 rpm
x700 128 mb
3D MARK 03 = 5485
5485 By Alcan
acer aspire 3023
AMD sempron 1.8GHz
x700 128 mb
Come vedi mi mancano i drivers che hai usato, la frequenza alla quale ha lavorato la scheda video, lo screen e la quantità di Ram che hai....
X EMY_BOY:
mi dici i tuoi drivers?
5485 By Alcan
acer aspire 3023
AMD sempron 1.8GHz
x700 128 mb
Come vedi mi mancano i drivers che hai usato, la frequenza alla quale ha lavorato la scheda video, lo screen e la quantità di Ram che hai....
X EMY_BOY:
mi dici i tuoi drivers?
pardon!!
i drivers sono quelli originali della acer (ho provato anche i vari catalyst ma ottengo un punteggio migliore con gli originali
la freqquenza della scheda video mi pare che sia:
il procio 357,8 mhz e la memoria a 330.8 mhz
1024x768
1 gb di ram pc 3200 ddr 400
i drivers sono quelli originali della acer
Ok, ho corretto, ma credo che tu mi attribuisca doti divinatorie che purtroppo io non possiedo.......
Quali sono i drivers originali che la Acer ti ha messo di default?
Kevin341
08-01-2006, 23:44
non ho capito se devo farla con oc o senza....
questo è con oc
http://img219.imageshack.us/img219/5953/3dmark03103314rb6pt.th.jpg (http://img219.imageshack.us/my.php?image=3dmark03103314rb6pt.jpg)
10331 By Kevin341
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1.73ghz RAM 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers Xtreme MobilForce 81.98 (390/700 o.c.)
ora provo di default...
Kevin341
09-01-2006, 00:04
questo è senza oc...
http://img366.imageshack.us/img366/1393/3dmark0389527fg.th.jpg (http://img366.imageshack.us/my.php?image=3dmark0389527fg.jpg)
8952 By Kevin341
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1.73ghz RAM 512Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers Xtreme MobilForce 81.98 (325/600 default)
Perfetti così, sia default che o.c.
Ottime anche le stringhe, grazie.
alessandrobraione
15-01-2006, 23:58
6208 con frequenze core e memorie della X700 portate a 358 MHz (357.8 per la precisione)
6195 con settaggi a 344 MHz
http://img476.imageshack.us/img476/656/036208ati358cat592409053tn.th.jpg (http://img476.imageshack.us/my.php?image=036208ati358cat592409053tn.jpg)
6208 con frequenze core e memorie della X700 portate a 358 MHz (357.8 per la precisione)
6195 con settaggi a 344 MHz
Mi servirebbero anche i drivers che stai utilizzando.
Una precisazione: ma tieni core e ram a pari frequenza?
Cioè 358/358 e 344/344?
alessandrobraione
16-01-2006, 10:09
Mi servirebbero anche i drivers che stai utilizzando.
Una precisazione: ma tieni core e ram a pari frequenza?
Cioè 358/358 e 344/344?
Attualmente sto usando i 5.8. Con i 5,10 avevo colori improbabilissimi, l'azzurro dello sfondo (pieghe) era troppo brillante e del tutto innaturale.
Forse aggiornerò visto che ho letto che ATI è arrivata ben oltre.
Non sono per niente un tecnico, ma un praticone del computer.
Tengo sia core che memoria DELLA SCHEDA GRAFICA alla stessa frequenza, credo che in sincrono lavori meglio, o no?
L'ho fatto perchè nei primi post sul thread del 4005 nessuno credeva che i risultati al tempo (del tutto paragonabili al loro presunto "mostro") fossero stati ottenuti coi settaggi di default del mio portatile, col core attorno ai 315 e la memoria sotto i 300, non ricordo bene se 297 o addirittura 279 e con u procio di 1,6 con HD da 60GB a 4200 rpm.
IL salto di qualità l'ho visto nei benchmarks, perchè nel mio uso quotidiano non me ne accorgotranne che in qualche gioco, ma a me non frega + di tanto vedere la fogliolina che cade a 1 km di distanza dall'azione o 198790 riflessi dell'acqua nel fumo che si specchia nell'iride del protagonista, per cui...
Ciao a tutti
alessandrobraione
16-01-2006, 10:18
Fermo restando che i soggetti dei Ns Avatar danno mooolta + soddisfazione dei risultati dei benchmarks, io uso i 512 MB DDR II (533 Mhz) standard della mia RAM con latenza 4. Forse le DDR II a 400 - mi sembra di averne leto da qualche parte- hanno latenze minori?
ne varrebbe la pena? quanto mi costerebbe? O forse sarebbe meglio portare la RAM ad 1 GB ( o un HDD da 5400 rpm?).
Saluti a te e a tutti gli avatar come i nostri.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.