3DMark 2003 :tiriamo fuori i benchmark?

[alessandrobraione]

Mi servirebbero anche i drivers che stai utilizzando.

OT

Una precisazione: ma tieni core e ram a pari frequenza?
Cioè 358/358 e 344/344?
Ho capito perchè avevi frainteso!
Nella mia firma in effetti riportavo RAM inece di memoria della scheda!
Firma corretta (tranne che per i Catalyst, forse 5.9 è giusto, forse 5.8 ma non cambia la sostanza).

OOTT (=super Off-topic)

Piuttosto non trovate che fossero meglio i primik Centrino (Banias) che facevano durare i portatili 4 o 5 ore? Il tuo 292 mi risulta che picchi in testa ancora molta roba nuova sia in prestazioni che in autonomia.
Ora si vedono Sonoma & Co di grandi e luccicanti marche (niente nomi perchè magari mi querelano) che durano meno di 2 ore!! Acer in questo è moolto meglio di tanti nomi, anche se c'è sempre chi fa meglio di te.
Allora valeva la pena di tenere un XP-m o una stufetta Pentium M o no? Almeno costavano di meno e andavano di più!
Mi sa che ci prendono tuttiun po' per il :ciapet: .
Il guaio è che sembra che a noi piaccia la cosa, allora: AVANTI COI PACS che interessano a tutti.
Ciao.

[kellone]

Non hai tutti i torti, infatti come vedi in sign io ho due note, l'Acer per lavoro e l'Amilo per svago, che, comunque, ben ottimizzato, arriva alle tre ore....

[zizou21]

Ciao a tutti ho comprato ieri un
acer aspire 1694wlmi
Processore Intel Centrino Pentium M 760 (2,0 GHz)
1 gb ram
hd 100 gb
ati x700 256 mb

ho fatto ora il test con il 3dmark 2003 e ho ottenuto 6356 punti
cosa ne dite?
devo settare qualcosa in maniera differente per aumentare le prestazioni?

ciao e grazie

[vize84]

Col notebook in firma dotato di Geforce 6400TC ho fatto 2996 punti (senza nessun OC) :)

[blog]

Notebook Fujitsu Siemens AmiloM1439G
CPU: Intel Pentium M 1.73Ghz Sonoma
RAM: 1GB (2x512 Dual Channel) Samsung DDR2-400 CAS3
VGA: nVidia 6600Go 128MB (Driver ForceWare 78.10 & CoolBits2) OC & Default Vedi Screen...
HDD: Samsung 80GB 5400RPM
Ecco gli score: 1) @default 375/600 2) OC 410/751 (posso fare di più...quando posso friggo tutto :mc: )
http://img22.imageshack.us/img22/1314/62456so.th.jpg (http://img22.imageshack.us/my.php?image=62456so.jpg)

http://img22.imageshack.us/img22/5189/68699qv.th.jpg (http://img22.imageshack.us/my.php?image=68699qv.jpg)

Se il primo shot non va bene...lo rifarò ma adesso non ho tempo per rifare un altro 3dmark ghgh
Ciauz!!!

[kellone]

X Blog, OK ti ho aggiunto, ma non hai specificato le tue frequenze di default.

X vize84 Potresti preparare la stringa x la classifica, visto che sono più le cose che non mi hai detto di quelle che hai rivelato.... oltre allo screen, ovviamente..

X zizou21 vedi sopra.... + screen.

[blog]

X Blog, OK ti ho aggiunto, ma non hai specificato le tue frequenze di default.
ops le frequenze @default sono 375mhz(gpu) e 600mhz(ram)

[kellone]

ops le frequenze @default sono 375mhz(gpu) e 600mhz(ram)
Grazie.

[Gordon3]

Io ho fatto in 3Dmark03 10560 punti

[maccio capatonda]

ciauZ... col note in firma e tutto a frequenze e drivers standard il mio valore è...
è... 7668!!!

mi sembra di tutto rispetto!!!

[flavix25]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4613035

http://img399.imageshack.us/img399/124/3dmark032wy.th.gif (http://img399.imageshack.us/my.php?image=3dmark032wy.gif)

[blog]

Notebook Fujitsu Siemens AmiloM1439G
CPU: Intel Pentium M 1.73Ghz Sonoma
RAM: 1GB (2x512 Dual Channel) Samsung DDR2-400 CAS3
VGA: nVidia 6600Go 128MB (Driver ForceWare 78.10 & CoolBits2) OC & Default Vedi Screen...
HDD: Samsung 80GB 5400RPM
Ecco gli score: 1) @default 375/600 2) OC 410/751 (posso fare di più...quando posso friggo tutto :mc: )
http://img22.imageshack.us/img22/1314/62456so.th.jpg (http://img22.imageshack.us/my.php?image=62456so.jpg)

http://img22.imageshack.us/img22/5189/68699qv.th.jpg (http://img22.imageshack.us/my.php?image=68699qv.jpg)

Se il primo shot non va bene...lo rifarò ma adesso non ho tempo per rifare un altro 3dmark ghgh
Ciauz!!!

Eccomi... aggiungo un nuovo record in OC:
http://img379.imageshack.us/img379/7224/71122wl.th.jpg (http://img379.imageshack.us/my.php?image=71122wl.jpg)
sempre gli stessi driver (78.10), poi dimmi se manca qualcosa :sofico:
Riciauz

[Kevin341]

c'è da aggiornare la classifica.... (vedi sign... :D )

[kellone]

c'è da aggiornare la classifica.... (vedi sign... :D )
..... vuoi la guerra, eh?
Intanto preparami la stringa, dai, che sono incasinato in questi giorni.

Lo screen? Sono curioso di vedere che frequenze e che drivers hai usato.

[A.L.M.]

Ciao!
Ecco i miei risultati:

6321 By A.L.M.
Toshiba Satellite A100-155
Centrino Duo T2400 (2x1,83GHz) RAM 2x512 DDR2 533MHz dual channel
ATI Mobility Radeon X1600 256MB Omega Drivers 3.8.221 (398/756 default)

http://img159.imageshack.us/img159/4264/3dmark20038qj.th.jpg (http://img159.imageshack.us/my.php?image=3dmark20038qj.jpg)

[Kevin341]

..... vuoi la guerra, eh?
Intanto preparami la stringa, dai, che sono incasinato in questi giorni.

Lo screen? Sono curioso di vedere che frequenze e che drivers hai usato.

:D :D :D
in sign c'è tutto...
cmq ti preparo la stringa...

10613 By Kevin341
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 740 1.73ghz RAM 2048Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers Laptopvideo2go 81.95 (386/787 o.c.)

calcola che l'ho fatto 3 o 4 settimane fa (se non di più)... fra un pò ci riprovo ancora :D :D

[flavix25]

Ciao!
Ecco i miei risultati:

6321 By A.L.M.
Toshiba Satellite A100-155
Centrino Duo T2400 (2x1,83GHz) RAM 2x512 DDR2 533MHz dual channel
ATI Mobility Radeon X1600 256MB Omega Drivers 3.8.221 (398/756 default)

http://img159.imageshack.us/img159/4264/3dmark20038qj.th.jpg (http://img159.imageshack.us/my.php?image=3dmark20038qj.jpg)


sei sicuro che sia tutto ok, la vedo difficile che tu faccia quanto me a default, aspeto i tuoi risultati in oc

[A.L.M.]

Se vuoi saperne di + riguardo alle capacità stimate della X1600, puoi leggere il post 657 a questa pagina:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1063718&page=33&pp=20
Per quanto riguarda il 3DMark03, le prestazioni saranno solo lievemente superiori alle X700, visto che sui giochi meno attuali (senza filtri) hanno pressapoco le stesse prestazioni (max un 20% in +).
Le differenze maggiori sono nei giochi + attuali, che sfruttano maggiormente gli shader (infatti nel 3DMark05 a default faccio 3676).

[blog]

Eccomi... aggiungo un nuovo record in OC:
http://img379.imageshack.us/img379/7224/71122wl.th.jpg (http://img379.imageshack.us/my.php?image=71122wl.jpg)
sempre gli stessi driver (78.10), poi dimmi se manca qualcosa :sofico:
Riciauz
Non mi aggiungete più alla classifica? :°°
Scherso :D
Appena posso vedo come fare un altro record...di sicuro la prossima estate sarà impossibile con sto notebook "tiepidoso"...
Ciauz

[roger83]

Acer Aspire 5652
Centrino duo T2300@1.66Ghz
1Gb di ram ddr2
100Gb di Hd 5400rpm Sata
Scheda video nVidea go 7600 da 256Mb ddr2 dedicati

Opzioni non influenti: Tv tuner analogico digitale, acquisizione da fonti esterne s-video e composito, bloo 2.0, display con risposta 16ms

Punteggio 3D Mark 2003 : 7886 (nessun over clock, dato che il riva tuner non la rileva ancora)

A presto foto punteggio.

[Phedrus]

3dmark03: 5808

Ma è normale ke faccia così poco con il note in firma :confused: Nn è ke si sta sputtanando la s video? Oppure sn i catalyst 6.3 ke fanno scendere punti nei bench (da come ho sentito dire)

[flavix25]

3dmark03: 5808

Ma è normale ke faccia così poco con il note in firma :confused: Nn è ke si sta sputtanando la s video? Oppure sn i catalyst 6.3 ke fanno scendere punti nei bench (da come ho sentito dire)


a default è normale, in oc non credo proprio che sia normale

[Phedrus]

no no default. A parte ke in overclock nn va proprio provai una volta sui 380 core 330 memory ed era stabile. Poi nn so perkè provai a fare il 3dmark e quando lo runnavo schermata nera...il pc nn dava segni d vita. Dopo ke avevo riavviato tutto era tornato normale. Fatto sta ke quella frequenza mo nn la becca + mi fa schermata nera. Spero solo ke nn si stia sputtanando x così poco...

[blog]

up x kellone... ecco la stringa, fra poco cerco di fare un altro record :sofico:

7112 By blog
Fujitsu Siemens AmiloM1439G (3/3)
Centrino Sonoma 740 1.73Ghz RAM 1024Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA GeForce Go6600 128MB driver 78.10 (422/782 oc)

http://img379.imageshack.us/img379/7224/71122wl.th.jpg (http://img379.imageshack.us/my.php?image=71122wl.jpg)

Byez

[max18771]

Mi aggiungo... :)

Toshiba M60 162 Pentium M760 1gb Ram 533 HD 100gb 5400giri


Nessun overclock e catalyst 6.3 originali ATI


http://img110.imageshack.us/img110/2758/x700cataly63piccola6wt.th.jpg (http://img110.imageshack.us/my.php?image=x700cataly63piccola6wt.jpg)


Max

[max18771]

Ecco la stringa... :)


6240 By Max18771
Toshiba M60 162
Centrino Sonoma 760 2 Ghz Ram 1024Mb ddr2 533Mhz
Ati Radeon Mobility X700 256Mb drivers Catalyst 6.3 (358/331 default)


Max

[mardurhack]

Amilo A 1630 AMD Athlon 64 3200+ @ 2,35 Ghz - Scheda video Ati mobility radeon Overclockata a 530/260 Mhz (445/216 Default) - Ram 512 MB DDR1 @ 400 Mhz c.ca default 333 Mhz PC 2700 CAS 2.

Punteggio 3D Mark 2003 Con drivers Omega based on Catalyst 5.11 Direct 3d profile: Benchmarks: 3800 tondi tondi!!! VI posto gli screenshots al più presto!! :p EHEHEH!! Mettetemi in classifica! HO superato nettamente Beezer (Scusa Bez... :D )

[Beezer]

:cry: :cry:

Tanto mi sono ritirato gloriosamente dal bencking, il mio piccolino lo ho spremuto fino all'ultima goccia... :Prrr:

[mardurhack]

EHEH!! :D Quoto! è Grazie a te se sono riuscito a raggiungere sti risultati...quando si dice: "l'allievo supera il maestro" ! :D Skerzo...Ciauz! :D

[masteralex]

Amilo A 1630 AMD Athlon 64 3200+ @ 2,35 Ghz - Scheda video Ati mobility radeon Overclockata a 530/260 Mhz (445/216 Default) - Ram 512 MB DDR1 @ 400 Mhz c.ca default 333 Mhz PC 2700 CAS 2.

Punteggio 3D Mark 2003 Con drivers Omega based on Catalyst 5.11 Direct 3d profile: Benchmarks: 3800 tondi tondi!!! VI posto gli screenshots al più presto!! :p EHEHEH!! Mettetemi in classifica! HO superato nettamente Beezer (Scusa Bez... :D )
3887
amilo a1630 note in firma 9700 oc (517/247)
mi dispiace ragazzi ma con il mio amilo sono riuscito a fare legermente meglio! ho overcloccato la skeda video meno di te 517/247 xò ho abbassato la cpu a 1.8 Gb invece di 2.2Gb e la ram l'ho a 333 nn come la tua a 400! Vinco io :p

[mardurhack]

Mi spiace ma credo che fino a prova contraria ho vinto io...per 2 motivi...

1) Nel mio screnshot qua sotto ho messo anche le Caratteristiche al momento del test...fatte con CPUZ e l'ati tray tool...

2) è impossibile che tu abbia fatto quel punteggio Downcloccando tutto quanto...quindi...o hai barato...ma credo che tu sia un tipo onesto...oppure c'è stato un errore nel programma...succede ;) Allora, rifai il test...e posta uno screen shot completo..a quel punto sarò ben lieto di lasciarti il posto in classifica! ma per caso hai 1 GB di ram? Perché anche quello influisce parecchio!! E cmq prova a fare un test overcloccando il procio e la scheda video di più e vedi quanto ti da! Per ora in classifica ce sto io! MUAHAHAHAH :D


http://img230.imageshack.us/img230/6848/3dmarkscorenew2zo.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=3dmarkscorenew2zo.jpg)

[Beezer]

Mi spiace ma credo che fino a prova contraria ho vinto io...per 2 motivi...

1) Nel mio screnshot qua sotto ho messo anche le Caratteristiche al momento del test...fatte con CPUZ e l'ati tray tool...

2) è impossibile che tu abbia fatto quel punteggio Downcloccando tutto quanto...quindi...o hai barato...ma credo che tu sia un tipo onesto...oppure c'è stato un errore nel programma...succede ;) Allora, rifai il test...e posta uno screen shot completo..a quel punto sarò ben lieto di lasciarti il posto in classifica! ma per caso hai 1 GB di ram? Perché anche quello influisce parecchio!! E cmq prova a fare un test overcloccando il procio e la scheda video di più e vedi quanto ti da! Per ora in classifica ce sto io! MUAHAHAHAH :D


http://img230.imageshack.us/img230/6848/3dmarkscorenew2zo.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=3dmarkscorenew2zo.jpg)
Comunque mi ricordo che io sfioravo i 4k, in oc, magari + tardi rifaccio il test in oc, saranno 6 mesi che non occo, chissà se mi ricordo come si faceva, vediamo un po...

[mardurhack]

vabbe grazie che tu fai di più, hai il doppio della mia RAM! e pure di marca migliore...:asd: io ho le standard fornite col portatile ancora...Ma sto vedendo di comprare due banchi da 512...senno i giochi mi scattano solo per questo...MALEDETTA RAM!!

[kellone]

..... e se ti dicessi che la RAM non c'entra un tubo con i risultati del 3D Mark 2003?

[Beezer]

Amilo A 1630
Athlon 64 3200+
512 MB pc 2700
Ati radeon 9700 128mb Catalyst 5.4


3dMark03 3322 default (445/216)

3964 in overclock (525/261)

non male vero?

Secondo voi se il mio bus è a 200 mhz, posso montare le pc 3200 (leggi funzioneranno a 400 mhz invece che a 333?)




;) ;) ;)
Hehe, mi pareva di aver postato qualcosa in passato...
Peccato che non c'era lo screenshot...
Ed era pure la configurazione originale!!

Beezer rulez :sofico: !

[Beezer]

..... e se ti dicessi che la RAM non c'entra un tubo con i risultati del 3D Mark 2003?
Facciamo che riprovo con le stesse freq ma un giga di ram, tagliamo la testa al toro...

[kellone]

Facciamo che riprovo con le stesse freq ma un giga di ram, tagliamo la testa al toro...
Ok, buona idea.

[masteralex]

4116

Ragazzi mi dispiace x voi ma penso ke il mio amilo sia più potente del vostro..

<http://img55.imageshack.us/img55/7833/megarisultato1wn.th.jpg (http://img55.imageshack.us/my.php?image=megarisultato1wn.jpg)

ho superato i 4100 punti! ke ne dite? straordinario no? ho anke abbassato la frequenza del processore da 2.2Ghz a 1.8Ghz senno si spengeva il pc.. le ram sono 512 ddr 333Mhz fornite insieme al pc originale e la skeda video è overcloccata 560/248.. Beezer prova a battere questo risultato!!! :D :D



Masteralex Rulez :sofico:


ps: in default mi fa 3400 circa nn mi ricordo precisamente.. cmq 3400 senza overcloccare la skeda video e con il processore ad 1.8Ghz

[IlRatto]

Acer Aspire 1692
Ati X700 256 mb (df 358/345)
Ram 1Gb (2x512 Nanya 4-4-4-12)
Centrino M740 1,73 GHz
HD Seagate Momentus 80Gb 5400rpm
Omega Driver

Default --------->6221
http://img69.imageshack.us/img69/4804/df7hd.th.jpg (http://img69.imageshack.us/my.php?image=df7hd.jpg)

OC 367/354 ------->6379
http://img468.imageshack.us/img468/8697/3673548qa.th.jpg (http://img468.imageshack.us/my.php?image=3673548qa.jpg)

[masteralex]

4116

Ragazzi mi dispiace x voi ma penso ke il mio amilo sia più potente del vostro..

<http://img55.imageshack.us/img55/7833/megarisultato1wn.th.jpg (http://img55.imageshack.us/my.php?image=megarisultato1wn.jpg)

ho superato i 4100 punti! ke ne dite? straordinario no? ho anke abbassato la frequenza del processore da 2.2Ghz a 1.8Ghz senno si spengeva il pc.. le ram sono 512 ddr 333Mhz fornite insieme al pc originale e la skeda video è overcloccata 560/248.. Beezer prova a battere questo risultato!!! :D :D



Masteralex Rulez :sofico:


ps: in default mi fa 3400 circa nn mi ricordo precisamente.. cmq 3400 senza overcloccare la skeda video e con il processore ad 1.8Ghz

possessori di amilo a 1630 ke ne pensate?

[Beezer]

Che la tua 9700 occata va come una x700! Adesso ho poco tempo per batterti ( :D ) ma appena trovo mezz'oretta...

[masteralex]

Che la tua 9700 occata va come una x700! Adesso ho poco tempo per batterti ( :D ) ma appena trovo mezz'oretta...

magari andesse come una x700, ma nn mi posso lamentare :p cerca di superarmi cosi io ti risupererò un altra volta! cmq questo risultato mi ha sorpreso molto :D :D

[Beezer]

magari andesse come una x700, ma nn mi posso lamentare :p cerca di superarmi cosi io ti risupererò un altra volta! cmq questo risultato mi ha sorpreso molto :D :D
Anche a me, soprattutto perchè hai il procio downcloccato!

[masteralex]

Anche a me, soprattutto perchè hai il procio downcloccato!


:) Infatti mi sembra molto strano.. pensa se andava alla massima potenza.. faceva almeno 4500! Amico ho aperto un nuovo bench di ffxi! Xkè nn ci provi sono curioso di vedere quanto fai!

[Beezer]

Ok, buona idea.
Mmm, c'è qualcosa che nn va, 2982 punti, mi sa che ho installato drivers vecchissimi dopo l'ultimo format...

[masteralex]

Mmm, c'è qualcosa che nn va, 2982 punti, mi sa che ho installato drivers vecchissimi dopo l'ultimo format...
io ho istallato i nuovi driver ati catalist 6.4 e il mio punteggio è diventato di 3200 invece di 4116.. ora reistallo i driver vecchi.. :D

[flavix25]

io ho istallato i nuovi driver ati catalist 6.4 e il mio punteggio è diventato di 3200 invece di 4116.. ora reistallo i driver vecchi.. :D


scusa ma che driver hai utilizzato inqul test (4116)?

[max18771]

Che la tua 9700 occata va come una x700! Adesso ho poco tempo per batterti ( :D ) ma appena trovo mezz'oretta...

Veramente io con la X700 in default faccio oltre 6200 punti.... :-)))

Max

[Beezer]

Veramente io con la X700 in default faccio oltre 6200 punti.... :-)))

Max
Sisi, ho esagerato, lo so...ma l'incremento è notevole!

[masteralex]

scusa ma che driver hai utilizzato inqul test (4116)?

ho usato i catalist 6.3.. cmq ho reistallato i 6.4 ed ora funziona tutto bene! per fortuna :sofico:

[max18771]

Sisi, ho esagerato, lo so...ma l'incremento è notevole!


Si si, l'ho detto in tono scherzoso.... :-)

Max

[Beezer]

;) :D

[mardurhack]

Ok, oggi ho fatto finalmente i 3880 tutto occato al max possibile! (procio a 2350 Mhz e sk video a 560/258 Mhz, un po di artefatti ma il punteggio sale di 80 punti rispetto al mio precedente record, per quanto riguarda quel 4116, cambia 3d Mark! è impossibile avere un punteggio simile Downcloccando il procio!! MAAADDAAIII!! :sofico: Non so se pensare che sei bravo con i fotoritocchi o se il tuo 3d Mark è sballato...booh?? Non ci capisco più nulla!!! :rolleyes:

[masteralex]

Ok, oggi ho fatto finalmente i 3880 tutto occato al max possibile! (procio a 2350 Mhz e sk video a 560/258 Mhz, un po di artefatti ma il punteggio sale di 80 punti rispetto al mio precedente record, per quanto riguarda quel 4116, cambia 3d Mark! è impossibile avere un punteggio simile Downcloccando il procio!! MAAADDAAIII!! :sofico: Non so se pensare che sei bravo con i fotoritocchi o se il tuo 3d Mark è sballato...booh?? Non ci capisco più nulla!!! :rolleyes:

scusami ma ke gusto ho a prendere x i fondelli?? mi vanterei x un fotoritocco.. mah nn mi pare.. il test l'ho scaricato dal sito della futuremark il suto ufficiale..poi se nn vuoi credermi fai come ti pare.. :Prrr: :Prrr: :Prrr: beezer tu mi credi vero? :D

[Beezer]

;)

Non mi sembri uno che spara palle, il mondo dei pc è molto strano, tutto è possibile, diciamo che sei stato fortunato! (Almeno nel reparto video eh? :D )

[masteralex]

;)

Non mi sembri uno che spara palle, il mondo dei pc è molto strano, tutto è possibile, diciamo che sei stato fortunato! (Almeno nel reparto video eh? :D )

Grazie amico ke mi credi.. nella skeda video nn c'è male.. ma come sai benissimo nel mondo dei processori.. :cry: :cry: mi viene da piangere..

[mardurhack]

boh :D ?? Forse Beezer ha ragione...il mondo dei computer è abbastanza strano... ;) TI chiedo scusa per averti dato del "falsatore" :stordita: :D MA sinceramente vedere uno che mi sbatte in faccia un 4116 downcloccando il processore contro il mio 3880 Overcloccando!! il processore...mi ha fatto salire la pressione!! :D Ok...Fai altre prove e vedi che punteggio fai col procio overcloccato, forse tocchi i 4500! :D ! :D Ciauz!

EDIT: Ma te hai il 3400+!! E pure il disco a 4200 Rpm da 80 GB! (il mio è un 60 GB a 4200 Rpm!!) Dove l'hai preso scusa??? O l'hai cambiati tu sti pezzi...??

[masteralex]

Ragazzi nn so proprio come è possibile..
ho messo il processore a 2.0Ghz invece di 1.8 dell'altra volta ed ho ottenuto 21000 circa.. ora spiegatemi come è possibile questa cosa.. mi pare troppo strano :D :D


http://img136.imageshack.us/img136/3990/record3qc.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=record3qc.jpg)

[blog]

Ragazzi nn so proprio come è possibile..
ho messo il processore a 2.0Ghz invece di 1.8 dell'altra volta ed ho ottenuto 21000 circa.. ora spiegatemi come è possibile questa cosa.. mi pare troppo strano :D :D


http://img136.imageshack.us/img136/3990/record3qc.th.jpg (http://img136.imageshack.us/my.php?image=record3qc.jpg)

A me sa proprio di IMPOSSIBILE e mi puzza di crash del 3dmark o di qualche ritoccatina all'immagine ^^

Bah...io non ci credo :P
Lascio la parola agli esperti
Bye!

[blog]

up x kellone... ecco la stringa, fra poco cerco di fare un altro record :sofico:

7112 By blog
Fujitsu Siemens AmiloM1439G (3/3)
Centrino Sonoma 740 1.73Ghz RAM 1024Mb ddr2 400MHz dual channel
nVIDIA GeForce Go6600 128MB driver 78.10 (422/782 oc)

http://img379.imageshack.us/img379/7224/71122wl.th.jpg (http://img379.imageshack.us/my.php?image=71122wl.jpg)

Byez

doppio post..ma...aggiornate la classifica? :°°°°
ri-Bye

[kellone]

doppio post..ma...aggiornate la classifica? :°°°°
ri-Bye
Fatto. ;)

[blog]

Fatto. ;)
MiTTiCoH! :DDD
Thx capo :)
Buonanotte

[masteralex]

A me sa proprio di IMPOSSIBILE e mi puzza di crash del 3dmark o di qualche ritoccatina all'immagine ^^

Bah...io non ci credo :P
Lascio la parola agli esperti
Bye!


Guarda nn sono capace a ritoccare.. nn me ne intendo.. credo ke sia piu un problema crash come dici tu..

se nn ci credete ke abbia fatto questo punteggio vi allego il file..
nn so come si apra i file salvati con 3d mark 2003 ma l'ho fatto finito il bench..

sta a voi capire ke nn è un foto montaggio! :p aspetto notizie

[flavix25]

Guarda nn sono capace a ritoccare.. nn me ne intendo.. credo ke sia piu un problema crash come dici tu..

se nn ci credete ke abbia fatto questo punteggio vi allego il file..
nn so come si apra i file salvati con 3d mark 2003 ma l'ho fatto finito il bench..

sta a voi capire ke nn è un foto montaggio! :p aspetto notizie


tranquillo a volte 3dmark03 faquesti errori, ecco perchè i 3dmark non sono ritenuti del tutto programi seri per testare la vga, non sei il pèrimo a arfe una cosa del genere

ricodo infatti tempo fa un' ati 9200 che faceva 13000circa, ecco percè non lo reputo un fotomontaggio ma solo un errore del test


controllando il test si vede che è quasi reale purtroppo nel test troll's lair è impossibile che tu faccia 388.9 fps

quindi cerca di rifare il test e fae dei punteggi reali, non dico chè è copa di photoshop ma del test.

[Smemo]

Acer 1362WLMI

Sempron 2800+
512MB pc2700
fx5200 64mb 128bit


3dmark 2003

Default:
Core: 200Mhz / Mem: 400Mhz

1270 punti

GT1: 70.8 fps
GT2: 6.6 fps
GT3: 5.8 fps
GT4: 6.2 fps


AutoOverclock:

279 / 559

1738

GT1: 93.2 fps
GT2: 9.3 fps
GT3: 8.2 fps
GT4: 8.5 fps

[flavix25]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=4978020 (qui per controllare il risultato su futuremark

10891 By Flavix25
Fujitsu Siemens Amilo M3438G
Centrino Sonoma 735@780 2260mhz RAM 512Mb ddr2 533MHz dual channel
nVIDIA Ge Force Go6800 256Mb drivers Laptopvideo2go 92.91 (410/750 o.c.)

http://img228.imageshack.us/img228/3016/3dmark03sv9.th.gif (http://img228.imageshack.us/my.php?image=3dmark03sv9.gif)

[A.L.M.]

Credo di avere fatto un record per i note a 15.4" con X1600 e VRAM DDR2...
Mi sa, infatti, che i primi 2 in classifica hanno 17" e GDDR3 (altrimenti non si spiegano quelle frequenze...).

Screenshot a default:

http://img152.imageshack.us/img152/3582/3dmark03defaultpf5.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=3dmark03defaultpf5.jpg)

Stringa:

6255 By A.L.M.
Toshiba Satellite A100-155
Intel Core Duo T2400 1.83GHz RAM 1024Mb DDR2 533MHz Dual Channel
ATI Mobility Radeon X1600 256Mb drivers Omega 3.8.330 - Catalyst 7.1 (400/760 default)

Screenshots in OC, con comparison online:

http://img529.imageshack.us/img529/1915/3dmark03oc515918lp6.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=3dmark03oc515918lp6.jpg) http://img529.imageshack.us/img529/6111/3dmark03oconlinecomparich8.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=3dmark03oconlinecomparich8.jpg)

Stringa:

7719 By A.L.M.
Toshiba Satellite A100-155
Intel Core Duo T2400 1.83GHz RAM 1024Mb DDR2 533MHz Dual Channel
ATI Mobility Radeon X1600 256Mb drivers Omega 3.8.330 - Catalyst 7.1 (515/918 O.C.)

[CastaTop86]

Credo di avere fatto un record per i note a 15.4" con X1600 e VRAM DDR2...
Mi sa, infatti, che i primi 2 in classifica hanno 17" e GDDR3 (altrimenti non si spiegano quelle frequenze...).

Screenshot a default:

http://img152.imageshack.us/img152/3582/3dmark03defaultpf5.th.jpg (http://img152.imageshack.us/my.php?image=3dmark03defaultpf5.jpg)

Stringa:

6255 By A.L.M.
Toshiba Satellite A100-155
Intel Core Duo T2400 1.83GHz RAM 1024Mb DDR2 533MHz Dual Channel
ATI Mobility Radeon X1600 256Mb drivers Omega 3.8.330 - Catalyst 7.1 (400/760 default)

Screenshots in OC, con comparison online:

http://img529.imageshack.us/img529/1915/3dmark03oc515918lp6.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=3dmark03oc515918lp6.jpg) http://img529.imageshack.us/img529/6111/3dmark03oconlinecomparich8.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=3dmark03oconlinecomparich8.jpg)

Stringa:

7719 By A.L.M.
Toshiba Satellite A100-155
Intel Core Duo T2400 1.83GHz RAM 1024Mb DDR2 533MHz Dual Channel
ATI Mobility Radeon X1600 256Mb drivers Omega 3.8.330 - Catalyst 7.1 (515/918 O.C.)

Visto che mi sembri abbastanza esperto di frequenze di funzionamento delle schede video mentre io no è possibile una cosa del genere? Ho chiesto in giro ma nessuno sa dirmi qualcosa..Nello screen allegato ci sono le frequenze di funzionamento della mia x1700 (Asus F3jp) di default?
Son troppo alte? Devo preoccurarmi?

[A.L.M.]

Visto che mi sembri abbastanza esperto di frequenze di funzionamento delle schede video mentre io no è possibile una cosa del genere? Ho chiesto in giro ma nessuno sa dirmi qualcosa..Nello screen allegato ci sono le frequenze di funzionamento della mia x1700 (Asus F3jp) di default?
Son troppo alte? Devo preoccurarmi?
E' un bug della versione 0.26 di ATI Tool. Lo fa anche a me. Io uso ancora la 0.25 beta 14, che mi pare l'unica che funzioni con le X1k Mobility.

[A.L.M.]

Ottimizzando meglio il sistema sono riuscito a guadagnare più di 100 punti...
Kellone, se puoi, mi inseriresti il valore @ default precedente e quello qui sotto per l'OC? Grazie. ;)

Nuovi screenshots...

http://img63.imageshack.us/img63/4293/3dmark03oc515459jb2.th.jpg (http://img63.imageshack.us/my.php?image=3dmark03oc515459jb2.jpg) http://img387.imageshack.us/img387/214/3dmark03oc515459onlinecab6.th.jpg (http://img387.imageshack.us/my.php?image=3dmark03oc515459onlinecab6.jpg)

Nuova stringa

7856 By A.L.M.
Toshiba Satellite A100-155
Intel Core Duo T2400 1.83GHz RAM 1024Mb DDR2 533MHz Dual Channel
ATI Mobility Radeon X1600 256Mb drivers Omega 3.8.330 - Catalyst 7.1 (515/918 O.C.)

[kellone]

Aggiornata prima pagina.

[Ligos]

Com'è che con il mio notebook , faccio solamente 2000 punti scarsi?

[Ligos]

Cambiano i drivers con gli ultimi disponibili sul sito Toshiba e occando la vga con rivatuner fino a 500/900, ora arrivo alla soglia dei 3000 punti, sempre poco rispetto ai 3000 e passa con un pentium m 1500 e radeon 9700.
La cosa strana è che, prima del toshiba, avevo un joybook 7000 y11 con pentium m 1700 e mobility 9700.Non so quanto facevo al 3dmk3( non ho mai provato) , però avevo provato ad installare battlefild 2142 e a 800x600 dettagli minimi era veramente ingiocabile,il gioco stava sui 10 fps di media, mentre col toshiba, ci gioco tranquillamente a 800x600 dettagli medi e fila liscio senza scatti

[gino1221]

MAGARI QUELLA SCHEDA VIDEO SI TROVA MEGLIO CON QUEL GIOCO, ESSENDO UNA SCHEDA PIù RECENTE DELLA 9700, CHE COMUNQUE è SUPERIORE ;)

scusate il maiusc, non me ne ero accorto

[Ligos]

MAGARI QUELLA SCHEDA VIDEO SI TROVA MEGLIO CON QUEL GIOCO, ESSENDO UNA SCHEDA PIù RECENTE DELLA 9700, CHE COMUNQUE è SUPERIORE ;)

scusate il maiusc, non me ne ero accorto



Può essere.
come indice di prestazione nel 3d, vista mi da un bel 3.0:stordita:
Senza oc mi da 2.6
Ora proverò ad installare altro giochi (Sacred in primis ) e vi farò sapere

[gino1221]

sai, il 3dmark2003 è un bench abbastanza vecchio. pensa che la geforce 7400 faceva meno della mia 9700! quando poi nel 2005 erano circa alla pari. essendo il tuo un chip più recente, in proporzione, magari facendo benchmark più recenti le prestazioni sono un po' meglio! non saprei però

[Vipe[R]]

Punteggio 3dmark03 1902 con acer Aspire :

proc 3,2 ht (northwood)
512mb ddr333
mobility 9700 64mb

Ho cancellato i driver in dotazione col pc (non ho mai controllato le freq ma penso che erano intorno ai 350(internaldac 350mhz) per il core e forse meno di 200 per la mem)
Ho installato i catalist 7.4 che mi hanno portato il core a 392mhz e la mem a 202 mhz ora mi dice internal dac 400mhz.
Con questa configurazione ho ottenuto quel risultato pietoso..qlcn sa a cosa puo esser dovuto?
Inoltre quando lancio giochi molto pesanti la temperatura della scheda sale molto,in piu di un occasione ha passato di sicuro i 90° forse e arrivata intorno ai 100° e me ne sono accorto grazie alla segnalazione vpu recover del CCC.
Questo mi ha spinto a smontare il pannello e ho notato che l unica ventola che c'è raffredda solo la cpu infatti la scheda ha un dissipatore passivo(ridicolo). Ho provato a rilanciare quei giochi raffreddando la scheda con ventolina ausiliaria poggiata sul dissipatore passivo e ora la temp non supera i 60 gradi con la ventola non al max..
Secondo voi posso portarla a freq di una normale 9700m cioe (450/220) ?
e che ne pensate in generale ?

Mi scuso per il post estremamente lungo :D

[sazze86]

ho aperto un 3d ma scrivo anche qui.

acer aspire 5710z

pentium dual core t2130
1gb ram ddr2
intel GMA 950

faccio 810, esiste un modo per superare i 1000??