Catalyst 4.5: Thread Ufficiale [Archivio]

massmagic

13-05-2004, 01:32

bene li ho provati per un po'... le prestazioni sn le stesse dei 4.5 beta...
a quei beta mancava solo la certificazione...
Ho riscontrato (come nei 4.5 beta) un problema di visualizzazione con splinter cell 2... le ombre nn vengono visualizzate, il mare e i vetri hanno strani riflessi... :cry: (volendo posso postare degli screen :D )
tutto questo cn gli omega 4.4 nn succedeva... :rolleyes:
per il resto nn ho trovato problemi..
qualkuno di voi ha riscontrato i miei stessi problemi cn splinter cell 2?
ps: ho una radeon 9600xt
bye

ATi7500

13-05-2004, 01:44

Originariamente inviato da massmagic
bene li ho provati per un po'... le prestazioni sn le stesse dei 4.5 beta...
a quei beta mancava solo la certificazione...
Ho riscontrato (come nei 4.5 beta) un problema di visualizzazione con splinter cell 2... le ombre nn vengono visualizzate, il mare e i vetri hanno strani riflessi... :cry: (volendo posso postare degli screen :D )
tutto questo cn gli omega 4.4 nn succedeva... :rolleyes:
per il resto nn ho trovato problemi..
qualkuno di voi ha riscontrato i miei stessi problemi cn splinter cell 2?
ps: ho una radeon 9600xt
bye

si è gia stato riscontrato il difetto di SC2 su rage 3d da un beta tester

http://apps.ati.com/driverfeedback/

e fagli notare il bug...più notifiche hanno, più il difetto verrà fixato in fretta (più priorità)

bYeZ!

massmagic

13-05-2004, 02:15

si infatti leggevo proprio ora su rage 3d :D
cmq l'ho appena segnalato.. speriamo esca presto un bel Hotfix :ciapet:
buona notte :ronf:

andreamarra

13-05-2004, 02:34

Io di norma aspetto sempre gli Omega (vai a capire perchè :D )...

ma il pannello di controllo è rimasto uguale??

ATi7500

13-05-2004, 02:36

Originariamente inviato da andreamarra
Io di norma aspetto sempre gli Omega (vai a capire perchè :D )...

ma il pannello di controllo è rimasto uguale??

si, il nuovo dovrebbe comparire nei prossimi 4.6

bYeZ!

andreamarra

13-05-2004, 02:37

Originariamente inviato da ATi7500
si, il nuovo dovrebbe comparire nei prossimi 4.6

bYeZ!

Ah, pensavo che non lo mettevano più :D
A fra un mesetto, allora :)

Speriamo che questi driver non siano... acerbi :asd:

ATi7500

13-05-2004, 02:45

Originariamente inviato da andreamarra
Ah, pensavo che non lo mettevano più :D
A fra un mesetto, allora :)

Speriamo che questi driver non siano... acerbi :asd:

effettivamente la lista dei known issues m lascia un po perplesso..

ma quanti sono??? :D

bYeZ!

sgrisol@verklok

13-05-2004, 04:13

Anti-Aliasing is not compatible with the following games:

· Prince Of Persia: Sands of Time
· Splinter Cell / Pandoras Box
· Race Driver (TOCA)
· Crazy Taxi 3

:mad:

Thunder82

13-05-2004, 05:27

Mi pare abbiano migliorato ancora gli shader 2.0

Il punteggio al 3dmark03 è aumentato, ho quasi 1 fps in più al mother nature

Con questi driver ho fatto il mio record personale, 4636 punti al 3dmark03 :winner:

Thunder82

13-05-2004, 05:31

Anche qua viene confermato l'aumento delle prestazioni con shader 2.0, e viene anche fatto il test con l'anticheat dimostrando che l'incremento non è dovuto a trucchi ;)

http://www.3dchipset.com/forums/viewtopic.php?p=3727#3727

Red-Vox

13-05-2004, 06:54

che vergogna..ATI nn ha ancora fatto un FIX per chi ha una 9600 XT e se usa il max dell'agp supportato dalla sua mobo Freeza al boot di XP ..

professionalità ZERO...neanche un comunicato stampa niente :mad: :incazzed:

Thunder82

13-05-2004, 06:59

Originariamente inviato da Red-Vox
che vergogna..ATI nn ha ancora fatto un FIX per chi ha una 9600 XT e se usa il max dell'agp supportato dalla sua mobo Freeza al boot di XP ..

professionalità ZERO...neanche un comunicato stampa niente :mad: :incazzed:

Guarda che la mia 9600XT va a AGP8x con fastwrite ON e non mi ha MAI dato un problema...

hai chipset VIA? se sì imposta il vagp a 1.7 volt e vedrai che risolvi.

REPERGOGIAN

13-05-2004, 09:15

mi allego

grande si può filtrare Madden 2004!!!!!!!

seccio

13-05-2004, 09:33

ok , di è capito niente control panel nuovo .....presumibilmente dai 4.6 ....o anche oltre, magari con la disponibilità effettiva delle nuove scheda...

MA IL TEMP AA?? apparso? se no....funziona cmq correttamente? insomma , qualcuno l'ha provato??

de_nome_lanicon

13-05-2004, 09:34

fsaa viewer mi fa vedere il TAA ma Ravenshield in game ieri sera non l'aveva... provo una mezz'oretta e posto ;)

marcus81

13-05-2004, 09:40

pare abbiano finalmente risolto il problema con Pince of Persia e schede 8500-9100:)
adesso provo;)

de_nome_lanicon

13-05-2004, 09:53

A parte prestazioni e resto.

Risolto aa con ravenshield e altri giochi... MA:

A me NON APPLICA IL TAA. IN NESSUN GIOCO CHE HO:
-Ravenshield
-Painkiller
-UT2004

Fssa Viewer invece mi fa vedere il taa in funzione.

Qualcuno vede il TAA?
Magari bisogna cambiare qualche settaggio... :S

pippop

13-05-2004, 09:57

A me con i 4.5 beta attivando il taa con radlinker winning eleven 7(l'unico gioco che ho provato) andava al rallentatore......

de_nome_lanicon

13-05-2004, 10:02

A me il TAA non va + al di fuori di FSAA viewer!

:cry: :cry: :cry:

Uffa...

Provato anche senza radlinker ma non va lo stesso.

A qualcuno va?

Aspetto fiducioso gli omega e magari un radlinker nuovo.

Sono abbastanza stranito dal fatto che in FSAA viewer ci siano i quadratini e in game no... :(

:muro:

La voce TempAAThresold (o scritta simile) da me è a 0 che vuol dire applica SEMPRE vero?
Non vorrei che così non l'applicasse proprio... :(

marcus81

13-05-2004, 10:15

Ottimo;)
Risolto il problema di Prince of Persia con la mia 8500:)

seccio

13-05-2004, 10:29

quindi TempAA disattivato....mmmm.....nn saprei nemmeno dire se è un bene o un male...

per chi ha detto la cosa di WE7 ...possibile che fosse un problema come al solito di vsync?? ;) solitamente andava attivato con il TempAA e il gioco lo vuole proprio disattivato ;) :D

Pakko

13-05-2004, 10:33

appena usciti gli omega io li mettevo subito, anke se andavano di meno riepsetto ai vekki... Ma ora... cioè cazzo porco nn posso giokare con l'aa in nessuno dei gioki nuovi appena usciti ke con i omega 36b mi sto godendo??

IO SENZA AA NN VIVOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO :muro: :muro: :muro:

mi sa ke sarà la prima volta ke salto una realese di driver... :mad:

Kianor

13-05-2004, 10:51

Io il TAA non lo uso perche' su alcuni giochi (far cry soprattutto) compaiono fastidiosi quadratini su schermo.
Quindi utilizzo il 4x classico.
Non ho notato particolari differenze tra questi driver e i miei "vecchi" omega 4.4.

pippop

13-05-2004, 10:58

Originariamente inviato da seccio
quindi TempAA disattivato....mmmm.....nn saprei nemmeno dire se è un bene o un male...

per chi ha detto la cosa di WE7 ...possibile che fosse un problema come al solito di vsync?? ;) solitamente andava attivato con il TempAA e il gioco lo vuole proprio disattivato ;) :D

...no,purtroppo stuttera anche senza filtri e a 640....
:muro: :muro: :muro:

Axl_Mas

13-05-2004, 11:17

Sentite ma è possibile in qualche modo usare il TAA con una 8500?
Spero proprio di si!!

Thunder82

13-05-2004, 11:49

Originariamente inviato da Axl_Mas
Sentite ma è possibile in qualche modo usare il TAA con una 8500?
Spero proprio di si!!

no non è possibile. Solo da R300 in poi.

Red-Vox

13-05-2004, 12:01

Originariamente inviato da Thunder82
Guarda che la mia 9600XT va a AGP8x con fastwrite ON e non mi ha MAI dato un problema...

hai chipset VIA? se sì imposta il vagp a 1.7 volt e vedrai che risolvi.

la mia ASUS P3V4X nn mi fà modificare il vagp a 1.7 nn c'è proprio la voce :cry:

Mostro!!

13-05-2004, 12:17

A me il TempAA funge bene come prima :cool: ;)

lo applico con radlinker :)

Melindo

13-05-2004, 12:19

Ciao bimbi.... :D non è che potete postare il link di qualche sito con i test/bench dei nuovi catalist?

andreamarra

13-05-2004, 12:20

Originariamente inviato da Mostro!!
A me il TempAA funge bene come prima :cool: ;)

lo applico con radlinker :)

Anche ame... :cool:

Trovo strano cmq che ogni volta che escano nuovi driver ci sia la tribù di quelli a cui non funziona una ceppa, e la trib+ d quelli a cui tutto va "a cutuletta" :asd: :D

andreamarra

13-05-2004, 12:21

Originariamente inviato da Melindo
Ciao bimbi.... :D non è che potete postare il link di qualche sito con i test/bench dei nuovi catalist?

Li stavo cercando ieri sera.... qualcuno sa se già sono in linea :) ?

Pakko

13-05-2004, 12:29

bimbi :rolleyes:

Mostro!!

13-05-2004, 12:42

seccio

13-05-2004, 12:48

Originariamente inviato da andreamarra
Anche ame... :cool:

Trovo strano cmq che ogni volta che escano nuovi driver ci sia la tribù di quelli a cui non funziona una ceppa, e la trib+ d quelli a cui tutto va "a cutuletta" :asd: :D

:rotfl:
io vi faccio sapere qualcosa quando torno a casa e installo i driver! adesso sono a lavorare , e anche se ho ATI (9200SE :muro: ) nn potrei cmq provare il TempAA!

seccio

13-05-2004, 12:50

Originariamente inviato da pippop
...no,purtroppo stuttera anche senza filtri e a 640....
:muro: :muro: :muro:

mi sa che nn cambia niente nemmeno se cambi risoluzione...io volevo sapere proprio se il Vsync era disabilitato o magari secondo applicazione!

cmq...te lo fa solo con questa rev di driver ? e anche con il TempAA attivato?

Andrewu

13-05-2004, 12:51

Appena torno a casa li scarico e li provo e vi faccio sapere!

belin

13-05-2004, 13:08

...nei giochi provati (Nfsu e Colin3) non ho percepito nessun aumento di fps o qualità (con fraps i fps mi sembrano come prima).
...xò ho notato una cosa con 3DMark03: aumento leggero di prestazioni nel game 1 e 4; in più mi sembra che ci siano delle rifrazioni di luce nel game 3 (sulla pelle degli orchi e sulle pietre) e nel game 4 (sull'acqua) che coi precedenti Catalyst non notavo.
...o non me ne sono mai accorto o ci sono...

ciao!

andreamarra

13-05-2004, 13:18

Originariamente inviato da belin
...nei giochi provati (Nfsu e Colin3) non ho percepito nessun aumento di fps o qualità (con fraps i fps mi sembrano come prima).
...xò ho notato una cosa con 3DMark03: aumento leggero di prestazioni nel game 1 e 4; in più mi sembra che ci siano delle rifrazioni di luce nel game 3 (sulla pelle degli orchi e sulle pietre) e nel game 4 (sull'acqua) che coi precedenti Catalyst non notavo.
...o non me ne sono mai accorto o ci sono...

ciao!

Ho letto da alcune parti che gli shader hanno avuto un incremento di velocità con i 4.5, se confermata sarebbe una cosa ottimale. Un altro utente ha detto di aver notato migliorie nei test con ps :)

Io, siccome non c'è il pannello dal look lolloso, aspetto gli Omega :D

Per il resto, come funziano? :)

TechnoPhil

13-05-2004, 13:23

2 nfo:

-a ke servono i catalyst??aumentano le prestazioni??

-ke cos'è l'opzione "AGP FAST WRITE" e xkè ad alcuni da problemi???

grazie!!

belin

13-05-2004, 13:31

Originariamente inviato da TechnoPhil
2 nfo:

-a ke servono i catalyst??aumentano le prestazioni??

-ke cos'è l'opzione "AGP FAST WRITE" e xkè ad alcuni da problemi???

grazie!!

...i Catalyst sono i driver della schede video ATI...
...AGP Fast write è la scrittura veloce agp; può dare problemi di stabilità, (di default è ON) se hai problemi di crash o blocchi, metterlo OFF è una delle varie cose che si possono provare per cercare di risolvere i crash.

qui trovi i Catalyst: www.ati.com

Thunder82

13-05-2004, 13:35

Originariamente inviato da Melindo
Ciao bimbi.... :D non è che potete postare il link di qualche sito con i test/bench dei nuovi catalist?

li ho postati in prima pagina :rolleyes:

Almeno leggi le 2 pagine prima di postare...

__M@ster__

13-05-2004, 13:41

bella roba..ora li scarico...! cmq il pannello di controllo è rimasto uguale vero?

Dumah Brazorf

13-05-2004, 14:12

Originariamente inviato da Red-Vox
che vergogna..ATI nn ha ancora fatto un FIX per chi ha una 9600 XT e se usa il max dell'agp supportato dalla sua mobo Freeza al boot di XP ..

professionalità ZERO...neanche un comunicato stampa niente :mad: :incazzed:

Aridaje, e si che è già stato detto decine di volte... :rolleyes:
Cosa te ne fai dell'AGP 8X e FW On quando la differenza con AGP 4X e FW Off è ZERO?

andreamarra

13-05-2004, 14:20

Considerando che sono aumentati un pochetto i ps in velocità, sarebbe interessante provare Far Cry :)

chris redfield

13-05-2004, 14:22

Originariamente inviato da Dumah Brazorf
Aridaje, e si che è già stato detto decine di volte... :rolleyes:
Cosa te ne fai dell'AGP 8X e FW On quando la differenza con AGP 4X e FW Off è ZERO?

Se si spendono i dindi per avere il meglio non e' buona cosa dover ripiegare:p La differenza sara' pure zero ma la paghi pertanto si vuole che funzioni;)

Andrewu

13-05-2004, 14:34

Ho provato i driver i devo dire che ho avuto un incremento sia in 3dmark01 se (dove ho varcato la soglia dei 13000pt, prima stavo a 12800) e anche nel 3dmark 03 dove ottengo 3888 pt, senza overclock ma cn overdrive!

pippop

13-05-2004, 15:06

Originariamente inviato da seccio
mi sa che nn cambia niente nemmeno se cambi risoluzione...io volevo sapere proprio se il Vsync era disabilitato o magari secondo applicazione!

cmq...te lo fa solo con questa rev di driver ? e anche con il TempAA attivato?

Lo fa sia con vsync secondo applicazione che con vsync off ,con o senza aa e af,con o senza taa,con tutti i catalyst,insomma questa situazione è una continua bestemmia....we7 swappa manco fosse far cry:muro: :muro:
L'unico componente che ho cambiato nel pc è lhd,prima avevo un ibm ide ora un maxtor sata,potrebbe essere questo la causa dello stuttering?Io ne dubito,ma non si sa mai....Ho aggiornato il bios della abit al 24 ma nulla da fare......
Fino ad una settimana fa girava tutto una meraviglia:cry:

sider

13-05-2004, 15:09

Originariamente inviato da Red-Vox
che vergogna..ATI nn ha ancora fatto un FIX per chi ha una 9600 XT e se usa il max dell'agp supportato dalla sua mobo Freeza al boot di XP ..

professionalità ZERO...neanche un comunicato stampa niente :mad: :incazzed:

E' un problema di alcuni chipset (tipo KT600) che si spacciano per 8x in verità funzionano così con poche schede. Non è un problema di drivers, tantomeno di ATI.
In ogni caso, essendo l'8X solo una trovata commerciale, si mette a 4x e chissenefrega

delfinista

13-05-2004, 16:14

il caro amico utente ATI7500 mi ha detto di scaricare questo catalyts per la mia ati 700 radeon fsc 64 ram uscita dvi, vga, shs.

lo so che è scarsa ma mi serve ne per giochi n e per 3d..solo ufficio.

ma fatemi capire cosa è sto catalyst???

P.S. intanto sto scaricndo..27 mega ammazza!

ultimate_sayan

13-05-2004, 16:18

Installati e provati con test sintetici (lo so che non contano, ma non ho avuto ancora tempo per giocare)
Leggero aumento in 3d mark 2003... da 4917 a 4945... in particolare nel primo gioco, demo nature e pixel shader.
Vediamo un po' con i giochi. Pannello identico (quello nuovo arriva con la prox versione)

ATi7500

13-05-2004, 16:33

dani&l

13-05-2004, 16:59

Originariamente inviato da delfinista
il caro amico utente ATI7500 mi ha detto di scaricare questo catalyts per la mia ati 700 radeon fsc 64 ram uscita dvi, vga, shs.

lo so che è scarsa ma mi serve ne per giochi n e per 3d..solo ufficio.

ma fatemi capire cosa è sto catalyst???

P.S. intanto sto scaricndo..27 mega ammazza!

Se ti serve per l'ufficio, e nn per giochi o 3d, se nn hai problemi nn scaricarli. I Driver aggiornati si scaricano per risolvere problemi e/o incompatibilità, e per "migliorare" le prestazioni nel 3d.

ATi7500

13-05-2004, 17:27

Originariamente inviato da dani&l
Se ti serve per l'ufficio, e nn per giochi o 3d, se nn hai problemi nn scaricarli. I Driver aggiornati si scaricano per risolvere problemi e/o incompatibilità, e per "migliorare" le prestazioni nel 3d.

veramente risolvono problemi anke nel dual head e in certe combinazioni di risoluzioni... :rolleyes:

bYeZ!

dani&l

13-05-2004, 17:30

Originariamente inviato da ATi7500
veramente risolvono problemi anke nel dual head e in certe combinazioni di risoluzioni... :rolleyes:

bYeZ!

Credo rientrino nella voce "..problemi e/o incombatibilità" che ho detto prima ...:rolleyes:

Forse non è chiaro il succo del discorso... se non hai problemi, è inutile installarli.

LukeHack

13-05-2004, 17:30

Originariamente inviato da pippop
Lo fa sia con vsync secondo applicazione che con vsync off ,con o senza aa e af,con o senza taa,con tutti i catalyst,insomma questa situazione è una continua bestemmia....we7 swappa manco fosse far cry:muro: :muro:
L'unico componente che ho cambiato nel pc è lhd,prima avevo un ibm ide ora un maxtor sata,potrebbe essere questo la causa dello stuttering?Io ne dubito,ma non si sa mai....Ho aggiornato il bios della abit al 24 ma nulla da fare......
Fino ad una settimana fa girava tutto una meraviglia:cry:

purtroppo credo che ti tocca il formattone,d'altronde winzozz è sempre winzozz,e cambiare controller su cui l'hd gira i dati può essere un motivo di "panico" per xp...

ATi7500

13-05-2004, 17:32

Originariamente inviato da dani&l
Credo rientrino nella voce "..problemi e/o incombatibilità" che ho detto prima ...:rolleyes:

Forse non è chiaro il succo del discorso... se non hai problemi, è inutile installarli.

:)
beh sarà ke sono abituato ad aggiornare sempre tutto l'aggiornabile :D

bYeZ!

Jag86

13-05-2004, 18:00

Originariamente inviato da ATi7500
:)
beh sarà ke sono abituato ad aggiornare sempre tutto l'aggiornabile :D

bYeZ!

bruttissimo vizio... :D :D

Pakko

13-05-2004, 18:07

Originariamente inviato da Jag86
bruttissimo vizio... :D :D

dipende dai punti di vista :O

dieg

13-05-2004, 18:33

aspetto gli omega...:cool: :D ;)

ATi7500

13-05-2004, 18:50

Originariamente inviato da Pakko
dipende dai punti di vista :O
infatti a me è andato sempre tutto liscio

bYeZ!

dieg

13-05-2004, 19:07

Originariamente inviato da ATi7500
infatti a me è andato sempre tutto liscio

bYeZ!
anche a me :tie: :sofico: :sofico:

Jena73

13-05-2004, 20:59

speriamo che gli omega escano presto!

gogetas

13-05-2004, 21:22

ma il forcing AA si attiva da solo?? nel pannello di controllo non ho notato nessuna opzione di forcing.....:confused:

OverClocK79®

13-05-2004, 21:52

a me in FarCry mi sembra si siano attivati delle riflessioni in + del mistra soprattutto nelle jeep e nelle barke quando spari con il mitra che prima nn vedevo

o forse è l'effetto psicologico :D

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

dieg

13-05-2004, 21:56

Originariamente inviato da OverClocK79®
a me in FarCry mi sembra si siano attivati delle riflessioni in + del mistra soprattutto nelle jeep e nelle barke quando spari con il mitra che prima nn vedevo

o forse è l'effetto psicologico :D

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

direi la seconda...:D
:sofico:

andreamarra

13-05-2004, 22:30

Rullano i nuovi pargoli :cool: ???

Manp

13-05-2004, 23:08

Originariamente inviato da OverClocK79®
a me in FarCry mi

a me mi... perdio!

:D :D :D :D :oink:

de_nome_lanicon

13-05-2004, 23:16

Taa effettivamente al 3o riavvio è comparso... unica cosa è:

In painkiller tenevo 2x3 senza problemi e ora non va bene per niente.
UT2004 2x3 i menu sbarluccicano.
Ravenshield in nessun modo (per ora) mi attiva il TAA.

Il resto va... ma aspetto gli omega con impazienza... :rolleyes:

__M@ster__

13-05-2004, 23:19

molto bene ho un po testato questi driver e vanno più forte dei 4.4 in tutti i bench e in far cry pare ci sia un aumento di 2-3 fps..(nn molto ma mi accontento!:)

il max è in acquamark che faccio 300 punti in più rispetto ai 4.4 e 100 in più ai 4.3:)

dj.salvo

13-05-2004, 23:46

Rispetto ai 4.3 rullano di più o di meno?

Mark75

13-05-2004, 23:46

Non li ho ancora provati a fondo ma non mi sembrano molto diversi dai 4.4... ho giocato un po' a far cry ora faccio qualche test al 3dmark2003
una stranezza: radlinker ora mi blocca la vpu al minimo overclock, capita a qualcun'altro?

Praetorian

14-05-2004, 00:30

we...una volta installati i nuovi driver (mi è successo anke con i 4.4)
i punteggi del 3dmark03 calano terribilmente di 2000 punti...mi sapreste dire xke?
devo settare qualkosa???
mi sto dannando...

poi dopo non so quanto i 4.4 si sono rimessi "apposto"
ma non ricordo di aver toccato nulla....HELP ME PLz

wolverine

14-05-2004, 00:39

Io col 3Dmark2003 sono passato da 5360pt a 5400pt... ;) in Pandora Tomorrow mi pare che alcune ombre siano sparite... il Far Cry mi sembra che gli effetti ps2.0 sia più belli, anche l'acqua pare più bella... :)

__M@ster__

14-05-2004, 00:45

Originariamente inviato da dj.salvo
Rispetto ai 4.3 rullano di più o di meno?

pare..ti dico pare..per come li ho provati io...e poi cambia da configurazione a configurazione...che vadano un pochetto di più...nel ordine di 50-e più punti al 3DMERD 03...e qualche fps in far cry..cmq domani ritesto!:)

andreamarra

14-05-2004, 01:48

Originariamente inviato da wolverine
Io col 3Dmark2003 sono passato da 5360pt a 5400pt... ;) in Pandora Tomorrow mi pare che alcune ombre siano sparite... il Far Cry mi sembra che gli effetti ps2.0 sia più belli, anche l'acqua pare più bella... :)

La velocità superiore negli shader è evidente anche nei bench in rete, oltre che per i commenti di diversi utenti :)

Io aspetto come consuetudine gli omega, mi attizzano di più :oink: :D

Ti dico poi se l'acqua e i ps2.0 li noto migliorati in qualità o meno ;)

p.s. il problema con le ombre in Pandora Tomorrow è stata segnalata da altre persone, si risolverà con qualche fix entro breve :)

wolverine

14-05-2004, 02:47

Originariamente inviato da andreamarra
La velocità superiore negli shader è evidente anche nei bench in rete, oltre che per i commenti di diversi utenti :)

Io aspetto come consuetudine gli omega, mi attizzano di più :oink: :D

Ti dico poi se l'acqua e i ps2.0 li noto migliorati in qualità o meno ;)

p.s. il problema con le ombre in Pandora Tomorrow è stata segnalata da altre persone, si risolverà con qualche fix entro breve :)

Ok! ;)

dani&l

14-05-2004, 08:16

Provati ma giocando a far cry mi è incominciato a scoppiettare il suono (!), rimessi i 3.9 ed è tornato tutto a posto... mah... riproverò pulendo anche il registro.... bho..

de_nome_lanicon

14-05-2004, 09:04

Guardati la guida di Jena... ha fatto le cose per bene.

;)

Vale416

14-05-2004, 09:05

Salve ragazzi!
Anch'io volevo mettere questi 4.5 (ho i 4.4), ma mi date alcune info per favore?

- cosa sono questi Omega che molti di voi apsettano? E da dove si scaricano? sempre dal sito ufficiale?

-cos'è il TAA?

Scusate l'ignoranza...:mc:

de_nome_lanicon

14-05-2004, 10:03

Gli omega li trovi QUI (http://www.omegacorner.com) sono dei drivers NON UFFICIALI ma che offrono in genere migliori prestazioni e qualità.

Il TAA è il Temporal AntiAliasing.
In sostanza è una funzione del chip programmabile R3xx (dalla 9500 in poi) che permette di ruotare i pattern dell'antialiasing.
Impostando questo valore a 2 o 3 si ottengono con le stesse prestazioni di aa un antialiasing doppio o triplo (un 2x con TAA 3 diventa 2x3=6 ecc).
Questo però dipende dai fps e dal refresh. Per vedere correttamente le 3 rotazioni servono almeno 80 fps per le due ne bastano 40.

Ulteriori delucidazioni negli appositi 3d.

;)

powerslave

14-05-2004, 10:30

attivando il temporal-AA con Atitool a volte si vedevano sei quadratini in Far Cry,la cosa è stata risolta con i 4.5?

Kianor

14-05-2004, 12:00

A me i quadratini in far cry si vedono lo stesso. Livello catacombe, solo li'.

Pakko

14-05-2004, 16:20

se il tipo degli omega è intelligente x farli aspetta il fix...

Mostro!!

14-05-2004, 16:22

Buttatelo FarCry.....:asd:

scherzo......ancora non l'ho provato........

cmq con ut04 pes3 colin4 personalmente ho + fps, poca robba ma cmq di + :eek: ;)

david-1

14-05-2004, 19:36

Provati e sono ottimi. No problem con tutti i 10 giochi che ho installati, tranne qualche ombra in SC2

andreamarra

14-05-2004, 19:37

Ma non facevano schifo i Catalyst :confused:??

:asd: :asd:

andreamarra

14-05-2004, 19:45

Per le ombre in SP2... sta per uscire un fix... :)

Wizard77

14-05-2004, 19:59

oh che figata sta versione di driver, in UT2004 perdo 60fps, passando dai 80 ai 20fps, veramente complimenti :eek: :eek: :eek:

mi sa che ritorno hai miei fedeli 3.7

Bandit

14-05-2004, 20:05

Originariamente inviato da de_nome_lanicon
Gli omega li trovi QUI (http://www.omegacorner.com) sono dei drivers NON UFFICIALI ma che offrono in genere migliori prestazioni e qualità.

Il TAA è il Temporal AntiAliasing.
In sostanza è una funzione del chip programmabile R3xx (dalla 9500 in poi) che permette di ruotare i pattern dell'antialiasing.
Impostando questo valore a 2 o 3 si ottengono con le stesse prestazioni di aa un antialiasing doppio o triplo (un 2x con TAA 3 diventa 2x3=6 ecc).
Questo però dipende dai fps e dal refresh. Per vedere correttamente le 3 rotazioni servono almeno 80 fps per le due ne bastano 40.

Ulteriori delucidazioni negli appositi 3d.

;)

Dove ad esempio potrei vedere x avere + informazioni?

Manp

14-05-2004, 20:49

Originariamente inviato da Wizard77
oh che figata sta versione di driver, in UT2004 perdo 60fps, passando dai 80 ai 20fps, veramente complimenti :eek: :eek: :eek:

mi sa che ritorno hai miei fedeli 3.7

prova a ragionare, se tutti dicono che sono un pelino meglio dei 4.4 come fa ad essere colpa dei drivers se hai perso 60 fps... :D sarà andato male qualcosa durante l'installazione oppure è rimasta qualche traccia della versione precedente che rompe le scatole...

hai provato usando cat-uninstaller prima di mettere i drivers nuovi? sei sicuro che le impostazioni non siano sballate (tipo hai AA e AF sparati al massimo)

:)

andreamarra

14-05-2004, 22:20

Originariamente inviato da Wizard77
oh che figata sta versione di driver, in UT2004 perdo 60fps, passando dai 80 ai 20fps, veramente complimenti :eek: :eek: :eek:

mi sa che ritorno hai miei fedeli 3.7

Hai sbagliato qualcosa nell'installazione, oppure hai avuto per motivi sconosciuti dei problemi nella disinstallazione/installazione.

Impossibile perdere 60 fps...

de_nome_lanicon

14-05-2004, 22:38

Originariamente inviato da andreamarra
Hai sbagliato qualcosa nell'installazione, oppure hai avuto per motivi sconosciuti dei problemi nella disinstallazione/installazione.

Impossibile perdere 60 fps...

già... :rolleyes:

Manp

15-05-2004, 00:05

ma io che ho detto?

:D

andreamarra

15-05-2004, 01:14

Originariamente inviato da Manp
ma io che ho detto?

:D

L'hai detto in modo meno tecnico :O

:D :sofico: :)

Cmq anche a me è successo una volta che cambiando driver il PC andava al rallentatore. Dipende da migliaia di fattori, magari l'utente ha installato qualche programma che crea problema, oppure nella precedente installazione aveva dimenticato qualche stupidaggine.. anche a me è successo.

Ma non di perdere però tutte quelle prestazioni che ha perso lui :)

david-1

15-05-2004, 10:20

Originariamente inviato da Wizard77
oh che figata sta versione di driver, in UT2004 perdo 60fps, passando dai 80 ai 20fps, veramente complimenti :eek: :eek: :eek:

mi sa che ritorno hai miei fedeli 3.7
Ma cavolo, permettiti di dirti una cosa, visto che vedo che hai un ottimo pc, overcloccato bene e quindi non sei un nubbio, e sei iscritto da molto con tanti messaggi....
E' evidente che quando uno ha problemi come i tuoi, la colpa non è dei driver....
Evidentemente il tuo sistema è, a dir poco, impantanato.
Tu rimetti la versione 3.7 di quasi un anno fa, perdento tutte l eottimizzazioni per le dx9, ps2.0, tutti i fix, le "trovate", ecc...???
Vabbè.... :)

Comunque prova a reinstallare UT2004 con i cata 4.5 già messi....

Io ho ATI da 6 mesi e ho cambiato 6/7 driver. Ho installato al momento 10/11 giochi, e ne son passati altrettanti.... MAI UN PROBLEMA, neanche PICCOLO.
COme mai?
Aahh, anch'io ho UT2004.

Vi prego:

NON DATE SEMPRE LA COLPA AI CATALYST.....

de_nome_lanicon

15-05-2004, 10:35

Pakko

15-05-2004, 11:55

yeah, buy autofustigazione!!! :cool:

wolverine

15-05-2004, 12:51

Cmq sono d'accordo anch'io sul fatto che quei 60fps persi dipendano da qualcosa d'altro... :muro: io con i Cat 4.5 ho avuto un leggero miglioramento nel 3DMing2003 e sopratutto nei giochi... ;) :)

andreamarra

15-05-2004, 14:02

Originariamente inviato da wolverine
Cmq sono d'accordo anch'io sul fatto che quei 60fps persi dipendano da qualcosa d'altro... :muro: io con i Cat 4.5 ho avuto un leggero miglioramento nel 3DMing2003 e sopratutto nei giochi... ;) :)

Quoto.

Hai risolto i crash con il FW disattivo :) ?

hai capito da cosa derivano?

Wizard77

15-05-2004, 14:12

Originariamente inviato da david-1
Ma cavolo, permettiti di dirti una cosa, visto che vedo che hai un ottimo pc, overcloccato bene e quindi non sei un nubbio, e sei iscritto da molto con tanti messaggi....
E' evidente che quando uno ha problemi come i tuoi, la colpa non è dei driver....
Evidentemente il tuo sistema è, a dir poco, impantanato.
Tu rimetti la versione 3.7 di quasi un anno fa, perdento tutte l eottimizzazioni per le dx9, ps2.0, tutti i fix, le "trovate", ecc...???
Vabbè.... :)

Comunque prova a reinstallare UT2004 con i cata 4.5 già messi....

Io ho ATI da 6 mesi e ho cambiato 6/7 driver. Ho installato al momento 10/11 giochi, e ne son passati altrettanti.... MAI UN PROBLEMA, neanche PICCOLO.
COme mai?
Aahh, anch'io ho UT2004.

Vi prego:

NON DATE SEMPRE LA COLPA AI CATALYST.....

Premetto col dire che, dai 4.2 ai 4.4 UT2004 sul mio sistema si impallava dopo 20 minuti digioco circa mandando a put..ne tutta la grafica, questo ancha da PC appena formattato montando direttamente i 4.4.

Questo può magari dipendere da qualche incompatibilità con qualcosa che c'è nel mio sistema, ma non riesco a capire cosa.

I 3.7 li uso perché tra i driver che mi funzionano correttamente con UT2004 sono quelli che mi danno qualche FPS in più.

Adesso provo a disistallare ancora i 4.5 dare un'occhiata anche al registro di configurazione e poi a reistallare, anche a me pare strano che scenda così drasticamente il frame rate, ma non vorrei che sia sempre un'incopatibilità con il mio sistema.

Beh se è un'compatibilità con il sistema non è un problema, fra qualche mese cambio tutto, L'A64 e l'X800 mi stanno chiamando

:D :D ;)

ciao a tutti :)

wolverine

15-05-2004, 14:39

Originariamente inviato da andreamarra
Quoto.

Hai risolto i crash con il FW disattivo :) ?

hai capito da cosa derivano?

Boh sto provando... non vorrei fosse l'ali... :muro:

andreamarra

15-05-2004, 14:55

Originariamente inviato da Wizard77
Beh se è un'compatibilità con il sistema non è un problema, fra qualche mese cambio tutto, L'A64 e l'X800 mi stanno chiamando

Bastardoooooo :eek: :eek: .... :cry:

:D ;)

Cmq le possibilità incompatibilità saranno dovute magari a software particolari che hai, oppure per qualche motivo il registro è molto sporco (tipo il mio... :asd: ) e quindi ci possono essere problemi. :)

Non è per caso hai provato a trafficare sul regedit per forzare il Temporal AA??

Wizard77

15-05-2004, 15:01

Originariamente inviato da andreamarra
Bastardoooooo :eek: :eek: .... :cry:

:D ;)

Cmq le possibilità incompatibilità saranno dovute magari a software particolari che hai, oppure per qualche motivo il registro è molto sporco (tipo il mio... :asd: ) e quindi ci possono essere problemi. :)

Non è per caso hai provato a trafficare sul regedit per forzare il Temporal AA??

ho provato a disistallare tutto e pulire il registro di sistema a mano, ho reistallato tutto e adesso gli FPS sono tornati su, forse qualcuno in meno dei 3.7, ma cmq siamo li come prestazioni, e per adesso non mi da neanche problemi di impallamento della grafica in UT2004, spero che rimanga così la situazione ;)

p.s.: pulire il registro a mano è sempre meglio :)

andreamarra

15-05-2004, 15:20

Originariamente inviato da Wizard77
ho provato a disistallare tutto e pulire il registro di sistema a mano, ho reistallato tutto e adesso gli FPS sono tornati su, forse qualcuno in meno dei 3.7, ma cmq siamo li come prestazioni, e per adesso non mi da neanche problemi di impallamento della grafica in UT2004, spero che rimanga così la situazione ;)

p.s.: pulire il registro a mano è sempre meglio :)

Ottimo :) !

Cmq è possibile che si possano perdere in giochi meno recenti (o anche quelli nuovi ma senza shader particolarmente pèesanti) un paio di frames, perchè a quanto riesco a capire la ati sta cercando di migliorare il discorso degli shader. Riouscendoci :cool:

Ecco il perchè i giochi con shader vanno molto meglio, e sono state eliminate diversi problemucci di visualizzazione :)

Che problemi avevi di impallamento di grafica in UT2004?

Wizard77

15-05-2004, 18:38

Originariamente inviato da andreamarra

Che problemi avevi di impallamento di grafica in UT2004?

andava completamente a put..ne la grafica, al posto della grafica del livello si vede un'esagerazione di linee colorate, una cosa indescrivibile. La stessa cosa succedeva anche con il PC non overclockato e pure downclockato, quindi non è una questione di temperature, ma di incompatibilità o conflitto con i driver video e qualcosaltro.

tristan79

15-05-2004, 23:24

beh raga io ho notato dei notevoli miglioramenti e stabilità in PES3 ed UNREALT2004....secondo me i migliori usciti fin ora sul mio sistema:p

andreamarra

16-05-2004, 02:25

Provati:

ottimi.

in Far Cry ho preso diversi fps... gli shader vanno molto meglio, anche i vertex. In 3dmerd2003 si vede proprio che i ps e i vertex sono migliorati... :oink:

aleforumista

16-05-2004, 09:20

io continuo ad avere gli stessi problemi che avevo con i 4.4
me ne rimango mestamente con i 4.3

andreamarra

16-05-2004, 11:36

Originariamente inviato da aleforumista
io continuo ad avere gli stessi problemi che avevo con i 4.4
me ne rimango mestamente con i 4.3

Che problemi hai :) ?

dieg

16-05-2004, 11:38

si sa niente degli omega?:mc: :) :D

de_nome_lanicon

16-05-2004, 12:10

per ora no...

david-1

16-05-2004, 16:47

Originariamente inviato da Wizard77
Premetto col dire che, dai 4.2 ai 4.4 UT2004 sul mio sistema si impallava dopo 20 minuti digioco circa mandando a put..ne tutta la grafica, questo ancha da PC appena formattato montando direttamente i 4.4.

Questo può magari dipendere da qualche incompatibilità con qualcosa che c'è nel mio sistema, ma non riesco a capire cosa.

I 3.7 li uso perché tra i driver che mi funzionano correttamente con UT2004 sono quelli che mi danno qualche FPS in più.

Adesso provo a disistallare ancora i 4.5 dare un'occhiata anche al registro di configurazione e poi a reistallare, anche a me pare strano che scenda così drasticamente il frame rate, ma non vorrei che sia sempre un'incopatibilità con il mio sistema.

Beh se è un'compatibilità con il sistema non è un problema, fra qualche mese cambio tutto, L'A64 e l'X800 mi stanno chiamando

:D :D ;)

ciao a tutti :)
hai dei driver chipset/ide/agp aggiornati?

Armisael

16-05-2004, 19:21

Comunque vi segnalo che è uscito il nuovo radlinker che forse risolverà i problemi riscontrati da alcuni con i nuovi cata ed il TAA

Manp

16-05-2004, 19:40

Originariamente inviato da Armisael
Comunque vi segnalo che è uscito il nuovo radlinker che forse risolverà i problemi riscontrati da alcuni con i nuovi cata ed il TAA

sono l'unico ad odiare il nuovo look di radlinker?

:)

Raven

16-05-2004, 22:23

Guilty gear X ora funziona sulla mia 8500! :yeah:

andreamarra

16-05-2004, 22:46

Originariamente inviato da Manp
sono l'unico ad odiare il nuovo look di radlinker?

:)

Diciamo che quel nero spara troppo rispetto al resto del pannello :)

Manp

16-05-2004, 22:49

Originariamente inviato da andreamarra
Diciamo che quel nero spara troppo rispetto al resto del pannello :)

diciamo che fa schifo :)

:D

Wizard77

17-05-2004, 00:04

Originariamente inviato da david-1
hai dei driver chipset/ide/agp aggiornati?

Per il mio chipset non esistono driver, almeno credo, però per la posta AGP si e ho su gli ultimi.

Cmq adesso con i 4.5 non ho nessun problema, sembrano andare molto bene, anche come prestazioni. ;)

Ciao

Blindman

17-05-2004, 01:31

Originariamente inviato da Manp
diciamo che fa schifo :)

:D

Diciamo che quoto :D

Truelies

17-05-2004, 16:05

Originariamente inviato da Blindman
Diciamo che quoto :D

Straquoto (e per ora ho visto solo le immagini sul sito)!

Informerò Chris (il programmatore), per la cronaca ho tradotto io RadLinker in italiano che ve ne pare (la versione definitiva della traduzione dovrebbe essere inclusa in questi 1.009)?

Fatemi sapere se ci sono ORRORI di traduzione! ;)

[EDIT] Ho controllato e nella versione attuale di RadLinker non è inclusa l'ultima traduzione italiana completa che ho inviato ma solo prima bozza di test, nella prossima tutto dovrebbe essere OK!:)

andreamarra

17-05-2004, 16:09

Qua c'è una esauriente comparativa tra i 4.5 (però leaked) e i 4.4

http://www.3dchipset.com/forums/viewtopic.php?p=3727#3727

Confermato il fatto che negli shader si hanno aumenti sensibili :)

ivanisevic82

17-05-2004, 17:27

Mi inserisco per una domanda, non fucilatemi se è già stato detto...gli omega sono usciti?
Sono come sempre i migliori?

Pakko

17-05-2004, 17:40

no e si

ivanisevic82

17-05-2004, 17:48

Ok allora aspetto quelli...

andreamarra

17-05-2004, 17:59

Originariamente inviato da ivanisevic82
Mi inserisco per una domanda, non fucilatemi se è già stato detto...gli omega sono usciti?
Sono come sempre i migliori?

vai su www.omegacorner.com e controlli :)

chris redfield

17-05-2004, 19:57

Originariamente inviato da ivanisevic82
Mi inserisco per una domanda, non fucilatemi se è già stato detto...gli omega sono usciti?
Sono come sempre i migliori?

Un giorno qualcuno mi spiegherà da dove viene l'illusione che siano i migliori:p

nonikname

17-05-2004, 21:02

Come vi vanno con Battlefield Vietnam ??

Come qualità grafica in BFV hanno sicuramente migliorato , ma nel mio caso dopo circa 20-30 min si frizza il sistema , con tanto di effetto disco incantato....

Ho provato a re-installare i 4.4 -->> tutto perfetto :rolleyes:

Per scaramanzia ho rimesso i 4.5 -->> stesso problema di prima...

Quindi , restringendo il campo , deve esserci un problema nei catalyst 4.5 oppure qualche incompatibilità con la mia MSI 865PE Neo2 ...( sempre che qualcuno mi confermi che con i 4.5 e Battlefield Vietnam non ha avuto problemi in un oretta di gioco , se no il campo è bello che ristretto a una scelta)

Tutto il resto mi gira bene come prima , a parte il problema di Alpha Black Zero (stupendo) che , con i Catalyst 4.4 o 4.5 e l'HT dei P4 , si pianta dopo un po di tempo... ma sembra sia una cosa conosciuta da ATI dato che ne parlano nel README di AlphaB.Z. (nei Know Issue non lo menziona) .
E' strano come anche l'HT possa interferire con i Catalyst ..... ma basta disattivarlo perchè tutto vada a posto...

Bottom Line______________________
Leggendo la sign potreste farmi una domanda , ma vi rispondo anticipatamente che : "la prima cosa che ho fatto è portare la CPU a default".....

andreamarra

18-05-2004, 00:45

Originariamente inviato da chris redfield
Un giorno qualcuno mi spiegherà da dove viene l'illusione che siano i migliori:p

Leggende metropolitane. Basta dire una cosa e farla circolare in vari modi che alla fine viene assodato che sia la verità.

Penso alla frase di un illusionista famoso che iniziava la show dicendo "Un cervello umano utilizza solo il 20% del proprio potenziale". In realtà lo usa tutto, ma non in toto. Però questa frase è talmente entrata nella gente che si può leggere dappertutto il fatto che "è scientificamente dimostrato".

Niente di più falso :p

Ok, il Grand Marnier fa effetto :hic: :D

chris redfield

18-05-2004, 01:41

Originariamente inviato da andreamarra
Leggende metropolitane. Basta dire una cosa e farla circolare in vari modi che alla fine viene assodato che sia la verità.

Penso alla frase di un illusionista famoso che iniziava la show dicendo "Un cervello umano utilizza solo il 20% del proprio potenziale". In realtà lo usa tutto, ma non in toto. Però questa frase è talmente entrata nella gente che si può leggere dappertutto il fatto che "è scientificamente dimostrato".

Niente di più vero :p

Ok, il Grand Marnier fa effetto :hic: :D

Diciamo che l'hai mescolato con qualcosa di poco definibile ma di sicuro effetto :asd:

andreamarra

18-05-2004, 14:32

Originariamente inviato da chris redfield
Diciamo che l'hai mescolato con qualcosa di poco definibile ma di sicuro effetto :asd:

Se ti va stasera passa da me che te ne elargisco in quantità di questa cosa poco definibile :asd: :D :sofico:

Blindman

18-05-2004, 16:15

Originariamente inviato da andreamarra
Se ti va stasera passa da me che te ne elargisco in quantità di questa cosa poco definibile :asd: :D :sofico:

:eek: :eek: :eek:

Pure qui.....:muro: :muro: :muro:

:sofico:

andreamarra

18-05-2004, 17:42

Originariamente inviato da Blindman
:eek: :eek: :eek:

Pure qui.....:muro: :muro: :muro:

:sofico:

:asd:

:coltoin flagranzadireatospammatorio: :asd: :rotfl:

sgrisol@verklok

18-05-2004, 23:54

Originariamente inviato da Praetorian
we...una volta installati i nuovi driver (mi è successo anke con i 4.4)
i punteggi del 3dmark03 calano terribilmente di 2000 punti...mi sapreste dire xke?
devo settare qualkosa???
mi sto dannando...

poi dopo non so quanto i 4.4 si sono rimessi "apposto"
ma non ricordo di aver toccato nulla....HELP ME PLz

mica attivi i filtri vero?
2000 punti sono troppi nn saprei spiegarmeli diversamente

Manp

19-05-2004, 13:59

Originariamente inviato da Truelies
Straquoto (e per ora ho visto solo le immagini sul sito)!

Informerò Chris (il programmatore), per la cronaca ho tradotto io RadLinker in italiano che ve ne pare (la versione definitiva della traduzione dovrebbe essere inclusa in questi 1.009)?

Fatemi sapere se ci sono ORRORI di traduzione! ;)

[EDIT] Ho controllato e nella versione attuale di RadLinker non è inclusa l'ultima traduzione italiana completa che ho inviato ma solo prima bozza di test, nella prossima tutto dovrebbe essere OK!:)

io tempo fa gli avevo segnalato un bug che faceva crashare explorer quando si facevano certe cose e lo aveva puntualmente corretto... ma non me la sono sentita di dirgli che il nuovo look fa schifo... era stato così gentile al tempo :D

:)

tristan79

19-05-2004, 21:48

4.5 i migliori! e non dite di no perchè vi taglio la gola a tutti :D (ovviamente scherzo):gluglu:

ivanisevic82

19-05-2004, 21:58

Ragazzi ma può essere che stavolta gli omega non escono???
Non era mai passato tanto (credo)...

REPERGOGIAN

19-05-2004, 22:04

Originariamente inviato da ivanisevic82
Ragazzi ma può essere che stavolta gli omega non escono???
Non era mai passato tanto (credo)...

guarda che sono usciti

leggi bene nella sezione schede video!!!!

ATi7500

19-05-2004, 22:39

Originariamente inviato da tristan79
4.5 i migliori! e non dite di no perchè vi taglio la gola a tutti :D (ovviamente scherzo):gluglu:

:rolleyes: non c'è proprio nulla da skerzare...

messaggio segnalato ai mod.

bYeZ!

Pakko

19-05-2004, 23:05

e cmq nn sono i migliori :mc:

ivanisevic82

19-05-2004, 23:10

Originariamente inviato da ATi7500
:rolleyes: non c'è proprio nulla da skerzare...

messaggio segnalato ai mod.

bYeZ!

Ma dici davvero?
Secondo me se l'hai segnalato veramente è proprio una cattiveria e una cosa antipatica davvero, ha pure scritto che scherzava...non ci credo che l'hai segnalato, nemmeno uno stupido lo farebbe!

REPERGOGIAN

19-05-2004, 23:13

Originariamente inviato da ivanisevic82
Ma dici davvero?
Secondo me se l'hai segnalato veramente è proprio una cattiveria e una cosa antipatica davvero, ha pure scritto che scherzava...non ci credo che l'hai segnalato, nemmeno uno stupido lo farebbe!

parlatene in pvt

qui nn è il luogo

Raven

19-05-2004, 23:51

Su ragazzi... statevi bbboni ma cerchiamo comunque di evitare facili battute su fatti realmente drammatici... ;)

FreeMan

19-05-2004, 23:53

Originariamente inviato da tristan79
4.5 i migliori! e non dite di no perchè vi taglio la gola a tutti :D (ovviamente scherzo):gluglu:

battutaccia in effetti... scherziamo su tutto ma non su cose serie ed estremamente gravi come questa

si sta parlando di SEMPLICI schede video alla fine dei fatti.. evitiamo accostamenti così' forti per il solo gusto della "battuta"

invito tutti a glissare sulla faccenda e a non far deviare la discussione su binari totalmente OT e polemici

grazie ;)

>bYeZ<

ivanisevic82

20-05-2004, 00:05

Ah, ho capito solo ora il riferimento che avete fatto alla tragedia iraqena...
Beh, nel caso in cui chi ha usato quell'espressione si riferisse al fatto in questione, è davvero un fatto deprecabile.
In ogni caso io non l'avevo vista così, la prima cosa che mi è venuta in mente è stata la canzone di vasco ("ti taglio la gola"), non il dramma che è accaduto in questi giorni.
Kmque credo (e spero) nella buona fede di chi ha usato quell'espressione, penso che andarlo subito a dire a un mod senza mediare con un richiamo personale sia stata come minimo troppo impulsivo.
Se invece chi ha usato quell'espressione si riferiva alla tragedia di quel poveretto, allora sono assolutamente contrario all'uso di espressioni di quel tipo.

In ogni caso come mi hanno fatto notare è meglio (se c'è altro da chiarire, anche se ora mi sembra che le posizioni di siano esplicate) spostare la discussione in pvt;)

wolverine

20-05-2004, 00:05

Originariamente inviato da tristan79
4.5 i migliori! e non dite di no perchè vi taglio la gola a tutti :D (ovviamente scherzo):gluglu:

Brrr... che paura... (e che battuta infelice) :rolleyes:

ivanisevic82

20-05-2004, 00:16

Ragazzi aspettate di sentire chi l'ha detta...magari davvero non ci pensava, se uno è in buona fede non è giusto andargli addosso senza aprocesso!
Io (forse perchè non mi sarebbe mai venunta in mente una battuata così sadica!!) non avevo fatto nemmeno il collegamento con i fatti del giorno, magari non se n'è accorto!
Aspettiamo che risponda e poi casomai critichiamo!
Se nemmeno ci pensava sarebbe ingiusto attribuirgli dei pensieri così di cattivo gusto!
Capita tutti i giorni che qualcuno muore sotto i colpi di un mitra, ma se avesse scritto vi sparo forse ci sarebbe stato meno clamore!
La colpa è un pò dei media, è di chi ha fatto si che quel filmato (che io per principio non ho coluto vedere) si diffondesse (a mio parere è stata una grossa mancanza di rispetto). Adesso tutti coloro che l'hanno visto (molti purtroppo) sono scossi ed è ovvio che pensino subito a richiami del genere.

Kmque per tutti, per non andare davvero troppo OT, c'è un link di un (ottimo) forum dove si parla di questo: http://forums.multiplayer.it/showthread.php?s=&threadid=197185&perpage=15&pagenumber=1
Magari se ne può parlare li;)

REPERGOGIAN

20-05-2004, 00:17

Originariamente inviato da wolverine
Brrr... che paura... (e che battuta infelice) :rolleyes:

la dovete continuare ancora per molto?

siamo abbastanza furbi da piantarla li'?

vediamo chi fà ancora dei commenti
:rolleyes:

Manp

20-05-2004, 00:30

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
la dovete continuare ancora per molto?

siamo abbastanza furbi da piantarla li'?

vediamo chi fà ancora dei commenti
:rolleyes:

wolverine

20-05-2004, 01:31

Originariamente inviato da REPERGOGIAN
la dovete continuare ancora per molto?

siamo abbastanza furbi da piantarla li'?

vediamo chi fà ancora dei commenti
:rolleyes:

Penso che ognuno possa esprimere il proprio disappunto... oppure ci sono i moderatori extra qui? :fuck:

JENA PLISSKEN

20-05-2004, 02:34

Pure qua fate casino???:sofico:

FreeMan

20-05-2004, 03:27

Originariamente inviato da wolverine
Penso che ognuno possa esprimere il proprio disappunto... oppure ci sono i moderatori extra qui? :fuck:

c'è libertà di espressione ma va cmq usata con giuduzio.. se TUTTI si mettessero a commentare ancora la questione non la finiremmo +.. c'è stato l'intervento di 2 mod che hanno fatto il giusto richiamo all'utente e proprio per il fatto che non ci sono moderatori EXTRA la questione si chiude qui..come avevo CHIESTO nel mio intervento

non facciamola diventare + grossa di quello che è ;)

OK?

>bYeZ<

avido

24-05-2004, 21:33

raga ho un problemaone con la scheda video!!

dopo un po' di tempo che e varibile da 15 secondi a 4-5 ore, il monito mi si spenge e rimane spento x alcuni istanti............
appena si riaccende mi dice qualcosa di vpu recover che ha a che fare con la scheda video.......
che puo essere??i drive oppure la scheda video che staandado?

avido

24-05-2004, 21:35

ah ho una 9700 pro non overkloccata.........
il problema e' che ha iniziato a farlo da poco senza che io toccassi nulla.........

wolverine

24-05-2004, 21:36

Originariamente inviato da avido
raga ho un problemaone con la scheda video!!

dopo un po' di tempo che e varibile da 15 secondi a 4-5 ore, il monito mi si spenge e rimane spento x alcuni istanti............
appena si riaccende mi dice qualcosa di vpu recover che ha a che fare con la scheda video.......
che puo essere??i drive oppure la scheda video che staandado?

Che Radeon hai? puoi disabilitare il vpu recover... disabilita il Fast Write (tranne se hai una 9600)...

wolverine

24-05-2004, 21:37

Originariamente inviato da avido
ah ho una 9700 pro non overkloccata.........
il problema e' che ha iniziato a farlo da poco senza che io toccassi nulla.........

Che temp hai dentro al case?

avido

24-05-2004, 21:43

quella esterna dato che il case e' aperto,comunque c'e' una 12 x 12 che butta a ria fredda dda un radiatore dietro lalla scheda video

wolverine

24-05-2004, 21:49

Originariamente inviato da avido
quella esterna dato che il case e' aperto,comunque c'e' una 12 x 12 che butta a ria fredda dda un radiatore dietro lalla scheda video

Quindi la temp alta non può essere... provato a disabilitare il vpu recover? FW disabilitato?

avido

24-05-2004, 21:53

il fast write si..........
il vpu no

per a volte si spenge lo schermo e non c'e' verso di farlo riaccendere,devo per forza resettare

wolverine

24-05-2004, 21:55

Originariamente inviato da avido
il fast write si..........
il vpu no

per a volte si spenge lo schermo e non c'e' verso di farlo riaccendere,devo per forza resettare

Se ti si resetta cmq... prova a disabilitarlo il vpu... cmq anch'io avevo (spero di aver risolto) del blocchi e reset, alla fine era la ram o meglio un banco ram che dava problemi agli altri due...

avido

24-05-2004, 22:07

m ma strano,io ho 2 da 512 di a data messi in dual channel su an7.....

bo ora sembra ok.ho provato ad alzare il v core e il v ddr

wolverine

24-05-2004, 22:13

Originariamente inviato da avido
m ma strano,io ho 2 da 512 di a data messi in dual channel su an7.....

bo ora sembra ok.ho provato ad alzare il v core e il v ddr

Il dissi della 9700 scotta?

avido

24-05-2004, 22:14

un po'

laurami

24-05-2004, 23:24

Installati correttamente sulla Radeon Mobility 9600Pro 128MB.
1 - Volevo sapere cosa settare per avere il max delle prestazioni, esclusi i filtri smoothvision (io mi accontento di antialiasing 2x e anisotropo 4x q, il minimo che si possa avere). In più ho trovato, sotto 3D, gli effetti smartshader che per me sono inutili.
2 - Ho letto tutto il lunghissimo tread e avete parlato di fastwrite...Ma dove si setta?
3 - Il ricovero lo lascio attivo? Per ora mai nessun problema...
4 - Per TAA intentedete quello l'antialiasing che io ho su 2x?

Grazie :)

wolverine

25-05-2004, 00:23

Originariamente inviato da laurami
Installati correttamente sulla Radeon Mobility 9600Pro 128MB.
1 - Volevo sapere cosa settare per avere il max delle prestazioni, esclusi i filtri smoothvision (io mi accontento di antialiasing 2x e anisotropo 4x q, il minimo che si possa avere). In più ho trovato, sotto 3D, gli effetti smartshader che per me sono inutili.
2 - Ho letto tutto il lunghissimo tread e avete parlato di fastwrite...Ma dove si setta?
3 - Il ricovero lo lascio attivo? Per ora mai nessun problema...
4 - Per TAA intentedete quello l'antialiasing che io ho su 2x?

Grazie :)

il TAA (Temporal Anti Aliasing) lo abiliti con il Radlinker o con gli Omega... però è consigliabile che uno ha una vga potente e un monitor con refresh alto... quello che hai tu è l'AA classico, il Temporal è un trovata geniale di Ati... ;)

Il fastwrite lo setti dal bios... poi nel Control Panel di Ati lo puoi abilitare o disabilitare, si trova sotto il settaggi Agp (8x, 4x... ecc ecc) è consigliabile per te che hai un 9600...

Il vpu recover imho lo puoi disabilitare... ;)

laurami

25-05-2004, 09:01

Ok, proprio quella (T)AA non mi convinceva.
Ma se è una trovata ATI perchè io non ce l'ho (che ho una ATI Radeon 9600) e anzi lo posso avere solo con gli Omega (che non sono ATI)? Ho capito male io? Mi sembra un controsenso...:)

Quanto al fastwrite, scrittura rapida, provo ad impostarlo, solo così mi apparirà nel pannello, giusto?

Il ricovero invece ora l'ho attivo, se lo levo guadagno qualcosuccia in prestazioni?

de_nome_lanicon

25-05-2004, 11:04

Originariamente inviato da laurami
Ok, proprio quella (T)AA non mi convinceva.
Ma se è una trovata ATI perchè io non ce l'ho (che ho una ATI Radeon 9600) e anzi lo posso avere solo con gli Omega (che non sono ATI)? Ho capito male io? Mi sembra un controsenso...:)

Quanto al fastwrite, scrittura rapida, provo ad impostarlo, solo così mi apparirà nel pannello, giusto?

Il ricovero invece ora l'ho attivo, se lo levo guadagno qualcosuccia in prestazioni?

Il vpu recover toglilo. Io guadagno circa 4 fps.
Il taa si può avere anche con i catalyst solo che va attivato da registro. Gli omega hanno di buono che ti mettono su Radlinker che lo gestisce.
Nulla vieta di istallare i catalyst 4.5 e mettere radlinker. Avrai anche così il Taa.

laurami

25-05-2004, 11:40

Ok per il vpu. ;)

Come posso attivare questo TAA da registro? Inoltre questo filtro è più pesante del semplice AA vero? Se così è non m'importa attivarlo...Ma oltre a offuscare la scalettatura cosa fa?

de_nome_lanicon

25-05-2004, 11:50

Originariamente inviato da laurami
Ok per il vpu. ;)

Come posso attivare questo TAA da registro? Inoltre questo filtro è più pesante del semplice AA vero? Se così è non m'importa attivarlo...Ma oltre a offuscare la scalettatura cosa fa?

Veramente è + leggero!

Un TAA 2 con un aa2x ti fa vedere a 4x pagando in prestazioni come un 2x. E così via.

Stickato c'è un posto di Jena. Li ti spiega come modificare il registro.

laurami

25-05-2004, 12:00

Davvero posso tenere AA 2x e vedere come un 4x senza pagare in prestazioni?!
Cerco subito :D

Smileface

25-05-2004, 12:26

Scusate, potete dare un'occhiata al mio problemaqui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=691924)

Rigurda proprio l'attivazione del TAA che mi ha diminuito drasticamente le performance e non capisco il perchè.

THX

laurami

25-05-2004, 14:10

Io pure volevo attivarlo ma finchè tu non risolvi non tocco nulla nel registro, non si sa mai. Aspetto con te.

laurami

25-05-2004, 15:33

Originariamente inviato da de_nome_lanicon
Il vpu recover toglilo. Io guadagno circa 4 fps.
Nulla vieta di istallare i catalyst 4.5 e mettere radlinker. Avrai anche così il Taa.
Altre cosuccia: ma come fate a dire con esattezza quanti fps guadagnate o perdete?

dieg

25-05-2004, 15:36

Originariamente inviato da laurami
Altre cosuccia: ma come fate a dire con esattezza quanti fps guadagnate o perdete?
usando fraps;)

laurami

25-05-2004, 15:51

Dove lo trovo?

Inoltre ho visto che senza toccare il registro ci sono due programmini per mettere il TAA. Quale mi consigliate? Ho l'idea che ATI tray tools sia meglio e che consenta anche di fare altro (ancora devo installarli)...

Inoltre poi la stringa ""TemporalAAFrameThreshold""" = 0 nel registro la devo aggiungere comunque, no (sia per A che per B)?

dieg

25-05-2004, 16:00

Originariamente inviato da laurami
Dove lo trovo?

Inoltre ho visto che senza toccare il registro ci sono due programmini per mettere il TAA. Quale mi consigliate? Ho l'idea che ATI tray tools sia meglio e che consenta anche di fare altro (ancora devo installarli)...

Inoltre poi la stringa ""TemporalAAFrameThreshold""" = 0 nel registro la devo aggiungere comunque, no (sia per A che per B)?
http://www.fraps.com/downloads.htm

io li ho entrambi (il radlinker e atitray)

no

:)

laurami

25-05-2004, 16:08

no?
Ma nella "pillola" Jena dice sia per a (inst manuale) che per b (ins automatica con software).

Quanto ai due prog, cosa consentono di fare e quale è migliore?

dieg

25-05-2004, 16:15

Originariamente inviato da laurami
no?
Ma nella "pillola" Jena dice sia per a (inst manuale) che per b (ins automatica con software).

Quanto ai due prog, cosa consentono di fare e quale è migliore?
se il TAA viene disattivato (da atitray ecc..) la stringa scompare, quando lo attivi ricompare. quindi non credo ci sia bisogno di inserirla manualmente.

provali entrambi e vedi tu quale ti pare migliore;)

laurami

25-05-2004, 16:25

Ok, volevo solo sapere se entrambi consentono esattamente di fare le stesse cose, oltre di attivare il TAA. Io sono propenso per quello Ati, giusto per rimanere in "casa". E' un'utilità officiale Ati vero?
Grazie.

dieg

25-05-2004, 16:29

Originariamente inviato da laurami
Ok, volevo solo sapere se entrambi consentono esattamente di fare le stesse cose, oltre di attivare il TAA. Io sono propenso per quello Ati, giusto per rimanere in "casa". E' un'utilità officiale Ati vero?
Grazie.
forse radlinker ha qualche tweak in + ;) ma non ricordo di preciso...

si è ufficiale ATi ;)

laurami

25-05-2004, 16:32

Ma per ufficiale ati io intendevo l'altro, quello con ati sul nome, non radlinker...

dieg

25-05-2004, 16:35

Originariamente inviato da laurami
Ma per ufficiale ati io intendevo l'altro, quello con ati sul nome, non radlinker...
ai appunto. ;) atitray;) :D

laurami

25-05-2004, 16:37

Ultima cosa il fastwrite: mi hanno detto che si imposta da BIOS...Io di default sulla 9600Pro come ce l'ho? Quanti fps guadagno se, non ancora attivo, lo attivo?

dieg

25-05-2004, 16:40

dovresti averlo disattivato credo...

lascialo disattivato.;) :D

laurami

25-05-2004, 16:42

Posso chiederti perchè? Potrei risentirne in stabilità?
Grazie sei gentilissimo.

dieg

25-05-2004, 16:47

Originariamente inviato da laurami
Posso chiederti perchè? Potrei risentirne in stabilità?
Grazie sei gentilissimo.
si esatto;)

cmq magari dai un'occhiata alla prima parte della guida che abbiamo fatto se vuoi saperne di più su tutte queste impostazioni del bios..ecc.. http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=655038 ;) :)

laurami

25-05-2004, 16:53

• AGP FAST WRITE: abilitare questo parametro non solo non porta nessun tipo di beneficio, ma va a minare la stabilità del sistema oltre che ridurre di un certo margine l’eventuale overclock dell’FSB del sistema.

Io non ho nessun problema per ora e preferisco non toccarlo.
:D
Grazie ancora!

dieg

25-05-2004, 17:00

Originariamente inviato da laurami
? AGP FAST WRITE: abilitare questo parametro non solo non porta nessun tipo di beneficio, ma va a minare la stabilità del sistema oltre che ridurre di un certo margine l?eventuale overclock dell?FSB del sistema.

Io non ho nessun problema per ora e preferisco non toccarlo.
:D
Grazie ancora!
di niente ;) :flower: :D

ivanisevic82

25-05-2004, 17:00

Per quel che so io con 9600 è meglio lasciarlo attivato;)

dieg

25-05-2004, 17:03

Originariamente inviato da ivanisevic82
Per quel che so io con 9600 è meglio lasciarlo attivato;)
se non da problemi si può lasciare anche attivato:)

Smileface

25-05-2004, 17:05

Scusate se rompo, ma per il problema mio qualcuno ne sa qualcosa?
L'ho postato prima....

Grazie

laurami

25-05-2004, 17:11

Ok, me se è vero che nella guida dite che non dà nessun beneficio...Anzi mina la stabilità...
Oppure la 9600 è un caso a parte per il fastwrite?

Quanto a radlinker e aty try tools, sono in sostanza per overclokkare? Cosa ci posso fare oltre a mettere il TAA? Sapete ho un portatile e mi guardo bene prima di buttarci software inutile (il notebook è sempre un tantino più delicato).
Poi c'è sempre il problema di Smileface con il TAA...

dieg

25-05-2004, 17:42

Originariamente inviato da laurami
Ok, me se è vero che nella guida dite che non dà nessun beneficio...Anzi mina la stabilità...
Oppure la 9600 è un caso a parte per il fastwrite?

Quanto a radlinker e aty try tools, sono in sostanza per overclokkare? Cosa ci posso fare oltre a mettere il TAA? Sapete ho un portatile e mi guardo bene prima di buttarci software inutile (il notebook è sempre un tantino più delicato).
Poi c'è sempre il problema di Smileface con il TAA...
la 9600 ad alcuni non da problemi con fast write attivato, cmq solitamente si tende a tenerlo disattivato.

radlinker integra il radclocker, quindi si può usare per overclokkare e agire sulle impostazione direct 3d, open gl avanzate.
idem atitray (che però si posiziona nella taskbar e quindi volendo è + comodo da usare).

cmq io preferisco radlinker;) :oink:

ATi7500

25-05-2004, 17:46

Originariamente inviato da dieg
si esatto;)

cmq magari dai un'occhiata alla prima parte della guida che abbiamo fatto se vuoi saperne di più su tutte queste impostazioni del bios..ecc.. http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=655038 ;) :)

ah l'hanno messa in rilievo finalmente :D :sofico:

bYeZ!

dieg

25-05-2004, 17:47

Originariamente inviato da ATi7500
ah l'hanno messa in rilievo finalmente :D :sofico:

bYeZ!
è da 3 mesi che è in rilievo :D

ATi7500

25-05-2004, 17:52

Originariamente inviato da dieg
è da 3 mesi che è in rilievo :D

azz non me n'ero accorto :coffee:

bYeZ!

dieg

25-05-2004, 17:58

Originariamente inviato da ATi7500
azz non me n'ero accorto :coffee:

bYeZ!
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :lamer: MA LOL :D

credevo di avertelo detto... :wtf::D

wolverine

25-05-2004, 19:03

Originariamente inviato da laurami
Ok, me se è vero che nella guida dite che non dà nessun beneficio...Anzi mina la stabilità...
Oppure la 9600 è un caso a parte per il fastwrite?

Quanto a radlinker e aty try tools, sono in sostanza per overclokkare? Cosa ci posso fare oltre a mettere il TAA? Sapete ho un portatile e mi guardo bene prima di buttarci software inutile (il notebook è sempre un tantino più delicato).
Poi c'è sempre il problema di Smileface con il TAA...

Il FW attivato non porta a miglioramenti sensibili in fatto di prestazioni... questo su qualsiasi vga esistente... nel caso delle Radeon 9600 consigliano, per aumentare la stabilità, di attivarlo... ma questo è un caso a parte, se non hai problemi di stabilità lascialo pure disattivato.. ;)

Mormy

25-05-2004, 22:36

Originariamente inviato da de_nome_lanicon
.... Gli omega hanno di buono che ti mettono su Radlinker che lo gestisce.
Nulla vieta di istallare i catalyst 4.5 e mettere radlinker. Avrai anche così il Taa.

Mi sento un pò stupido, perchè io ho installato gli Omega 4.5 e il Radlinker con loro, ma non vedo in nessun pannello il TAA :confused:

O bisogna inserirlo a mano nel registro e poi il RadLinker lo gestisce? :confused:

Smileface

26-05-2004, 08:56

Anche qui nessuno che sembra avere una risposta......

Comunque, alla fine, se l'AntiAliasing impostato nel gioco non mi riduce le prestazioni mentre il TAA forzato da driver, si.....
.....chissene del TAA, tanto ce l'ho lo stesso l'AA:D :D :D

Poi se qualcuno sa darmi una spiegazione logica, ben venga.....

laurami

26-05-2004, 09:04

Ma non avevano detto che il TAA non costava nulla in prestazioni? Moltiplicava per 2 o 3 l'AA e basta senza rallentare?

wolverine

26-05-2004, 18:10

Originariamente inviato da laurami
Ma non avevano detto che il TAA non costava nulla in prestazioni? Moltiplicava per 2 o 3 l'AA e basta senza rallentare?

Si tu imposti 2x ma visualmente è come se fosse a 4x... lo stesso se imposti 3x e come se avessi 6x... però devi avere refresh del monitor alto... per un 2x almeno 85Hz... per il 3x credo sui 100Hz... :)

wolverine

26-05-2004, 18:12

Domanda generale:

Qualcuno ha notato degli scatti vistosi o stuttering (che è più professionale) con questi Catalyst 4.5 nei giochi? in particolare con Painkiller e Chrome? grazie! :)

dj.salvo

26-05-2004, 18:37

Originariamente inviato da wolverine
Domanda generale:

Qualcuno ha notato degli scatti vistosi o stuttering (che è più professionale) con questi Catalyst 4.5 nei giochi? in particolare con Painkiller e Chrome? grazie! :)

IO credo di notarli in spell force :mad:

wolverine

26-05-2004, 18:42

Originariamente inviato da dj.salvo
IO credo di notarli in spell force :mad:

Avevo i 4.3 e il demo di Painkiller girava tutto al max a 1024*768 come una spada... con i 4.4... notavo qualche scatto... o preso il gioco completo e altri scatti... adesso con i 4.5 in certi punti è quasi da freeze... :muro:

Forse gli Omega non hanno questo problema?

Smileface

27-05-2004, 09:02

DOMANDONA:

ma come si nota la differenza tra giocare con l'AA e senza?

Con il mio gioco attivandolo o disattivandolo, non noto differenza......

Visto che il TAA mi da problemi di performance, mentre l'AA dal gioco no, a questo punto......

chris redfield

27-05-2004, 09:54

Originariamente inviato da Smileface
DOMANDONA:

ma come si nota la differenza tra giocare con l'AA e senza?

Con il mio gioco attivandolo o disattivandolo, non noto differenza......

Visto che il TAA mi da problemi di performance, mentre l'AA dal gioco no, a questo punto......

Basta che guardi una qualsiasi linea retta(ad es il tettuccio di un'auto presa da dietro). Se sopra noti delle seghettature allora l'aa non è attivo. Se non ne noti o si vedono molto poco allora è attivo. Nei giochi sportivi puoi vederlo sulle porte per esempio. Cmq ad alte risoluzioni il suo impatto è minore.

Smileface

27-05-2004, 10:53

Originariamente inviato da chris redfield
Basta che guardi una qualsiasi linea retta(ad es il tettuccio di un'auto presa da dietro). Se sopra noti delle seghettature allora l'aa non è attivo. Se non ne noti o si vedono molto poco allora è attivo. Nei giochi sportivi puoi vederlo sulle porte per esempio. Cmq ad alte risoluzioni il suo impatto è minore.

THX!! Stasera controllo....