Aspettando R500

[NetTitus]

Bene bene ora che sono usciti i nuovi modelli di R420 possiamo gia pensare alle nuove VPU di Ati !!:D :D

Che cosa sapete a riguardo di questa VPU??:cool: :cool:

Quando uscira' ??

Che qualita' grafica potra' presentare ??
Saremo ai livelli di Shrek o superiori ??

Si creera' mai uno sheder specifico per gli errori e per le curvature (una mia invenzione ):p ??

Grazie!!

Saluti!!

:sofico:

[Cifer]

spero per te che la precocità si manifesti solo nei post...

:D ovviamente scherzo.

[Paoletta Corsini]

Originariamente inviato da NetTitus
Che cosa sapete a riguardo di questa VPU??:cool: :cool:
Si sa ancora ben poco, a livello di rumour dovrebbe definire un taglio netto fra questa generazione (iniziata due anni fa con R300).
Quando uscira' ??
Secondo me nel 2006. ATi avrà molto materiale sul quale rivisitare (R420, R480) e riproporre nuove "minestre scaldate" :D
Che qualita' grafica potra' presentare ??
Saremo ai livelli di Shrek o superiori ??
Sei avanti di un decennio..
Originariamente inviato da Cifer
spero per te che la precocità si manifesti solo nei post...
LoL!

[NetTitus]

in che senso ?? :confused:

Perche' guardo molto al futuro e poco al presente ??:confused: :confused:

Ho letto che l' R500 sara' una scheda definitiva per il realismo che uno aspetterebbe da una scheda video.

Le nuove scheda non riusciranno a reggere i nuovi Super Giochi (con qualita' cinematografica) e magari DirectX 10 !!

Saluti

:sofico:

[askani]

lol
io mi aspetto il nuovo 3drealcinematik
:D
cpu millemila mhz
ram spero basti un terabite


apparte gli skerzi stiamo piano piano arrivando alla fantomatica realta virtuale, sara possibile giocare ad un game come fosse un film?
saluti e buon weekend

[sanitarium]

Questo thread è uno scherzo, vero? :D

[Cifer]

Il problema del cinerealismo è pittosto complesso, di questo passo una 10na di anni mi sembra realistico, la capacità di calcolo delle gpu(e della configurazione in generale) deve evolversi di paripasso con gli strumenti utilizzati dai programmatori, che dovranno per forza di cosa spostarsi sempre + dal concetto di compilazione e visualizzazzione verso quello della compilazione basata sempre + sulla visualizzazzione, sistemi di tipo wysiwyh(what u see in what u have mi pare, insomma stile dreamweaver per capirci), con degli standard solidi e largamente condivisi da entrambe o + concorrenti hardware, altrimenti prevedo un vero e proprio boom dei centri da esaurimento nervoso per quelli che programmano.

L'evoluzione degli shaders models sta segnando una vera rivoluzione in questo senso, perchè permette logiche della gestione della potenza di calcolo che rendono a quest'ultima un peso sempre minore nel raggiungimento del cinerealismo, pur rimanendo il fattore che ha il maggior peso.

imho.

[NSK]

Originariamente inviato da NetTitus
in che senso ?? :confused:

Perche' guardo molto al futuro e poco al presente ??:confused: :confused:

Ho letto che l' R500 sara' una scheda definitiva per il realismo che uno aspetterebbe da una scheda video.

Le nuove scheda non riusciranno a reggere i nuovi Super Giochi (con qualita' cinematografica) e magari DirectX 10 !!

Saluti

:sofico:


:blah:

scheda definitiva per il realismo? boiata più grande....

sì si procede bene, guarda la grafica dell'Unreal Engine 3 è quello che farà girare il tuo R500, e anche se bellissima il realismo attenderà anni e anni e sinceramente è irrealizzabile completamente..!

Cmq le schede di prossima generazione dovrebero essere DirectX 10 ma tanto ne manca di tempo....

[Dark Schneider]

Uscirà tra un anno..un anno e mezzo(più probabile).

Mi sa che sto topic è qlc anno in anticipo. :D

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da NSK
:blah:

scheda definitiva per il realismo? boiata più grande....

sì si procede bene, guarda la grafica dell'Unreal Engine 3 è quello che farà girare il tuo R500, e anche se bellissima il realismo attenderà anni e anni e sinceramente è irrealizzabile completamente..!

Cmq le schede di prossima generazione dovrebero essere DirectX 10 ma tanto ne manca di tempo....


Mi pare che R500 sarà una scheda DX9 ancora. Le DX10 arrivano nel 2006.

[Thunder82]

Adesso apro il topic "aspettando R600"

Chi apre "aspettando R700"?

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Thunder82
Adesso apro il topic "aspettando R600"

Chi apre "aspettando R700"?

io prenoto "aspettando l'imminente R900"

[R@nda]

Sto post quindi dovrebbe stare UP almeno 6-8 mesi?:D

[Bandit]

Secondo me la cosa è diversa, perchè dobbiamo aspettare che migliori la tecnologia delle schede video, che quando escono costano sempre una fortuna, e non sperare che rendano migliori (+ realistici) i giochi basandosi sulle potenzialità di un attuale 9800Pro/XT o 800 (non so come si chiama quella nuova)?

[street]

Originariamente inviato da Cifer
sistemi di tipo wysiwyh(what u see in what u have mi pare, insomma stile dreamweaver per capirci)

[OT]
Wysiwyg What you see is what you Get. Mi ricordo ancora quando si parlava di questo, ed era una vera e propria rivoluzione, sapere che quello che scrivevi era quello che usciva dalla stampante...

[emipao]

Quanto fa l'r500 a 3dmark?

[Paoletta Corsini]

Originariamente inviato da Thunder82
Adesso apro il topic "aspettando R600"

Chi apre "aspettando R700"?
Apparte la discutibile ironia, nelle prossime settimane sentiremo spesso rumour riguardanti R500, perchè non raccoglierle tutte qui? ;)

[Sawato Onizuka]

l'unica cosa certa è che si chiameranno Directx Next e nn 10 :D

[zerothehero]

a breve aprirò "aspettando godot" ;)

[STICK]

Originariamente inviato da Paoletta Corsini
Apparte la discutibile ironia, nelle prossime settimane sentiremo spesso rumour riguardanti R500, perchè non raccoglierle tutte qui? ;)


così presto?Magari per l'evoluzione che arrivera' tra circa 6 mesi,come lo e' stato per nVidia da NV30 a NV35,o con il passaggio dalla 9700 alla 9800......magari ATI la chiamera' la X900.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Paoletta Corsini
Apparte la discutibile ironia, nelle prossime settimane sentiremo spesso rumour riguardanti R500, perchè non raccoglierle tutte qui? ;)


Forse perchè siamo in anticipo di anno..un anno e mezzo?;)
Mi sembra esagerato aprire un topic simile ad una distanza di tempo così evidente. Poi di rumors veri e propri...iniziano ad esserci a 3-4 mesi prima dell'uscita. Poi tra R420 e R500 c'è "almeno" R480 di mezzo.

[Paoletta Corsini]

Originariamente inviato da STICK
così presto?Magari per l'evoluzione che arrivera' tra circa 6 mesi,come lo e' stato per nVidia da NV30 a NV35,o con il passaggio dalla 9700 alla 9800......magari ATI la chiamera' la X900.
Per un altro anno non vedremo altro che i vari R420 R480 riproposti in varie salse come ho scritto prima. Inutile dirti che già sai che sul R500 ci lavorano almeno da diciotto mesi vero? ;)

[Paoletta Corsini]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Forse perchè siamo in anticipo di anno..un anno e mezzo?;)
Mi sembra esagerato aprire un topic simile ad una distanza di tempo così evidente. Poi di rumors veri e propri...iniziano ad esserci a 3-4 mesi prima dell'uscita. Poi tra R420 e R500 c'è "almeno" R480 di mezzo.
Ricordo che R420 doveva essere l'attuale R500, serve continuare? :p

[Thunder82]

Originariamente inviato da Paoletta Corsini
Apparte la discutibile ironia, nelle prossime settimane sentiremo spesso rumour riguardanti R500, perchè non raccoglierle tutte qui? ;)

Dai, era una battuta! :sofico:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Paoletta Corsini
Ricordo che R420 doveva essere l'attuale R500, serve continuare? :p


R400 era quello che doveva essere R500 si. Ma ad un anno e più distanza dubito che ci saranno rumors....tra l'altro "attendibili".;)

[andreamarra]

Originariamente inviato da Dark Schneider
R400 era quello che doveva essere R500 si. Ma ad un anno e più distanza dubito che ci saranno rumors....tra l'altro "attendibili".;)

Per me considerando che "apparentemente" (lo sai come la penso :p , ancora non è tempo per dichiararlo) la nvidia si è rimessa in carreggiata con l'NV40, la concorrenza tra i due colossi sarà tale che potrebbero ipotizzare di lanciarsi verso R500 senza altri passi intemedi.

A me non dispiacerebbe :D

[MaBru]

Il titolo del 3d è sbagliato. Il nome in codice della prox GPU ATI è R520. ;)

[NetTitus]

Rumors molto attendibili

;) ;)

------------------------------------------------------------------------------

ATI R500
Introduced: 2004-Q4

Description: High end ATI graphics chip to succeed R350 and R420. To be built in a 90 nm process and support DirectX 10. Based on the earlier canceled R400. Launched in Q4-04 in the best case scenario... Supports DirectX 9.0c or 10 and Pixel and Vertex shaders 3.0 with 128 bit precision.

Type: Graphics

State: Planned

Quick Specs
Memory DDR-3
AGP PCI Express
Type Desktop
DirectX 9.0c, 10
Core R500
Vertex shaders 3.0
Pixel shaders 3.0

---------------------------------------------------------------------------------

per il link andate in http://endian.net/details.asp?tag=atir500

:eek: :eek:

Se fosse vero l'R420 e' una VPU di (Difesa) dall'attacco Nvidia NV40.

L'R500 dovrebbe essere veloce + del doppio dell' R420 che sono schede di fascia medio-bassa :D :D

Chi ha maggiori info ??:confused:

Forza ATI
:sofico:

Da uno che possiede una geforce ti4400:D :D

Saluti
:sofico:

[andreamarra]

Originariamente inviato da NetTitus
Rumors molto attendibili

;) ;)

------------------------------------------------------------------------------

ATI R500
Introduced: 2004-Q4

Description: High end ATI graphics chip to succeed R350 and R420. To be built in a 90 nm process and support DirectX 10. Based on the earlier canceled R400. Launched in Q4-04 in the best case scenario... Supports DirectX 9.0c or 10 and Pixel and Vertex shaders 3.0 with 128 bit precision.

Type: Graphics

State: Planned

Quick Specs
Memory DDR-3
AGP PCI Express
Type Desktop
DirectX 9.0c, 10
Core R500
Vertex shaders 3.0
Pixel shaders 3.0

---------------------------------------------------------------------------------

per il link andate in http://endian.net/details.asp?tag=atir500

:eek: :eek:

Se fosse vero l'R420 e' una VPU di (Difesa) dall'attacco Nvidia NV40.

L'R500 dovrebbe essere veloce + del doppio dell' R420 che sono schede di fascia medio-bassa :D :D

Chi ha maggiori info ??:confused:

Forza ATI
:sofico:

Da uno che possiede una geforce ti4400:D :D

Saluti
:sofico:


Sicuramente i rumors sono da prendere con le molle e con le presine...

Però da notare come la frase in grassetto sia praticamente la stessa che io ho usato appena uscita la X800... :cool:

Ecco il perchè del termine "scheda tampone" (e che tampone... il doppio e più di una 9800XT :eek: )

[NSK]

intervista di Beyond3D su R500 e R600 ;)

quote DaveBaumann:

"I'm currently trying to establish when R500 will appear. I'd actually
previously pinned it as a Longhorn / DX Next product, but that appears
to have been very wide of the mark - seems that it will be here much
earlier than I'd expected."


quote Bjorn:

"Definitely. And i wonder what that means with regards to the X-Box 2
chip, R600 based ?"

quote Evildeus:

"Well, i don't know, but i would say that there's some stuff to
clarify with Ati's roadmap (i would say the XBOX 2 seems have some
consequences on this roadmap)"

quote DaveBaumann:

"Latest estimate I'd heard was that MS wanted the XBox2 ready in in
2005 - I'd estimate that finished XB2 chips need to be ready many
months before. As I said though, I'd highly doubt that PC and XBox2
will be very similar in configuration (although they probably will
share ALU structure and capabilities)."

quote Bjorn:

"So i guess that the X-Box 2 will SM3.0 based then, since DX Next
won't be available by that time, or ?"

quote epicstruggle:

"Since this seems to be the case, does that mean we can start
speculating what might or might not be in the r600 chip? I mean r500
has got to be pretty far down the design phase, that much wont be
added anymore. It might be fun to start speculating what could be
added to the r600/nv60 that will be released closer to longhorn/dx
next."

quote Quitch:

"Wouldn't this lend credence to the rumour that the R500 was
originally going to be the R400? I mean, something coming out that
early would suggest it isn't a DX Next part, but rather a high
performing SM 3 part, perhaps with a view to laying the ground for DX
Next?

That's my first ever industry guess. I feel so proud... and
inaccurate"


quote Joe DeFuria:


"I said it in an earlier thread: it wouldn't surprise me if the R500
is "only 1 year" behind the R420, since there's probably a lot of R&D
work already behind the chip, since it's supposedly a re-worked R400.

So, a SM 3.0+ (but not DX10) part in Spring '05 seems perfectly
reasonably to me.

That being said: I have my increasingin suspicions now that X-Box Next
is also built primarily on SM 3.0+ variant, and not DX10. I still
think the chip will be markedly different than whatever PC parts are
on the market at the same time, but I'm guessing that either it won't
be full-bown DX10...or that DX10's scope will be reduced from what we
currently know it as.

Perhaps we'll even get a "real" DX 9.1 interim release between DX 9 /
SM 3.0 and DX 10?"


quote jvd:

"Who is to say that dx 10 wont be sm 3.0+?

3.0+ may be the baseline for it as 2.0 was for dx 9.

I don't have enough info on dx 10 to comment."


quote Joe DeFuria:

"Conventional wisdom is that it's expected that DX10 will be well
beyond SM 3.0/3.0+. But as I just said, it's possible that DX10 might
be "changed" to not be quite as ambitious as it's thought to be.

Quote:
"I don't have enough info on dx 10 to comment. Question is do you ?"


Nothing other than past threads on this board which had links to
Meltdown / DX10 presentations.

My overriding point is that I'm not expecting the X-Box Next GPU to be
much beyond PS 3.0+ capabilities in terms of feature set.

I would, however, expect more PS operations per second per pixel.
(Moreso than the analogous PC part)."

quote PaulS:

"Makes sense based on the original goals of R420, although it does
raise some interesting questions about the (up to now) reasonably
parallel nature of release dates of new architectures from both IHVs.
Would throw it completely out of whack, because NV50 isn't due Q4.

I still don't expect R500 to surface this year though, despite what
the internal roadmap says. I suspect it will be delayed to the next
spring (and even that is pretty early, really - a mere 12 months after
R420, which represents the standard new architecture speed boost, if
not the technological boost).

Perhaps R500 will be considerably cut back from what you'd expect of
an x5xx generation card? As in, I'd suspect it to be mostly new
features, and not another 2x-3x speed boost (especially if it's before
Spring 05)."


quote digitalwanderer:

"Yeah, but it would also nicely explain why ATi apparently isn't too
worried about how it's going to be a close call for the next gen
graphics king title rather nicely too...don't you think?

nVidia is coming out with a nice card this round, I know that; but the
R420 is nice too. nVidia must have busted their freaking balls to get
the nV40 out by the time they plan to and with the advances it's
purporting to have, while ATi cut back their initial plans for it's
competition by changing from the R500 to the R420...but they didn't
stop developing the R500.

ATi will be ready with it a lot sooner than most think."

Quote:
I still don't expect R500 to surface this year though, despite what
the internal roadmap says. I suspect it will be delayed to the next
spring (and even that is pretty early, really - a mere 12 months after
R420, which represents the standard new architecture speed boost, if
not the technological boost).


Now that I can't quite argue with yet because I don't think ATi has
firmly decided it yet, I think a lot of the decision to release the
R500 is going to be based on how the nV40/R420 match up goes and the
yields/profits they make on the R420. (From some grapevines stuff I'm
getting the impression that the R420 isn't going to be as profitable
for ATi as the R3xx series was, and that the R500 might actually be
more profitable...but again it's a bit too early to call)

It's like the R420 release. Do you think ATi was scrambling to meet
nVidia's release date or holding back?"

quote ninelevn:

"My question is if there will be a refresh to the R420. It seems like
there will be, but if ATI is launching R500 this winter then why
bother?"


quote Evildeus:

"digitalwanderer wrote:
ATi will be ready with it a lot sooner than most think.

Well, it all depends on the capacity to release this so call R500 in
2004 with 0.13 process (0.11 perhaps?)"

quote Joe DeFuria:

"Yeah, I think actually the fundamental question has to be if R500 is
targetted at 0.13 or 0.09 actually.

ATI has a history of getting their "feet wet" with new processes with
less complex chips, so if history is repeated, you're right, ATI would
go with 0.13 (possibly low-k) or 0.11 for the R500.

Though it's of course possible ATI might change its ways and try R500
on 0.09 first.

For 0.13 or 0.11, A Fall or x-mas launch of R500 could be physically
possible. I don't think 0.09 would be possible until spring '05.

I personally have high doubts about a R500 launch this year...but with
the way R420 is (apparently) in many ways a R300 refresh, and R500 has
had some development for quite a time, history might not be a good
guide for ATI over the next year.

One thing that I think both ATI and nVidia could and should consider,
is that the high-end retail parts, from what I can tell, don't need to
fall into some specific "fall" and "spring" cycle. While it's very
important for ATI and nVidia to supply oems and builders with low-end
and mid-range parts for these cycles...I can see both ATI and nVidia
splintering off the high end parts and launching / shipping them at
off-cycle times.

The people who buy these high-end cards don't tie themselves to any
specific cycle."


quote digitalwanderer:

"I thought the R400 was changed to the R500 because it was overly
ambitious for their timeframe and they didn't think they'd need quite
that much to match nVidia or that the new features wouldn't be
used/needed yet and they made the R420 based around the R3xx design
but highly modified/tweak/turbo-charged-with-bells-and-whistles. (The
R420 is sort of like 4 R360s or RV360s on one die with 3 of them
enabled is how I remember it being described to me)"


quote gunblade:

"It seems to me that the R420 is kind of behind in features in term of
a next gen product. They certainly is ahead in R3x0. Even tho it
probably would not be matter to gamers but likely would be for
developers.

First gen video card is always a develper's baby, since they can try
out new stuff to evaluate whether to include in the new game. As a
result, SM3.0 feature may be good to have and I hope Ati can have it
up this year.
If it wasn't R420(all but officially confirmed), then NV40 will have a
bigger show among developers. And certain feature like floating point
blending is seemingly very useful, even though Nvidia is only exposing
the 16bit blending.

Will ati have an full 32 bit float blending part or SM3.0 up this
year?
According to anandtech's report, the refresh part 800XT will be up a
month after the x800 pro. So, it seems unlikely to have the new
feature in the refresh part.

Then, what would be the SM3.0 part from Ati that is hinted at the
GDC's presentation? I certainly see Ati have it up at least by end of
this year.

Again, I know these feature are not particular useful for gamers since
not everyone codes or has the need to. But introducing new feature can
push the technology and let the developer have the new feature to play
with and then incorporate them into the next gen game sooner."

[Gatsu84]

una piccola traduzione pls :D

[MaBru]

Originariamente inviato da Gatsu84
una piccola traduzione pls :D

:blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah: :blah:

[Paoletta Corsini]

NSK e NetTitus grazie ;)

[Paoletta Corsini]

Originariamente inviato da Dark Schneider
R400 era quello che doveva essere R500 si
No hai stravolto le mie parole, ho detto che l'attuale X800 (ovvero R420) è stato introdotto quasi velocemente. R420 (o R400 dir si voglia) è stato spostato in avanti, hanno preso il progetto e son rimessi al lavoro. Quindi quello che abbiamo qui non è il vero R400 di cui tanto si parlava dciotto mesi fa ;)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Paoletta Corsini
No hai stravolto le mie parole, ho detto che l'attuale X800 (ovvero R420) è stato introdotto quasi velocemente. R420 (o R400 dir si voglia) è stato spostato in avanti, hanno preso il progetto e son rimessi al lavoro. Quindi quello che abbiamo qui non è il vero R400 di cui tanto si parlava dciotto mesi fa ;)

Guarda che è esattamente quello che intendevo io. R400 non è R420. R400 era il progetto previsto che doveva uscire adesso. Progetto poi spostato e rinominato R500 e ripiegando sul meno "pretenzioso" R420. Appuntamento tra un anno per R500. ;)

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da NetTitus
Rumors molto attendibili

;) ;)

------------------------------------------------------------------------------

ATI R500
Introduced: 2004-Q4

Description: High end ATI graphics chip to succeed R350 and R420. To be built in a 90 nm process and support DirectX 10. Based on the earlier canceled R400. Launched in Q4-04 in the best case scenario... Supports DirectX 9.0c or 10 and Pixel and Vertex shaders 3.0 with 128 bit precision.

Type: Graphics

State: Planned

Quick Specs
Memory DDR-3
AGP PCI Express
Type Desktop
DirectX 9.0c, 10
Core R500
Vertex shaders 3.0
Pixel shaders 3.0

---------------------------------------------------------------------------------

per il link andate in http://endian.net/details.asp?tag=atir500

:eek: :eek:

Se fosse vero l'R420 e' una VPU di (Difesa) dall'attacco Nvidia NV40.

L'R500 dovrebbe essere veloce + del doppio dell' R420 che sono schede di fascia medio-bassa :D :D

Chi ha maggiori info ??:confused:

Forza ATI
:sofico:

Da uno che possiede una geforce ti4400:D :D

Saluti
:sofico:


Queste specifiche sono di 3 mesi fa almeno e cmq sarà DX9.0c pare!! ;)
DX10 saranno le schede che verranno dopo ed avranno supporto agli shader 4.0!! :)

Ma è un po' presto per parlare di queste cosettine...:sofico:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da andreamarra
Per me considerando che "apparentemente" (lo sai come la penso :p , ancora non è tempo per dichiararlo) la nvidia si è rimessa in carreggiata con l'NV40, la concorrenza tra i due colossi sarà tale che potrebbero ipotizzare di lanciarsi verso R500 senza altri passi intemedi.

A me non dispiacerebbe :D


Si so come la pensi, ma per me non esce quest'anno.

Cito questo piccolo estratto dell'intervista:

personally have high doubts about a R500 launch this year...but with
the way R420 is (apparently) in many ways a R300 refresh, and R500 has
had some development for quite a time, history might not be a good
guide for ATI over the next year.


Anchio la vedo difficile sinceramente. Resto del parere che lo vedremo tra un anno.

[Dark Schneider]

Cmq aggiungo che per me è più probabile che R480 possa avere gli shader 3.0 che R500 esca entro l'anno. Ovviamente sempre IMHO!! ;)

Poi tutti questi discorsi sulle versioni di DX supportate...9...10....bisogna sempre vedere in che periodo R500 uscirà. Mi pare che le DX10 escano per dire nel 2006.

Cmq è davvero troppo presto per parlarne...godiamoci i mostri attuali!! ;)

[Athlon 64 3000+]

ho letto che in quelle ipotetiche specifiche dell'R500 si vede che uscirà anche una versione Agp 8x,se fosse vero la aspetterei con molto ansia.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Cmq aggiungo che per me è più probabile che R480 possa avere gli shader 3.0 che R500 esca entro l'anno. Ovviamente sempre IMHO!! ;)

Poi tutti questi discorsi sulle versioni di DX supportate...9...10....bisogna sempre vedere in che periodo R500 uscirà. Mi pare che le DX10 escano per dire nel 2006.

Cmq è davvero troppo presto per parlarne...godiamoci i mostri attuali!! ;)

escono con longhorn da quello che so..
dovrebbero inaugurare il nuovo so microsoft (anche se ovviamente la gui è dx9.0)

[luckye]

R500 ?? Massimo un'anno secondo mè.
Ci sono sempre state due generazioni conservatrici o poco innovatrici.... 8500/gefore 3 seguite da 4200/4600 ecc.
Ora Nv3x/R300 poi..... R420 Nv40 e quindi seguendo il mercato mi aspetto kmq tra max 6 mesi novità importati per quanto riguarda l'architettura (innovazione).

[MaBru]

Originariamente inviato da luckye
R500 ?? Massimo un'anno secondo mè.
Ci sono sempre state due generazioni conservatrici o poco innovatrici.... 8500/gefore 3 seguite da 4200/4600 ecc.
Ora Nv3x/R300 poi..... R420 Nv40 e quindi seguendo il mercato mi aspetto kmq tra max 6 mesi novità importati per quanto riguarda l'architettura (innovazione).

da quanto si riesce a leggere tra le righe di questa (http://www.beyond3d.com/interviews/daveorton/) intervista a Dave Orton sembra che l'R500... sarebbe meglio dire R520... sia l'ennesima rifinitura del progetto R3x0.

[Paoletta Corsini]

Eccovi quello che penso: il nuovo progetto della casa canadese (R5x0) lo vedremo sui nostri personal nel 2006, tranne che, la rivale non riesca a metterla in difficoltà seriamente (cosa non probabilissima visto l'andazzo..).
Ricordiamoci che siamo quasi a metà anno, e che al 2006 mancano "solo" diciotto mesi (questo diciotto è ricorrente :D) e che le schede saranno presentate mesi prima della loro effettiva messa in commercio.
Credo che il 2005 invece sarà l'anno di R480, che contraddicendo quanto letto sopra, difficilmente stravolgerà il progetto, ma ne sarà un affinamento.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Paoletta Corsini
Eccovi quello che penso: il nuovo progetto della casa canadese (R5x0) lo vedremo sui nostri personal nel 2006, tranne che, la rivale non riesca a metterla in difficoltà seriamente (cosa non probabilissima visto l'andazzo..).
Ricordiamoci che siamo quasi a metà anno, e che al 2006 mancano "solo" diciotto mesi (questo diciotto è ricorrente :D) e che le schede saranno presentate mesi prima della loro effettiva messa in commercio.
Credo che il 2005 invece sarà l'anno di R480, che contraddicendo quanto letto sopra, difficilmente stravolgerà il progetto, ma ne sarà un affinamento.

Non è tanto questione di mettere in difficoltà. Secondo me non si anticipa nulla anche perchè gli attuali nuovi chip vanno bene e quindi non c'è bisogno. Alla fine nell'ultimo anno e mezzo abbiam assistito all'immissione di 3 schede per parte: NV30-35-38 e R300-350-360. Quindi almeno un potenziamento per NV40 e R420 ci sarà senz'altro. Poi io ho detto tra un anno NV50...ma in realtà penso che invece anche per NV50 ci vorrà un annetto e mezzo. Mi pare di aver un po' letto di un certo NV48 e quindi ho pensato che nVidia non ha nessunissima fretta di lanciare NV50...è tranquilla...e ci mancherebbe direi. Sta cosa del NV48 m'ha fatto pensare anche che quindi nell'arco di 18 mesi saremo ancora legati all'architettura NV4x. E' stessa cosa Ati probabilmente.
Però penso che senza stravolgere...Ati potrà implementare gli shader 3.0 cmq in R480. Insomma non credo che ci vorrà R500 per farli supportare...sempre dipende per quanto è prevista l'uscita. Ma se esce tra un anno e mezzo...ed è il periodo delle DX10...allora può essere che R500(così come NV50) saranno schede DX10.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
escono con longhorn da quello che so..
dovrebbero inaugurare il nuovo so microsoft (anche se ovviamente la gui è dx9.0)


Quindi nel 2006!! :) Allora a questo punto può essere che NV50 e R500 saranno schede DX10.


Cmq secondo me è un bene che non si corra troppo.
Proprio come dicevo sopra, tipo nVidia anche per NV4x ha in previsione pare 3 modelli di fascia alta:adesso NV40 per sei mesi, tra sei mesi NV45 per altri 6 mesi.....e sei mesi dopo il NV48 per altri sei mesi.

Insomma se rallentano è meglio così si sfruttano meglio le schede. Tre schede per generazione...son meglio di 2 schede per generazione.

[Dark Schneider]

Ecco un estratto da un articolo di NVitalia sulle previsioni di uscite delle schede:

Esiste un altro importante appuntamento su cui verranno calibrate le roadmap di tutti i produttori, e sarà, verso la fine del 2005, l'uscita dei nuovi standard delle API Microsoft DirectX Next a cui corrisponderà grossomodo anche l'uscita dello standard OpenGL 2.0. Fino all'uscita di questi standard, a cui NVidia farà corrispondere la prossima generazione di chip grafici NV5x, continuerà quindi lo sviluppo della famiglia NV4x. E' già noto che nVidia ha preso accordi per utilizzare in modo intensivo dal prossimo anno il processo produttivo a 110 nanometri, e quindi sarà estremamente probabile una proiezione di questa famiglia di chip grafici che si estenderà tra i 18 e i 24 mesi, in cui molto probabilmente vedremo un NV48 a 110 nanometri con frequenze maggiorate e aggiornamenti limitati probabilmente alla dimensione delle cache interne, e modelli Performance e Mainstream derivati da NV45, in attesa di NV50 e della famiglia NV5x, che invece introdurranno una architettura totalmente rinnovata.



Quindi si parla di 18-24 mesi di vita per l'architettura NV4x(nel senso che sul mercato resteranno 18-24 mesi). Penso che per Ati si possa fare un discorso simile. Quindi R500 debutterà nel periodo in cui nVidia farà debuttare NV50.

[crysor]

Io penso proprio che sarà possibile acquistare l'R480 prima della fine di quest'anno. Ati non lascierà mai piede libero all'NV45 di nVidia. In ogni caso a mio avviso saranno solo aggiornamenti di frequenza.

[NetTitus]

C'e' qualcuno che ha maggiori info in merito ??

:confused: :confused:

Credo che questa scheda rivoluzionera' il mercato delle Schede video !!:p :p

Non vedo l'ora che esca !!

Grazie

Saluti!

:sofico:

[Raven]

Un thread del genere andrà aperto un 2- mesi prima (al massimo!) dell'uscita di r500... non ora che sugli scaffali non c'è nemmeno r420! :muro: