View Full Version : xp o p4?
salve
vorrei sapere i vostri punteggi nell'encoding di DVD@DIVX...io con un Barton 2500@2800 1024 ram pc 3200 nel fare la compressione in avi con flaskmpeg un divx di dimensioni circa 1,3gb (ovvero settando il frame rate 1400/1500) impiego circa 10/15 minuti più della durata del film (quasi 2 ore) visto che mi va sui 22 fps (il film è a 25)...secondo voi con un pentium 4 2800 quanto tempo in meno ci metterei?...attendo vostre risposte e risultati ma non scrivete stxxxxxte...
ciao Ciak
Perfectdavid
22-04-2004, 18:02
dovresti stare sicuramente sotto i 10...
Dr. Halo
24-04-2004, 09:25
sicuramente ci metteresti TAAAAAAAANTO tempo di meno! non posso quantificare perchè non ho mai provato ma ti assicuro che il p4 nell'encoding è decisamente + performante dell'xp!
amd fan 222
25-04-2004, 11:28
Originariamente inviato da Dr. Halo
sicuramente ci metteresti TAAAAAAAANTO tempo di meno! non posso quantificare perchè non ho mai provato ma ti assicuro che il p4 nell'encoding è decisamente + performante dell'xp!
Il P4 batte l'xp ma di fronte ad un 64 bit fà una magra figura . Perchè anche l'Athlon 64 a le SSE2 .E quanto arriverà l?FX su 939 .....
Originariamente inviato da amd fan 222
Il P4 batte l'xp ma di fronte ad un 64 bit fà una magra figura . Perchè anche l'Athlon 64 a le SSE2 .E quanto arriverà l?FX su 939 .....
la domanda era cmq una'altra
amd fan 222
25-04-2004, 12:02
Originariamente inviato da PacManZ
la domanda era cmq una'altra
Qual'era ?
Originariamente inviato da amd fan 222
Qual'era ?
qui si parla di xp vs p4 nn di a64 vs p4..
Originariamente inviato da amd fan 222
Il P4 batte l'xp ma di fronte ad un 64 bit fà una magra figura . Perchè anche l'Athlon 64 a le SSE2 .E quanto arriverà l?FX su 939 .....
se vabbè magra figura :rolleyes:
Spectrum7glr
25-04-2004, 19:41
Originariamente inviato da PacManZ
qui si parla di xp vs p4 nn di a64 vs p4..
oltretutto si parla di encoding...:rolleyes:
Il P4 in velocità di econding non ha rivali nel campo AMD di alcun processore.
Se il tuo 2500+ OC ci mette 10/15m in più del normale calcola che con un P4 di pari frequenza ci metterai probabilmente 10/15 in meno del normale.
Anzi mi hai fatto venire voglia di provare col mio sistema! ;)
Dr. Halo
26-04-2004, 14:01
Originariamente inviato da gatto23
....
Anzi mi hai fatto venire voglia di provare col mio sistema! ;)
Facce sape':D :D :D
Originariamente inviato da Dr. Halo
Facce sape':D :D :D
Xmpeg 5.03 720x576, divx 5.11 codec, sistema in SIGN, Optimized SSE2 iDCT, Radium MP3 codec 160Kbps stereo HQ: 36fps di media.
Stesso test però senza audio: 58 fps di media.
Risultati incoraggianti direi, ben al di sotto del tempo reale, però anche grazie all'OC :)
Ah il procio però è usato solo all'80% poichè ancora non esiste in iDCT ottimizzato per SSE2 e HT purtroppo :muro:
Dr. Halo
26-04-2004, 15:40
encoding divx 5.02 720*576 audio lame mp3 44100hz 128kb/s con divxvideo duplicator 1: quando raggiungo i 28 fps con overclock in sign posso già ritenermi + che contento. @default sono a 23-24 fps.... i programmi ed il tipo di encoding sono un po' differenti ma per quanto i miei potrebbero (forse) essere un po' + alti se facessimo l'encoding dello stesso filmato con gli stessi parametri si nota che la potenza del p4 è decisamente superiore....
francipalermo
28-04-2004, 17:16
scusate se mi intrometto, gatto 23 ho letto nella tua sign che hai il monitor lg:D come ti trovi? sai forse me lo compro......:D
Originariamente inviato da francipalermo
scusate se mi intrometto, gatto 23 ho letto nella tua sign che hai il monitor lg:D come ti trovi? sai forse me lo compro......:D
Secondo me è il miglior monitor che abbiano potuto creare in commercio in rapporto qualità prezzo, senza nulla togliere a case come Sony e Philips mi sembra qualitativamente identico calcolando che l'ho pagato 580€ poco meno di un anno e mezzo fa :eek:
Comunque ti consiglio di non comprare la versione S senza DVI perchè la perdita di qualità si nota e come. ;)
OverClocK79®
28-04-2004, 18:57
Originariamente inviato da amd fan 222
Il P4 batte l'xp ma di fronte ad un 64 bit fà una magra figura . Perchè anche l'Athlon 64 a le SSE2 .E quanto arriverà l?FX su 939 .....
mi spiace ma prescott e Northwood
sono ankora qlkosina sopra all'A64 in modalità 32
aspettiamo i 64bit per nuova sfida
diamo a cesare quello che è di cesare ;)
BYEZZZZZZZZZZZZZ
amd fan 222
29-04-2004, 16:38
Originariamente inviato da OverClocK79®
mi spiace ma prescott e Northwood
sono ankora qlkosina sopra all'A64 in modalità 32
aspettiamo i 64bit per nuova sfida
diamo a cesare quello che è di cesare ;)
BYEZZZZZZZZZZZZZ
Tra FX51 o 53 e P4 EE 3 Ghz o 3.2 Ghz vince l'FX e come prezzo costa di meno . Per non dire che ha il molti sbloccato
OverClocK79®
29-04-2004, 16:44
se io parlo di POLENTA tu nn mi puoi parlare di PASTA :rolleyes:
stavamo parlando di P4C o E nn EE
e di XP e A64
cosa centra l'FX??
che poi
guarda i benk
è ankora qlkosina sotto
http://www.hwupgrade.it/articoli/990/13.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/990/14.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/990/15.html
sotto anke a makkine + economiche come il P4C 3.0
(considerando ram registered mobo ecc ecc)
quindi sull'encoding ed affini
ripeto
diamo a cesare quello che è di cesare
saranno discorsi fatti 1000 volte :rolleyes:
se mi parli di gioki te la posso dare buona
ma per il videoediting il P4 dice ankora la sua...
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZ
amd fan 222
29-04-2004, 16:53
Originariamente inviato da OverClocK79®
se io parlo di POLENTA tu nn mi puoi parlare di PASTA :rolleyes:
stavamo parlando di P4C o E nn EE
e di XP e A64
cosa centra l'FX??
che poi
guarda i benk
è ankora qlkosina sotto
http://www.hwupgrade.it/articoli/990/13.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/990/14.html
http://www.hwupgrade.it/articoli/990/15.html
sotto anke a makkine + economiche come il P4C 3.0
(considerando ram registered mobo ecc ecc)
quindi sull'encoding ed affini
ripeto
diamo a cesare quello che è di cesare
saranno discorsi fatti 1000 volte :rolleyes:
se mi parli di gioki te la posso dare buona
ma per il videoediting il P4 dice ankora la sua...
BYEZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Non penso che 2 o 3 minuti in meno nell'encoding video giustifichino il prezzo di un processore nuovo . Io ho un 3200+ a 32 bit con DDR 400 Dual Channel con un totale di 512 Mb di Ram .
Per chi fa 24oresu24 encoding quindi decine di film si prenda il prescott anche se scalda un pò mentre per chi gioca e ogni tanto fa editing un XP 2800+ Thoro b che và a 2250 Mhz può andare bene . IO ho preso un 2400 xp mobile @3200+ e mi basta .
OverClocK79®
29-04-2004, 16:58
io stavo analizzando tutto
a parte che l'XP liscio è parekkio + lento rispetto al 64 in encoding
guarda il 3200+ a volte è pure sotto al 2.4 o quasi sempre
cmq si stava parlando di utilizzo per editing video
e mi sei saltato fuori con meglio l'64 quando nn è vero
ti ho solo risposto.....
qlk minuto su poco nn è nulla
su conversioni + pesanti è anke di +
ripeto
stavamo parlando in generale
ankio allora potrei dirti
bhe per qlk FPS va bene anke il P4C per giokare
ma siamo punto a capo
si stava parlando di encoding
perchè devi rigirare la frittata???
è chiaro che ognuni si cuce la propria makkina addosso in base alle proprie esigente....ma nn venire a parlare di gioki quandi si sta discutendo di encoding....tutto qui.....
indubbiamente la tua makkina per giokare prevalentemente va bene e se fai qlk ripping ogni tanto anke se è leggermente + lenta va bene lo stesso
ma questo è un altro discorso
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
amd fan 222
29-04-2004, 17:02
Originariamente inviato da OverClocK79®
io stavo analizzando tutto
a parte che l'XP liscio è parekkio + lento rispetto al 64 in encoding
guarda il 3200+ a volte è pure sotto al 2.4 o quasi sempre
cmq si stava parlando di utilizzo per editing video
e mi sei saltato fuori con meglio l'64 quando nn è vero
ti ho solo risposto.....
qlk minuto su poco nn è nulla
su conversioni + pesanti è anke di +
ripeto
stavamo parlando in generale
ankio allora potrei dirti
bhe per qlk FPS va bene anke il P4C per giokare
ma siamo punto a capo
si stava parlando di encoding
perchè devi rigirare la frittata???
è chiaro che ognuni si cuce la propria makkina addosso in base alle proprie esigente....ma nn venire a parlare di gioki quandi si sta discutendo di encoding....tutto qui.....
indubbiamente la tua makkina per giokare prevalentemente va bene e se fai qlk ripping ogni tanto anke se è leggermente + lenta va bene lo stesso
ma questo è un altro discorso
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
Chi fà encoding 24oresu24 ?
OverClocK79®
29-04-2004, 17:07
chi ha l'okkio che misura mezzo FPS in +???
o chi gioka 24 su 24??
ma che domande fai????
lui ha chiesto se c'era differenza e quanta rispetto a un P4
i benk + o - lo dimostrano
sta a lui decidere se vuole o meno cambiare
cosa centra????
io converto dvx molto spesso.....
nn che sistemo video per matrimoni per qlk amico a volte....
e su X compressioni di 2/3 ore
su un XP 32 guadagni parekkio
per nn parlare di altre riconversioni con + filtri che se ne vogliono anke 11
sicuramente di + con un XP 32 e nn di certo di qlk minuto
lasciando il PC acceso per EMULE ed affini bene o male c'è sempre qlkosa sotto che rulla.....
ora
il nostro amico ha fatto una domanda e noi gli abbiamo risposto
nn vedo perchè prima parldi di FX e ti dico che è + veloce il P4
e poi cambi sul discurso su qlk minuto....
ecc ecc
bha
proprio nn ci capiamo....
BYEZZZZZZZZZZZZ :rolleyes:
amd fan 222
29-04-2004, 17:13
Originariamente inviato da OverClocK79®
chi ha l'okkio che misura mezzo FPS in +???
o chi gioka 24 su 24??
ma che domande fai????
lui ha chiesto se c'era differenza e quanta rispetto a un P4
i benk + o - lo dimostrano
sta a lui decidere se vuole o meno cambiare
cosa centra????
io converto dvx molto spesso.....
nn che sistemo video per matrimoni per qlk amico a volte....
e su X compressioni di 2/3 ore
su un XP 32 guadagni parekkio
per nn parlare di altre riconversioni con + filtri che se ne vogliono anke 11
sicuramente di + con un XP 32 e nn di certo di qlk minuto
lasciando il PC acceso per EMULE ed affini bene o male c'è sempre qlkosa sotto che rulla.....
ora
il nostro amico ha fatto una domanda e noi gli abbiamo risposto
nn vedo perchè prima parldi di FX e ti dico che è + veloce il P4
e poi cambi sul discurso su qlk minuto....
ecc ecc
bha
proprio nn ci capiamo....
BYEZZZZZZZZZZZZ :rolleyes:
Alla fine il nostro amico che ha scelto ?
Dr. Halo
29-04-2004, 17:14
io vorrei vederre se con un alpha overclockato e raffreddato@liquido riesco a metterci di meno di un P4 a 5GHz....
ma dai non diventiamo ridicoli ci hanno chiesto quanto va meglio un P42800 rispetto ad un barton2800+ in encoding... evidentemente se ci hanno dato una config è perchè poteva averla o procurarsela no?? quindi inutile andare su p4ee a64 a64fx ecc...
il p42800 va meglio... di quanto?? io non so quantificare perchè non l'ho mai avuto sotto mano per provare. sapete dirlo?? altrimenti finiamola qua con le battaglie ai MHz agli overclock ecc...
OverClocK79®
29-04-2004, 17:15
si è person nell'ombra di quelli che aprono un TH e poi lo perdono per strada...... :D
di certo nn credo che abbia cambiato CPU......ADESSO poco prima degli A64 su 939 o dei vari P4 775
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
OverClocK79®
29-04-2004, 17:16
Originariamente inviato da Dr. Halo
il p42800 va meglio... di quanto?? io non so quantificare perchè non l'ho mai avuto sotto mano per provare. sapete dirlo?? altrimenti finiamola qua con le battaglie ai MHz agli overclock ecc...
ma infatti ho solo cercato di rispondere al nostro amico Ciak :p
nn sono stato io ad andare OT :p
battaglie agli OVERCLOCK?? :p
BYEZZZZZZZZZZZZZZZ
ma senza HT il p4 è cmq + veloce di un XP ?
amd fan 222
29-04-2004, 18:14
Dipende .
il mio 3.4@3.6 fa 95fps con audio a 192kbs CBR.
amd fan 222
29-04-2004, 18:43
Originariamente inviato da nikolis
il mio 3.4@3.6 fa 95fps con audio a 192kbs CBR.
Con o senza HT ?
amd fan 222
29-04-2004, 19:00
Originariamente inviato da nikolis
con HT
E senza 70 fps o 80 fps ?
Originariamente inviato da nikolis
il mio 3.4@3.6 fa 95fps con audio a 192kbs CBR.
C'è qualcosa che non quadra, io con l'audio a 160in ht (radium)arrivo a 35fps di media e sto 400mhz in meno di te quindi:
1) Hai usato risoluzioni inferiori del 720x576
2) Hai usato la max risoluzione ma ha tagliato tantissimo
3) Hai usato settaggi di compressione alla "volemose bene" :D
4) Hai un iDCT ottimizzato per P4 e HT (noto che arrivi al 90% mentre a me non supera i 75-80%)
5) Famme sapè che programmi usi (magari codec ottimizzati DIVX) che volgio provà anche io :D
Senza compressione audio arrivo a 58... uso DivX 5.11 codec e sistema in SIGN.
OverClocK79®
29-04-2004, 19:41
Originariamente inviato da gatto23
3) Hai un iDCT ottimizzato per P4 e HT (noto che arrivi al 90% mentre a me non supera i 75-80%)
infatti è strano
in compressione dvx con HT ho entrambe le ALU al 100%
BYEZZZZZZZZZZZZ
Ah Scusate che codec mi consigliate audio che faccia il VBR al volo da associare a Xmpeg 5?
amd fan 222
29-04-2004, 19:47
Originariamente inviato da gatto23
Ah Scusate che codec mi consigliate audio che faccia il VBR al volo da associare a Xmpeg 5?
XviD 2pass vbr
la risoluzione è al massimo.
Codecs: divx 5.11 + lame per l'audio.
iDCT ottimizzato per P4 e HT.
programma xmpeg5.02.
Senza HT non ho provato mai.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.