View Full Version : Vale la pena spendere 800 euro per una CPU???
sblantipodi
16-04-2004, 17:23
Salve ragazzi.
Credo che non ci sia niente da discutere sul fatto che attualmente l'Athlon FX sia la CPU più potente per PC.
Ma vale la pena spendere intorno agli 800 euro per un processore???
Dipende per cosa lo userai
nn è la migliore cpu secondo sandra! guarda nel mio post.:eek:
andreamarra
16-04-2004, 17:28
Originariamente inviato da sblantipodi
Salve ragazzi.
Credo che non ci sia niente da discutere sul fatto che attualmente l'Athlon FX sia la CPU più potente per PC.
Ma vale la pena spendere intorno agli 800 euro per un processore???
Secondo me no. Se avessi soldi a lavare...
Pero' considerando che il prodotto e' appena uscito, il prezzo e' alto... Col tempo anche questo processore cedera' nel prezzo. Fa parte del marketing...
In ogni caso io non lo prenderei adesso perche' aspetto che escano schede madri all'altezza per questa bestia, cosi' come aspetto dei bios, dei driver e soprattutto degli applicativi a 64 bit.
Originariamente inviato da enaud
nn è la migliore cpu secondo sandra! guarda nel mio post.:eek:
sandra è una caxxara.
L'ATHLON FX 53 è qualcosa di stratosferico.
PEr altro a differenza delle altre cpu che invecchieranno non appena usciranno os a 64 lui avrà invece un'ulteriore boost prestazionale.
Ti posso dire di non spendere quei soldi ora e di aspettare un po', ma se hai 800E da dedicargli sono sicuramente spesi bene solo quella cpu, grandiosa.
con 800 euro ti ci fai un pc nuovo di zecca.:) e molto molto potente!
e poi io ho detto che lo supera il p4 3,2[2STM]
solo che nn riesco a capire cosa signifchi sto 2STM forse un doppio processore???:D
Originariamente inviato da enaud
con 800 euro ti ci fai un pc nuovo di zecca.:) e molto molto potente!
e poi io ho detto che lo supera il p4 3,2[2STM]
solo che nn riesco a capire cosa signifchi sto 2STM forse un doppio processore???:D
sandra gonfia in maniera vergognosa le prestazioni.
Secondo sandra il mio P4 va meglio di un ATHLON 64 in tutto.
Mi viene da ridere avendo avuto il modo di provare un FX 53, da paura.
Certo che 800 non le spenderei nemmeno io.
Dumah Brazorf
16-04-2004, 18:21
Vorrei sapere chi ha il coraggio di comparare le prestazioni di 2 o + cpu in base ad 1 (un) bench.
Ciao.
andreamarra
16-04-2004, 18:29
Originariamente inviato da sslazio
... avendo avuto il modo di provare un FX 53, da paura.
Tanto potente :eek: ??
Allora quando faranno schede madri, programmi, ram, bios e driver che lo supportano pienamente.... :eek:
non vale la pena spendere tutti quei soldi per una cpu appena uscita
francipalermo
16-04-2004, 19:26
con 800 euro io mi compro due pc completi:eek:
Roberto151287
16-04-2004, 19:54
800 € per un procio che per ora è il massimo dell'inutilità e va meno dei P4 in videoediting? no grazie
400 Euro sono già troppi per una CPU, il prezzo giusto è 250
Originariamente inviato da sslazio
sandra gonfia in maniera vergognosa le prestazioni.
Secondo sandra il mio P4 va meglio di un ATHLON 64 in tutto.
Mi viene da ridere avendo avuto il modo di provare un FX 53, da paura.
Certo che 800 non le spenderei nemmeno io.
ma come mai quando i risultati sono a favore di intel sono gonfiati,quando sono a favore di amd sono giusti:muro: :confused:
Originariamente inviato da sblantipodi
Salve ragazzi.
Credo che non ci sia niente da discutere sul fatto che attualmente l'Athlon FX sia la CPU più potente per PC.
Ma vale la pena spendere intorno agli 800 euro per un processore???
se vuoi spendere 800€,allora aspetta l'Athlon 64 FX su socket 939.;)
assolutamente no! almeno che non si disponga di denaro in modo imbarazzante oppure non sia un investimento per una workstation che garantisca un ritorno economico, ma per un uso domestico credo che siano soldi buttati. considera che tra 12 mesi sara una cpu modesta. ciao.
andreamarra
17-04-2004, 01:15
Originariamente inviato da STICK
se vuoi spendere 800€,allora aspetta l'Athlon 64 FX su socket 939.;)
Ecco, quello che aspetto io... anche se costasse relativamente poco, io aspetterei che esca il 939 per poter spremere a dovere la bestiola. In ogni caso se devo cambiare, aspetto di prendere dei pezzi solo quando noto eccessiva sofferenza nel vecchio hardware. E soprattutto aspetto che le differenze siano sensibili, molto.
Io penso di aspettare l'fx55 oppure l'fx 56 chissa' :sofico:
dario amd
17-04-2004, 10:22
io mi prenderei un 3200+ che diaciamo che non è il top pero che me ne frega la differenza la spendo per una bella sk video:D
Roberto151287
17-04-2004, 10:27
C'è chi ha speso più di 800 € per una CPU, una CPU di Intel...
IMHO è inutile spenderli, tanto tra 3 mesi costerà 200€ e usciranno delle MOBO serie...
andreamarra
17-04-2004, 11:35
Originariamente inviato da Zac 89
IMHO è inutile spenderli, tanto tra 3 mesi costerà 200€ e usciranno delle MOBO serie...
Ecco, quello che intendo dire io... :)
CMQ, sempre IMHO, il costo di un procio deve essere di 100/150 € tipo il 2500+. In modo ke poi si iper-OC!
Giusto il Barton 2500+ è stato mitico, come anche il P4 2.4 e ancora x molto tempo sarà in grado di far girare bene tutti i giochi nuovi:)
ovvio se avessi i soldi mi farei una workstation con 4-8 Opteron, ognuno raffreddato a liquido ovviamente :D
andreamarra
17-04-2004, 12:45
Originariamente inviato da Drio
Giusto il Barton 2500+ è stato mitico, come anche il P4 2.4 e ancora x molto tempo sarà in grado di far girare bene tutti i giochi nuovi:)
ovvio se avessi i soldi mi farei una workstation con 4-8 Opteron, ognuno raffreddato a liquido ovviamente :D
Ma per 8 water block ti servirebbe poi un'idrovora per pompare l'acqua, e una piscina olimpionica a fianco... :asd: :sofico:
forse è meglio aspettare un pò..
anche se mi fa gola il 53..peccato però che non saprei come raffreddarlo..dato che il trex non monta:(
Originariamente inviato da andreamarra
Ecco, quello che aspetto io... anche se costasse relativamente poco, io aspetterei che esca il 939 per poter spremere a dovere la bestiola. In ogni caso se devo cambiare, aspetto di prendere dei pezzi solo quando noto eccessiva sofferenza nel vecchio hardware. E soprattutto aspetto che le differenze siano sensibili, molto.
il tutto con un occhio di riguardo al portafoglio:miglior rapporto prezzo/prestazioni!
e cmq ben detto;)
allora!
con 800 euro mi comprerei attualmente:
amd athlon 64 bit 3000 mhz
asus k8v kt800
2x512 corsair pc3500 cas 2 xms
geforce 5 fx 5900xt 128 mb
Originariamente inviato da lele980
allora!
con 800 euro mi comprerei attualmente:
amd athlon 64 bit 3000 mhz
asus k8v kt800
2x512 corsair pc3500 cas 2 xms
geforce 5 fx 5900xt 128 mb
:)
andreamarra
18-04-2004, 19:12
Originariamente inviato da lele980
allora!
con 800 euro mi comprerei attualmente:
amd athlon 64 bit 3000 mhz
asus k8v kt800
2x512 corsair pc3500 cas 2 xms
geforce 5 fx 5900xt 128 mb
Tutto perfetto, tranne che per la vga che non mi garba :)
TheDarkAngel
18-04-2004, 19:18
Originariamente inviato da lele980
allora!
con 800 euro mi comprerei attualmente:
amd athlon 64 bit 3000 mhz
asus k8v kt800
2x512 corsair pc3500 cas 2 xms
geforce 5 fx 5900xt 128 mb
cambia mobo e vga...
metti una bello giga con nforce3
e una 9800pro è doverosa..
la qualità è d'obbligo su un sistema del genere...
AnonimoVeneziano
18-04-2004, 19:27
Originariamente inviato da TheDarkAngel
cambia mobo e vga...
metti una bello giga con nforce3
e una 9800pro è doverosa..
la qualità è d'obbligo su un sistema del genere...
non ho capito , il Geffo FX 5900xt e il k8t800 sono di bassa qualità?:confused:
andreamarra
18-04-2004, 19:33
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
non ho capito , il Geffo FX 5900xt e il k8t800 sono di bassa qualità?:confused:
Sulla scheda madre non so, sento voci contrastanti.
Sulla scheda video non ha senso la 5900xt, perchè con i giochi dx9 soffre e non poco. Ad esempio in Far Cry (attualmente l'uncio con pieno supporto dx9) la geforce soffre in maniera impietosa. Tutto a causa della mancata ottimizzazione dei pixel shader 2.0....
Addirittura in quel gioco è meglio una 9700...
che differenza di prezzo varia tra una fx 5900xt ed una ati 9800pro?
che marca consigli?
Gustavo Dandolo
19-04-2004, 01:58
Originariamente inviato da sblantipodi
Salve ragazzi.
Credo che non ci sia niente da discutere sul fatto che attualmente l'Athlon FX sia la CPU più potente per PC.
Ma vale la pena spendere intorno agli 800 euro per un processore???
Si come vale spendere 80000€ per un'auto che userai nei weekend.
se c'hai i soldi puoi tutto ma imho non spenderei mai 800e per un procio
ninja970
19-04-2004, 09:58
Originariamente inviato da andreamarra
In ogni caso io non lo prenderei adesso perche' aspetto che escano schede madri all'altezza per questa bestia, cosi' come aspetto dei bios, dei driver e soprattutto degli applicativi a 64 bit.
Quoto in pieno :cool:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.