View Full Version : Problema asus v9980 ultra
AntoninoX
16-04-2004, 17:40
Ciao a tutti ragazzi...sono nuovo di questo forum...ho un problema mooolto grave...ho acquistato col pc nuovo una asus v9980 ultra (Geforce fx 5950 ultra), assieme alla mobo asus p4p800s+p4 2.8 ghz ht+512 mb ddr 400 mhz+hd maxtor 6y080l0..volevo espormi il mio problema: la mia cazzo di scheda video quando eseguo un gioco non memorizza le texture nella memoria vram e nella memoria agp... :(ma mi memorizza tutto nella RAM...con conseguente rallentamento nei giochi...con ut2003 m iarriva pure a 30 fps...e a quake 3 arena a 90 fps :( vi prego aiutatemi...non so + come fare...ho uno scheda video potentissima ma non riesco a sfruttarla...ho aggiornato il bios della mobo, ho messo i driver 56.72 whql...ma niente...in pratica è come se non la utilizzassi...dato che le texture dei giochi le memorizza nella ram del pc ma non nella vram...ho scaricato sisoftware sandra pro 2004 e li ho letto: TEXTURE IN MEMORIA AGP: NO TEXTURE IN MEMORIA VIDEO: NO...vi prego aoiutatemi...sto diventando pazzo...quando metto su ut2003 la ram disponibile del pc mi arriva a 20 mb...roba da matti...vi prego di aiutarmi :(
p.s: ho un ali da 200w, devo cambiarlo? scusate ma nn me ne intendo molto :(
Un'ali da 200W con una 5950 Ultra??? :eek:
Caspita, nenach'io me ne intendo tantissimo, ma non mi sognerei mai di comprare la scheda top di Nvidia con un ali del genere nel case!!!....sei già fortunato che ti partano i giochi secondo me!!! :p
Prenditi almeno un 400W, meglio di marca, un Enermax 460W sarebbe l'ideale! ;)
Del fatto che non te ne intendevi si era evinto dal fatto che hai preso due prodotti asus da accapponamneto.
la scheda video tra un mese varrà meno della metà (vedi 6800) la scheda madre fa tanto moda ma non vale niente.
non è possibile che tu abbia un ali da 200 se è cosi è da museo
mi sa che i 200 che vedi siano i volt
è sicuramente l'ali, la scheda non viene alimentata correttamente e non può alzare le frequenze in 3d come fanno di solito le fx.
per l'agp, devi installare i driver inf intel, che includono il driver gart necessario al funzionamento del bus.
bombardax
16-04-2004, 19:03
Originariamente inviato da AntoninoX
Ciao a tutti ragazzi...sono nuovo di questo forum...ho un problema mooolto grave...ho acquistato col pc nuovo una asus v9980 ultra (Geforce fx 5950 ultra), assieme alla mobo asus p4p800s+p4 2.8 ghz ht+512 mb ddr 400 mhz+hd maxtor 6y080l0..volevo espormi il mio problema: la mia cazzo di scheda video quando eseguo un gioco non memorizza le texture nella memoria vram e nella memoria agp... :(ma mi memorizza tutto nella RAM...con conseguente rallentamento nei giochi...con ut2003 m iarriva pure a 30 fps...e a quake 3 arena a 90 fps :( vi prego aiutatemi...non so + come fare...ho uno scheda video potentissima ma non riesco a sfruttarla...ho aggiornato il bios della mobo, ho messo i driver 56.72 whql...ma niente...in pratica è come se non la utilizzassi...dato che le texture dei giochi le memorizza nella ram del pc ma non nella vram...ho scaricato sisoftware sandra pro 2004 e li ho letto: TEXTURE IN MEMORIA AGP: NO TEXTURE IN MEMORIA VIDEO: NO...vi prego aoiutatemi...sto diventando pazzo...quando metto su ut2003 la ram disponibile del pc mi arriva a 20 mb...roba da matti...vi prego di aiutarmi :(
p.s: ho un ali da 200w, devo cambiarlo? scusate ma nn me ne intendo molto :(
oh madonna, cambia l'Ali assolutamente...
anche un qtec da 550w va bene per soppiantare il tuo...
la tua scheda un 200w non lo vuole vedere mando da 100 miglia di distanza...
a parte tutto direi che il sistema è carente dal lato ali ma con 50-60€ risolvi il tutto, non prendi il top ma basta e avanza per vedere dei cambiamenti...
torgianf
16-04-2004, 19:28
Originariamente inviato da bombardax
oh madonna, cambia l'Ali assolutamente...
anche un qtec da 550w va bene per soppiantare il tuo...
la tua scheda un 200w non lo vuole vedere mando da 100 miglia di distanza...
a parte tutto direi che il sistema è carente dal lato ali ma con 50-60€ risolvi il tutto, non prendi il top ma basta e avanza per vedere dei cambiamenti...
cosa??? un qtech :eek: lascia perdere e prendi un ali serio(antec,enermax o chieftech).
i qtech fanno schifo,dei 550w nominali ne erogano la meta',ma solo se trovi l'ali fortunato....
e poi qualcuno mi spiega perche' tra i componenti di un pc si risparmia sempre sull'ali???
AntoninoX
16-04-2004, 19:49
che ne dite di questo? http://www.bow.it/cgi-bin/bownew.storefront/40801aad01d7c2c62740d46e0c89070c/Product/View/EN006755?prova=
Phantom II
16-04-2004, 21:35
Originariamente inviato da AntoninoX
che ne dite di questo? http://www.bow.it/cgi-bin/bownew.storefront/40801aad01d7c2c62740d46e0c89070c/Product/View/EN006755?prova=
Va benissimo.
ShadowThrone
16-04-2004, 22:01
cambia ali.
figurati che con la mia stavo sklerando, alla fine mi sono accorto che un molex dell'inverter del neon faceva poco contatto e ho risolto.
Thunder82
17-04-2004, 00:18
Originariamente inviato da torgianf
cosa??? un qtech :eek: lascia perdere e prendi un ali serio(antec,enermax o chieftech).
i qtech fanno schifo,dei 550w nominali ne erogano la meta',ma solo se trovi l'ali fortunato....
e poi qualcuno mi spiega perche' tra i componenti di un pc si risparmia sempre sull'ali???
Su che base lo dici? :rolleyes:
Il mio q-tec 550W tiene benissimo la config in sign (nota il vcore a 2.2v ;) ) senza il minimo problema. :rolleyes:
OverClocK79®
17-04-2004, 10:36
credo che si sia sbagliato un 200W con quella conf esplode al primo game IMHO
o diventa talmente rovente che fonde il case.....
BYEZZZZZZZZZZZ
torgianf
17-04-2004, 12:57
Originariamente inviato da Thunder82
Su che base lo dici? :rolleyes:
Il mio q-tec 550W tiene benissimo la config in sign (nota il vcore a 2.2v ;) ) senza il minimo problema. :rolleyes:
sono scadenti dal lato costruttivo,la tua config. non mi sembra sanguisuga ma è molto simile alla mia che ha un ali codegen da 400w,prova a fare un giro su altri forum e chiedi perchè i qtech fanno schifo.....
salutooooooj
Originariamente inviato da AntoninoX
Ciao a tutti ragazzi...sono nuovo di questo forum...ho un problema mooolto grave...ho acquistato col pc nuovo una asus v9980 ultra (Geforce fx 5950 ultra), assieme alla mobo asus p4p800s+p4 2.8 ghz ht+512 mb ddr 400 mhz+hd maxtor 6y080l0..volevo espormi il mio problema: la mia cazzo di scheda video quando eseguo un gioco non memorizza le texture nella memoria vram e nella memoria agp... :(ma mi memorizza tutto nella RAM...con conseguente rallentamento nei giochi...con ut2003 m iarriva pure a 30 fps...e a quake 3 arena a 90 fps :( vi prego aiutatemi...non so + come fare...ho uno scheda video potentissima ma non riesco a sfruttarla...ho aggiornato il bios della mobo, ho messo i driver 56.72 whql...ma niente...in pratica è come se non la utilizzassi...dato che le texture dei giochi le memorizza nella ram del pc ma non nella vram...ho scaricato sisoftware sandra pro 2004 e li ho letto: TEXTURE IN MEMORIA AGP: NO TEXTURE IN MEMORIA VIDEO: NO...vi prego aoiutatemi...sto diventando pazzo...quando metto su ut2003 la ram disponibile del pc mi arriva a 20 mb...roba da matti...vi prego di aiutarmi :(
p.s: ho un ali da 200w, devo cambiarlo? scusate ma nn me ne intendo molto :(
In Sandra, quale periferica della classe Direct 3d ti indica: TEXTURE IN MEMORIA AGP: NO TEXTURE IN MEMORIA VIDEO: NO ?
Perchè se è la periferica (RGB Emulation) è normale quell'indicazione.
AntoninoX
17-04-2004, 14:39
è normale che ut2003 mi arriva a 30 fps? penso proprio di no...e quake 3 mi arriva a 90 -__- dovrebbe arrivarmi almento a 150 -__- cmq mi hano detto che ho configurato male il bios...ma non so cosa attivare/disattivare...ho visto na roba dram idler ecc...cosa è? ah, è mi hanno detto che devo attivare decentemente la memoria...nel demo di ut2004 nella mappa onslaught mi arriva appena comincio a giocare a 30 fps -__-
e tutto viene caricato nella RAM del pc...
http://digilander.libero.it/tolpie/Clipboard012.jpg
http://digilander.libero.it/tolpie/Clipboard01654456.jpg
AntoninoX
17-04-2004, 14:54
Originariamente inviato da rera
è sicuramente l'ali, la scheda non viene alimentata correttamente e non può alzare le frequenze in 3d come fanno di solito le fx.
per l'agp, devi installare i driver inf intel, che includono il driver gart necessario al funzionamento del bus.
dove li posso trovare?
Originariamente inviato da AntoninoX
dove li posso trovare?
li trovi nel cd dei driver della motherboard.
i più recenti si possono scaricare dal sito intel.
per vedere se li hai già installati, guarda nelle proprietà del computer se tra le periferiche di sistema c'è la voce intel processor to agp controller.
:)
AntoninoX
17-04-2004, 16:14
Originariamente inviato da rera
li trovi nel cd dei driver della motherboard.
i più recenti si possono scaricare dal sito intel.
per vedere se li hai già installati, guarda nelle proprietà del computer se tra le periferiche di sistema c'è la voce intel processor to agp controller.
:)
c'è intel to agp controller...xò sul sito intel nn ho trovato niente...non è che mi potresti dare una mano? ciao e grazie :D
se c'è vuol dire che è installato, non hai bisogno di aggiornare.
quale versione direct x hai installato?
sandra da lo stesso risultato anche a me. a questo punto la scheda ha di sicuro un problema di alimentazione, vedrai che cambiando l'ali va tutto a posto.
AntoninoX
17-04-2004, 17:27
Originariamente inviato da rera
se c'è vuol dire che è installato, non hai bisogno di aggiornare.
quale versione direct x hai installato?
ho direct x 9.0b
la prox settimana cambio l'ali e spero che mi risolva tutti i problemi...90 fps a quake 3 arena -_-
con quel pc Quake 3 a 1024 senza filtri dovrebbe farti ALMENO 310 fps...
per sicurezza vai sul sito intel e scarica questo (se hai windows XP):
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df/download.asp?url=/6934/eng/infinst_enu.exe&ProductID=1049
AntoninoX
17-04-2004, 23:00
Originariamente inviato da Fobiah
con quel pc Quake 3 a 1024 senza filtri dovrebbe farti ALMENO 310 fps...
per sicurezza vai sul sito intel e scarica questo (se hai windows XP):
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df/download.asp?url=/6934/eng/infinst_enu.exe&ProductID=1049
cosa è?
AntoninoX
18-04-2004, 13:49
raga allora secondo voi è l'ali che non mi fa arrivare la scheda video alle sue frequenze?
Originariamente inviato da AntoninoX
raga allora secondo voi è l'ali che non mi fa arrivare la scheda video alle sue frequenze?
Secondo me anche alle frequenze del 2d, che se non erro dovrebbero essere inferiori del 20-30% rispetto a quelle del 3d, dovresti ottenere risultati ben più alti.
AntoninoX, scusa la domanda scema, ma questi risultati, non è che li stai ottenendo a 1600x1200 con AA e AF settati al massimo ?
AntoninoX
18-04-2004, 14:09
Originariamente inviato da eXeS
Secondo me anche alle frequenze del 2d, che se non erro dovrebbero essere inferiori del 20-30% rispetto a quelle del 3d, dovresti ottenere risultati ben più alti.
AntoninoX, scusa la domanda scema, ma questi risultati, non è che li stai ottenendo a 1600x1200 con AA e AF settati al massimo ?
1024*768*32+aa4x+af8x
Originariamente inviato da AntoninoX
1024*768*32+aa4x+af8x
Hai abilitato la visualizzazione del pannellino per l'overclock della scheda video? Quali sono le frequenze che ti mostrano i driver per il 2d e per il 3d ?
AntoninoX
18-04-2004, 14:16
Originariamente inviato da eXeS
Hai abilitato la visualizzazione del pannellino per l'overclock della scheda video? Quali sono le frequenze che ti mostrano i driver per il 2d e per il 3d ?
no, non so come fare...cmq defvo cambiare l'alimentatore...200w non vanno bene :O
Originariamente inviato da AntoninoX
no, non so come fare...cmq defvo cambiare l'alimentatore...200w non vanno bene :O
Bene, significa che per distrazione non puoi aver commesso l'errore di abbassare le frequenze della scheda video.
Sull'alimentatore anch'io come altri ti suggerisco di cambiarlo, è decisamente sottodimensionato per il tuo pc.
Io ad esempio ne ho uno economico da 450w pagato 37 euro, che con la mia configurazione ancora più succhiawatt rispetto la tua va senza problemi.
AntoninoX
18-04-2004, 14:26
penso di prendee uno di questi due: http://www.bow.it/cgi-bin/bownew.storefront/408129c304dbc0bc273fd46e0c890711/Product/View/EN006761?prova=
http://www.bow.it/cgi-bin/bownew.storefront/408129c304dbc0bc273fd46e0c890711/Product/View/EN006755?prova=
oppure unodella chieftech che mi hanno detto che sono buoni
Originariamente inviato da AntoninoX
penso di prendee uno di questi due: http://www.bow.it/cgi-bin/bownew.storefront/408129c304dbc0bc273fd46e0c890711/Product/View/EN006761?prova=
http://www.bow.it/cgi-bin/bownew.storefront/408129c304dbc0bc273fd46e0c890711/Product/View/EN006755?prova=
oppure unodella chieftech che mi hanno detto che sono buoni
Se fossi in te prenderei quello da 470 watt, costa solo 4 euro in più, e probabilmente non dovrai cambiarlo se dovessi sostutuire la 5950 con la 6800 ultra.
AntoninoX
18-04-2004, 14:50
Originariamente inviato da eXeS
Se fossi in te prenderei quello da 470 watt, costa solo 4 euro in più, e probabilmente non dovrai cambiarlo se dovessi sostutuire la 5950 con la 6800 ultra.
non penso di sostituirla la dcheda video...la h oappena presa :O
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.