PDA

View Full Version : [UT2004] Come vi va' con Geffo TI4200??

Napolux
14-04-2004, 08:14
Riesco a giocare ad una media di 80-90 FPS (da Fraps 1.9) tranne che in modalita' energia, dove si e no arrivero' a 40-50 a dettagli su medio-bassi.

I driver sono i 53.03 (faceva cosi' anche con i 43.45)

Volevo sentire come va a chi ha la mia stessa scheda, il sistema e' quello in sign.
Buffus
14-04-2004, 09:35
se mi compri ut2004 te lo dico ;)
la demo mi andava a palla molto liscia

cmq ho sentito dire che è più leggero del 2003.....quindi starò sui 70 fps
Don Salieri
14-04-2004, 11:49
penso che sia tutto nella norma... anche a me "energia"(che traduzione che hanno fatto:rolleyes: ) fa molti meno fps che in DM... più o meno mi va come te, solo che io tolgo un po più di dettagli...
:)
Napolux
14-04-2004, 12:52
Originariamente inviato da Don Salieri
penso che sia tutto nella norma... anche a me "energia"(che traduzione che hanno fatto:rolleyes: ) fa molti meno fps che in DM... più o meno mi va come te, solo che io tolgo un po più di dettagli...
:)

Ok... mi abituero' (pensavo ad un qualche difetto al mio HW/S.operativo)... Anche se nn e' il mio genere di gioco... :D
Tu che dettagli hai messo?
Don Salieri
14-04-2004, 13:08
io per ora ho giocato solo online...quindi dettagli normal per "l'ambiente" e le texture...poi tutto al minimo mi sembra...
perchè non voglio avere rallentamenti...
se giochi single player, penso che non dovresti avere problemi ad aumentare i dettagli...fai un po di prove e cerca un compromesso giusto per il tuo pc :)

ciao:)
zerothehero
14-04-2004, 13:17
a 1600*1200 inizia a scattare...a 1280*1024 è molto fluido a dettagli medi..
Napolux
15-04-2004, 07:18
Boh...
Dettagli tutti al minimo e scatta cmq... :(

Disinstallato e buttato via... Grazie a tutti.
Homer314
15-04-2004, 08:24
mmmm....prova i 56.72, rispetto ai 53.03 mi trovo molto meglio come prestazioni ;)

Cmq io avevo provato la demo e a 1024 andava bene dettagli al max con vga a 300/600
Napolux
15-04-2004, 08:40
Originariamente inviato da Homer314
mmmm....prova i 56.72, rispetto ai 53.03 mi trovo molto meglio come prestazioni ;)

Cmq io avevo provato la demo e a 1024 andava bene dettagli al max con vga a 300/600

Scusa ma mi riferisco solo a schede Ti4200.
I 56.72 nn credo servano a molto con la mia scheda.
Don Salieri
15-04-2004, 09:59
ma non sarà che gli scatti che vedi sono swap in ONS? dovuti alla "poca ram"...


alcuni poi hanno notato nell'altro tread che con la vga in overclock faceva dei microscattini... riportando a default tutto ok...

ciao:)
Napolux
15-04-2004, 11:59
Originariamente inviato da Don Salieri
ma non sarà che gli scatti che vedi sono swap in ONS? dovuti alla "poca ram"...


alcuni poi hanno notato nell'altro tread che con la vga in overclock faceva dei microscattini... riportando a default tutto ok...

ciao:)

1/2 Giga di ram e' poca??? :|

La scheda non e' OC.
gotam
15-04-2004, 12:11
A me il demo con i 52.16 e scheda liscia (no oc) gira a 1024x768 tranquillissimo.
Homer314
15-04-2004, 13:37
Originariamente inviato da Napolux
Scusa ma mi riferisco solo a schede Ti4200.
I 56.72 nn credo servano a molto con la mia scheda.



Fino a venerdi avrò una 4200 con i 56.72 ;)

Ti dico che questa release di driver nn va affatto male con le 4200 ;)
Don Salieri
15-04-2004, 13:51
Originariamente inviato da Napolux
1/2 Giga di ram e' poca??? :|

La scheda non e' OC.

per ONS si :( , leggiti il tread ufficiale...

ci sono dei rimedi però per farlo girare con 512.. tipo togliere il precaricamento delle skin ecc ecc...

ciao:)