a mia insaputa... un buon criceto

[jonson]

stamattina comincio (come da qualche giorno) a scaccolare di buon ora con il pc in sign. intanto in setispy guardavo nella scheda performance la comparativa delle cpu e vedo che le cpu pentium M si dimostrano notevolmente veloci :eek:

al che mi ricordo che anche io posseggo un pc con tale cpu (portatile acer tm661 centrino). decido quindi di farlo diventare criceto :D

ha macinato una WU in poco + di 2h contro le 2 e 1/2 abbondanti del pc in sign :eek:

credo propio che lo farò pompare per qualche giorno (almeno fino a che non mi servirà)

[Fenomeno85]

Intel è sempre migliore rispetto a AMD :O

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[naso]

Originariamente inviato da jonson
stamattina comincio (come da qualche giorno) a scaccolare di buon ora con il pc in sign. intanto in setispy guardavo nella scheda performance la comparativa delle cpu e vedo che le cpu pentium M si dimostrano notevolmente veloci :eek:

al che mi ricordo che anche io posseggo un pc con tale cpu (portatile acer tm661 centrino). decido quindi di farlo diventare criceto :D

ha macinato una WU in poco + di 2h contro le 2 e 1/2 abbondanti del pc in sign :eek:

credo propio che lo farò pompare per qualche giorno (almeno fino a che non mi servirà)
il centrino è una vera bomba... ;)

[Fenomeno85]

Originariamente inviato da naso
il centrino è una vera bomba... ;)

quando mai INTEL non ha fatto un procio che non era una bomba??? :D

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[jonson]

davvero ottimo, non lo avevo mai sfruttato per applicazioni pesanti, ed ora che l'ho fatto sono rimasto davvero stupefatto. :eek:

[naso]

Originariamente inviato da Fenomeno85
quando mai INTEL non ha fatto un procio che non era una bomba??? :D

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~
bè.. i primi PIV o anche i PII erano delle ciofeche..
lo stesso anche se in minore misura i PIII.. in confronto alla concorrenza.. in molti campi le prendevano di sana ragione..
poi hanno avuto sempre altre caratteristiche che solo ora l'amd integra.. come il core protetto (migliore dispersione calore e più resistenza) l'auto spegnimento in caso di alte temperature..(l'amd lo ha integrato ultimamente ma solo sulla sk madre..)

comunque io ho sempre avuto intel e mai avuto problemi... e mi sono sempre trovato molto bene.. ;)

[ciottano]

Scusa naso, ma il pentium 3 era un buonissimo processore

[naso]

Originariamente inviato da ciottano
Scusa naso, ma il pentium 3 era un buonissimo processore
buonissimo.. sì..peccato che il k7 sulla potenza pura gli dava da bere! era stabilissimo, indistruttibile (tutte cose che l'intel ha sempre avuto) ma sulla potenza pura... e poi il costo...(sempre stato dalla parte di amd)

ps

io sono intellista... ;)

[ciottano]

Si infatti come costo era troppo elevato come del resto ora per pentium 4. Cmq i processori intel sono molto stabili anche se scaldano un pochino. ma del resto anche i k7 erano fornelli. cmq nn andiamo troppo OT, ciao.

[nonnovi]

Originariamente inviato da Fenomeno85
quando mai INTEL non ha fatto un procio che non era una bomba??? :D

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~
ti ricordi i primi P4???!!!
:nono:
i PIII poi ne prendevano talmente tante dai rispettivi Thunderbird che metà bastavano

[GHz]

Vero...il P-M è un criceto molto produttivo...non vedo l'ora di sapere le performance del suo sucessore Dothan...

[jonson]

Originariamente inviato da GHz
Vero...il P-M è un criceto molto produttivo...non vedo l'ora di sapere le performance del suo sucessore Dothan...

tanto è vero che forse oggi riesco a fare 10 WU :sofico:

[Tommy.73]

Originariamente inviato da nonnovi
ti ricordi i primi P4???!!!
:nono:
i PIII poi ne prendevano talmente tante dai rispettivi Thunderbird che metà bastavano

Il Thunderbird batteva Intel a parità di frequenza solo in campo Floating Point, sugli interi era alla pari.
Il Barton dei PentiumIII si chiama Pentium III-S, e pur avendo un FSB di soli 133MHz è un ottimo processore. In seti, tanto per rimanere intopic il mio 1400 impiega mediamente 4 ore.
Eliminto il collo di bottiglia del FSB (ereditando l'unica cosa buona dei P4!) ed aggiunti altri 512KB di L2 il PentiumIII vola, ma il suo nome è diventato Pentium M.
Guarda caso Intel abbandonerà l'architettura dei P4 in favore di quella del Pentium M, architettura che possedeva già da tempo.
E visti i bassissimi consumi si potranno permettere anche CPU Dual-Core, altro che Hyper Threading!
Il Pentium M ha un'efficienza incredibile, e se Dothan ritarda un motivo c'è: si chiama Pentium4 a "soli" 3,XGHz

Meditate Gente:O

[Fenomeno85]

pensa a mettere su 2 p4 centrino con tecnologia HT :eek: ammazzate che prestazioni da urlo!!

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[Fenomeno85]

mi sto chiedendo ma i nuovi xenon come andranno con seti???

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[MM]

Originariamente inviato da nonnovi
ti ricordi i primi P4???!!!
:nono:
i PIII poi ne prendevano talmente tante dai rispettivi Thunderbird che metà bastavano


Per non parlare dei Celeron.... :D :D :D
Per me Intel può anche chiudere... :D

Dai, dai... vediamo se si scatena una rissa, visto che nella sezione processori non si può....

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Fenomeno85]

Originariamente inviato da MM
Per non parlare dei Celeron.... :D :D :D
Per me Intel può anche chiudere... :D

Dai, dai... vediamo se si scatena una rissa, visto che nella sezione processori non si può....

:rotfl: :rotfl: :rotfl:
non si incita alla guerra per poi schiacciare sul pulsante :banned: :rotfl:
~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[MM]

Originariamente inviato da Fenomeno85
non si incita alla guerra per poi schiacciare sul pulsante :banned: :rotfl:
~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Un semplice test sulla stabilità psicologica....
Come dire?... selezione naturale...

:rotfl: :rotfl:

[GHz]

Vabbè MM, è assodato che il Cesseron sia una ciofeca per i lavori pesi come seti...però i P4 HT e P-M volanooooooooooo!!!! :sbav:



Quando chiude dimmelo che mi faccio lo stock a sconto! :sofico:

[asdasdasdasd]

Originariamente inviato da MM
Per non parlare dei Celeron.... :D :D :D
Per me Intel può anche chiudere... :D

Dai, dai... vediamo se si scatena una rissa, visto che nella sezione processori non si può....

:rotfl: :rotfl: :rotfl:


:rotfl:

detto da un mod poi :asd: :asd: :asd:

[MM]

Originariamente inviato da GHz
Vabbè MM, è assodato che il Cesseron sia una ciofeca per i lavori pesi come seti...però i P4 HT e P-M volanooooooooooo!!!! :sbav:




Ci mancherebbe... con quello che costano... dovrebbero andare al doppio degli Athlon... :D :D :D

[Fenomeno85]

Originariamente inviato da MM
Ci mancherebbe... con quello che costano... dovrebbero andare al doppio degli Athlon... :D :D :D

la qualità si paga :D

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[MM]

Originariamente inviato da Fenomeno85
la qualità si paga :D

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~


Anche le fregature... se è per questo... :D

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[GHz]

Originariamente inviato da MM
Anche le fregature... se è per questo... :D

:rotfl: :rotfl: :rotfl:


Già...:asd: :asd: :asd:

Cmq sti P4 HT vanno il doppio veramente....io ci metto 2:30 WU circa....P4 HT 2 WU in 2:30....volgio anche io un P4! :cry:



:sofico:

[Fenomeno85]

Originariamente inviato da GHz
Già...:asd: :asd: :asd:

Cmq sti P4 HT vanno il doppio veramente....io ci metto 2:30 WU circa....P4 HT 2 WU in 2:30....volgio anche io un P4! :cry:



:sofico:

e io che mi devo accontentare della versione normale del p4?? :D

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[GHz]

Originariamente inviato da Fenomeno85
e io che mi devo accontentare della versione normale del p4?? :D

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~


Crakkalo! :sofico:

[Fenomeno85]

Originariamente inviato da GHz
Crakkalo! :sofico:

se lo crakko adesso si scioglie :D

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[jonson]

sentite raga ma con i pentium M non è possibile elaborare 2 WU contemporaneamente come per i P4 con HT vero?

[Fenomeno85]

se non sbaglio non si può ;)

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[jonson]

un vero peccato :cry:

[naso]

Originariamente inviato da jonson
sentite raga ma con i pentium M non è possibile elaborare 2 WU contemporaneamente come per i P4 con HT vero?
pentium m x adesso sono ancora single processor..