View Full Version : Autovelox dentro una macchina "borghese"!!!!
L'altro giorno stavo percorrendo l'Autostrada Firenze - Mare.
C'era un po' di traffico quindi la velocità era di 80 massimo 100 km/h.
Viaggiando noto una Fiat tipo Rosso Metallizzato ferma in una piazzola e mentre la passo la guardo:
aveva il finestrino abbassato e dentro c'era un autovelox!!!!!!
Ora ditemi voi a cosa serve un autovelox messo così se non esclusivamente a fare multe.
Io sono favorevole all'autovelox VISIBILE come per esempio all'ingresso dei paesi perché uno lo vede, rallenta, e il rischio che succeda qualcosa diminuisce.
Ma così messo é solo ed esclusivamente una "macchina da multe".
Che ne pensate?
LuPellox85
07-04-2004, 13:56
penso che se ne hanno messi sulla Foligno - Spoleto m'hanno beccato sicuro :stordita: e di macchine ferme se ne vedono anche spesso lì
penso che se qualcuno si ferma nella piazzola e prende a calci l'autovelox non fa un soldo di danno.
si sono piazzati pure sotto casa mia tra un muretto e 2 secchiotti dell'immondizia.
senza parole proprio.
Serve per prenere un po di soldi al cittadino cosi il comune (o sindaco) si arricchisce un pò :mad: :rolleyes:
Se tutti gli autovelox fossero visibili e segnalati, perderebbero il valore deterrente.. il rispetto dei limiti di fatto sarebbe un obbligo solo in prossimità degli autovelox.
Originariamente inviato da SaMu
Se tutti gli autovelox fossero visibili e segnalati, perderebbero il valore deterrente.. il rispetto dei limiti di fatto sarebbe un obbligo solo in prossimità degli autovelox.
Si ma la non visibilità dell'autovelox non interrompe la tua folle corsa! A questo punto è più importante FERMARTI o DARTI LA MULTA?
LittleLux
07-04-2004, 14:04
Originariamente inviato da Wagen
Io sono favorevole all'autovelox VISIBILE come per esempio all'ingresso dei paesi perché uno lo vede, rallenta, e il rischio che succeda qualcosa diminuisce.
Che ne pensate?
E certo, così rallenti solo nel tratto interessato dall'autovelx, poi, una volta superato, torni a viaggiare a 200 all'ora...non c'è che dire...
Originariamente inviato da LittleLux
E certo, così rallenti solo nel tratto interessato dall'autovelx, poi, una volta superato, torni a viaggiare a 200 all'ora...non c'è che dire...
e se invece non lo vedi la situazione "rischio" migliora?
tetsuya31
07-04-2004, 14:07
e che ne dite dell'autovelox che ha beccato mia mamma con la sua 600 a 68 all'ora sul limite di 50 in un rettilineo in aperta campagna senza alcun tipo di incrocio nelle vicinanze? Era messo tra una siepe e un cartellone pubblicitario da solo, senza polizia municipale nei dintorni....
Se passava uno a 150, e si schiantava contro 20 auto, nessuno lo avrebe fermato, ma dopo3 mesi, gli avrebbero mandato la multa a casa....non si fa così sicurezza stradale, cosi si RUBANO i soldi dei cittadini e basta.....se un giorno vedo il sindaco della mia citta (uno che si fregia e vanta del fatto che a perugia vi è la piu alta percentuale di multe, ogni perugino ha pagato 58 euro di multa secondo le statistica, dividento il totale delle multe incassate per il numero dei cittadini) , prima lo riempo di sputi, poi gli faccio la foto e invento così lo sputometro....
Non la interrompe sul momento, ma quando ti arrivano a casa gli euro di multa e i punti tolti alla patente, hai modo di riflettere sulle abitudini sbagliate..:)
A un mio amico hanno appena ritirato la patente, ora va al lavoro in bici e ha un sacco di tempo per riflettere..:D
LuPellox85
07-04-2004, 14:08
in Germania gli autovelox sono tutti ben visibili in autostrada, e non credo che loro facciano più incidenti di noi
Originariamente inviato da tetsuya31
e che ne dite dell'autovelox che ha beccato mia mamma con la sua 600 a 68 all'ora sul limite di 50 in un rettilineo in aperta campagna senza alcun tipo di incrocio nelle vicinanze? Era messo tra una siepe e un cartellone pubblicitario da solo, senza polizia municipale nei dintorni....
Se il limite è troppo basso per quella strada, si fa una raccolta di firme chiedendo al comune di aggiornarlo.. finchè c'è, va rispettato, chi non lo rispetta sbaglia.
LittleLux
07-04-2004, 14:10
Originariamente inviato da Wagen
e se invece non lo vedi la situazione "rischio" migliora?
Migliora si, perchè forse prendendoti una bella multa, e magari anche il ritiro della patente, la prossima volta, se non il tuo senso di responsabilità, almeno la paura di rimanere un'altra volta alleggerito di 300/400€ e/o di rimanere a piedi per un mesetto, ti fermerà dal correre come un disperato.
Comunque, ti dirò, un metodo efficace per fermare tutti gli stronzi che corrono solo per il gusto di farlo ce l'avrei, in caso di schianto, e di accertata responsabilità da parte loro, le spese sanitarie e di soccorso gliele addebito tutte, sino all'ultimo centesimo, così miglioriamo anche i conti pubblici.
Originariamente inviato da LittleLux
Migliora si, perchè forse prendendoti una bella multa, e magari anche il ritiro della patente, la prossima volta, se non il tuo senso di responsabilità, almeno la paura di rimanere un'altra volta alleggerito di 300/400? e/o di rimanere a piedi per un mesetto, ti fermerà dal correre come un disperato.
Comunque, ti dirò, un metodo efficace per fermare tutti gli stronzi che corrono solo per il gusto di farlo ce l'avrei, in caso di schianto, e di accertata responsabilità da parte loro, le spese sanitarie e di soccorso gliele addebito tutte, sino all'ultimo centesimo, così miglioriamo anche i conti pubblici.
Guarda, premetto che io sono uno che in macchina va piano e che concordo con te sul metodo delle spese sanitarie (io volevo proporre una cosa simile per i tifosi da stadio: alla fine della partita chi si vuole picchiare entra in campo subito dopo la partita e si picchia quanto vuole, solo che dopo non devono andare a farsi medicare al pronto soccorso).
Concordo anche sul fatto che se fossero TUTTI visibili gli autovelox perderebbero come deterrente.
Penso anche pero' che nel momento che un autovelox nascosto ti fa' una foto e tu non te ne accorgi dal lato della sicurezza da quel momento fino a che non ti arriva la multa non é stato risolto niente.
tetsuya31
07-04-2004, 14:18
Originariamente inviato da LittleLux
Comunque, ti dirò, un metodo efficace per fermare tutti gli stronzi che corrono solo per il gusto di farlo ce l'avrei, in caso di schianto, e di accertata responsabilità da parte loro, le spese sanitarie e di soccorso gliele addebito tutte, sino all'ultimo centesimo, così miglioriamo anche i conti pubblici.
Bruttissima questa cosa...nelle tasse che tutti paghiamo è compresa l'assistenza sanitaria, guai a dire che se uno a colpa l'ospedale se lo paga da solo. Sarebbe la fine della società civile, rivalersi anche sulle malattie e sulle infermita stradali (volute o no). Vorrei vederti una sera che esci da una cena, vai a 70 sul limite di 50, colpo di sonno e centri un albero..Toccati toccati...e all'ospedale ti dicono l'operazione per ricucire la gamba costa 7000 euro, non coperte dallo stato perche lei guidava forte e ubriaco....non hai i soldi? Be, allora amputiamo gratis....
Io metteri l'autovelox per fermare queste caz*ate, non le macchine "veloci."
jappilas
07-04-2004, 14:26
Originariamente inviato da Wagen
L'altro giorno stavo percorrendo l'Autostrada Firenze - Mare.
C'era un po' di traffico quindi la velocità era di 80 massimo 100 km/h.
Viaggiando noto una Fiat tipo Rosso Metallizzato ferma in una piazzola e mentre la passo la guardo:
aveva il finestrino abbassato e dentro c'era un autovelox!!!!!!
Ora ditemi voi a cosa serve un autovelox messo così se non esclusivamente a fare multe.
Io sono favorevole all'autovelox VISIBILE come per esempio all'ingresso dei paesi perché uno lo vede, rallenta, e il rischio che succeda qualcosa diminuisce.
Ma così messo é solo ed esclusivamente una "macchina da multe".
Che ne pensate?
che c'è un errore di fondo ... :rolleyes:
uno non dovrebbe andare piano solo perchè SA che l' autovelox è "lì intorno" , per poi spingere a tavoletta appena sorpassato il punto di rilevazione...
i limiti di velocità esistono, e vanno rispettati perchè sono NORME DI UN REGOLAMENTO, in virtù del senso civico che si presuppone uno abbia... :rolleyes:
non rispettarli per principio, o per proprio egoismo (voglia di correre con il proprio bolide fregandosene della sicurezza stradale degli altri ) implica il disprezzo o la noncuranza dei principi per cui l' uomo dà delle regole al proprio agire... ed equivale ad un ritorno alla legge della giungla e all' anarchia...
e a quel punto, consiglierei a chi corre, di non coinvolgere me in qualche incidente, o nel caso, che io non sopravviva ... perchè sarebbero c***i amari :mad:
cmq è vero, mi hanno detto che li lasciano spesso in auto parcheggiate...
ALBIZZIE
07-04-2004, 14:28
Originariamente inviato da LuPellox85
penso che se ne hanno messi sulla Foligno - Spoleto m'hanno beccato sicuro :stordita: e di macchine ferme se ne vedono anche spesso lì
ma quelle sono parcheggiate vicino ai camper. e si fermano una decina di minuti.
Originariamente inviato da jappilas
che c'è un errore di fondo ... :rolleyes:
uno non dovrebbe andare piano solo perchè SA che l' autovelox è "lì intorno" , per poi spingere a tavoletta appena sorpassato il punto di rilevazione...
i limiti di velocità esistono, e vanno rispettati perchè sono NORME DI UN REGOLAMENTO, in virtù del senso civico che si presuppone uno abbia... :rolleyes:
non rispettarli per principio, o per proprio egoismo (voglia di correre con il proprio bolide fregandosene della sicurezza stradale degli altri ) implica il disprezzo o la noncuranza dei principi per cui l' uomo dà delle regole al proprio agire... ed equivale ad un ritorno alla legge della giungla e all' anarchia...
e a quel punto, consiglierei a chi corre, di non coinvolgere me in qualche incidente, o nel caso, che io non sopravviva ... perchè sarebbero c***i amari :mad:
cmq è vero, mi hanno detto che li lasciano spesso in auto parcheggiate...
Si sprecano le disquisizioni sul significato della sanzione: se sia punizione o se sia deterrente.
Due anni fa presi 50 mila di multa o giù di lì per aver svoltato a sinistra dove non si poteva. Quel che mi diede fastidio fu che la vigilessa rimase ad aspettare, guardandomi, che facessi la manovra. In verità, mentre io aspettavo che il traffico contrario cessasse, aveva tutto il tempo di farmi un gesto con la mano e di segnalarmi che non potevo svoltare. Io vedendola lì che mi guardava e non essendo sicuro che ci fosse il divieto di svolta ho pensato "beh, se non mi dice nulla si vede che si può" e sono andato. Finita la manovra, paletta fuori e mi ha fermato.
Io ci sono rimasto un po' male e non ho avuto la prontezza di ribattere, ma un caso del genere secondo me è significativo di come loro (i "tutori dell'ordine") interpretano il loro dovere e la multa: la multa è per loro una prerogativa del loro potere sanzionatorio, una potestà, uno strumento di vessazione.
In poche parole, nella testa di quella vigilessa ronzava l'idea "io non sono qui per impedire che si infrangano le regole, io son qui per dare multe".
E questo è profondamente sbagliato e ingiusto, ma è, ahimè, un fatto quasi necessario.
Originariamente inviato da SaMu
Se il limite è troppo basso per quella strada, si fa una raccolta di firme chiedendo al comune di aggiornarlo.. finchè c'è, va rispettato, chi non lo rispetta sbaglia.
Sì certo, e se mia nonna avesse le ruote sarebbe una carriola... :rolleyes:
A SaMu, ma te in che mondo vivi? Per me frequenti troppo ingegneria... :D
Il discorso è molto più semplice: perchè ci sono i limiti?
Perchè andare troppo veloce è un rischio per se stessi e per gli altri.
Tu dici (o altri, non ricordo ma non importa), se ci sono i cartelli uno rallenta poi dopo riprende ad andare forte.
Io ti dico, se non ci sono i cartelli non solo continui ad andare forte, ma nemmeno rallenti per quel tratto.
E aggiungo, che senso ha ricevere la multa dopo tre mesi quando uno nemmeno si ricorda cosa stava facendo quel giorno?
Sai perchè si usano così gli autovelox e perchè si tengono quei limiti? Perchè così il comune può far cassa.
Lavora qualche anno in tribunale a seguire i ricordi delle multe e lo saprai anche tu.
Quindi la maggior parte di voi è favorevole a autovelox ben nascosti? :confused:
Evidentemente non vi è mai capitato di superare un limite di 10km/h (non è necessario essere dei pazzi pirati per prendere multe :( ), limite già di per sé assurdamente basso (io percorro quotidianamente una sorta circonvallazione con limite a 50 km/h).
Se io supero il limite di 10-15 km/h e lo vedo posso rallentare e evitare la multa.
Ovvio che se supero di 40-50 km/h il limite molto probabilmente fatico anche a rallentare se l'autovelox è ben visibile.
Se l'autovelox fosse usato con saggezza (posto in posizioni dove serve davvero) e i limiti di velocità imposti ragionevoli (alcuni sono davvero assurdi) potrei anche essere d'accordo ma visto come vanno le cose direi che sarebbe un vero disastro poterlo anche nascondere agli occhi degli automobilisti.
ciao ciao
Io odio la gente che corre. Odio chi mi fa cagare addosso mentre giro con lo scooter, che non mi da la precedenza, che mi supera passandomi a 5 cm di distanza, che mi sta a 5 cm dietro così se freno mi ammazza.
Se per difendere gli utenti della strada rispettosi delle regole bisogna cercare anche di "fregare" (nascondendo un autovelox) chi mi fa rischiare la vita senza motivo, sono d'accordo. L'educazione ed il buon senso della strada stanno peggiorando, bisogna fare qualcosa e la gente capisce solo il linguaggio dei soldi e la paura di non poter guidare +.
Eccomi di ritorno dalla riuunione.
Chi come me gira per Milano, sa che in viale Fuvio Testi (megaviale a tre corsie per senso di marcia) e' spesso posteggiato un Fiat Ulisse bianco. Posteggiato in divieto di sosta, ovviamente.
E' cosa arcinota che la dentro sta un autovelox.
Il mattino verso le 8.15, al semforo sembra di essere al granpremio di Monza per le auto o al gran premio di Imola per le moto :D.
TUTTI, e ripeto TUTTI partono a missile, superando i 100 all'ora (le moto molto di piu').
I motociclisti, alla vista del'Ulisse, frenano come dei dannati, e passandoci a fianco a 50 all'ora precisi, salutano i pulotti con decine di dita media alzate (imagine meravigliosa).
Ora, qui pirloni sono li a farsi insultare (che lavoro di merd@) ma non si sono ancora scoraggiati!!
Ecco, che sicurezza vuoi che faccia qeull'autovelox?
tutti rallentano per quei 50 metri in prossimita' e poi vanno tutti come matti
Originariamente inviato da sider
Io odio la gente che corre. Odio chi mi fa cagare addosso mentre giro con lo scooter, che non mi da la precedenza, che mi supera passandomi a 5 cm di distanza, che mi sta a 5 cm dietro così se freno mi ammazza.
Se per difendere gli utenti della strada rispettosi delle regole bisogna cercare anche di "fregare" (nascondendo un autovelox) chi mi fa rischiare la vita senza motivo, sono d'accordo. L'educazione ed il buon senso della strada stanno peggiorando, bisogna fare qualcosa e la gente capisce solo il linguaggio dei soldi e la paura di non poter guidare +.
In questo modo "freghi" anche moltissimi guidatori corretti però.
:(
ho letto su quattroruote che l'autovelox nn riesce a fotografare durante la pioggia..... ciò nn vuol dire che allora tiriamo quando piove..ma magari da 80 a 100-110 se può fà!!!
P.s:io comunquenn ci credo molto ...ma vi riporto ciò che ho letto
Originariamente inviato da sider
Io odio la gente che corre. Odio chi mi fa cagare addosso mentre giro con lo scooter, che non mi da la precedenza, che mi supera passandomi a 5 cm di distanza, che mi sta a 5 cm dietro così se freno mi ammazza.
Se per difendere gli utenti della strada rispettosi delle regole bisogna cercare anche di "fregare" (nascondendo un autovelox) chi mi fa rischiare la vita senza motivo, sono d'accordo. L'educazione ed il buon senso della strada stanno peggiorando, bisogna fare qualcosa e la gente capisce solo il linguaggio dei soldi e la paura di non poter guidare +.
Difendere?
Scusa, io per difendere intendo un qualcosa che fermi chi va troppo forte.
Un autovelox nascosto non ferma nessuno.
In Portogallo lungo le strade hanno dei semafori, anche in mezza campagna. Vai oltre il limite? Il semaforo diventa rosso.
Magari facevi i 55 invece che i 50 perchè non c'era nessuno e non te ne sei nemmeno accorto -e sei tutto meno che un pericolo-, ma invece di finanziare il comune in cui passi elimini la tua "pericolosità".
E' una cosa troppo logica per gli italiani?
Originariamente inviato da gpc
Magari facevi i 55 invece che i 50 perchè non c'era nessuno e non te ne sei nemmeno accorto -e sei tutto meno che un pericolo-, ma invece di finanziare il comune in cui passi elimini la tua "pericolosità".
E' una cosa troppo logica per gli italiani?
Esattamente. :)
Originariamente inviato da pierpo
CUT
Io intendevo gli autovelox fissi posizionati in punti pericolosi come ad esempio all'ingresso di paesi o in presenza di incroci o intersezioni pericolose dopo un lungo viale diritto
Ma che siete impazziti tutti!
Ma che siete dei bambini che fate i bravi se vedete i genitori e fate casino quando non ci sono!! ma è maturità questa???
A gente come voi la patente non dovrebbero farla vedere nemmeno da lontano.
Up per gli autovelox nascosti pd finalmente si comincia a usarli come si deve cosi' gente come voi capisce che si deve andare entro i limiti sempre e non solo quando si è controllati.
ma guarda un pò te...
Originariamente inviato da Wagen
Io intendevo gli autovelox fissi posizionati in punti pericolosi come ad esempio all'ingresso di paesi o in presenza di incroci o intersezioni pericolose dopo un lungo viale diritto
so che intorno a Firenze ce ne sono tanti di velox fissi, se segnalati, e frequenti costringono ad andare piano, pena, la multa sicura.
Se non segnalati, quelli fissi sono solo una tasse per i forestieri con non conoscono la zona
Mah... concordo che molto spesso le multe sono fatte per fare cassa , ma è anche vero che una persona si ricorda maggiormente una multa da 500€ che un rimprovero verbale di un vigile.
Penso che una "batosta" sia più propedeutica , in questo senso...
Ciaozzz
Originariamente inviato da CYRANO
Mah... concordo che molto spesso le multe sono fatte per fare cassa , ma è anche vero che una persona si ricorda maggiormente una multa da 500€ che un rimprovero verbale di un vigile.
Penso che una "batosta" sia più propedeutica , in questo senso...
Ciaozzz
a parte il fatto che non e' giusto.
Se danno 500 euro di multa a un operaio sono cazzi e se la danno al dirigente la paga e non gliene frega nulla.
Quelle che mi rompe non e' la multa in se, ma il fatto che la usino per fare cassa.
Se mettono l'autovelox su un vialone di periferia poco trafficato, in cui si passa a 60 anziche' a 50, non ditemi che serve per fare sicurezza!! :mad:
LittleLux
07-04-2004, 15:17
Originariamente inviato da Wagen
Guarda, premetto che io sono uno che in macchina va piano e che concordo con te sul metodo delle spese sanitarie (io volevo proporre una cosa simile per i tifosi da stadio: alla fine della partita chi si vuole picchiare entra in campo subito dopo la partita e si picchia quanto vuole, solo che dopo non devono andare a farsi medicare al pronto soccorso).
Concordo anche sul fatto che se fossero TUTTI visibili gli autovelox perderebbero come deterrente.
Penso anche pero' che nel momento che un autovelox nascosto ti fa' una foto e tu non te ne accorgi dal lato della sicurezza da quel momento fino a che non ti arriva la multa non é stato risolto niente.
Certo, infatti io sarei per il fermo immediato del conducente, come fanno in inghilterra, che al limite ti schiaffano dentro sul momento.
Originariamente inviato da LittleLux
Certo, infatti io sarei per il fermo immediato del conducente, come fanno in inghilterra, che al limite ti schiaffano dentro sul momento.
Trovo molto più giusto questo, anche nascosto ma che ti fermino subito alemno non sei più un pericolo.
nascosto e basta serve solo a fare soldi
LittleLux
07-04-2004, 15:22
Originariamente inviato da Wagen
Io intendevo gli autovelox fissi posizionati in punti pericolosi come ad esempio all'ingresso di paesi o in presenza di incroci o intersezioni pericolose dopo un lungo viale diritto
Se fossimo gente responsabile, in generale, ma in particolare nei luoghi da te descritti, andremmo piano a priori, senza la necessità di mettere li un autovelox, a ricordarci che sostanzialmente siamo dei pirloni.
Qui a Roma è la normalità. Gli autovelox li piazzano tutti in posti invisibili con l'unico scopo di fare cassa. Sul ponte Flaminio, in piena città dove vige il limite di 50 km/h ma nessuno scende, traffico permettendo, sotto gli 80 l'estate scorsa ad agosto ho visto una pattuglia della municipale con l'autovelox appena visibile dal finiestrino posteriore, fortuna che per puro caso andavo molto piano. Mentre invece una volta, sempre l'estate scorsa si misero sotto casa mia all'altezzo di un fermata di autobus e dietro un cassonetto, avreste dovuto vedere quante foto scattavano, capirai sulla Laurentina :D
Originariamente inviato da pierpo
so che intorno a Firenze ce ne sono tanti di velox fissi, se segnalati, e frequenti costringono ad andare piano, pena, la multa sicura.
Se non segnalati, quelli fissi sono solo una tasse per i forestieri con non conoscono la zona
Da motociclista ti dico che la zona delle colline é tempestata di autovelox quasi tutti ben visibili e che quindi devi andare piano quasi per forza
LittleLux
07-04-2004, 15:26
Originariamente inviato da pierpo
a parte il fatto che non e' giusto.
Se danno 500 euro di multa a un operaio sono cazzi e se la danno al dirigente la paga e non gliene frega nulla.
Quelle che mi rompe non e' la multa in se, ma il fatto che la usino per fare cassa.
Se mettono l'autovelox su un vialone di periferia poco trafficato, in cui si passa a 60 anziche' a 50, non ditemi che serve per fare sicurezza!! :mad:
Guarda, un mio carissimo amico, giusto un anno fa, si prese una multa da 370€, con ritiro per un mese della patente, per aver viaggiato a 95 km/h su viale Forlanini; bene, da quel giorno massimo tocca i 60 di tachimetro (sullo stesso viale), ed in generale non corre più come prima.Evidentemente la lezione è servita a qualcosa.
I discorsi dei pro-autovelox prescindono da un piccolo particolare: che non c'è bisogno di "correre" per prendersi la multa.
Perchè, proprio perchè sono usati per far soldi, gli autovelox sono piazzati dove meno c'è bisogno, dove i limiti sono più assurdi e dove non si possono vedere.
Ergo, su una persona multata perchè è un pericolo, nei hai altre 99 che vengono multate perchè sono sfigate.
Originariamente inviato da LittleLux
Guarda, un mio carissimo amico, giusto un anno fa, si prese una multa da 370€, con ritiro per un mese della patente, per aver viaggiato a 95 km/h su viale Forlanini; bene, da quel giorno massimo tocca i 60 di tachimetro (sullo stesso viale), ed in generale non corre più come prima.Evidentemente la lezione è servita a qualcosa.
come ha fatto a non vedere l'autovelox?
E comunque, 60 all'ora in viale forlanini e' un intralcio al traffico!
io comunque, benche dei limiti di velocita' me ne freghi abbastanza, sono sempe molto ma molto attento ai velox.
Insomma, rischio di stare piu' attento ai velox pouttosto che al traffico.
Vorrei cogliere l'occasione per per citare queli bravi cittadini che a Pavia, in viale Cremona, nel 1996, rubarono un autovelox mentre i pulotti erano al bar.
degli eroi!, grazie di esistere.
Ah, per la cronaca, i due pulotti dovettero risarcire il Coumune di ben 12 milioni di lire :D:D
Originariamente inviato da LittleLux
Guarda, un mio carissimo amico, giusto un anno fa, si prese una multa da 370?, con ritiro per un mese della patente, per aver viaggiato a 95 km/h su viale Forlanini; bene, da quel giorno massimo tocca i 60 di tachimetro (sullo stesso viale), ed in generale non corre più come prima.Evidentemente la lezione è servita a qualcosa.
In linea generale sono dell'idea che occorre perseguire gli eccessi di velocità e lo dice uno che fino a poco fa in autostrada sotto i 160 non scendeva mai e tutt'ora faccio moltissima fatica (con scarso successo) a rispettare i limiti. Il problema però sono i limiti spesso ridicoli che non tengono per nulla in considerazione i reali limiti della strada non ti dico poi se ci sono lavori in corso dove le ditte appaltatrici piazzano in autostrada anche limiti di 50-60 all'ora magari per nulla.
HenryTheFirst
07-04-2004, 15:34
Originariamente inviato da loncs
Si ma la non visibilità dell'autovelox non interrompe la tua folle corsa! A questo punto è più importante FERMARTI o DARTI LA MULTA?
Che quando ti arriva la seconda/terza multa e i tui punti scendono sotto zero non farai più tante cazzate. Se sei intelligente smetti adirittura dopo la prima multa. Se sei un genio la prima multa non la prendi neanche ;)
Originariamente inviato da gpc
I discorsi dei pro-autovelox prescindono da un piccolo particolare: che non c'è bisogno di "correre" per prendersi la multa.
Perchè, proprio perchè sono usati per far soldi, gli autovelox sono piazzati dove meno c'è bisogno, dove i limiti sono più assurdi e dove non si possono vedere.
Ergo, su una persona multata perchè è un pericolo, nei hai altre 99 che vengono multate perchè sono sfigate.
Gianpaolo, oltre che presidente del Forum, ti propongo come presidente di Luino! :D
HenryTheFirst
07-04-2004, 15:36
Originariamente inviato da pierpo
Eccomi di ritorno dalla riuunione.
Chi come me gira per Milano, sa che in viale Fuvio Testi (megaviale a tre corsie per senso di marcia) e' spesso posteggiato un Fiat Ulisse bianco. Posteggiato in divieto di sosta, ovviamente.
E' cosa arcinota che la dentro sta un autovelox.
Il mattino verso le 8.15, al semforo sembra di essere al granpremio di Monza per le auto o al gran premio di Imola per le moto :D.
TUTTI, e ripeto TUTTI partono a missile, superando i 100 all'ora (le moto molto di piu').
I motociclisti, alla vista del'Ulisse, frenano come dei dannati, e passandoci a fianco a 50 all'ora precisi, salutano i pulotti con decine di dita media alzate (imagine meravigliosa).
Ora, qui pirloni sono li a farsi insultare (che lavoro di merd@) ma non si sono ancora scoraggiati!!
Ecco, che sicurezza vuoi che faccia qeull'autovelox?
tutti rallentano per quei 50 metri in prossimita' e poi vanno tutti come matti
Hai ragione, ma questo è dovuto proprio al fatto che quell'autovelox non è nascosto :)
Originariamente inviato da pierpo
Gianpaolo, oltre che presidente del Forum, ti propongo come presidente di Luino! :D
Ok, ma io voglio iniziarli a vedere i frutti di tutte 'ste proposte... no perchè, proponi proponi... ma io resto sempre "senior member" e non faccio carriera, eh :O :D
Originariamente inviato da HenryTheFirst
Hai ragione, ma questo è dovuto proprio al fatto che quell'autovelox non è nascosto :)
e se fasse nascosto, tutti si prendono la multa,
ma se li attravesa la vecchietta e ci rimane secca, a cosa e' servito l'autovelox?
HenryTheFirst
07-04-2004, 15:41
Originariamente inviato da pierpo
e se fasse nascosto, tutti si prendono la multa,
ma se li attravesa la vecchietta e ci rimane secca, a cosa e' servito l'autovelox?
Se nascondessero gli autovelox cambiandone la locazione molto frequentemente nel giro di poche settimane, il tempo di recapitare qualche centinaia di multe e secondo me i limiti di velocità verrebbero rispettati molto di più!
Se metti l'autovelox visibile, finchè rimane tale in quel tratto di strada avrai zero vecchiette investite, poi, girato l'angolo, la strage delle nonnine! Sempre imho ovviamente.
LittleLux
07-04-2004, 15:54
Originariamente inviato da pierpo
come ha fatto a non vedere l'autovelox?
E comunque, 60 all'ora in viale forlanini e' un intralcio al traffico!
io comunque, benche dei limiti di velocita' me ne freghi abbastanza, sono sempe molto ma molto attento ai velox.
Insomma, rischio di stare piu' attento ai velox pouttosto che al traffico.
Vorrei cogliere l'occasione per per citare queli bravi cittadini che a Pavia, in viale Cremona, nel 1996, rubarono un autovelox mentre i pulotti erano al bar.
degli eroi!, grazie di esistere.
Ah, per la cronaca, i due pulotti dovettero risarcire il Coumune di ben 12 milioni di lire :D:D
Ti credi furbo, vero?
Bè, non te lo auguro, però se ti schianterai a causa della velocità, o ti prenderai una salatissima multa per eccesso della medesima, vedremo se farai ancora ragionamenti del genere.
Ciao
P.S.:la gente come te la porterei nei reparti di rianimazione a lunghissimo termine, o negli istituti di recupero per i cerobrolesi o tetraplegici a seguito di traumi dovuti spesso alla loro voglia di velocità, io, qualcuno di questi, e i loro famigliari li ho conosciuti, e ti posso assicurare che non è un bello spettacolo, e che passano la vita a darsi del pirla...forse potrebbe essere utile.
ALBIZZIE
07-04-2004, 15:59
per legge i proventi delle multe autovelox DEVONO essere reimpiegati in finanziamenti di opere che facilitino la circolazione.
quanti soldi credete che seguono il fine preposto?
ALBIZZIE
07-04-2004, 16:01
per tornare in topic, mi puoi fare tutti gli agguati che vuoi, a patto che 100 metri dopo mi fermi, mi identifichi e mi fai un mazzo tanto (scusate il francesismo).
altrimenti è solo un modo come un altro per riempire le tasche, fregandosene bellamente della sicurezza stradale.
Originariamente inviato da LittleLux
Ti credi furbo, vero?
Bè, non te lo auguro, però se ti schianterai a causa della velocità, o ti prenderai una salatissima multa per eccesso della medesima, vedremo se farai ancora ragionamenti del genere.
Ciao
P.S.:la gente come te la porterei nei reparti di rianimazione a lunghissimo termine, o negli istituti di recupero per i cerobrolesi o tetraplegici a seguito di traumi dovuti spesso alla loro voglia di velocità, io, qualcuno di questi, e i loro famigliari li ho conosciuti, e ti posso assicurare che non è un bello spettacolo, e che passano la vita a darsi del pirla...forse potrebbe essere utile.
O non mi sono spiegato bene, o mi stai prendendo per il culo..
Mi sento molto offeso da questa frase la gente come te la porterei nei reparti di rianimazione a lunghissimo termine , attento a quello che scrivi.
Non fare il coglione con me, ho perso amici in incidenti stradali e il tuo cinismo non mi piace prorpio. Abbi rispetto per loro :mad:
Io in strada sono prudentissimo, Non considero pericoloso andare a 70 all'ora in un viale a 3 corsie, considero pericoloso altri tipi di comportamento, che tengono gli automobilisti pirla, quali non mettere le freccie e viaggiare in mezzo ai colgioni in autostrada.
L'auto velox serve sono a far cassa ai Comuni, pochi cazzi.
I viglili urbani prendono illegalemnte degli incentivi per fare piu' multe possiblii. e di questo non ho le prove ma sono sicuro.
sycret_area
07-04-2004, 16:05
Originariamente inviato da Wagen
L'altro giorno stavo percorrendo l'Autostrada Firenze - Mare.
C'era un po' di traffico quindi la velocità era di 80 massimo 100 km/h.
Viaggiando noto una Fiat tipo Rosso Metallizzato ferma in una piazzola e mentre la passo la guardo:
aveva il finestrino abbassato e dentro c'era un autovelox!!!!!!
Ora ditemi voi a cosa serve un autovelox messo così se non esclusivamente a fare multe.
Io sono favorevole all'autovelox VISIBILE come per esempio all'ingresso dei paesi perché uno lo vede, rallenta, e il rischio che succeda qualcosa diminuisce.
Ma così messo é solo ed esclusivamente una "macchina da multe".
Che ne pensate?
Qui a trebaseleghe lo si vede spesso dove la strada è rettilinea per un km e il limite è impetuosamente a 50 km/h. la macchina è una Uno bianca. Si mettono tra l'altro all'interno di un passaggio per la casa di un privato.. e dopo 250 mt c'è una volate nascosta che ti aspetta.
tetsuya31
07-04-2004, 16:41
L'AUTOVELOX NASCOSTO PUO ANCHE UCCIDERE.
circa 2 settimane fa un motociclista è morto nei pressi di tuoro sul trasimeno lungo il raccordo E45/A1 4 corsie+corsie di emergenza +spartitraffico (90 il limite). Dei miei amici che erano li per caso sono stati sorpassati dal motociclista pochi metri prima che cadesse e hanno visto tutto in diretta.
Loro andavano sui 110 il motociclista li ha sorpassati non come un matto, quindi stimano sui 140.....
Subito dopo C'è un curvone largo sulla super strada, il motociclista davanti a loro, a meta curva (è larga, con una moto da strada la puoi fare anche a 180, anche se non approvo di andare in questo modo su strade normali) blocca con una gran frenata la ruota posteriore(hanno visto il fumo) la moto sbanda, lui cade batte la testa e muore, nemmeno una gran caduta, srà caduto si e no a sessanta all'ora dopo la gran frenata.
e cosa c'era dietro la curva per spaventarlo a quel modo tanto da inchiodare e sbandare? Un tir fermo? un autobus in fiamme? un ufo?
No, semplicemente suilla corsia di emergenza c'era la solita punto della polizia con il solito autovelox.
Ora, io non nego che lui poteva andare piu piano ecc ecc....che non doveva frenare a quel modo ecc ecc....ma comunque si voglia girare la frittata, quel motociclista lo ha ucciso l'autovelox nascosto all'uscita del curvone.
Vogliamo poi parlare di tutti i tamponamenti anche gravi, che ogni giorno causano gli autovelox montati sui limiti ridicoli?
Ricordo una volta tornando dal mare, c'era un cantiere stradale (rifacevano un marciapiede) di domenica chiuso ovviamente. Gli operai avevanio lasciato i segnali di limite 30 kmh nonstante il cantiere fosse chiuso e le due corsie perfettamente percorribili.
Si piazzo li una punto della municipale a far controlli. La gente inchiodava per il 30 all'ora e ci furono 4 tamponamenti su entrambe le corsie. Fanculo agli autovelox nascosti e anche a chi li giustifica.
tetsuya31
07-04-2004, 16:45
X LittleLux che vorrebbe che chi ha colpa negli incidenti stradali si pagasse le spese sanitarie da solo.
Originariamente inviato da tetsuya31
Bruttissima questa cosa...nelle tasse che tutti paghiamo è compresa l'assistenza sanitaria, guai a dire che se uno a colpa l'ospedale se lo paga da solo. Sarebbe la fine della società civile, rivalersi anche sulle malattie e sulle infermita stradali (volute o no). Vorrei vederti una sera che esci da una cena, vai a 70 sul limite di 50, colpo di sonno e centri un albero..Toccati toccati...e all'ospedale ti dicono l'operazione per ricucire la gamba costa 7000 euro, non coperte dallo stato perche lei guidava forte e ubriaco....non hai i soldi? Be, allora amputiamo gratis....
Io metteri l'autovelox per fermare queste caz*ate, non le macchine "veloci."
HenryTheFirst
07-04-2004, 16:57
Colpa dell'autovelox? Ma LOL! Coda di paglia! L'abitudine a tirare sempre come un matto, ecco cosa l'ha ucciso! Se no non si spiegherebbe la frenatona nonostante superasse il limite di velocità di appena 10Km/h!
Con tutto il dispiacere che provo per la morte di una persona, mi dispiace ma non posso addossare la colpa all'autovelox. Tra l'altro, se vivessimo ancora al tempo in cui l'autovelox non esistevano, avresti dato la colpa alla pattuglia che stava a controllare il traffico e ha spaventato il motoclista?
LittleLux
07-04-2004, 17:13
Originariamente inviato da pierpo
O non mi sono spiegato bene, o mi stai prendendo per il culo..
Mi sento molto offeso da questa frase , attento a quello che scrivi.
Non fare il coglione con me, ho perso amici in incidenti stradali e il tuo cinismo non mi piace prorpio. Abbi rispetto per loro :mad:
Io in strada sono prudentissimo, Non considero pericoloso andare a 70 all'ora in un viale a 3 corsie, considero pericoloso altri tipi di comportamento, che tengono gli automobilisti pirla, quali non mettere le freccie e viaggiare in mezzo ai colgioni in autostrada.
L'auto velox serve sono a far cassa ai Comuni, pochi cazzi.
I viglili urbani prendono illegalemnte degli incentivi per fare piu' multe possiblii. e di questo non ho le prove ma sono sicuro.
Prenditi un valium, che ti conviene.
Originariamente inviato da LittleLux
Ti credi furbo, vero?
Bè, non te lo auguro, però se ti schianterai a causa della velocità, o ti prenderai una salatissima multa per eccesso della medesima, vedremo se farai ancora ragionamenti del genere.
Ciao
P.S.:la gente come te la porterei nei reparti di rianimazione a lunghissimo termine, o negli istituti di recupero per i cerobrolesi o tetraplegici a seguito di traumi dovuti spesso alla loro voglia di velocità, io, qualcuno di questi, e i loro famigliari li ho conosciuti, e ti posso assicurare che non è un bello spettacolo, e che passano la vita a darsi del pirla...forse potrebbe essere utile.
bhè io il ragionamento di pierpo relativo al fatto di prestare più attenzione possibile alla presenza di autovelox lo faccio proprio da quando il 16 agosto 2002 alle 8.20 del mattino (sembrava di essere in un futuro postatomico,macchine in circolazione: 1 la mia) ho preso una multa di 140 eur perchè andavo alla folle velocità di 112 km/h sulla tangenziale ovest di Milano,il limite è 90. per chi non lo sapesse la tangenziale di MI è un'AUTOSTRADA a 3 corsie + corsia di emergenza. Una multa così la puoi benissimo prendere anche tu che critichi tanto chi ha da ridire sull'uso che viene fatto dall'autovelox...e voglio vedere se non ti incazzi quando ti arriva una multa così fatta da una volante ben imboscata in una piazzola
ciao
LittleLux
07-04-2004, 17:21
Originariamente inviato da aleza
bhè io il ragionamento di pierpo relativo al fatto di prestare più attenzione possibile alla presenza di autovelox lo faccio proprio da quando il 16 agosto 2002 alle 8.20 del mattino (sembrava di essere in un futuro postatomico,macchine in circolazione: 1 la mia) ho preso una multa di 140 eur perchè andavo alla folle velocità di 112 km/h sulla tangenziale ovest di Milano,il limite è 90. per chi non lo sapesse la tangenziale di MI è un'AUTOSTRADA a 3 corsie + corsia di emergenza. Una multa così la puoi benissimo prendere anche tu che critichi tanto chi ha da ridire sull'uso che viene fatto dall'autovelox...e voglio vedere se non ti incazzi quando ti arriva una multa così fatta da una volante ben imboscata in una piazzola
ciao
Lo dissi 1 giorno o 2 fa, mi presi una multa per essere andato a 53 km/h contro 50, ebbene, non sono qua a scassare tanto i maroni contro gli autovelox...
Originariamente inviato da LittleLux
Prenditi un valium, che ti conviene.
sono calmissimo, mi incazzo solo perchè vedo, e non mi riferisco a te, che c'è gente che vede nella velocità l'unica causa egli incidenti.
Non eè così, ci sno quelli che vanno pianissimo in autosrada, ci sono quelli che parlano col cellulare mentre guidano, ci sono quelli che viagiano nella corsia centrale, eppure? quelli fanno solo una piccola marachella.
Invael quelli che vanno a 140 sono dei pirati.
E qui mi incazzo, andare a 140 con un 300 non è la stessa cosa che andarci con la 500.
In strada la democrazia non esiste.
L'autovelox ne educa uno su mille, ebbh, però il comunie incassa mille, non gliene fraga nulla di educare, vuole solo i soldi.
Io fare la seguente legge, ogni 1000 euro di multe il comune deve spenderne 5mila in opere stradali.
GLi autovelox dovrebbero rimanere, tanto servono per educare....
Invece ho come l'impressione che se ci fosse una legge del genere gli autovelox dei comunie sparirebbero.
E, se fosse per educare, dimmi, perchè non ti fermanio quasi mai?
rispondimi?
LittleLux
07-04-2004, 17:23
Originariamente inviato da tetsuya31
X LittleLux che vorrebbe che chi ha colpa negli incidenti stradali si pagasse le spese sanitarie da solo.
Ribadisco e sottolineo il concetto che ho espresso più sopra...francamente di cazzoni che si schiantano per l'eccessiva velocità, o peggio ancora coinvolgono persone innocenti per il loro gusto di correre non se ne puo' più...
Originariamente inviato da LittleLux
Ribadisco e sottolineo il concetto che ho espresso più sopra...francamente di cazzoni che si schiantano per l'eccessiva velocità, o peggio ancora coinvolgono persone innocenti per il loro gusto di correre non se ne puo' più...
Sul fare il cazzone e andare a 180 in statale sono d'accordo, ma perchè accanirsi su quelli che vannoa 55 col limite di 50?
eppure sono la maggioranza assoluta.
e poi i megapirla da 200 all'ora non li educhi con una multa, stai sicuro
HenryTheFirst
07-04-2004, 17:28
Originariamente inviato da pierpo
sono calmissimo, mi incazzo solo perchè vedo, e non mi riferisco a te, che c'è gente che vede nella velocità l'unica causa egli incidenti.
Non eè così, ci sno quelli che vanno pianissimo in autosrada, ci sono quelli che parlano col cellulare mentre guidano, ci sono quelli che viagiano nella corsia centrale, eppure? quelli fanno solo una piccola marachella.
Invael quelli che vanno a 140 sono dei pirati.
E qui mi incazzo, andare a 140 con un 300 non è la stessa cosa che andarci con la 500.
In strada la democrazia non esiste.
L'autovelox ne educa uno su mille, ebbh, però il comunie incassa mille, non gliene fraga nulla di educare, vuole solo i soldi.
Io fare la seguente legge, ogni 1000 euro di multe il comune deve spenderne 5mila in opere stradali.
GLi autovelox dovrebbero rimanere, tanto servono per educare....
Invece ho come l'impressione che se ci fosse una legge del genere gli autovelox dei comunie sparirebbero.
E, se fosse per educare, dimmi, perchè non ti fermanio quasi mai?
rispondimi?
Non so se ti riferisci a me, cmq non ritengo la velocità L'UNICA causa degli incidenti stradali, ma un di quelle. Inolte se il limite c'è siamo tenuti a rispettarlo, altrimenti multa. Io non rispetto di sicuro tutti i limiti, ma se mi arriva la multina la colpa è solo mia!
Per il resto... non so che dire, ma sicenramente mi meraviglio che certe cose siano uscite dalla tastiera di una persona di buon senso come te.
LittleLux
07-04-2004, 17:28
Originariamente inviato da pierpo
sono calmissimo, mi incazzo solo perchè vedo, e non mi riferisco a te, che c'è gente che vede nella velocità l'unica causa egli incidenti.
Non eè così, ci sno quelli che vanno pianissimo in autosrada, ci sono quelli che parlano col cellulare mentre guidano, ci sono quelli che viagiano nella corsia centrale, eppure? quelli fanno solo una piccola marachella.
Invael quelli che vanno a 140 sono dei pirati.
E qui mi incazzo, andare a 140 con un 300 non è la stessa cosa che andarci con la 500.
In strada la democrazia non esiste.
L'autovelox ne educa uno su mille, ebbh, però il comunie incassa mille, non gliene fraga nulla di educare, vuole solo i soldi.
Io fare la seguente legge, ogni 1000 euro di multe il comune deve spenderne 5mila in opere stradali.
GLi autovelox dovrebbero rimanere, tanto servono per educare....
Invece ho come l'impressione che se ci fosse una legge del genere gli autovelox dei comunie sparirebbero.
E, se fosse per educare, dimmi, perchè non ti fermanio quasi mai?
rispondimi?
Cosa vuoi che ti dica, mi pare di avere espresso il mio pensiero più volte, riguardo quel che stai dicendo...anche sul fatto che non ti fermano quasi mai...ma poi, francamente, questa storia che lo stato debba educare a tutti i costi mi sembra un non voler assumenrsi le proprie responsabilità...
[mode Articolo31 ON]
"e intando sto perdendo sulla patente il punto, e un'auto blù mi sfreccia acconto...che incanto..."
[mode Articolo31 OFF]
vi sembra poi giusto che le regole valgano solo per i "comuni mortali"???
Originariamente inviato da HenryTheFirst
Non so se ti riferisci a me, cmq non ritengo la velocità L'UNICA causa degli incidenti stradali, ma un di quelle. Inolte se il limite c'è siamo tenuti a rispettarlo, altrimenti multa. Io non rispetto di sicuro tutti i limiti, ma se mi arriva la multina la colpa è solo mia!
Per il resto... non so che dire, ma sicenramente mi meraviglio che certe cose siano uscite dalla tastiera di una persona di buon senso come te.
Non ci siamo capiti, la mia proposta (quella della legge) era un provocazione, mi pare ovvio.
quello che io contesto è l'uso dell'autovelox per pagare le tasse.
mi riferssco al fatto che andare a 53 all'ora col limite di 50 non è da folli.
Mi riferisco al fatto che punire la velocità sia troppo facile e altri comportamenti (altrettanto pericolosi) non siano puniti.
Originariamente inviato da pierpo
Eccomi di ritorno dalla riuunione.
Chi come me gira per Milano, sa che in viale Fuvio Testi (megaviale a tre corsie per senso di marcia) e' spesso posteggiato un Fiat Ulisse bianco. Posteggiato in divieto di sosta, ovviamente.
E' cosa arcinota che la dentro sta un autovelox.
Il mattino verso le 8.15, al semforo sembra di essere al granpremio di Monza per le auto o al gran premio di Imola per le moto :D.
TUTTI, e ripeto TUTTI partono a missile, superando i 100 all'ora (le moto molto di piu').
I motociclisti, alla vista del'Ulisse, frenano come dei dannati, e passandoci a fianco a 50 all'ora precisi, salutano i pulotti con decine di dita media alzate (imagine meravigliosa).
Ora, qui pirloni sono li a farsi insultare (che lavoro di merd@) ma non si sono ancora scoraggiati!!
Ecco, che sicurezza vuoi che faccia qeull'autovelox?
tutti rallentano per quei 50 metri in prossimita' e poi vanno tutti come matti
Italiani...
:rolleyes:
Originariamente inviato da HenryTheFirst
Non so se ti riferisci a me,
No, non mi riferiso a te. E' una questione di cultura popolare, dare sempre e contro alla velocità.
La velocità è una concausa, è la regola forse più facile da violare, e, di questo, i Comuni ne approfittano.
Leggi che io me la prendo SOLO con i Comuni e non con la stradale.
HenryTheFirst
07-04-2004, 17:42
Originariamente inviato da pierpo
Non ci siamo capiti, la mia proposta (quella della legge) era un provocazione, mi pare ovvio.
quello che io contesto è l'uso dell'autovelox per pagare le tasse.
mi riferssco al fatto che andare a 53 all'ora col limite di 50 non è da folli.
Mi riferisco al fatto che punire la velocità sia troppo facile e altri comportamenti (altrettanto pericolosi) non siano puniti.
In linea di massima posso essere d'accordo senonchè nella mia limitata esperienza, non ho mai visto multe per aver sorpassato il limite di così poco, tu ne hai viste veramente?
Inoltre sono d'accordo sul fatto che non andrebbe punito solo l'eccesso di velocità, ma ritengo che per quanto concerne questa infrazione, lo spauracchio dell'autovelox piazzato dove meno te lo aspetti e con spostamenti frequenti sia l'arma migliore. Peccato che al momento venga utilizzata impropriamente: autovelox in vista o piazzato sempre nello stesso posto
Originariamente inviato da Xiaoma
Italiani...
:rolleyes:
già...
ma perchè non mettono una pattuglia ben visibile?
chi ci passa tutti i giorni la fa franca, chi passa occasionalmente paga la tassa...
vigili italiani...:rolleyes:
Originariamente inviato da HenryTheFirst
In linea di massima posso essere d'accordo senonchè nella mia limitata esperienza, non ho mai visto multe per aver sorpassato il limite di così poco, tu ne hai viste veramente?
Inoltre sono d'accordo sul fatto che non andrebbe punito solo l'eccesso di velocità, ma ritengo che per quanto concerne questa infrazione, lo spauracchio dell'autovelox piazzato dove meno te lo aspetti e con spostamenti frequenti sia l'arma migliore. Peccato che al momento venga utilizzata impropriamente: autovelox in vista o piazzato sempre nello stesso posto
Salve, sono il Multato...
73 km/h con limite dei 70... :mad:
Originariamente inviato da HenryTheFirst
In linea di massima posso essere d'accordo senonchè nella mia limitata esperienza, non ho mai visto multe per aver sorpassato il limite di così poco, tu ne hai viste veramente?
Inoltre sono d'accordo sul fatto che non andrebbe punito solo l'eccesso di velocità, ma ritengo che per quanto concerne questa infrazione, lo spauracchio dell'autovelox piazzato dove meno te lo aspetti e con spostamenti frequenti sia l'arma migliore. Peccato che al momento venga utilizzata impropriamente: autovelox in vista o piazzato sempre nello stesso posto
Ho visto multe, quella di mio fratello presa in autostrda mentre viaggiava alla folle velocità di 93 km/ora col limite di 80.
Autostrada mi-ge.
Lo spauracchio è infeficace, e, non può che non esserlo.
La probabilià della multa è così bassa che il rischio paga.
Io non sono un folle credimi, difficilmente in autoscrada arrivo a 150, però mi incazzo se, in tutta sicurezza passo a 50 dove appositamente mettono il limite di 30 per fare quante più multe possiblie.
Dico che non è giusto, tutti qui.
Se vogliono aumentare la sicurezza, perchè non usano buoni asfalti e fanno una buona illuminazione? è forse molto più economico comprare un apparecchio autovelox?
Originariamente inviato da aleza
andavo alla folle velocità di 112 km/h sulla tangenziale ovest di Milano,il limite è 90. per chi non lo sapesse la tangenziale di MI è un'AUTOSTRADA a 3 corsie + corsia di emergenza.
ciao
Quoto... nessuno ha mai capito perche' in tangenziale (appunto 3 corsie + emergenza) c'e' quello stupido limite dei 90 mentre nella milano-como a 2 corsie si puo' andare ai 130?
Davvero... io cerco sempre di andare ai 90 ma e' una fatica... gli occhi fissi sul tachimetro... e mi sorpassano persino le motocarrozzette 50cc... :muro:
Originariamente inviato da LittleLux
Lo dissi 1 giorno o 2 fa, mi presi una multa per essere andato a 53 km/h contro 50, ebbene, non sono qua a scassare tanto i maroni contro gli autovelox...
Ahhh pericolosissimo! Un vero bolide! Meno male che c'è l'autovelox che ferma i pazzi come te... :rolleyes:
Originariamente inviato da LittleLux
Ribadisco e sottolineo il concetto che ho espresso più sopra...francamente di cazzoni che si schiantano per l'eccessiva velocità, o peggio ancora coinvolgono persone innocenti per il loro gusto di correre non se ne puo' più...
Sai che ce ne sono un mare di cose di cui non ne posso più?
In primis i coglioni che vanno ai 90 in autostrada, che sono un pericolo pubblico (ma quelli l'autovelox non li becca).
Secondo quelli che sorpassano da destra, ma l'autovelox non becca nemmeno quelli.
Terzo quelli che hanno i fari alti e ti abbagliano quando ti si incollano al culo, ma l'autovelox non becca nemmeno quelli.
Sai chi becca gli autovelox? Quelli che fanno i 55 sulle strade dove i comuni NON VOGLIONO adattare i limiti alle condizioni della strada per prendere I SOLDI.
Nessuno qui dice che ad andare veloce si fa bene, ma tu per favore rientra in questo universo quando parli degli autovelox e fai meno il moralista.
Perchè chi fa i 55 o i 60 (o i 135) non è certamente uno che lo fa per il "gusto di correre". Non sparare cazzate di questo tipo, ci fai più bella figura tu.
Originariamente inviato da HenryTheFirst
In linea di massima posso essere d'accordo senonchè nella mia limitata esperienza, non ho mai visto multe per aver sorpassato il limite di così poco, tu ne hai viste veramente?
Mia mamma (che non corre di certo), stradone di campagna dritto ai 65 (SESSANTACINQUE), con limite dei 50. :rolleyes:
Originariamente inviato da Xiaoma
Salve, sono il Multato...
73 km/h con limite dei 70... :mad:
Conoscente di un nostro amico, 60 con limite dei 30 (TRENTA) fine autostrada (ma ancora tratto a quattro corsie), autostrada Mestre-Belluno per chi fosse curioso.
Originariamente inviato da Xiaoma
Quoto... nessuno ha mai capito perche' in tangenziale (appunto 3 corsie + emergenza) c'e' quello stupido limite dei 90 mentre nella milano-como a 2 corsie si puo' andare ai 130?
Davvero... io cerco sempre di andare ai 90 ma e' una fatica... gli occhi fissi sul tachimetro... e mi sorpassano persino le motocarrozzette 50cc... :muro:
C'è di più bello, superstrada Ferrara-Mare, quattro corsie con spartitraffico, tutta dritta con segnaletica verde da autostrada, limite dei 70 in alcuni punti.
Ferrara-Mare sulle strade di campagna: stradine strette con alberi a fianco, manto stradale deformato, spesso fiancheggiate da fossi, limite dei 90.
Fate voi... :rolleyes:
Originariamente inviato da Xiaoma
Salve, sono il Multato...
73 km/h con limite dei 70... :mad:
Ma non c'è una tolleranza? a me sembrano pochini 3km in più su 70... metti che abbia il tachimetro che sballa..mica colpa mia...
Ciaozzz
domanda :
ma se io sto andando in macchina , mettiamo che mi chiama qualcuno , io mi fermo e mi metto davanti all'autovelox con le frecce ovviamente, in zona dove la FERMATA non sia vietata , tiro fuori il cell e mi metto a parlare x mezz'ora i pulotti non mi possono dire niente vero ? :D :D :eek: :oink:
Originariamente inviato da CYRANO
Ma non c'è una tolleranza? a me sembrano pochini 3km in più su 70... metti che abbia il tachimetro che sballa..mica colpa mia...
Credo che tu sia tenuto ad avere la strumentazione in perfetto ordine.
Può darsi che dalla velocità che rilevano tolgano già la tolleranza... ne avevano parlato in un thread qui da 'ste parti qualche tempo fa se non ricordo male...
Originariamente inviato da Wagen
Io sono favorevole all'autovelox VISIBILE come per esempio all'ingresso dei paesi perché uno lo vede, rallenta, e il rischio che succeda qualcosa diminuisce.
Bwahahah, peccato che se lo metti visibile è proprio xche la gente frenando di colpo appena lo vede succedono gli incidenti. Al contrario li mettono imboscati per non influenzare gli automobilisti e non indurli a creare situazioni pericolose. Sono daccordo invece a dire che se mettono i velox imboscati poi ti dovrebbero perlomeno fermare + avanti per fare della vera prevenzione visto che io potrei passare li davanti ubriaco a 150 e 500 metri dopo ammazzare qualcuno e allora la responsabilità di chi sarebbe? Mia che ero ubriaco o delle forze dell'ordine che invece di fermarmi si sono limitati a fare la foto per riscuotere il grano?
Originariamente inviato da gpc
Credo che tu sia tenuto ad avere la strumentazione in perfetto ordine.
Può darsi che dalla velocità che rilevano tolgano già la tolleranza... ne avevano parlato in un thread qui da 'ste parti qualche tempo fa se non ricordo male...
Tutti i tachimetri sballano , anche se son tarati da fabbrica , è un limite loro ( infatti le recensioni delle riviste misurano le velocità reali , non quelle del tachimetro.)
Come posso io sapere se faccio i 70 segnalati e i 75 reali?
Se hanno già sottratto la tolleranza ed è risultato 73 , allora la multa è oggettivamente inattaccabile...
Ciaozzz
Originariamente inviato da CYRANO
Tutti i tachimetri sballano , anche se son tarati da fabbrica , è un limite loro ( infatti le recensioni delle riviste misurano le velocità reali , non quelle del tachimetro.)
Come posso io sapere se faccio i 70 segnalati e i 75 reali?
Se hanno già sottratto la tolleranza ed è risultato 73 , allora la multa è oggettivamente inattaccabile...
Ma infatti, solo che non tutti hanno l'impostazione automatica della velocità, per cui o fai tutta la strada installando una serie di specchi in macchina per cui guardando il tachimetro vedi riflessa anche la strada e puoi controllare secondo per secondo di non passare il limite, oppure vieni multato per aver passato di tre km/h il limite e senti anche i santoni qui che ti danno del delinquente assassino :rolleyes:
Aggiungo un'altra cosa: ci sono autostrade dove io i 130 non li faccio, perchè secondo me è una velocità pericolosa. Troppe curve, troppo traffico, etc. Ce ne sono altre invece dove non riesco a fare i 130, perchè non c'è nessuno, sono a tre corsie, dritte che non ne vedi la fine all'orizzonte, e a meno di non usare la soluzione degli specchi descritta prima, ai 130 non ci vai!
Allora sì, la multa è inataccabile, ma non sono robot quelli che la fanno, sono persone. E chi le manda in giro e fa le regole dovrebbe usare il cervello, cosa che invece non si fa.
Checchè se ne dica, l'autovelox ad oggi dà sicurezza=0 e non è nulla di più che una ulteriore tassa sulla circolazione.
Un telepass un po' caruccio, diciamo così.
Originariamente inviato da CYRANO
Come posso io sapere se faccio i 70 segnalati e i 75 reali?
Ciaozzz
Col gps.
Ciaozzzz
Se ne volete una più sazia...
Dalle mie parti su una strada statale, esisteva un limite a 20 posto perchè nei pressi dell'uscita di una fabbrica.
Dunque, limite a 50 improvvisamente a 20 e fino al successivo incrocio tutto a 20 (800 metri circa).
I solerti vigili del comune pronti con Autovelox a 30 metri dopo il fatidico segnale, in un'apposita piazzola che serviva d'accesso alla fabbrica.
Fermati tanti e multe a fiocco e persino qualche ritiro, già perchè quelli che andavano oltre i 60 superavano di 40 il limite.
Pe inciso, tutte le multe sono state incassate, la fabbriva era chiusa da anni ma il cartello persisteva data l'ordinanza comunale.
I due vigili se la sono passata proprio bruttina tempo dopo, alle prese, fuori servizio, da parte di alcuni simpatici loro cocittadini.
Ora il cartello non c'è più... hanno messo un semaforo e studiato un sistema per passare verso un altro braccio della statale con un giro di sensi unici che non vi dico (25Km in più per arrivare nello stesso luogo)
...sic:rolleyes:
LittleLux
07-04-2004, 19:32
Originariamente inviato da HenryTheFirst
In linea di massima posso essere d'accordo senonchè nella mia limitata esperienza, non ho mai visto multe per aver sorpassato il limite di così poco, tu ne hai viste veramente?
Inoltre sono d'accordo sul fatto che non andrebbe punito solo l'eccesso di velocità, ma ritengo che per quanto concerne questa infrazione, lo spauracchio dell'autovelox piazzato dove meno te lo aspetti e con spostamenti frequenti sia l'arma migliore. Peccato che al momento venga utilizzata impropriamente: autovelox in vista o piazzato sempre nello stesso posto
Alla multa credici, l'ho presa io, fai un po' te che nello stesso punto l'ha presa anche un mio amico, lui andava (velocità rilevata), a 56 km/h...il velox lo avevano piazzato immediatamente dietro la mura del cimitero che in quel punto s'affaccia sulla strada.
sycret_area
07-04-2004, 19:32
Originariamente inviato da gpc
Credo che tu sia tenuto ad avere la strumentazione in perfetto ordine.
Può darsi che dalla velocità che rilevano tolgano già la tolleranza... ne avevano parlato in un thread qui da 'ste parti qualche tempo fa se non ricordo male...
Come fai ad intervenire sull'elettronica della macchina? Anni fa, quando compravo ancora quattroruote, quando provavano le autovetture c'èra sempre la prova del tachimetro e a fronte di uno sballamento mettiamo medio del 5% e ripeto medio, si registravano di fatto delle oscillazioni ben superiori in + e in -.
BadMirror
07-04-2004, 19:34
Originariamente inviato da Wagen
L'altro giorno stavo percorrendo l'Autostrada Firenze - Mare.
C'era un po' di traffico quindi la velocità era di 80 massimo 100 km/h.
Viaggiando noto una Fiat tipo Rosso Metallizzato ferma in una piazzola e mentre la passo la guardo:
aveva il finestrino abbassato e dentro c'era un autovelox!!!!!!
Ora ditemi voi a cosa serve un autovelox messo così se non esclusivamente a fare multe.
Io sono favorevole all'autovelox VISIBILE come per esempio all'ingresso dei paesi perché uno lo vede, rallenta, e il rischio che succeda qualcosa diminuisce.
Ma così messo é solo ed esclusivamente una "macchina da multe".
Che ne pensate?
Che ne ho vista una 2 mesi fa sulla fi-pi-li subito dopo l'entrata da pisa aereoporto verso fi.
Sul fatto del visibile, boh non saprei, ci sono pro e contro. Di sicuro quando a qualcuno arriva la multa a casa e scopre che ci sono in giro le auto "civetta" i limiti li mantiente sempre non solo quando vede un velox ;)
Originariamente inviato da Wagen
L'altro giorno stavo percorrendo l'Autostrada Firenze - Mare.
C'era un po' di traffico quindi la velocità era di 80 massimo 100 km/h.
Viaggiando noto una Fiat tipo Rosso Metallizzato ferma in una piazzola e mentre la passo la guardo:
aveva il finestrino abbassato e dentro c'era un autovelox!!!!!!
Ora ditemi voi a cosa serve un autovelox messo così se non esclusivamente a fare multe.
Io sono favorevole all'autovelox VISIBILE come per esempio all'ingresso dei paesi perché uno lo vede, rallenta, e il rischio che succeda qualcosa diminuisce.
Ma così messo é solo ed esclusivamente una "macchina da multe".
Che ne pensate?
Penso che qui a genova e' una cosa normale, anzi.. non ne vedo quasi mai di diverso da questo tipo.. classica macchia borghese a volte una alfa 33, a volte una vecchia Fiat, a volte un furgone o una Punto... finestrino abbassato e autovelox dentro.. :rolleyes:
Originariamente inviato da gpc
Tu dici (o altri, non ricordo ma non importa), se ci sono i cartelli uno rallenta poi dopo riprende ad andare forte.
Io ti dico, se non ci sono i cartelli non solo continui ad andare forte, ma nemmeno rallenti per quel tratto.
Sembra che per te gli autovelox servano ad indicare alla gente che c'è un limite da rispettare.. ci credo che sei contrario agli autovelox nascosti, se fosse come dici sarei contrario anch'io.. solo che non è assolutamente come dici.
Ad indicare l'esistenza dei limiti, ci sono i cartelli stradali. E le regole del codice della strada.
Gli autovelox non servono a ricordare che c'è un limite.. servono a punire chi non rispetta il limite indicato dai cartelli e dal codice della strada.
Dovresti rallentare non quando vedi un autovelox, ma appena vedi un cartello con un limite, e in ogni caso alla velocità prevista dal codice della strada.
E aggiungo, che senso ha ricevere la multa dopo tre mesi quando uno nemmeno si ricorda cosa stava facendo quel giorno?
Fosse per me la recapiterei in giornata.
Originariamente inviato da sequel
Il problema però sono i limiti spesso ridicoli che non tengono per nulla in considerazione i reali limiti della strada non ti dico poi se ci sono lavori in corso dove le ditte appaltatrici piazzano in autostrada anche limiti di 50-60 all'ora magari per nulla.
La risposta ai limiti inadeguati, è proporre civilmente di adeguarli alle autorità competenti.. non decidere autonomamente il limite "giusto" e lamentarsi se si viene multati.
Sui limiti in corrispondenza dei lavori in corso poi, non mi trovi molto daccordo.. non è bello che gli operai che asfaltano le autostrade ad Agosto, oltre che fare un lavoro decisamente massacrante e nocivo, debbano farlo con proiettili da 2 tonnellate che gli passano vicino a 100 all'ora.
Originariamente inviato da SaMu
Sembra che per te gli autovelox servano ad indicare alla gente che c'è un limite da rispettare.. ci credo che sei contrario agli autovelox nascosti, se fosse come dici sarei contrario anch'io.. solo che non è assolutamente come dici.
Ad indicare l'esistenza dei limiti, ci sono i cartelli stradali. E le regole del codice della strada.
Gli autovelox non servono a ricordare che c'è un limite.. servono a punire chi non rispetta il limite indicato dai cartelli e dal codice della strada.
Dovresti rallentare non quando vedi un autovelox, ma appena vedi un cartello con un limite, e in ogni caso alla velocità prevista dal codice della strada.
Vabbè SaMu, io ci rinuncio a parlare con te...
E dire che con ingegneri e futuri ingegneri c'ho a che fare tutti i giorni, ma tu in quanto a vivere nel mondo della teoria e vedere solo il tuo mondo (quello della teoria, appunto) li batti tutti, anche i più tarati che conosco...
Se io supero il limite di 10-15 km/h e lo vedo posso rallentare e evitare la multa.
Ovvio che se supero di 40-50 km/h il limite molto probabilmente fatico anche a rallentare se l'autovelox è ben visibile.
L'autovelox non serve a farti rallentare!
Per farti rallentare alla velocità del limite, ci sono i cartelli bianchi e rossi, ben visibili ai lati della carreggiata.
Originariamente inviato da gpc
Vabbè SaMu, io ci rinuncio a parlare con te...
E dire che con ingegneri e futuri ingegneri c'ho a che fare tutti i giorni, ma tu in quanto a vivere nel mondo della teoria e vedere solo il tuo mondo (quello della teoria, appunto) li batti tutti, anche i più tarati che conosco...
Rispettare le regole vuol dire vivere nel mondo della teoria? Lo prendo come un complimento..:)
Ma per curiosità, quale sarebbe la realtà?
Quella di chi fa quel cazzo che vuole, vuol riformare i limiti violandoli, si incazza se lo multano e come se non bastasse si atteggia come fosse un Luther King della disobbedienza civile?
Originariamente inviato da gpc
Difendere?
Scusa, io per difendere intendo un qualcosa che fermi chi va troppo forte.
Un autovelox nascosto non ferma nessuno.
A fermare dovrebbe bastare il limite indicato sui cartelli, e il rispetto del limite da parte di chi li vede.. continui a pensare che la funzione dell'autovelox sia avvertire, ma allora i cartelli per te cosa sono? Blandi consigli? Arredo urbano? Parafulmini?:D
In Portogallo lungo le strade hanno dei semafori, anche in mezza campagna. Vai oltre il limite? Il semaforo diventa rosso.
Magari facevi i 55 invece che i 50 perchè non c'era nessuno e non te ne sei nemmeno accorto -e sei tutto meno che un pericolo-, ma invece di finanziare il comune in cui passi elimini la tua "pericolosità".
E' una cosa troppo logica per gli italiani?
Uno che supera i limiti, rispetta un semaforo che gli vien rosso in mezzo alla campagna? Come minimo tira dritto anche al rosso..
E poi ci ritroveremo pure lui qui sul forum, a dire quanto sono assurdi i semafori rossi in mezzo alla campagna.. ;) :rolleyes:
LittleLux
07-04-2004, 20:15
Originariamente inviato da SaMu
Sembra che per te gli autovelox servano ad indicare alla gente che c'è un limite da rispettare.. ci credo che sei contrario agli autovelox nascosti, se fosse come dici sarei contrario anch'io.. solo che non è assolutamente come dici.
Ad indicare l'esistenza dei limiti, ci sono i cartelli stradali. E le regole del codice della strada.
Gli autovelox non servono a ricordare che c'è un limite.. servono a punire chi non rispetta il limite indicato dai cartelli e dal codice della strada.
Dovresti rallentare non quando vedi un autovelox, ma appena vedi un cartello con un limite, e in ogni caso alla velocità prevista dal codice della strada.
Fosse per me la recapiterei in giornata.
Cacchio SaMu, mi tocca quotarti (per la gioia di gp), vedi quanto è strano il mondo!!!:eek: :D
Originariamente inviato da SaMu
A fermare dovrebbe bastare il limite indicato sui cartelli, e il rispetto del limite da parte di chi li vede.. continui a pensare che la funzione dell'autovelox sia avvertire, ma allora i cartelli per te cosa sono? Blandi consigli? Arredo urbano? Parafulmini?:D
Uno che supera i limiti, rispetta un semaforo che gli vien rosso in mezzo alla campagna? Come minimo tira dritto anche al rosso..
E poi ci ritroveremo pure lui qui sul forum, a dire quanto sono assurdi i semafori rossi in mezzo alla campagna.. ;) :rolleyes:
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Originariamente inviato da SaMu
Rispettare le regole vuol dire vivere nel mondo della teoria? Lo prendo come un complimento..:)
Ma per curiosità, quale sarebbe la realtà?
Quella di chi fa quel cazzo che vuole, vuol riformare i limiti violandoli, si incazza se lo multano e come se non bastasse si atteggia come fosse un Luther King della disobbedienza civile?
No, non sei uno che rispetta le regole, sei uno che non capisce di quello che parla perchè è accecato dalla teoria. E sappi, ing caro, e te lo dico da ing elettronico, che il mondo NON va con la teoria.
Quando dico che vivi fuori dal mondo intendo che queste affermazioni:
"Uno che supera i limiti, rispetta un semaforo che gli vien rosso in mezzo alla campagna? Come minimo tira dritto anche al rosso.."
non stanno nè in cielo nè in terra.
Tu presupponi che uno che supera il limite lo faccia perchè un pazzo spericolato, incosciente, delinquente, fanatico delle corse.
Bene, io in un'occasione ho superato il limite (dei 50, forse facevo i 60), s'è acceso il semaforino e mi sono fermato.
Perchè?
Semplice SaMu, nella realtà chi sorpassa il limite non è al 99% dei casi un criminale, è solo una persona che non sta inchiodata al tachimetro, che non ha il controllo automatico della velocità, ma cosa più importante, che usa il proprio cervello quando va in giro.
LittleLux
07-04-2004, 20:25
Originariamente inviato da gpc
No, non sei uno che rispetta le regole, sei uno che non capisce di quello che parla perchè è accecato dalla teoria. E sappi, ing caro, e te lo dico da ing elettronico, che il mondo NON va con la teoria.
Quando dico che vivi fuori dal mondo intendo che queste affermazioni:
"Uno che supera i limiti, rispetta un semaforo che gli vien rosso in mezzo alla campagna? Come minimo tira dritto anche al rosso.."
non stanno nè in cielo nè in terra.
Tu presupponi che uno che supera il limite lo faccia perchè un pazzo spericolato, incosciente, delinquente, fanatico delle corse.
Bene, io in un'occasione ho superato il limite (dei 50, forse facevo i 60), s'è acceso il semaforino e mi sono fermato.
Perchè?
Semplice SaMu, nella realtà chi sorpassa il limite non è al 99% dei casi un criminale, è solo una persona che non sta inchiodata al tachimetro, che non ha il controllo automatico della velocità, ma cosa più importante, che usa il proprio cervello quando va in giro.
gp, mi sa che tu, negli USA o in Gran Bretagna, avresti carriera breve, come automobilista:D
Vedi, in questi paesi, se sgarri, ti legnano, vai a dirglielo, magari ad un cacchio di sceriffo texano, che avevi superato il limite di solo 1 mph...ti schiaffa subito faccia a terra e la canna della pistola nella schiena:D...e zitto...
Originariamente inviato da LittleLux
gp, mi sa che tu, negli USA o in Gran Bretagna, avresti carriera breve, come automobilista:D
Vedi, in questi paesi, se sgarri, ti legnano, vai a dirglielo, magari ad un cacchio di sceriffo texano, che avevi superato il limite di solo 1 mph...ti schiaffa subito faccia a terra e la canna della pistola nella schiena:D...e zitto...
Ah ma anche in Germania, senza andare di là dal mare.
Però mi dicono anche che in Germania i limiti sono un po' più realistici.
Ti ripeto, io gli autovelox li metterei ad ogni cavalcavia, in modo, come dice un mio amico tedesco, da vedere la fila di flash mentre passi come capita in Germania. Ma a due condizioni: primo, devono multare chi passa il limite in maniera sostanziale (ovvero, non caro SaMu di 1Km/h perchè "quella è la regola, la teoria, è la teoria è Verbo Divino") perchè non è chi magari becca la discesa e accelera di 5Km/h per puro caso, e secondo i limiti devono essere commisurati al tratto stradale.
Altra cosa: in negli USA ho guidato, e si va mille volte meglio che qui.
LittleLux
07-04-2004, 20:44
Originariamente inviato da gpc
Ah ma anche in Germania, senza andare di là dal mare.
Però mi dicono anche che in Germania i limiti sono un po' più realistici.
Ti ripeto, io gli autovelox li metterei ad ogni cavalcavia, in modo, come dice un mio amico tedesco, da vedere la fila di flash mentre passi come capita in Germania. Ma a due condizioni: primo, devono multare chi passa il limite in maniera sostanziale (ovvero, non caro SaMu di 1Km/h perchè "quella è la regola, la teoria, è la teoria è Verbo Divino") perchè non è chi magari becca la discesa e accelera di 5Km/h per puro caso, e secondo i limiti devono essere commisurati al tratto stradale.
Altra cosa: in negli USA ho guidato, e si va mille volte meglio che qui.
Io in USA non ci sono mai stato, ma in Germania si, ho la anche alcuni amici, e ti posso assicurare che nel far rispettare i limiti sono ferrei, non importa di quanto tu lo abbia superato...peggio ancora in Svizzera...del resto i limiti flessibili non sono ancora stati inventati.
/\/\@®¢Ø
07-04-2004, 20:51
Originariamente inviato da gpc
Difendere?
Scusa, io per difendere intendo un qualcosa che fermi chi va troppo forte.
Un autovelox nascosto non ferma nessuno.
In Portogallo lungo le strade hanno dei semafori, anche in mezza campagna. Vai oltre il limite? Il semaforo diventa rosso.
Magari facevi i 55 invece che i 50 perchè non c'era nessuno e non te ne sei nemmeno accorto -e sei tutto meno che un pericolo-, ma invece di finanziare il comune in cui passi elimini la tua "pericolosità".
E' una cosa troppo logica per gli italiani?
I semafori con radar cominciano ad apparire anche da noi, c'e' n'e' uno all'ingresso del mio paese (e funziona pure bene :D).
Gli autovelox visibili servono solo a far rigare diritto gli automobilisti per 100 metri, poi ritornano alle velocita' di prima. La multa e' sia una punizione che un deterrente, non ti impedisce di farlo quando ti beccano, ma ti "invita" a non farlo piu'. Se preferite, una forma di educazione correttiva e non preventiva.
Prendere una multa perche' si va ai 5 km/h in piu' e' un caso particolare. Da un lato perche' la maggior parte dei vigili setta l'autovelox un po' piu' alto, in modo da beccare solo chi veramente sorpassa il limite, dall'altro perche' sia tra il margine di incertezza dell'autovelox e quello del tuo tachimetro (per legge deve segnare velocita' piu' alte, a naso mi sembra di almeno un 5 km/h) se prendi una multa perche' facevi i 55 vuol dire che il tuo tachimetro segnava tra i 60 e i 65 km/h.
In conclusione: ma e' cosi' difficile andare piano ? :D
/\/\@®¢Ø
07-04-2004, 20:53
Originariamente inviato da SaMu
A fermare dovrebbe bastare il limite indicato sui cartelli, e il rispetto del limite da parte di chi li vede.. continui a pensare che la funzione dell'autovelox sia avvertire, ma allora i cartelli per te cosa sono? Blandi consigli? Arredo urbano? Parafulmini?:D
Uno che supera i limiti, rispetta un semaforo che gli vien rosso in mezzo alla campagna? Come minimo tira dritto anche al rosso..
E poi ci ritroveremo pure lui qui sul forum, a dire quanto sono assurdi i semafori rossi in mezzo alla campagna.. ;) :rolleyes:
Certo, ma quando ci mettono la macchinina fotografica (da me sono prossimi a farlo) vinci l'ambo : superamento dei limiti di velocita', e passaggio con semaforo rosso :D.
Originariamente inviato da LittleLux
Io in USA non ci sono mai stato, ma in Germania si, ho la anche alcuni amici, e ti posso assicurare che nel far rispettare i limiti sono ferrei, non importa di quanto tu lo abbia superato...peggio ancora in Svizzera...del resto i limiti flessibili non sono ancora stati inventati.
E chi ha mai parlato di limiti flessibili?
Io ho parlato di limiti commisurati alla strada.
/\/\@®¢Ø
07-04-2004, 21:04
Originariamente inviato da gpc Ma a due condizioni: primo, devono multare chi passa il limite in maniera sostanziale (ovvero, non caro SaMu di 1Km/h perchè "quella è la regola, la teoria, è la teoria è Verbo Divino") perchè non è chi magari becca la discesa e accelera di 5Km/h per puro caso, e secondo i limiti devono essere commisurati al tratto stradale.
Una linea tra il "multare" e il "non multare" va fatta. Voler multare i superamenti "sostanziali" e' controproducente perche' poi ogni vigile ha una sua idea di sostanziale, e ci si incazza ancora di piu' visto che si avrebbe un trattamento disomogeneo. Metterlo per legge sarebbe ridicolo, perche' non si farebbe che innalzare il limite di 5 km/h. Avremmo comunque la gente che si lamenta perche' ha passato il limite "vero" (quello oltre il quale si prende la multa) di 1 km/h (andando ai 56).
Morale: vuoi il margine ? Vai ai 45 invece che ai 50 ;) :D
Altra cosa: in negli USA ho guidato, e si va mille volte meglio che qui.
1- Vedo che allora non hai imparato la lezione :p :D
2- Avrai notato che anche la ci sono limiti relativamente assurdi (a me e' capitato 300 km e piu' di strada nel deserto totalmente rettilinea a 65 miglia orarie), non per questo la gente non li rispetta.
Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
[...]
Prendere una multa perche' si va ai 5 km/h in piu' e' un caso particolare. Da un lato perche' la maggior parte dei vigili setta l'autovelox un po' piu' alto, in modo da beccare solo chi veramente sorpassa il limite, dall'altro perche' sia tra il margine di incertezza dell'autovelox e quello del tuo tachimetro (per legge deve segnare velocita' piu' alte, a naso mi sembra di almeno un 5 km/h) se prendi una multa perche' facevi i 55 vuol dire che il tuo tachimetro segnava tra i 60 e i 65 km/h.
Ti assicuro che non è così, ed è una parte del problema.
In conclusione: ma e' cosi' difficile andare piano ? :D
Andare ai 60 in campagna è andare forte?
Ai 75 in superstrada è andare forte?
Andare ai 40 in autostrada (fine mestre-belluno) è andare forte?
E' questo che contesto: questa baggianata che chi fa 5km più del limite è un criminale.
E' assurdo.
/\/\@®¢Ø
07-04-2004, 21:06
Originariamente inviato da SaMu
L'autovelox non serve a farti rallentare!
Per farti rallentare alla velocità del limite, ci sono i cartelli bianchi e rossi, ben visibili ai lati della carreggiata.
Nonche' il cartello "velocita' controllata elettronicamente" all'ingresso del paese ;)
Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Nonche' il cartello "velocita' controllata elettronicamente" all'ingresso del paese ;)
Svuota quei benedetti PVT invece di dire stronzate :D :D
/\/\@®¢Ø
07-04-2004, 21:11
Originariamente inviato da gpc
Ti assicuro che non è così, ed è una parte del problema.
Confermo invece, appena trovo il numero di quattroruote che ne parla riporto alcuni esempi.
Andare ai 60 in campagna è andare forte?
Ai 75 in superstrada è andare forte?
Andare ai 40 in autostrada (fine mestre-belluno) è andare forte?
Se il limite e' inferiore, evidentemente si'.
E' questo che contesto: questa baggianata che chi fa 5km più del limite è un criminale.
E' assurdo.
Non e' un criminale. Ha infranto la legge (dura lex...) e ne paga le conseguenze. Ci sono leggi molto piu' ridicole da rispettare in Italia che non quattro limiti stupidi :D.
Ripeto, bisogna tirare una linea tra quando la legge viene infranta e quando no. Se non multiamo se si passa di 1 km/h quando lo facciamo, a 5 ? 10 ? Ma allora e' giusto che multino uno che passa il limite di 6 km/h e non lo facciano con uno che lo passa di 5 ?
/\/\@®¢Ø
07-04-2004, 21:13
Originariamente inviato da gpc
Svuota quei benedetti PVT invece di dire stronzate :D :D
Quanta fretta ! Con te di andare piano non se ne parla neppure sul forum eh ? :p :D
Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Quanta fretta ! Con te di andare piano non se ne parla neppure sul forum eh ? :p :D
Zitto! Che era un pvt interessante e adesso mi tocca anche riscriverlo... :O :D
Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Se il limite e' inferiore, evidentemente si'.
Ed è qui che sono in disaccordo.
Andare forte, o correre, sono termini ben precisi e vanno messi in relazione con la situazione che si analizza.
Se andare ai 100 in autostrada è intralcio al traffico, andare ai 100 in città è da pazzi.
Allora, ci sono casi -molti, troppi- dove i limiti sono assolutamente fuori dal mondo.
Per serietà (e per favore SaMu non parlarmi delle raccolte di firme perchè con le richieste del cittadino i comuni ci si puliscono il culo, detta come va detta), se si vuole un rispetto al 100% delle regole, talebano direi, allora si deve far in modo che queste regole abbiano un senso, altrimenti mi lamento e a buon diritto.
Non e' un criminale. Ha infranto la legge (dura lex...) e ne paga le conseguenze. Ci sono leggi molto piu' ridicole da rispettare in Italia che non quattro limiti stupidi :D.
Lo sai che quando devi farti 300Km i limiti stupidi iniziano ad essere abbastanza importanti?
Ripeto, bisogna tirare una linea tra quando la legge viene infranta e quando no. Se non multiamo se si passa di 1 km/h quando lo facciamo, a 5 ? 10 ? Ma allora e' giusto che multino uno che passa il limite di 6 km/h e non lo facciano con uno che lo passa di 5 ?
No Marco, è ben diversa la cosa.
Un passaggio di 5/10Km/h del limite è una cosa normalissima, assolutamente non pericolosa, che può capitare per caso in qualunque momento, anche solo perchè ti cambia il vento e non sei con gli occhi fissi sul tachimetro.
E' quello che dobbiamo far rispettare? Dobbiamo portarci la stazione metereologica in macchina per vedere da che parte tira il vento?
/\/\@®¢Ø
07-04-2004, 21:43
Per serietà (e per favore SaMu non parlarmi delle raccolte di firme perchè con le richieste del cittadino i comuni ci si puliscono il culo, detta come va detta),
Le raccolte firme vanno fatte nei tempi e nei modi opportuni :o. Ricordo che a breve ci saranno elezioni amministrative, mi sembra il momento opportuno :D :Perfido:
se si vuole un rispetto al 100% delle regole, talebano direi, allora si deve far in modo che queste regole abbiano un senso, altrimenti mi lamento e a buon diritto.
Vorrei darti ragione, ma ognuno ha il suo concetto di "regola sensata", per alcuni il limite dei 130 in autostrada ad esempio e' un'assurdita' e farebbero (fanno) volentieri 40-50 km/h in piu'. Concordo che molti limiti siano strampalati, purtroppo nessuno e' perfetto e gli incapaci sono molti :D. Lamentarti e' un tuo diritto, rispettare i limiti un tuo dovere :p.
Lo sai che quando devi farti 300Km i limiti stupidi iniziano ad essere abbastanza importanti?
Si', in Arizona mi sono fatto 9 ore di nulla rigorosamente ai 65m/h tra Phoenix e Yuma, e non hai idea quanto straziante fosse viaggiare con - lettore cd rotto - radio che non prende (lo chiamano deserto per qualcosa :D) e un'unica cassetta degli Alabama :cry: :muro:.
No Marco, è ben diversa la cosa.
Un passaggio di 5/10Km/h del limite è una cosa normalissima, assolutamente non pericolosa, che può capitare per caso in qualunque momento, anche solo perchè ti cambia il vento e non sei con gli occhi fissi sul tachimetro.
Si', ma il limite e' appunto un limite, non una prescrizione. Hai paura di restare fregato da una discesa assassina o dal perfido Eolo ? Vai 5 km/h sotto il limite. Aggiungendo le tolleranze degli strumenti di misura e lo scarto del tuo tachimetro, hai piu' di 10 km/h di margine.
Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Le raccolte firme vanno fatte nei tempi e nei modi opportuni :o. Ricordo che a breve ci saranno elezioni amministrative, mi sembra il momento opportuno :D :Perfido:
figurati... :rolleyes:
Vorrei darti ragione,
Allora dammela e tagliamo qui! :D
ma ognuno ha il suo concetto di "regola sensata", per alcuni il limite dei 130 in autostrada ad esempio e' un'assurdita' e farebbero (fanno) volentieri 40-50 km/h in piu'. Concordo che molti limiti siano strampalati, purtroppo nessuno e' perfetto e gli incapaci sono molti :D. Lamentarti e' un tuo diritto, rispettare i limiti un tuo dovere :p.
Infatti non ho detto che ognuno stabilisce il suo margine.
Si stabilisce un margine di tolleranza, che non è quello dell'errore della misura, entro il quale si contemplano eventi casuali e errori assolutamente umani come quello di sforare di qualche km/h.
Si', in Arizona mi sono fatto 9 ore di nulla rigorosamente ai 65m/h tra Phoenix e Yuma, e non hai idea quanto straziante fosse viaggiare con - lettore cd rotto - radio che non prende (lo chiamano deserto per qualcosa :D) e un'unica cassetta degli Alabama :cry: :muro:.
Ti odio... :invidioso:
65 m/h quanto sono però?
Si', ma il limite e' appunto un limite, non una prescrizione. Hai paura di restare fregato da una discesa assassina o dal perfido Eolo ? Vai 5 km/h sotto il limite. Aggiungendo le tolleranze degli strumenti di misura e lo scarto del tuo tachimetro, hai piu' di 10 km/h di margine.
Dai dai, non mi fare 'sti discorsi, perchè allora tanto vale mettere i 120 dove ci sono i 130, poi i 110, i 100 etc...
Se si dice che il limite è 130 vuol dire che si può andare tranquillamente ai 130, e questo IMHO significa anche contare la possibilità che si passi il limite di qualche km/h per qualunque motivo casuale.
E io non sarei così sicuro sui 10Km/h di margine...
Ogni legge del mondo, è nata dal mondo e quindi da chi nel mondo delega a rediger leggi. (mammamiasembraunsermonedelladomenica)
Se la maggior parte dei votanti elegge dei governi con i quali, per promesse o per modi, essi vi si identificano non ci si può stupire quando il risultato e dettato da perbenismo, moralismo e fanatismo senza tener conto logiche complesse.
In sostanza se si da credito a qualcuno che vede nella velocità o nella visivibilità, la soluzione per i tormentati cuori sofferenti per la perdita delle persone amate, ovvio che questi raccoglie le vox popoli e forma leggi a tutela del bisogno acclamato.
Persone che pongono concrete leggi fisiche e scientifiche vengono di solito snobbate dalla massa votante, perche contro ai sentimenti storici che affondano nelle menti scarne di cultura e propongono con concetti difficili divieti al libero rimpianto ed indignazione. E questo in qualunque campo. Poi a monte e a valle di qualsiasi discorso, contano i profitti economici e le statistiche che dimostrano il rendimento. Non importa se la logica vuole che in talune situazioni è più efficace agire direttamente, importa quanto questo agire influenza il costo complessivo.
In un mondo dove l'unico dio è il denaro ed il materialismo ne è il profeta, tutta la liturgia viene eseguita al fine di innalzarne il culto.
picagetto
08-04-2004, 07:29
ho preso 148 euro di multa su una strada lunga 3-4 km completamente rettilinea e a due cosrie + quella di emergenza alle 23,30!!!
ora mettere il limite dei 50 km/h su una strada ad alto scorrimento come quella è ovvio che non viene fatto come deterrente ma solo per rimpinguare le casse del comune.
Io sono d'accordo con Marco che una legge se c'è va rispettata però sono convinto anche che se non ci si mette un filo di elasticità nell'applicarle in base alle situazioni allora tutte le leggi possono diventare ingiuste.
Ora su quella strada vanno tutti a passo d'uomo.. e in autostrada c'è sempre casino perchè tutti passano da lì..
giusto per sfatare il mito dell'autovelox messo dai comuni per fare cassa, leggetevi l'art 4 di questo decreto (http://gazzette.comune.jesi.an.it/2002/144/1.htm)
Se quindi non ci sono pubblicazioni tipo queste (http://www.comune.modena.it/associazioni/incstrad/prefettura/01_strade/strade.html)
fate ricorso
picagetto
08-04-2004, 09:07
Originariamente inviato da kikki2
giusto per sfatare il mito dell'autovelox messo dai comuni per fare cassa, leggetevi l'art 4 di questo decreto (http://gazzette.comune.jesi.an.it/2002/144/1.htm)
Se quindi non ci sono pubblicazioni tipo queste (http://www.comune.modena.it/associazioni/incstrad/prefettura/01_strade/strade.html)
fate ricorso
Art. 4.
1. Sulle autostrade, sulle strade extraurbane principali, nonche'
sulle altre strade, individuate con apposito decreto dal prefetto,
scusa ma che c'entra???
sulle urbane gli autovelox li mette la municipale e i soldi vanno al Comune.... secondo te a chi vanno??
The March
08-04-2004, 09:11
Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
In conclusione: ma e' cosi' difficile andare piano ? :D
per me è quasi praticamente impossibile, raramente rispetto il limite ma lo rispetto sempre in uno stradone qua a genova... saranno 6-7 km e il limite è 50, a sinistra c'è il fiume e a destra delle fabbriche abbandonate.. tutto dritto asfaltato tipo pista, c'è un punto che passi in un sottopassaggio... (un tizio col r5 turbo giura di riuscire a fare il salto) li la polizia c'è sempre...
io quando ci passo in macchina ho una posizione di guida carateristica: quinta, piede destro sull'acceleratore dando un filo di gas, piede sinistro a terra vicino al sedile, gomito sinistro sukl ginocchio sinistro, mento appoggiato sulla mano sinistra... mano destra appogiata sul volante... faccia visibilmente annoiata e incazzosa...
sistematicamente ogni volta che passo di li assumo questo ateggiamento (a volte senza farci caso)... e sistematicamente becco la polizia e sistematicamente scalo un paio di marce, appena li passo viaggio ad una velocità decente (peccato che ultimamente si metono in fondo allo stradone)
p.s.
ho sentito dire che nel sottopassaggio hanno posizionato un autovelox o qualcosa del genere che è sempre in funzione... sinceramente non ho mai voluto testare se questa voce è vera o è solo una leggenda metropolitana
picagetto
08-04-2004, 09:24
Originariamente inviato da The March
per me è quasi praticamente impossibile, raramente rispetto il limite ma lo rispetto sempre in uno stradone qua a genova... saranno 6-7 km e il limite è 50, a sinistra c'è il fiume e a destra delle fabbriche abbandonate.. tutto dritto asfaltato tipo pista, c'è un punto che passi in un sottopassaggio... (un tizio col r5 turbo giura di riuscire a fare il salto) li la polizia c'è sempre...
io quando ci passo in macchina ho una posizione di guida carateristica: quinta, piede destro sull'acceleratore dando un filo di gas, piede sinistro a terra vicino al sedile, gomito sinistro sukl ginocchio sinistro, mento appoggiato sulla mano sinistra... mano destra appogiata sul volante... faccia visibilmente annoiata e incazzosa...
sistematicamente ogni volta che passo di li assumo questo ateggiamento (a volte senza farci caso)... e sistematicamente becco la polizia e sistematicamente scalo un paio di marce, appena li passo viaggio ad una velocità decente (peccato che ultimamente si metono in fondo allo stradone)
p.s.
ho sentito dire che nel sottopassaggio hanno posizionato un autovelox o qualcosa del genere che è sempre in funzione... sinceramente non ho mai voluto testare se questa voce è vera o è solo una leggenda metropolitana
è lei..
VIA ARGINE POLCEVERA 148 euro 85kmh ore 23,30
:mad:
l'ho fatta tutta a 50 ed è difficilissimo!!!! in terza freni in sottopasso!!!!
mancavano 100 metri ho accellerato per i crampi al piede e mi hanno fottuto....
The March
08-04-2004, 09:29
Originariamente inviato da picagetto
è lei..
VIA ARGINE POLCEVERA 148 euro 85kmh ore 23,30
:mad:
l'ho fatta tutta a 50 ed è difficilissimo!!!! in terza freni in sottopasso!!!!
mancavano 100 metri ho accellerato per i crampi al piede e mi hanno fottuto....
non so se è quello il nome giusto, lo stradone!
si è lui!!!!!!!!!!!
ha fatto una cosa del genere un mio amico col frontera.... ha visto che non c'erano è arrivato in fondo ai 110..... e ha trovato la sorpresina: 10 punti in meno, 20 perchè neopatentato...
ora gira col cinquantino:D
be allora stai attento, io ho sentito dire che nel sottopassaggio (quello che passando a destra vai a campi dall'ikea) hanno messo un autovelox ataccato sopra ed è sempre in funzione....
p.s.
te sei riuscito a fare il salto uscendo dal sottopasso?:D :D :D
Originariamente inviato da kikki2
giusto per sfatare il mito dell'autovelox messo dai comuni per fare cassa, leggetevi l'art 4 di questo decreto (http://gazzette.comune.jesi.an.it/2002/144/1.htm)
Se quindi non ci sono pubblicazioni tipo queste (http://www.comune.modena.it/associazioni/incstrad/prefettura/01_strade/strade.html)
fate ricorso
E sai perchè invece ti confermo che sono messi dai comuni?
Proprio perchè mia mamma in tribunale per diversi anni s'è occupata dei ricorsi ;)
Originariamente inviato da picagetto
Art. 4.
1. Sulle autostrade, sulle strade extraurbane principali, nonche'
sulle altre strade, individuate con apposito decreto dal prefetto,
scusa ma che c'entra???
sulle urbane gli autovelox li mette la municipale e i soldi vanno al Comune.... secondo te a chi vanno??
secondo te, tolte autostrade ed extraurbane , "altre strade " che può significare?
tetsuya31
08-04-2004, 11:34
Bah, ultimamente il film che ho piu apprezzato in materia di sicurezza stradale è TAXXI. Seguito a ruota da Blues Brother.....:D :D :D :D :D
Basta scannarvi, tanto qui di moralisti che parlano bene e razzolano male ne è pieno il mondo.....finche non tocca a loro tutte le leggi sono giuste.....poi quando tocca a loro di farsi vuotare il portafoglio dal velox.....vorrei avere dei registratori nascosti per sentire cosa dicono!!!!
ribellione, risoluta ribellione.....sapete che vi dico??Invece di stare a rispondere qui alle begiate di chi evidentemente usa l'auto solo per fare 10 chilometri di strada al giorno e parla senza rendersi conto delle cose, vado dal ricambista a comprarmi una bella marmitta inox diretta....:D :D :D :D :D
Scusate la degenerazione, ma francamente avete proprio rotto i maroni con le vostre prediche da bambini teorici-ingegneri diligenti.
picagetto
08-04-2004, 12:17
Originariamente inviato da The March
non so se è quello il nome giusto, lo stradone!
si è lui!!!!!!!!!!!
ha fatto una cosa del genere un mio amico col frontera.... ha visto che non c'erano è arrivato in fondo ai 110..... e ha trovato la sorpresina: 10 punti in meno, 20 perchè neopatentato...
ora gira col cinquantino:D
be allora stai attento, io ho sentito dire che nel sottopassaggio (quello che passando a destra vai a campi dall'ikea) hanno messo un autovelox ataccato sopra ed è sempre in funzione....
p.s.
te sei riuscito a fare il salto uscendo dal sottopasso?:D :D :D
io non ci passo +... prendo l'autostrada ed esco a Bolzaneto!!!
Originariamente inviato da tetsuya31
Bah, ultimamente il film che ho piu apprezzato in materia di sicurezza stradale è TAXXI. Seguito a ruota da Blues Brother.....:D :D :D :D :D
C A P O L A V O R O!!!!!
ho si l'uno che il 2 originali in DVD!
quel film e' stupedo, soprattuto il pezzo in cui col vuoto d'aria causato dal taxi in velocita' ribalta l'autovelox dal treppiede :D:D:D:D:D
The March
08-04-2004, 13:12
Originariamente inviato da pierpo
C A P O L A V O R O!!!!!
ho si l'uno che il 2 originali in DVD!
quel film e' stupedo, soprattuto il pezzo in cui col vuoto d'aria causato dal taxi in velocita' ribalta l'autovelox dal treppiede :D:D:D:D:D
"pattuglia motociclistica sta passando un taxy a (dimenticato)km/h"
"nessun problema ci pensiamo noi!"
2 secondi dopo il taxy ribalta le moto :D
Originariamente inviato da The March
"pattuglia motociclistica sta passando un taxy a (dimenticato)km/h"
"nessun problema ci pensiamo noi!"
2 secondi dopo il taxy ribalta le moto :D
"-Bel rumore per essere un Taxi
- beh si gli ho messo sotto un bel V6 e l'ho pompato, sa, il V6 chiede solo di poter cantare"
:LLLLOOOLLLL
Originariamente inviato da gpc
Ma infatti, solo che non tutti hanno l'impostazione automatica della velocità, per cui o fai tutta la strada installando una serie di specchi in macchina per cui guardando il tachimetro vedi riflessa anche la strada e puoi controllare secondo per secondo di non passare il limite, oppure vieni multato per aver passato di tre km/h il limite e senti anche i santoni qui che ti danno del delinquente assassino :rolleyes:
Aggiungo un'altra cosa: ci sono autostrade dove io i 130 non li faccio, perchè secondo me è una velocità pericolosa. Troppe curve, troppo traffico, etc. Ce ne sono altre invece dove non riesco a fare i 130, perchè non c'è nessuno, sono a tre corsie, dritte che non ne vedi la fine all'orizzonte, e a meno di non usare la soluzione degli specchi descritta prima, ai 130 non ci vai!
Allora sì, la multa è inataccabile, ma non sono robot quelli che la fanno, sono persone. E chi le manda in giro e fa le regole dovrebbe usare il cervello, cosa che invece non si fa.
Checchè se ne dica, l'autovelox ad oggi dà sicurezza=0 e non è nulla di più che una ulteriore tassa sulla circolazione.
Un telepass un po' caruccio, diciamo così.
Non mi sembra di avere visto nessuno dire che chi supera il limite di 3 km/h sia un criminale... ma ho sentito dei COGLIONI dire che andare a 100 in citta', o 180 in autostrada sia normale... :rolleyes:
Comunque... chi e' veramente pericoloso (e' superfluo notare che stanno anche violando la legge) sono i seguenti tipi di COGLIONI:
* Chi ti sta dietro ad un metro o due agli 80
* Chi attraversa delle stradine di paese ai 120
* Chi ti sorpassa mentre stai lasciando attraversare un pedone (bastardi...)
* Chi si immette da una via laterale ai 20 davanti al tuo muso (e ti costringe ad inchiodare)
* Chi ti sorpassa anche se arrivano auto dall'altro lato e ti si butta davanti (e ti costringe ad inchiodare)
* Chi arriva lanciato ai 180 con gli abbaglianti attaccati sperando che ti butti di lato tra due camion
Inutile dire che tutti questi COGLIONI non vengono individuati dall'autovelox...
:rolleyes:
P:S: Se vi sembra che il mio tono sia un po' eccessivo... pensate che COGLIONI del genere uccidono, e quasi sempre la fanno franca.
The March
08-04-2004, 15:13
Originariamente inviato da Xiaoma
Non mi sembra di avere visto nessuno dire che chi supera il limite di 3 km/h sia un criminale... ma ho sentito dei COGLIONI dire che andare a 100 in citta', o 180 in autostrada sia normale... :rolleyes:
...
la sensazione che io provo andando in autostrada ai 190 è la stessa che mia zia prova andando in autostrada ai 60
io e mia zia abbiamo una percezione ben diversa della velocità, forse è dovuto dal fatto che lei ha 58 anni in più di me, ma anche dal fatto che non tutti siamo uguali, e che ognuno di noi ha una visione diversa della realtà, ci hai mai pensato?
Originariamente inviato da The March
...
la sensazione che io provo andando in autostrada ai 190 è la stessa che mia zia prova andando in autostrada ai 60
io e mia zia abbiamo una percezione ben diversa della velocità, forse è dovuto dal fatto che lei ha 58 anni in più di me, ma anche dal fatto che non tutti siamo uguali, e che ognuno di noi ha una visione diversa della realtà, ci hai mai pensato?
No, non ci arrivo, sono troppo stupido... riesco solo a pensare che andare ai 190 fuori da una pista sia da CRIMINALE.
Non sarai mica uno di quelli che cerca di tamponarmi credendo di essere il pardone della strada? Se si, mi potresti dare il tuo indirizzo che ti mando i carabinieri?
L'ultima volta che un COGLIONE ha cercato di tamponarmi io stavo sorpassando un camion... mi e' arrivato ad un metro di distanza... UN METRO a 130 km/h!!!! Non vedevo nemmeno il suo muso allo specchietto per quanto era vicino.... secondo lui io dovevo buttarmi a destra rinunciando al sorpasso, che vuol dire dai 130 inchiodare ai 90 in poco piu' di 10 metri, e lasciarlo passare...
Sai cosa ho fatto? Ho sorpassato il camion ai 91km/h, ci ho messo qualche minuto... spero che gli sia scoppiato il fegato per la rabbia... e quando ho terminato il sorpasso mi sono spostato a destra, e ho aspettato che mi superasse con un sorriso ebete e il dito medio sul finestrino.
Certa gente non dovrebbe avere il permesso di poter prendere la patente...
/\/\@®¢Ø
08-04-2004, 15:31
Originariamente inviato da The March
...
la sensazione che io provo andando in autostrada ai 190 è la stessa che mia zia prova andando in autostrada ai 60
Io invece la provo a prendere a calci la gente, ma non per questo mi permetto di farlo :D.
io e mia zia abbiamo una percezione ben diversa della velocità, forse è dovuto dal fatto che lei ha 58 anni in più di me, ma anche dal fatto che non tutti siamo uguali, e che ognuno di noi ha una visione diversa della realtà, ci hai mai pensato?
Questo non toglie che sia
1-Piu' pericoloso
2-Vietato
Originariamente inviato da The March
...
la sensazione che io provo andando in autostrada ai 190 è la stessa che mia zia prova andando in autostrada ai 60
io e mia zia abbiamo una percezione ben diversa della velocità, forse è dovuto dal fatto che lei ha 58 anni in più di me, ma anche dal fatto che non tutti siamo uguali, e che ognuno di noi ha una visione diversa della realtà, ci hai mai pensato?
Capisco che con un mille ti sfugga l'acceleratore e arrivi da 130 a 150, ma 190 e' criminale e soprattuto, moooooolto pericoso!
/\/\@®¢Ø
08-04-2004, 15:39
Originariamente inviato da tetsuya31
Basta scannarvi, tanto qui di moralisti che parlano bene e razzolano male ne è pieno il mondo.....finche non tocca a loro tutte le leggi sono giuste.....poi quando tocca a loro di farsi vuotare il portafoglio dal velox.....vorrei avere dei registratori nascosti per sentire cosa dicono!!!!
La differenza sta qua, che a me, l'autovelox il portafoglio non lo svuota affatto :D. Ed e' per questo che me la rido di chi si incazza tanto per una multa quando bastava andare piu' piano.
Piccolo inciso: e' vero che i comuni mettono autovelox e limiti assurdi, e sapete perche' ? Perche' il 90% degli italiani non rispetta i limiti. Se la maggioranza li rispettasse i comuni non avrebbero alcun motivo a fare certe scelte, perche' non intascherebbero un quattrino.
Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
La differenza sta qua, che a me, l'autovelox il portafoglio non lo svuota affatto :D. Ed e' per questo che me la rido di chi si incazza tanto per una multa quando bastava andare piu' piano.
Piccolo inciso: e' vero che i comuni mettono autovelox e limiti assurdi, e sapete perche' ? Perche' il 90% degli italiani non rispetta i limiti. Se la maggioranza li rispettasse i comuni non avrebbero alcun motivo a fare certe scelte, perche' non intascherebbero un quattrino.
Vedremo se non prenderai mai una multa....:rolleyes:
The March
08-04-2004, 15:46
Originariamente inviato da Xiaoma
No, non ci arrivo, sono troppo stupido... riesco solo a pensare che andare ai 190 fuori da una pista sia da CRIMINALE.
Non sarai mica uno di quelli che cerca di tamponarmi credendo di essere il pardone della strada? Se si, mi potresti dare il tuo indirizzo che ti mando i carabinieri?
L'ultima volta che un COGLIONE ha cercato di tamponarmi io stavo sorpassando un camion... mi e' arrivato ad un metro di distanza... UN METRO a 130 km/h!!!! Non vedevo nemmeno il suo muso allo specchietto per quanto era vicino.... secondo lui io dovevo buttarmi a destra rinunciando al sorpasso, che vuol dire dai 130 inchiodare ai 90 in poco piu' di 10 metri, e lasciarlo passare...
Sai cosa ho fatto? Ho sorpassato il camion ai 91km/h, ci ho messo qualche minuto... spero che gli sia scoppiato il fegato per la rabbia... e quando ho terminato il sorpasso mi sono spostato a destra, e ho aspettato che mi superasse con un sorriso ebete e il dito medio sul finestrino.
Certa gente non dovrebbe avere il permesso di poter prendere la patente...
concordo con quello che dici, certa gente non dovrebbe avere la patente (anche se immagino che la gente che intendiamo non è propio la stessa)
se mi fossi trovato con te davanti in una situazione come quella che mi hai descritto penso che avrei rallentato, avrei aspettato che ti saresti levato e poi avrei continuato per la mia strada..
se il sorpasso lo avessi fatto ai 90 all'ora nelle stesse condizioni avrei rallentato,avrei aspettato che te sorpassassi e poi avrei continuato per la mia strada.
una volta stavo andando in autostrada, 2 corsie condizioni atmosferiche perfette, autostrada vuota, 80 all'ora in autostrada con una polo nella corsia di sinistra... in quel caso ho rallentato mettendo la freccia a sinistra... non si leva.. mi avvicino... non si leva... do un paio di lampeggiate... non si leva... non so che dire, l'ha voluta lui, mi ci sono ataccato al culo, si è tolto
p.s.
era una polo blu, se eri te mi spiace ma l'indirizzo non te lo do, e comunque faceva gli 80km/h e altro che 1 o due metri, saranno stati si e no 50 cm
Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
La differenza sta qua, che a me, l'autovelox il portafoglio non lo svuota affatto :D. Ed e' per questo che me la rido di chi si incazza tanto per una multa quando bastava andare piu' piano.
Piccolo inciso: e' vero che i comuni mettono autovelox e limiti assurdi, e sapete perche' ? Perche' il 90% degli italiani non rispetta i limiti. Se la maggioranza li rispettasse i comuni non avrebbero alcun motivo a fare certe scelte, perche' non intascherebbero un quattrino.
In Europa funziona cosi':
Se vuoi che gli inglesi vadano a 60 metti il limite a 60
Se vuoi che i francesi vadano a 60 metti il limite a 80
Se vuoi che gli italiani vadano a 60 metti il limite a 40
:sofico:
Originariamente inviato da The March
concordo con quello che dici, certa gente non dovrebbe avere la patente (anche se immagino che la gente che intendiamo non è propio la stessa)
se mi fossi trovato con te davanti in una situazione come quella che mi hai descritto penso che avrei rallentato, avrei aspettato che ti saresti levato e poi avrei continuato per la mia strada..
se il sorpasso lo avessi fatto ai 90 all'ora nelle stesse condizioni avrei rallentato,avrei aspettato che te sorpassassi e poi avrei continuato per la mia strada.
una volta stavo andando in autostrada, 2 corsie condizioni atmosferiche perfette, autostrada vuota, 80 all'ora in autostrada con una polo nella corsia di sinistra... in quel caso ho rallentato mettendo la freccia a sinistra... non si leva.. mi avvicino... non si leva... do un paio di lampeggiate... non si leva... non so che dire, l'ha voluta lui, mi ci sono ataccato al culo, si è tolto
p.s.
era una polo blu, se eri te mi spiace ma l'indirizzo non te lo do, e comunque faceva gli 80km/h e altro che 1 o due metri, saranno stati si e no 50 cm
Per carita'... anche a me irritano parecchio quelli che viaggiano ai 90 nella corsia centrale con CHILOMETRI di strada libera nella corsia di destra...
Comunque... non farlo mai piu'... basta un niente e distruggi la macchina... Vale la pena rischiare la pelle? La prossima volta sorpassalo a destra...
Comunque... se sono cosi' "nervoso" e' solo perche' recentemente qualcuno (coglione e' troppo poco... bastardo e' il minimo...) ha praticamente cercato di ammazzare me e la mia moglie incinta... Non ti racconto i dettagli perche' mi incazzo di nuovo e mi fa male... ma non scherzo dicendo che era da prendere e bruciargli la patente in faccia... :mad:
The March
08-04-2004, 15:56
Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Io invece la provo a prendere a calci la gente, ma non per questo mi permetto di farlo :D.
ci mancherebbe, ma il discorso era diverso, la percezione che ogno di noi ha della velocità è diversa, come per me adare in autostrada ai 100 all'ora è una follia e mi sembra di tornare in dietro nel tempo magari per te andare in autostrada ai 130 è una cosa normale
Questo non toglie che sia
1-Piu' pericoloso
2-Vietato
1 - mi sono dimenticato di specificare che io non faccio i 140 nelle stradine di città o comunque in zone dove è probabile trovare gente o comunque in punti che mettono a rischio l'incolumià altrui. ci tengo però a specificare che in qualsiasi manovra "estrema" che io abbia mai fatto ho sempre avuto il totale controllo della macchina senza mai metere in pericolo quelli che viaggiavano con me e gli altri automobilisti, non ho mai fatto più di quanto mi sentivo
2 - anche andare al cinema con una telecamera è vietato...
Originariamente inviato da The March
1 - mi sono dimenticato di specificare che io non faccio i 140 nelle stradine di città o comunque in zone dove è probabile trovare gente o comunque in punti che mettono a rischio l'incolumià altrui. ci tengo però a specificare che in qualsiasi manovra "estrema" che io abbia mai fatto ho sempre avuto il totale controllo della macchina senza mai metere in pericolo quelli che viaggiavano con me e gli altri automobilisti, non ho mai fatto più di quanto mi sentivo
Attento a non confondere quello che a te SEMBRA "totale controllo" con quello che lo e' veramente. Se ognuno potesse fare quello che "si sente" non servirebbe la legge, non ti pare?
The March
08-04-2004, 16:06
Originariamente inviato da Xiaoma
Per carita'... anche a me irritano parecchio quelli che viaggiano ai 90 nella corsia centrale con CHILOMETRI di strada libera nella corsia di destra...
Comunque... non farlo mai piu'... basta un niente e distruggi la macchina... Vale la pena rischiare la pelle? La prossima volta sorpassalo a destra...
Comunque... se sono cosi' "nervoso" e' solo perche' recentemente qualcuno (coglione e' troppo poco... bastardo e' il minimo...) ha praticamente cercato di ammazzare me e la mia moglie incinta... Non ti racconto i dettagli perche' mi incazzo di nuovo e mi fa male... ma non scherzo dicendo che era da prendere e bruciargli la patente in faccia... :mad:
:D
sempre un po di tempo fa stavo andanddo in autostrada, stesse condizioni circa...stessa autostrada ma qualche kilometro prima, in quei casi faccio veramente fatica a non superarli da destra (spesso mi tenta anche quando si viaggia a tre corsie) e infatti così ho fatto...
non so cosa ti sia capitato ma io mai e poi mai oserei tagliare la strada incollarmi al culo lampeggiare, suonare ecc... quando l'altro automobilista non possa fare in altro modo, non mi atacco al culo di una panda che sorpassa ai 90, perchè a me darebbe fastidio avere un porsche che mi mangia la targa (relativamente) se non posso fare in altro modo...
/\/\@®¢Ø
08-04-2004, 16:14
Originariamente inviato da Wagen
Vedremo se non prenderai mai una multa....:rolleyes:
Al piu' potrebbe arrivarmi una multa per intralcio al traffico (rispetto del limite dei 50 quando tutti vanno a 90 :D)
The March
08-04-2004, 16:21
Originariamente inviato da Xiaoma
Attento a non confondere quello che a te SEMBRA "totale controllo" con quello che lo e' veramente. Se ognuno potesse fare quello che "si sente" non servirebbe la legge, non ti pare?
io intendo dire che in qualsiasi curva che ho fatto in derapata, in qualsiasi sorpasso un po più "sportivo" avevo il completo controllo della macchina nel senso che non è mai successo, ma dico mai di uscire di curva solo grazie alla fortuna, in (quasi) ogni occasione la macchina ha sempre fatto quello che io volevo
quasi perchè anche io ho avuto un incidente, siamo andati sulla neve con degli amici e in quelle condizioni non avevo mai guidato, dopo 10 minuti che ho ci preso la mano facevo quasi tutte le curve con il freno a mano (ero così contento che sembravo un bambino), ovviamente vedevo benissimo se veniva in su qualcuno e ovviamente anche in quell'occasione controllavo la macchina, non è che facevo le curve indenne per fortuna... poi al ritorno si è messo a nevicare, si è fatto notte, il parabrezza era completamente apannato e scendendo in giù ai 10 all'ora ho beccato una lastra di ghiaccio in un tornante... la macchina è andata dritta, ho avuto la prontezza di tirare il freno a mano ma nel momento in cui ho controsterzato si è messa di traverso ed è scivolata di lato verso il guardrail
MrsMonorotaia
09-04-2004, 20:11
ma quand'è che si smetterà di parlare di autovelox, quarte corsie, fotored, abilissimi piloti che fanno curve in derrapata (dissssssssgusto), parcheggi, incidenti, targhe pari e dispari, e si cercherà di mettere un po' a posto....
comunque nella provincia di Modena abbiamo un auto ogni 5 metri e 34 cm di strada e abbiamo asfaltato un terzo del territorio.
Spererei che la gente la smettesse di avere queste gran belle guide sportive, perché, visto che siamo stretti, con tutto questo guizzare cozzarsi è un attimo.
Abbasso la Ferrari,
monorotaie per tutti.
http://www.comune.modena.it/associazioni/amstrada
maniaferroviaria
10-04-2004, 12:13
una macchina dei vigili era ferma sotto il ponte della ferrovia sul viale XX settembre (qualcuno della zona forse sa di che parlo)...
c'era dentro l'autovelox e loro erano accucciati giu... e ogni tanto tiravano fuori la testa per guardare... io passando a piedi ho riconosciuto quel vigile bast**do che abita nella via di mia nonna... cosi sono passato e ho detto...
" PeloRosso, come si nasconde! rob da matti!" :D
cosi comunque evidenziano proprio che stan li solo per fare multe e non per la sicurezza dei cittadini... (non per niente il nostro sindaco dovrebbe iniziare un processo per dei "soldi magicamente spariti" (anche delle multe degli autovelox)... chissà come mai però si rimanda sempre! ):D
MrsMonorotaia
10-04-2004, 12:26
essendo i cittadini più affezionati al proprio portafoglio che alla pelle altrui (o alla propria) va là che alla prima bella multona che gli arriva... dopo ci pensano....
La polizia si nasconde? Ma fa bene!
I cittadini italiani, che sono tutti dei veri ladroni, anziché andare piano solo dove SANNO che c'è il controllo, visto che non sanno dov'è devono andare piano sempre?
Io li odio quelli che non rispettano il codice stradale, e visto che non lo rispettano sapendo benissimo di non rispettarlo, quindi sono dei pericoli certi, evidente che non ci sia altro sistema che pelarli vivi di multe, per educarli un po'.... io sono così felice quando vedo un poliziotto nascosto, penso: ah finalmente un qualche bastardo che pensa di avere il diritto di fare i 70 nella MIA città verrà punito.
Ma Monorotaie a sicurezza per tutti
evviva i poliziotti evviva l'autovelox, godo coi fotored
http://www.comune.modena.it/associazioni/amstrada/prt.html
TerrorSwing
10-04-2004, 12:57
Vi racconto il mio caso:
Alle 7:30 di una mattina di ottobre mentre ero in un grosso corso di Torino noto una lancia Y (anni 80) con i vetri dietro oscurati parcheggiata sui binari del tram con due ruote sulla aiuola delle siepi e le altre due sui binari... sul momento mi chiedo come cavolo il proprietario avesse potuto concepire di parcheggiarla così e vado avanti. Era una mattina molto trafficata e, a causa di nuovi lavori per la metropolitana, ero costretto a girare da un corso all'altro senza essere nel controviale; se non l'avessi fatto avrei dovuto perdere 15 minuti a rifare il giro dell'isolato.
Alla fine, blokkato nel traffico giro insieme ad una decina di macchine.
A febbraio mi arriva una multa di 80 euro... ebbene, in quella macchina parcheggiata completamente in divieto e con i vetri oscurati c'era una vigilessa in borghese che riprendeva tutti quelli che giravano dal corso appioppando le multe.
Sono andato a vedere il filmato e ho pagato la mia multa. :(
80 euro per aver girato da un viale in un altro senza essere nel controviale. Capisco la velocità, capisco gli atteggiamenti pericolosi, capisco anche il semplice faro rotto... ma 80 euro per una cosa così mi sembra esagerato... davanti al filmato mi hanno pure detto "e meno male che ha messo le freccie, la vede quell'altra macchina che fà manovra vicino a lei? ecco quella prende di più di multa e perde anche i punti perchè non ha messo le freccie"..... :eek:
MrsMonorotaia
10-04-2004, 14:21
monorotaie per tutti.
anna
Originariamente inviato da MrsMonorotaia
monorotaie per tutti.
anna
Non fare il
http://gpaolo79.interfree.it/troll3.jpg
maniaferroviaria
10-04-2004, 15:51
Originariamente inviato da MrsMonorotaia
monorotaie per tutti.
anna
rotaie per tutti ;)
Sturmenstrudel
10-04-2004, 15:57
Leggendo questo thread ho avuto la conferma di una brutta sensazione: che gli autovelox se li mettono in macchina sui sedili posteriori, abbassando il finestrino!
Andando al lavoro mi sa che mi sono fatto beccare: avevo l'auto sostitutiva (che non ha il cruise control come la mia, strumento utilissimo in superstrada) e per passare un camion ho leggermente accelerato e proprio passando davanti ad una piazzola di sosta con macchina della polizia ferma ho raggiunto circa i 130 di contaKm...:( (mannaggia a ste macchine di oggi, super silenziose e potenti)
Spero che non mi abbiano beccato (ma la vedo dura), anche perché mi fa incavolare che vado sempre al pelo del limite e per un istante che ho sforato, per sorpassare più velocemente un camion, rischio di prendermi una multona e perdere qualche punto.:mad:
Anche io sono contrario all'uso indiscriminato degli autovelox: in certe situazioni servono solo a far cassa, come già detto da molti di voi. C'è eccesso ed eccesso, cribbio!:D
MrsMonorotaia
10-04-2004, 17:19
così anziché andare sempre "al pelo del limite" ..... vai più piano!!!!
Cioé hai fatto i 130 per superare questo camion (ma andava a scheggia anche il camion) ma il limite: qual'era?
Evviva gli autovelox,
monorotaie per tutti
http://www.comune.modena.it/associazioni/amstrada/prt.html
http://www.comune.modena.it/associazioni/amstrada/per-pierina.jpg
Ok, visto che il troll è passato all'attacco:
http://gpaolo79.interfree.it/troll2.jpg
potrebbe anche scattare la segnalazioncina...
Originariamente inviato da MrsMonorotaia
così anziché andare sempre "al pelo del limite" ..... vai più piano!!!!
Cioé hai fatto i 130 per superare questo camion (ma andava a scheggia anche il camion) ma il limite: qual'era?
Evviva gli autovelox,
monorotaie per tutti
1. Vedi di non fare il troll
2. Hai la signature irregolare!... editala...
85kimeruccio
12-04-2004, 02:57
zzzzzz ke discussione interessante... :)
io sono uno ke cmq nn guida stando ai limiti il 90% delle volte.. ma sto alle condizioni del traffico...
vado anche a 150 in autostrada.. a 120 in superstrade anche 80 in pieno paese..
ovviamente nn alle 3 di pomeriggio.. ma magari alle 3 di notte... quando nn c'è nessuno in giro...
sarebbe troppo bello avere dei limiti "mutabili".. ma qua solo il buon senso delle xsone puo essere utile.. :rolleyes:
autovelox in italia? affari x far rallentare (se non farsi tamponare) x 100mt e poi via oltre il limite come prima..
nn credo ke una multa risolverebbe la situazione.. io nn ne ho mai prese ma nn credo mi risolverebbe ad andare + piano.. credo ke il problema sia di base.. la cultura ITAGLIANA menefreghista...
se le scuole guide facessero il loro lavoro.. e formassero anche il futuro patentato facendo dei corsi un po + avanzati.. le cose migliorerebbero di molto...
è dato di fatto ke gli incidenti sono di + in città dove il limite è a 30 o 50.. ke in autostrada dove il limite è a 130/150 ...
e sicuramente x i morti sulle nostre strade.. di sicuro la principale causa nn è la velocità.. ma sono le norme basilari di sicurezza.. cinture in primis.. o makkine tenute come si deve... cosa ke io faccio sempre..
:)
MrsMonorotaia
12-04-2004, 04:02
Spero di non urtare la delicata sensibilità di nessuno, ma volevo segnalare (dati periti cinematici tribunali) fra le principali cause degli incidenti stradali, oimé, nel 38% dei casi l'eccesso di velocità, nel 15% la velocità non adeguata (nei limiti , ma eccessiva per la situazione) cioé per il 53% degli incidenti l'eccedere con la velocità ha portato alle conseguenze mortali, in caso di velocità corretta non si sarebbe verificato l'incidente.
In paricolare per gli eccessi di velocità rispetto al limite abbiamo:
da 10 a 20 km/h oltre il limite 57%
da 20 a 30 km/h oltre il limite 23%
da 30 a 40 km/h oltre il limite 11%
oltre i 40km/h 9%
E' estremamente significativo che nel 38% di incidenti con esito mortale la causa nel 57% sia un eccesso di "solo" 10-20 km/h: è la classica velocità di 65-70km/h pressocché usuale su molti percorsi cittadini.
A 70 km/h l'incidente risulta mortale: a 50 sarebbe stato evitabile.
Io credo che le multe, dopo che te ne sono arrivate 10, la smetti di essere sicuro che in giro non ci sia nessuno, come se ti avessero telefonato prima: "passa pure, sgommaci, nessun vecchio ubriaco passa di lì, nessuna infermiera col turno in ospedale, nessun altro come te, vai pure, vai tranquillo"...
Io penso che fare gli 80 in città sia semplicemente un delitto.
Poi spero di non essere troppo aggressiva nel dire ciò.
http://www.comune.modena.it/associazioni/incstrad/PACElittle.jpg
85kimeruccio
12-04-2004, 04:36
nn ho detto ke nn sia una causa l'alta velocità.. ma ti trascrivo una tabella interessante..
*Procedeva con guida distratta o andamento indeciso 38.895
*Procedeva con eccesso di velocità 26.770
*Procedeva senza mantenere la distanza di sicurezza 25.032
*Procedeva senza rispettare il segnale di dare precedenza 12.571
*Strade urbane 163.472
*Strade extraurbane 55.560
- di cui Autostrade 14.147
nn so ma a me fa pensare ke gli incidenti con limiti di 50 superati di poco facciano + vittime.. ke limiti di 130 superati di molto di +..
:rolleyes:
MrsMonorotaia
12-04-2004, 04:51
Si riferiscono agli incidenti mortali.
Loro ricercando la causa della morte segnalando che, molto più spesso di quello che comunemente si pensi, è la guida "allegra" nei centri cittadini di quei pochi km all'ora di più che fanno la differenza fra i 19 metri e i 25 per frenare e, purtoppo, a 20 metri c'era un pedone o un bell'autobus di traverso.
E' molto più alto il volume delle auto che circola a quella velocità di quelli che riescono a fare più dei 130 da qualche parte nelle strade congestionate che abbiamo, per cui risultano minore in numero quelli che riescono ad ammazzarsi (o ad ammazzare) ai 65 di quelli che ci riescono ai 180. Che però ce n'è la sua bella fetta anche lì!
Monorotaie che fanno i 300 a sicurezza per tutti.... (http://www.comune.modena.it/associazioni/amstrada/prt.html)
85kimeruccio
12-04-2004, 05:06
mah.. sarà.. cmq qua da me alle 2 di domenica notte ti puoi fare i 120km/h nei "centro paeselli" ke ci sono da me..
io abito in provincia.. lontano da tutto e da tutti.. capirai :sofico:
Originariamente inviato da pfaff
Quindi la maggior parte di voi è favorevole a autovelox ben nascosti? :confused:
Evidentemente non vi è mai capitato di superare un limite di 10km/h (non è necessario essere dei pazzi pirati per prendere multe :( ), limite già di per sé assurdamente basso (io percorro quotidianamente una sorta circonvallazione con limite a 50 km/h).
Se io supero il limite di 10-15 km/h e lo vedo posso rallentare e evitare la multa.
Ovvio che se supero di 40-50 km/h il limite molto probabilmente fatico anche a rallentare se l'autovelox è ben visibile.
Se l'autovelox fosse usato con saggezza (posto in posizioni dove serve davvero) e i limiti di velocità imposti ragionevoli (alcuni sono davvero assurdi) potrei anche essere d'accordo ma visto come vanno le cose direi che sarebbe un vero disastro poterlo anche nascondere agli occhi degli automobilisti.
ciao ciao
pienamente d'accordo, quello che da fastidio sono le segnaletiche ancora ferme all'età della pietra, ed è questo che induce la gente ad infischiarsene dei limiti.
bye ;)
Sturmenstrudel
12-04-2004, 10:08
Originariamente inviato da MrsMonorotaia
così anziché andare sempre "al pelo del limite" ..... vai più piano!!!!
Cioé hai fatto i 130 per superare questo camion (ma andava a scheggia anche il camion) ma il limite: qual'era?
Evviva gli autovelox,
monorotaie per tutti
Il limite era 110 Km/h. Io viaggio a 120 Km/h (segnati sul contakm) perché so di rientrarci con le tolleranze. A proposito, questa "usanza" me l'hanno insegnata a scuola guida: l'istruttore in città ci faceva andare sempre a 60 Km/h (con limite a 50) e voleva che lo facessimo anche in sede di esame.
E riguardo ai camion: loro su una extraurbana principale avrebbero limite 80 o 70 (dipende da quanto è "grosso"), ma, caso strano, quando vai a 110 (ops... 120) ti pare di fare quei sorpassi da mezz'ora camion-contro-camion, con 2 o 3 km/h di differenza. Forse i limiti loro non sanno cosa siano?
Ecco perché mi è toccato di accelerare, mica potevo impegnare la corsia di sorpasso per mezz'ora!
E riguardo all'invito di andare più piano: se la strada è libera e lo consente io vado al pelo del limite. Perché dovrei andare più piano? C'è da dire che c'è anche macchina e macchina: a 120 con una panda, che si ferma in 80 metri, penso che si è più pericolosi che con la mia alla stessa velocità.
/\/\@®¢Ø
12-04-2004, 10:28
Originariamente inviato da Sturmenstrudel
Il limite era 110 Km/h. Io viaggio a 120 Km/h (segnati sul contakm) perché so di rientrarci con le tolleranze. A proposito, questa "usanza" me l'hanno insegnata a scuola guida: l'istruttore in città ci faceva andare sempre a 60 Km/h (con limite a 50) e voleva che lo facessimo anche in sede di esame.
Questa e' l'esemplificazione del perche' e' inutile che i vigili abbiano un minimo di tolleranza nel dare le multe. Se i vigili dessero multe solo a chi supera il limite in modo "consistente" , ad esempio di 20 km/h quasi tutti andrebbero regolarmente a 20 km/h in piu', che tanto la multa non la si prende.
Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Questa e' l'esemplificazione del perche' e' inutile che i vigili abbiano un minimo di tolleranza nel dare le multe. Se i vigili dessero multe solo a chi supera il limite in modo "consistente" , ad esempio di 20 km/h quasi tutti andrebbero regolarmente a 20 km/h in piu', che tanto la multa non la si prende.
Tu non tieni presente che, generalmente, fuori dalle città le strade attualmente permettono tranquillamente di superare in sicurezza il limite di un 30/40Km/h, perchè i limiti sono gli stessi da 50 anni e se cambiati, lo sono solo al ribasso.
Sai cosa stanno facendo i geni del comune qui a Ferrara?
Mentre il mondo va avanti e cerca di ottimizzare i trasporti, loro hanno deciso di rimpiccolire (eh sì, avete letto bene, rimpicciolire) le strade per costringere la gente ad andare più piano.
Sai che l'altro giorno ho impiegato 45 minuti per fare sei chilometri? E loro invece di aggiungere una corsia alla strada, la rimpiccioliscono.
Sturmenstrudel
12-04-2004, 11:23
Originariamente inviato da /\/\@®¢Ø
Questa e' l'esemplificazione del perche' e' inutile che i vigili abbiano un minimo di tolleranza nel dare le multe. Se i vigili dessero multe solo a chi supera il limite in modo "consistente" , ad esempio di 20 km/h quasi tutti andrebbero regolarmente a 20 km/h in piu', che tanto la multa non la si prende.
Scusa, allora visto che il limite è 110 Km/h effettivi, mi si dia un contakm che ha una precisione assoluta. Se il mio (come tutti) scarta quasi il 10%, a 120 di contakm non vado manco a 110 effettivi.
Non ho capito perché bisogna essere "più reali del re".
E la tolleranza degli autovelox è del 5% (come strumento di misura: ogni strumento di misura ha una tolleranza, se non lo sapessi) con un minimo di 5 Km/h. Questo è sul codice della strada.
/\/\@®¢Ø
12-04-2004, 12:23
Originariamente inviato da Sturmenstrudel
Scusa, allora visto che il limite è 110 Km/h effettivi, mi si dia un contakm che ha una precisione assoluta. Se il mio (come tutti) scarta quasi il 10%, a 120 di contakm non vado manco a 110 effettivi.
nessun tachimetro scarta del 10%. A quella velocita' la differenza e' variabile tra il 3% e i 9% (vedi quattroruote di Febbraio). Anche a parita' di modello, puo' variare tra singole vetture a causa (ad esempio) dell'andatura del tipo di pneumatici.
La precisione assoluta non si puo' ottenere; proprio per questo non si deve fare affidamento che "tanto in realta' sono 110 km/h". Sempre rimanendo sui dati forniti da Quattroruote ad esempio, una Vectra che segna i 130 di tachimetro puo' fare tranquillamente i 129 effettivi, idem per una C2. Mediamente la differenza si attesta sui 5-6 km/h
Ed e' proprio a causa di questa varianza che e' opportuno rispettare quanto dice il tachimetro.
E la tolleranza degli autovelox è del 5% (come strumento di misura: ogni strumento di misura ha una tolleranza, se non lo sapessi) con un minimo di 5 Km/h. Questo è sul codice della strada.
Esatto, ma questo non e' un buon motivo per fare come molti che aggiungono altri 5km/h alla velocita' "sicura" (da multe:D): puo' benissimo capitare che l'aggeggio misuri una velocita' di 4 km/h in piu'.
lellopisello
19-06-2004, 19:13
Ma invece di stare a perdere tempo in chiacchere...quando notate un autovelox "occultato" in modo a dir poco criminale, fate una bella fotografia o una ripresa video e mandatela a chi di dovere.
Lo scorso anno in un paese del noprd italia, è stata denunciata tutta la Polizia Municipale, perchè qualche buona anima pia ha fotografato e ripreso con video i VV.UU. che alle 07.00 del mattino, zitti zitti posizionavano un secchio dell'immondizia di medie dimensioni lungo una statale del centro abitato e dentro vi era occultato l'autovelox. dopo un paio di ore ripassavano caricavano il secchio in auto e se ne andavano con il loro pieno di multe.
Un consiglio ???
se vi accorgete di essere stati beccati dall'autovelox...inchiodate, tornate indietro e gentilmente chiedete un pò all'agente operatore intento a leggere il giornale comodamente seduto in auto "scusi signor vigile...mi può contestare l'infrazione rilevata dall'autovelox ? ecco la mia patente di guida".
Sapete cosa vi risponderà, balbettando ? "non si preoccupi le arriverà a casa".
INSISTETE. Se il verbale vi arriva a casa ci sarà scritto al 1000x1000 "il verbale non è stato immediatamente contestato a causa dell'intenso traffico che non permetteva di fermare il contravventore" oppure "il verbale non è stato immediatamente contestato poichè impegnati in analoga constestazione ad altro utente" e vi hanno FOTTUTO ALLA GRANDE.
Dato che gli autovelox non permettono l'immediata contestazione (la foto non c'è al momento) dovete insistere e se rispondono picche, annotate l'ora, il giorno, la via, l'auto di servizio con la targa, possibilmente le generalità degli agenti o i loro numeri di identificazione (i vigili li portano o sul casco/verretto o sul petto)
maniaferroviaria
19-06-2004, 19:47
Originariamente inviato da lellopisello
Ma invece di stare a perdere tempo in chiacchere...quando notate un autovelox "occultato" in modo a dir poco criminale, fate una bella fotografia o una ripresa video e mandatela a chi di dovere.
Lo scorso anno in un paese del noprd italia, è stata denunciata tutta la Polizia Municipale, perchè qualche buona anima pia ha fotografato e ripreso con video i VV.UU. che alle 07.00 del mattino, zitti zitti posizionavano un secchio dell'immondizia di medie dimensioni lungo una statale del centro abitato e dentro vi era occultato l'autovelox. dopo un paio di ore ripassavano caricavano il secchio in auto e se ne andavano con il loro pieno di multe.
Un consiglio ???
se vi accorgete di essere stati beccati dall'autovelox...inchiodate, tornate indietro e gentilmente chiedete un pò all'agente operatore intento a leggere il giornale comodamente seduto in auto "scusi signor vigile...mi può contestare l'infrazione rilevata dall'autovelox ? ecco la mia patente di guida".
Sapete cosa vi risponderà, balbettando ? "non si preoccupi le arriverà a casa".
INSISTETE. Se il verbale vi arriva a casa ci sarà scritto al 1000x1000 "il verbale non è stato immediatamente contestato a causa dell'intenso traffico che non permetteva di fermare il contravventore" oppure "il verbale non è stato immediatamente contestato poichè impegnati in analoga constestazione ad altro utente" e vi hanno FOTTUTO ALLA GRANDE.
Dato che gli autovelox non permettono l'immediata contestazione (la foto non c'è al momento) dovete insistere e se rispondono picche, annotate l'ora, il giorno, la via, l'auto di servizio con la targa, possibilmente le generalità degli agenti o i loro numeri di identificazione (i vigili li portano o sul casco/verretto o sul petto)
mia mamma per poco non mena un vigile (le mani addosso glie le ha messe, ma è scappato e l'altro l'ha limitata! :D
comunque è un indecenza che li nascondano per fare soldi e basta, cioè uno non lo vede, va a 200 all'ora, magari si schianta...
basterebbe metterlo in vista, cosi rallentano e le possibilità di morte si ridurrebbero, magari non di molto, ma comunque si ridurrebbero!
lellopisello
21-06-2004, 19:29
Giusto
Originariamente inviato da maniaferroviaria
...cut
comunque è un indecenza che li nascondano per fare soldi e basta, cioè uno non lo vede, va a 200 all'ora, magari si schianta...
basterebbe metterlo in vista, cosi rallentano e le possibilità di morte si ridurrebbero, magari non di molto, ma comunque si ridurrebbero!
Se uno va a 200 non se la dovrebbe prendere contro la mancanza dell'autovelox se poi si schianta, ma contro la mancanza di qualche neurone
85kimeruccio
22-06-2004, 07:41
Originariamente inviato da kikki2
Se uno va a 200 non se la dovrebbe prendere contro la mancanza dell'autovelox se poi si schianta, ma contro la mancanza di qualche neurone
sempre le solite storie..
senza offesa.. :)
ti rigiro l'osservazione
andare a 200 è senza dubbio + pericoloso che andare a 130 , a prescindere dalla presenza o meno dell'autovelox, e a prescindere dal fatto di trovarsi in germania anzichè in italia.
Certo ognuno di noi fa come meglio crede, ma l'importante è assumersi le proprie responsabilità , senza scaricarle su altri
ALBIZZIE
22-06-2004, 07:47
Originariamente inviato da kikki2
Se uno va a 200 non se la dovrebbe prendere contro la mancanza dell'autovelox se poi si schianta, ma contro la mancanza di qualche neurone
il problema non è se si schianta lui, è se si schianta contro un altra automobile o contro un pedone.
il fatto che i comuni usano gli autovelox per fare cassa è dimostrato che per legge le multe della velocità DEVONO essere reimpiegate per problematiche riguardanti la circolazione e la sicurezza. 4ruote ha dimostrato che i fondi di questo genere non sono aumentati negli ultimi anni. strano vero?
Originariamente inviato da ALBIZZIE
il problema non è se si schianta lui, è se si schianta contro un altra automobile o contro un pedone.
i
a maggior ragione bisognerebbe andarci cauti col gas
sul fatto della destinazione di parte dei proventi delle multe alla manutenzione di strade segnaletica e altre iniziative per migliorare la sicurezza, dipende da comune a comune, bisognerebbe scovare quali sono quelli non in regola e sanzionarli , non " sparare nel mucchio"
ALBIZZIE
22-06-2004, 08:10
Originariamente inviato da kikki2
a maggior ragione bisognerebbe andarci cauti col gas
a maggior ragione quando vedi un pirata, lo fermi SUBITO e gli fai un mazzo tanto, invece di mandargli la multa 5 mesi dopo il fatto.
questa è prevenzione!
la prevenzione " totale" di un crimine/ reato/contravvenzione è utopistica, per cui ci si affida alla repressione ( e al buon senso di chi ci sta sulla strada)
85kimeruccio
22-06-2004, 08:36
con la repressione di sicuro nn si migliora..
ci vuole educazione fin dall'inizio.. ma dopotutto siamo europei.. italiani poi sappiamo di ke mentalità siamo..
;)
ZigoZago
22-06-2004, 10:08
Originariamente inviato da gpc
I discorsi dei pro-autovelox prescindono da un piccolo particolare: che non c'è bisogno di "correre" per prendersi la multa.
Perchè, proprio perchè sono usati per far soldi, gli autovelox sono piazzati dove meno c'è bisogno, dove i limiti sono più assurdi e dove non si possono vedere.
Ergo, su una persona multata perchè è un pericolo, nei hai altre 99 che vengono multate perchè sono sfigate.
QUOTO!
Ho letto metà thread, scusate siete tutti santi al volante? non credo proprio:rolleyes: sfido io chiunque a dire che non ha mai superato un limite qualche volta.
Sapete qual'é il problema? ve lo dico io..
Io potero mona, nei limiti assurdi di 50km/h vado anche a 70. Sono un fuori legge:rolleyes: Però guarda tu proprio l'altro giorno un c*glione con un macchinone mi stava per dare dentro a neanche 100m da casa. Come? mi ha sorpassato in piena città su un incrocio sfiorandomi la fiancata mentre io dovevo girare a sinistra e viaggiavo a 55, lui é stato attaccato al culo della mia auto e poi mentre stavo per girare mi ha sorpassato. Almeno gli ho fatto il dito..
Ieri giro e uno non mi da la precedenza.. ecc.. ecc... ecc...
autovelox? NOO io so solo che gira gente stronza che va ad amazzare gli altri solo perché c'ha il macchinone. A cui dovrebbero REVOCARE la patente. E non ditemi che generalizzo perché avere il macchinone é una scusa in più per correre...
Non si può andare avanti così
:mad:
A volte mi credete che mi viene un nervoso che mi metterei a fare come gli auto scontri andargli adosso, così il mona impara. :muro: tanto la colpa se la becca lui però le ossa c'é le rimetto io (la uno con caz che é sicura). PErò non sapete lo sfizio che mi toglierei!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.