PDA

View Full Version : Win 98 vs Win 2000


trappola
03-04-2004, 21:28
più di una volta si è parlato del raffronto velocistico fra win e linux, ma qualcuno sa se fra le versioni di win indicate in oggetto ci sono differenze di velocità (ovviamente relative a seti).

Sapete sento un rumore di trivella :D :D :D :D :D

asdasdasdasd
03-04-2004, 21:49
sicuramente meglio win 2000 o xp

se hai una cpu con HT win 98 te la sfrutterebbe a metà...


pare che win 2003, opportunamente ottimizzato, sia meglio di xp ;)

naso
04-04-2004, 10:01
2000 sicuramente!

Fenomeno85
11-04-2004, 17:39
be ovvio 2000 ;)

Buona Pasqua

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

GHz
11-04-2004, 17:44
Tra win 2000 e win 2003 non saprei qual'è meglio...;)

Cmq tuttla la serie NT va bene rispetto alla serie degli win 9x ;)

Fenomeno85
11-04-2004, 17:46
Originariamente inviato da GHz
Tra win 2000 e win 2003 non saprei qual'è meglio...;)

Cmq tuttla la serie NT va bene rispetto alla serie degli win 9x ;)
oltre che parlare di stabilità del sistema :)

Buona Pasqua

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

GHz
11-04-2004, 18:01
Originariamente inviato da Fenomeno85
oltre che parlare di stabilità del sistema :)

Buona Pasqua

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~


Esatto, stabilità rulez...soprattutto se si tiene acceso il pc per tanto tempo e si fanno lavori pesi...win 2x00 server rulez! ;)

Zac 89
11-04-2004, 18:46
Quanto perdo io che con win 98 ci sto 7 ore rispetto a win 2000???

Fenomeno85
11-04-2004, 19:04
gurda il db di Ghz ;)

Buona Pasqua

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

GHz
11-04-2004, 19:07
Originariamente inviato da Zac 89
Quanto perdo io che con win 98 ci sto 7 ore rispetto a win 2000???

Non ti saprei dire con precisione (dipende da tante cose, hawrdare, programmi istallati, ecc)...cmq qualcosa ci guadagni di sicuro...poi se ottimizzi togliendo i processi che non servono...programmi all'avvio che rompono e basta....ancora meglio! ;)

Si trovano un sacco di guide sulla rete a riguardo.

Ciao,
GHz! :cool:

Marco71
13-04-2004, 20:09
Ogni s.o con nucleo "Win N.T" va molto meglio di quegli "aborti" di Win 95,Win 98,Win 98 S.E e Win Me...
Il problema è che fino al 2000 li hanno spacciati per "Sistemi Operativi"...tra l'altro hanno ed avevano grandi problemi nella gestione della memoria (Win Me, per esperienza diretta, aveva il famoso limite a 768MBytes).

Marco.

Tolt
14-04-2004, 00:03
Win 2000 Pro Rulez! :D

Ma lo sapevate che N.T. vuol dire NEANDERTHAL TECHNOLOGY?

naso
14-04-2004, 08:38
Originariamente inviato da Tolt
Win 2000 Pro Rulez! :D

Ma lo sapevate che N.T. vuol dire NEANDERTHAL TECHNOLOGY?
:eek: ma dai! :rotfl:

fasix
14-04-2004, 14:11
XP rulezza

MM
14-04-2004, 14:52
Originariamente inviato da Marco71
Ogni s.o con nucleo "Win N.T" va molto meglio di quegli "aborti" di Win 95,Win 98,Win 98 S.E e Win Me...
Il problema è che fino al 2000 li hanno spacciati per "Sistemi Operativi"...tra l'altro hanno ed avevano grandi problemi nella gestione della memoria (Win Me, per esperienza diretta, aveva il famoso limite a 768MBytes).

Marco.

Ma perché, quelli attuali sono Sistemi Operativi?
Vale a dire sistemi sui quali ci si può affidare completamente?
Almeno W98 non aveva troppe pretese....
Secondo me, l'unico che si salva un pochino è W2000....

fasix
14-04-2004, 15:07
W98Se e` stato il migliore poi XP!

Tolt
14-04-2004, 17:45
Originariamente inviato da fasix
W98Se e` stato il migliore poi XP!

"Pian col fajan"... :D