PDA

View Full Version : Italiani denunciati per gli mp3 via P2P


Sdruso
30-03-2004, 20:14
da Punto Informatico

http://punto-informatico.it/p.asp?i=47602

ogni commento è superfluo...questa è una mazzata contro i server Open Nap, spero che di rimando la GDF non attacchi anche i server del Mulo
:(

gilthas
30-03-2004, 20:23
Originariamente inviato da Sdruso
da Punto Informatico

http://punto-informatico.it/p.asp?i=47602

ogni commento è superfluo...questa è una mazzata contro i server Open Nap, spero che di rimando la GDF non attacchi anche i server del Mulo
:(

Per me i server del mulo saranno i prossimi ...il futuro sono i programmi senza server tipo overnet...che tra l'altro scarica anche più velocemente;)

Sdruso
30-03-2004, 20:25
sono parzialmente d'accordo, ok

però mi preoccupa il fatto che nel giro di 1 mese c'è stato un pauroso giro di vite contro il P2P

gilthas
30-03-2004, 20:28
Originariamente inviato da Sdruso
sono parzialmente d'accordo, ok

però mi preoccupa il fatto che nel giro di 1 mese c'è stato un pauroso giro di vite contro il P2P

io invece non lo sono ....se volessero potrebbero colpire molto duro...cmq stanno colpendo solo chi utilizza p2p con server...se non sbaglio l'altro usava emule...il prossimo sarà sicuramente dcc++ per il semplice fatto che si sa benissimo l'ip di origine e destinazione ...visto che alla fin fine è un sistema ftp.....

Sdruso
30-03-2004, 20:32
quindi dici che basterebbe passare a Overnet che è serveless?

gilthas
30-03-2004, 20:36
Originariamente inviato da Sdruso
quindi dici che basterebbe passare a Overnet che è serveless?
non dico questo perchè non sarebbe corretto ma è un anticchia + sicuro... ti posto un commento scritto da un utente di un forum:

Overnet
Overnet di certo non è sicuro al 100%, però trovare qualcuno da noi diventa + difficile che da altre parti.
Inizio col dire che overnet non è un network criptato, che le comunicazioni sono trasparenti e che quindi in qualche modo siamo comunque visibili, ma ogni comunicazione internet si basa sul protocollo tcp/ip, quindi per poter stabilire una connessione occorre conoscere gli ip della fonte e della destinazione, quindi vuoi o non vuoi grazie ad un netstat vedrete gli ip dei vostri contatti.
Su alcuni programmi questi contatti sn le fonti per il download ed upload, sui programmi serverless questo diventa + difficile, perchè i contatti sono le fonti per il download, l'upload, i nodi che indicizzano le key e i nodi che ci cercano per le key indicizzate da noi, quindi magari scaricando da 1 o 2 persone avremo 30/40 contatti, identificare l'effettiva source è sempre possibile, ma abbastanza difficile.
In più overnet comunica a livello di protocollo tramite id a 128 bit alfanumerici generati casualmente.

Per chiarire la questione faccio un esempio pratico:

Mettiamo il caso che qualche mal intenzionato voglia beccare tutti quelli che scaricano l'ultimo film uscito al cinema che per convenzione chiamo XYZ, il tipo in questione effettuerà una ricerca scrivendo "XYZ", troverà i suoi bei titoli (comprese le solite fake che conosciamo benissimo) e ne metterà in download uno. In questa fase l'unica comunicazione avvenuta è con il nodo responsabile (che ha id vicino all'hash del nome del file, quindi è presumibile che nn abbia il file) che gli fornirà le source per il download quando richieste.
A questo punto inizia l'avventura, si ritroverà centinaia di fonti e cui deve associare un ip, clickerà sul "+" per vedere le fonti, ne sceglierà uno a caso, clickerà con il destro e selezionerà "more info", a questo punto si ritroverà un ID alfa-numerico, generato casualmente e che non è legato numericamente all'indirizzo ip. Il malintenzionato allora pensa... facciamo un netstat e controlliamo gli ip delle fonti.
Altra sorpresa... il netstat gli fornirà una valanga di ip di cui pochissimi saranno quelli delle source, la maggior parte saranno quelli della gente che chiede informazioni sui nomi di file di cui quel nodo è responsabile, poi gli indirizzi dei nodi che il suo client interroga e quindi quelli della gente da cui scarica e verso cui uppa. mettiamo il caso che stia scaricando da 1 sola persona, avrà circa 30/40 ip da controllare, che di logica non potranno essere mappati 1:1 alle source di quel file.
Si presenta poi un'altro problema, nel decreto si parla di "effettiva conoscenza", quindi... o si scaricano tutto il file, e sapete quante volte cambiano le source per un file, poi lo decodificano se necessario e poi se lo guardano oppure nn possono fare nulla.
Se a tutto questo aggiungete le comunicazioni criptate... beh.... direi che il livello di difficoltà aumenta ancora e che per applicare alla lettera il decreto diventerebbe dispondioso e antieconomico

Fenomeno85
30-03-2004, 20:40
interessante questo articolo :)

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

xxxyyy
30-03-2004, 20:52
Kazaa (lite) com'e'? relativamente piu' o meno sicuro?

Fenomeno85
30-03-2004, 21:02
Originariamente inviato da xxxyyy
Kazaa (lite) com'e'? relativamente piu' o meno sicuro?

è lo stesso del normale

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

recoil
30-03-2004, 22:07
Originariamente inviato da xxxyyy
Kazaa (lite) com'e'? relativamente piu' o meno sicuro?

siamo li...
per il momento c'è mute che da una certa sicurezza, con gli altri se vogliono ti beccano. certo che gli opennap sono per forza di cose più a rischio...

paoloz4
30-03-2004, 22:35
Vorrei solo dire questo..oggi ho chiamato il mio ISP ( TIN )chiedendogli come si sarebbero comportati con questo decreto urbani e al telefono mi ha confermato che non hanno ricevuto
nessuna direttiva ne dallo stato,ne della magistratura quindi non effetueranno nessun tipo di monitoraggio verso i propi clienti,e chiaro che se cambiera' qualcosa provvederemo tempestivamente a informare i nostri clienti,queste sono state le parole del mio provider....voi che ne dite, mi sembra interessante.....

ShadowThrone
30-03-2004, 23:28
Originariamente inviato da paoloz4
Vorrei solo dire questo..oggi ho chiamato il mio ISP ( TIN )chiedendogli come si sarebbero comportati con questo decreto urbani e al telefono mi ha confermato che non hanno ricevuto
nessuna direttiva ne dallo stato,ne della magistratura quindi non effetueranno nessun tipo di monitoraggio verso i propi clienti,e chiaro che se cambiera' qualcosa provvederemo tempestivamente a informare i nostri clienti,queste sono state le parole del mio provider....voi che ne dite, mi sembra interessante.....

interessante! sono anche loro che rischiano multe da 250.000 euro.

xxxyyy
31-03-2004, 01:13
vorreo proprio sapere che cosa farebbero gli ISP se gli arrivasse una email dei legali della RIAA (o altre) dicendo che hanno riscontrati un illecito da parte di un particolare indirizzo IP.
Devono informare la GdF? La magistratura?
Io e' di questo che mi preoccuperei, visto che cosi' si e' esposti al controllo di tutto il mondo...

Sdruso
31-03-2004, 09:12
Originariamente inviato da xxxyyy
vorreo proprio sapere che cosa farebbero gli ISP se gli arrivasse una email dei legali della RIAA (o altre) dicendo che hanno riscontrati un illecito da parte di un particolare indirizzo IP.
Devono informare la GdF? La magistratura?
Io e' di questo che mi preoccuperei, visto che cosi' si e' esposti al controllo di tutto il mondo...

secondo il decreto Urbani sono gli ISP che devono segnalare alle autorità gli IP che scaricano materiale illegale.
Però a quanto pare gli ISP spono impossibilitati a fare questa cosa perchè è contro la legge sulla privacy... mah!!!

Zappz
31-03-2004, 09:37
domanda niubba, ma anche bittorrent e' a rischio? :confused:

Sdruso
31-03-2004, 09:55
diciamo che tutto è ormai a rischio, dipende da quanta voglia hanno (o da quanta pressione ricevono dall'alto) le forze dell'ordine per fare i controlli e collaborare coi provider!
Ti sarai quindi accorto in questo periodo c'è MOLTA pressione :(

ShadowThrone
31-03-2004, 11:14
aoooo!!! a finanziere!!!! me trovi originale il dvd dei Tool?? lo ordino in negozio, ma è fuori catalogo!!! mi attacco al c...o oppure lo scarico da un p2p???


:muro:

Lord Archimonde
31-03-2004, 11:26
Originariamente inviato da xxxyyy
vorreo proprio sapere che cosa farebbero gli ISP se gli arrivasse una email dei legali della RIAA (o altre) dicendo che hanno riscontrati un illecito da parte di un particolare indirizzo IP.
Devono informare la GdF? La magistratura?
Io e' di questo che mi preoccuperei, visto che cosi' si e' esposti al controllo di tutto il mondo...

Questo e' gia' succesi pochi giorni fa da parte della Riaa (o simili)
Trovi la tesatimonianza sempre su P.I.
L'ISP (Tiscali se non sbaglio) si e' limitata ad avvisare l'utente e stop.

Lord Archimonde
31-03-2004, 11:30
No io mi preoccupo di piu' della GDF locale che indagando sul pedoporno per caso ti scova qche uploader di mp3 e scatta la denuncia.
In ogni caso se la stanno prendeno prima coi pesci grossi
Ma c'e' un clima di grande pesantezza
Pessimismo e fastidio, l'Italia (il mondo?) stanno diventando sempre piu' merdosi

Leron
31-03-2004, 11:31
ho lasciato la discussione aperta per vedere se si evolveva in maniera diversa, ma stiamo parlando sempre delle stesse cose, per cui vi dirotto qui


P2p: Approvato il Decreto Urbani... (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=642651)

qui

Cerchiamo di far chiarezza sul decreto urbani (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=645471)

e qui


Per chi usa ancora il P2P... (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=652867)





se avete notizie importanti, parlatene sui thread che ci sono già, e mandatemi il link in pvt che lo metto in rilievo