K6-II 500 mhz inferiore al PII- 300mhz ????????

[Axl_Mas]

Ragazzi non ci credo!!!
Sapevo che i K6 per i calcoli in virgola mobile faceva un po' schifo, ma è possibile che i giochi che scattano tremendamente sul mio K6-II 400@500 sono fluidi su un P2 300 mhz?????

Stessa scheda video (voodoo3 2000) e 256 mb di ram per il K6 e 98 per il Pentium2.

Il sistema è pulito e ottimizzato su entrambi, li uso solo per giocare sulla lan casalinga!!

[zetec]

Originariamente inviato da Axl_Mas
Ragazzi non ci credo!!!
Sapevo che i K6 per i calcoli in virgola mobile faceva un po' schifo, ma è possibile che i giochi che scattano tremendamente sul mio K6-II 400@500 sono fluidi su un P2 300 mhz?????

Stessa scheda video (voodoo3 2000) e 256 mb di ram per il K6 e 98 per il Pentium2.

Il sistema è pulito e ottimizzato su entrambi, li uso solo per giocare sulla lan casalinga!!


mi pare strano all'epoca io avevo un k6-2 400@450 e un mio amico un p2 400 con la stessa sk video una tnt2 con 16mb beh nn c'erano differenze mi pare davvero strano

[catif_k]

ho un p2 233 (come si vede dalla signature). ho fatto il test di lettura e scrittura con aida32 tempo fa e nonostante amd k6 450 avesse le ram pc 100(le mie sono pc 66) il mio procio facevo +/- gli stessi risultati(poco più in lettura, poco meno in scrittura).

mitico P2!! :sofico:

(mi sa cmq che tra qualche mesetto ci sta un socket 754, 9800pro...):cool:

[SharPet]

il K6-II 500Mhz NON è inferiore al PII300Mhz, come hai scritto tu....

semplicemente in alcune applicazioni (specialmente nei giochi ottimizzati + per una piattaforma che per l'altra) il K6-II potrebbe rimane indietro ripsetto al PII

quindi in definitiva SI può essere che un gioco giri meglio con un PII300 che con un K6-II 500Mhz ma è sbagliatissimo generalizzare come hai fatto nel titolo....

ps: poi bisogna anche vedere le schede madri montate.....

[firmus]

La sezione floating point del k62 500 (che ho ancora sul pc di mio padre ;)) è veramente penosa e penso possa essere inferiore anche al p2 a 300 mhz.
Solo sugli interi è superiore, a quei tempi amd cercava di recuperare lo svantaggio usando e promuovendo massicciamente il set 3dnow (cosa fatta a partire dalle directx6 e dai drivers della voodoo2 in su)...
Ah per la cronaca, io ho una voodoo3 3000 agp sul k62 500 :D
Ciauz!

[matteo171717]

ehmmmmm


nel super pi 1Mb un k62 500 mi risultava battuto pure da un pentium1 200mmx@233

Stessa scheda madre, stesse memorie....smontato uno e rimontato l'altro risattando tutto!


probabilmente il super pi era ottimizzato mmx...

[dm69]

Il K6 2 aveva un grosso limite: la mancanza di cache di livello 2 ad alta velocita' come il P2. Quindi ogni applicazione che faceva uso di una quantita' di dati superiore alla cache di livello 1 andava a prendere i dati dalla RAM che viaggiava a 100 Mhz. Quindi praticamente tutte le applicazioni erano strozzate dalla memoria.
All'epoca provai ad overcloccare il mio K6-2 300Mhz fino a 350 Mhz (li reggeva solo per pochi minuti) e in molti test (la suite winbench) non combiava proprio nulla, a parte i test floating point che invece aumentavano linearmente con la frequenza. Riguardo ai floating point era un vera lumaca: approssimativamente andava la meta' di un P2 di pari clock!

Mi sto' ancora mangiando le mani per non aver comperato il celeron 300 A che mi aveva proposto il negoziante!!

Ciao.