il Rumore sulle 8 mp ecco l'arcano !!!

[naswal]

copia incolla da altro forum

mdj (Mauro Minetti) ha scritto

Le differenze stanno proprio nell'amplificazione del segnale del sensore, dove quello più piccolo è penalizzato soprattutto alle alte sensibilità.

I 200 ISO di base delle reflex, corrsipondo ad una soglia di rumore equivalente ad ISO 50 nelle Coolpix, pertanto, con una DSLR si ottengono tempi di scatto più favorevoli (tempi brevi) a parità di luce (EV).

A 1600 ISO, la soglia di rumore è equivalente a circa 400 ISO della 8700

Queste differenze, sono le prime a doverci far riflettere nel caso in cui abbiamo la necessità di dover disporre di un'attrezzatura estremamente affidabile in condizioni di scarsa luminosità.

Nella foto generica, anche una Coolpix 8700 è in grado di produrre dei file di tutto rispetto, e distinguibili da una DSLR solo nelle stampe superiori al formato 20x30 dove la reflex risulta vincente.

Va anche detto però, che un file di una DSLR dovrà necessariamente essere corretto post scatto nel contrasto e nella nitidezza, che non comporta una notevole perdita di tempo se le immagini sono poche, ma quando dobbiamo passare al computer 200 immagini.... diventa un lavoro notevole.

Entrambe sono due ottime fotocamere digitali, ma dedicate ad una diversa fascia di utenza.

------------------------------------------------------------------------------------

Semplice chiaro e trasparente

ciao a tutti

[Blind Guardian]

Originariamente inviato da naswal
copia incolla da altro forum

mdj (Mauro Minetti) ha scritto

Va anche detto però, che un file di una DSLR dovrà necessariamente essere corretto post scatto nel contrasto e nella nitidezza, che non comporta una notevole perdita di tempo se le immagini sono poche, ma quando dobbiamo passare al computer 200 immagini.... diventa un lavoro notevole.




usa reflex del Mulino Bianco questo qui?? :confused:

[aaron80]

...ec 'era bisogno di citare il forum nital per sto concetto? Sarà stato spiegato almeno 200 volte qui... :rolleyes:

[naswal]

@aaroon80
...ec 'era bisogno di citare il forum nital per sto concetto? Sarà stato spiegato almeno 200 volte qui...

sarà stato pure scritto, io non lo avevo notato e come me penso molti altri utenti e non tutti sono imparati come te, quindi potevi farne a meno della tua presunzione in questo reply.
Inoltre mi sembra di capire un certo tuo pregudizio nei confronti del, forum nital, forse non ci capiranno molto ma almeno usano toni meno presuntosi del tuo.

Io sono qui per chiedere aiuto e non per prendere cazziatoni.

Chiuso il discorso

ciao

[aaron80]

...eh bhè... vai a leggere qualche thread di Ganora allora... :rolleyes:
...cmq non ho pregiudizi verso il forum nital... molti utenti li stimo ed apprezzo davvero molto... ho solo un giudizio (non pregiudizio, in quanto il giudizio è maturato dopo più 3 anni di frequentazione... il forum da allora ha cambiato 2 vesti...) verso alcune convinzioni che aleggiano in quel forum...
...il mio non velva essere un cazziatone... però se guardi nei thread precedenti è da quando doveva uscire la Sony 828 che questa cosa viene ripetuta in continuazione ad ogni paragone tra compatta di fascia alta e reflex digitale...
Scusa se il tono è stato brusco... non era mia intenzione cazziarti...

[the_joe]

Originariamente inviato da naswal
sarà stato pure scritto, io non lo avevo notato e come me penso molti altri utenti........cut........

ciao

Alcuni link dove NON si è parlato di questa cosa:

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=622210
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=595686
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=636939

CMQ un parere in + non fa mai male

[naswal]

@ aaron80

non ci sono problemi con te,solo che mi sono sentito di chiarire quello che mi sentivo, magari, ciò che uno scrive può anche essere mal interpretato sia come concetto o come tono.
Comunque resta il fatto che ho molta stima nei tuoi confronti per la preparazione che hai in materia e non mi vergogno di dire anche un pò di invidia.



@ the_joe

grazie per i link, sinceramente ci sono pure passato ma non avevo focalizzato bene la questione.




Quindi diciamo che poi questi 8 MP non sono poi cosi male, Vero?

E diciamo pure che la 8700 è una gran fotocamera.


Me lo confermate ?


ciao

[Blind Guardian]

Originariamente inviato da naswal


Quindi diciamo che poi questi 8 MP non sono poi cosi male, Vero?

E diciamo pure che la 8700 è una gran fotocamera.


Me lo confermate ?


ciao

male no, ma inutili, ahimè, si. ma il mercato vuole i pixel e i produttori fanno bene a darglieli.

poi, *gran* fotocamera personalmente lo dico ad una Hassie H1 ad una Canon 1Ds o 1D.

[the_joe]

Originariamente inviato da naswal

Quindi diciamo che poi questi 8 MP non sono poi cosi male, Vero?

E diciamo pure che la 8700 è una gran fotocamera.


Me lo confermate ?


ciao

Beh......una bella compattona con tutti i pregi e i difetti delle compatte, gran fotocamera è una parola grossa da appiccicare ad una compatta.

[naswal]

@ Blind Guardian

poi, *gran* fotocamera personalmente lo dico ad una Hassie H1 ad una Canon 1Ds o 1D.


ma il mio "gran" era riferito al comparto compattone.

Siccome sono passato dalla mia prima digitale nikon coolpix 995 ad una sony dsc v1, ho notato che i colori ed i dettagli della nikon sono a me molto + graditi, per questo ero convinto di riprendermi una 5700, ma con i notevoli aggiornamenti apportati nella 8700 rispetto alla 5700 e non per i mp, la reputo una gran fotocamera.

ciao

[Fabio_si]

Originariamente inviato da naswal
@aaroon80


sarà stato pure scritto, io non lo avevo notato e come me penso molti altri utenti e non tutti sono imparati come te, quindi potevi farne a meno della tua presunzione in questo reply.
Inoltre mi sembra di capire un certo tuo pregudizio nei confronti del, forum nital, forse non ci capiranno molto ma almeno usano toni meno presuntosi del tuo.

Io sono qui per chiedere aiuto e non per prendere cazziatoni.

Chiuso il discorso

ciao

Come ti capisco, ogni volta che apri una discussione anche su argomenti generici al massimo, c'è sempre qualcuno che ti dice che ce ne sono altre che parlano della stessa cosa.

La gente ha anche altro da fare che stare continuamente collegata a internet per seguire tutte le discussioni aperte ... e per cortesia facciamoci pure un pò di .... nostri !!! :D

Scusate, ma 'sto sfogo ci voleva !

[the_joe]

Originariamente inviato da Fabio_si
Come ti capisco, ogni volta che apri una discussione anche su argomenti generici al massimo, c'è sempre qualcuno che ti dice che ce ne sono altre che parlano della stessa cosa.

La gente ha anche altro da fare che stare continuamente collegata a internet per seguire tutte le discussioni aperte ... e per cortesia facciamoci pure un pò di .... nostri !!! :D

Scusate, ma 'sto sfogo ci voleva !

Non consideri una cosa: che le persone che rispondono sono + o - sempre le stesse e se le domande sono sempre le stesse, le risposte saranno uguali perciò se uno fa una ricerchina ogni tanto non fa male ed evita di far ripetere sempre le stesse cose.
Poi si possono aprire anche 1000 thread sullo stesso argomento, ma poi non ci si lamenti se non vengono date risposte.
Scusate, ma 'sto sfogo ci voleva!

[Fabio_si]

Originariamente inviato da the_joe
Non consideri una cosa: che le persone che rispondono sono + o - sempre le stesse e se le domande sono sempre le stesse, le risposte saranno uguali perciò se uno fa una ricerchina ogni tanto non fa male ed evita di far ripetere sempre le stesse cose.
Poi si possono aprire anche 1000 thread sullo stesso argomento, ma poi non ci si lamenti se non vengono date risposte.
Scusate, ma 'sto sfogo ci voleva!


Aridaieeeeeee, che p..le !!!!!!!!!!

Ma che cosa avrebbe dovuto cercare naswal nei motori di ricerca !!!!
Tra l'altro lo spirito di naswal voleva essere costruttivo e d'aiuto agli altri.

Vi ripeto, non date per scontato certe informazioni solo perchè voi state sempre a girare per il forum ... la maggior parte della gente si collega al forum in modo occasionale, magari proprio per risolvere il proprio problema e non ha tempo di stare a fare ricerche strane su stringhe improbabili !

Se non volete rispondere non rispondete, punto e basta !!!!!!

Posso capire una ricerca specifica, tipo avere notizie sulla Nikon 5700, ma non esageriamo dai !

[the_joe]

Come avrai notato, il mio primo intervento è stata una risposta molto mirata e cordiale e non ce l'ho per niente con i frequentatori del forum, anzi è grazie alle domande ed alle risposte che si può crescere in tutti i sensi, in questo caso specifico è stato postato uno stralcio di un articolo preso da un'altro forum (tra l'altro con alcune affermazioni almeno discutibili come questa: Va anche detto però, che un file di una DSLR dovrà necessariamente essere corretto post scatto nel contrasto e nella nitidezza, che non comporta una notevole perdita di tempo se le immagini sono poche, ma quando dobbiamo passare al computer 200 immagini.... diventa un lavoro notevole.) che riportava un argomento + volte discusso anche se sotto altre luci quindi un grazie per aver postato l'articolo, ma anche una puntualizzazione per dire che l'argomento era già stato trattato ci stavano o no?
Naturalmente tutto deve rientrare nelle regole di buona convivenza senza dare quindi risposte sgarbate e senza intasare il forum delle solite cose.

Ciao

[aaron80]

Originariamente inviato da Fabio_si
La gente ha anche altro da fare che stare continuamente collegata a internet per seguire tutte le discussioni aperte ... e per cortesia facciamoci pure un pò di .... nostri !!! :D

Scusate, ma 'sto sfogo ci voleva !
...appunto... secondo te gli altri devono stare a scrivere sempre le stesse cose? Ci metto di più io a scrivere una spegazione esauriente o tu a fare un (e dico UNO) tentativo di ricerca nel forum prima di porre la domanda? :rolleyes:
Sto sfogo potevi anche evitarlo e immedesimarti in chi scrive le stesse cose tutti i giorni... :muro:

[Fabio_si]

Originariamente inviato da aaron80
...appunto... secondo te gli altri devono stare a scrivere sempre le stesse cose? Ci metto di più io a scrivere una spegazione esauriente o tu a fare un (e dico UNO) tentativo di ricerca nel forum prima di porre la domanda? :rolleyes:
Sto sfogo potevi anche evitarlo e immedesimarti in chi scrive le stesse cose tutti i giorni... :muro:

Io mi immedesimo anche con quelli che, durante il giorno,
non hanno tempo neanche per respirare e si vedono puntualmente attaccati dai sapientoni di turno, nonostante la loro buona fede.

Ripeto, basterebbe che ognuno si facesse una buona dose di casi propri, anche perchè nessuno è obbligato a fare niente ne tantomeno a rispondere !

Spero comunque che 'sto battibecco si conluda, visto che l'oggetto della discussione era un altro e il povero naswal come anche gli altri, motivati secondo me da sani principi, non credo siano interessati.


:D ;) :) :cry: :cool:

[Donagh]

ahahahah AARON80

dico la mia

è inutile lamentarsi del rumore delle proprie compatte digitali
risparmiate e compratevi una reflex col poco che costano ora....


mhhh centra con il post??

ok aaron80 dimmi pure come sempre che i miei interventi sono inutili come sempre.....

ahhahahaha

che risateeeeeeeee

[aaron80]

Originariamente inviato da Fabio_si
Spero comunque che 'sto battibecco si conluda, visto che l'oggetto della discussione era un altro e il povero naswal come anche gli altri, motivati secondo me da sani principi, non credo siano interessati.

...se non rispondevi si era già concluso...

[aaron80]

Originariamente inviato da Donagh
ahahahah AARON80

dico la mia

è inutile lamentarsi del rumore delle proprie compatte digitali
risparmiate e compratevi una reflex col poco che costano ora....


mhhh centra con il post??

ok aaron80 dimmi pure come sempre che i miei interventi sono inutili come sempre.....

ahhahahaha

che risateeeeeeeee
Tallà... :p

...strano che non hai scritto che stai aspettando l'uscita della nuova D2X con sensore equivalente a 16 Megapixel con fov di 1.5 a soli 6000 euro... :rolleyes: ...quella si che è una vera reflex e l'AF della D100 al confronto fa ca**re...

Anche se forse non ci crederai ti reputo una persona interessante... peccato che gli interventi che fai troppo spesso non portano nulla nei thread... ma non c'è bisogno che lo dica io... lo capisce benissimo chi legge...

[Topomoto]

risparmiate e compratevi una reflex col poco che costano ora....
Lo trovo un pensiero MOLTO soggettivo...:rolleyes:

Ciao

[aaron80]

Originariamente inviato da Topomoto
Lo trovo un pensiero MOLTO soggettivo...:rolleyes:

Ciao
T'assicuro che non sei l'unico... :rolleyes:

[mickey]

mamma mia che casino.......stà arrivando pasqua......

8700-5700-300d-d70-d100-sony828...la perfezione non esiste quindi queste discussioni su pixel, rumore ed altro non finiranno mai, quindi teorie più o meno condivisibili sono e saranno all'ordine del giorno.

Comunque sempre forza Nikon

:) ;) :tie:

[Donagh]

Originariamente inviato da Topomoto
Lo trovo un pensiero MOLTO soggettivo...:rolleyes:

Ciao


ma comeeeeeeee 1000 euro
risparimiate 100 euro al mese e voilà!!! :)


io quando feci il servizio civile risparmiai come un cane (che faticaccia tenere via pure le 50 lire ) in quei 24 mesi facendo lavoretti qua e la e mi comprai lo stereo home cinema da 23 testoni... :eek:

lo volevo da anni......

ora non ho piu obbiettivi "fisici" cmq mi prendo lo sfizio a fine anno del pc nuovo (p4 con istruzioni 64 bit?, r 420?) e della reflex nuova con l autofocus decente (eosd1 mark2 o la misteriosa d2x )

ecco cosa puo avere a che fare con il rumore!

noise ninja!!!! favoloso!!! un programmino che ti elimina in parte l effetto grana!!! provatelo!!! ha incorporati i preset per varie fotocamere...... molto goooooood


saluti a tutti

[Fabio_si]

Originariamente inviato da Donagh
noise ninja!!!! favoloso!!! un programmino che ti elimina in parte l effetto grana!!! provatelo!!! ha incorporati i preset per varie fotocamere...... molto goooooood


Hai mai usato NeatImage ? E' veramente ecceziunale ! :D

Credi che questo Noise ninja, sia migliore ?

[Topomoto]

ma comeeeeeeee 1000 euro
risparimiate 100 euro al mese e voilà!!!
Beh, il problema non è avere i 1000 euro, quanto volerli spendere in una macchina fotografica. Secondo il tuo ragionamento, risparmiando per più tempo te ne compri una da 5000 euro:muro:

E comunque con 1000 euro mi sa che ci compri pochino...

Fine dell'OT:D :D

[gatto23]

Originariamente inviato da Donagh
ma comeeeeeeee 1000 euro
risparimiate 100 euro al mese e voilà!!! :)

... CUT

Scusa ma non pensi che oltre ai 1000€ iniziali ci voglia anche un obbiettivo degno di nota? Oppure preferisci comprare una Ferrari col motore di una 500?

Lo sai che gli obbiettivi buoni costano anche 2-3 volte la stessa fotocamera?

Non tutti hanno target da 2000-3000€ da spendere così, io stesso che ho fatto scarifici per acquistare la mia 300d ancora oggi mi trovo con 2 obbiettivi Sigma da principiante ed un discreto EF 35 (quindi focale fissa) f2 vinto in un'asta ebay.
Per comprare dei buoni obbiettivi mi sono preventivato circa 2000€ che ora proprio non ho e non potrewi spendere!

E' poi la portabilità non ci pensi? Non tutti amano macchine ingombranti e poco pratiche da portare in giro, anzi è il contrario, quasi tutti cercan la macchina piccola, leggera e che faccia buone foto, anche se ben al di sotto delle qualità reflex, insomma macchine per tutti i giorni!

Quindi mi spiace ma credo difficile condividere il tuo pensiero!

[mickey]

ma il discorso è che la fotografia ha per molti, penso, un percorso analogo a quello che ho fatto, infatti sono partito con una macchina reflex analogica usata, per finire in poco tempo ad avere 2 corpi, 5 ottiche fisse, 2 flash (torcia e non) una cellula per il sincronismo degli stessi senza fili, 2 cavalletti, esposimetro Minolta con mirini, filtri, acquistati o creati, accessori vari e infine una zaino per il trasporto di tutto.

Dopo qualche hanno preferisco una compatta di fascia alta (5700) e nel 90-95% dei casi sono soddisfatto, e con qualche chilo da trasportare in meno.

[izutsu]

Non è che gli obiettivi montati sulle compatte siano poi degni di nota eh... un sigma da 250 euro è all'altezza di qualsiasi ottica di compatta, CP8700 compresa... quindi 300d+ottica sigma e spendi la stessa cifra di una 8700 ma con infinitamente meno rumore.

E poi dai, non parliamo di ingombri... non è che una 8700 sia piccola tanto da infilarla in tasca no? come dimensioni siamo molto vicini mentre come peso siamo comunque sotto al kg che non credo sia un peso insopportabile no?

Sinceramente non vedo questi problemi come insormontabili, anzi...