Canon S1

[Stefano BZ]

Ciao!
Ho trovato questo ottimo sito sulla nuova Canon S1! E' fantastica! Penso che prendo questa a posto della Olympus C750 UZ. E' troppo bella è va molto bene a quanto sembra. Guardate le foto! Nn hanno nenache un pò di rumore!! 3.2 MP basteranno??

http://www.powershot.com/powershot2/s1is/intro.html

[Stefano BZ]

Qualcuno mi potrebbe dare un suo parere sulla Canon in questione?? E'buona o rimango sulla Olympus 750UZ?? Vorrei acquistarla ma soo sempre indeciso....aspetto vostri consigli e pareri :)

[Dreadnought]

Beh se lo stabilizzatore di immagine è almeno a metà dei livelli degl obiettivi IS professionali Canon, direi che la olympus gli fa una pippa alla S1 canon :)

Tanto 3mpix bastano per tutte le foto che vuoi, soprattutto quando hai questo tipo di zoom.

[T®iagon]

anche io ero interessato alla s1 solo che ha un prezzo eccessivo e devo dire che (da quello che ho visto sulle recensioni) mi aspettavo una cam un pochino migliore

leggiti anche queste due review se non l'hai ancora fatto;)
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s1-review/index.shtml

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s1is.html

[Stefano BZ]

Si Pixxass l'ho trovata a 490€ sedizione compresa! Nn è tanto!?

[Topomoto]

In Italia si trova a 529 euro (o meglio, per ora il prezzo indicato è quello, anche se non è disponibile).

Ciao

[the log]

interessante per il 10x ma per il momento quello che ho visto non mi ha fatto gridare al miracolo

[Stefano BZ]

Cos'è che nn ti convince?

[Dreadnought]

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s1-review/is.mov

Cioè... sto filmatino mi pare dia una idea dell'image stabilizator

[Stefano BZ]

A me sembra un'ottima macchina...gli esperti che dicono?? Sto aspettando voi per comprarla :)

[Dreadnought]

attendi la review di dpreview.

[Stefano BZ]

Originariamente inviato da Dreadnought
attendi la review di dpreview.

Ma perchè :confused: Dite che nn è oro tutto ciò che luccica?? O dici di aspettare la review per decidermi?

Qual'è quel sito che da la possibilità di confrontare contemporaneamente due immagine fatte con diverse macchine fotografiche?

[Topomoto]

In effetti, dall'unica review presente al momento, non emerge certo che sia un "mostro".
Cioè, a parte (si fa per dire) lo zoom stabilizzato, tutto il resto mi sembra nella norma. Anzi, i 3 Mpixel oggi mi sembrano un po' pochini....su una macchina di nuovissima concezione potevano sforzarsi un po' di più.

Ciao

[nocturn]

sarebbe interessante un bel confronto col nuovo mostriciattolo della panasonic che ha però un 12x con stabilizzatore e 4mpixel

[Dreadnought]

Si, ma quella panasonic viene un attimino di + della S1

[Stefano BZ]

Ho visto delle immagini scattate sia con una macchina che con l'altra e tra le due, per qualità, mi sembra molto meglio la Canon...rumore pochissimo. Poi della Panasonic nn ne ho sentitpo parlare molto bene....

Tra una foto scattata con 3.2 MP e la stessa foto fatta con 4 MP ci sarebbe tanta differenza di qualità o è quasi nulla?
Oltre ha guardare i MP ci sono anche altri fattori da tener in considerazione per avere delle immagini di ottima qualità??

[Vega25]

Da quello che mi è parso di capire 3.2 MP sono + che sufficienti per stamapre foto fino al formato A4.

Ora non so tu che utilizzo pensi di farne o che tipo di foto pensi di scattare e di stampare personalmente io li ritenogo cmq buoni.

[Stefano BZ]

Meggiormente la userei per fotografare aerei, e cmq nn le stamperei le foto...per lo zoom sono contento, stabilizzatore pure, l'unica cosa per cui mi fate nascere i dubbi sono i MP...ci sarebbe tanta differenza sulla qualità finale?!
Ha me basta una qualita di questo tipo: http://www.airliners.net/open.file/505739/L/ Chiedo troppo?! :)

[Topomoto]

Ma è una foto vera? A me sembra un fotomontaggio...

[T®iagon]

Originariamente inviato da Stefano BZ
Cos'è che nn ti convince?
guarda...io parlo per quel poco che ho letto e da quelle poche foto che ho visto....la cosa che mi convince poco è il fatto che la cam sembri avere problemi nella messa al fuoco al buio e sia un pochino troppo rumorosa con poca luce (cosa peraltro strana per una canon). :)
una cam Canon da 500€ ed in + da 3.2mp forse poteva essere migliore

[Stefano BZ]

Originariamente inviato da Topomoto
Ma è una foto vera? A me sembra un fotomontaggio...

La foto è vera :) Il sito dove puoi trovare moltissimissime foto su aerei è http://www.airliners.net/
E' moltissimo difficile farsi accettare delle foto...sono molto pignoli :mad:
Qui invece trovate le mie foto che mi hanno accetato...speriamo crescano presto?! http://www.airliners.net/search/photo.search?photographersearch=Stefano%20Capuzzo&distinct_entry=true


Originariamente inviato da T®iagon
guarda...io parlo per quel poco che ho letto e da quelle poche foto che ho visto....la cosa che mi convince poco è il fatto che la cam sembri avere problemi nella messa al fuoco al buio e sia un pochino troppo rumorosa con poca luce (cosa peraltro strana per una canon). :)
una cam Canon da 500€ ed in + da 3.2mp forse poteva essere migliore

Dicono che nn si perde tanto tra i 3.2 e i 4 MP...?!

[Dreadnought]

Originariamente inviato da T®iagon
guarda...io parlo per quel poco che ho letto e da quelle poche foto che ho visto....la cosa che mi convince poco è il fatto che la cam sembri avere problemi nella messa al fuoco al buio e sia un pochino troppo rumorosa con poca luce (cosa peraltro strana per una canon).
A parte le sony che hanno il laser questo problema è comune a tutte le cam.
Charamente ad una cam con zoom 10x che serve avere la assist lamp se devi fotografare qualcosa che potrebbe essere anche oltre i 15m di distanza?

[Dreadnought]

Originariamente inviato da Stefano BZ
Dicono che nn si perde tanto tra i 3.2 e i 4 MP...?!

Diciamo che a 4mpix stampi in A4 a 206dpi, mentre a 3.2mpix un A4 lo stampi a 185dpi, secondo te cambia tanto?

[Topomoto]

La foto è vera
Sai perchè mi sembra finta? Guarda la scia di calore dietro l'aereo....sembra uscire solo dal motore destro!!

Ciao

[Stefano BZ]

E' uscita le review completa! :D
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s1is.html
Se volete leggete e poi ditemi che ne pensate... :)

[Topomoto]

E' uscita le review completa!
Sbaglio o mancano ancora le foto??:confused:

[Stefano BZ]

Io le vedo tutte...

[Stefano BZ]

Asp Asp...ma dici le foto esempio o le foto che fanno vedere la macchina fotografica?? La reviwe nn è ancora completata...mamcano le conclusioni e le foto esempio-

[Topomoto]

Nono, intendo proprio le foto di prova....senza quelle (e le conclusioni) è difficile farsi un'opinione.

Ciao

[Stefano BZ]

Adesso c'è tutto tutto! Se volete, leggete e poi ditemi cosa ne pensate.... :)

[teoprimo]

Azz adesso mi viene il dubbio...
questa o la s50?:rolleyes:

[tntall\'ist]

io sono indeciso tra la s50 e la dsc-v1:muro: :muro:
e adesso ci si mette anche questa.... vado a leggere:D

[fabiannit]

Ciao, io ho da poco (da ieri) una Canon A70 e se questa è migliore della mia, di sicuro, allora nn devi fare altro che acquistarla!

QUanto costa?:)

[the_joe]

E' stata da subito quelle fra le nuove compatte Canon che mi aveva impressionato di + e ora che vedo le foto, non c'è dubbio che sia un prodotto estremamente valido.
Il sensore che è lo stesso della A70 è stato criticato per il rumore ed effettivamente è un po' rumoroso specie agli iso alti, ma tutte le altre caratteristiche dallo zoom 38-380 stabilizzato, i filmati a 640x480@30FPS ecc. ne fanno IMHO una ottima scelta.

[teoprimo]

Originariamente inviato da the_joe
E' stata da subito quelle fra le nuove compatte Canon che mi aveva impressionato di + e ora che vedo le foto, non c'è dubbio che sia un prodotto estremamente valido.
Il sensore che è lo stesso della A70 è stato criticato per il rumore ed effettivamente è un po' rumoroso specie agli iso alti, ma tutte le altre caratteristiche dallo zoom 38-380 stabilizzato, i filmati a 640x480@30FPS ecc. ne fanno IMHO una ottima scelta.

ottime features che la possono paragonare alla s50?:confused:
Mi sento abbastanza confuso:D
Rimango dubbioso solamente per i 3.2:rolleyes:

[Topomoto]

Beh il paragone con la S50 è difficile, è un altro tipo di macchina: una è tascabile con uno zoom normale, l'altra ha lo zoommone ma è molto più grande.....dipende tutto dalle esigenze.

Ciao

[the_joe]

Originariamente inviato da teoprimo
ottime features che la possono paragonare alla s50?:confused:
Mi sento abbastanza confuso:D
Rimango dubbioso solamente per i 3.2:rolleyes:

Ti rispondo subito: quante stampe hai in casa di oltre il 30x40?

Se la risposta è nessuna allora vai tranquillo con la S1.

In favore della S50 ci sono i 5MP (ma il rumore è simile alla S1) e le dimensioni + compatte per il resto, ha batterie proprietarie, minore escursione focale dello zoom e fa filmatini solo a 320x240, in generale, la S50 è una buona macchina anche se come sensore preferirei la S45 che è meno rumorosa, ma la S1 è un'altra cosa (in meglio) IMHO se la S1 avesse avuto il sensore della A80 sarebbe stata la cam definitiva.

[Topomoto]

IMHO se la S1 avesse avuto il sensore della A80 sarebbe stata la cam definitiva.
Eheheh....sembra la facciano apposta a non fare macchine "perfette" (o quasi...).

Ciao

[the_joe]

Originariamente inviato da Topomoto
Eheheh....sembra la facciano apposta a non fare macchine "perfette" (o quasi...).

Ciao

Chissà perchè ogni tanto viene anche a me questo sospetto :mbe:

[teoprimo]

Per casa ho 3-4 cd con foto fatte dalla s50...per me è una sicurezza....
Però non vorrei rimanere abbagliato dai 5mpixel:D

sta s1 è veramente bella:cool:

[Stefano BZ]

Allora?! Che ne pensate?? Acquisto questa o ritorno sulla Olympus C750 UZ o altre?? E'buona come macchina??
Vorrei realizzare foto con questa qualità qua http://www.airliners.net/open.file/505739/L/ Chiedo troppo o potrei riuscirci con la S1?? Io ho letto, e sembra una buona macchina?! Gli esperti (voi) che dicono??

[teoprimo]

[off topic] www.world-tronix.de qualcuno ha esperienze?[/off topic]

che differenze ci sono in termini qualitativi fra RAW e JPEG?

[Stefano BZ]

Ragazzi scusatemi....siccome già sul sito dove pochi giorni fà l'avevo trovata a meno adesso costa di +, adesso ne ho trovato un'altro di sito dove la vendono a 460 circa, ma nn vorrei che facesse la fine dell'altro sito, ritrovandomi in pochi giorni un prezzo + alto...per questo vorrei sapere cosa ne pensate di questa canon S1, in modo da sapere/decidermi se comprare questa o optare per un'altra (pensavo la Olympus C750 UZ a questo punto...o la Panasonix nuova). Grazie tante e scusatemi se stresso.
Il link della review è: http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/s1is.html


Qualcuno ha mai comprato da Digicamcenter?? E'affidabile come negozio??

[Gotrek]

uppo il 3d mi interessa pure a me :)

[teoprimo]

Chiaramente i menù delle fotocamere sono internazionali...quindi sicurametne ci sarà anche l'Italiano, giusto?
Immagino mio padre con l'Inglese:D

[the_joe]

Originariamente inviato da teoprimo
Chiaramente i menù delle fotocamere sono internazionali...quindi sicurametne ci sarà anche l'Italiano, giusto?
Immagino mio padre con l'Inglese:D
Canon di solito ha il menu in Italiano sulle cam che commercializza in Italia, credo che la S1 IS non faccia eccezione.

[teoprimo]

Originariamente inviato da the_joe
Canon di solito ha il menu in Italiano sulle cam che commercializza in Italia, credo che la S1 IS non faccia eccezione.

Quindi includiamo anceh le fotocamere spedite dall'estero...


The_joe tu hai esperienze su acquisti in Germania?

Grazie

[the_joe]

Originariamente inviato da teoprimo
Quindi includiamo anceh le fotocamere spedite dall'estero...


The_joe tu hai esperienze su acquisti in Germania?

Grazie

La macchina l'ho presa in Italia, in germania ho comprato un po' di roba da utenti e-bay, non saprei aiutarti per altre cose.

[Stefano BZ]

Qualcuno ha mai comprato da Digicamcenter.de?? Com'è??

[Jeeg126]

qualcuno ha già la suddetta macchina?

[matrizoo]

interessa anche a me...
e visto che domani potri anche fare un salto a livigno, sapete se convengono i prezzi o sono piu' bassi quelli online??

[teoprimo]

Nessuno l'ha comprato sto giocattolo?:D

Sono troppo indeciso se prendere questa o la S50...
Azz 5mpixel...però 10x di zoom ottico non è male...


Sbaglio o la s1 ha anche lo stabilizzatore ottico?

[the_joe]

Originariamente inviato da teoprimo
Nessuno l'ha comprato sto giocattolo?:D

Sono troppo indeciso se prendere questa o la S50...
Azz 5mpixel...però 10x di zoom ottico non è male...


Sbaglio o la s1 ha anche lo stabilizzatore ottico?
Credo sia ancora troppo presto per comprare la S1, magari fra qlc mese dopo che ne siano state vendute un po' e si sia cominciato a sentire i commenti degli acquirenti e dopo la limatina inevitabile al prezzo sarà uno dei migliori acquisti.
Non mi preoccuperei troppo per i 5 o 3 MP, le foto che si vedono ora in giro sui vari siti fatte con la S1 sono eccezionali, ma se nn ti serve il 10X allora...

[teoprimo]

Originariamente inviato da the_joe
Credo sia ancora troppo presto per comprare la S1, magari fra qlc mese dopo che ne siano state vendute un po' e si sia cominciato a sentire i commenti degli acquirenti e dopo la limatina inevitabile al prezzo sarà uno dei migliori acquisti.
Non mi preoccuperei troppo per i 5 o 3 MP, le foto che si vedono ora in giro sui vari siti fatte con la S1 sono eccezionali, ma se nn ti serve il 10X allora...

sono d'accordo con il tuo ragionamento, in tutto.

Però....per un neo-fotografo per un periodo di tempo che può andare dai 2-4 anni è meglio una fotocamera con 10x di zoom o una 5mpixel...
sostanzialmente è più facile sfruttare i 5mpixel o lo zomm ottico?

[the_joe]

Originariamente inviato da teoprimo
sono d'accordo con il tuo ragionamento, in tutto.

Però....per un neo-fotografo per un periodo di tempo che può andare dai 2-4 anni è meglio una fotocamera con 10x di zoom o una 5mpixel...
sostanzialmente è più facile sfruttare i 5mpixel o lo zomm ottico?

Il discorso dello sfruttamento è, i 5MP li sfrutti se intendi fare stampe oltre il 30x40 mentre lo zoom 10x lo puoi sfruttare sempre
però c'è anche da dire che per la maggior parte delle foto un range di focale 35-105 mm copre il 99% delle necessità di un fotografo senza particolari esigenze (se uno vuol fare foto sportive o di caccia fotografica ha bisogno di un tele + potente oppure se fa paesaggi può aver bisogno di un grandangolo + spinto) quindi la S50 è una buona macchina "generica" abbastanza piccolina e di buona qualità, la S1 è un po' + specializzata per le riprese con il teleobiettivo, è un po' + grande ed ha una ottica almeno sulla carta superba.
Alla S50 preferirei la S45 e per la S1 avrei preferito ci avessero montato il sensore da 4MP della G3 che poi è anche quello della S45 della A80 e della Ixus 400, perchè considero questo sensore uno dei migliori 4MP da compatta mai prodotti, è ben + definito di quello da 3,2MP della S1 ed ha meno rumore di quello da 5MP.
Comunque ripeto che da quello che sto vedendo in giro la S1 fa delle bellissime foto, sembra che il problema delle immagini soft fatte dalla A70 sia in gran parte risolto.
Io personalmente aspetterei a prendere una decisione anche perchè sia la S50 che la S1 costano IMHO troppo per il momento, per la S50 qualche alternativa si può trovare (magari proprio la S45)

[teoprimo]

Originariamente inviato da the_joe
Il discorso dello sfruttamento è, i 5MP li sfrutti se intendi fare stampe oltre il 30x40 mentre lo zoom 10x lo puoi sfruttare sempre
però c'è anche da dire che per la maggior parte delle foto un range di focale 35-105 mm copre il 99% delle necessità di un fotografo senza particolari esigenze (se uno vuol fare foto sportive o di caccia fotografica ha bisogno di un tele + potente oppure se fa paesaggi può aver bisogno di un grandangolo + spinto) quindi la S50 è una buona macchina "generica" abbastanza piccolina e di buona qualità, la S1 è un po' + specializzata per le riprese con il teleobiettivo, è un po' + grande ed ha una ottica almeno sulla carta superba.
Alla S50 preferirei la S45 e per la S1 avrei preferito ci avessero montato il sensore da 4MP della G3 che poi è anche quello della S45 della A80 e della Ixus 400, perchè considero questo sensore uno dei migliori 4MP da compatta mai prodotti, è ben + definito di quello da 3,2MP della S1 ed ha meno rumore di quello da 5MP.
Comunque ripeto che da quello che sto vedendo in giro la S1 fa delle bellissime foto, sembra che il problema delle immagini soft fatte dalla A70 sia in gran parte risolto.
Io personalmente aspetterei a prendere una decisione anche perchè sia la S50 che la S1 costano IMHO troppo per il momento, per la S50 qualche alternativa si può trovare (magari proprio la S45)

guarda le S50 la posso trovare a 400€ penso un ottimo prezzo per una simile fotocamera.
La mia indecisione è forte, specialmente perchè i 65€ che risparmierei sulla S1 li potrei benissimo mettere su una 256 San Disk Ultra II.
Il discorso delle ottiche mi farebbe preferire la S1, specialmente perchè ho visto che si possono montare anche ulteriori ottiche aggiuntive...uno dei limiti della S50.
Per quanto riguarda il prezzo della S1 concordo perfettamente che è molto alto, consideriamo che è appena uscita!
65€non sono pochi....e sono molto indeciso se spenderli:rolleyes:

[the_joe]

Originariamente inviato da teoprimo
guarda le S50 la posso trovare a 400€ penso un ottimo prezzo per una simile fotocamera.
La mia indecisione è forte, specialmente perchè i 65€ che risparmierei sulla S1 li potrei benissimo mettere su una 256 San Disk Ultra II.
Il discorso delle ottiche mi farebbe preferire la S1, specialmente perchè ho visto che si possono montare anche ulteriori ottiche aggiuntive...uno dei limiti della S50.
Per quanto riguarda il prezzo della S1 concordo perfettamente che è molto alto, consideriamo che è appena uscita!
65€non sono pochi....e sono molto indeciso se spenderli:rolleyes:

Si, 400 Euro sono pochi, a questo punto dipende da te o meglio dal tipo di foto che prevedi di fare, ti posso dire che ad oggi dopo 6 mesi che ho preso la Ixus400 per fare foto generiche posso solo dire che mi sto trovando benissimo, (mi mancano solo i filmatini 640x480 della 500 :( ) quindi per un uso normale la S50 è ottima, se intendi fare foto sportive o di caccia fotografica il 105mm è troppo poco.......
A te la scelta considerando pure che la S50 è più portabile della S1 ed io ho fatto della portabilità la mia prima scelta.

[teoprimo]

Originariamente inviato da the_joe
Si, 400 Euro sono pochi, a questo punto dipende da te o meglio dal tipo di foto che prevedi di fare, ti posso dire che ad oggi dopo 6 mesi che ho preso la Ixus400 per fare foto generiche posso solo dire che mi sto trovando benissimo, (mi mancano solo i filmatini 640x480 della 500 :( ) quindi per un uso normale la S50 è ottima, se intendi fare foto sportive o di caccia fotografica il 105mm è troppo poco.......
A te la scelta considerando pure che la S50 è più portabile della S1 ed io ho fatto della portabilità la mia prima scelta.

mi sei di grande aiuto;)
Considera che mi sto avvicinando ora alla fotografia digitale...
Stavo leggendo diverse recensioni...mi sto appassionando sempre più:D
nella S50 praticamente non vengono citati problemi, contro qualche imperfezione della S1.
Stavo anche cercando la S45 ma nn è facile trovarla...peccato.
Mi piacciono moltissimo le foto notturne e sembra che la S50 se la cavi molto bene...mi sembra di notare pochissimo rumore...
per la S1(sempre night-shot) vedo un pò di rumore e l'immagine poco sgranata.

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s1-review/nightshot.jpg

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s50-review/nightshot.jpg

[teoprimo]

Stavo paragonando i colori delle due fotocamere su uno stesso soggetto, per aiutarmi ho utilizzato lo scatto della coolpix 5400...
Nella mia completa ignoranza fotografica mi sembra di vedere colori meno lucenti nella S1...

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s1-review/mickey-macro.jpg

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s50-review/mickey-macro.jpg

http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix5400-review/mickey-macro.jpg

:rolleyes:

[the_joe]

Non vedo le immagini, cmq le differenze che citi, sono note poichè i due sensori canon sono già stati ampiamente utilizzati ed analizzati, perciò si può dire che il sensore da 3,2 MP ha una tendenza generale ad impastare i dettagli ed a rendere i colori un poco pastellosi, mentre il 5MP è molto dettagliato e con colori vividi, l'unico appunto che gli viene fatto è un leggero aumento di rumore rispetto al fratellino da 4MP anche se niente di terribile.
La S50 essendo della serie buona Canon nomina le serie digitali con G - S - A dove G=migliore S=buona A=consumer resta sempre una scelta sicura.

Una cosa, la S50 usa batterie proprietarie che si possono trovare comunque su e-bay a prezzi convenienti contro le comuni stilo della S1.

[teoprimo]

Originariamente inviato da the_joe
Non vedo le immagini, cmq le differenze che citi, sono note poichè i due sensori canon sono già stati ampiamente utilizzati ed analizzati, perciò si può dire che il sensore da 3,2 MP ha una tendenza generale ad impastare i dettagli ed a rendere i colori un poco pastellosi, mentre il 5MP è molto dettagliato e con colori vividi, l'unico appunto che gli viene fatto è un leggero aumento di rumore rispetto al fratellino da 4MP anche se niente di terribile.
La S50 essendo della serie buona Canon nomina le serie digitali con G - S - A dove G=migliore S=buona A=consumer resta sempre una scelta sicura.

Una cosa, la S50 usa batterie proprietarie che si possono trovare comunque su e-bay a prezzi convenienti contro le comuni stilo della S1.
Penso che opterò per la S50...
cmq dopo faccio un salto al centro assistenza della Canon che è a un metro sotto casa...vedo cosa mi dicono loro, sperando che ci sia qualcuno competente:D

Infatti avevo qualche dubbio per la batteria, poi ho fatto un salto su ebay e ho visto che si possono tranquillamente trovare sui 20€ nuove. Direi molto conveniente. Sicuramente ne prenderò una. La DEVO prendere originale o posso anche puntare su una OEM, tanto sarebbe la batteria di riserva.

[the_joe]

Originariamente inviato da teoprimo
La DEVO prendere originale o posso anche puntare su una OEM, tanto sarebbe la batteria di riserva.
Abbiamo fatto un thread in proposito tempo fa cmq per quanto mi riguarda ho preso una OEM da 1000MAh contro 840MAh della originale e per ora OEM meglio dell'originale

[teoprimo]

Originariamente inviato da the_joe
Abbiamo fatto un thread in proposito tempo fa cmq per quanto mi riguarda ho preso una OEM da 1000MAh contro 840MAh della originale e per ora OEM meglio dell'originale

Ti ringrazio moltissimo, se ho bisogno di qualche ulteriore informazione di contatterò via pvt;)

-----
Chiedo scusa a tutti i forumers per aver inquinato il 3d.
:ave:

[the_joe]

Originariamente inviato da teoprimo
Ti ringrazio moltissimo, se ho bisogno di qualche ulteriore informazione di contatterò via pvt;)

-----
Chiedo scusa a tutti i forumers per aver inquinato il 3d.
:ave:

Scusa perchè? Il forum serve ad avere consigli ed abbiamo parlato della S1 quindi tutto OK ;) (anche se poi prendi la S50)

[teoprimo]

Originariamente inviato da the_joe
Scusa perchè? Il forum serve ad avere consigli ed abbiamo parlato della S1 quindi tutto OK ;) (anche se poi prendi la S50)
effettivamente erano gli ultimi due che parlavano della s50.:D
Speriamo che vada tutto bene:D
Mi preoccupa solo il fatto che è finita al negozio in cui volevo acquistarla:mad: