Athlon64 939.

[bomber84]

Io avrei un dubbio. Sui numerosi siti che visito non sono ancora riuscito ha capire se l' Athlon64 implementerà il dual channel integrato.
Nel caso dovesse averlo che senso ha produrre per desktop di fascia alta l'Athlon64FX? Dopo presenterebbere le stesse identiche caratteristiche.:confused: :muro: :mc:

[Spectrum7glr]

sì integrerà il dual channel, ma le CPU di classe A64 su socket 939 avranno 512k di cache con 1mb degli FX...praticamente col 939 l'unica differenza tra gli Fx e gli A64 sarà la quantità di cache

[bomber84]

Grazie. :eek: :eek: :eek: :eek: :D

[Spectrum7glr]

se devo dirla tutta poi credo che i nuovi A64 col dual channel dovrebbero essre realmente dei mostriciattoli...anche perchè mi sembra che nel caso delle CPU AMD a 64 bit le prestazioni siano più influenzate dal dual channel e dalla frequenza operativa che non fa dalla quantità di cache

P.S.
e lo dico da Intellista fervente ;)

[bomber84]

Infatti la differenza tra la versione con 1Mb di cache L2 e quella con 512Kb è veramente nulla.:)

[torgianf]

e 512kb di cache scaldano meno che 1mb...... se sale come dico io :sofico:

[Drio]

ma il dual channel serve cosi tanto?

io ho provato sul mio PC ma non cambia niente in pratico da attivo a non attivo:confused:

cioè cambierà l 1%

[XP2200]

Originariamente inviato da Drio
ma il dual channel serve cosi tanto?

io ho provato sul mio PC ma non cambia niente in pratico da attivo a non attivo:confused:

cioè cambierà l 1%

Con che configurazione?

[Francvs]

Originariamente inviato da Drio
ma il dual channel serve cosi tanto?

io ho provato sul mio PC ma non cambia niente in pratico da attivo a non attivo:confused:

cioè cambierà l 1%


nel caso degli athlon 64 il dual channel e molto + influente perchè il controller di memoria è direttamente integrato nel procio...

[-(Lovin'Angel)-]

Originariamente inviato da Francvs
nel caso degli athlon 64 il dual channel e molto + influente perchè il controller di memoria è direttamente integrato nel procio...


Ciao ragazzi, ma è possibile stimare (in %) l'incremento di prestazioni del 2al Channel nel A64 Fx e 939...?

Nel Atholon Xp è vero che incide solo del 10% circa?

in quelli nuovi, proprio per l'itegrazione del controllere nella CPU allora l'incremento sarà ben superiore... sarà del 30%?
(ovviam. a paragone del singleCH..)

Ciao e se sapete.... informantemizzzzzz.

[Drio]

se 30% :D

magari fosse anche il 10%

io ho fatto la domanda perchè sono ignorante sull Athlon 64 però sul mio PC (quello in signature) il dual channel non incrementa proprio un bel niente

[XP2200]

Si ma è un p4, non un athlon64;)

Comunque negli athlon xp non c'è assolutamente un 10% in piu, ma molto meno, il dual da dei vantaggi nei giochi e nel 3d.

[Drio]

Quindi se ho capito bene:

tutti aspettano l Athlon 64 su socket 939 per avere il dual channel che alla fine non si sa neanche se darà qualche incremento?

no polemica, è solo x capire

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Drio
Quindi se ho capito bene:

tutti aspettano l Athlon 64 su socket 939 per avere il dual channel che alla fine non si sa neanche se darà qualche incremento?

no polemica, è solo x capire

x intravedere le prestazioni basta vedere fx contro a64..
e nn ci vedo kissà quanto..
cioè... i processori amd nn hanno bisogno di tonnellate di banda.. sono efficienti ^^

[R@nda]

tutti aspettano l Athlon 64 su socket 939 per avere il dual channel che alla fine non si sa neanche se darà qualche incremento?

x avere anche il dual channel....e il supporto a delle memorie non ecc(che costano e hanno timing più alti)

[TheDarkAngel]

http://techreport.com/reviews/2004q1/pentium4-3.4ghz/index.x?pg=5

quake 3 gioko ke è sempre stato esoso di ram
la differenza tra fx51 e amd64 3400+
tutti e due a 2.2ghz
il primo fa 503fps l'altro 494fps...
direi se tra 939 e un 754 ci sarà una differenza di 10% sarà un miracolo....

in alcuni addirittura il 3400+ sopravanza fx51... per far capire che sono più importante le latenze della banda..
poi non è che facciano schifo le ecc.. sono delle cl2.5 al posto di cl2.0...

errore... in quei bench hanno usato delle ram ecc da cl2.0....

[Francvs]

dimentichi xò che nel caso del athlon 64 su socket 939 si passerà al bus hypertransport ad 1 ghz ;)

[XP2200]

Il 939 piu che altro è atteso per il fatto che monta delle classiche ddr e non le ecc.

[giovinezza]

non vedo l'ora di vedere dei test seri, sono molto incuriosito da questo nuovo 939 .... mi aspetto grandi cose ....;) speriamo bene:oink:

[teosub]

domanda:

ma la asus K8V che tipo di socket è?
ho guardato il sito ma non c'è scritto...

grazie

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Francvs
dimentichi xò che nel caso del athlon 64 su socket 939 si passerà al bus hypertransport ad 1 ghz ;)

basterà overclockkare il 754.. tanto meglio ;)

[marcus24]

Originariamente inviato da teosub
domanda:

ma la asus K8V che tipo di socket è?
ho guardato il sito ma non c'è scritto...

grazie


Socket 754.

Io volevo passare a questa abbinata ASUS K8V deluxe e XP64 3000 che ne dite?

[bomber84]

Non è male ma secondo me la ABIT KV8-MAX3 uGuru VIAK8T800 ha una quali tà costruttiva, e prestazioni superiori, al meno per quanto riguarda le ecensioni.

[Athlon 64 3000+]

Faresti una ottima scelta.Io ti consiglio di prenderlo in quanto lo ho preso anche io il 3000+.

[diegoserf]

quoto,vai tranquillo che va benissimo:)

vedi sign:D

[Nuccio79]

Originariamente inviato da marcus24
Socket 754.

Io volevo passare a questa abbinata ASUS K8V deluxe e XP64 3000 che ne dite?

io ho questa stessa configurazione,con bus a 220 perchè oltre ho problemi di stabilità a causa dell'assenza dei fix,e ti posso dire che è una bomba per i giochi!
:)

[marcus24]

Originariamente inviato da Nuccio79
io ho questa stessa configurazione,con bus a 220 perchè oltre ho problemi di stabilità a causa dell'assenza dei fix,e ti posso dire che è una bomba per i giochi!
:)

Innanzitutto grazie a tutti per i consigli.

E come lo vedete per il video editing e trattamento di immagini