Ditemi la vostra...

[Shallo]

Ho un dubbio atroce... Ho un XP2500+ che mantiene queste frequenze:

208 * 11 = 2288 Mhz (memorie 416 Mhz)

214 * 10,5 = 2247 Mhz (memorie 428 Mhz)

Come mi conviene tenerlo? a 10,5 anche perchè guadagno con le memorie? E' più importante il BUS ai fini delle prestazioni vero?

Ho notato anche una cosa... a 10,5 anche se la frequenza di lavoro è quasi la stessa il processore scalda meno, è una mia impressione?

[ualla]

dovrebbe essere più performante l'fsb più alto...poi mi ricordo una vecchia discussione dove si diceva che dovrebbe scaldare di più a fsb più alto...nel senso che pesa più del molti...

[Roberto151287]

La seconda sicuramente, BUS e velocità delle memoria sono più alti

[diafino]

concordo..la seconda anche se di pochino;)

[valego]

214x11 non te li regge?:D ;) magari alzando il vcore:)

[Mostro!!]

Le differenze fra quelle 2 config sono infime, cmq ovv meglio quella con bus + alto, ovv i timing delle mem sono identici vero.....

per quanto riguarda la temp è sicuramente una tua impressione, un fsb + alto scalda sicuramente di + ;)

[Shallo]

Ragazzi ma se è più importante l'FSB perchè ottengo oltre 100 punti in più in SANDRA 2004 (test CPU naturalmente) settanto 208x11? :confused:

[Shallo]

Originariamente inviato da Shallo
Ragazzi ma se è più importante l'FSB perchè ottengo oltre 100 punti in più in SANDRA 2004 (test CPU naturalmente) settanto 208x11? :confused:
Nessuno sa il perchè di questo risultato?

[predator frag]

io ti consiglio i 208 mhz perchè è + vicino a 200 mhz dove il divisore porta l'hd e la sk video ai mhz standard....

[Mostro!!]

Originariamente inviato da predator frag
io ti consiglio i 208 mhz perchè è + vicino a 200 mhz dove il divisore porta l'hd e la sk video ai mhz standard....

Nforce 2 ha i fix quindi pgi/agp è sempre 33/66.

Per il punteggio di sandra sono i 40 mhz di clock che fanno i 100 p.ti di differenza :D

[alexis1980]

Sicuramente la seconda. Il fatto del riscaldamento maggiore è dovuto al fatto che a fsb alti si infiammano i mosfets superiori e anche il north non scherza :D

[Shallo]

Originariamente inviato da alexis1980
Sicuramente la seconda. Il fatto del riscaldamento maggiore è dovuto al fatto che a fsb alti si infiammano i mosfets superiori e anche il north non scherza :D
Quindi pur avendo un valore più basso in Sandra nel test della CPU ho prestazioni più elevate nell'insieme? (CPU+RAM)?

[alexis1980]

Originariamente inviato da Shallo
Quindi pur avendo un valore più basso in Sandra nel test della CPU ho prestazioni più elevate nell'insieme? (CPU+RAM)?

Lascia stare Sandra :D
Ci sono test molto più affidabili. ;)

Ricorda la cosa PRINCIPALE è la sincronia tra fsb e mems. Tutto quello che viene dopo è guadagnato. Ciauz

[DJ RUDY HDI]

metti gli stessi timing @ 208 e 214 poi fai un bel 32 mb di s-pi e vedi quale impostazione vince...

lascia stare sandra va bene solo per vedere la banda della memoria.....