Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11849.html

All'IDF di San Francisco Intel pone le basi della nuova architettura che sostituirà Centrino a partire dal prossimo autunno: Core Dothan a 0.09 micron, nuovi chipset e wireless lan

Click sul link per visualizzare la notizia.

Certo che con centrino intel ha tirato fuori veramente un ottimo prodotto.

A dimostrazione che quando si vuole..........

Originariamente inviato da mcHorney
Certo che con centrino intel ha tirato fuori veramente un ottimo prodotto.

A dimostrazione che quando si vuole..........

infatti.... con Centrino AMD è rimasta parecchio indietro!!!

Ma che standard wireless adotterà? l'802.11g?? o qualcosa di meglio???

il g si puo' usare solo fuori dell'europa..
le frequenze sopra a 2.4 ghz (il g usa i 5.7) in italia sono riservate.

Forse finalmente prenderò anch'io un notebook....gli ultimi pprodotti usciti sono veramente ottimi sotto tutti i punti di vista...tranne per il prezzo in alcuni casi.....

Ma ragazzi, mi spiegate cosa ha di buono sto centrino?!?!?! Il chipset integra una scheda video che fa schifo, il bus è solo 400Mhz, le cpu arrivano solo a 1700Mhz ( e un xp2500m che va a 1,87ghz lo sorpassa alla grande, e tra l'altro costa molto meno di un pentium m 1700!!)e la scheda wireless e una scheda come tutte le altre non prodotte da Intel. Centrino fa abbastanza schifo, casomai il processore Pentium M può essere definito "non male" ( e solo ed esclusivamente per il basso consumo energetic

Centrino è un'altra grande trovata commerciale di Intel, e ci stanno cadendo tutti, (come al solito!!). Non possono farCi pagare un processore più di 200€ solo perchè fa durare la batteria 1 ora in più di un altro processore che costa meno della metà!

Non consuma niente, hai quindi un portatile leggero e con batterie più contenute, scalda di meno. Insomma, hai un pc PORTATILE, non un pc desktop chiuso in una scatola più piccola. In più hai molta attenzione per la connettività. Ti sembra poco? A me sembra ottimo! Per fare i record al superPI mi va benissimo il desktop di casa pieno di ventole casinare..

Dunque, le batterie sono praticamente della stessa dimensione dei normali portatili "non Centrino", scalda un po' meno , questo è vero, ma in fin dei conti non è questo l'importante; ho testato un p4 3,06 e un centrino 1600, il primo 2,45 ore di autonomia, il secondo 3,50. Questa è l'unica cosa apprezzabile di Pentium M, ripeto: Pentium M, non di Centrino. Forse la gente nn ha ancora capito che Centrino implica la presenza di tre cose affinchè si possa denominare così.
Ripeto , secondo me Pentium M è un buon prodotto ma Centrino è una grande trovata per vendere portatili con schede wireless che la maggior parte della gente non sa nemmeno a cosa servono.

dunque. tu evidentemente un portatile non sai cosa sia. Io ho un centrino, quello base che era uscito dell'acer, il travelmate 800 per intenderci. 512mb di ram, 40gb di hdd, cdrw e dvd, monitor 15' 1400x1050 e wireless integrato.
Lavoro come trainer per Microsoft e sono sempre in giro con il mio centrino. In un anno ho girato mezza europa e mezza america. Il processore va benissimo così com'è, io intanto su un volo Los Angeles Londra sono in grado di fare tutto quello di cui ho bisogno, senza aver l'incubo di terminare la batteria.
Sempre a Los Angeles, al centro congressi sono libero di sedermi per terra, abilitare la scheda di rete wireless e scrivere a casa, in Italia.
Forse a te tutto questo sfugge, se pensi che noi stiamo qui a guardare che abbiamo la radeon 9000 invece di una 9800xt hai proprio sbagliato a capire.
Tu continua a comprare AMD, e saremo tutti contenti.
Cordialmente
Fabio
P.S. per la cronaca ai tempi l'avevo pagato 2400€ ivato, mai speso meglio dei soldi!

Originariamente inviato da lucusta
il g si puo' usare solo fuori dell'europa..
le frequenze sopra a 2.4 ghz (il g usa i 5.7) in italia sono riservate.

Scusa, ma com'è che io ho in ufficio una rete con 802.11g? Comprata in Italia e commercializzata da Trust. Ma anche da U.S. Robotics, e da praticamente tutti i costruttori di prototti network.

Probabilmente per la gente come te che "lo usa veramente" è un ottimo prodotto, ma tutta quella gente che lo compra solo "per avere il portatile", Centrino è solo una gran furbata di Intel

Ok, non comprare Centrino! ;-) comunque non credo esistano portatili P4 come il Sony vaio TR1 o l'IBM thinkpad X40; certo Centrino non si esprime al meglio in un portatile con Monitor Wide 15" e perso di 5kg, ma per le soluzioni compatte secondo me va molto bene! (se non si fosse capito, io comprerei solo un portatile del genere o un Ibook12", che fra l'altro costa davvero poco). Non mi capiterà mai di fare un rendering 3D sul portatile, quindi difficilmente mi servirà una sk video potente. L'ho già detto, per i compiti gravosi uso il fido desktop, che è più potente, è aggiornabile, costa molto meno a parità di prestazioni. byez!

Ma ragazzi, mi spiegate cosa ha di buono sto centrino?!?!?! Il chipset integra una scheda video che fa schifo, il bus è solo 400Mhz, le cpu arrivano solo a 1700Mhz ( e un xp2500m che va a 1,87ghz lo sorpassa alla...
Forse non hai ben capito qual è la funzione di questa tecnologia ed il suo target... Per un uso strettamente professionale (alieno a qualsiasi esigenza di videogioco), in cui la mobilità è un fattore determinante, è la tecnologia ideale. Se poi ci vuoi giocare a Doom3, beh, non c'è molto da dire.

X thedarkone: ok, ci sto , ti do ragione, ma allora mi spieghi perchè producono una miriade di portatili Centrino con lcd da 15 e non da 12?? In un portatile con lcd da 15" magari pure alta risoluzione, la durata della batteria si riduce tantissimo.

tutti quelli che denigrano il centrino perchè ha il bus a soli 400 Mhz la cpu a soli 1700 mhz e quindi fa schifo bla bla bla mi fanno pensare che la politica di marketing di Intel (far credere che i numeroni siano fondamentali per avere buone perforance) funzionui più che bene .. fino a prova contraria già un (non saprei con quale abbietto aggettivo definirlo) qualunque PC con una cpu da 800 MHz e il bus a 100 è già più che sufficente per quello che ci deve fare almeno il 90% degli utenti medi (non degli utenti di questo forum).
Riguardo alla scheda video integrata che fa schifo poi è un vero orrore, peccato che NESSUN produttore di portatili si sia accorto dell'esistenza delle GPU mobile.. ogni produttore ha alemno un portatile con centrino + radeon/geforce mobile

X Fabio79

Guarda, io i portatili li monto li smonto e li riparo ogni giorno, forse sei tu che non sai cosa è perche quando dici che hai un Centrino hai già sottointeso che hai la wireless integrata, invece tu lo hai ripetuto; quoto:"wireless integrato" ,forse però non sai cosa vuole dire Centrino.
Mandi

MARANZA7

un nome una garanzia :rolleyes: (scusate ma sta volta la faccina irritante era inevitabile..)

premesso che non voglio fare polemiche ma è solo una mia opinione (e non è un dato di fatto:sofico: )

fin'ora hai scritto 9 messaggi di cui 6 contenevano c@zz@te e 3 non li ho letti (ma posso immaginare;) )

non mi piace fare pronostici ma temo che non supererai i 30/40 messaggi per via del conta c@zz@te messo a disposizione dal sistema vBulletin (è un sistema che conta le c@zz@te di ogni utente e arrivato ad un certo numero manda automaticamente l'utente in modalità "Utente Sospeso", per poi trasformalo in "Utente Bannato" se l'utente in questione continua a non capire quando bisogna tacere)

Guarda, io i portatili li monto li smonto e li riparo ogni giorno, forse sei tu che non sai cosa è perche quando dici che hai un Centrino hai già sottointeso che hai la wireless integrata, invece tu lo hai ripetuto; quoto:"wireless integrato" ,forse però non sai cosa vuole dire Centrino.

Caro Maranza7,
tu i portatili li smonterai e riparerai tutti i giorni, ma ti posso solo dire che i tuoi commenti a Centrino sono le più grandi cavolate che ho mai sentito dire in anni che mi appassiono di portatili e nelle migliaia di thread che ho letto.

Per chi diceva che lo standard G è vietato in Europa, faccio presente che è quello A ad essere vietato per i motivi gistamente sottolineati, e non lo standard G, che sta sostituendosi molto velocemente a quello B e che presto verrà implementato nell'architettura Centrino.

Questa è l'unica cosa apprezzabile di Pentium M, ripeto: Pentium M, non di Centrino. Forse la gente nn ha ancora capito che Centrino implica la presenza di tre cose affinchè si possa denominare così.

L'acqua calda si può ancora scoprire, evidentemente... e meno male che tu ci aiuti.

Meraviglioso Centrino ne comprerò un container, così arricchisco ancora le tasche di Intel!!!!!!
Un appello a Intel::
il mercato Italiano è ai tuoi piedi , gli utonti sono a migliaia, ma che dico, a milioni
Le mie non sono cazzate, è la realtà che ogni giorno vedo davanti ai miei occhi, gente che compra centrino e poi torna perchè non sa impostare una connessione internet con il modem 56K.
e queste persone hanno bisogno di Centrino??
Per questo dico che Intel è brava a prenderci in giro, anzi forse siamo noi stessi a prenderci in giro da soli........

Originariamente inviato da SharPet
MARANZA7

un nome una garanzia :rolleyes: (scusate ma sta volta la faccina irritante era inevitabile..)

premesso che non voglio fare polemiche ma è solo una mia opinione (e non è un dato di fatto:sofico: )

fin'ora hai scritto 9 messaggi di cui 6 contenevano c@zz@te e 3 non li ho letti (ma posso immaginare;) )

non mi piace fare pronostici ma temo che non supererai i 30/40 messaggi per via del conta c@zz@te messo a disposizione dal sistema vBulletin (è un sistema che conta le c@zz@te di ogni utente e arrivato ad un certo numero manda automaticamente l'utente in modalità "Utente Sospeso", per poi trasformalo in "Utente Bannato" se l'utente in questione continua a non capire quando bisogna tacere)
non ho capito l'utilità di questo commento:confused:
bisogna tacere?:confused:
:rolleyes:

Ma svegliatevi un po tutti

Originariamente inviato da Gekker
non ho capito l'utilità di questo commento:confused:
bisogna tacere?:confused:
:rolleyes:

sai com'è.....in questa discussione ce ne sono tanti di commenti poco utiliti............ così posso dire c'ero anch'io

ps: è ovvio che se anche stavolta non capisci il commento io non posso farci propio nulla;)

Originariamente inviato da maranza7
Ma svegliatevi un po tutti

il problema è che l'impressione che hai dato è quella di uno che spara c@zz@te a raffica senza ragione, se poi su 10 cose che hai detto se ne salva una è ovvio che passa inosservata

Originariamente inviato da maranza7
Gente che compra centrino e poi torna perchè non sa impostare una connessione internet con il modem 56K.
e queste persone hanno bisogno di Centrino??
Per questo dico che Intel è brava a prenderci in giro, anzi forse siamo noi stessi a prenderci in giro da soli........
forse SharPet è uno di quelli che ha comprato un Centrino e si sente di fot****... :D
non lo devi offendere!:nonsifa:

:rotfl:

Skerzo;)

lascia stare, non ci puoi fare niente..
la gente è contenta di dire: "ho un Centrino"...
anche se non ne conosce l'utilità
mah..

Originariamente inviato da Gekker
forse SharPet è uno di quelli che ha comprato un Centrino ....

almeno....

visto che per te minor consumo e aumento delle prestazioni su di un portatile non è un passo avanti

mi dici cos'è per te l'evoluzione tecnologica?

Se mi posso permettere spezzerei una lancia in favore di maranza7, il suo commento non mi sembra affatto inutile.
Realistico più che altro. E' sacrosanto che la maggior parte delle persone comprino un "centrino" per via del marketing e spesso non sono al corrente dei reali vantaggi ne tantomeno sanno cosa sia il wi-fi (e figuriamoci in quanti poi lo usano).

Originariamente inviato da SharPet
almeno....

visto che per te minor consumo e aumento delle prestazioni su di un portatile non è un passo avanti

mi dici cos'è per te l'evoluzione tecnologica?

Non cambiare argomento..
Non scrivere il falso!
Nessuno ha detto che: "minor consumo e aumento delle prestazioni su di un portatile non SONO un passo avanti"

Qui si parla della tecnologia cosidetta "Centrino".
L'integrazione di una scheda di rete wireless ecc.. la chiami evoluzione o strategia di mercato?

Originariamente inviato da Gekker
L'integrazione di una scheda di rete wireless ecc.. la chiami evoluzione o strategia di mercato?

Entrambe.

Originariamente inviato da Gekker
L'integrazione di una scheda di rete wireless ecc.. la chiami evoluzione o strategia di mercato?

Come Orsobubu credo che da una parte il marketing l'hanno fatto apposta per VENDERE (il più possibile, sempre di più) e quindi è logico che INTEL, come qualsiasi altra azienda, abbia una programmazione strategica (credo a livello semestrale o annuale ma mi sembra troppo), che si identifica con la maggioranza di mercato (di cui la distinzione scherzosa "utenti/utonti" :D ), dall'altra parte non credo che 15 anni fa si potesse pensare (a parte Star Trek in cui si nota anche lo stile degli attuali palmari) ad una connessione wireless tra i pc di casa o nel metrò....

Ciao

Originariamente inviato da lucusta
il g si puo' usare solo fuori dell'europa..
le frequenze sopra a 2.4 ghz (il g usa i 5.7) in italia sono riservate.

il g usa le stesse frequenze del b, cioè 2.4GHz.
ti confondi con l'a che lavora appunto sopra i 5Ghz,
frequenze che comunque si possono usare quasi in tutta europa,
tranne che in italia e spagna.

Marketing? cazzo è chiaro che QUALSIASI azienda fa marketing, sapete la definizione di marketing?
Solo che in questo caso lo fa Intel e allora tutti a dargli in testa.
Ditemi voi, a quel 90% utenti che hanno scarsissime capacità computeristiche servono i 64 bit? l'Hyper Threading? GPU ultrapotenti?

il problema è che l'impressione che hai dato è quella di uno che spara c@zz@te a raffica senza ragione, se poi su 10 cose che hai detto se ne salva una è ovvio che passa inosservata


SharPet,
visto che la pensiamo allo stesso modo, d'ora in poi ogni commento che farai su questo thread sarà come l'avessi fatto io...
;)


Maranza7, grazie di aver reso così vivo questo thread, mi ricordi il Maurizio Mosca dei tempi migliori! :D

Maranza7, grazie di aver reso così vivo questo thread, mi ricordi il Maurizio Mosca dei tempi migliori

In effetti, mai lette uscite più tristi delle sue.
Non riesco a capire se criticava Centrino per ciò che è a livello tecnologico, oppure per gli utenti che acquistano un simile notebook perchè vittime del marketing.
Probabilmente manco lui lo sa ... :rolleyes:

Quanto casino state facendo!!!!
basta! :mad:

Io uso un centrino (con cpu a 1.3giga e screen16:10) per studio e mi trovo benissimo nella connettività, soprattutto adesso che devo condividere il lavoro con altri ragazzi.
Inoltre, dovendo compilare parecchi programmi, sento di poter dire che la potenza di questa cpu non è malaccio (considerato anche il gran collo di bottiglia che è l'hd a 4200) in confronto a processori più potenti e "forni" :D... e tenete conto che ci compilo kde e robaccia del genere (gentoo rulez:D) oltre ai miseri programmi di laboratorio.
Quando avrò i soldi mi prenderò un bell'hd a 7200 giri rinunciando magari a un po' di autonomia (perdere mezz'ora su 4 ore non mi sembra un suicidio) e vi assicuro che avrò un pc più prestazionale di tanti altri noteb dalla cpu + grossa (e + esosa).

E allora perchè dire che è solo marketing o che un centrino va + piano? In fondo qualche partitella a UT2k3 me la concedo anch'io... e a pieni dettagli, ve l'assicuro :D

ciauz

Originariamente inviato da Gekker
Non cambiare argomento..
Non scrivere il falso!
Nessuno ha detto che: "minor consumo e aumento delle prestazioni su di un portatile non SONO un passo avanti"

Qui si parla della tecnologia cosidetta "Centrino".
L'integrazione di una scheda di rete wireless ecc.. la chiami evoluzione o strategia di mercato?

cambiare argomento?:confused: ...di cosa pensi stessimo parlando...di patate?

o forse stiamo parlando di Centrino?

senza stare qui a farla lunga....ti dico semplicemente che hai scritto:

"Qui si parla della tecnologia cosidetta "Centrino". L'integrazione di una scheda di rete wireless ecc"

hai messo al primo posto la rete Wi-fi...come se fosse l'unico passo avanti e non fosse importante il minor consumo o l'aumento di prestazioni

vedi che tu, come maranza7 (....se non ho capito male), ti stai impuntando su sto fatto del Wi-fi, come se fosse la cosa principale.
Se poi la vedi come una trovata per il marketing possiamo discuterne, ma qui si parla della tecnologia Centrino in generale e non delle strategie di Intel.

ah, che bello starsene spaparanzati sul divano della sala sconnesso dalla rete elettrica, connesso all'adsl con i miei centrino e router adsl wireless us robotics e senza essermi rotto le scatole di scollegare e ricollegare metri di cavi elettrici e non... :ronf:

Sharpet mi sembra che nel tuo tentativo di autoconvincerti, insieme a parecchi altri, che con Centrino hai fatto l'acquisto del secolo (daltronde si sà, Centrino e Pentiu-M negli ultimi tempo fanno figo un sacco) non riesci a capire quello che gli altri scrivono. Vi serviva un buon processore che consumasse poco e offrisse connettività wi-fi con prestazioni bilanciate? Avete fatto un ottimo investimento.

Maranza stava dicendo (probably nel modo sbagliato) che la maggior parte della gente NON ha bisogno di Centrino (NON DEL PENTIUM-M, PARLAVA DI C E N T R I N O), ma potrebbe ottenere il portatile che soddisfa le proprio esigenze spendendo MOLTO di meno.

Ma è il solito problema, il 95% della gente che spende soldi sull'hardware non sa quello che fa, oramai è assodato.

E adesso vediamo se qualche sborone che lavora per qualche multinazionale del software e gira per mezza europa viene a dirmi che a me studente che mi muovo solo da bologna a casa mia in Puglia col portatile uso office/internet/guardo divx/dvd serve Centrino...

salve, sono nuovo di qui, ma vorrei dire qualcosa a maranza7 e atomo37. Mi sembra che confondiate il marketing con l' utenza finale: che senso ha incolpare Intel di una normale mossa pubblicitaria basandosi sul fatto che quelli che comprano Centrino sono incompetenti al 90%? Questi sono problemi loro, ma secondo me non si deve certo dare la colpa alla soluzione di Intel.

Peccato che al di là del hardware migliore per qualsiasi notebook nuovo, windows xp è obbligatorio. Quanti sono i notebook che puoi prendere senza accettare windows? Poi ti danno anche solo cd di ripristino... Questo è monopolio, se non rubare...

toc toc...
scusate.... è permesso..

io devo comprare un nuovo portatile... cosa mi consigliate???
:eek: :eek:

Ho un cane che abbaia, ma è fuori.
Ho un gatto che miagolava... adesso non più.
Ho l'alimentatore incendiato... sistemo..:p

allora?

Originariamente inviato da Psychnology
ah, che bello starsene spaparanzati sul divano della sala sconnesso dalla rete elettrica, connesso all'adsl con i miei centrino e router adsl wireless us robotics e senza essermi rotto le scatole di scollegare e ricollegare metri di cavi elettrici e non... :ronf:

hai un divanoletto ?!?! wowww:cool:

complimenti alle eminenti personalità, come Maranza, che fanno impallidire la laurea in tuttologia di Pico de Paperis, per aver popolato questa discussione con le loro brillanti critiche... MA PER PIACERE!!!

Gli utonti saranno quelli che vanno a comprare il Pentium4 perchè va più veloce in internet! Oppure quelli che comprano una scheda video da 256 mb a 80 euro e pensano di aver fatto l'affare o ancora quelli che cambiano lettore cd-rom 48x con uno 52x convinti che sia quattro volte più veloce...

La tecnologia Centrino ha consentito di avere una prodigiosa funzione per i portatili, che è il Wi-Fi, senza che la batteria duri la metà o senza ricorrere ad adattatori esterni. Grazie al Pentium-M i notebook x86 si avvicinano sempre più, se non superandoli, ai notebook di Apple, che hanno dalla loro la leggendaria autonomia, leggerezza e potenza!
E tutto questo a un prezzo di poco superiore, secondo qualcuno di voi i portatili Centrino costano il doppio degli altri... beh un qualsiasi notebook con Celeron o Athlon XP-M costano sui 1100-1300 euro contro i 1400 euro di un Centrino.

Dunque secondo voi chi spende 200 euro in più per un Centrino, ottenendo il wireless, 1kg in meno di peso e 2 ore in più di autonomia è un cretino? Quindi una volta tanto che c'è vero progresso nel settore dei notebook dobbiamo sputarci sopra? E il boom di vendite, che contribuisce al calo dei prezzi, dei portatili è dovuto solamente a una mania dilagante?

Riassumendo da quel che qualcuno di voi scritto pare proprio che "chi Centrino è scemo"... meno male che c'è ancora gente come Psychnology, Sharpet e Barix che ragionano... merce rara la ragione di questi tempi, quando senti parlare di certi fatti di cronaca nera... ma d'altronde cosa ci si può da un utente registrato 2 settimane fa con soli 11 post all'attivo?
RIPIGLIATEVI!!!

Maranza, rinfrescati la memoria leggendo questo articolo:
link (http://portatili.hwupgrade.it/articoli/811/1.html)

ed evitiamo di aizzare inutili polemiche, anzi, come si dice adesso, scatenare flames.... ci pensano già i virus e lo spamming a rompere...

X Cagnaluia: metti un post nella sezione Notebook del forum e ti potrò dare qualche modesto consiglio basato sulle mie esperienze

Originariamente inviato da B|4KWH|T3
Sharpet mi sembra che nel tuo tentativo di autoconvincerti, insieme a parecchi altri, che con Centrino hai fatto l'acquisto del secolo (daltronde si sà, Centrino e Pentiu-M negli ultimi tempo fanno figo un sacco) non riesci a capire quello che gli altri scrivono. Vi serviva un buon processore che consumasse poco e offrisse connettività wi-fi con prestazioni bilanciate? Avete fatto un ottimo investimento.

Maranza stava dicendo (probably nel modo sbagliato) che la maggior parte della gente NON ha bisogno di Centrino (NON DEL PENTIUM-M, PARLAVA DI C E N T R I N O), ma potrebbe ottenere il portatile che soddisfa le proprio esigenze spendendo MOLTO di meno.

Ma è il solito problema, il 95% della gente che spende soldi sull'hardware non sa quello che fa, oramai è assodato.

E adesso vediamo se qualche sborone che lavora per qualche multinazionale del software e gira per mezza europa viene a dirmi che a me studente che mi muovo solo da bologna a casa mia in Puglia col portatile uso office/internet/guardo divx/dvd serve Centrino...

Io credo, perchè frequento il forum di hwupgrade e non solo, che nessuno di coloro che hanno comprato un notebook centrino si debba convincere del suo acquisto, semplicemente perchè ne è pienamente soddisfatto.

Ti faccio notare che comprare un centrino oggi costa di fatto meno, a volte anche molto meno, che comprare un portatile col solo pentium m, dal momento che quest'ultimi sono rivolti più a una utenza business, che magari, per esigenze di connettività, non si accontenta dello standard B ma vuole entrambi gli standard, B e G, oppure non vuole niente. I notebook per il mercato consumer, che arrivano a costare in alcuni casì relativamente poco (ci sono dei centrino che costano intorno ai 1100 euro) sono sempre centrino, perchè, come dite voi e nessuno ve lo contesta, il centrino "tira", oppure hanno processori di tutt'altro tipo, generalmente p4 desktop o nella migliore delle ipotesi amd athlon-m.

Resta comunque un dato di fatto che l'imposizione da parte di intel del wifi ha aperto nuovi sceneari che si stanno imponendo e che non si sarebbero mai verificati se si fosse partiti dall'iniziativa dei nostri operatori di rete, che implementano una tecnologia solo se interessa milioni di utenti, altrimenti lasciano perdere (vedi lo schifo di gprs che abbiamo e la mancanza di supporto a tecnologie valide come Edge).
La flessibilità e i vantaggi del wifi sono un dato di fatto, come lo sono quelli di bluetooth. Poi, se a molti non gli importa, la cosa è del tutto rispettabile. A me la libertà dai cavi e la possibilità di essere connesso ovunque piace. Il mio portatile ha wifi e bluetooth. il mio cellulare ha bluetooth, il palmare che vorrei comprare dovrà avere come minimo bluetooth e quasi sicuramente wifi, il mio prossimo mouse per il portatile sarà bluetooth (appena sistemeranno sti benedetti driver widcomm...), appena uscirà con il supporto alle multifunzioni la mia multifunzione si troverà attaccato un server wireless bluetooth o wifi, inoltre mi allettano quei nuovi aggeggi con cui connettere lo stereo e il televisore di casa al pc in modalità wifi.
Il mio unico timore, e qui lo devo dire, è che tutte queste onde, non siano nocive alla salute.



Probabilmente negli anni ottanta a non tutte le segretarie del mondo è parso subito chiaro quali fossero i madornali vantaggi di scrivere una mail con il computer anzichè con la loro fidata olivetti...

Originariamente inviato da nicgalla
meno male che c'è ancora gente come Psychnology, Sharpet e Barix che ragionano...
merce rara la ragione di questi tempi, quando senti parlare di ragazzo accoltellato a morte perchè rivolge lo sguardo a una ragazza....
RIPIGLIATEVI!!!
mah....
da come stanno le cose mi sembrate un pò troppo nervosetti..

si parlava del fatto che molte persone (come una mia amica), hanno comprato un Centrino solo per il nome!
per il resto non ne sanno davvero niente!!!...
mi sa che quei soldi se li potevano risparmiare!!!!

se poi voi ve la prendete, iniziate a offendere (come ha fatto Sharpet nei confronti di Maranza7) e non scrivete commenti utili (sempre Sharpet, quando ha detto che Maranza può essere sospeso) vuol dire che avete problemi nel comunicare con le persone, e non avete alcun rispetto delle opinioni degli altri!!!
Che senso ha scrivere RIPIGLIATEVI??????

Non aggingo altro.
Buonanotte

beh, se il nome centrino ha permesso di vendere processori di 1400mhz NOMINALMENTE più lenti di quelli potenzialmente disponibili, offrendo di fatto una piattaforma altamente stabile (non dimentichiamo che con centrino si compra anche il chipset intel, certamente molto milgiore dei pessimi via, sis e ali disponibili per il mercato mobile), se offre bassi consumi, se non assorda con ventole che coprono qualsiasi rumore, se permette di costruire notebook più compatti e leggeri, beh, allora
W CENTRINO!!!

dulcis in fundo come sempre ognuno terrà le proprie ragioni e nessuno accetterà quelle degli altri....
via a letto imbronciati. pensando a quel o l'altro pezzo di me@@a... che non vuol sentir ragione...

cmq io devo pigliare il portatile nuovo davvero... cosa dite.. lo uso per lavoro.. ma anche un giochino con gli amici non guasta mai... specie UT2004...

Originariamente inviato da cagnaluia
dulcis in fundo come sempre ognuno terrà le proprie ragioni e nessuno accetterà quelle degli altri....
via a letto imbronciati. pensando a quel o l'altro pezzo di me@@a... che non vuol sentir ragione...
:confused:
ma allora non hai capito quello che ho scritto?:wtf: :rotfl:

Io credo più che Maranza c'è l'habbia su con "Intel" stessa più che con la tecnologia centrino, che a mio avviso è un ottimo prodotto, dal prezzo un pò alto forse, ma dalle caratteristiche indiscutilmente all'avvanguardia. Ovviamente poi ognuno compra quello che vuole, per la cronacra, un xp 1800+ non va ssolutamente più di un centrino, in diversi test trovati su internet, le prestazioni , sono paragonabili ad un xp 2400+ o superiori!!!

per la cronacra, un xp 1800+ non va ssolutamente più di un centrino, in diversi test trovati su internet, le prestazioni , sono paragonabili ad un xp 2400+ o superiori!!!

per la cronaca maranza aveva scritto questo e un xp2500m che va a 1,87ghz lo sorpassa alla grande, proprio perchè un 1800+ nn ha la velocità di clock di 1.8 Ghz ma è solo il nome del processore AMD :rolleyes:

Al di là dei discorsi che possono essere fatti contro Intel e contro la sua politica del "prendiperfessigliutentitantoneèpienoilmondo" per una volta ha sfornato un prodotto rivoluzionario, al di là della scheda integrata o no che può essere cmq sostituita da una PMCIA ( e prob la sua utilità vera e propria si rivelerà nelle periferiche e accessori che decideranno di utilizzare il Wifi...allora lì sì che il Centrino potrà davvero utile ad es nei PDA) la vera "rivoluzione" è senza dubbio nell'architettura M: ottimo utilizzo delle batterie che come già detto ricordano lo sviluppo dei portatili Risc-Apple e soprattutto un ripensamento alla corsa agli Hertz maturata in questi ultimi anni.
Sonoma&Gomorra :D se riuscirà a risolvere i prob legati all'eccessiva dissipazione di calore del processo produttivo a 9 nanometri sarà senza dubbio un enorme successo e un gran bel prodotto, viste poi le altre chicche nella parte grafica e audio della macchina.

Ovvio che un portatile và comprato per l'uso che occorre farne, ma se alla maggiorparte di noi basterebbe un PIII a 800 e invece sul mercato trovo minimo un Celeron a 1.4 cosa devo fare, spararmi in testa?

Se poi l'esperienza Centrino servirà a far cambiare anche le politiche adottate nel segmento desktop ben vengano, ne guadagneremmo tutti, soprattutto le nostre tasche nei confronti dell'Enel :)

Io sapevo che Linux e Centrino non facevano una bella accoppiata, per via dei driver sempre promessi ma mai rilasciati da intel. E' ancora vero ciò?

Io penso che l'utente poco informato prima di comprare un prodotto costoso chieda informazioni almeno al rivenditore. E credo che tutti i rivenditori in linea di massima dicano: "Se cerca un portatile potente le consiglio questo (PIV o AMD), se invece ne vuole uno a lunga autonomia quest'altro (Centrino)".Solo l'utente che ne sa di più chiede di wi-fi, temperature,etc,agli altri non interessano altri aspetti se non quelli proposti dal rivenditore.

E poi una domanda: secondo voi attira di più una scritta "Centrino 1,7GHz" o una "Pentium4 3,06GHz"? Secondo me, in linea teorica la seconda, e in linea pratica nessuna delle due, perchè chi spende soldi prima cerca di informarsi come può!

X nicgalla

Quoto:
ma d'altronde cosa ci si può da un utente registrato 2 settimane fa con soli 11 post all'attivo?

Scusa, cosa ne sai tu di quello che faccio io?
Secondo te esiste solo questo forum?
O ce ne sono degli altri, magari in qualche sito USA o UK dove la gente ha anche più esperienza di noi Italiani e dove le news escono prima?!?
Cmq solo in 2 o 3 hanno capito le ragioni delle mie critiche, e forse e colpa mia che mi sono espresso male.
Penso che Centrino possa essere veramente utile solo per il 10% delle persone che lo acquistano, perchè il restante 90% lo acquista per moda, o per resatre fedele a Intel o perchè si fa abbindolare dal negoziante o altre cose del genere.
Ma questo succede un po per tutti i prodotti informatici, ma alla fine a me che me frega?!?!?!
I soldi sono i loro, se uno si compra il Centr. per usarlo a casa sulla scrivania e fargli vedere la luce del sole una volta al mese, sono affari suoi.
Però questo nn va bene.
Ciao a tutti , grazie per le offese, e forza UDINESE

Secondo me ora come ora attira di più la prima, perchè fa figo avere il Centrino!!!

Io sapevo che Linux e Centrino non facevano una bella accoppiata, per via dei driver sempre promessi ma mai rilasciati da intel. E' ancora vero ciò?

mi sembra che su hwupgrade stesso fosse uscito un articolo dove Intel prometteva il rilascio di questi benedetti driver...ma io sn come San Tommeso, se n vedo nn credo :D

E poi una domanda: secondo voi attira di più una scritta "Centrino 1,7GHz" o una "Pentium4 3,06GHz"? Secondo me, in linea teorica la seconda, e in linea pratica nessuna delle due, perchè chi spende soldi prima cerca di informarsi come può!

magari fosse così...però c'è sia gente piena di soldi che và dal negoziante "di fiducia" chiedendo il portatile + potente anche se poi come uso ne basterebbe metà, sia perchè la maggioranza delle persone ha poca dimestichezza con i pc e anzi quasi paura, finendo col farsi consigliare male o sulle pubblicità a caratteri cubitali...e sinceramente mi scoccia chiamarli utonti perchè mi sà di termine dispregiativo quando in effetti nn è colpa loro se nn hanno avuto mai a che fare con l'informatica e sn spesso costretti quando l'età o il bisogno avanza a farci i conti...ecco queste sn le vittime sacrificali di tutti i discorsi di marketing che si facevano prima, Centrino inutilizzati compresi :muro:



e forza UDINESE LOL :D:D:D:D

Comunque il "forza UDINESE" non l'ho scritto per sfottere l'Inter!!
Giusto per chiarire
Ciao e WiWa CENTRINO aspettando Pentium M Dothan

Hai ragione, Centrino è più nuovo quindi migliore a priori per molti (a cui magari farebbe più comodo un Desktop Replacement), ma resto dell'idea che chi spede oltre 1000€ li spenda per qualcosa che gli serva, non perchè fa figo!

O almeno spero di non essere io l'unico "povero"...:-)

Vi racconto una storiella ;-)

L'anno scorso ho acquistato un portatile con un AMD 2200+. L'acquisto del notebook è stato fatto in luce sia del budget a mia disposizione che delle mie necessità (inizio tesi in ing. elettronica). Il portatile aveva dei problemi, ed è stato spedito 3 volte per essere riparato, e dopo mi e stato sostituito con un centrino 1.6.

Premetto che il 2200+ ho modo di usarlo ancora (visto che mio caro amico ha lo stesso modello di note).

Il centrino ha un'autonomia sicuramente superiore (e su questo siamo d'accordo tutti) le prestazioni del centrino sono sicuramente superiori (non uso bench, ma è una costatazione fatta nel simulare gli stessi circuiti con i due note) Il centrino è praticamente muto, mentre il 2200+ ha il difetto delle ventole spesso accese (nel mio centrimo ho sentito partire la ventola solo al post per diagnostica). Il WiFi lo avevo su tutti e due i notebook, perchè mi serve.....
L'unica nota dolente (probabilmente dovuta alle poche ricerche fatte) non ho visto centrino con porte seriali, ma solo usb.....

conclusione...io ho acquistato un AMD e quando mi hanno sostotuito il note con un centrino sono caduto nello sconforto, non credendo molto nei pentium-m....bene mi sono dovuto ricredere.
Pentium-m ed athlon xp sono + o - equivalenti come prestazioni(con un vantaggio per i pentium, considerando i MHz reali), ma per il resto il centrino, a mio avviso, è superiore, e visto che personalmente non concepisco un portatile che pesa 80000kg con un'autonomia di mezz'ora che monta una cpu per desktop e non considero portatile tutto ciò che integra tutti i componenti in un case + piccolo (non tanto a dire il vero guardando qualche modello 17")....Il centrino e stasto una mazzata sulle orecchie per AMD, che sul fronte dei portatili si è fatta superare da intel....

Non mi interessa chi sia più figo AMD o Intel, mi interessa solo ciò che mi fa lavorare meglio...alla fine siamo per entrambe le aziende dei polli da spennare, visto che vi sto scrivendo da un duron 1000 che per l'uso che ne faccio (progettazione elettronica...e sì, nel frattempo sono diventato un ing. micro-opto elettronico) mi va ancora bene (penso che lo sostituirò solo quando sarà totalmente biodegradato :-) )

P.S. dopo una giornata passata al PC non mi metto certo a giocare.....scusate non sono un gamer
P.S.2.: scusate l'ing. micro-opto elettronico, ma volevo spararmi una posa :-)))))))))))

Beh, chiaro, non tutti sono utonti, e si informano prima di comprare.Cmq dipende quanto quei 1000€ pesano nelle tasche di chi li spende.

SOURCES HERE IN downtown Wembley said it was only a matter of weeks before people will be able to buy the 35 watt Athlon 64 chips we reported on late last year.

These chips are also likely to find their way into Opteron blades, as we also revealed at the time.

Thirty five watts is pretty cool. But we're still wondering just how many notebook manufacturers will pick up the chips and run with them.

Intel seems to have a pretty major stronghold on the notebook market - a combination of the rather spiffy Pentium M processor and the fab amounts of marketing money it can lash out to partners who take the Centrino shilling.

- sottosistema video integrato nel chipset, con funzionalità DirectX 9 via hardware.

ma chi lo vuole un sottosistema grafico integrato per le direct x 9, ormai tutti i portatili dovrebbero avere una radeon 9700 e che cavolo siamo nel 2004 e ancora ad arrancare con 4 cubi su portatili da 5 milioni!!!

Probabilmente INTEL non sa come vendere i suoi chip wireless e i suoi chip video on-board e si è inventata sta menata del Centrino.Probabilmente quelli che lo comprano giudicano il prodotto in base al rapporto autonomia/prestazioni(in ambito lavorativo). Cmq ti consiglio di guardare i test prestazionali di Centrino che trovi in questo sito da qualche parte,io stesso che la pensavo come te ne sono rimasto colpito visto i soli 1700Mhz o quello che è....

Che modo di ragionare è quello di dire che la maggior parte delle persone che compra un centrino non lo sfrutta...

Che senso avrebbe il progresso della tecnologia?
Tanto vale fare lo stesso discorso per le autovetture....tanto la maggior parte di chi le compra non le spinge al massimo

Le potenzialità di qualsiasi oggetto che vengano sfruttate a dovere o meno non cambia nulla, anzi è un incentivo a farle utilizzare da chi non lo fa....prima o poi si dovrà iniziare


finisco solo dicendo che intel con il centrino (ma soprattutto il pentium M) ha fatto un ottimo lavoro, il processore è ottimo come prestazioni per un portatile, il miglior rapporto qualità/autonomia per ora nel mercato.....e con l'aggiunta del marchio centrino, quindi delle risorse wireless ha aggiunto una cosa utilissima per farne uno standard futuro

dai raga ancora a polemizzare sul centrino
le cose sono 2
1 chi sa quello che compra ha preso un ottimo prodotto
2 chi non sa quello che ha preso ha speso 100/200 euro in piu ma ha sempre tra le mani un ottimo prodotto che nel tempo facendo vedere i propri benefici fara capire all'acquirente quello che ha comprato
ste cose le dico io che sono AMD dipendete......
ciò testimonia che intel ha fatto un ottimo prodotto e quando fa ste cose è giusto che venga lodata!!!
il piv?????
cessasse la produzione immediatamente!!!
;-)

Forse una presa di coscienza un po' più realistica del mercato informatico sarebbe utile.

Centrino è un prodotto come tanti altri,c'è un centrino in qualsiasi settore hardware,un prodotto che è abbondantemente sovradimensionato per buona parte degli utenti,un prodotto che è sicuramente costoso e potrebbe esserlo meno ecc.. ecc..

Non so quante configurazioni sui pc desktop risultino essere ridicole , persone che per l' 80% usano il pc per navigare ed hanno processori oltre i 3Ghz (o 3000+) , schede video con GPU poco performanti addobbate di 128 o addirittura 256Mb DDR per fare videoscrittura o poco altro... credo che una lista del genere possa estendersi all'infinito.

Di fatto centrino altro non è che un buon prodotto , vuoi perchè integra WiFi (gli scaffali dei megastore cominciano a riempirsi di access point ecc.. quindi piano piano stanno tentando un po' tutti) vuoi perchè abbina buone prestazioni e consumi ridotti vuoi soltanto perchè è un prodotto figlio di marketing puro e la gente lo compra solo perchè gli piace il logo o il nome...fatto sta che vende e a quanto pare soddisfa sia l' utente esperto che il niubbone.

Comprendo che a qualcuno possa non piacere , nessuno vi obbliga a comprarlo c'è altro in commercio , se siete schifati da chi lo acquista mi viene da sorridere visto che di esempi simili il mondo dell' informatica e' pieno , nel settore schede video INTEL fa da leone con chip grafici INTEGRATI (alla faccia di Nvidia e ATI che si ammazzano per fare GPU potentissime) , nelle settore motherboard ECS ha una fetta di mercato rilevantissima e non certo con prodotti High end ... forse farsi il sangue amaro non vale la pena..

scusate una cosa ma qui nella news c'era scritto...
- chip wireless Calexico 2 di tipo tri-band, in standard 802.11;
tri-band significa che usa tre bande di frequenze diverse, invece penso che il senso sia tre tipi di standard quindi supporta l'a il b e il g.
e questo per rispondere a degli utenti che avevano chiesto che standard supportasse.
Penso che lo scopo di commentare sia SOLO per permettere alla gente di fare domande e di rispondere alle domande in una politica COSTRUTTIVA.
Invece la gente non fa altro che attaccarsi a vicenda e il piu delle volte quando questo succede, le domande poste dagli utenti vengono dimenticate e non viste, solo per rispondere a tizio che vi ha insultato... non mi piace per niente quello che è diventato ultimamente leggere queste news. abbiamo la fortuna di poter commentare e risolvere i nostri dubbi e invece le persone pensano sempre a scannarsi... e invece le news che parlano di argomenti (non meno interessanti) ma piu' di nicchia dove l'utente medio non sa niente... cosa succede??? ZERO commenti... (invece basta parlare di schede video e processori che i mega professoroni si fanno subito sentire). NO non mi piace!!!

Dopo tutte queste discussioni. Vorrei fare un commento a tema. Secondo me la piattaforma centrino è molto valida tecnologicamente parlado e questa è la cosa importante. Poi sul marketing e gli utenti/utonti si puo parlare per giorni ma comunque la tecnologia centrino è OTTIMA. Ritengo anche che questa evoluzione sia eccellente: la riduzione del processo produttivo consentirà consumi ancora inferiori con conseguente risparmio energetico. L'audio Azalia è ottimo in un portatile. IL sottosistema video integrato nel chipset ha funzionalità DirectX 9 per essere conpatibile con il prossimo SO microsoft era una cosa obbligata. Ci saranno anche note con vga più spinte (9700M) ma per chi non ci gioca è inutile avere una gpu che consuma di più.
Bisogna dirlo INTEL spesso è discutibile, ma sulla piattaforma centrino ha lavorato bene. Io trovo dannoso "TIFARE", voglio due (AMD e INTEL) o più (perchè no) società che lavorano bene tra le quali scegliere il prodotto che più fa per me

voglio due (AMD e INTEL) o più (perchè no) società che lavorano bene tra le quali scegliere il prodotto che più fa per me

concordo, sempre meglio avere piu società di riferimento che il monopolio. spinge le società a lavorare sempre meglio, con minor costo per noi. e poi è sempre bello avere la possibilità di SCEGLIERE tra piu opzioni, invece che essere COSTRETTI a "scegliere" l'unica opzione che esiste e pure a caro prezzo...

si ah centrino ormai è un nome ed una garanzia sarebbe stupido abbandonare il nome ,magari passare a centrino 2

o finalmente qualcuno che ha capito cosa serve veramente il centrino.
Apparte che il centrino in programmi tipo office e nel normale svolgimento del sistema operativo e più veloce.
Esperienza diretta: avevo un acer aspire p4 mobile con 512mb di ram e con una radeon 9000 da 64 mb dedicati a e volevo sottolineare la batteria enorme da ben 5860 mAh perchè non tutte le batterie sono uguli e mi durava max 3 ore. Bellisssimo non c'è che dire ma ho provato un centrino 1400 di un mio amico e messi di fianco a confronto il centrino petava molto di più pur avendo solo 256mb e una batteria da solo 4000mAh che lo faceva reggere 4 ore abbondanti.....
Ho venduto il mio apire 1600 e ho comprato un travelmate 290. Sono contentissimo ,addio incubo della batteria e più velocita sul os. Cosa si puo dire contro solo che nel encodare dei filmati in divx ci mette un po più del nomale. Ma guardiamoci in faccia non è che mi metto a encodare con un portatile......
Grande trovata il centrino per il settore dove e stato destinato e una grane trovata e logico che su desktop questo processore non ha molto senso.

Non vedo l'ora di provarlo

Probabilmente pochi hanno idea delle esigenze del mercato,
il centrino pesa poco, ha ottime prestazioni (e vorrei che qualcuno si vedesse i bench contro p4M o athlonXP...) e soprattutto ha una autonomia che è quasi sempre il doppio di quella che offrono le soluzioni P4 o athlon.
Queste tre caratteristiche sono valutate dal 90% degli utilizzatori di notebook,
mentre cose tipo la scheda video sono utili si e no al 5% dei potenziali acquirenti,
quindi non sputiamo a vanvera, centrino offre finalmente la possibilita' di spostarsi in treno/aereo e poter svolgere il lavoro tranquillamente visto che quasi tutti come minimo garantiscono almeno 5 ore di autonomia,
ricordo bene come andava una volta, in viaggi di 5-6 ore cominciavi a fare qualcosa e poi sul piu' bello restavi senza batteria, senza contare poi che le 3 ore che garantiscono quasi tutti alla fine sono si e no 2/2,5.....
Se uno vuole fare compressioni, rendering o altro si prenda un desktop replacement, un portatile deve avere come principali caratteristische peso e autonomia,
non facciamogli fare quello che non è nato per fare.
Io con un T40 IBM mi muovo quasi tutto il giorno senza essere obbligato ad avere un presa di corrente a fianco, questo vuol dire portatile, e sfido chiunque a dirmi che è una ciofeca o che solo un utonto puo' acquistarlo,
con un 1,5ghz e 512mb di ram ci fai il 90% delle cose senza avere nessun tipo di problema.
Mi sembra un discorso da ragazzini, il mio ha piu' ram, il mio ha piu' mhz, il mio è primo nel bench, ma per piacere.............

All'uni ci sono i portatili Centrino,io non li ho mai usati molto ma non parevano malaccio, alcuni colleghi lo usavano x elettronica, qualcuno si è permesso pure di usare un po' di autocad e fino a disegni aperti non dava problemi...HO UNA DOMANDA...l'uni è provvista di punto di accesso wifi, se io vado col mio portatile(in arrivo ed è centrino)ho bisogno di qualche password o id, oppure apro explorer e va'?

ormai tutti i portatili dovrebbero avere una radeon 9700 e che cavolo siamo nel 2004 e ancora ad arrancare con 4 cubi su portatili da 5 milioni!!!

ma per farsene cosa della 9700 in un portatile? Per far durare la batteria una mezz'ora in meno ( se và bene)? Per poterci giocare con gli amici allora perchè di sicuro nn ci lavora, altrimenti gli basterebbe una scheda come ce ne sn integrate ( e gli avanza pure...anche perchè il 90% delle persone che usano il portatile lo sfruttano per quei 2-3 programmi magari forniti dall'azienda dove sn dipendenti e il pacchetto Office...niente di +.
Di sicuro nn ci fanno nemmeno grafica perchè chi di grafica campa usa il suo bel desktop con monitor CRT da 21" ( magari Mac o magari dual processor), scheda video da qlc milione ( tipo Mirò) e se ne stà tranquillo sulla sua poltrona con le rotelle a lavorare.

Se uno vuole fare compressioni, rendering o altro si prenda un desktop replacement, un portatile deve avere come principali caratteristische peso e autonomia,
non facciamogli fare quello che non è nato per fare.

assolutamente d'accordo...

l'uni è provvista di punto di accesso wifi, se io vado col mio portatile(in arrivo ed è centrino)ho bisogno di qualche password o id, oppure apro explorer e va'?

i sistemisti della tua uni avranno sicuramente bloccato l'accesso ai nn iscritti, da noi vai in laboratorio e vieni registrato in base al num di matricola. Non ho idea di che sistema utilizzino per criptare il tutto e se per entrare basti un semplice login con explorer oppure tu debba configurare ad es una VPN o tramite SSH...dipende da quanta voglia hanno di sbattersi da te...qui vedo sempre panettoni e festicciole :D

P.S.: si ah centrino ormai è un nome ed una garanzia sarebbe stupido abbandonare il nome ,magari passare a centrino 2

diamoglielo sto premio come troll dell'anno a dragunov, così l'abbozza di accumulare post scrivendo frasi fatte/cose patetico-banali

Originariamente inviato da BlackBug
HO UNA DOMANDA...l'uni è provvista di punto di accesso wifi, se io vado col mio portatile(in arrivo ed è centrino)ho bisogno di qualche password o id, oppure apro explorer e va'?

penso proprio di no,
dovrai impostare il SSID (se non viene broadcastato in chiaro),
probabilmente avrai un'autenticazione su server radius (quindi user e passwd), magari associazioni tra mac e ip, e quant'altro......
sai che bello sarebbe altrimenti per chi passa nei pressi dell'universita' con un portatile e scheda wi-fi?

Il centrino e stasto una mazzata sulle orecchie per AMD, che sul fronte dei portatili si è fatta superare da intel....
AMD non è mai stata davanti ad intel nel campo dei portatili.

Peccato che al di là del hardware migliore per qualsiasi notebook nuovo, windows xp è obbligatorio. Quanti sono i notebook che puoi prendere senza accettare windows? Poi ti danno anche solo cd di ripristino... Questo è monopolio, se non rubare...
Puoi comprare tutti i notebook senza SO. Devi solo sbatterti un bel po'. Semplicemente MS (nonche ne stia prendendo le difese) sfrutta l'ignoranza (almeno in questo caso) del cliente per fare un altro po' di soldi.
Probabilmente se tutti chiedessero il rimborso per un SO non desiderato le cose cambierebbero.

... vediamo di non alimenmtare ulteriormente altri flame... :muro:

buone prestazioni (non ai massimi livelli del mercato) spingendo sull'ottimizzazione dei consumi integrando 3 diversi componenti studiati appositamente, questo è centrino. A molti fa comodo un ora in più di batteria ad altri no...punto.

Quoto:
e soprattutto ha una autonomia che è quasi sempre il doppio di quella che offrono le soluzioni P4 o athlon.

Falso, questo nn è vero.Forse la versione ultra low voltage a 900 Mhz ma non le versioni normali.

Originariamente inviato da Psychnology
Caro Maranza7,
tu i portatili li smonterai e riparerai tutti i giorni, ma ti posso solo dire che i tuoi commenti a Centrino sono le più grandi cavolate che ho mai sentito dire in anni che mi appassiono di portatili e nelle migliaia di thread che ho letto.

L'acqua calda si può ancora scoprire, evidentemente... e meno male che tu ci aiuti.

Non credere che tutti sappiano questo semplice particolare, perchè è semplice per chi lo sa ma non per chi non ne sa niente.
Mandi. ;)

scusate ma non ci vedo più:mad:

innanzitutto vorrei ringraziare Opteranium per avermi fatto notare che non so un cazzo di computer, e Maranza che mi ha ribadito che sono un ignorante al 100%, oltre evidentemente a essere convinti di essere i massimi esperti in fatto di computer (a tutti i frequentatori del forum, se avete un problema mi raccomando rivolgetevi a maranza e Opteranium che sono i più esperti :rolleyes: )

porto la mia esperienza, dopo avervi messi nella lista degli utenti da ignorare, perchè evidentemente se l'unica cosa che sapete fare è offendere la gente non meritate di essere letti, e mi stupisco che i mod non abbiano ancora provveduto in qualche modo

porto la mia esperienza: faccio l'università di informatica, ho necessità di un portatile che abbia una discreta (ma non molta) potenza, ma soprattutto che abbia una buona connettività, che abbia una buona batteria e che pesi abbastanza poco

ho preso un Acer 291 LMi, devo dire di essere certo di aver fatto una scelta ottima per quello che lo uso: sfrutto la wireless all'uni, con qualche accorgimento riesco a far durare la batteria anche 4,5 ore (mentre i miei compagni che non hanno un centrino dopo 2.5 ore sono già alla ricerca di una presa della corrente) il portatile pesa 2.8 Kg quindi me lo posso portare in giro comodamente, pure l'alimentatore è leggerissimo. il portatile è spesso 3 centimetri, il che lo rende anche particolarmente pratico e maneggevole

ho unoo schermo 15" che pur consumando di più mi consente di lavorare discretamente sul fotoritocco

della scheda video non me ne otrebbe fregare di meno, ma riesco a giocare bene a gta vice city , il che mi basta

uso linux, Suse 9.0 funziona alla grande, l'unica cosa che non posso usare per ora è la wireless, ma a breve usciranno i driver e vedremo



Quindi il grande ignorante di computer, che non sa cosa compra, (che evidentemente inutilmente frequenta hwupgrade dal 99 e segue costantemente il forum da un anno e mezzo, dopo essermi documentato per settimane in fatto di portatili e essere arrivato alla conclusione di scegliere questo) evidentemente ha fatto una scelta saggia.

PS: ringrazio ancora per gli appellativi. maleducati.

Originariamente inviato da maranza7
Quoto:
e soprattutto ha una autonomia che è quasi sempre il doppio di quella che offrono le soluzioni P4 o athlon.

Falso, questo nn è vero.Forse la versione ultra low voltage a 900 Mhz ma non le versioni normali.
ultima cosa: il mio centrino 1.4 arriva a oltre 4.5 ore di autonomia se impostato sul risparmio massimo, un athlon lo sfido a superare le 3 ore


mi vorrei scusare con Raven per aver alimentato questo flame, ma a questo punto l'ho presa sul personale visto ce mi si ritiene uno con mezzo neurone nel cervello


scusate

Originariamente inviato da Leron
ultima cosa: il mio centrino 1.4 arriva a oltre 4.5 ore di autonomia se impostato sul risparmio massimo, un athlon lo sfido a superare le 3 ore


mi vorrei scusare con Raven per aver alimentato questo flame, ma a questo punto l'ho presa sul personale visto ce mi si ritiene uno con mezzo neurone nel cervello


scusate
Permettimi di spezzare una lancia in tuo favore! E di tutti quelli che nel thread hannoavuto il buon senso di non sparare c@xx@te!
Come te sono di Trento, come te vado all'università, tempo fa mi serviva un notebook (ps: andate a vedervi su un dizionario di informatica la definizione di notebook) e guarda caso ho preso proprio il tuo!

Nel corso del thread (non l'ho seguito tutto) se ne sono dette di tutti i colori...
Forse è vero che c'è gente che compra i Centrino solo perché magari fa figo... Però penso che la maggior parte degli utenti del forum se compra un Centrino sa quel che compra! Voglio dire, ma vi rendete conto di cosa significhi portatile!? Vuol dire che posso "fare produttività" ovunque! E allora volete dire che non è comodo avere un notevole risparmio energetico, dimensioni ridotte, minor dissipazione di calore, W-LAN integrata, ecc.!? Ma per favore!!!
Logico che se vorrai giocare ad Half-Life 2, Doom 3 et similia non prenderai un Centrino con sistema video integrato! Si tratta di un utente con altre esigenze!
Io se devo giocare, lavorare sui video, ecc. uso un desktop di fascia decisamente alta! Il note però lo posso portare dove voglio e all'uni ad esempio posso usare la wireless lan e se lo voglio lasciare acceso tutto il santo giorno (perché magari sto scaricando qcs...) allora se ne stà lì in camera mia e non fa il minimo rumore perché tanto la ventola a che serve... calore non ne emette...

Moto probabilmente avrò esposto conceti triti e ritriti, però non so fino a che punto mi si possa dare torto...



OT per Leron: a TN oltre all'Olimpia e su a Povo, sai se anche le altre facoltà hanno un hot spot?

Originariamente inviato da PabbeloHW
OT per Leron: a TN oltre all'Olimpia e su a Povo, sai se anche le altre facoltà hanno un hot spot?
ce n'è uno al top center, ma non so se è gratuito, me lo hanno detto un paio di giorni fa, non so altro, poi dovrebbero attivarlo a ingegneria

PS: l'IRST dovrebbe avviare la sperimentazione del wireless per tutto il centro di tn in questi giorni a quanto ho sentito :)


quoto tutto quanto hai detto, e aggiungo anche se lo hai già fatto notare, che un portatile uno lo compra per l'uso che ne deve fare, un centino non deve per forza essere da 12", leggerissimo e poco potente, se uno vuole una macchina che è "una via di mezzo", cioè non il più leggero, ma sempre leggero, non il più piccolo ma sempre piccolo, abbinando una ottima connettività a un monitor di normali dimensioni e poter usare una disccreta multimedialità, mi pare che questa soluzione valga il prezzo speso

ma avete fatto caso che se alimentato a batteria va a 600mhz?

Così pure il PIV nudo e crudo arriva a 5 ore di autonomia.

Originariamente inviato da Mazzulatore
Così pure il PIV nudo e crudo arriva a 5 ore di autonomia.
non vorrei sbagliarmi, ma qui stai parlando di declock... e se è così è proprio una funzione dei p4 che se raggiungono temperature elevate scendono a frequenze più basse...
non penso influisca molto sulla batteria...

Originariamente inviato da Mazzulatore
ma avete fatto caso che se alimentato a batteria va a 600mhz?

Così pure il PIV nudo e crudo arriva a 5 ore di autonomia.
se lo metti a batteria max certo, altrimenti la gestione dell'acpi provvede a farlo andare alla velocità che serve per il lavoro che sta facendo

Volevo solo far presente che il centrino non è un miracolo di tecnologia, ma solo un concentrato di accorgimenti tecnici.
Lo dico per quelli che pensano che centrino versione desktop sia il non-plus-ultra (sicuramente meglio di prescott).

Originariamente inviato da Mazzulatore
Volevo solo far presente che il centrino non è un miracolo di tecnologia, ma solo un concentrato di accorgimenti tecnici.
Lo dico per quelli che pensano che centrino versione desktop sia il non-plus-ultra (sicuramente meglio di prescott).
completamente daccordo

quello che ho detto prima lo ho detto per quelle persone che per far prendere aria alla bocca insultano e ritengono di essere i più intelligenti della terra

Originariamente inviato da Mazzulatore
ma avete fatto caso che se alimentato a batteria va a 600mhz?

Così pure il PIV nudo e crudo arriva a 5 ore di autonomia.
cmq la differenza sostanziale è proprio il fatto che i consumi aumentano anche a parità di frequenza: uno dei vantaggi del centrino è proprio il fatto che raggiunge una buona potenza a frequenza minore del p4, di conseguenza se come dici downclocchi un p4 a 600mhz consumeranno pure uguali magari (anche se non è vero in quanto il centrino ha una tecnologia che consente di "spegnere" parti del processore che non vengono usate, mentre il p4 non può) però il centrino a parità di frequenza sarà più potente.

copio e incollo un articolo:

I PC portatili ideali devono offrire le prestazioni elevate necessarie per gestire facilmente le applicazioni a elaborazione più intensa. Inoltre, devono essere progettati per fornire una durata prolungata della batteria. Intel Centrino si propone di raggiungere questi due obiettivi che finora rappresentavano due piatti di una ipotetica bilancia: se aumentavano le prestazioni cresceva il consumo della batteria e per risparmiare energia occorreva affidarsi a CPU di potenza limitata. Non a caso, nei nostri test di laboratorio, si evidenzia proprio questo fatto: la CPU meno potente, un PIII Low Voltage, è il prodotto che garantisce un'autonomia più elevata. La scelta dunque di abbassare la frequenza di clock della CPU è dettata proprio da questi fattori: 1,6GHz, nel mondo desktop, rappresenta una frequenza di qualche anno fa in quanto ormai il riferimento per le macchine più vendute supera i 2GHz.

La tecnologia mobile Intel Centrino nasce proprio per evitare il compromesso citato. Le tecnologie e le innovazioni introdotte si basano tuttavia sull'esperienza di Intel che già da tempo ha allo studio diversi sistemi per prolungare l'autonomia dei notebook. In un notebook generico, il consumo di energia dei componenti fondamentali arriva fino al 30% del consumo totale.
Coinvolgendo questi componenti, la tecnologia Centrino implementa dunque delle tecniche per risparmiare il massimo dell'energia:

* Distribuzione intelligente dell'energia: l'energia del sistema viene fornita dove è maggiormente necessaria per il processore
* Nuova architettura logica ottimizzata per l'energia: ottimizza i livelli di consumo e di dissipazione per ridurre l'utilizzo medio di energia della CPU
* Mobile Voltage Positioning IV (IMVP IV)
* Enhanced Intel Speedstep - riduce dinamicamente il consumo di energia secondo il programma in esecuzione

X Leron

Il portatile che hai preso (Acer 291LMi) non è niente male, ne ho provati almeno una trentina negli ultimi giorni, anche se non marchiati Acer, (visto poi che acer non produce ma compra e rivende).
Riguardo alle offese, non mi sembra di aver offeso nessuno e se per caso qualcuno si fosse sentito offeso, beh, gli chiedo scusa.
Comunque penso che Centrino sia un buon prodotto, ma per animare un po questi forum, bisogna pur inventare qualche ca**ata!!! infatti, siamo arrivati a un totale di 92 commenti. Anche se certi sono stati rivolti a me per offendermi.
ciao a tutti

Io, invece, preferirei che il forum non fosse intasato con messaggi poco utili alla discussione...

Originariamente inviato da maranza7
X Leron

Il portatile che hai preso (Acer 291LMi) non è niente male, ne ho provati almeno una trentina negli ultimi giorni, anche se non marchiati Acer, (visto poi che acer non produce ma compra e rivende).
Riguardo alle offese, non mi sembra di aver offeso nessuno e se per caso qualcuno si fosse sentito offeso, beh, gli chiedo scusa.
Comunque penso che Centrino sia un buon prodotto, ma per animare un po questi forum, bisogna pur inventare qualche ca**ata!!! infatti, siamo arrivati a un totale di 92 commenti. Anche se certi sono stati rivolti a me per offendermi.
ciao a tutti
il fatto è che mi sono arrabbiato perchè pareva che ritenessi che per prendere un centrino bisogna essere ignoranti, mentre per l'uso che ne faccio imho è una scelta buona

cmq amici come prima :)

appena esce il centrino 2 lo compro

tutta la roadmap definitiva la trovate QUA (http://www.lacemaking.it/idoilies.html)

Bel sito!!!!!!!

Originariamente inviato da mom4751
tutta la roadmap definitiva la trovate QUA (http://www.lacemaking.it/idoilies.html)
Ti farei una statua ma sto ancora ridendo troppo.:oink: