PDA

View Full Version : CATALYST 4.2 - Thread ufficiale!


Pagine : [1] 2

Psiche
12-02-2004, 19:49
http://www2.ati.com/drivers/images/catalyst_.gif

Per quanto riguarda le info eccole:
http://www2.ati.com/drivers/Catalyst_42_Release_Notes.html

In particolare questa nuova suite sembra sia molto performante per quanto riguarda UT2003
Performance Improvements
Framerates in Unreal Tournament 2003 is up by 15%
A performance gain of between 5 and 10% is noticed in Aquamark3
A performance gain of between 2-3% is noticed in ShaderMark scores
Framerates in Halo is up between 3-4%
A performance improvement of 2% is noticed in Tomb Raider


A quanto pare, poi, si dovrebbe ritornare alla vecchia metodologia di visualizzazione in 2 finestre separate per i settaggi del OpenGL e il DirectX



DOWNLOAD
http://mirror.ati.com/support/driver.html

KarmaP
12-02-2004, 19:51
Già?? allora bisogna prepararci :D

Yagami
12-02-2004, 19:52
Già stasera?

Magari sono migliori dei 4.10 :rolleyes:
Imho, ATI dovrebbe mettere un freno ai driver e fare testing più approfonditi.....

OverClocK79®
12-02-2004, 19:55
UT2003??
vekkio

meglio se sistemavano qlkosa sul 2004

peccato che la demo sia ankora DX7/8,1

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Mostro!!
12-02-2004, 20:04
Scarico.....:sofico:

H-ZiCO
12-02-2004, 20:06
Ri-posto il link diretto...

http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-7-981-040127m-013420c.exe

Per i mod:
Excuse me,nn avevo visto il 3d aperto..ho scarseggiato di F5 stasera..;)

rubex
12-02-2004, 20:12
Certo che Ati da un po' di tempo ci va' giu' di brutto con l'uscita dei catalyst:winner:

dieg
12-02-2004, 20:20
azz già usciti?:eek: :muro:

aspetto qualche commento prima di installarli..:D
cmq li scarico..però li metto domani... (dico così ma poi non li metto mai):eek: :muro: :muro: :D

rubex
12-02-2004, 20:25
Installati,il pannello e' uguale ai 4.1,cambia lo sfondo che compare in background durante l'installazione.

BYe

JENA PLISSKEN
12-02-2004, 20:44
Originariamente inviato da rubex
Installati,il pannello e' uguale ai 4.1,cambia lo sfondo che compare in background durante l'installazione.

BYe


Azz...fondamentale:O ....chi fa da cavia???:mc: :sofico: :mc: :sofico:

JENA PLISSKEN
12-02-2004, 20:44
Originariamente inviato da OverClocK79®
UT2003??
vekkio

meglio se sistemavano qlkosa sul 2004

peccato che la demo sia ankora DX7/8,1

BYEZZZZZZZZZZZZZ

Cosa c' è da sistemare 2° te???:confused:

Jecko
12-02-2004, 21:35
nessuno li ha provati????? Magari se è come dicono con Unreal scarico subito!! Xò è vero Ati sta esagerando con le release di driver, se anke questi fanno cagare, a mio parere dovrebbero testarli di più prima di lanciarli.

seccio
12-02-2004, 21:41
io li ho scaricati . sto per uscire adesso . ma stanotte li provo......confrontando anche con i bench che farò ora....di UT2003...poi vi faccio sapere.

edit che al momento sono con la conf in sign :

Flyby: 118.6
BothMatch: 57.6

Con la scheda a 380-340 , dettagli a Qualità Ottimale quindi con filtro anisotropico al massimo dettagli al massimo e FSAA a 4x.

rubex
12-02-2004, 21:53
Originariamente inviato da Jecko
nessuno li ha provati????? Magari se è come dicono con Unreal scarico subito!! Xò è vero Ati sta esagerando con le release di driver, se anke questi fanno cagare, a mio parere dovrebbero testarli di più prima di lanciarli.

Scusa ma che vuol dire fanno cagare?


BYe

MALEFX
12-02-2004, 21:56
qualcuno li ha testati + a fondo?

marco24
12-02-2004, 21:58
Ho appena formattato e installato i 4.10 :muro:

metalfreezer
12-02-2004, 21:59
ma sono già usciti?????????????????????????:confused:

TheDarkAngel
12-02-2004, 22:01
ma i 4.10 come fanno ad esistere!??!
sono i 4.1...
prima release dell'anno 2004..
ke dovrebbero essere mensili... i

amenic
12-02-2004, 22:01
che palle....

ancora?!???!

Azzarola...ho appena messo i 4.10 che avevo sul desk e già devo fare piazza pulita????

Aspetto commenti da chi li ha provati....

ulk
12-02-2004, 22:03
Mi pare di capire che non sono certificati. :(

Se così è.... non faccio la fatica di scaricarli.:mad:

Manp
12-02-2004, 22:04
Originariamente inviato da rubex
Scusa ma che vuol dire fanno cagare?


bhe, i 4.1 fanno schifo...

:)

rubex
12-02-2004, 22:05
Originariamente inviato da ulk
Mi pare di capire che non sono certificati. :(



Nessun prob con xp,nessun mex di soft non certificato.
UT2004 ad okkio(stat fps) mi e' aumentato di un 10/20fps,maggiore sensazione di fluidita' su CoD ed NFS,x me sono ottimi coi giochi,coi bench non me ne puo' fregare di meno indi manco provo!

BYe

rubex
12-02-2004, 22:07
Originariamente inviato da Manp
bhe, i 4.1 fanno schifo...

:)

Se lo dici tu...
Cmq basta parlarne senno' si va' OT.

BYe

Orphen
12-02-2004, 22:14
Mah, io aspetterò gli omega.
Tra un po' passo più tempo a disinstallare e reinstallare drivere che a giocare :eek:

leagle
12-02-2004, 22:19
non sono cerificati per winME perchè Microsoft da gennaio 2004 non rilascia più certificazioni per questo sistema operativo, per 2000/XP ecc... sono certificati.

MALEFX
12-02-2004, 22:31
Originariamente inviato da rubex
Nessun prob con xp,nessun mex di soft non certificato.
UT2004 ad okkio(stat fps) mi e' aumentato di un 10/20fps,maggiore sensazione di fluidita' su CoD ed NFS,x me sono ottimi coi giochi,coi bench non me ne puo' fregare di meno indi manco provo!

BYe

azz

puoi "provare" se le tue sensazioni sono giuste?

Axl_Mas
13-02-2004, 00:20
Ottimo!Ora li provo!

Manp
13-02-2004, 00:30
Originariamente inviato da rubex
Se lo dici tu...
Cmq basta parlarne senno' si va' OT.

BYe


lo dicono i giochi...

:)

Thunder82
13-02-2004, 01:12
"Direct3D Setting Enhancement
Previous versions of the ATI display driver required the monitor going blank for up to 8 seconds when applying Direct3D settings. The latest ATI software driver for the RADEON(tm) 9500 and higher class of products now allows for the Direct3D setting to be applied without the monitor's display going blank."

Finalmente! Ogni volta che applicavo le impostazioni direct3d mi diventava nero lo schermo x qualche secondo, questi dovrebbero risolvere! Domani li installo subito
:)

sgrisol@verklok
13-02-2004, 01:17
Originariamente inviato da marco24
Ho appena formattato e installato i 4.10 :muro:

ahahaha ma è una telenovela infinita...porca pupazza

pensate se dobbiamo dar credito a quelli che dicono che bisogna formattare a ogni cambio drivers
:eek:

Thunder82
13-02-2004, 01:20
Furthermore I wanted to let you know that ATI in conjunction with Beyond3d.com and DriverHeaven.net have released a "SMARSHADER Effects" tool. This innovative new concept will let users create their own shaders and load them up on CATALYST. Both Beyond3d.com and Driverheaven.net will be hosting this tool as well as having great end user contests to get peoples creative shader juices flowing. These can be found here and I highly recommend checking them out http://www.beyond3d.com/misc/atiss/ and http://www.driverheaven.net/smartshader/.

Bello :)

Alcuni effetti già creati:

http://www.beyond3d.com/misc/atiss/images/contoured.jpg

http://www.beyond3d.com/misc/atiss/images/ghosting.jpg

C'è anche un concorso per chi crea l'effetto smartshader più bello, in palio c'è una 9800xt!!!

xsim
13-02-2004, 01:21
Posso capire (al limite) formattare quando si passa da Nvidia a Ati e viceversa...ma dalla versione 4.1 alle 4.2 dei Catalyst...beh...sinceramente mi sembra una paranoia bella e buona. ^_^
La verità è che non cambia un beneamato cappero...assolutamente inutile formattare in questi casi. ;)

fleming76
13-02-2004, 01:38
Anke io aspetto gli omega, con radcloker e vaiiiiiiii ;)

Spank
13-02-2004, 01:59
Originariamente inviato da fleming76
Anke io aspetto gli omega, con radcloker e vaiiiiiiii ;)

radclocker si può scaricare anche a parte ^_^


Bon, metto in scarico questi 4.2 e li provo nel fine settimana, quando avrò un po' di tempo.. :)

byez!

seccio
13-02-2004, 02:25
Originariamente inviato da seccio
io li ho scaricati . sto per uscire adesso . ma stanotte li provo......confrontando anche con i bench che farò ora....di UT2003...poi vi faccio sapere.

edit che al momento sono con la conf in sign :

Flyby: 118.6
BothMatch: 57.6

Con la scheda a 380-340 , dettagli a Qualità Ottimale quindi con filtro anisotropico al massimo dettagli al massimo e FSAA a 4x.

risultati a UT2003 esattamente identici.

per il resto confermo che nn fa più il refresh fastidiosissimo(oh alla fine l'hanno capito) quando si cambia le impostazioni D3D!!

Orphen
13-02-2004, 09:39
Originariamente inviato da Thunder82
Alcuni effetti già creati:


ma come si fanno a creare quegli effetti bellissimi??? :eek: :eek:

Yuzuke@81
13-02-2004, 09:39
io con i 4.1 mi trovo bene adesso provo i 4.2 ma devo aspettare che escano i neutral o gli omega per la softmod.

REPERGOGIAN
13-02-2004, 09:53
e ci sono anche io....

xpiuma
13-02-2004, 10:13
Originariamente inviato da seccio
risultati a UT2003 esattamente identici.

per il resto confermo che nn fa più il refresh fastidiosissimo(oh alla fine l'hanno capito) quando si cambia le impostazioni D3D!!


C'era da aspettarselo che sarebbero stati identici, psiche ha scritto all'inizio del 3d che si faceva il 15% in più... ma se leggi le release note allora vedrai che c'è scritto che quegli incrementi
sono solo per le schede DX8, cioè 8500-9000-9200!

Comunque ottimo se hanno risolto il problema delle impostazioni D3D non proprio "istantanee"...

Orphen
13-02-2004, 10:38
Originariamente inviato da Yuzuke@81
per la softmod.

Perdonate l'ignoranza, ma la softmod degli omega cos'é?

tognesimo
13-02-2004, 11:11
Appena provati:
Differenza tra i 3.10 e 4.2
Allora:
3dmark 2001 calato di 800 punti
3dmark2003 identico
Underground parte ma la grafica è tutta sballata
Aquamark:7000 punti meno
Unreal tournament 2003 e 2004 14-15 fps in +
Cod peggiorato.
In sostanza secondo il mio punto di vista fanno ca*are,ritorno ai 3.10 o a i 3.7 che sento in giro ancora tra i migliori

amd1ghz
13-02-2004, 11:26
Forse io li provo ...... prima o poi .

Per ora NESSUN problema coi Cata 4.10 .

Thunder01
13-02-2004, 12:14
Originariamente inviato da amd1ghz
Forse io li provo ...... prima o poi .

Per ora NESSUN problema coi Cata 4.10 .


quoto e confermo...

scaricati oggi e stasera li provo ;)

Thunder82
13-02-2004, 12:47
Ho fatto un po' di bench

XP @ 166x12.5 = 2600+
mobo KT333
512 pc2700 2-3-3-6
9600xt @ default (500/650)
senza filtri
texture e mipmap su "qualità alta"

Ecco cosa è uscito:

versione driver
3dmark 2001se
aquamark3 (gfx/cpu/triscore)
3dmark03 v.340

3.10
11792
3867/6140/29409
3817

4.1
11763
3870/6099/29385
3821

4.2
11876
3870/6338/29653
3837

Direi che sono buoni, hanno migliorato l'interfaccia con la cpu a quanto pare:)

+ 250 punti in aquamark
+ 20 punti in 3dmark03
+ 100 punti in 3dmark2001

rubex
13-02-2004, 12:57
Come sempre a secondo dei nostri sistemi,OS,incasinamenti vari c'e' a chi vanno meglio a chi peggio.
L'unica soluzione e testarli,tanto mica e' una cosa irreversibile.

BYe

TnS|Supremo
13-02-2004, 13:12
Cioè secondo me bisogna vedere come vanno nei giochi se ci sono problemi, nn se si fanno quei 200/300 punti in - o in + nei bench che nn contano nulla.

Thunder82
13-02-2004, 13:17
http://www.vr-zone.com/

c'è la rece dei 4.2;)

m4gnum
13-02-2004, 14:14
io ho anche su i 3.7
- perfetti con cs-cod-pes3

-con pes3 tutti i driver successivi causavano una velocità assurda nella corsa dei giocatori
-in cs tutti gli altri driver una volta schiacciato il tasto di windows, una volta ritornati in cs tutta la grafica era sballata

Manp
13-02-2004, 14:27
dite ciò che vuolete, ma per quanto non abbia mai avuto problemi con i Catalyst io ho ancora nostalgia dei Detonator...

li preferivo in tutto, e come interfaccia (imho molto più comoda e funzionale, che vi devo dire ODIO il tab 3D dei cata, per quetso uso RadLinker :D) e per una questione epidermica di feeling... non sò spiegarmi bene, anzi no, diciamo proprio che i Catalyst mi san sul c___o :D :D :D

:D

rob-roy
13-02-2004, 16:19
Ragazzi ma come si fà mentre stò giocando a uscire un attimo sul desktop e poi rientrare?

Scusate la niubbagine.....:p

Manp
13-02-2004, 16:31
alt+tab

nn funge sempre (dipende se il gioco disattiva tale combinazione di tasti)

:)

rob-roy
13-02-2004, 16:34
Grazie.....:)

royal
13-02-2004, 17:24
ciao bimbi
sono nuovo da queste parti.. oggi mi è arrivata la 9800 pro ..ke dire
dopo il format c: (ho dovuto farlo.. è + forte di me :) .. no scherzo.. ) la scheda è una bomba
xò ho notato dei problemi con la demo de far cry& cata 4.2
x il resto mi sembra ke siano ok.. per quel ke ho provato
aquamark mi fa 44000 punti
3dmark 19000 .. + o -

come vi sembra?

KarmaP
13-02-2004, 17:48
Originariamente inviato da Thunder82
Ho fatto un po' di bench

XP @ 166x12.5 = 2600+
mobo KT333
512 pc2700 2-3-3-6
9600xt @ default (500/650)
senza filtri
texture e mipmap su "qualità alta"

Ecco cosa è uscito:

versione driver
3dmark 2001se
aquamark3 (gfx/cpu/triscore)
3dmark03 v.340

3.10
11792
3867/6140/29409
3817

4.1
11763
3870/6099/29385
3821

4.2
11876
3870/6338/29653
3837

Direi che sono buoni, hanno migliorato l'interfaccia con la cpu a quanto pare:)

+ 250 punti in aquamark
+ 20 punti in 3dmark03
+ 100 punti in 3dmark2001
Hanno migliorato solo nei bench sintetici....nei giochi veri e propri i 3.10 sono sempre i migliori ;)

DankanSun
13-02-2004, 19:09
Originariamente inviato da rob-roy
Ragazzi ma come si fà mentre stò giocando a uscire un attimo sul desktop e poi rientrare?

Scusate la niubbagine.....:p


puoi provare anche alt+esc :)

in mohaa sono disabilitati tutti e 2 'stardi :(

Psiche
13-02-2004, 19:16
Originariamente inviato da DankanSun
puoi provare anche alt+esc :)

oppure il tasto "Win"

;)

Verro
13-02-2004, 19:42
provati, venivo dai 3.10 e sono abbastanza contento...anche se, allora, nel 3dmark2001 ho 200pt in piu, niente male, ma in Draghotic (in cui ho avuto aumenti di 10fps nella media:eek: ) vedo le textures piu scure sui palazzi, tipo ombre molto forti!:confused:
Nel 3dmark2003 50pt in piu, e una cosa assurda...NFSU E' MOLTO PIU FLUIDO!!!:eek:
Anche al massimo dettaglio riesco a giocare decentemente, prima avevo tutto medio e ogni tanto scattava (quasi sempre), però devo ancora testarlo a fondo su quel gioco, ci ho giocato poco!:)

ciocia
13-02-2004, 19:55
Mi inserisco per seguire i commenti:cool:

enigma_sigla
13-02-2004, 19:57
concludendo, mi consigliate di cambiarli con i miei adorati 3.10 :D?

Raven
13-02-2004, 20:16
Originariamente inviato da Verro
e una cosa assurda...NFSU E' MOLTO PIU FLUIDO!!!:eek:
Anche al massimo dettaglio riesco a giocare decentemente, prima avevo tutto medio e ogni tanto scattava (quasi sempre), però devo ancora testarlo a fondo su quel gioco, ci ho giocato poco!:)

Siamo in 2!!! :yeah:

ps: lo screensaver dei pesci (il mio test per i driver! :p ) è passato da 360 fps a 400! :eek: :D

Mi sa che per la 8500 vanno benone sti driver! ;)

Verro
13-02-2004, 20:24
Grande Ati!!:D Si mette ora a fare i driver buoni per l'r2xx!!:D :D :D

savethebest
13-02-2004, 20:25
degli omega nemmeno l'ombra vero?:cry:

rob-roy
13-02-2004, 20:44
Originariamente inviato da Raven
Siamo in 2!!! :yeah:

ps: lo screensaver dei pesci (il mio test per i driver! :p ) è passato da 360 fps a 400! :eek: :D

Mi sa che per la 8500 vanno benone sti driver! ;)

Raven ho un nuovo screensaver dei pesci,non come il solito,molto più bello è incredibilmente realistico e ottimo per vedere gli fps.

Se vuoi te lo mando...però sono circa 3 mega e passa...
:sofico:

Thunder01
13-02-2004, 21:11
mi linkate questo screen saver dei pesci? cosi lo provo anch'io con la mia radeonuzza :D

sti catalyst cmq vanno benone, specie in NFSU...ciauzzzz;)

rob-roy
13-02-2004, 21:16
Originariamente inviato da Thunder01
mi linkate questo screen saver dei pesci? cosi lo provo anch'io con la mia radeonuzza :D

sti catalyst cmq vanno benone, specie in NFSU...ciauzzzz;)

Thunder ho un link per la versione a tempo.......però io ho la versione completa....
:sofico:

www.lifeglobe.com

Stivmaister
13-02-2004, 21:20
Originariamente inviato da Thunder01
mi linkate questo screen saver dei pesci? cosi lo provo anch'io con la mia radeonuzza :D

sti catalyst cmq vanno benone, specie in NFSU...ciauzzzz;)
Anch'io anch'io!!!:D X favore ovviamente:D ;)

Stivmaister
13-02-2004, 21:23
Originariamente inviato da rob-roy
Thunder ho un link per la versione a tempo.......però io ho la versione completa....
:sofico:

www.lifeglobe.com
Scusate dove posso trovare quella completa?

Thunder01
13-02-2004, 21:24
se esiste un "prolungamento facoltativo e gratuito della durata" :D :D me lo mandi in mail che te la do in pvt?

:cool:

rob-roy
13-02-2004, 21:24
Originariamente inviato da Stivmaister
Scusate dove posso trovare quella completa?


a me l'ha passata un amico....

rob-roy
13-02-2004, 21:27
Originariamente inviato da Thunder01
se esiste un "prolungamento facoltativo e gratuito della durata" :D :D me lo mandi in mail che te la do in pvt?

:cool:

hai mail....;)

Thunder01
13-02-2004, 21:29
grazie robroy..testo nn appena finisce il download :) ;)

Mormy
13-02-2004, 21:30
Per dovere di cronaca e per tutti i possessori di 9800E@Pro vi comunico che i SoftMod sono già usciti :eek: :eek: :eek: 'mazzate come soono veloci!!
Ecco il link

http://www.ocfaq.com/softmod/softmod.wxp-w2k-catalyst-7-981-040127m-013420c.exe

ulk
13-02-2004, 21:47
Originariamente inviato da tognesimo
3dmark2003 identico
In sostanza secondo il mio punto di vista fanno ca*are,ritorno ai 3.10 o a i 3.7 che sento in giro ancora tra i migliori

Mi fai un favore?

Nella schermata iniziale del 3d merd 2003 c'è un bottone "DETAILS"

Se ci clicchi sopra c'è una pagina con tutto il sommario del tuo sistema.

Vai in "Display device 1/1" e cliccaci sopra, si dovrebbe estendere un sunto di tutto quello che supporta la scheda video.

Guarda alla voce "Driver WHQL Certified" se dice True o False.

Grazie anticipatamentee ciao.

Wizard77
13-02-2004, 21:52
Azz domenica scorsa ho formattato e messo i 4.1 lolllllll
aspetto qualche giorno per vedere ancora qualche commento ;)

Orphen
13-02-2004, 21:55
Ma perchè formattate per mettere dei nuovi driver?? :confused:

Wizard77
13-02-2004, 21:57
Originariamente inviato da Orphen
Ma perchè formattate per mettere dei nuovi driver?? :confused:


ho formattato perché dovevo già formattare, li avevo su anche prima i 4.1 ;)

però se aspettavo una settimana facevo a meno di disistallare questi per provare i 4.2 :D :D

Poliphilo
13-02-2004, 22:03
A me con la nuova Radeon 9600XT mi perdono la bellezza di 600 punti nel 3dmark2003!

Catalyst 4.2: 2825
Catalyst 3.10: 3485

fabietto_18
13-02-2004, 22:12
Ciao a tutti io li ho un po' testati sulla mia 9100 128MB 128bit sta sera dopo un'ora e mezza di download(se si decidessero ad attivarmi alice:( ) vabbeh ecco uno screen dove ho riportato la differenza tra 4.1 e gli ultimi 4.2 sul r200
come vedete con i 4.1 si ha un leggero aumento su tutti itest tranne che su dragothic sia low che high detail...
insomma i 4.1 mi sembravano ottimi e per ora tengo su questi...
il test l'ho eseguito con un sistema abbastanza sporco ma le opzioni 3d tutte su performance.mentre il sistema è214fsb ram 2.5-3-3-8.domani proverò lo screen saver dei pesci...
http://194.20.144.173/FABIETTO/9100-4.1-4.2.JPG


ciao:p

Orphen
13-02-2004, 22:15
Originariamente inviato da Raven
da 360 fps a 400! :eek: :D


Ho la versione completa del lifeglobe goldfish aquarium, però perchè a me và al intorno ai 110.55 fps???

C'è una bella differenza cavolo!

e dire che la scheda è buona, oggi l'ho testata per bene al mark03 e sono riuscito a fare 6698!

Ma allora perchè i pesci non mi avnno bene :muro:

nj
13-02-2004, 22:25
ho grossi problemi con la gamma.
In pratica rimane bloccata a 1 e non posso cambiarla, nè sul desktop nè in game, non so più cosa fare. Non funzionano neanche programmi esterni.....

BonOVoxX81
13-02-2004, 23:11
Se li devo mettere lo farei solo per quel "boost" teorico di fps su ut :O

Ora sono con i 3.10 anche se fino ad ora e dopo averli provati tutti mi sembra che niente abbia ancora superato i 3.7 ;) :cool:

david-1
13-02-2004, 23:23
A me tutto ok, tranne che con PES3..... con i 3.9 - 3.10 - 4.1 mai avuto la famosa riga di refresh.... con i 4.2 è spuntata.
L'ho tolta giocando a PES3 con il v-sync attivato..... MA PRIMA ANDAVA ANCHE IN AUTOMATICO! :mad:

Raven
13-02-2004, 23:30
Originariamente inviato da Orphen
Ho la versione completa del lifeglobe goldfish aquarium, però perchè a me và al intorno ai 110.55 fps???

C'è una bella differenza cavolo!

e dire che la scheda è buona, oggi l'ho testata per bene al mark03 e sono riuscito a fare 6698!

Ma allora perchè i pesci non mi avnno bene :muro:

No no... non sto parlando di goldfish (ho già anche quello.... ;) ) ma di serenesreen Aquarium 2.0...

www.serenescreen.com

Con goldfish faccio 90/93 fps...

ah... entrambi ovviamente completi (in modo da avere il max nr di pesci contemporanemanet su schermo! ;) )

Orphen
13-02-2004, 23:39
Ah, ok...grazie, mi era venuto un coccolone :rolleyes:
:D

Orphen
13-02-2004, 23:49
Originariamente inviato da Orphen
Ah, ok...grazie, mi era venuto un coccolone :rolleyes:
:D

Edit: marine aquarium 2 mi dà solo circa 200 fps....sto iniziando ad odiare i pesci....O_O

Raven
13-02-2004, 23:52
Originariamente inviato da Orphen
Edit: marine aquarium 2 mi dà solo circa 200 fps....sto iniziando ad odiare i pesci....O_O

a 1024x768?!?! senza FSAA?!?!

Orphen
14-02-2004, 00:03
Mi sembra proprio di si :(

Raven
14-02-2004, 00:06
.... con una 9800?!?!? :eek:

Boh... assurdo... cmq se il3dmark ti va bene... ;)

DankanSun
14-02-2004, 00:22
Originariamente inviato da Psiche
oppure il tasto "Win"

;)

se sei un giocatore serio è meglio la keyb senza, io li ho disabilitati :D

amd1ghz
14-02-2004, 00:30
Originariamente inviato da Raven
No no... non sto parlando di goldfish (ho già anche quello.... ;) ) ma di serenesreen Aquarium 2.0...

www.serenescreen.com

Con goldfish faccio 90/93 fps...

ah... entrambi ovviamente completi (in modo da avere il max nr di pesci contemporanemanet su schermo! ;) )

che scheda hai?

A me codesto scr ( il Lifeglobe ) mi fa 80/90 circa con impostazioni come da prima installazione , senza overclock alla 9600XT ( 1024x768 32bit ) .

Kianor
14-02-2004, 02:40
Per pes3 riavvia due volte dopo aver installato i drivers e vedi che sparisce la riga di refresh :)

Melindo
14-02-2004, 03:33
Ragazzi, che programmino uso per vedere gli fps con lo screen?

REPERGOGIAN
14-02-2004, 08:36
Originariamente inviato da rob-roy
Ragazzi ma come si fà mentre stò giocando a uscire un attimo sul desktop e poi rientrare?

Scusate la niubbagine.....:p


In Mafia nn funge nè ALT+TAB, nè tasto WIN, nè ALT+ ESC

qualche altra conbinazione?

Verro
14-02-2004, 11:13
Originariamente inviato da amd1ghz
che scheda hai?

A me codesto scr ( il Lifeglobe ) mi fa 80/90 circa con impostazioni come da prima installazione , senza overclock alla 9600XT ( 1024x768 32bit ) .

raven ha l'immortale 8500, almeno io sapevo cosi se non l'ha cambiata!:) :D

Raven
14-02-2004, 11:21
8500LE @295/295

x amd1ghz... fai meno frame di me... mooolto strano... hai disattivato il v-sync?! ;)

Ah... ho un p4 2.6c@3Ghz

antonellof
14-02-2004, 11:37
ho comprato da due giorni una Sapphire 9800pro128MB credo con memorie Hynix, visto che la sigla è HY.... Di frequenza sono a 2.8 e su powerstrip mi dà 355 e 340 o giù di lì e di certo non 380/680 come altri dicono. Mi spiegate un po' come gira il mondo?!
grazie!!

savethebest
14-02-2004, 11:42
messi ora gli omega basati sui 4.2, NFSU fa quasi il doppio dei frames ma stranamente disabilita in automatico l'antialiasing in 1024X768!
risolti dei problemi con shadowbane, bhè sembrano ottimi :)

xxx Alcatraz xxx
14-02-2004, 12:29
Regà, su quanti frame dovrei stare a NFSU con una 9800pro con tutti i dettagli al max (da pannello di controllo e dal gioco) con l'antialias x 4?

savethebest
14-02-2004, 13:17
io in 1280X1024 con AA4X e aniso... 4X (naturalmente con motion blur disattivato, non va daccordo con l'AA) non scendo mai sotto i 30//35 e sto sui 50 di solito

|unknown|
14-02-2004, 14:54
scusate ragazzi ma ho 1 grande problema: win xp senza service pack (ke cmq mi sto procurando).

ke catalyst usare?
i 3.9 no xke mi fanno inmpiantare call of duty
i 4.1 & 4.2 no xke serve il sp
i 3.10?
o devo andare ancora più indietro tipo 3.8 e simili

tnx:D

Qwertid
14-02-2004, 15:31
Originariamente inviato da |unknown|
scusate ragazzi ma ho 1 grande problema: win xp senza service pack (ke cmq mi sto procurando).

ke catalyst usare?
i 3.9 no xke mi fanno inmpiantare call of duty
i 4.1 & 4.2 no xke serve il sp
i 3.10?
o devo andare ancora più indietro tipo 3.8 e simili

tnx:D

Interessa anche a me. Sono fermo ai 3.6! Con Xp per giocare essenzialmente quali i migliori?

m4gnum
14-02-2004, 15:37
Ragazzi che programma usate x forzare gli HZ con questi 4.2?


A me refreshfix vers 0.9.9.7 nn funziona + con questi driver :|

royal
14-02-2004, 15:52
nessuno a provato far cry ? a me da dei problemi..cma ank'io ho avuto dei problemi con il refresh&refreshfix. usa reforce.. e vai benissimo..

cmq adesso scarico i cata by omega..

rubex
14-02-2004, 16:46
Raga,la funzione x il refresh sta gia' inglobata nei catalyst.....:rolleyes:
Andate sotto "visualizzazione" nel pannello dei cata e poi su "monitor",da li' scegliete la frequenza di override.

BYe

term33
14-02-2004, 17:20
Originariamente inviato da royal
nessuno a provato far cry ? a me da dei problemi..cma ank'io ho avuto dei problemi con il refresh&refreshfix. usa reforce.. e vai benissimo..

cmq adesso scarico i cata by omega..

pure io ho prob con il demo di far cry : con certi settaggi manco parte con questi và bene pero' ci sono errori nelle texture:
Texture filtering MEDIUM
particle count LOW
special effects LOW
il resto come vuoi


con i nuovi CAT3.2 mi sembra che vada molto + fluido ma sempre con problemi di texture

royal
14-02-2004, 17:33
Originariamente inviato da rubex
Raga,la funzione x il refresh sta gia' inglobata nei catalyst.....:rolleyes:
Andate sotto "visualizzazione" nel pannello dei cata e poi su "monitor",da li' scegliete la frequenza di override.

BYe
a me non funziona :rolleyes: lo metto a 85hz poi scende a 60..
con reforce tutto ok

iasudoru
14-02-2004, 17:43
Il mio sistema operativo è WIN98SE ed anche questa release di driver, i 4.2, danno grossi problemi nella visualizzazione in 2D. Tutte le icone, le immagini, etc, sono "sgranate" ed i colori spenti. L'ultima release che andava bene è stata la 3.7. Dalla 3.8 fino ad oggi tutte con lo stesso problema nel 2D.
Unica eccezione gli omega, che continuano ad andarmi bene anche ne 2D.
Francamente mi sono un po' scocciato di dover avere problemi con queste ATI. Saranno anche delle ottime schede, ma i driver sono pessimi.

High Speed
14-02-2004, 17:43
Originariamente inviato da Raven
Siamo in 2!!! :yeah:

ps: lo screensaver dei pesci (il mio test per i driver! :p ) è passato da 360 fps a 400! :eek: :D

Mi sa che per la 8500 vanno benone sti driver! ;)

hummm speriamo vediamo come vanno...;)

cmasi
14-02-2004, 17:54
Ho tolto i vecchi omega bastai sulla 4.1 ed ho messo i nuovi omega ed ho perso 3-4 fps in ut2k3,eppure dovevano essere ottimi,bha chi ci capisce niente :D

alfaseti
14-02-2004, 18:20
Ho installato gli Omega (4.2) differenze sostanziali......nulla.
Per quanto riguarda eventuali problemi....nulla.
Ciao.:)

TheDarkAngel
14-02-2004, 18:36
messi su gli omega 4.2
ottimi come sempre :)

High Speed
14-02-2004, 18:57
allora installati gli ufficiali 4.2 e debbo confermare raven....:D
con la config in sign (221x10) e scheda a 300-300 ho guadagnato poco oltre i 400 punti al 3d2001

High Speed
14-02-2004, 18:58
e circa 40 punti al 3d03
ciao a tutti;)

ancora grande mitica 8500:D

|unknown|
14-02-2004, 19:30
mi pare di capire ke senza il sp1 è meglio avere i 3.7?

qualcuno mi risponderebbe plz? (comprese le domande di prima)

Raven
14-02-2004, 19:46
... ho visto che sul sito ATI consigliano l'SP1... non mi pare obbligatorio...

Thunder82
14-02-2004, 20:19
io non ho il sp1 e non ho problemi

Psiche
14-02-2004, 20:30
Con la demo di UT2004 confermo di aver guadagnato circa un 15% di prestazioni.
Per ora è l'unico test che ho eseguito.

La scheda è una 9800NP.

ciocia
14-02-2004, 20:30
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
In Mafia nn funge nè ALT+TAB, nè tasto WIN, nè ALT+ ESC

qualche altra conbinazione?

potrebbe non esserci soluzione.
se non sbaglio, la cosa dipende dai programmatori.
se non hanno inserito la possibilita' di tronare a windows, nisba!
con alcuni giochi a volte capita:(

ciocia
14-02-2004, 20:31
quoto anche io il discorso del service pach1, pure io non l'ho installato.
Al momento ho ancora i 3.10 con nessun problema.
Altre conferme per i 4.2?

|unknown|
14-02-2004, 20:42
x esperienza personale ho installato i 4.1 e da winzoz quando caricava i driver (x la prima volta quando cambia 1 po' di risoluzioni) lo skermo appariva nero e nulla dava cenni di vita.
poi mi hanno detto ke serviva il sp e allora visto ke nell'altro 3d nn mi rispondevano ho chiesto quà x risparmiarmi il casino ke ho dovuto fare x reinstallare quelli vekki.
a quanto pare mi tokkerà provare poike pare esserci anke 1 discorso di config harware.

grazie cmq:D

p.s. se a qualcuno interessa vi farò sapere.

sgrisol@verklok
14-02-2004, 22:02
vanno benone
se disinstalli i driver precedenti utilizzando la utility di ati contenuta nella cartella di installazione dei drivers

amd1ghz
14-02-2004, 23:12
Originariamente inviato da Raven
8500LE @295/295

x amd1ghz... fai meno frame di me... mooolto strano... hai disattivato il v-sync?! ;)

Ah... ho un p4 2.6c@3Ghz

Si il v-sync è disattivato ( ho un LCD e quindi il refresh lo tengo a 60Hz ma non dovrebbe influire col v.sync disattivato )

Potrebbe essere che questo screensaver sfrutta solo alcune feature delle schede video e quindi il fatto che la 9600XT sia più potente della 8500 non influisce ..... chissà ....... bisognerebbe essere programmatori per decifrare il codice di certi programmi e capirne il funzionamento .

Perchè è ovvio che se facciamo un confronto con i giochi la 9600XT produce più fps della 8500 , tantopiù che il sistema è ben settato .

Comunque mitica 8500 .

_YTS_
15-02-2004, 09:54
ciao
ho installato ieri sera i 4.2 e non ho ancora fatto prove serie, pero volevo chiedere come si attivano le risoluzioni interlacciate, che sono disponibili dai catalyst 3.10,

tnx in anticipo
bye











_YTS_

Yota79
15-02-2004, 11:56
salve.. ho messo i 4.2 e vi posso dire che almeno sul mio sistema PES 3 è migliorato tantissimo, prima a1024*768*32 con AA2x e AF4X giocavo bene.. di più rallentava troppo.. messi i 4.2 gioco con AA4x e AF8x e va benissimo.. fluido come prima.. ;) :D

tavanic
15-02-2004, 15:42
Ma è consigliabile sempre disinstallare i vecchi driver prima di installare i nuovi catalyst oppure va bene lo stesso installare i nuovi catalyst sui vecchi?
Grazie per eventuali risposte.
Ciao.

varenne
15-02-2004, 15:51
disinstalla i vecchi,poi usa drivers cleaner per rimuovere eventuali tracce di files rimasti nel sistema,e poi puoi tranquillamente mettere su i nuovi drivers.;)



ragazzi non c'e' un link per scaricare tutte le patch magari in files unici,scaricare tutti quei pacchetti in rar non mi gusta affatto.:rolleyes:

ciao

pincopall
15-02-2004, 16:02
Originariamente inviato da Yota79
salve.. ho messo i 4.2 e vi posso dire che almeno sul mio sistema PES 3 è migliorato tantissimo, prima a1024*768*32 con AA2x e AF4X giocavo bene.. di più rallentava troppo.. messi i 4.2 gioco con AA4x e AF8x e va benissimo.. fluido come prima.. ;) :D


prova a mettere gli omega 4.1...e vedrai pes3 come gira!

D3stroyer
15-02-2004, 16:21
dai raga un po di obiettività. da un driver all'altro cambia sempre poco. vuoi 4 fps 5 ma non c'è una differenza di 10000000 effetti al secondo. + - è sempre la stessa solfa solo qualche punticino in piu nei bench.

ps da me i 4.2 sono esattamente = ai 4.1

Emopunk
15-02-2004, 16:58
A me sulla mia 9100 con i 4.2 Prince of Persia non va più. Mi dà errori in continuazione e si attiva VPU recover. Qualcuno sa qualcosa in proposito? Thx ;)

Texas
15-02-2004, 17:02
Installati senza mettere il Service Pack 1 dite che è lo stesso?

:muro:

Emopunk
15-02-2004, 17:06
Originariamente inviato da Texas
Installati senza mettere il Service Pack 1 dite che è lo stesso?

:muro:
Sul sito dell'ati dice chiaro che dovresti averlo installato prima di metterli... Prova...
:rolleyes:

Yuzuke@81
15-02-2004, 17:12
io sono senza sp1 eppure è tutto ok;)

Texas
15-02-2004, 17:17
Installati porco cane ora va tutto alla grande:eek:

DankanSun
15-02-2004, 17:19
i miei test:

3dmark 2001 180pt in +
3dmark 2003 23pt in +

XIII adesso ci posso giocare con AA su qualità mentre coi 4.1 mi andava solo con su prestazioni

NFSU posso mettere a 2 barre i dettagli mondo, prima solo 1 barra

il 2d è migliorato in nitidezza per icone e caratteri

DankanSun
15-02-2004, 17:21
qualcuno ha provato gli omega su 8500?

Keyfaiv
15-02-2004, 17:21
Originariamente inviato da xpiuma
C'era da aspettarselo che sarebbero stati identici, psiche ha scritto all'inizio del 3d che si faceva il 15% in più... ma se leggi le release note allora vedrai che c'è scritto che quegli incrementi
sono solo per le schede DX8, cioè 8500-9000-9200!

Visto che non sono il solo ad aver notato le ottimizzazioni per
schede di medio-basso profilo, mi/vi domando:
Perche' ovunque io mi giri, sulla rete, trovo benc con schede
ultramegapotenti? Se i test li fanno con una 9800xt, perche'
si aspettano miglioramenti, quando e' indicato che per quel
tipo di scheda ci sono solo alcuni aggiustamenti o patch per
alcuni giochi? Se si vuole davvero capire se il lavoro e' stato ben
fatto, si prende una "vecchia" 8500 o una semplice 9000 liscia o
pro e si vede davvero cosa e' stato migliorato... altrimenti mi
sembra davvero una presa in giro...

Robert L\'s SouSeas
15-02-2004, 17:57
Originariamente inviato da Emopunk
A me sulla mia 9100 con i 4.2 Prince of Persia non va più. Mi dà errori in continuazione e si attiva VPU recover. Qualcuno sa qualcosa in proposito? Thx ;)


Anche a me si impalla (ho una 8500le, quindi praticamente la tua stessa scheda).
Inoltre ho problemi di visualizzazione in Kotor.

Gli ultimi driver che non mi hanno dato problemi con la 8500 sono i 3.7. Da allora tutte le release che ho provato mi hanno dato problemi con qualche gioco. Bah! Ma che fanno questi della ati?

Adesso tengo su i 4.2 perché con Gothic 2 (il giuochillo che sto giocando di più adesso), seppur anche qui con qualche piccolo difettuccio grafico (i 4.2 mi fanno la polvere che sollevo quando salto di un color rossiccio sangue... mentre i 3.7 sono perfetti), le prestazioni sono aumentate un casino! Gothic 2! Cioè un gioco directx 7! Misteri dei pc.

Qualcuno con la 8500-9100 che ci dice la sua e magari ci illumina?

Emopunk
15-02-2004, 19:08
Originariamente inviato da Robert L\'s SouSeas
Anche a me si impalla (ho una 8500le, quindi praticamente la tua stessa scheda).
Inoltre ho problemi di visualizzazione in Kotor.

Gli ultimi driver che non mi hanno dato problemi con la 8500 sono i 3.7. Da allora tutte le release che ho provato mi hanno dato problemi con qualche gioco. Bah! Ma che fanno questi della ati?

Adesso tengo su i 4.2 perché con Gothic 2 (il giuochillo che sto giocando di più adesso), seppur anche qui con qualche piccolo difettuccio grafico (i 4.2 mi fanno la polvere che sollevo quando salto di un color rossiccio sangue... mentre i 3.7 sono perfetti), le prestazioni sono aumentate un casino! Gothic 2! Cioè un gioco directx 7! Misteri dei pc.

Qualcuno con la 8500-9100 che ci dice la sua e magari ci illumina?

Io li ho messi perché avevo davvero bisogno del fix per il refresh in Counter-Strike. E infatti ora va benissimo... Anche PES3 va molto bene. Solo oggi però mi sono accorto di non poter giocare a Prince of Persia. A dire il vero comunque anche le release precedenti avevano parecchi difettucci di visualizzazione con Sands of Time. Mah... :muro: :muro:

Fire Fox II
15-02-2004, 23:19
Originariamente inviato da DankanSun
qualcuno ha provato gli omega su 8500?

Io e vanno alla perfezione ;)

Sti catalyst 4.2 hanno dato nuova vita alla mia 8500 :)

In D3D sono migliorati quasi tutti i giochi! In primis nfsU (dove tra l'altro sono scomparsi anche quei mini scatti al primo giro), poi C&C Generals, SH3 e PES3! E non è poco per una scheda di quasi 3 anni... :D

Grande Catalyst Maker :cool:

P.S. Non sapevo che le 8500 erano marchiate anche POV :eek:

*ReSta*
16-02-2004, 08:48
Originariamente inviato da Emopunk
A me sulla mia 9100 con i 4.2 Prince of Persia non va più. Mi dà errori in continuazione e si attiva VPU recover. Qualcuno sa qualcosa in proposito? Thx ;)

sulla mia 9100 non va + il plugin video di project64: non riconosce la scheda :confused: Sono certo che con i 3.10 funzionava.

A dire la verità li ho installati, ma non li ho provati

DankanSun
16-02-2004, 12:36
Originariamente inviato da Fire Fox II
Io e vanno alla perfezione ;)

Sti catalyst 4.2 hanno dato nuova vita alla mia 8500 :)

In D3D sono migliorati quasi tutti i giochi! In primis nfsU (dove tra l'altro sono scomparsi anche quei mini scatti al primo giro), poi C&C Generals, SH3 e PES3! E non è poco per una scheda di quasi 3 anni... :D

Grande Catalyst Maker :cool:

P.S. Non sapevo che le 8500 erano marchiate anche POV :eek:

si le ha fatte per breve periodo, cmq se sti omega 4.2 rullano li scarico subito, peggio dei cata non saranno :)

restimaxgraf
16-02-2004, 13:00
io ho messo i 4.2 ma al contrario dei 4.1 ke erano dx 9 compatibili questi non lo sono (appare scritto nel dxdiag) quindi mi negano l'accelerazione dx 9. e alcuni gioki tipo tomb raider 6 non vanno...capita solo a me o lo è x tutti...ho una radeon 9000pro...:mad: :mad: :mad:

*ReSta*
16-02-2004, 14:16
Originariamente inviato da restimaxgraf
io ho messo i 4.2 ma al contrario dei 4.1 ke erano dx 9 compatibili questi non lo sono (appare scritto nel dxdiag) quindi mi negano l'accelerazione dx 9. e alcuni gioki tipo tomb raider 6 non vanno...capita solo a me o lo è x tutti...ho una radeon 9000pro...:mad: :mad: :mad:

questa è bella, in effeti ho un programma che dice che il driver non è compatibile dx6 :confused:

Ne aggiustano una e ne rompono un'altra :D

Verro
16-02-2004, 14:45
ho messo Rallysport Challenge che aveva noti problemi con le Ati...non so se erano già stati risolti, ma ora a 1024x768 tutto al max anche con le altre macchine, va da Dio!!!:eek:

restimaxgraf
16-02-2004, 14:46
ma porca puzzola, nemmeno need for speed under funziona + con stì 4.2!!!ma con cosa li fanno i driver il buco del...ora mi stò scaricando i 4.1
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :(

Tylerdgl
16-02-2004, 14:53
l'unica differenza rispetto ai 4.1 è stata che è sparito lo schermo nero che si verificava quando cambiavo le impostazioni nel D3D...per il resto tutto uguale a prima come del resto mi è sempre accaduto nella mia vita aggiornando i driver...ne casini, ne boost prestazionali ne altro...bah

Mormy
16-02-2004, 14:56
A me funziona tutto bene con gli Omega 4.2, anche NFSU e ho guadagnato qualche punto in tutti i test.

@Varenne
Scusa, non ho capito che patch stai cercando??

Tylerdgl
16-02-2004, 15:00
che differenza c'è tra gli omega e i catalyst normali?

restimaxgraf
16-02-2004, 15:00
Originariamente inviato da Tylerdgl
l'unica differenza rispetto ai 4.1 è stata che è sparito lo schermo nero che si verificava quando cambiavo le impostazioni nel D3D...per il resto tutto uguale a prima come del resto mi è sempre accaduto nella mia vita aggiornando i driver...ne casini, ne boost prestazionali ne altro...bah


a me lo fà ancora....:( :rolleyes: :confused:

Raven
16-02-2004, 15:20
Originariamente inviato da Tylerdgl
l'unica differenza rispetto ai 4.1 è stata che è sparito lo schermo nero che si verificava quando cambiavo le impostazioni nel D3D...

:confused: ... a me lo fa ancora! :(

*ReSta*
16-02-2004, 15:32
pure a me cmq

Bandit
16-02-2004, 15:34
Originariamente inviato da Verro
ho messo Rallysport Challenge che aveva noti problemi con le Ati...non so se erano già stati risolti, ma ora a 1024x768 tutto al max anche con le altre macchine, va da Dio!!!:eek:


Che significa che Rall.......nge aveva problemi con le ati?

sgrisol@verklok
16-02-2004, 15:42
Originariamente inviato da Bandit
Che significa che Rall.......nge aveva problemi con le ati?
a me sto gioco è sempre andato bene...mi sfarfallava solo un po la targa della macchina
...forse un problema di antialiasing sulle ombre ma nulla di che

sgrisol@verklok
16-02-2004, 15:44
Originariamente inviato da restimaxgraf
io ho messo i 4.2 ma al contrario dei 4.1 ke erano dx 9 compatibili questi non lo sono (appare scritto nel dxdiag) quindi mi negano l'accelerazione dx 9. e alcuni gioki tipo tomb raider 6 non vanno...capita solo a me o lo è x tutti...ho una radeon 9000pro...:mad: :mad: :mad:

danno prob anche a me con l'ultimo tombraider
lentissimo con 9600 pro

LedZeppelin
16-02-2004, 15:46
Originariamente inviato da Raven
:confused: ... a me lo fa ancora! :(

Infatti funziona solo dalle 9500 in sù :D

Infatti dalla release notes di ATi :


Direct3D Setting Enhancement

Previous versions of the ATI display driver required the monitor going blank for up to 8 seconds when applying Direct3D settings. The latest ATI software driver for the RADEON™ 9500 and higher class of products now allows for the Direct3D setting to be applied without the monitor's display going blank.

Qwertid
16-02-2004, 15:56
Ho installato i 4.2 e pes3 va lentissimo! Devo per forza ritornare ai driver precedenti o c'è qualche modo per farli andare anche con la mia 9500pro? Grazie! :)

Jim81
16-02-2004, 15:57
A me questi driver vanno bene davvero! finalmente niente piu black out quando cambio le impostazioni dal pannello di controllo! need for speed underground è molto molto piu fluido per ora nient 'altro! :D

DankanSun
16-02-2004, 16:24
Originariamente inviato da restimaxgraf
io ho messo i 4.2 ma al contrario dei 4.1 ke erano dx 9 compatibili questi non lo sono (appare scritto nel dxdiag) quindi mi negano l'accelerazione dx 9. e alcuni gioki tipo tomb raider 6 non vanno...capita solo a me o lo è x tutti...ho una radeon 9000pro...:mad: :mad: :mad:

io ho le dx 9.0a e sta scritta che dice te non cè in nessuna schermata delle dxdiag

restimaxgraf
16-02-2004, 16:29
sotto la voce skermo....cmq forse ho risolto, non è colpa dei driver, ma di atitray....cmq nei gioki mi sembra ke non ci siano quei miglioramenti...il 15%...non sò dove lo vedano....proverò magari coi bench...:rolleyes:

lzeppelin
16-02-2004, 16:52
ho una 8500bba e i caratteri si vedono sfuocati come mai è successo! :mad:

Wizard77
16-02-2004, 17:00
ho montato 5 minuti fa i Catalyst 4.2 ho fatto un Aquamark, e il risultato è aumentato di poco più di 200 punti rispetto a 4.1.
Vedremo come si comportano nel tempo. :D :D

andreamarra
16-02-2004, 17:10
Originariamente inviato da Raven
Siamo in 2!!! :yeah:

ps: lo screensaver dei pesci (il mio test per i driver! :p ) è passato da 360 fps a 400! :eek: :D

Mi sa che per la 8500 vanno benone sti driver! ;)


Siamo in tre :D :yeah:

Ottimi driver, davvero :oink:

quando ho tempo e torno a casa li testo un pò di più... (non faccio in tempo a scaricarne uno che subito escono quelli nuovi... :D )


Raven ascolta... ma lo screensaver dei pesci come si chiama?

enigma_sigla
16-02-2004, 17:33
C'è qualcuno ke non ha il service pack 1 e ha notato migliorameti nei gioki e nei benk rispetto ai 3.10?

cmq mi consigliate lo switch?:)

Hanamichi
16-02-2004, 17:47
Originariamente inviato da enigma_sigla
C'è qualcuno ke non ha il service pack 1 e ha notato migliorameti nei gioki e nei benk rispetto ai 3.10?

cmq mi consigliate lo switch?:)
io nn ho service pack 1

tony666
16-02-2004, 17:50
Raga ho appena messo Windows Xp Sp1, venendo dal 2000, e adesso con qualunque driver io abbia (siano omega o catalyst), gta3 mi da dei brutti bug, mi spariscono pezzi di strada sotto i piedi, alcuni palazzi diventano trasparenti, spesso gira a scatti. Questo fenomeno l'ho sempre notato con windows xp ma mai con windows 2000, perchè?

DankanSun
16-02-2004, 17:55
Originariamente inviato da lzeppelin
ho una 8500bba e i caratteri si vedono sfuocati come mai è successo! :mad:

curioso a me si vedono + nitidi di prima e perfetti

dieg
16-02-2004, 19:34
Originariamente inviato da andreamarra
Siamo in tre :D :yeah:

Ottimi driver, davvero :oink:

quando ho tempo e torno a casa li testo un pò di più... (non faccio in tempo a scaricarne uno che subito escono quelli nuovi... :D )


Raven ascolta... ma lo screensaver dei pesci come si chiama?
SereneScreen Acquarium ?;) :)

Furbetto
16-02-2004, 19:40
Nessuno ha provato gli omega 4.2? :sofico:

me
16-02-2004, 19:51
Originariamente inviato da tony666
Raga ho appena messo Windows Xp Sp1, venendo dal 2000, e adesso con qualunque driver io abbia (siano omega o catalyst), gta3 mi da dei brutti bug, mi spariscono pezzi di strada sotto i piedi, alcuni palazzi diventano trasparenti, spesso gira a scatti. Questo fenomeno l'ho sempre notato con windows xp ma mai con windows 2000, perchè?

abilita il limitatore frame.;)

andreamarra
16-02-2004, 20:59
Originariamente inviato da dieg
SereneScreen Acquarium ?;) :)


;) , ora depredo e provvedo :D

dieg
16-02-2004, 21:01
Originariamente inviato da andreamarra
;) , ora depredo e provvedo :D
ok :eek: :sofico: :D :oink: :D

david-1
16-02-2004, 21:29
Originariamente inviato da andreamarra
Siamo in tre :D :yeah:

Ottimi driver, davvero :oink:

quando ho tempo e torno a casa li testo un pò di più... (non faccio in tempo a scaricarne uno che subito escono quelli nuovi... :D )


Raven ascolta... ma lo screensaver dei pesci come si chiama?
Che scheda hai???
Io 9800@PRO con SereneScreen faccio 550/560 fps

andreamarra
16-02-2004, 22:06
Originariamente inviato da david-1
Che scheda hai???
Io 9800@PRO con SereneScreen faccio 550/560 fps


Ho una hercules 9700 Pro@390-340... per ora me la tengo, rende sempre tanto :oink:


ora vedo quanti fps mi fa...

Mormy
17-02-2004, 00:07
scusate l'off topic, ma che settaggi avete nello screen saver? Perchè io non mi discosto daai 100fps :(
Io uso la versione 2.0

andreamarra
17-02-2004, 00:29
Mi fa circa 550 fps... :oink:


Davvero carino lo screen saver :p

andreamarra
17-02-2004, 00:30
Originariamente inviato da Mormy
scusate l'off topic, ma che settaggi avete nello screen saver? Perchè io non mi discosto daai 100fps :(
Io uso la versione 2.0


32 bit, 1280*960

Non so se AA o AF influiscano...

dbpass
17-02-2004, 02:19
sembrerà una domanda stupida, ma ankora nn ho kapito una kosa: kuando si installano i nuovi driver video è konsigliabile disinstallare i vekki? cioè se ho i 4.1 posso skarikare e upgradare a 4.2 senza problemi o è konsigliabile disinstallare prima i 4.1 e poi mettere i 4.2? e in kuesto kaso kome si fà ?
thx ;)

nj
17-02-2004, 07:39
intanto potresti iniziare ad andare a scuola, la k in italiano come la usi te non esiste.

Raven
17-02-2004, 08:28
Originariamente inviato da dbpass
sembrerà una domanda stupida, ma ankora nn ho kapito una kosa: kuando si installano i nuovi driver video è konsigliabile disinstallare i vekki? cioè se ho i 4.1 posso skarikare e upgradare a 4.2 senza problemi o è konsigliabile disinstallare prima i 4.1 e poi mettere i 4.2? e in kuesto kaso kome si fà ?
thx ;)


Devi disinstallare quelli vecchi ovviamente!!!... sempre! ;)

Lo puoi fare da Pannello di controllo--> Installazione applicazioni--> Driver Video Ati e Pannello di Controllo Ati


Per lo Screensaver: sulla mia 8500 l'AA influisce (e parecchio!!!) l'anisotropico invece no...

Tylerdgl
17-02-2004, 08:58
Originariamente inviato da nj
intanto potresti iniziare ad andare a scuola, la k in italiano come la usi te non esiste.

intanto magari di scuola ne ha fatta più di te.... :fuck:

Thunder01
17-02-2004, 09:40
Originariamente inviato da andreamarra
Mi fa circa 550 fps... :oink:


Davvero carino lo screen saver :p


io con il sistema in sign resto a 100 pure io...che settaggi mettete voi?

posta uno screen dei tuoi cosi li mettiamo = :) :)

royal
17-02-2004, 10:12
ragazzi cosa sbaglio? sto diventando matto.. l'aquarium 2 mi fa solo 200 fps ..ho gli omega sui 4.2 9800 pro@xt p4 [email protected].
limitatore dei frames è off ,filtri OFF.. res 12x10 32bit

Yuzuke@81
17-02-2004, 10:45
controlla il v-sync

royal
17-02-2004, 11:12
è always off..

dinofanchi
17-02-2004, 11:36
volevo un parere dai grandi tecnici del forum schede video: ho sempre usasto gli omega x catalyst 3.7 e ho messo da poco
i 4.1 x cercare di risolvere un problema:
allora: io ho una 9500pro moddata con dissy zalman e relativa ventola: il chip lo spingo al max a 380-390 senza artefatti ma le ram al max. mi reggono 320....: il voltaggio è lo standard dell' agp: 1,5v???!!!!
con xp pro fino ad ora mai problemi con nessun gioco:
unreal2, chrome, halo,....ecc...tuti con settaggi 1024x768 monitor con rfsh. 100hz..e tutto a palla ma l' ultimo gioco mi stà facendo impazzire: tron 2.0: mi inchioda la mia amata 9500pro!!! è vero che ho i settaggi del gioco tutti al max ma....
come driver ho gli omega 4.1 e giusto ieri come altre volte il monitor si è bloccato sulla schermata del gioco e pui...puff monitor nero:
con gli omega 4.1 l' utility vpu recovery
me l' hà fatta ripartire ma di fatto la scheda si pianta con questo gioco: ho abbassato i clock
ai valori standard che sono + o - 276 e 270 ma è uguale:
può essere una soluzione aumentare un poco il voltaggio dell' agp???? forse sono + stabili i catalyst originali???grazie a chi mi dà un aiuto e ciao.

Mormy
17-02-2004, 13:14
Originariamente inviato da Yuzuke@81
controlla il v-sync

Effettivamente mettondolo always off e non secondo l'applicazione, migliora. Cmq ottengo 243 a 1024x768

dinofanchi
17-02-2004, 13:44
vabbè che mi sono infilato nella discussione x chiedere aiuto ma...
visto che ci sono davvero tanti di voi che ci azzeccano con le ati e i driver.....ca....mi un attimo dai...

Yuzuke@81
17-02-2004, 13:50
stesso prob. di un mio amico.
che ali hai?

dieg
17-02-2004, 13:50
ma hai provato anche i 4.2?

perchè leggo..

Resolved Game Issues

Launching the game Tron 2.0 under Windows XP no longer results in the game failing to respond after the game introduction is loaded :confused:

dieg
17-02-2004, 13:52
Originariamente inviato da Yuzuke@81
stesso prob. di un mio amico.
che ali hai?
ti è arrivato il pvt?

Yuzuke@81
17-02-2004, 15:10
si grazie l'ho appena provato e funziona

dinofanchi
17-02-2004, 15:34
mi sono connesso adesso...scusate: l' ali è quello di serie del case di ess**ì 350 watt.....nò non l'ò ancora provati gli ultimi omega.....

|unknown|
17-02-2004, 16:15
a kiunque interessasse (ho provato solo ora) senza sp mi vanno solo gli omega 4.2 ma ai miei amici senza sp vanno anke i catalyst...

Yuzuke@81
17-02-2004, 16:38
Originariamente inviato da dinofanchi
mi sono connesso adesso...scusate: l' ali è quello di serie del case di ess**ì 350 watt.....nò non l'ò ancora provati gli ultimi omega.....

potrebbe essere questo il problema.
Sembra che vada via il segnale video giusto???
Il problema è che lo dovrebbe fare con tutti i giochi o almeno
con i più pesanti.
al mio amico lo fa soprattutto con cod, nfsu, max paine2 hidden dangerous2.
Comunque alzare il voltaggio dell'agp a 1,6v togliere l'agp 8x e il fast drive sono prove che vanno fatte per vedere se la situazione migliora ma dubito.
per me è l'ali:p

dieg
17-02-2004, 16:55
Originariamente inviato da Yuzuke@81
si grazie l'ho appena provato e funziona
ok;) :cool: :) :D

Kieruki
17-02-2004, 17:35
io ho un problema da quando ho installato sti driver non va' piu' la demo di ut2004 mentre con i cata di prima andava tutto alla grande ho una 7500 :cry: :cry:

dinofanchi
17-02-2004, 17:53
sì và via il segnale video e mi sà che è proprio l' ali: lo devo cambiare ma ho poca money in questo momento : che ali mi consigliate che sia silenz. e potente e costi poco???sul sito di d**ko ho visto le spec. dell' enermax eg 365 ax ve fma: è "solo" 360 watt ma il mio che è 350 sui 12V eroga 14A e l' enermax ben 26A!!! e ha il pfc attivo e la reg. fan: altro bello è il Tt 420 watt ma sui 12V dà solo 18A e non ha il pfc attivo: sono gli unici 2 che hanno un prezzo che mi interessa: datemi un consiglio..grazie.

Yuzuke@81
17-02-2004, 18:21
hai un pentium o un amd???
con amd sono importanti i +5v (antec è il top)
pentium i +12v (enermax)

per il silenzio zalman.
comunque l'ali costa, secondo me per prenderne uno buono che duri un po' e dormire tranquillo devi spendere dagli 80€ in su :muro: .
Anche io voglio cambiare il mio leadmann con un supersilent pro o un enermax mod nuovo:p

D3stroyer
17-02-2004, 18:22
a me i 4.2 vanno anke senza alcun service pack installato. anke pke se provo a installarlo l'installazione si blocca dicendo : errore imprevisto , installazione annullata buauha miticu!

D3stroyer
17-02-2004, 18:34
Originariamente inviato da Yuzuke@81
hai un pentium o un amd???
con amd sono importanti i +5v (antec è il top)
pentium i +12v (enermax)

per il silenzio zalman.
comunque l'ali costa, secondo me per prenderne uno buono che duri un po' e dormire tranquillo devi spendere dagli 80€ in su :muro: .
Anche io voglio cambiare il mio leadmann con un supersilent pro o un enermax mod nuovo:p

io me ne sono grattato e ho preso un ali da 50 euro a caso senza nome da 450W e va.

Yuzuke@81
17-02-2004, 20:02
Originariamente inviato da D3stroyer
io me ne sono grattato e ho preso un ali da 50 euro a caso senza nome da 450W e va.

lo so molti lo fanno poi magari perdi un sacco di tempo perchè non riesci a capire cosa ha il pc ed il prob. è proprio l'ali.
oppure come il mio amico passando da una ti4200 a una 9800pro non riesce più a giocare perchè dopo un po' va via il segnale video quindi adesso deve prendersi un ali decente.
Poi dipende anche dalle config.
è assurdo avere un xp3200+ 2hd una 9800 o 9700 o fx5900 con un q-teq. perchè è sbilanciato tutto.
come sono soldi buttati avere un athlon 1400mhz e una radeon 9000 con un antec da 180€

dinofanchi
17-02-2004, 20:20
asus a7n8x\ amd xp 2500+@3200+\ hd 120g\ 9500pro+ zalman e fan\ mast. cd-rom\ dvd-rom\fan entr.-usc. case\

restimaxgraf
17-02-2004, 20:35
a me i 4.2 creano artefatti e inkiodano la mia skeda.....sù need for speed underground....:cry:

dbpass
17-02-2004, 21:53
Originariamente inviato da Raven
Devi disinstallare quelli vecchi ovviamente!!!... sempre! ;)

Lo puoi fare da Pannello di controllo--> Installazione applicazioni--> Driver Video Ati e Pannello di Controllo Ati


Per lo Screensaver: sulla mia 8500 l'AA influisce (e parecchio!!!) l'anisotropico invece no...

ottimo aghaghgahga visto ke nn ci stavo + dentro e ke nn rispondeva nessuno, ho fatto di testa mia...segato tutte le apply..installato i 4.2 ke sono andati a sovraskrivere e aggiornare i 4.1...ed è andato tutto alla grande
:sofico:

ke tipo di problemi può generare aggiornare i driver senza disinstallare i vekki? è kualkosa di pratiko ke vede subito? io l'ho fatto senza problemi...

REPERGOGIAN
17-02-2004, 21:57
Originariamente inviato da dbpass
ottimo aghaghgahga visto ke nn ci stavo + dentro e ke nn rispondeva nessuno, ho fatto di testa mia...segato tutte le apply..installato i 4.2 ke sono andati a sovraskrivere e aggiornare i 4.1...ed è andato tutto alla grande
:sofico:

ke tipo di problemi può generare aggiornare i driver senza disinstallare i vekki? è kualkosa di pratiko ke vede subito? io l'ho fatto senza problemi...


anche un mio amico sovrascrive i driver nuovi ai vekki e nn ha mai nessun problema

io nn ho mai provato
preferisco togliere prima i vekki

dbpass
17-02-2004, 22:05
anke perkè...nn x dire, ma lo sappiamo un pò benino tutti kuanto sia storto il disinstalla applikazioni di wincess...skompare la dicitura nella lista, ma sperare ke l'apply sia stata TOTALMENTE rimossa è un pò kome dire antani...

x kuesto mi kiedo ke senso abbia disinstallare una kosa ke cmq nn verrà mai TOTALMENTE rimossa...tanto vale sovraskrivere...il risultato è lo stesso, no? ;)

Mormy
17-02-2004, 22:33
Originariamente inviato da dbpass
anke perkè...nn x dire, ma lo sappiamo un pò benino tutti kuanto sia storto il disinstalla applikazioni di wincess...skompare la dicitura nella lista, ma sperare ke l'apply sia stata TOTALMENTE rimossa è un pò kome dire antani...

x kuesto mi kiedo ke senso abbia disinstallare una kosa ke cmq nn verrà mai TOTALMENTE rimossa...tanto vale sovraskrivere...il risultato è lo stesso, no? ;)

E per questo che dopo aver disinstallato e riavviato, è consigliato l'uso di Driver Cleaner prima di installare quelli nuovi ;)

Mormy
17-02-2004, 22:40
Vorrei un consiglio per un evento strano che mi capita ultimamente quando overclocco la CPU:

Dopo un poco che la faccio lavorare il pc si spegne in maniera strana, infatti se premo l'interruttore non succede nulla, devo staccare il cavo della corrente qualche secondo, allora parte. E se entro nel bios per mettere i settaggi di default appena premo la "y" di conferma di Save&Exit mi si rispegne nello stesso modo.

Qualcuno mi puo' aiutare??

dbpass
18-02-2004, 00:01
Originariamente inviato da Mormy
E per questo che dopo aver disinstallato e riavviato, è consigliato l'uso di Driver Cleaner prima di installare quelli nuovi ;)

ah ekko :rolleyes:

ma dimmi una kosa mormy (domanda rivolta anke agli altri ovviamente -.-)

ke konseguenze ci sono installando driver nuovi senza disinstallare i vekki, semplicemente aggiornando e sovraskrivendo?

sgrisol@verklok
18-02-2004, 07:36
usate l'utility di ati che sta nella cartella di installazione dei drivers (solitamente c:/programmi(program files)/ati)
non usate quella del pannello di controllo di xp

disinstallate sempre i drivers poichè sul 3d nn ci sono problemi ma si creano dei casini inenarrabili sul 2d in quanto la nuova versione nn è in grado di sovrascrivere
la conseguenza è che se c'è compatibilità trai drivers 2d (ad es. tra 4.1 e 4.2) nn c'è problema..ma se nn c'è compatibilità rischiate anche la rottura del monitor e poi vi incazzate con ati:)

REPERGOGIAN
18-02-2004, 08:37
allora...

messi gli omega

direi tutto ok
solo con alcuni giochi come vice city sembrava nn riuscissi a rimettere la risoluzione standard(l'installazione me la aveva cambiata)
ma poi tutto ok

con NFU gli scattini ci sono sempre

xaer

david-1
18-02-2004, 10:01
Originariamente inviato da Mormy
E per questo che dopo aver disinstallato e riavviato, è consigliato l'uso di Driver Cleaner prima di installare quelli nuovi ;)
E' assurdo: questo ha significato, oltre a quello psicologico, se cambi driver da ati ad nvidia o viceversa

david-1
18-02-2004, 10:02
Originariamente inviato da dbpass
ah ekko :rolleyes:

ma dimmi una kosa mormy (domanda rivolta anke agli altri ovviamente -.-)

ke konseguenze ci sono installando driver nuovi senza disinstallare i vekki, semplicemente aggiornando e sovraskrivendo?
non succede nulla

fufasso
18-02-2004, 11:54
Ciao a tuttri :D

Avevo i 3.9 e mi appariva il pannello dell'overdrive e funzionava...andavo a 527MHz.
Ora con i 4.2 non c'e' più l'overdrive e non so come attivarlo:(
Qualcuno mi aiuta?
In generale i 4.2 mi sembrano + lenti...proverò ancora.

Ciao e grazie

Fufasso

PS: come mai l'ora di invio del mio post e' 10.54 qundo dovrebbero essere le 11.54? :eek: :rolleyes:

northz0r
18-02-2004, 13:21
vedi cosa c'è scritto in fondo a sinistra? orario CET :)

cmq i cata 4.2 mi hanno fatto perdere circa 100 pt al 3dmark03, per il resto non ho notato grossi cambiamenti in NFSU.
per pes3, come si fa a togliere la riga di refreshhhh? devo per forza attivare il vsync (che poi va tutto mostruosamente + lento) ?thx

dbpass
18-02-2004, 14:29
Originariamente inviato da sgrisol@verklok
ma se nn c'è compatibilità rischiate anche la rottura del monitor e poi vi incazzate con ati:)

cioè...è una gag vero? tipo leggenda metropolitana voglio sperare..il fatto ke un monitor ti skoppi in faccia perkè skazzi a mettere i driver mi sembra ben oltre i konfini della realtà..manko su matrix..

Originariamente inviato da david-1
non succede nulla

ehm...nn mi è molto kiara la situazione...

succede o nn succede?



:mc:

enigma_sigla
18-02-2004, 15:03
nn ho mai sentito a qualcuno dire ke un monitor potesse scoppiare, semmai ti si brucia....:D

se il refresh è troppo alto e il monitor nn lo consente e superi di troppo i margini è possibile ke succeda.... ma molto, molto, difficile...;) :sofico:

Pakys
18-02-2004, 15:17
Rgazzi, io ho problemi di gamma, nel senso che mentre carico windows, prima dell'avvio, mi dice il mio lcd "FUORI GAMMA", ma poi delle volte superata questa fase esce il deskop e tutto ok, mentre altre mi da schermo nero col window caricato e devo riavviare....illuminatemi ragazzi!!! Con i 4.1 non succedeva...la mia è la sapphire fireblade 9600XT

JENA PLISSKEN
18-02-2004, 15:29
Io li ho appena installati...spero che nn mi rompano l' anima nei giochi...vissto che finora mi andava tutto bene:rolleyes:

Raven
18-02-2004, 15:30
Con i 4.2 Guilty Gear X non va più (mancano le dx7, dice! :confused: )... e Prince of Persia mi si è impallato un paio di volte... :rolleyes:

Però li tengo su, visto che NFSU mi va meglio! :sofico:

dbpass
18-02-2004, 17:59
Raven visto ke sei mod e ke il tuo parere *dovrebbe* essere abbastanza autorevole :sofico: , puoi rispondere alla mia domanda qlc post più su?

ankora nn ho kapito sta storia dei driver...

Raven
18-02-2004, 18:22
... beh... può succedere che, non venendo cancellate le righe di registro dei vecchi driver, sorgano problemi con i nuovi driver (che magari mal digeriscono le "vecchie" impostazioni)... non è detto ma potrebbe capitare! ;)

Provando con la mia 8500 a reinstallare i driver senza prima disinstallarli ho visto inoltre che mi scompare la tabella dello smartgart...

Inoltre su computer dove non si sono mai cancellati i vecchi driver mi è capitato di notare come, nei programmi/giochi dove si deve selezionare la modalità di visualizzazione, venga proposta più volte la stessa scheda video (ed in effetti nel registro c'è la voce video0000, 0001, 0002, etc etc...)

dbpass
18-02-2004, 18:40
e sono kueste le unike sfighe ke ci possono essere? io sto facendo delle prove e di kuesti problemi ke hai elenkato x ora neanke l'ombra (x fortuna và..)

esistono utility ke rimuovono le stringhe inutili dei driver vekki dal registro ?

ciocia
18-02-2004, 19:28
Io ho installato i 4.2 sopra ai 3.10 senza disinstallare nulla e apparentemente senza problemi.

dieg
18-02-2004, 19:57
Originariamente inviato da dbpass
e sono kueste le unike sfighe ke ci possono essere? io sto facendo delle prove e di kuesti problemi ke hai elenkato x ora neanke l'ombra (x fortuna và..)

esistono utility ke rimuovono le stringhe inutili dei driver vekki dal registro ?
driver cleaner;) (io uso quello):)

dbpass
18-02-2004, 20:03
si ma voglio dire:
Driver Cleaner kosa fà? mettiamo ke hai i 4.1, li disinstalli e con DC rimuovi i "rimasugli" ke sono rimasti nel registro, poi installi i 4.2 e ok

ma se io ho installato i 4.2 SOPRA i 4.1, kome faccio a rimuovere le stringhe "inkriminate" relative ai 4.1, senza stare a disinstallare il mondo? uso sempre Driver Cleaner?

dieg
18-02-2004, 20:52
Originariamente inviato da dbpass
si ma voglio dire:
Driver Cleaner kosa fà? mettiamo ke hai i 4.1, li disinstalli e con DC rimuovi i "rimasugli" ke sono rimasti nel registro, poi installi i 4.2 e ok

ma se io ho installato i 4.2 SOPRA i 4.1, kome faccio a rimuovere le stringhe "inkriminate" relative ai 4.1, senza stare a disinstallare il mondo? uso sempre Driver Cleaner?
no perchè se no ti elimina i driver...
devi usarlo senza driver installati (in mod vga standard).:muro: ;)

Orphen
18-02-2004, 21:11
Io con in 4.2 ho guadagnato un centinaio di punti al mark03. :D

JENA PLISSKEN
19-02-2004, 00:00
Il boost è impressionante in UT2k4:eek: :eek:

Ottimo

:oink: :oink:

dbpass
19-02-2004, 00:17
allora...ho skarikato driver cleaner kome mi avete konsigliato

ho seguito alla lettera le istruzioni, segato i driver, riavviato, f8 modalità provvisoria, 4.1 disinstallati totalmente.

riavvio e nn si sa x kuale arkano motivo il sistema rileva la 9800pro e secondary anke DOPO aver segato ogni parvenza di driver...

è normale tutto ciò?

restimaxgraf
19-02-2004, 00:51
Originariamente inviato da dbpass
allora...ho skarikato driver cleaner kome mi avete konsigliato

ho seguito alla lettera le istruzioni, segato i driver, riavviato, f8 modalità provvisoria, 4.1 disinstallati totalmente.

riavvio e nn si sa x kuale arkano motivo il sistema rileva la 9800pro e secondary anke DOPO aver segato ogni parvenza di driver...

è normale tutto ciò?

se te ne vede 2 sì!!! clicca sù annulla ed fai partire il setup dei cat 4.2;)

dbpass
19-02-2004, 03:21
eh...il problemuccio è proprio lì...i driver dopo ke li ho rimossi, driver cleanerato e riavviato, NON me li kiede...rileva automatikamente periferike video e le rikonosce da solo kome radeon 9800 e secondary..

dopodikè la skrittina l'hardware è stato installato ed e' pronto x l'uso...

il problema e' ke nn riesko a kapire da dove strakazz li ciuccia sti driver visto ke li ho rimossi totalmente...

per l'appunto vi kiedevo se era normale ke dopo aver disinstallato i 4.1 kol driver cleaner fosse normale ke al riavvio rileva cmq le skede kome radeon (anke se i cata nn ci sono)

Pakys
19-02-2004, 03:29
Ragazzi ma perchè non usate il catalyst unistaller ati???
Già qui è un terno a lotto a far girar tutto a meraviglia. Non usate programmini vari non certificati ati!!!! Io stavo per mettere driver cleaner ma vedo che è ottimizzato per nvidia!!! Non dite di no perchè è così e mi sono documentato.;) ;) ;)

dbpass
19-02-2004, 03:37
driver cleaner nn è ottimizzato x nvidia, semplicemente in fase di installazione puoi decidere o meno di installare un fix aggiuntivo x skede nvidia, tutto kua ;)

catalyst unistaller ati kosa sarebbe? mai sentito :confused:

enigma_sigla
19-02-2004, 11:37
Originariamente inviato da dbpass
eh...il problemuccio è proprio lì...i driver dopo ke li ho rimossi, driver cleanerato e riavviato, NON me li kiede...rileva automatikamente periferike video e le rikonosce da solo kome radeon 9800 e secondary..

dopodikè la skrittina l'hardware è stato installato ed e' pronto x l'uso...

il problema e' ke nn riesko a kapire da dove strakazz li ciuccia sti driver visto ke li ho rimossi totalmente...

per l'appunto vi kiedevo se era normale ke dopo aver disinstallato i 4.1 kol driver cleaner fosse normale ke al riavvio rileva cmq le skede kome radeon (anke se i cata nn ci sono)

strano, ma tu hai usato solo DC o prima hai disinstallato i driver da installazioni applicazioni?

se nn lo hai fatto sei un pò nei casini, xkè devi andare a modificare il registro di sistema....

Pakys
19-02-2004, 12:01
Catalyst unistaller è proprio la utility ati, che trovi sul sito ufficiale sempre alla voce driver, che ti serve proprio per disintallare tutti i driver catalyst in maniera pulita.

DankanSun
19-02-2004, 12:54
bah io driver cleaner 2.7 l'ho usato per spazzare via le rimanenze dei 4.1 che ho tolto da installa aplicazioni prima il pannello e poi i drivers, e mi ha sempre funzionato bene

xpiuma
19-02-2004, 14:04
Io con la 9500@PRO via softmod ho avuto delle perdite di frame in quasi tutti i giochi, solo NFSU e UT03 e 04 sono migliorati...

In più con questa versione non riesco a tenere il fastwrite abilitato, crasha tutto, mentre con i driver dai 3.8 in su il fastwrite mi aumentava nettamente le prestazioni.
Probabilmente il calo che ho avuto è da attribuirsi ai confronti fatti con il fastwrite abilitato; peccato, fin dai 3.3 avevo provato tutti i driver ed ad ogni nuova release le prestazioni nei giochi aumentavano di un pò, mi sa che questa di release però la salto...

Ah, provati anche gli OMEGA, le prestazioni sono leggermente superiori (1-2 frames in media) ma comunque peggio degli OMEGA 4.1, i migliori per il mio sistema.

dbpass
19-02-2004, 15:55
ke bagno di sangue...alla fine ce l'ho fatta :rolleyes:

disinstallato prima da pannello di controllo kon l'utility remove di ATI, riavviato, segati i rimasugli kon i cata unistaller, ravviato, F8, modalità provvisoria, driver cleaner, pulito driver.cab e sp1.cab, segato tutte le kiavi, riavviato, FINALMENTE nn ha rilevato le radeon ma 2 skede VGA generike, messi su i cata 4.2

l'errore stava nel nn pulire anke il SP1.cab col driver cleaner, perkè i rimasugli dei driver vekki, o kuantomeno gli inf x il rikonoscimento della skeda, erano là dentro ;)

p.s. ma x ogni periferika del pc è konsigliato sto sbattimento ogni volta ke eskono driver nuovi?

...

DankanSun
19-02-2004, 17:01
cmq puoi evitare di aspettare tempi geologici per avviare in modalità provvisoria, basta che disinstalli il pannello e i drivers, riavvi, rientri normalmente fai driver cleaner pulisci tutto e istalli i nuovi cata e poi riavvi, io faccio cosi e funge sempre bene l'aggiornamento :)

Bruffandino
19-02-2004, 18:59
Installati 4.2...

Calo di prestazioni generalizzato

SOPRATTUTTO in Ut2003

(alla faccia del 15% di prestazioni in più per le 8500...)

D3stroyer
19-02-2004, 20:15
Originariamente inviato da Bruffandino
Installati 4.2...

Calo di prestazioni generalizzato

SOPRATTUTTO in Ut2003

(alla faccia del 15% di prestazioni in più per le 8500...)

e che ho fatto io? ho rimesso i 3.7 che rullano a palla.

Bruffandino
19-02-2004, 22:35
Testato Tron 2.0

Incremento di un grasso 50%!! :eek: :eek:


Mah!

andreamarra
22-02-2004, 19:45
Provati gli omega basati sui 4.2...

Ottimi :oink:

Ho notato un notevole aumento di prestazioni in NFSU, Morrowind, Moto Gp1 e 2.

:oink:

andreamarra
22-02-2004, 19:50
Provato adesso UT2003... :cool: :oink:

Miglioramenti li vedo, eccome :eek:

restimaxgraf
22-02-2004, 19:58
Originariamente inviato da andreamarra
Provato adesso UT2003... :cool: :oink:

Miglioramenti li vedo, eccome :eek:


ke skeda video hai?

andreamarra
22-02-2004, 20:01
Originariamente inviato da restimaxgraf
ke skeda video hai?

hercules 9700 pro

majin mixxi
22-02-2004, 20:25
Originariamente inviato da Bruffandino
Testato Tron 2.0

Incremento di un grasso 50%!! :eek: :eek:


Mah!


addirittura? :eek:

Melindo
22-02-2004, 21:17
Provati anche da me questi Omega 4.2.......che dire, bellissimi!!!

Ho provato subito ad overclokkare e sono arrivato con la VPU fino a 621Mhz senza artefatti ne puntini....ma le memorie non salgono oltre i 680Mhz

Credo che i catalist originali abbiano delle restrizioni riguardo all'overclock....:(

Potete scaricare lo screen-shot del 3dMerd03 da questo link (http://spazioinwind.libero.it/pcweb/3dMark03--2.JPG) .........ho fatto quasi 4400punti;)

PS, il link non si apre, ma se scaricate l'immagine con "salva oggetto" funziona;)

Bruffandino
23-02-2004, 18:45
Originariamente inviato da majin mixxi
addirittura? :eek:

SII! Finalmente mi posso godere il glow effect in santa pace..

devo dire però che il 50% di guadagno l'ho calcolato dopo avere installato la patch 1.3 di Tron (che specificava esplicitamente migliorie per le 8xxx) e i 4.2..