PDA

View Full Version : EOS-1DMarkII => 8.2 megapixel


nicovent
31-01-2004, 18:01
CANON: FOTOCAMERA DA 8.2 MEGAPIXEL
Roma, 31 gen. (Adnkronos Multimedia) - Nuova fotocamera digitale professionale dalla Canon. Si tratta di EOS-1DMarkII, strumento in grado di raggiungere una risoluzione di 8.2 megapixel. La fotocamera, dotata di processore di nuova generazione DIGIC II, scatta fotografie con una velocita' di 8.5 fotogrammi al secondo in formato jpg e 20 in formato raw. La velocita' elevata e' stata possibile grazie alla CPU, che puo' processare dati a 100MB/s, salvando fotografie dalla dimensione di 3.504x2.336 su scheda di memoria Compact Flash di tipo I e II, compresi Microdrive, e SD. (Mak/Adnkronos)

:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:

sostelemaco
31-01-2004, 18:06
Sì..semplicemente paurosa!!!!
E semplicemnte la D2h Nikon che ha un mese di vita è già vecchia!!!!!!!!

MisterG
31-01-2004, 20:45
Eheheh se sbavi cosi solo per i quattro dati che hai letto in quelle righe ti consiglio di dare una vista alle varie preview, anche perchè quei dati sono anche abbastanza imprecisi, quella cam è dotata di un dual cpu risc ed è persino in grado di scrivere i dati contemporaneamente su una CF o MD e una SD

Salut

sostelemaco
31-01-2004, 21:33
Spiegami come non si fa a non sbavara davanti a una macchina del genere.

uraganello
01-02-2004, 04:24
Che bestiaccia accidenti....Nikon poraccia....ha la sorte segnata ormai a quanto sembra.

Con la D2H sembrava vedere uno spiraglio....ma con questa Mark2...dove va???

Penso solo quando Nikon farà uscire la D2X, e uscirà la 1Ds Mark2.....e se poi quando uscirà la D200.....uscisse pure la 10D Mark 2....mamma mia...che danni! eh eh eh

sostelemaco
01-02-2004, 09:42
Ma non c'è da stupirsi ...era già tutto chiaro.
Scusa...la D2h esce nel 2004 conprestazioni che la Canon 1D aveva già ottenuto nel 2001!!!!!!!!!

Blind Guardian
02-02-2004, 12:50
ho letto tutta la brochude della 1D MKII che il CPS mi ha gentilmente fornito e noto con piacere che hanno deciso di fare due macchine per l'uso professionale. Originariamente la 1Ds era uscita come miglioramento in tutto e per tutto della 1D. Le performances velocistiche non erano state superate perché a causa del maggior numero di pixel, fissata la velocità del buffer di dati, non era materialmente possibile farlo (a meno di soluzioni esoteriche e costose). Questo aveva di fatto mantenuto la 1D come "la macchina" da comprare qualora servissero scatti a raffica di un certo livello. Pertanto, dicevo, noto con piacere che canon ha colto questa esigenza rinnovando la 1D migliorando si il sensore (ma non superando qello della 1Ds a pixel ne equiparandolo come dimensione), ma soprattutto puntando su quello che è sempre stato il cavallo di battaglia della macchina: le performances di scatto. A questo punto sono sufficientemente convinto che la futura 1Ds MK II, avrà dal lato suo un sensore ancora migliore di quello attuale, ma delle performances di scatto non a livello diquesta 1D. La cosa è perfettamente sensata, del resto, per un professionista che faccia ad esempio foto sportive.

sostelemaco
02-02-2004, 20:54
Sono perfettamente daccordo con te infatti ho il sospetto che la Nikon non abbia volutamente, nella D2h, superare la risoluzione dei 4 Mpixel per non uccidere la propria camera di punta D1x da 5,3 Mpixel.
Solo che purtroppo, che sia vera o no questa teoria, altro non hanno fatto che perdere ulteriormente carisma di fronte a case come la Canon.

Tedturb0
02-02-2004, 23:03
secondo me l'unico colpo di coda che nikon potrebbe usare è acquisire i diritti sul foveon e migliorarlo un po' :)

aaron80
03-02-2004, 09:23
Originariamente inviato da Tedturb0
secondo me l'unico colpo di coda che nikon potrebbe usare è acquisire i diritti sul foveon e migliorarlo un po' :)
Figurati... proprio ora che si è messa a produrre in proprio gli LBCAST significherebbe buttare via un pacco di soldi... non lo farebbero mai e non gli converrebbe neppure...

neom
03-02-2004, 16:58
...esatto, come si legge ovunque, LBCAST è frutto di 10, e dico 10, anni di ricerca propria (Nikon), motivo per cui vedo difficile un abbandono.
Non esageriamo però sul discorso "la vedo triste per Nikon...", Nikon è sempre Nikon, seppur piccola (rispetto a Canon) rimane uno dei caposaldi della fotografia.
Probabilmente hanno fatto qualche errore ma se l'hanno fatto spero almeno con cognizione di causa:rolleyes: ...
Da notare l'aggressività Canon... ho la 300D semplicemente perchè è l'unica reflex "decente" :) da 1000E...se fosse uscita prima Nikon forse avrei avuto la D70 (anche se, per esperienze passate, simpatizzo Canon).
Sinceramente la cosa che più apprezzerei ora come ora è l'arrivo di vere lenti per digitale a prezzi decenti...qualcosa tipo il kit che stà nascendo per la E-1, qualcosa di ottimizzato e non troppo esoso... sogno:rolleyes: