F-secure vs Nod32

[requiem70]

quale dei due secondo voi è il migliore?
Indubbiamente l'antivirus è una questione soggettiva lo so.

Cosa ne pensate inoltre di F-Secure internet security?
Pacchetto che contiene AV e Firewall (se non erro)?

[eraser]

F-Secure per individuazione dei virus e rimozione è fantastico (non per niente usa tra i suoi motori anche quello del Kaspersky)
Però è un pò pesantuccio

Nod32 è leggerissimo, anche se un pò piu debole nell'individuazione dei virus

In generale per un computer domestico io opterei per il nod32 :)

la suite F-Secure Internet Security sinceramente non l'ho provata ancora :(

Ciao

Eraser :)

[Pipposuperpippa]

Sono tentato anch'io di provare F-Secure, ma non ho voglia di incasinare il pc con continue reinstallazioni... :D

Comunque non vedo dove il nod può essere inferiore nel riconoscimento dei virus, mi risulta che sia ai massimi livelli!

[eraser]

ai massimi livelli per i virus ITW ma per quanto riguarda gli ZOO virus, beh è inferiore a F-Secure, senza contare che le tecniche di individuazione del secondo sono migliori

Ciao

Eraser :)

[Pipposuperpippa]

Ma degli Zoo virus che ci importa? :p

Comunque mi stai facendo venire voglia di provarlo... che dici, vale la pena allora? :)

[eraser]

beh, puoi sempre essere sfigato e beccare qualche virus poco diffuso :D :D :D

Cmq ti dico, f-secure è veramente un ottimo antivirus, solo peccato per la pesantezza :)

Ciao

Eraser :)

[gilgi]

F-Secure internet security 2004 mi ha dato moltissimi problemi, meglio il 2003 che va benissimo. Rispetto all'f-secure antivirus ha anche il modulo per la scansione della posta, però ti consiglio di lasciar stare il firewall che ha impostazioni fisse o quasi (o sono io un po' impedito) casa-ufficio-portatile e installare un bel sygate gratuito

[Robybass]

Come da consiglio di un mio amico che lo usa, ho installato F-Secure v 5.40. Ho fatto l'aggiornamento, ma se vado nelle opzioni, mi dice che l'ultimo aggiornamento database delle definizioni virus risale a 2002-03-17 :muro: Come mai?

Grazie

[eraser]

molto strano.....prova a reinstallare il programma :confused:

[Pipposuperpippa]

Ehm.... basta impostarlo come "NO proxy".

L'ho provato e mi sembra ottimo, non appesantisce il sistema.
Il firewall protegge molto bene ma come configurazioni è meglio il Sygate. ;)

[eraser]

si metti NO proxy

scusate ma non lo uso quindi non me lo ricordo a memoria :D :D

cmq si è un gran bell'antivirus ;) :)

Ciao

Eraser :)

[evil ryu]

L'F-Secure Antivirus vi sembra leggero come utilizzo di risorse di sistema o pesante come il Norton che mi rallenta tutto?

Che ne dite, è da provare la versione 2004?

[eraser]

io ti direi di provarlo, perlomeno per farti te stesso un'idea

:)

Ciao

Eraser :)

[Kevin]

Ho provato tutti e 2 gli antivirus e ti consiglio vivamente Mcafee 8.0,F-secure dopo l'installazione mi ha piantato il p.c (ho Win xp) e ho dovuto tribolare prima di risolvere,Nod32 (dopo qualche falso allarme)l'ho disinstallato e mi ha cancellato l'elenco dei prog. del menu di win installa/rimuovi ,anche qui' ho sputato sangue x rimediare.Inoltre guarda qua http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=632


Con Mcafee ora va tutto a meraviglia!!:)

[Pipposuperpippa]

Originariamente inviato da Kevin
Ho provato tutti e 2 gli antivirus e ti consiglio vivamente Mcafee 8.0,F-secure dopo l'installazione mi ha piantato il p.c (ho Win xp) e ho dovuto tribolare prima di risolvere,Nod32 (dopo qualche falso allarme)l'ho disinstallato e mi ha cancellato l'elenco dei prog. del menu di win installa/rimuovi ,anche qui' ho sputato sangue x rimediare.Inoltre guarda qua http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=632




Mah... secondo me il tuo pc è incasinato per altri motivi... ho provato entrambi gli antivirus e non hanno dato alcun problema, anzi penso siano i migliori sulla piazza
:)

[evil ryu]

Qualche altro parere su McAfee VirusScan 8?
Sembrebbe più leggero di Norton e forse anche più valido.

[Kevin]

Originariamente inviato da Pipposuperpippa
Mah... secondo me il tuo pc è incasinato per altri motivi...
:)

non credo proprio,dopo aver messo tutto a posto ho provato ad installare F-Secure internet security 2004 altre 3 volte e tutte e 3 mi ha fatto lo stesso casino.Se il mio p.c fosse incasinato non andrebbe neanche adesso ,o no?
Inoltre mi sono dimenticato di dire che Mcafee 8.0 fa un ottimo controllo di virus anche sulle e-mail (senza modificare gli account ),ed e' compatibile con molti client di posta ed instant messager,cosa non da poco.

[Pipposuperpippa]

Originariamente inviato da Kevin
non credo proprio,dopo aver messo tutto a posto ho provato ad installare F-Secure internet security 2004 altre 3 volte e tutte e 3 mi ha fatto lo stesso casino.

Devi andare nelle impostazioni e mettere "non ho un proxy", altrimenti farà sempre casino ;)

[evil ryu]

Originariamente inviato da Kevin
non credo proprio,dopo aver messo tutto a posto ho provato ad installare F-Secure internet security 2004 altre 3 volte e tutte e 3 mi ha fatto lo stesso casino.Se il mio p.c fosse incasinato non andrebbe neanche adesso ,o no?
Inoltre mi sono dimenticato di dire che Mcafee 8.0 fa un ottimo controllo di virus anche sulle e-mail (senza modificare gli account ),ed e' compatibile con molti client di posta ed instant messager,cosa non da poco.

Dopo aver provato il McAfee VirusScan 8 posso dirti che come scansione e individuazione di virus mi semvra piuttosto buono ma per quanto riguarda l'eliminazione dei vrus da archivi compressi va giù un po' per le trippe. Nel senso che provando ad eliminare un virus in un archivio con insieme immagini e programmi il VirusScan ha fatto che eliminare tutto l'archivizio invece del solo virus. Il tanto criticato Norton ha invece fatto un lavoro da certosino rimuovendo il solo virus lasciando il resto intatto.

[jedy48]

io avevo acquistato il norton 2004 appena uscito, ora è circa un mese che l'hò tolto dalle pa@@e perchè a un certo punto della scansione si bloccava e si apriva una finestra con scritto: impossibile terminare la scansione a causa di 1 errore irreversibile , e in basso a sinistra diceva errore 3019,1 e di rivolgersi alla knowealege base ecc.. andato sul loro sito scopro che stanno indagango come mai succede questo agli utenti di mezzo mondo:mad: , alchè ho acquistato il McAfee 8 ed è perfetto, leggero e veloce nella scansione , insomma ne sono soddisfatto, alla Symantec NOn mi vedranno comprare mai + un loro prodotto:muro:

[evil ryu]

Originariamente inviato da jedy48
io avevo acquistato il norton 2004 appena uscito, ora è circa un mese che l'hò tolto dalle pa@@e perchè a un certo punto della scansione si bloccava e si apriva una finestra con scritto: impossibile terminare la scansione a causa di 1 errore irreversibile , e in basso a sinistra diceva errore 3019,1 e di rivolgersi alla knowealege base ecc.. andato sul loro sito scopro che stanno indagango come mai succede questo agli utenti di mezzo mondo:mad: , alchè ho acquistato il McAfee 8 ed è perfetto, leggero e veloce nella scansione , insomma ne sono soddisfatto, alla Symantec NOn mi vedranno comprare mai + un loro prodotto:muro:

Veloce nella scansione non direi: ho impiegato 18 minuti con il Norton e 32 minuti con il McAfee a scansionare lo stesso hard disk.

[ertortuga]

Originariamente inviato da evil ryu
Veloce nella scansione non direi: ho impiegato 18 minuti con il Norton e 32 minuti con il McAfee a scansionare lo stesso hard disk.
NOD32 Vers.2.0
Numero File controllati: 47369
Tempo impiegato 478 s (00:07:58)
:D

[Kevin]

presto e bene non vanno bene insieme!!!

[Pipposuperpippa]

Per quanto riguarda il Nod direi di sì, invece!!:cool:

[Kevin]

NOD32 Version 2 by Eset

Detection rate:

- Trojans / Backdoors : 95 %
- I-Worms : 91,3 %
- P2P / IRC Worms : 80,3 %
- Win32 Viruses : 94,6 %
- Macro Viruses : 98,3 %
- Packer / Crypter : 58,7 %
- Dialer : N/A
- False alarms : 5/2

McAfee VirusScan 7

- Trojans / Backdoors : 100 %
- I-Worms : 100 %
- P2P / IRC Worms : 100 %
- Win32 Viruses : 100 %
- Macro Viruses : 100 %
- Packer / Crypter : 87 %
- Dialer : 85,5 %
- False alarms : 0

http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=632#McAfee


Nod32 sara' veloce ma qualcosina gli sfugge o lo fraintende:)

[eraser]

è risaputo che nod32 non è precisissimo con tutti i virus....diciamo che i suoi punti di forza sono la velocità e la precisione con cui individua i virus ITW :)

Ciao

Eraser :)

[ertortuga]

Per ora sembra avermali beccati tutti...anche il recentissimo MyDoom:cool:

[ertortuga]

Originariamente inviato da Kevin
NOD32 Version 2 by Eset

Detection rate:

- Trojans / Backdoors : 95 %
- I-Worms : 91,3 %
- P2P / IRC Worms : 80,3 %
- Win32 Viruses : 94,6 %
- Macro Viruses : 98,3 %
- Packer / Crypter : 58,7 %
- Dialer : N/A
- False alarms : 5/2

McAfee VirusScan 7

- Trojans / Backdoors : 100 %
- I-Worms : 100 %
- P2P / IRC Worms : 100 %
- Win32 Viruses : 100 %
- Macro Viruses : 100 %
- Packer / Crypter : 87 %
- Dialer : 85,5 %
- False alarms : 0

http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=632#McAfee


Nod32 sara' veloce ma qualcosina gli sfugge o lo fraintende:)

cmq CREDO che i falsi allarmi di NOD32 siano dovuti al fatto di utilizzare la tecnologia Euristica (cosa che McAfee non ha...) e come dice Eraser nella sua mini guida agli antivirus
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=489372&perpage=20&pagenumber=2
"...É una tecnologia che va usata attentamente perché non fornisce risultati sicuri: se l'analisi della signature dà una certezza sulla infezione di un file, l'analisi euristica basa tutta la sua filosofia sulla probabilità."

[Adric]

Originariamente inviato da Kevin
Inoltre guarda qua http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=632
Strano che non hanno provato AVG e Ez Trust

[ertortuga]

Ez Trust?:confused:
Non conosco...:muro:

[Adric]

Ez Trust è la nuova generazione di Inoculate della Computer Associates, che, nella versione Personal Edition, era gratuito.

[canapa]

Originariamente inviato da Adric
Strano che non hanno provato AVG e Ez Trust

Io ho AVG e mi trovo benissimo.
A dire la verita non mi ha mai segnalato un virus ma questo sicuramente dipende dal fatto che non ne ho mai preso uno.:D :D :D :D

[Adric]

Anche io; pero' uso la versione 6 (freeware), dato che AVG 7 e' pagamento. A me AVG ne ha intercettati diversi di virus nell'ultimo anno.

[MrOZ]

Originariamente inviato da canapa
A dire la verita non mi ha mai segnalato un virus ma questo sicuramente dipende dal fatto che non ne ho mai preso uno.:D :D :D :D

Nn ne sarei tanto sicuro io :sofico: :sofico:

[Viperfish]

Originariamente inviato da ertortuga
cmq CREDO che i falsi allarmi di NOD32 siano dovuti al fatto di utilizzare la tecnologia Euristica (cosa che McAfee non ha...) e come dice Eraser nella sua mini guida agli antivirus
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=489372&perpage=20&pagenumber=2
"...É una tecnologia che va usata attentamente perché non fornisce risultati sicuri: se l'analisi della signature dà una certezza sulla infezione di un file, l'analisi euristica basa tutta la sua filosofia sulla probabilità."

recentemente grazie a questa tecnologia ha scoperto un nuovo worm senza averne le referenze :cool:

http://www.freshnews.com/cgibin/jsj_news/viewnews.cgi?action=one&article_ID=16504&cat=2

[canapa]

Originariamente inviato da MrOZ
Nn ne sarei tanto sicuro io :sofico: :sofico:

:) :)
Io invece sono sicuro.
Ho fatto anche alcune scansioni on-line e non mi hanno mai rilevato niente...:p :p :p :p

[MrOZ]

Originariamente inviato da canapa
:) :)
Io invece sono sicuro.
Ho fatto anche alcune scansioni on-line e non mi hanno mai rilevato niente...:p :p :p :p

...ke tu nn abbia mai preso virus è 1 cosa, ke invece avg sia in grado di rilevarli tutti è 1 altra
;)

[Dsdfsdfsaisdfsdftsdffdsfd]

Porto la mia testimonianza.

Ho provato praticamente tutto quello che c'è in giro. Forse l'unico che non ho avuto il piacere di provare è il Sophos.

Alla fine delle mie prove, soprattutto per semplicità d'uso e perchè devo saper dare risposte su quel determinato prodotto ho lasciato Norton 2004 con Personal Firewall 2004.

Oggi ho mandato a cagare (scusate l'espressione colorita) il Norton ed ho installato F-Secure AV per WorkStation (Versione 4.42).

L'avevo già provato nei miei innumerevoli test e vi blocca assolutamente tutto! Pensate che riesce ad intercettare anche i dialer, cosa che Norton nemmeno si sogna.

La memoria occupata è scesa di 50 Mb e lo spazio su disco è sicuramente aumentato dato che il pacchetto è di soli 25 Mb.

L'unico "contro" per ora è l'estrema lentezza nella scansione ma questo lo davo per scontato perchè usa ben 3 motori di scansione al posto di uno solo.

Ottimi anche gli aggiornamenti, veramente rapidi sia nello scaricamento che nell'installazione.

Di Norton non mi andava che non si riuscisse mai a fare una scansione completa (dava l'errore descritto nella pagina precedente) perchè certi file non riesce proprio a capire cosa siano. Provate ad esempio a scaricare winrar dal sito ufficiale ed a farlo vedere a NAV 2004, si pianterà inesorabilmente.

Per ora testo per bene questo e lo affianco al firewall di XP (in trepidante attesa della sua versione nuova compresa nel SP2).

Spero di aver tolto qualche dubbio su F-Secure.

Ultima cosa. Ho scelto questa versione, cioè quella per workstation (http://www.f-secure.com/products/anti-virus/workstations/) per un motivo ben preciso, anzi 2.

1) Essendo pensata per aziende o presunte tali la ritengo più "sicura" (leggasi affidabile).

2) Voglio affiancarlo al firewall di XP (o altro free) per cui non me la sono sentita di utilizzare questa:

http://www.f-secure.com/products/anti-virus/clientsecurity/

dato che ne ha uno integrato (molto valido).

Se decidete di provare F-Secure e volete un pacchetto completo vi consiglio questo:

http://www.f-secure.com/products/anti-virus/clientsecurity/

il meglio che mai provato.

[MrOZ]

Originariamente inviato da Daitarn III
Porto la mia testimonianza.

Ho provato praticamente tutto quello che c'è in giro. Forse l'unico che non ho avuto il piacere di provare è il Sophos.

Alla fine delle mie prove, soprattutto per semplicità d'uso e perchè devo saper dare risposte su quel determinato prodotto ho lasciato Norton 2004 con Personal Firewall 2004.

Oggi ho mandato a cagare (scusate l'espressione colorita) il Norton ed ho installato F-Secure AV per WorkStation (Versione 4.42).

L'avevo già provato nei miei innumerevoli test e vi blocca assolutamente tutto! Pensate che riesce ad intercettare anche i dialer, cosa che Norton nemmeno si sogna.

La memoria occupata è scesa di 50 Mb e lo spazio su disco è sicuramente aumentato dato che il pacchetto è di soli 25 Mb.

L'unico "contro" per ora è l'estrema lentezza nella scansione ma questo lo davo per scontato perchè usa ben 3 motori di scansione al posto di uno solo.

Ottimi anche gli aggiornamenti, veramente rapidi sia nello scaricamento che nell'installazione.

Di Norton non mi andava che non si riuscisse mai a fare una scansione completa (dava l'errore descritto nella pagina precedente) perchè certi file non riesce proprio a capire cosa siano. Provate ad esempio a scaricare winrar dal sito ufficiale ed a farlo vedere a NAV 2004, si pianterà inesorabilmente.

Per ora testo per bene questo e lo affianco al firewall di XP (in trepidante attesa della sua versione nuova compresa nel SP2).

Spero di aver tolto qualche dubbio su F-Secure.

Ultima cosa. Ho scelto questa versione, cioè quella per workstation (http://www.f-secure.com/products/anti-virus/workstations/) per un motivo ben preciso, anzi 2.

1) Essendo pensata per aziende o presunte tali la ritengo più "sicura" (leggasi affidabile).

2) Voglio affiancarlo al firewall di XP (o altro free) per cui non me la sono sentita di utilizzare questa:

http://www.f-secure.com/products/anti-virus/clientsecurity/

dato che ne ha uno integrato (molto valido).

Se decidete di provare F-Secure e volete un pacchetto completo vi consiglio questo:

http://www.f-secure.com/products/anti-virus/clientsecurity/

il meglio che mai provato.


Grazie x la tua esauriente testimonianza.
F-secure è 1 ottimo prodotto, sicuramente 1 delle cose migliori ke ora offre il mercato degli AV.
Ank'io ho abbandonato definitamente il NAV (anke se nn l'avevo mai apprezzato) ed ora sto usando il kav 4.5 e mi trovo magnificamente, rileva praticamente tutto senza impallarsi ed ha 1 scelta di personalizzazioni incredibile.

Ciao.