3 fotocamere fra cui scegliere.

[riaw]

avrei una mezza idea di cambiare la mia kodak cx4210 (2mp) per prenderne una con zoom ottico, avrei scremato, fra tutte, queste tre:

canon A60: 207 euro, ivata, 2mp.
nikon 2100: 199 euro, ivata, 2mp.
olympus c350z, 179-199 euro, ivata, 3.2mp.


a qualità e resa cromatica, ci sono differenze fra queste tre?
di nikon e canon ne ho sentito parlare bene, ma di olympus non ho mai sentito nulla.......

illuminatemi :sofico: :sofico: :sofico:

[T®iagon]

io scarterei la 350 anche perchè in macro fa un po' ridere....il discorso è sempre lo stesso la 2100 è tutta automatica e fa buone foto, anche la a60 fa buone foto ma ha anche i comandi manuali...

esteticamente la 2100 per me è bellissima:p ...ma l'estetica conta poco:p

dai un occhiata qui .... seleziona la nikon da una parte e la canon dall'altra...poi scegli la foto e fai un paragone diretto.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM

[riaw]

ma tra la nikon 2000 e la 2100 cambia molto?
costano ben diverse e le caratteristiche mi sembrano le stesse:confused:

[lzeppelin]

guarda il link che hanno postato sopra, ti puoi fare una chiara idea sulle foto che fanno le 3 macchine. ;)

A60, la sto usando.
pecca in qualche situazione se la lasci fare tutto in automatico.
però ha tutte le impostazioni manuali classiche di una macchina di segmento superiore, e impratichendoti riuscirai a fare foto perfette. Usa 4 batterie invece di 2 ma dura una vita. certe regolazioni sono proprio comode.

2100. in automatico è meglio della A60 ( lo dico per sentito dire, ma pare sia proprio così) però quelle volte che "sbaglia" ti attacchi perchè non hai molto su cui intervenire manualmente.
molto bella e leggera

la 350 non la conosco, il prezzo è allettante ma immagino che prima di tutto non abbia nessuna regolazione se non quella del bilanciamneto del bianco. diciamo che puoi provare i 3.2 Mpixel economicamente... secondo me se non hai grosse pretese va bene... è limitata nei diaframmi (da 3.1 a 5.2) e nei tempi da 2 sec a 1/1000 sec.

[davat]

Originariamente inviato da riaw
ma tra la nikon 2000 e la 2100 cambia molto?
costano ben diverse e le caratteristiche mi sembrano le stesse:confused:

la 2000 monta lenti diverse dalla 2100 indicativamente 38-114 vs 36-108 e ha solo lcd senza mirino

ah, dimenticavo, è una fine serie, non è più in commercio:D :D :D