PDA

View Full Version : 4600 vs 9600xt


Gig4hertz
27-01-2004, 16:15
Volevo sapere quale pensate sia megli9o tra queste due schede, in potenza pure la 4600 dovrebbe rullare parecchio di più vero? Qlcuno ha dei benchmark dove si vedono queste due gpu a confronto?

TripleX
27-01-2004, 16:31
sono 2 schede di diversa genertazione...una dx8.1 compliant e una dx9.....la 9600xt ti consente di applicare i filtri AA e AF cosa che con la 4600 non puoi fare pena crollo prestazionale....ti consiglio di considerare questo aspetto perche' senza filtri si equivalgono poco conta se la 4600 fa 300fps senza AA e la 9600 200fps.....entrambe permettono di giocare a qualunque titolo senza filtri....con la scelta e' obbligata.....inoltre con i prossimi titoli dx9 con la 4600 li farai girare in modalita' dx8 con ps1.4 e vs1.4 con perdita di effetti che solo i ps2.0 e vs2.0 possono dare....il mio consiglio e' di puntare sulla xt....se hai qualche euro in piu' da spendere vai di 5900XT che e' l'unica scheda della serie FX degna di nota e con 220euro porti a casa una vga con prestazioni da 9800....;)

Thunder82
27-01-2004, 17:27
io ho avuto 4200 @ 4600 (300/650) e la 9600XT ora, e i miglioramenti con la 9600 li vedo ad occhio nudo. Un AF4x in aquamark DIMEZZA le prestazioni della 4600, alla 9600 invece gli fa il solletico;)

Roberto151287
27-01-2004, 17:44
Infatti se senza filtri la Ti4600 può forse anche sorpassare di poco la 9600XT con i filtri e con i giochi basati sulla DirectX 9 la differenza è molta.

Thunder82
27-01-2004, 17:47
Originariamente inviato da Roberto151287
Infatti se senza filtri la Ti4600 può forse anche sorpassare di poco la 9600XT con i filtri e con i giochi basati sulla DirectX 9 la differenza è molta.

la 9600XT senza filtri è (sebbene di poco) in genere sopra la 4600 (cmq dipende dal gioco, ad esempio in unreal2 la 9600XT va 15-20fps in + senza filtri), ma non puoi neanche mettere un minimo filtrino sulla 4600

xsim
27-01-2004, 17:59
Ovviamente (come già scritto) con i filtri attivi non c'è proprio paragone...9600 XT tutta la vita...senza filtri...beh...c'è da considerare che i pochi fps che la Ti 4600 riesce a dare in più nei titoli con l'Engine 3D di Quake 3 vengono ampiamente compensati dal supporto completo alle DirectX 9 e dalla migliore "purezza" dell'uscita video della Ati Radeon 9600 XT. ;)
E ricordiamoci che il motore grafico di Quake 3 (tanto sfruttato sino ad oggi...penso a Call of Duty) è ormai prossimo alla pensione...e non credo assolutamente che la Ti 4600 (GPU DirectX 8.1 full compliant) sarà in grado di reggere con Doom3, Half-Life2, Stalker, Far Cry e così via.

Roberto151287
27-01-2004, 17:59
Originariamente inviato da Thunder82
la 9600XT senza filtri è (sebbene di poco) in genere sopra la 4600 (cmq dipende dal gioco, ad esempio in unreal2 la 9600XT va 15-20fps in + senza filtri), ma non puoi neanche mettere un minimo filtrino sulla 4600

Infatti dicevo che la differenza è molta a favore della 9600XT;)

Mai che riesca a spiegarmi...:rolleyes:

CMQ con Unreal 2003 con dettagli al massimo e filtri al massimo la mia Ti4600 non fa uno scatto, strano ma vero (non è nemmeno overcloccata)