PDA

View Full Version : Nuovo regolamento OT e regole signature


Pagine : [1] 2

Alessandro Bordin
27-01-2004, 14:47
Segue il nuovo regolamento per la sezione Off Topic e le nuove regole per la signature. Il nuovo regolamento entrerà in vigore il 2 febbraio 2004. Lo staff è a disposizione per chiarimenti e dubbi sulle norme indicate.


Regolamento Off Topic

1 -- Non sono consentite:

Discussioni riguardanti pornografia, pirateria (niente crack, serials, warez o qualsiasi richiesta tecnica di natura illecita - in particolare quelle su radio, televisione, satelliti e telefonia -) e pubblicità di alcun tipo, oltre a qualsiasi attivita' illecita ai sensi delle vigenti leggi italiane.

Da evitare inoltre l'apertura di discussioni aventi per oggetto nudi o immagini sconvenienti e/o scabrose, anche a causa della presenza di minorenni nel forum di discussione. Nel web non mancano di certo occasioni per approfondire tali argomenti.

2 -- discussioni politiche:

Non sono consentiti/e:

a) insulti di alcun tipo rivolti a personaggi politici o pubblici. La critica deve essere sempre rispettosa delle idee altrui e sempre nei limiti del commento e non dell'insulto.


b) Apologie di ideologie politiche, religiose, o qualsiasi enfatizzazione di superiorità di una razza, etnia, nazionalita', regione, ideologia o credo religioso.


c) Sono da evitare atteggiamenti sarcastici e denigratori, in modo da rendere il clima delle discussioni il più sereno possibile.

d) Propaganda politica: evitare di utilizzare il forum come mezzo per pubblicizzare un partito od un esponente politico. Valido anche per signature e avatar.

---- questa parte invece comune a tutto il forum ----

4 -- Non sono tollerati insulti fra utenti.

La critica di un'idea altrui non deve mai diventare occasione di insulto o ingiuria. A causa dell'impossibilità di stabilire regole precise, in base al contesto della discussione i moderatori avranno piena discrezionalità nella scelta dei giorni di sospensione od eventuale bannaggio, adottato come misura estrema.

Critiche all'operato dei moderatori e alle decisioni prese dagli stessi dovranno essere portate avanti in forma privata tramite messaggi privati in caso di sospensione o via e-mail o altre forme extra-forum in caso di bannaggio. Evitare di reiscriversi per protestare.

5 -- Comportamenti non compatibili con il suddetto regolamento andranno segnalati ai moderatori della sezione attraverso il pulsante "Segnala" o attraverso canali ritenuti più comodi. Chiediamo la vostra collaborazione per poter usufruire al meglio dello spazio comune.


Ricordiamo inoltre che più di ogni regolamento dovrebbe essere il buonsenso e la buona educazione, in primis, a determinare una condotta che comporti un rapporto con gli altri.

Evitare di iscriversi con più nick, per rendere il gravoso lavoro di moderazione il più sereno e semplice possibile.

Hardware Upgrade declina ogni responsabilità riguardo al contenuto di eventuali discussioni in cui non è stato possibile
intervenirte per tempo.

Nota: Il contatore di post non verrà incrementato per interventi nella sezione Off Topic

Il forum non è una chat: evitare di aprire discussioni che ne ricalchino lo stile. Evitare di far degeneare le discussioni con interventi non inerenti all'argomento trattato. Scherzare si può, ma lo scherzo è bello quando dura poco.

Avatar, signature e sito personale

Avatar: le dimensioni massime consentite per l'avatar personale sono di 50x50 pixel per un massimo di 5KB.

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

Il sito personale non dovrà essere di carattere pornografico, relativo alla pirateria informatica o comunque irrispettosa del buongusto e del decoro.

Gli amministratori del forum si riservano il diritto di modificare il profilo personale in caso di inadempienza o noncuranza ai richiami e di prendere gli opportuni provvedimenti.

Paganetor
27-01-2004, 15:08
mi piace!
lascia più libertà di discussione (nel rispetto degli altri)

ora vediamo se siamo capaci di stare nei ranghi... ;)

GioFX
27-01-2004, 15:15
FINALMENTE, LA POLITICA! :D

:bravopaolino:

Alessandro Bordin
27-01-2004, 15:18
Originariamente inviato da GioFX
FINALMENTE, LA POLITICA! :D

:bravopaolino:

Hey amico, guarda che ci ho messo mesi a convincerlo :D
:p

Ovviamente se le discussioni prederanno una brutta piega toglieremo la politica italiana dal forum, consideratelo un test.

Dona*
27-01-2004, 15:19
:eek: non posso crederci :eek:

Bet
27-01-2004, 15:22
in bocca al lupo ai mods x il superlavoro in arrivo :p

Xfree
27-01-2004, 15:23
Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

si possono linkare faccine da altri siti/forum e se si in quale numero?

kaioh
27-01-2004, 15:23
se si applicherà il punto 2 ci saranno ben pochi post politici :asd::asd:, in tutto ci saranno meno di una decina di persone che sanno discutere di politica .:)

gotam
27-01-2004, 15:25
Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Avatar, signature e sito personale

Avatar: le dimensioni massime consentite per l'avatar personale sono di 50x50 pixel per un massimo di 5KB.

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

Il sito personale non dovrà essere di carattere pornografico, relativo alla pirateria informatica o comunque irrispettosa del buongusto e del decoro.

Gli amministratori del forum si riservano il diritto di modificare il profilo personale in caso di inadempienza o noncuranza ai richiami e di prendere gli opportuni provvedimenti.

Cioè se io ho la signature irregolare e mi avvisano e non la cambio me la cambia il mod? Ho capito bene? Se si sta cosa mi piace :D

Alessandro Bordin
27-01-2004, 15:25
Originariamente inviato da kaioh
se si applicherà il punto 2 ci saranno ben pochi post politici :asd::asd:, in tutto ci saranno meno di una decina di persone che sanno discutere di politica .:)

Vorrà dire che rimarranno solo loro a parlare di politica ;)

Bet
27-01-2004, 15:26
Originariamente inviato da kaioh
se si applicherà il punto 2 ci saranno ben pochi post politici :asd::asd:, in tutto ci saranno meno di una decina di persone che sanno discutere di politica .:)

ottimista! :D

voodoo child
27-01-2004, 15:27
Bene, bel lavoro, il regolamento mi piace assai.
Solo non mi è chiaro questo punto:
Discussioni riguardanti pornografia, pirateria (niente crack, serials, warez o qualsiasi richiesta tecnica di natura illecita - in particolare quelle su radio, televisione, satelliti e telefonia -)
Quali sarebbero le richieste illecite su radio, televisione e telefonia? Satelliti immagino si alluda a smart card clonate o cose così, ma non capisco radio televisione e telefonia.
Non sono aggiornato sugli ultimi truschini hi-tech :D !

Grazie ciao!:)

AnonimoVeneziano
27-01-2004, 15:29
Fico che in OT non ti aumentano i Posts :D

Ciao

EDIT = Muahhaha , il commento + inutile che avrei potuto fare :D

Alessandro Bordin
27-01-2004, 15:30
A parte gli scherzi, è una prova.

In altri spazi on-line si riesce, perché qui non dobbiamo farcela?

Alla fine il "problema" è il caratterino degli utenti, non di certo la moderazione di Hwup. Noi adesso proviamo a reinserire queste discussioni, ma tutto dipenderà da chi partecipa :)

Distinguiamoci dalla TV, accidenti. Cerchiamo di parlare in modo civile.

Ovviamente è graditissima la segnalazione di discussioni in cui gli animi dovessero cominciare ad accendersi.

GioFX
27-01-2004, 15:30
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Hey amico, guarda che ci ho messo mesi a convincerlo :D
:p


grazie bordinbello! :friend: ;)


Ovviamente se le discussioni prederanno una brutta piega toglieremo la politica italiana dal forum, consideratelo un test.

un test moooolto lungo spero... ;)

Alessandro Bordin
27-01-2004, 15:32
Originariamente inviato da voodoo child
Bene, bel lavoro, il regolamento mi piace assai.
Solo non mi è chiaro questo punto:
Discussioni riguardanti pornografia, pirateria (niente crack, serials, warez o qualsiasi richiesta tecnica di natura illecita - in particolare quelle su radio, televisione, satelliti e telefonia -)
Quali sarebbero le richieste illecite su radio, televisione e telefonia? Satelliti immagino si alluda a smart card clonate o cose così, ma non capisco radio televisione e telefonia.
Non sono aggiornato sugli ultimi truschini hi-tech :D !

Grazie ciao!:)

Tutti gli illeciti legati a quei campi: clonaggio dei cellulari e discussioni su frequenze e programmi "piratabili".

Tutto qui ;)

Ciao!

Quincy_it
27-01-2004, 15:34
Grandi! :)

Ora abbiamo la possibilità di parlare, civilmente ed educatamente, di politica. Speriamo tutti siano in grado di "autoregolarsi". ;) :)

GHz
27-01-2004, 15:36
mmm...la vedo male con la politica......cmq....

Nota: Il contatore di post non verrà incrementato per interventi nella sezione Off Topic



Povero Free, gli occorreranno anni per recuperare i 10.000 post! :eheh: :rotfl:

Cmq, proposta:

non si potrebbero avere due contatori, uno per l'off topic e l'altro per tutte le altre sezioni (tecniche)?

Così si capisce subito il tipo di utente......(spammone, non spammone, chattatore, ecc..:D)

In alternativa, nel profilo utente, può essere inserita una tabella / grafico con le percentuali di post nenne varie sezioni? Sarebbe molto utilie per capire dove un utente è + competente......

P.S: Davide non mi picchiare! :D Sono solo proposte! :)

Ciao,
GHz! :cool:

Xfree
27-01-2004, 15:36
mi riquoto :mc:
Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

si possono linkare faccine da altri siti/forum e se si in quale numero?

Alessandro Bordin
27-01-2004, 15:39
Originariamente inviato da Xfree
mi riquoto :mc:


si possono linkare faccine da altri siti/forum e se si in quale numero?

Sorry mi era scappata.

Immagini esterne una sola, con le limitazioni indicate nel regolamento.

LuPellox85
27-01-2004, 15:39
e lo spammers clan va chiuso?

Xfree
27-01-2004, 15:41
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Sorry mi era scappata.

Immagini esterne una sola, con le limitazioni indicate nel regolamento.

grazie ;)

Puccio Bastianelli
27-01-2004, 15:41
nooooooo la politica nooooo...
immagino in periodo di elezioni o referendum. ci saranno solo topic a tema.. che palle!:rolleyes: :rolleyes: :( :( :( :muro:

kaioh
27-01-2004, 15:44
Originariamente inviato da GHz
Cmq, proposta:
non si potrebbero avere due contatori, uno per l'off topic e l'altro per tutte le altre sezioni (tecniche)?

Così si capisce subito il tipo di utente......(spammone, non spammone, chattatore, ecc..:D)
io proporrei (leggi:pretendo) che il 2/2 venissero azzerati tutti i contapost per farci ripartire tutti da 0.:D

Alessandro Bordin
27-01-2004, 15:44
Originariamente inviato da LuPellox85
e lo spammers clan va chiuso?

Intendiamo evitare di dare al forum una connotazione da chat.

Io non sto seguendo quella discussione, seguo ben poco in OT, ma se non ha un argomento definito ed è un angolo di "cazzeggio" puro purtroppo si.

Lo staff ci ha messo molto a decidere sull'argomento ed è prevalsa questa linea, che sinceramente appoggio.

Se in quella discussione avete un argomento di cui parlare nessun problema. In caso contrario verrà chiusa.

:boh:

loncs
27-01-2004, 15:44
Molto coraggioso il tentativo di reintrodurre la politica.
Il problema di solito non è delle persone che ne parlano abitualmente, ma di chi arriva e spara a zero innescando reazioni a catena.

Alessandro (o chi per te) ho paura che ti sei caricato di un lavoro piuttosto gravoso. Memore del passato non posso essere ottimista, ma spero per tutti che vada bene! Un OT senza politica sembrava davvero castrato.

Avete pensato anche alla possibilità di dividere ulteriormente OT? Forse sarebbe più facile da controllare ...

In bocca al lupo.

Lorekon
27-01-2004, 15:48
Apologie di ideologie politiche, religiose, o qualsiasi enfatizzazione di superiorità di una razza, etnia, nazionalita', regione, ideologia o credo religioso





mancano genere, orientamento sessuale, orientamento alimentare IMHO

GHz
27-01-2004, 15:48
Originariamente inviato da kaioh
io proporrei (leggi:pretendo) che il 2/2 venissero azzerati tutti i contapost per farci ripartire tutti da 0.:D

Credo che non ce ne sia bisogno, dai dati del db dovrebbero riuscire a tirare fuiri i il numero di post effettuato in ogni sezione da un utente......

Alessandro Bordin
27-01-2004, 15:49
Originariamente inviato da loncs

Alessandro (o chi per te) ho paura che ti sei caricato di un lavoro piuttosto gravoso. Memore del passato non posso essere ottimista, ma spero per tutti che vada bene! Un OT senza politica sembrava davvero castrato.


E' un tentativo e le due cose che dici sono vere. OT è castrato senza politica, ma è rischioso. Si prova.


Avete pensato anche alla possibilità di dividere ulteriormente OT? Forse sarebbe più facile da controllare ...

In bocca al lupo.

Si ci abbiamo pensato e ci stiamo pensando. ;)

Grazie delle considerazioni. :)

lnessuno
27-01-2004, 15:50
Originariamente inviato da Alessandro Bordin


Da evitare inoltre l'apertura di discussioni aventi per oggetto nudi o immagini sconvenienti e/o scabrose, anche a causa della presenza di minorenni nel forum di discussione.



:mbe:


ma non basterebbe bannarli tutti? :sofico:

Alessandro Bordin
27-01-2004, 15:52
Originariamente inviato da Lorekon
Apologie di ideologie politiche, religiose, o qualsiasi enfatizzazione di superiorità di una razza, etnia, nazionalita', regione, ideologia o credo religioso





mancano genere, orientamento sessuale, orientamento alimentare IMHO


:confused:

Vegetariani gay e .. (genere? Neutro?) o è una critica per le troppe limitazioni? :)

GHz
27-01-2004, 15:52
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Si ci abbiamo pensato e ci stiamo pensando. ;)

Grazie delle considerazioni. :)


Se posso, io avevo pensato di fare una categoria a parte per i vari clan....ce ne sono tantini oramai....:)

Ciao,
GHz! ;)

Alessandro Bordin
27-01-2004, 15:53
Originariamente inviato da GHz
Se posso, io avevo pensato di fare una categoria a parte per i vari clan....ce ne sono tantini oramai....:)

Ciao,
GHz! ;)

Ecco, hai introdotto il problema della suddivisione di OT ;)

Se la politica dovesse andare in una sezione, perché non crearne una di sport, una di clan e una di questo e uno di quello ecc ecc...

Ci sono molti problemi correlati ;)

LuPellox85
27-01-2004, 15:54
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Intendiamo evitare di dare al forum una connotazione da chat.

Io non sto seguendo quella discussione, seguo ben poco in OT, ma se non ha un argomento definito ed è un angolo di "cazzeggio" puro purtroppo si.

Lo staff ci ha messo molto a decidere sull'argomento ed è prevalsa questa linea, che sinceramente appoggio.

Se in quella discussione avete un argomento di cui parlare nessun problema. In caso contrario verrà chiusa.

:boh:

e se l'argomento fosse qualcosa tipo "la nostra vita di tutti i giorni" ? :D :sofico:

Lorekon
27-01-2004, 15:55
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
:confused:

Vegetariani gay e .. (genere? Neutro?) o è una critica per le troppe limitazioni? :)


ma sembra così strano che uno difenda la libertà di mangiare quel che vuole e :oink: con chi vuole? :p


scherzi a parte, no nero ironico ;)

Alessandro Bordin
27-01-2004, 15:56
Originariamente inviato da Lorekon
ma sembra così strano che uno difenda la libertà di mangiare quel che vuole e :oink: con chi vuole? :p


scherzi a parte, no nero ironico ;)

Ah ok! Ti sembrano troppe le limitazioni?

kaioh
27-01-2004, 15:56
Originariamente inviato da GHz
Credo che non ce ne sia bisogno, dai dati del db dovrebbero riuscire a tirare fuiri i il numero di post effettuato in ogni sezione da un utente......
lo si fa in un attimo, per esempio con la ricerca emerge che
miei post totali presenti 3244
http://forum.hwupgrade.it/search.php?s=&action=showresults&searchid=67092&sortby=lastpost&sortorder=descending
miei post in OT 1803
http://forum.hwupgrade.it/search.php?s=&action=showresults&searchid=67099&sortby=lastpost&sortorder=descending

miei post in OT = 55.6% , non c'è male :p

Puccio Bastianelli
27-01-2004, 15:57
secondo me è sbagliato dividere ot... perchè dopo non sarebbe più ot...
mi spiego:

se creassimo una sez Ot Sport, Ot CLan dopo diverrebbero Sezioni a tema e non più dove parlare liberamente di qualsiasi cosa...
Sono d'accordo solo per una sezione a parte di politica meglio dividerla da ot

Lorekon
27-01-2004, 15:57
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Ah ok! Ti sembrano troppe le limitazioni?



mmmmmmmmm
no nriesco a spiegarmi :D


"Vorrei che fosse inserito il divieto di discriminazione e insulti basati sull'orientamento sessuale, sul genere (ommo/fimmina) e sull'orientamento sessuale"


ok ? ;)

Alessandro Bordin
27-01-2004, 15:58
Originariamente inviato da Lorekon
mmmmmmmmm
no nriesco a spiegarmi :D


"Vorrei che fosse inserito il divieto di discriminazione e insulti basati sull'orientamento sessuale, sul genere (ommo/fimmina) e sull'orientamento sessuale"


ok ? ;)

OK grazie, sono fuso oggi! :)

GHz
27-01-2004, 15:59
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Ecco, hai introdotto il problema della suddivisione di OT ;)

Se la politica dovesse andare in una sezione, perché non crearne una di sport, una di clan e una di questo e uno di quello ecc ecc...

Ci sono molti problemi correlati ;)

Hai ragione....io ho buttato giù un'idea che mi era venuta l'altro giorno......visto il moltiplicarsi di clan che vanno su e giù per le pagine di ot........se in futuro il tema politica avesse dei clan o 3d ufficiali, si sposterebbe nella sezione apposita....cmq l'argomento è molto complicato, non voglio entrare nel merito, anche perchè ritengo che voi sappiate prendere le decisioni + consone al problema.

Per la proposta del contapost che mi dici invece?

Alessandro Bordin
27-01-2004, 15:59
Originariamente inviato da Puccio Bastianelli
secondo me è sbagliato dividere ot... perchè dopo non sarebbe più ot...
mi spiego:

se creassimo una sez Ot Sport, Ot CLan dopo diverrebbero Sezioni a tema e non più dove parlare liberamente di qualsiasi cosa...
Sono d'accordo solo per una sezione a parte di politica meglio dividerla da ot

Anche secondo me sarebbe saggio dividere la politica. Cominciamo però a vedere se dura ;)

edivad82
27-01-2004, 15:59
Originariamente inviato da Xfree
si possono linkare faccine da altri siti/forum e se si in quale numero?
3 faccine già presenti OPPURE una immagine esterna

edivad82
27-01-2004, 16:00
Originariamente inviato da gotam
Cioè se io ho la signature irregolare e mi avvisano e non la cambio me la cambia il mod? Ho capito bene? Se si sta cosa mi piace :D
si ma disabilitandotela :D :D

Alessandro Bordin
27-01-2004, 16:02
Originariamente inviato da GHz
Hai ragione....io ho buttato giù un'idea che mi era venuta l'altro giorno......visto il moltiplicarsi di clan che vanno su e giù per le pagine di ot........se in futuro il tema politica avesse dei clan o 3d ufficiali, si sposterebbe nella sezione apposita....cmq l'argomento è molto complicato, non voglio entrare nel merito, anche perchè ritengo che voi sappiate prendere le decisioni + consone al problema.

Per la proposta del contapost che mi dici invece?

Uhm, mi sembra un po' troppo complesso e anche un po' inutile.
Fosse per me lo toglierei proprio il contapost.

Per il mercatino, dove il numero di post può rendere un utente più affidabile (sulla carta) di un altro, stiamo pensando ad una soluzione diversa, indipendente dal numero di post.

Raven
27-01-2004, 16:02
Tutti contenti (o quasi) per la reintroduzione della politica! ... è bello&commovente vedere così tanta nuova "carne da ban" pronta!!! :cool:


:sofico:

zuper
27-01-2004, 16:06
ok il contatore non aumenta nei post di OT...ma è retroattivo?

nel senso cancella quelli vecchi??

ciao


PS: che palle la politica :rolleyes:

Alessandro Bordin
27-01-2004, 16:08
Originariamente inviato da zuper
ok il contatore non aumenta nei post di OT...ma è retroattivo?

nel senso cancella quelli vecchi??

ciao


PS: che palle la politica :rolleyes:

No, quelli vecchi rimangono.

Non è giusto per quelli nuovi? Amen. Mai giudicato una persona dal numero di post ;)

La politica non ti interessa? Evita le discussioni che la trattano!

LuPellox85
27-01-2004, 16:09
Originariamente inviato da Raven
Tutti contenti (o quasi) per la reintroduzione della politica! ... è bello&commovente vedere così tanta nuova "carne da ban" pronta!!! :cool:


:sofico:

io non parlerò mai di politica :ciapet:

:D

Drago
27-01-2004, 16:10
mmh sono felice per l'introduzione della politica (nuovamente) così almeno potrò chiarirmi le idee su cosa sarà meglio quando andrò a votare alle prossime elezioni (ho sempre desiderato approfondire la cosa senza scannarsi, è utile per il cittadino sapere chi va a votare e perchè); il contapost mi dispiace un po' perchè perderò gran parte dei messaggi collezionati in ot :D però la mia bella data di iscrizione non la tocca nessuno, quindi rimango un vegio, e va bene.

per il mercatino sarebbe una cosa interessante implementare un sistema di feedback, tipo ebay!

zuper
27-01-2004, 16:10
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
No, quelli vecchi rimangono.

Non è giusto per quelli nuovi? Amen. Mai giudicato una persona dal numero di post ;)

La politica non ti interessa? Evita le discussioni che la trattano!


ok

chissenefrega ;);) neanche io....tu ne hai tanti....ma..... :sofico: :sofico:

ovvero eviterò OT

Ciaba
27-01-2004, 16:12
.... è un errore parlare apertamente di politica..visto l'andazzo di certi sondaggi ecc...quello che mi ha meravigliato è il punto dove si afferma che le immagini di nudo nn vanno postate perchè sul forum ci sono minorenni. Ok ma permettetemi che preferirei che un ragazzetto\a vedesse un nudo(che è semplicemente espressione della natura umana,....... e tutti si nasce così), piuttosto che una discussione di politica(espressione distorta della più bassa e barbara interpretazione della democrazia). Per me, e con questo vi benedico :Perfido: , ........andrà tutto in vacche......tempo un mesetto :D

loncs
27-01-2004, 16:13
Tra l'altro isolando la politica da OT si otterrebbe un interessante effetto collaterale: occhio non vede cuore non duole (riferito alle provocazioni/denigrazioni) ... e ci sono molte persone che bazzicano al 90% su OT e farebbero a meno anche solo di vederle le discussioni politiche.

In una sezione politica only invece so a cosa vado incontro, quindi se entro so che non devo rispondere in un topic che nei modi non rispetta le regole perché tanto verrà chiuso.

Alessandro Bordin
27-01-2004, 16:14
Originariamente inviato da zuper
ok

chissenefrega ;);) neanche io....tu ne hai tanti....ma..... :sofico: :sofico:



Mi sono tolto in questo momento 5000 post per dare l'esempio ;)

LuPellox85
27-01-2004, 16:14
Originariamente inviato da Ciaba
.... è un errore parlare apertamente di politica..visto l'andazzo di certi sondaggi ecc...quello che mi ha meravigliato è il punto dove si afferma che le immagini di nudo nn vanno postate perchè sul forum ci sono minorenni. Ok ma permettetemi che preferirei che un ragazzetto\a vedesse un nudo(che è semplicemente espressione della natura umana,....... e tutti si nasce così), piuttosto che una discussione di politica(espressione distorta della più bassa e barbara interpretazione della democrazia). Per me, e con questo vi benedico :Perfido: , ........andrà tutto in vacche......tempo un mesetto :D

rimarranno 3 persone a postare :D

zuper
27-01-2004, 16:14
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Mi sono tolto in questo momento 5000 post per dare l'esempio ;)


se evitavi di togliermene 1000 anche a me forse era meglio

Alessandro Bordin
27-01-2004, 16:15
Originariamente inviato da zuper
se evitavi di togliermene 1000 anche a me forse era meglio


:confused:

zuper
27-01-2004, 16:16
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
:confused:


mi hai tolto 1000 post...

:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:




































:sofico:

GhePeU
27-01-2004, 16:19
Originariamente inviato da Lorekon
Apologie di ideologie politiche, religiose, o qualsiasi enfatizzazione di superiorità di una razza, etnia, nazionalita', regione, ideologia o credo religioso





mancano genere, orientamento sessuale, orientamento alimentare IMHO


sui primi due ci sono (e sono anche d'accordo)... ma orientamento alimentare? :confused:

davidirro
27-01-2004, 16:22
In trovo che sia una buona cosa inserire la possibilità di parlare anche di politica, e non sono partcolarmente convinto che debba essere inserito fuori da OT. Se però "più di ogni regolamento dovrebbe essere il buonsenso e la buona educazione, in primis, a determinare una condotta ..."
perchè vietare il sarcasmo? Un po' di ironia non ha mai fatto male a nessuno!! :D
Per il resto, ampi poteri ai moderatori, e tutto andrà per il verso giusto... ;)

Alessandro Bordin
27-01-2004, 16:24
Originariamente inviato da davidirro

perchè vietare il sarcasmo? Un po' di ironia non ha mai fatto male a nessuno!! :D
Per il resto, ampi poteri ai moderatori, e tutto andrà per il verso giusto... ;)

Ironia non è sarcasmo ;)

Il sarcasmo induce una spirale che porta alla sospensione o al ban, se la gente non riesce a stare calma.

svl2
27-01-2004, 16:32
spero che in questa ondata di eventi venga cambiata anche un altra cosa ...

io vorrei che se un tread è lecito , non venga chiuso in caso uno o piu utenti lo guastino , ma che venga punito solo l' utente rompiscatole.

davidirro
27-01-2004, 16:33
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Il sarcasmo induce una spirale che porta alla sospensione o al ban, se la gente non riesce a stare calma.

Questo è anche vero... certo, non se si usa il buonsenso!!
Comunque non sono un sovversivo... :D
Appoggio il bel passo avanti! Sperando di continuare a meritarcelo... ;)

davidirro
27-01-2004, 16:35
Originariamente inviato da svl2
spero che in questa ondata di eventi venga cambiata anche un altra cosa ...

io vorrei che se un tread è lecito , non venga chiuso in caso uno o piu utenti lo guastino , ma che venga punito solo l' utente rompiscatole.


Perfettamente d'accordo, questo intendevo quando parlavo di ampi poteri ai moderatori... :nonsifa:

Fenomeno85
27-01-2004, 17:01
ottimo :D

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

Spike
27-01-2004, 17:07
Perchè l'immagine dell'avatar deve essere grande 50x50 pixel se poi lo spazio che lo contiene è largo più del doppio?

Zebiwe
27-01-2004, 17:13
Ringrazio per la re-introduzione della politica..parlarne in modo sereno e civile è un modo importante di far progredire la coscienza civile di tutti..riguardo al contapost..sapete voi cosa è meglio (personalmente non mi è mai interessato..posto se ho qualcosa da dire, non certo per far salire il numerino..).

Speriamo si riesca a mantenere tutto su un tono di confronto civile :cincin:

Gyxx
27-01-2004, 17:14
Una domanda pratica : se non ho capito male NON si potranno postare barzellette sui politici .... indovinato ??? ;)

Ciao

Gyxx

devis
27-01-2004, 17:18
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Mi sono tolto in questo momento 5000 post per dare l'esempio ;)

Se togli 5000 post anche a me mi fai un favore;) :D

dadehm
27-01-2004, 18:17
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Avatar, signature e sito personale

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).



ma le 3 righe sono intese con il carattere a dimensione standard (size=2) o indipendentemente dalla dimensione?

Grazie DADE

Mino
27-01-2004, 18:37
Pessimo, bocciata in pieno la reintroduzione della politica. Un passo indietro, sicuramente (ieri ho provato a parlare di politica, incontrando interlocutori a dir poco maleducati, per cui...). Mi auguro che il test (come penso) fallisca.
Mino

Digitos
27-01-2004, 18:57
Originariamente inviato da GioFX
FINALMENTE, LA POLITICA! :D

:bravopaolino:


Sono pronto:D

and79
27-01-2004, 19:00
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Segue il nuovo regolamento per la sezione Off Topic e le nuove regole per la signature. Il nuovo regolamento entrerà in vigore il 2 febbraio 2004. Lo staff è a disposizione per chiarimenti e dubbi sulle norme indicate.


Regolamento Off Topic

1 -- Non sono consentite:

Discussioni riguardanti pornografia, pirateria (niente crack, serials, warez o qualsiasi richiesta tecnica di natura illecita - in particolare quelle su radio, televisione, satelliti e telefonia -) e pubblicità di alcun tipo, oltre a qualsiasi attivita' illecita ai sensi delle vigenti leggi italiane.

Da evitare inoltre l'apertura di discussioni aventi per oggetto nudi o immagini sconvenienti e/o scabrose, anche a causa della presenza di minorenni nel forum di discussione. Nel web non mancano di certo occasioni per approfondire tali argomenti.

2 -- discussioni politiche:

Non sono consentiti/e:

a) insulti di alcun tipo rivolti a personaggi politici o pubblici. La critica deve essere sempre rispettosa delle idee altrui e sempre nei limiti del commento e non dell'insulto.


b) Apologie di ideologie politiche, religiose, o qualsiasi enfatizzazione di superiorità di una razza, etnia, nazionalita', regione, ideologia o credo religioso.


c) Sono da evitare atteggiamenti sarcastici e denigratori, in modo da rendere il clima delle discussioni il più sereno possibile.

d) Propaganda politica: evitare di utilizzare il forum come mezzo per pubblicizzare un partito od un esponente politico. Valido anche per signature e avatar.

---- questa parte invece comune a tutto il forum ----

4 -- Non sono tollerati insulti fra utenti.

La critica di un'idea altrui non deve mai diventare occasione di insulto o ingiuria. A causa dell'impossibilità di stabilire regole precise, in base al contesto della discussione i moderatori avranno piena discrezionalità nella scelta dei giorni di sospensione od eventuale bannaggio, adottato come misura estrema.

Critiche all'operato dei moderatori e alle decisioni prese dagli stessi dovranno essere portate avanti in forma privata tramite messaggi privati in caso di sospensione o via e-mail o altre forme extra-forum in caso di bannaggio. Evitare di reiscriversi per protestare.

5 -- Comportamenti non compatibili con il suddetto regolamento andranno segnalati ai moderatori della sezione attraverso il pulsante "Segnala" o attraverso canali ritenuti più comodi. Chiediamo la vostra collaborazione per poter usufruire al meglio dello spazio comune.


Ricordiamo inoltre che più di ogni regolamento dovrebbe essere il buonsenso e la buona educazione, in primis, a determinare una condotta che comporti un rapporto con gli altri.

Evitare di iscriversi con più nick, per rendere il gravoso lavoro di moderazione il più sereno e semplice possibile.

Hardware Upgrade declina ogni responsabilità riguardo al contenuto di eventuali discussioni in cui non è stato possibile
intervenirte per tempo.

Nota: Il contatore di post non verrà incrementato per interventi nella sezione Off Topic

Il forum non è una chat: evitare di aprire discussioni che ne ricalchino lo stile. Evitare di far degeneare le discussioni con interventi non inerenti all'argomento trattato. Scherzare si può, ma lo scherzo è bello quando dura poco.

Avatar, signature e sito personale

Avatar: le dimensioni massime consentite per l'avatar personale sono di 50x50 pixel per un massimo di 5KB.

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

Il sito personale non dovrà essere di carattere pornografico, relativo alla pirateria informatica o comunque irrispettosa del buongusto e del decoro.

Gli amministratori del forum si riservano il diritto di modificare il profilo personale in caso di inadempienza o noncuranza ai richiami e di prendere gli opportuni provvedimenti.

Bella notizia, finalmente tornerò a postare in OT dopo tanti anni.
Saluti.

Oaichehai
27-01-2004, 19:01
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=592211&highlight=1024

e vai!!! :D
finalmente!

gpc
27-01-2004, 19:19
Mah, trovo che le limitazioni per le signature siano eccessive. Una immaginetta da 100 pixel e 1 riga di testo? Insomma... non credo che tre righe avrebbero appesantito il caricamento della pagina...
Riguardo ai post che non aumentano in OT, ribadisco che non sono d'accordo. Certo, questo forum non nasce per OT, ma cio' non toglie che chi partecipa al forum lo faccia *anche* in OT. Se nel forum non ci fosse il mercatino non mi importerebbe nulla dei post, ma cosi' uno che e' da anni qui e posta prevalentemente in OT avra' lo stesso credito di uno che si e' iscritto da un mese e posta, che so io, in overclock dicendo che ha portato il suo Pentium 200 MMX a 4Ghz con l'azoto liquido... insomma... comunque se avete deciso cosi' staremo a vedere come vanno le cose. ;)

alphacygni
27-01-2004, 19:19
[Signature: 3 righe a 1024

Ahhhh evviva il progresso :D lo aspettavo da tempo questo "upgrade"!

loncs
27-01-2004, 19:35
Piuttosto niente immagini in signature, che occupa spazio costante, ma un bell'avatar magari da 80x80 ... anche con lo stesso limite di 4Kb, tanto 50x50 più di 1 k è difficile che occupi ...
Così mettiamo qualche faccione carino, così è davvero sacrificato ... :D:D

Drago
27-01-2004, 19:41
Originariamente inviato da Drago

per il mercatino sarebbe una cosa interessante implementare un sistema di feedback, tipo ebay!



nessuno mi caga :D eppure mi sembrava una cosa interessante

io ho una proposta: avatar un po' più grandi e niente immagini in signature, solo testo (stonano le immagini in sign, secondo me).
un po' come il forum di nextgame:

http://next.videogame.it/forum/viewtopic.php?Topic=1159216

solo con avatar MOLTO MENO GRANDI, che sia chiaro :D

=>TaroKSoft<=
27-01-2004, 19:48
Originariamente inviato da Alessandro Bordin

d) Propaganda politica: evitare di utilizzare il forum come mezzo per pubblicizzare un partito od un esponente politico. Valido anche per signature e avatar.

Sbaglio o qualche utente ha in avatar falce e martello?!? :rolleyes:


Nota: Il contatore di post non verrà incrementato per interventi nella sezione Off Topic


in parole povere la fine degli spammoni!!! :D

sc82
27-01-2004, 19:54
Vorrei dire una cosa che penso riguardo all'immagine in sign limitata a 100x50x5kb.

Sono d'accordo sul limite dei 50 pixel in altezza (x nn allungare troppo le pagine) e su quello dei 5kb di peso (x nn appesantire il caricamento), ma nn sono d'accordo su quello dei 100 pixel in larghezza.
Se anche uno si mette un'immagine lunga, magari una scritta che ne so...da 300x50, però sempre sotto i 5kb, cosa cambia??
Nn si appesantisce nulla.
E da diverse prove di ridimensionamenti che ho fatto ho notato che sarebbe mooooooolto utile avere immagini più larghe fermo restando gli altri 2 limiti!

gpc
27-01-2004, 19:55
Hm, sono io che non lo vedo o e' sparito qualunque riferimento agli insulti alle religioni che, puntualmente, compaiono ogni volta che si entra in argomento?

Altra cosa: spesso si confonde il termine "apologia" con "parlare di". Secondo me sarebbe meglio esplicitare il concetto.

badedas
27-01-2004, 20:05
Si può evitare di incrementare anche il contapost nel thread dello "juventus spam"?

davidirro
27-01-2004, 20:29
Originariamente inviato da Drago
nessuno mi caga :D eppure mi sembrava una cosa interessante

io ho una proposta: avatar un po' più grandi e niente immagini in signature, solo testo.



Sono d'accordissimo!! Un avatar più grosso può essere davvero una bella idea, senza aumentarne necessariamente la pesantezza, o nel caso eliminando le immagini dalla sign!
Per me questa soluzione è l'ideale!

eriol
27-01-2004, 20:33
ottimo! finalmente la politica, il vero esame di civiltà per ogni utente! (io per primo)! vediamo cosa salta vuori.....:perfido:

che triste però il blocco del contapost! :(
se qualcuno spamma all' eccesso solo per far alzare il numerino lo si capisce subito! lo si potrebbe solo richiamarlo e poi magari bannarlo! :idea:
così ci andiamo di mezzo tutti! :muro: :cry:

cmq ringrazio lo staff per la coraggiosa opportunità dataci! ;)

teogros
27-01-2004, 20:37
Fermo il conta-post per OT? E di che sa? :confused:

Comunque, detto questo, se non erro si può parlare di politica... sarà un marasma, IMHO!

Per il resto... complimenti! :)

GhePeU
27-01-2004, 20:41
Originariamente inviato da Mino
Pessimo, bocciata in pieno la reintroduzione della politica. Un passo indietro, sicuramente (ieri ho provato a parlare di politica, incontrando interlocutori a dir poco maleducati, per cui...). Mi auguro che il test (come penso) fallisca.
Mino


se fossi al posto tuo rileggerei anche i miei post oltre a quelli altrui e mi farei un bell'esame di coscienza

majin mixxi
27-01-2004, 21:00
Ottima, promossa in pieno la reintroduzione della politica. Un passo avanti, sicuramente (ieri ho provato a parlare di politica, incontrando interlocutori a dir poco preparati, per cui...). Mi auguro che il test (come penso) abbia un grande successo.


:D

jumpermax
27-01-2004, 22:01
un ottimo lavoro alessandro... mi prendo qualche giorno per leggere e capirlo meglio. Concordo comunque con GianPaolo, un esplicito riferimento ad insulti o denigrazioni a sfondo religioso razziale o comunque di gruppi e minoranze. Il regolamento implicitamente lo prevede ma non lo mette in enfasi... e certe cose vengono fuori spesso.

Jaguar64bit
27-01-2004, 22:17
Reintrodurre le discussioni di politica fara' lievitare i Ban...come ha detto Raven......fortuna che a me la politica non interessa , del blocco dei conta post in Ot non mi importa nulla , io posto su tutto il forum.


chiedo se si puo', di aumentare la grandezza degli avatar a 60 x 60.

kaioh
27-01-2004, 22:34
piutosto che in altezza, sarebbe meglio aumentare la dimensione dell'avatar in orizzontale. in verticale no perché spreca spazio utile.:O

Genjo Sanzo
27-01-2004, 22:41
Originariamente inviato da kaioh
piutosto che in altezza, sarebbe meglio aumentare la dimensione dell'avatar in orizzontale. in verticale no perché spreca spazio utile.:O

Già..avatar 80*80 non sarebbe male....tanto i 5 kilo non si superano...

kaioh
27-01-2004, 22:51
Originariamente inviato da Genjo Sanzo
Già..avatar 80*80 non sarebbe male....tanto i 5 kilo non si superano... facciamo massimo 100*65

friwer
28-01-2004, 00:44
Felice per la reintroduzione della politica, non perchè mi mancava ma semplicemente perchè credo sia giusto e doveroso affrontare qualsiasi tematica. Vietare è semplice, riuscire a mantenere i toni è difficile.
Detto questo penso che inevitabilmente il lavoro aumenterà per i mods: come si dice dalle mie parti, si sono fatti la croce e si sono "cecati" gli occhi! :D Contenti loro......
Infine il numero di post:
1)grande chi ha pensato di annullare il contapost in OT anzi dovrebbe essere retroattivo.
2) spesso il contapost e l'affidabilità di un utente non sono direttamente proporzionali: conosco user con 20 post in 2 anni molto + affidabili di chi si mette una settimana in OT e arriva a 500
3) il grado di utente (Junior, Member e SM) non dovrebbe dipendere da numero di post ma da tante altre cose: data di iscrizione, contatore di visite + che di post, segnalazione di thread che violano il regolamento..........

Adric
28-01-2004, 01:17
- in particolare quelle su radio, televisione, satelliti e telefonia -) Quali sarebbero le richieste illecite su radio, televisione e telefonia? Satelliti immagino si alluda a smart card clonate o cose così, ma non capisco radio televisione e telefonia.
Non sono aggiornato sugli ultimi truschini hi-tech :D !
Quella frase l'ho fatta aggiungere io, visto che radio, televisione, satelliti e telefonia sono temi molto trattati sul forum. Quindi ti devo una spiegazione, oltre a cio' che ti ha ottimamente illustrato Alessandro.
Radio: frequenze usate da militari, forze dell'ordine o enti pubblici
Tv: ponti delle sedi regionali della RAI, Telespazio ecc (cosiddetta 'bassa frequenza')
Telefonia: Phreak (telefonare gratis illegalmente)
Sono peraltro queste delle forme di pirateria tradizionali, che esistono da decenni.
Avete pensato anche alla possibilità di dividere ulteriormente OT?Questo e' un forum tecnico, semmai servirebbero nuove sezioni tecniche; ma le sezioni già non sono poche, adesso circa una quarantina. In OT ci sono molti thread tecnici su temi in qualche modo legati all'hardware per i quali non esiste una sezione: elettronica, radio, satelliti, hi-fi ecc
Legame che certamente non c'e' per argomenti come sport, automobili, cinema, musica, donne o altri temi (specialmente dei Clan) per i quali in Staff in molti siamo contrari ad istituire apposite sezioni. C'e' poi chi ha fatto delle proposte interessanti su nuove sezioni quali Lavoro informatico, chi su rapporti Utenti-Negozi; anche noi moderatori proponiamo nuove sezioni, ma alla fine, come e' giusto, la parola decisiva sulla loro convenienza e la loro fattibilita' spetta a Paolo Corsini e alla Redazione.
Anche perche' un aumento del numero di sottosezioni implica un aumento sia del carico di lavoro che del numero di moderatori.
quello che mi ha meravigliato è il punto dove si afferma che le immagini di nudo nn vanno postate perchè sul forum ci sono minorenni. Questo divieto c'e' anche su altri forum; e poi non ci sono solo i minorenni, ma anche ragazze e donne iscritte al forum che meritano rispetto. Allora anche chi e' donna o gay avrebbe diritto a postare immagini di nudo maschile, se e' per questo... Poi ci sono anche i genitori dei forumers....noi non siamo bacchettoni o retrogradi; vogliamo semplicemente evitare problemi.

Politica.
Cosi' come ora non poteva andare avanti. La distinzione tra italiana contemporanea (vietata) e estera (consentita) e' artificiosa; e costringe noi a fare da cani da guardia (non e' questa la nostra aspirazione) e voi a stare attenti a nominare politici
per evitare provvedimenti disciplinari. Inoltre i thread sui politici vengono chiusi, mentre i thread su giornalisti politici, opinionisti e sindacalisti sono consentiti. O si vieta del tutto di parlare di politica o se ne parla del tutto. Ma vietare completamente la politica penso sia un'utopia; la politica non e' un'astrazione della societa' civile ,alla quale tutti noi apparteniamo. Ci sono temi tecnici come ad esempio la legge su radio e tv, digitale terrestre, incentivo per il pc ai 16 enni, pirateria informatica, SIAE ecc che hanno una valenza politica, per i quali e' molto difficile non tirare fuori risvolti politici. State tranquilli che non intendiamo politicizzare Hardware Upgrade. Su altri forum tecnici e comunque non politici la presenza della politica nelle discussioni OT non crea particolari problemi. Personalmente non penso che ci si scatenera' a parlare di politica. Per vari motivi:
1) esistono gia' tanti altri appositi forum web e newsgroup sulla politica
2) quelli che fanno politica attiva degli iscritti al forum penso sia una minoranza; molti iscritti al forum sono giovani come età.
Comunque non siamo degli sprovveduti; ci saranno dei correttivi, specie in tempi di elezioni.
Per il discorso flame; ce ne sono gia' cosi' tanti su calcio, religioni e razzismo, che quelli sulla politica non ci spaventano.

*Pegasus-DVD*
28-01-2004, 02:14
la mia sign va bene ??? -_- io sto a 1280 ...

Alessandro Bordin
28-01-2004, 08:04
Originariamente inviato da jumpermax
un ottimo lavoro alessandro... mi prendo qualche giorno per leggere e capirlo meglio. Concordo comunque con GianPaolo, un esplicito riferimento ad insulti o denigrazioni a sfondo religioso razziale o comunque di gruppi e minoranze. Il regolamento implicitamente lo prevede ma non lo mette in enfasi... e certe cose vengono fuori spesso.

Certo ci mancherebbe. Nel pomeriggio sistemo la frase, non era certo mia intenzione tralasciare quegli aspetti.

Grazie ad entrambi ;)

OSMIUM_modified
28-01-2004, 11:02
Non sono d'accordo con il divieto di discutere di pirateria anche a patto di evitare i seriali ed i link a materiale warez.

La masterizzazione di materiale coperto da diritti d'autore è un aspetto dell'informatica insopprimibile. E penso che ben pochi per non dire nessuno ha sempre comprato il software o registrato quello scaricato da Internet...

A questo punto penso che la sezione sulle periferiche di memorizzazione subirà un'ecatombe...

Secondo me lasciare le discussioni sulla pirateria a condizione di non divulgare URL warez o allegare file di crack o numeri seriali era la cosa più giusta. Cmq sia fatta la vostra volontà e amen. :cry:

davidirro
28-01-2004, 12:00
Originariamente inviato da OSMIUM
Non sono d'accordo con il divieto di discutere di pirateria anche a patto di evitare i seriali ed i link a materiale warez.

La masterizzazione di materiale coperto da diritti d'autore è un aspetto dell'informatica insopprimibile. E penso che ben pochi per non dire nessuno ha sempre comprato il software o registrato quello scaricato da Internet...

A questo punto penso che la sezione sulle periferiche di memorizzazione subirà un'ecatombe...

Secondo me lasciare le discussioni sulla pirateria a condizione di non divulgare URL warez o allegare file di crack o numeri seriali era la cosa più giusta. Cmq sia fatta la vostra volontà e amen. :cry:


Su questo devo dire che sono d'accordo, tenendo più che altro conto del fatto che a livello legale è universalmente riconosciuto il diritto di efettuare copie di ogni software, originale, di cui si è in possesso. Dunque, se io chiedessi come fare a copiarmi, per fare una legalissima copia di backup, un bel gioco originale? Non è giusto vietarmi di chiederlo, è perfettamente legale! Naturalmente potri stare dicendo una palla clamorosa, e guardacaso in realtà il gioco è del mio vicino di casa e ne voglio una copia per me... ;)
In pratica il limite tra pirateria e non ormai diventa sempre più sottile, troppo sottile, direi, per distinguere l'una dall'altra; e io sono d'accordo col sacrificarne una a discapito dell'altra.
Se uno pirata un programma illegalmente, la responsabilità è sua!

Alessandro Bordin
28-01-2004, 12:50
Originariamente inviato da davidirro

Se uno pirata un programma illegalmente, la responsabilità è sua!

Sacrosanto.

Se il tramite per lo scambio di informazioni è il forum di Hardware Upgrade, la responsabiltà è ANCHE ci Hardware Upgrade.

Questo non va bene.

Affronteremo il discorso nell'apposita sezione comunque ;)

ciccio88
28-01-2004, 13:33
ma gli avatar nn si potrebbero fare un po + grandi?
cmq finalmente la 3 righe a 1024 :D
ho notato ke alcuni utenti sotto l'avatar hanno altre voci oltre a preovenienza e messaggi... come si fa? :eek:

alimatteo86
28-01-2004, 18:12
Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

ma la storica setta degli adoratori della pigna non potrà mai puù tenere 2 smile? :ave: :cry: :cry: :cry: :cry: :muro:


hem, un eccezione? :D

Gyxx
28-01-2004, 20:25
Originariamente inviato da alimatteo86
ma la storica setta degli adoratori della pigna non potrà mai puù tenere 2 smile? :ave: :cry: :cry: :cry: :cry: :muro:


hem, un eccezione? :D

O altrimenti potreste mettere uno dei nostri smile fra quelli ufficiali del forum ;) .... d'altra parte siamo nati qui e parte di questo forum ...... e quegli smile son nati fra queste pagine


... in parole semplici : cheddobbiamo fare x far mettere uno degli :ave: Pignasmile :ave: fra quelli ufficiali ;) ?? Dobbiamo metterci tutti insime a piagne :cry: :cry: ???? Vattrovata una fidanzata a edivad82 :eek: :eekk: :confused: ????

Niente è impossibile se si crede nella :ave: Pigna ;) . Diteci che cosa e noi lo faremo :sborone: .....



.... ma non toglieteci i Pignasmile :cry: .....

nandomas
28-01-2004, 20:33
d'acordo sui pignasmiles...

per niente d'accordo sulla nascita della nuova room off topic.
ci sono già tanti forum di bisticci vari sul web... sono stufo.
questo è un sito tecnico anche per chi tecnico non è.
BELLO perchè ci risolve tanti problemi e non c'è proprio bisogno di una room per accapigliarci.

Invece a quando un a ben più interessante sezione specifica sui PALMARI?

questo è il mio pensiero
Nando:cry:

alimatteo86
28-01-2004, 23:32
Originariamente inviato da Gyxx


sempre 1 o 2 smile nei messaggi neh....:D :sofico:

davidirro
28-01-2004, 23:54
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Sacrosanto.

Se il tramite per lo scambio di informazioni è il forum di Hardware Upgrade, la responsabiltà è ANCHE ci Hardware Upgrade.

Questo non va bene.

Affronteremo il discorso nell'apposita sezione comunque ;)


Aspetterò con ansia... :D :D

checo
29-01-2004, 16:49
Originariamente inviato da badedas
Si può evitare di incrementare anche il contapost nel thread dello "juventus spam"?


che simpatico:rolleyes:
spero di vederti a zelig prima o poi.

cmq è stato diabilitato il contatore di ot , tutto ot pure le tue splendide battute

checo
29-01-2004, 16:51
azz però avete tolto le donnine nude :(

Gyxx
29-01-2004, 17:13
Sul serio, penso che dietro al divieto di mettere smile "esteri" ad hwupgrade (praticamente equiparandoli ad immagini) ci sia la volontà

1) di non appesantire la velocità di caricamento di una pagina con link a spazi web lenti o cmq sovraccarichi

2) di controllare i contenuti degli smiles

3) di evitare che le sign siano + interressanti di quel che si scrive

4) di non rendere troppo arzigogolato ( e quindi inapplicabile ) il regolamento

se così fosse avrei una piccola proposta .....

... perchè non considerare semplicemente il limite al peso totale delle immagini in sign, e consentirene 2, cosicchè da poter lasciare un po + di libertà con gli smiles ( io ne sono un assiduo consumatore ;) :D :p) ma poter immediatamente controllare sul server quali sono qle sign fuori regola e magari bloccarle automaticamente ???

Penso che così anche i mod si spallerebbero meno e nessuno tenterebbe di fare il furbo ...

Ciapps ;)

Gyxx

Zebiwe
29-01-2004, 17:23
Se possibile io preferirei incrementare le dimensione degli avatar (magari a scapito delle immagini in sign che, a volte, fanno perdere in leggibilità)...

Drago
29-01-2004, 17:27
Originariamente inviato da Zebiwe
Se possibile io preferirei incrementare le dimensione degli avatar (magari a scapito delle immagini in sign che, a volte, fanno perdere in leggibilità)...

e siamo in due:D

Spike
29-01-2004, 17:31
Originariamente inviato da Spike
Perchè l'immagine dell'avatar deve essere grande 50x50 pixel se poi lo spazio che lo contiene è largo più del doppio?

Drago
29-01-2004, 17:43
Originariamente inviato da davidirro
Sono d'accordissimo!! Un avatar più grosso può essere davvero una bella idea, senza aumentarne necessariamente la pesantezza, o nel caso eliminando le immagini dalla sign!
Per me questa soluzione è l'ideale!

tre :D

ChristinaAemiliana
29-01-2004, 18:06
Sbaglio o il regolamento non contiene il punto 3? :mbe:

gpc
29-01-2004, 18:34
Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Sbaglio o il regolamento non contiene il punto 3? :mbe:

La solita pignola matematica... :rolleyes: :D

MM
29-01-2004, 21:43
Originariamente inviato da OSMIUM
Non sono d'accordo con il divieto di discutere di pirateria anche a patto di evitare i seriali ed i link a materiale warez.

La masterizzazione di materiale coperto da diritti d'autore è un aspetto dell'informatica insopprimibile. E penso che ben pochi per non dire nessuno ha sempre comprato il software o registrato quello scaricato da Internet...

A questo punto penso che la sezione sulle periferiche di memorizzazione subirà un'ecatombe...

Secondo me lasciare le discussioni sulla pirateria a condizione di non divulgare URL warez o allegare file di crack o numeri seriali era la cosa più giusta. Cmq sia fatta la vostra volontà e amen. :cry:


Sinceramente non vedo il problema... e se te lo dico io.. ;)
La pirateria è illegale, punto e basta
Le "copie di backup" sono consentite, altro punto e basta
In PdM non ci sarà nessuna ecatombe, come non c'è stata fino ad adesso ;)

Ovviamente qualcuno dice: ma lo sappiamo bene..... etc.etc. quindi tutto questo è ipocrisia
Non lo è: del comportamento privato ognuno è responsabile per sé stesso e quindi decide e ne risponde personalmente; nel comportamento pubblico rispetta le regole ;)
Se poi dichiara cose non vere, la responsabilità è comunque sua e di nessun altro
Il fatto che il comportamento generale sia di un certo tipo, non autorizza nessuno a renderlo pubblico
Faccio un esempio molto pratico: se due persone sono sposate è evidente, scontato e naturale che abbiano rapporti sessuali, ma nessuno li autorizza a farlo per la strada ;)

MM
29-01-2004, 21:45
Originariamente inviato da davidirro

Se uno pirata un programma illegalmente, la responsabilità è sua!

Non esiste alcuna possibilità di farlo legalmente... :D :D

davidirro
29-01-2004, 22:52
Originariamente inviato da MM
Non esiste alcuna possibilità di farlo legalmente... :D :D

No, beh, è un modo di dire che ho usato per intendere il seguente caso: se io voglio farmi la copia di back-up del cd originale di Windows, perchè mi va, la cosa è legale, legalissima. E se la microsoft lo protegge dalla copia, io sono autorizzato a craccarlo. In questo senso dicevo piratare. Se acquisto un qualunque programma software acquisto anche il DIRITTO di farne una copia, con ogni mezzo necessario. Illegale può essere SOLAMENTE quello che io faccio delle copie, ma questo non è più una responsabilità del forum e di chi o gestisce. Per farti un esempio, solo qualche settimana fa la procura di Bolzano ha assolto un venditore che vendeva ai suoi clienti, se richiesto (e pagato), la playstation II modificata per copiare i giochi. E' stato assolto perchè è diritto di chi acquista un software, in questo caso un gioco ps2, farne una copia. Chi dà il mezzo non è in alcun modo responsabile di come il mezzo venga utilizzato. Men che meno chi dà le conoscenze...

Gyxx
29-01-2004, 23:57
Originariamente inviato da davidirro
No, beh, è un modo di dire che ho usato per intendere il seguente caso: se io voglio farmi la copia di back-up del cd originale di Windows, perchè mi va, la cosa è legale, legalissima. E se la microsoft lo protegge dalla copia, io sono autorizzato a craccarlo. In questo senso dicevo piratare. Se acquisto un qualunque programma software acquisto anche il DIRITTO di farne una copia, con ogni mezzo necessario. Illegale può essere SOLAMENTE quello che io faccio delle copie, ma questo non è più una responsabilità del forum e di chi o gestisce. Per farti un esempio, solo qualche settimana fa la procura di Bolzano ha assolto un venditore che vendeva ai suoi clienti, se richiesto (e pagato), la playstation II modificata per copiare i giochi. E' stato assolto perchè è diritto di chi acquista un software, in questo caso un gioco ps2, farne una copia. Chi dà il mezzo non è in alcun modo responsabile di come il mezzo venga utilizzato. Men che meno chi dà le conoscenze...


Mi dispiace contraddirti, ma non hai acun diritto di MODIFICARE il programma, come è anche scritto su ogni licenza non gnu/Gpl.

Te puoi fare una e solo una copia di backup , se ti riesce.

Se ciò non ti è possibile, ti comunico e confermo che aziende come microsoft (che notoriamente NON adotta sistemi anticopia dei suporti) ed adobe ti rispediscono il supporto nuovo a fronte dell' invio di quelleo danneggiato. E che questo è un tuo diritto xchè nel caso del software acquisti la licenza e non il supporto, al limite devi solo ripagare il supporto nuovo.

MOOLTO teoricamente non sarebbe illegare neanche il crack, xchè è un programma a se stante, a meno che tu non lo usi x modificare un programma di cui hai la licenza di uso e NON la licenza di modifica.

In pratica è illegale anche il crack xchè il più delle volte la sua unica funzione è quella di modificare un altro programma protetto da copyright, e quindi è un qualcosa che secondo la nuova normativa favorisce la pirateria.

Il modificare hardware invece non è reato, come ricordavi qui sopra. E' però reato usare software copiati, quindi il negoziante che modifica NON deve rischiare sanzioni, mentre , secondo la normativa attuale, le deve rischiare chi usa software copiato illegalmente.

Nel primo caso si modifica una proprietà tua, su cui puoi fare quel che ti pare.

Nell' altro caso vuoi alterare le caratteristiche di qualcosa cdi cui hai solo avuto l'autorizzazione all'uso.

E come se tu prendessi una macchina a nolo e la facessi partire cortocircuitando i cavi dell' accensione invece che usando la chiave : la manometteresti -in un modo non previsto dal tuo contratto - anche se hai l'autorizzazione a guidarla.

Ciao

Gyxx

P.S. non mi risulta che la PS copi i cd, non ancora almeno :p. Mi sa che hai scritto troppo in fretta :D :D

Gyxx
29-01-2004, 23:59
Originariamente inviato da MM
Sinceramente non vedo il problema... e se te lo dico io.. ;)
La pirateria è illegale, punto e basta
Le "copie di backup" sono consentite, altro punto e basta
In PdM non ci sarà nessuna ecatombe, come non c'è stata fino ad adesso ;)

...cut....

:mbe: e il fucile a pompa che mi mostravi l'altro giorno ndo l'hai messo ???

checo
30-01-2004, 09:35
Originariamente inviato da kaioh
lo si fa in un attimo, per esempio con la ricerca emerge che
miei post totali presenti 3244
http://forum.hwupgrade.it/search.php?s=&action=showresults&searchid=67092&sortby=lastpost&sortorder=descending
miei post in OT 1803
http://forum.hwupgrade.it/search.php?s=&action=showresults&searchid=67099&sortby=lastpost&sortorder=descending

miei post in OT = 55.6% , non c'è male :p

io
post totali 5785
post in Ot 1013

:D

davidirro
30-01-2004, 10:18
Originariamente inviato da Gyxx
Il modificare hardware invece non è reato, come ricordavi qui sopra. E' però reato usare software copiati, quindi il negoziante che modifica NON deve rischiare sanzioni, mentre , secondo la normativa attuale, le deve rischiare chi usa software copiato illegalmente.

Nel primo caso si modifica una proprietà tua, su cui puoi fare quel che ti pare.

Nell' altro caso vuoi alterare le caratteristiche di qualcosa cdi cui hai solo avuto l'autorizzazione all'uso.

E come se tu prendessi una macchina a nolo e la facessi partire cortocircuitando i cavi dell' accensione invece che usando la chiave : la manometteresti -in un modo non previsto dal tuo contratto - anche se hai l'autorizzazione a guidarla.

Ciao

Gyxx

P.S. non mi risulta che la PS copi i cd, non ancora almeno :p. Mi sa che hai scritto troppo in fretta :D :D

Ma infatti la ps non copia i cd, se non la modifichi appositamente! E' proprio questo che faceva sto negoziante!! Ed è legale non inquanto si tratta di una modifica hardware, ma perchè è una modifica volta all'esecuzione di un processo di copia di cui tu hai diritto! Per tornare all'auto, tu hai diritto di guidarla, ma non è tua, quindi devi renderla come l'hai avuta. Per questo non puoi usare i circuiti per acenderla! però:
1) (caso "hardware") se la compri lo puoi anche fare, è tua!
2) (caso software) se te la affittano senza chiave, e ti dicono che sono fatti tuoi, dal momento che ha pagato per guidarla...
Se compro un software ho diritto di copiarlo, servizio di assistenza o meno. Se cerchi di impedirmelo con qualche blocco, io sono autorizzato ad eluderlo.
Questo è il principio: se ho diritto di copiare i giochi e la ps non lo fa, trovo qualcuno che me la abiliti. Se voglio copiare un software protetto e non sono in grado, trovo qualcuno che mi insegni!

Gyxx
30-01-2004, 12:36
Originariamente inviato da davidirro
Ma infatti la ps non copia i cd, se non la modifichi appositamente! E' proprio questo che faceva sto negoziante!! Ed è legale non inquanto si tratta di una modifica hardware, ma perchè è una modifica volta all'esecuzione di un processo di copia di cui tu hai diritto! Per tornare all'auto, tu hai diritto di guidarla, ma non è tua, quindi devi renderla come l'hai avuta. Per questo non puoi usare i circuiti per acenderla! però:
1) (caso "hardware") se la compri lo puoi anche fare, è tua!
2) (caso software) se te la affittano senza chiave, e ti dicono che sono fatti tuoi, dal momento che ha pagato per guidarla...
Se compro un software ho diritto di copiarlo, servizio di assistenza o meno. Se cerchi di impedirmelo con qualche blocco, io sono autorizzato ad eluderlo.
Questo è il principio: se ho diritto di copiare i giochi e la ps non lo fa, trovo qualcuno che me la abiliti. Se voglio copiare un software protetto e non sono in grado, trovo qualcuno che mi insegni!


Ok, sorry avevo capito male ;) :D .. cmq a quanto ho potuto leggere su internet e su pcprofessionale, nell' apposita rubrica legge e bit, e a quanto ho sentito chiacchierando con amici legali (nota che xò non è il mio campo, cerco di interpretare - come tutti - ma sono abbastanza fuori dal seminato :D ) E' REATO MODIFICARE IL SOFTWARE se si ha solo la licenza x l'uso .... in quanto lede il DIRITTO dell' autore a non far modificare quel che lui ha fatto ....

... quindi tu puoi esercitare il tuo DIRITTO di fare 1 copia personale a patto che rispetti il DIRITTO dell' autore a non modificare la sua opera ....

... i meccanismi anticopia IMHO possono essere quindi visti come parte del codice x cui si ha la licenza d'uso ma non di modifica .....

... quindi o copi tutto, o se manometti/copi parzialmente i sistemi anticopia violi la'accordo di licenza nella parte che ti dice che non devi modificare l'opera. E quindi commetti un reato.

Poi magari mi sbaglio, ma attualmente questa mi sembra l'interpretazione prevalente, e anche il fatto che tu mi citavi non sembra darmi torto.

Anche il discorso di MM mi pare avesse lo stesso tono : se non ho capito male ti ha detto che si può discutere di metodi per fare le copie 1/1 di opere protette, ma non di come sproteggerle (alterarle).

Non a caso lo cito, ma proprio xchè x caso ci siamo trovati di persona 2 settimane fa ed abbiamo chiacchierato per qualche ora proprio di questa cosa .... ovviamente x colpa mia, che approfittavo del vederlo di persona proprio x chiedergli se era il caso di aprire un 3d su un sistema semplice (trovato ovviamente x caso insieme ad un altro utente del forum) di copia 1/1 x aggirare una delle protezioni attualmente + ostiche oggi aggiro, ma che era abbastanza vicino al modificare i dati della traccia originale .....

.... alla fine abbiamo concluso che non appena avessimo avuto un po di tempo io avrei fatto altre prove, gli avrei mandato il tutto e lui mi avrebbe con calma dato un parere .....

... quindi penso che tutto si possa dire tranne che il fatto sia una persona che voglia fare un ecatombe nella sua sezione. E che non sia una persona disponibile.

Al solito tutto IMHO. Magari domani si scopre che manghia vivi gli utenti che non gli sono simpatici :D :D (mappenso che preferisca il cinghiale ed i bovini :D :p)

Ciao

Gyxx

MM
30-01-2004, 13:27
Non trovo niente da aggiungere a quanto già detto da Gyxx
Per quanto mi risulta la legislazione attuale consente (sarebbe più appropriato dire "tollera") le copie di backup, ma ritiene assolutamente illegali le modifiche, in particolare il togliere le protezioni insite nel prodotto stesso

So perfettamente che la cosa è controversa e molto discutibile, ma questa è la legge: "Dura lex, sed lex"

Si può tranquillamente obiettare che se non riesco a copiare a causa delle protezioni, mi viene negato il diritto alla copia, ma evidentemente questo diritto, nelle attuali normative, è considerato di secondo piano
Possiamo esprimere pareri di qualsiasi tipo, positivi o negativi che siano, ma torno a ripetere: questa è la legge e come cittadini dello stato siamo tenuti a rispettarla

davidirro
30-01-2004, 16:10
Originariamente inviato da MM
Non trovo niente da aggiungere a quanto già detto da Gyxx
Per quanto mi risulta la legislazione attuale consente (sarebbe più appropriato dire "tollera") le copie di backup, ma ritiene assolutamente illegali le modifiche, in particolare il togliere le protezioni insite nel prodotto stesso

So perfettamente che la cosa è controversa e molto discutibile, ma questa è la legge: "Dura lex, sed lex"

Si può tranquillamente obiettare che se non riesco a copiare a causa delle protezioni, mi viene negato il diritto alla copia, ma evidentemente questo diritto, nelle attuali normative, è considerato di secondo piano
Possiamo esprimere pareri di qualsiasi tipo, positivi o negativi che siano, ma torno a ripetere: questa è la legge e come cittadini dello stato siamo tenuti a rispettarla

Mi sono informato presso un mio conoscente che è proprio avvocato nel settore della tutela del marchio ed in particolare del marchio su internet, e quindi del software.
Mi ha detto che in effetti basandosi sull'attuale normativa, non troppo chiara, la posizione del forum nel merito sarebbe abbastanza in bilico, nel senso che nell'improbabile caso di una citazione per danni, il risultato dipenderebbe molto dai caxxi del giudice in quel momento, perchè ognuna delle due linee ha avuto i suoi si e suoi no. Mi ha anche assicurato, però (rincuorandomi non poco), che per togliersi dall'impiccio sarebbe sufficiente, da parte del forum, un avviso chiaro all'inizio di ogni discussione del genere nel quale si dica che la modifica di un software sotto diritto d'autore è un reato, di cui l'utente si assume piena responsabilità. Così facendo la posizione del forum diventa certa. Tutto sommato questa potrebbe essere la soluzione ideale: consente di trattare l'argomento e lascia il forum con le mani pulite! :ubriachi:

*Pegasus-DVD*
30-01-2004, 17:17
x la sign avete detto 3 righe a 1024... ma di che grandezza ?

3 righe a 1024 possono essere anche 4 o 2 a 1280

PentiumII
30-01-2004, 18:17
Anche il fetish clan andrà abolito, giusto?
:p

alimatteo86
30-01-2004, 18:55
Originariamente inviato da checo
io
post totali 5785
post in Ot 1013

:D


:confused: :confused: :confused:

"Hai specificato un search errato. Se sei arrivato a questa pagina da un link corretto, segnala la cosa al webmaster":confused: :muro: :mc:

MButi
30-01-2004, 20:02
Ritorna la politica :eek:

FreeMan
30-01-2004, 20:11
Originariamente inviato da alimatteo86
:confused: :confused: :confused:

"Hai specificato un search errato. Se sei arrivato a questa pagina da un link corretto, segnala la cosa al webmaster":confused: :muro: :mc:

dopo tot le ricerce "scadono"..

>bYeZ<

FreeMan
30-01-2004, 20:12
Originariamente inviato da *Pegasus-DVD*
x la sign avete detto 3 righe a 1024... ma di che grandezza ?

3 righe a 1024 possono essere anche 4 o 2 a 1280

carattere di default

1280? imposti a 1024 e controlli :rolleyes:

>bYeZ<

Spike
31-01-2004, 03:44
Originariamente inviato da Spike
Perchè l'immagine dell'avatar deve essere grande 50x50 pixel se poi lo spazio che lo contiene è largo più del doppio?

PentiumII
31-01-2004, 10:40
Originariamente inviato da Spike


La butto là: forse perchè non è possibile riempire la pagina con un avatar? :O
Potresti avere anche uno spazio libero di 900x900 pixel, ma non penso che gli utenti siano felici di caricare avatar di questa dimensione, non tutti hanno fastweb.
Credo che non abbiano sfruttato lo spazio ai lati perchè semplicemente un avatar più largo sarebbe anche più pesante da caricare ;)

FreeMan
31-01-2004, 11:26
Originariamente inviato da Spike
Perchè l'immagine dell'avatar deve essere grande 50x50 pixel se poi lo spazio che lo contiene è largo più del doppio?

mah.. che ne dici della risposta: sono delle scelte? :D:rolleyes:

>bYeZ<

davidirro
31-01-2004, 12:22
Originariamente inviato da PentiumII
La butto là: forse perchè non è possibile riempire la pagina con un avatar? :O
Potresti avere anche uno spazio libero di 900x900 pixel, ma non penso che gli utenti siano felici di caricare avatar di questa dimensione, non tutti hanno fastweb.
Credo che non abbiano sfruttato lo spazio ai lati perchè semplicemente un avatar più largo sarebbe anche più pesante da caricare ;)

Si può sempre aumentare la dimensione lasciando invariato il limite di 5 Kb! ;)

sc82
31-01-2004, 12:56
Originariamente inviato da davidirro
Si può sempre aumentare la dimensione lasciando invariato il limite di 5 Kb! ;)

Stessa cosa che ho detto io circa la larghezza dell'immagine in sign ma nessuno mi ha cagato..

Spike
31-01-2004, 13:05
Originariamente inviato da FreeMan
mah.. che ne dici della risposta: sono delle scelte? :D:rolleyes:

>bYeZ<

Sono scelte insensate direi...

Zebiwe
31-01-2004, 13:09
Originariamente inviato da sc82
Stessa cosa che ho detto io circa la larghezza dell'immagine in sign ma nessuno mi ha cagato..

Quoto. Dato che il problema è il peso perchè non manteniamo fissi i 5K e aumentiamo le dimensioni..l'immagine da cui ho preso questa era 96x96 e pesava 4k..

Perchè gli amministratori non si esprimono su questa proposta??

FreeMan
31-01-2004, 13:15
Originariamente inviato da Spike
Sono scelte insensate direi...

oppure sensate in un'ottica di "carico" sul forum

>bYeZ<

sc82
31-01-2004, 13:23
http://utenti.lycos.it/colpoz/immagini/nadinfinity_middle.jpg

Questa x esempio è l'immagine che avevo in sign tempo fa e che un mod mi ha fatto togliere.

E' leggera (2,27 Kb) e alta solo 33, anche se è larga 131 che fastidio da nella lettura o caricamento della pagina??

FreeMan
31-01-2004, 13:27
:blah:

alla fine cmq nessuna regola che metteremi andrà mai bene a tutti.. l'importante è mettere una regola, rispettarla, farla rispettare.. il resto è aria fritta... su dai

>bYeZ<

davidirro
31-01-2004, 13:41
Originariamente inviato da FreeMan
:blah:

alla fine cmq nessuna regola che metteremi andrà mai bene a tutti.. l'importante è mettere una regola, rispettarla, farla rispettare.. il resto è aria fritta... su dai

>bYeZ<


Che questo sia come vanno le cose, nessun dubbio. Che questo sia come devono andare e che questo sia l'importante, proprio no. :nono:

Vanelder
31-01-2004, 14:44
Originariamente inviato da checo
io
post totali 5785
post in Ot 1013

:D

Ma fammi capire checo: queste stitistiche tengono conto anche dei post non più recuperabili antecedenti il grande diluvio? :confused:

Vanelder
31-01-2004, 14:54
La politica l'abbiamo voluta in tanti, non sarò certo io a lamentarmene ora: la stima che si impara ad avere per le persone è frutto, credo, più del confronto con chi non la pensa come noi, piuttosto che dell'incessante darsi ragione tra "pensatori simili". L'esempio è banalotto ma rende: se penso a Cerbertone nostro non posso di sicuro dire che la penso come lui, anzi. Ma la stima che ho nei suoi confronti è figlia delle diffrenze di pensiero. Se la politica può aiutare, in questo senso, sarà comunque un valore aggiunto. Apprezzo, non può essere diversamente, il lavoro che tutti, da Paolo all'ultimo mod hanno fatto, o meglio apprezzo il tentativo e ciò che ci sta dietro.
Ritengo sbagliato bloccare il contapost per OT, è sbagliato, IMHO naturalmente,anche se riconosco che gente iscritta da tre mesi con 10.000 post, finiva, inevitabilmente e magari involontariamente per crearlo, qualche problema.
Da ultimo, permettetemi un'altra volta di dissentire da chi, con un po' di spocchia (nel senso: da quelli che fanno quanto sto x dire con atteggiamento spocchioso) non perde occasioone per ribadire che OT è un po' la discarica di uno spazio tecnico, lo trovo un atteggiamento che fa molto girare le palle.

Spike
31-01-2004, 15:30
Originariamente inviato da FreeMan
:blah:

alla fine cmq nessuna regola che metteremi andrà mai bene a tutti.. l'importante è mettere una regola, rispettarla, farla rispettare.. il resto è aria fritta... su dai

>bYeZ<

Pesa di più un chilo di piombo o un chilo di piume? Da regolamento sono 5k e quelli rimangono qualsiasi sia la dimensione geometrica dell'immagine. Se poi mi vieni a dire che "Nel regolamento è scritto così quindi significa che è giusto e basta" (perchè questo è il nesso della risposta che hai dato) allora lascio perdere ->:muro:ù

Probabilmente Corsini il regolamento lo va a prendere sul monte Sinai...

Vanelder
31-01-2004, 15:46
Originariamente inviato da Spike
Pesa di più un chilo di piombo o un chilo di piume? Da regolamento sono 5k e quelli rimangono qualsiasi sia la dimensione geometrica dell'immagine. Se poi mi vieni a dire che "Nel regolamento è scritto così quindi significa che è giusto e basta" (perchè questo è il nesso della risposta che hai dato) allora lascio perdere ->:muro:ù

Probabilmente Corsini il regolamento lo va a prendere sul monte Sinai...

E' pur verò però che delle regole servono e, fatto salvo il diritto di discuterle (questo 3D esiste apposta) una volta che sono date è sterile metterle in questione ogni minuto :) Credo che FreeBan intendesse qulacosa di simile, il Sinai è riservato alle prove delle schede video :D

FreeMan
31-01-2004, 15:59
Come sempre Vanelder mi ha capito :)

ok per il peso ma anche la forma è importante per la leggibiltà del forum..è sempre stata una regola che la sign non sia + alta di 50pixel ed ecco che le 3 righe di testo soddisfano tale requisito ed ecco che l'immagine si adegua ai 50 pixel (ed è anche così spiegato perchè il testo non debba andare a capo dell'IMG)

sulla larghezza: si può fare di 200, di 300, di 400, di xyz pixel e non credo che cmq andrebbe bene a tutti chi per un senso (troppo piccola) chi per un'altro (troppo grande - 56k).. si fa una regola, facciamo una regola che ci sembra la + congrua al tipo di forum (tipo utenti, numero utenti, risorse lato server [che non sono infinite] ) .. se su altri forum si possono permette, permettono img + grandi? bene per loro e per voi, qui si è scelta altra strada e non credo ceh si possa, si debba gridare allo scandalo su questi argomenti..le famose scelte, opiniabile quanto si vuole ma scelte cmq fatte con un discorso alla base e non solo perchè "ci girava così"

stesso identico discorso per l'avatar

poi, se vogliamo stare qui a discutere e disquisisre su tutto allora ok.. ma penso che non arriveremo MAI ad un risultato

è stato proposto un regolamento e nei limiti del possibile si cerca di venire incontro alle richieste ma senza pretendere che vengano tutte accettate.. direi che già questo nuovo regolamento accoglie molto delle precedenti richieste tra le quali quella ben + importante della politica che è fonte di prob ben + ampi di quelle di sign e avatar

>bYeZ<

Spike
31-01-2004, 17:08
Originariamente inviato da FreeMan

ok per il peso ma anche la forma è importante per la leggibiltà del forum..è sempre stata una regola che la sign non sia + alta di 50pixel ed ecco che le 3 righe di testo soddisfano tale requisito ed ecco che l'immagine si adegua ai 50 pixel (ed è anche così spiegato perchè il testo non debba andare a capo dell'IMG)

sulla larghezza: si può fare di 200, di 300, di 400, di xyz pixel e non credo che cmq andrebbe bene a tutti chi per un senso (troppo piccola) chi per un'altro (troppo grande - 56k)..

Forse non parliamo la stessa lingua. Se un'immagine pesa tot Kb cosa importa delle dimensioni geometriche ai fini della pesantezza del forum? Ti rispondo io visto che nessuno è stato in grado di rispondermi fino ad ora: niente.


si fa una regola, facciamo una regola che ci sembra la + congrua al tipo di forum (tipo utenti, numero utenti, risorse lato server [che non sono infinite] ) .. se su altri forum si possono permette, permettono img + grandi? bene per loro e per voi, qui si è scelta altra strada e non credo ceh si possa, si debba gridare allo scandalo su questi argomenti..le famose scelte, opiniabile quanto si vuole ma scelte cmq fatte con un discorso alla base e non solo perchè "ci girava così"

stesso identico discorso per l'avatar

poi, se vogliamo stare qui a discutere e disquisisre su tutto allora ok.. ma penso che non arriveremo MAI ad un risultato


Forse non si arriva mai ad un risultato perchè chi sta dall'altra parte fa finta di non sentire (o di non saper leggere).
Mi pare palesemente ovvio che ai fini della leggibilità del forum non cambi assolutamente nulla l'impiego di signature più larghe o di avatar più estesi eppure si continua a giustificare quella scelta senza dare nessuna ragione plausibile.
Almeno abbiate il coraggio di ammettere l'ottusità della regola senza arrampicarvi sugli specchi.

Senza rancore.

MM
31-01-2004, 17:26
Originariamente inviato da davidirro
Mi sono informato presso un mio conoscente che è proprio avvocato nel settore della tutela del marchio ed in particolare del marchio su internet, e quindi del software.
Mi ha detto che in effetti basandosi sull'attuale normativa, non troppo chiara, la posizione del forum nel merito sarebbe abbastanza in bilico, nel senso che nell'improbabile caso di una citazione per danni, il risultato dipenderebbe molto dai caxxi del giudice in quel momento, perchè ognuna delle due linee ha avuto i suoi si e suoi no. Mi ha anche assicurato, però (rincuorandomi non poco), che per togliersi dall'impiccio sarebbe sufficiente, da parte del forum, un avviso chiaro all'inizio di ogni discussione del genere nel quale si dica che la modifica di un software sotto diritto d'autore è un reato, di cui l'utente si assume piena responsabilità. Così facendo la posizione del forum diventa certa. Tutto sommato questa potrebbe essere la soluzione ideale: consente di trattare l'argomento e lascia il forum con le mani pulite! :ubriachi:

A mio avviso ( ma non sono io a prendere le decisioni finali), molto più semplice mettere un simile avviso in chiaro, sul forum, sul regolamento, sulle varie sezioni.... e poi vietare la richiesta esplicita e le discussioni esplicite in materia
Questo c'è già sul regolamento, che, all'atto dell'iscrizione, ogni utente dichiara di accettare (anche se poi nessuno lo legge ;)
La questione è espressa in termini magari più generici,
e) pubblicare e/o richiedere codici seriali di software commerciali - Link a siti warez e contenenti materiale che violi le leggi sul copyright e sul diritto d'autore - Filmati e link ritenuti osceni e offensivi, anche sessualmente, della sensibilità dei singoli. Detto materiale verrà immediatamente rimosso a giudizio insindacabile dei moderatori

Quindi si fà comunque riferimento a qualunque "materiale che violi le leggi sul copyright", manca solo la dichiarazione di estraneità
E' anche vero che, nel momento in cui si consente di discutere di certi argomenti, non opponendo un minimo contrasto ad essi, quanto valga la dischiarazione di estraneità: non sono un avvocato ma la vedo dura difendere una posizione simile
Significherebbe, in pratica: nel forum potete discutere di queste cose, scambiarvi seriali, suggerire come togliere protezioni..... ma io vi avverto che è illegale... e ne siete responsabili....
Io come minimo vedrei l'accusa di complicità, anche con il solo fatto di mettere a disposizione un certo spazio per certe cose, senza contare il fatto che un forum "moderato" ha comunque una parte di responsabilità per quello che contiene
Si tenga presente che, oltre alle richieste, ho sempre contrastato chi, pur senza espressa richiesta, "suggerisce" determinate soluzioni

Secondo me, con la situazione attuale, ove la richiesta di copia personale è tollerata (purché in termini legali), si è già in una situazione regolare, ed automaticamente la responsabilità ricade direttamente su chi effettua la copia e sul suo comportamento in merito

FreeMan
31-01-2004, 18:02
Originariamente inviato da Spike
Forse non parliamo la stessa lingua. Se un'immagine pesa tot Kb cosa importa delle dimensioni geometriche ai fini della pesantezza del forum? Ti rispondo io visto che nessuno è stato in grado di rispondermi fino ad ora: niente.



Forse non si arriva mai ad un risultato perchè chi sta dall'altra parte fa finta di non sentire (o di non saper leggere).
Mi pare palesemente ovvio che ai fini della leggibilità del forum non cambi assolutamente nulla l'impiego di signature più larghe o di avatar più estesi eppure si continua a giustificare quella scelta senza dare nessuna ragione plausibile.
Almeno abbiate il coraggio di ammettere l'ottusità della regola senza arrampicarvi sugli specchi.

Senza rancore.

la leggibilità non vuol dire solo tempi di caricamento ma anche lunghezza delle pagine dei thread.. situazioni in cui la signature è addirittura + lunga del reply e quindi del messaggio che si sta dando

vedo che cmq alcuni aspetti ti sfuggono completamente

poi, il discorso dell'ottusità, potrei dire lo stesso...

>bYeZ<

Spike
31-01-2004, 18:11
Evidentemente non riesci a capire quello che ho espresso, prova a rileggerti i post precedenti. Chiudiamo qui la questione, sarebbe inutile sprecare altre parole.

FreeMan
31-01-2004, 18:17
evidentemente anche per te è lo stesso...

>bYeZ<

sc82
31-01-2004, 18:43
Originariamente inviato da FreeMan
la leggibilità non vuol dire solo tempi di caricamento ma anche lunghezza delle pagine dei thread

Ma capite quello che scrivo? :confused: :muro:

Ho proposto x l'immagine in sign:
- Peso max 5 Kb
- Altezza max 50 pixel
- Larghezza max 300 (per esempio..ma fossero anche 500 andrebbe bene lo stesso)

La leggibilità del forum rimarrebbe INVARIATA perchè i tempi di caricamento sarebbero gli stessi e anche la lunghezza dell pagina nn cambierebbe.

NESSUN utente si lamenterebbe perchè alla luce di quanto scritto sopra nn avrebbero nulla di cui lamentarsi.

MOLTI utenti invece sarebbero contenti di poter evitare di impazzire con inutili resize.

Ora, se mi dite qualche buon motivo pratico x cui avere sta immagine più larga crea problemi ok, no problem ci mancherebbe.
Se invece sti buoni motivi nn esistono, nn capisco proprio perchè bisogna liquidare (con scuse del tipo: è così punto e basta questa semplicissima proposta che sarebbe solo ben accetta e creerebbe zero problemi.

Spike
31-01-2004, 19:02
Originariamente inviato da sc82
Ma capite quello che scrivo? :confused: :muro:

Ho proposto x l'immagine in sign:
- Peso max 5 Kb
- Altezza max 50 pixel
- Larghezza max 300 (per esempio..ma fossero anche 500 andrebbe bene lo stesso)

La leggibilità del forum rimarrebbe INVARIATA perchè i tempi di caricamento sarebbero gli stessi e anche la lunghezza dell pagina nn cambierebbe.

NESSUN utente si lamenterebbe perchè alla luce di quanto scritto sopra nn avrebbero nulla di cui lamentarsi.

MOLTI utenti invece sarebbero contenti di poter evitare di impazzire con inutili resize.

Ora, se mi dite qualche buon motivo pratico x cui avere sta immagine più larga crea problemi ok, no problem ci mancherebbe.
Se invece sti buoni motivi nn esistono, nn capisco proprio perchè bisogna liquidare (con scuse del tipo: è così punto e basta questa semplicissima proposta che sarebbe solo ben accetta e creerebbe zero problemi.

Speriamo che così la capiscano...

PentiumII
31-01-2004, 19:25
Ma per leggibilità forse non intendono il tempo di caricamento della pagina, io ho capito che si intende il fatto che se un avatar è troppo grande poi dà nell'occhio e "distrae" la lettura o cmq rende meno immediata la pagina :mc:
Penso che sia così
comunque a me va bene anche 50x50, non è importante, alla fine è solo un avatar chissenefrega! ;)

Piuttosto ripropongo la mia domanda sul fetish clan.

FreeMan
31-01-2004, 20:02
Originariamente inviato da sc82
Ma capite quello che scrivo? :confused: :muro:

Ho proposto x l'immagine in sign:
- Peso max 5 Kb
- Altezza max 50 pixel
- Larghezza max 300 (per esempio..ma fossero anche 500 andrebbe bene lo stesso)

La leggibilità del forum rimarrebbe INVARIATA perchè i tempi di caricamento sarebbero gli stessi e anche la lunghezza dell pagina nn cambierebbe.

NESSUN utente si lamenterebbe perchè alla luce di quanto scritto sopra nn avrebbero nulla di cui lamentarsi.

MOLTI utenti invece sarebbero contenti di poter evitare di impazzire con inutili resize.

Ora, se mi dite qualche buon motivo pratico x cui avere sta immagine più larga crea problemi ok, no problem ci mancherebbe.
Se invece sti buoni motivi nn esistono, nn capisco proprio perchè bisogna liquidare (con scuse del tipo: è così punto e basta questa semplicissima proposta che sarebbe solo ben accetta e creerebbe zero problemi.

bene, 300x50 è una scelta come 100x50.. si è scelto per la 2°.. what's the problem?

cmq 300x50 è un banner e non è + una sign.. :rolleyes:

>bYeZ<

Spike
31-01-2004, 20:05
Originariamente inviato da FreeMan
bene, 300x50 è una scelta come 100x50.. si è scelto per la 2°.. what's the problem?


>bYeZ<


Ma questa scelta da cosa è dettata?

GHz
31-01-2004, 20:37
Originariamente inviato da Spike
Ma questa scelta da cosa è dettata?


Credo proprio per velocizzare il caricamento delle pagine! ;)

davidirro
01-02-2004, 01:48
Originariamente inviato da MM
A mio avviso ( ma non sono io a prendere le decisioni finali), molto più semplice mettere un simile avviso in chiaro, sul forum, sul regolamento, sulle varie sezioni.... e poi vietare la richiesta esplicita e le discussioni esplicite in materia
Questo c'è già sul regolamento, che, all'atto dell'iscrizione, ogni utente dichiara di accettare (anche se poi nessuno lo legge ;)
La questione è espressa in termini magari più generici,
e) pubblicare e/o richiedere codici seriali di software commerciali - Link a siti warez e contenenti materiale che violi le leggi sul copyright e sul diritto d'autore - Filmati e link ritenuti osceni e offensivi, anche sessualmente, della sensibilità dei singoli. Detto materiale verrà immediatamente rimosso a giudizio insindacabile dei moderatori

Quindi si fà comunque riferimento a qualunque "materiale che violi le leggi sul copyright", manca solo la dichiarazione di estraneità
E' anche vero che, nel momento in cui si consente di discutere di certi argomenti, non opponendo un minimo contrasto ad essi, quanto valga la dischiarazione di estraneità: non sono un avvocato ma la vedo dura difendere una posizione simile
Significherebbe, in pratica: nel forum potete discutere di queste cose, scambiarvi seriali, suggerire come togliere protezioni..... ma io vi avverto che è illegale... e ne siete responsabili....
Io come minimo vedrei l'accusa di complicità, anche con il solo fatto di mettere a disposizione un certo spazio per certe cose, senza contare il fatto che un forum "moderato" ha comunque una parte di responsabilità per quello che contiene
Si tenga presente che, oltre alle richieste, ho sempre contrastato chi, pur senza espressa richiesta, "suggerisce" determinate soluzioni

Secondo me, con la situazione attuale, ove la richiesta di copia personale è tollerata (purché in termini legali), si è già in una situazione regolare, ed automaticamente la responsabilità ricade direttamente su chi effettua la copia e sul suo comportamento in merito


Beh, se la questione è morale, cioè che voi, o comunque la redazione, non vuole per principio che si parli di pirateria, allora niente da dire, ogni forum ha la sua "politica", e questa linea va rispettata ed accettata. Dal punto di vista legale, però, una dichiarazione di estraneità è sicuramente sufficiente, in quanto non esiste il reato di "complicità in violazione del diritto d'autore", e di condannati per responsabilità indirette su reati così poco importanti non se ne sono mai visti. Comunque ripeto, se come invece mi è sembrato di capire la scelta è etica, allora niente da eccepire. :mano:

davidirro
01-02-2004, 02:00
Originariamente inviato da FreeMan
bene, 300x50 è una scelta come 100x50.. si è scelto per la 2°.. what's the problem?

cmq 300x50 è un banner e non è + una sign.. :rolleyes:

>bYeZ<

Credo che nessuno sia su questo forum per non ascoltare, e nessuno voglia imporre la propria idea alla redazione come condizione vitale per il forum. Corsini intervistato ha detto questo:

"L’editoria on-line ha qualcosa che la distingue da tutti gli altri tipi di “giornalismo”: il contatto diretto con l’utenza. I nostri utenti sono la nostra forza e, solo prestando attenzione ai loro commenti, ai loro suggerimenti ed alle loro necessità, possiamo fornire un servizio migliore.
In quest’ottica la sfida diventa un “must”. Ogni giorno rappresenta una sfida con se stessi, ogni giorno è l’occasione migliore per “superarsi”! "

Tu dici si è scelto questo qual'è il problema? Nessuno, semplicemente io vorrei sapere perchè. Se è appurato che la pagina non pesa di più, e non è più lunga, perchè allora? Perchè ormai si è deciso???? Si può anche cambiare idea, credo. Oppure si è già smesso di ascoltare commenti, suggerimenti e necessità degli utenti? L'avatar è una cazzata, non è un problema vitale. è un problema però che per capire, o meglio carpire i motivi di una decisione su un argomento tanto futile non sia stata sufficiente una settiamana di monotone domande.

Alessandro Bordin
01-02-2004, 09:33
Originariamente inviato da davidirro
Se è appurato che la pagina non pesa di più, e non è più lunga, perchè allora? Perchè ormai si è deciso????

Le signature grosse non ci piacciono. Tutto qui. Ci fossero stati amministratori appassionati si signature grosse allora si potevano mettere anche papiri e wallpaper.

Caso ha voluto che gli admin non vedano di buon occhio una signature troppo grossa. Gusto personale di chi amministra, tutto qui :)

PentiumII
01-02-2004, 10:25
A me piace così, ha un aspetto più professionale! ;)

Kewell
02-02-2004, 15:10
Ma il contapost in OT continua a funzionare...:confused: Non veniva disattivato?

Alessandro Bordin
02-02-2004, 15:12
Originariamente inviato da Kewell
Ma il contapost in OT continua a funzionare...:confused: Non veniva disattivato?

Appena abbiamo un po' di tempo lo disabilitiamo ;)

Kewell
02-02-2004, 15:23
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Appena abbiamo un po' di tempo lo disabilitiamo ;)
Pensavo che aveste cambiato idea. Buon lavoro;)

Vanelder
02-02-2004, 15:42
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Appena abbiamo un po' di tempo lo disabilitiamo ;)

Spero che non lo troviate mai, il tempo :D

Ah, Alessandro, hai un PVT ;)

Alessandro Bordin
02-02-2004, 15:45
Originariamente inviato da Vanelder
Spero che non lo troviate mai, il tempo :D

Ah, Alessandro, hai un PVT ;)

Disabilitato adesso :D

ok leggo ;)

Alessandro Bordin
02-02-2004, 15:45
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Disabilitato adesso :D

ok leggo ;)

123 prova, sembra non funzionare :D

Vanelder
02-02-2004, 16:01
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
123 prova, sembra non funzionare :D

Volesse il cielo !:D

Alessandro Bordin
02-02-2004, 16:02
Originariamente inviato da Vanelder
Volesse il cielo !:D

Funziona, ma agli admin e forse ai mod si incrementa comunque.

Bah !

Zebiwe
02-02-2004, 16:24
Prima dicono che il numero di post non interessa..poi a loro non inseriscono il blocco...furbi e subdoli gli amministratori e i moderatori :D :D :D :D :D :D

Alessandro Bordin
02-02-2004, 16:25
Originariamente inviato da Zebiwe
Prima dicono che il numero di post non interessa..poi a loro non inseriscono il blocco...furbi e subdoli gli amministratori e i moderatori :D :D :D :D :D :D

No, ai mod non si incrementa.

A gli admin si, ma tanto me li tolgo :D

PentiumII
02-02-2004, 16:26
Col nuovo regolamento si può postare ancora nel fetish clan? :)

PentiumII
02-02-2004, 16:26
doppio scusate

allmaster
02-02-2004, 17:05
postare un post che non conta nel contatore dei post per me non conta, quindi dato che qui non conta postare ho deciso di non stare a postare cosa tanto non conta tanto so su chi devo contare e chi conta nei post che contano.

detto in una parola.......

ADDIO OT. :(

Ci rivedremo quando tornerai a contare qualcosa.


NB: la mia non è una protesta, semplicemente prendo atto delle nuove regole e dato che non le condivido faccio in modo che non mi riguardino.

PS: ci si vede nelle altre sezioni (non per spammare), dove postare conta ancora qualcosa. :rolleyes:

PentiumII
02-02-2004, 17:09
Originariamente inviato da allmaster
postare un post che non conta nel contatore dei post per me non conta, quindi dato che qui non conta postare ho deciso di non stare a postare cosa tanto non conta tanto so su chi devo contare e chi conta nei post che contano.

detto in una parola.......

ADDIO OT. :(

Ci rivedremo quando tornerai a contare qualcosa.


NB: la mia non è una protesta, semplicemente prendo atto delle nuove regole e dato che non le condivido faccio in modo che non mi riguardino.

PS: ci si vede nelle altre sezioni (non per spammare), dove postare conta ancora qualcosa. :rolleyes:


:confused:

era così importante il contapost?
A cosa serve?

Kewell
02-02-2004, 17:21
Originariamente inviato da allmaster
postare un post che non conta nel contatore dei post per me non conta, quindi dato che qui non conta postare ho deciso di non stare a postare cosa tanto non conta tanto so su chi devo contare e chi conta nei post che contano.

detto in una parola.......

ADDIO OT. :(

Ci rivedremo quando tornerai a contare qualcosa.


NB: la mia non è una protesta, semplicemente prendo atto delle nuove regole e dato che non le condivido faccio in modo che non mi riguardino.

PS: ci si vede nelle altre sezioni (non per spammare), dove postare conta ancora qualcosa. :rolleyes:


Per capire e non per fare polemica. Ma te postavi in OT solo per fare "massa" o magari per confrontarti con altre persone e per svagarti?

Vanelder
02-02-2004, 17:47
Originariamente inviato da allmaster
postare un post che non conta nel contatore dei post per me non conta, quindi dato che qui non conta postare ho deciso di non stare a postare cosa tanto non conta tanto so su chi devo contare e chi conta nei post che contano.

detto in una parola.......

ADDIO OT. :(

Ci rivedremo quando tornerai a contare qualcosa.


NB: la mia non è una protesta, semplicemente prendo atto delle nuove regole e dato che non le condivido faccio in modo che non mi riguardino.

PS: ci si vede nelle altre sezioni (non per spammare), dove postare conta ancora qualcosa. :rolleyes:

Non ho condiviso, affatto, la decisione di bloccare il contapost per OT, per me è un errore cui spero si rimedierà.
Però francamente non è che io sono aprrezzato o intelligente a seconda del numero di post che ho. :muro:
(Anche perchè le conseguenze di questo ragionamento al contrario mettono i brividi :D )

Kewell
02-02-2004, 18:04
Originariamente inviato da Vanelder
Non ho condiviso, affatto, la decisione di bloccare il contapost per OT, per me è un errore cui spero si rimedierà.
Però francamente non è che io sono aprrezzato o intelligente a seconda del numero di post che ho. :muro:
(Anche perchè le conseguenze di questo ragionamento al contrario mettono i brividi :D )
Scusate, ma io non capisco. In un forum tecnico che senso ha segnare i post per la sezione off-topic? Secondo alcuni il contapost andrebbe bloccato in tutte le sezioni e per certi verso lo capisco, per altri no... però in off topic mi sembra una cosa del tutto sensata.

allmaster
02-02-2004, 18:07
Ho risposto in PVT onde evitare polemiche :rolleyes:

davidirro
02-02-2004, 18:08
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Le signature grosse non ci piacciono. Tutto qui. Ci fossero stati amministratori appassionati si signature grosse allora si potevano mettere anche papiri e wallpaper.

Caso ha voluto che gli admin non vedano di buon occhio una signature troppo grossa. Gusto personale di chi amministra, tutto qui :)

Grazie mille, finalmente qualcuno che non prende per ... sparando motivi senza capo ne coda.

PentiumII
02-02-2004, 18:08
Evabbè dai, alla fine chissenefrega se uno ha 10 post o 34.000 post, alla fine ci si conosce per quello che si è non certo per il numero di post..
Secondo me!

Vanelder
02-02-2004, 18:15
Originariamente inviato da Kewell
Scusate, ma io non capisco. In un forum tecnico che senso ha segnare i post per la sezione off-topic? Secondo alcuni il contapost andrebbe bloccato in tutte le sezioni e per certi verso lo capisco, per altri no... però in off topic mi sembra una cosa del tutto sensata.

Perchè per dimensioni, prestigio e anzianità questo forum ha smesso di essere un forum (solo) tennico e trovo ingiusto fare un cut così brutale dei post. Del resto se io avessi postato 5000 domande tecniche sarei forse più utile di uno che da dato anche solo 5 risposte "tecniche" intelligenti? :)

allmaster
02-02-2004, 18:15
Originariamente inviato da Kewell
Scusate, ma io non capisco. In un forum tecnico che senso ha segnare i post per la sezione off-topic? Secondo alcuni il contapost andrebbe bloccato in tutte le sezioni e per certi verso lo capisco, per altri no... però in off topic mi sembra una cosa del tutto sensata.

ma non ha nemmeno senso che non contino nulla, allora si fa un contatore apparte,

ma non importa

lui non conta
io non posto

FINE

Kewell
02-02-2004, 18:18
Originariamente inviato da allmaster
ma non ha nemmeno senso che non contino nulla, allora si fa un contatore apparte,

ma non importa

lui non conta
io non posto

FINE


Questa potrebbe essere un'idea (anche se non so se sia fattibile). Cmq ancora non riesco a vederne l'utilità.
Decisione tua:)

=>TaroKSoft<=
02-02-2004, 18:26
Originariamente inviato da Vanelder
Perchè per dimensioni, prestigio e anzianità questo forum ha smesso di essere un forum (solo) tennico e trovo ingiusto fare un cut così brutale dei post. Del resto se io avessi postato 5000 domande tecniche sarei forse più utile di uno che da dato anche solo 5 risposte "tecniche" intelligenti? :)

Sicuramente saresti più utile con le 5000 domande. Quante volte si risolvono problemi in 3d aperti da altri utenti, il forum deve rimanere vivo, anche se un niubbazzo posta a paletta dei suoi 1000 problemi è un bene, in ogni 3d si impara qualcosa, anche in quello con la domanda più banale.

Tutto IMHO ovviamente. ;)

Kewell
02-02-2004, 18:34
Originariamente inviato da Vanelder
Perchè per dimensioni, prestigio e anzianità questo forum ha smesso di essere un forum (solo) tennico e trovo ingiusto fare un cut così brutale dei post. Del resto se io avessi postato 5000 domande tecniche sarei forse più utile di uno che da dato anche solo 5 risposte "tecniche" intelligenti? :)

Anche se do 5000 risposte non azzeccandone una, non sono utile. Su questo non ci piove. Per questo dicevo che forse non sarebbe pensata male neanche bloccare tutti i contapost... solo che in questo caso sono convito che anche persone che avrebbero da dire la loro cmq non posterebbero perché poco invogliati... o magari risponderebbero solo a domande più interessanti (non da niubbo totale) tralasciando le più banali.
:)

alimatteo86
02-02-2004, 18:37
certo che un contatore per gli OT e uno per le sez tecniche sarebbe bello....


ma non c'è un modo per vedere quanto ho postato in ogni sezione fino ad adesso?:D :)

Vanelder
02-02-2004, 18:37
Originariamente inviato da Kewell
Anche se do 5000 risposte non azzeccandone una, non sono utile. Su questo non ci piove. Per questo dicevo che forse non sarebbe pensata male neanche bloccare tutti i contapost... solo che in questo caso sono convito che anche persone che avrebbero da dire la loro cmq non posterebbero perché poco invogliati... o magari risponderebbero solo a domande più interessanti (non da niubbo totale) tralasciando le più banali.
:)

Capito :)

and79
02-02-2004, 20:11
Originariamente inviato da allmaster
ma non ha nemmeno senso che non contino nulla, allora si fa un contatore apparte,

ma non importa

lui non conta
io non posto

FINE

Ma che ti frega di un numerino!!!!! :muro:

Adric
02-02-2004, 20:57
Originariamente inviato da and79
Ma che ti frega di un numerino!!!!! :muro:
Anche perche' quel numerino di per se' non indica ne' quante parole, quante frasi o pagine hai scritto, ne misura la qualita' di quello che uno scrive.

and79
02-02-2004, 21:29
Originariamente inviato da Adric
Anche perche' quel numerino di per se' non indica ne' quante parole, quante frasi o pagine hai scritto, ne misura la qualita' di quello che uno scrive.

Infatti.. io lo toglierei del tutto, sostituendolo, magari, con un simboletto ogni tot centinaia di post, oppure aumentando i livelli ed i titoli. ;)
O forse, anche così si scatenerebbe la caccia al titolo... :rolleyes:
Però questo concetto del "conto" quindi "sono" mi sembra assurdo!!!

Vanelder
02-02-2004, 21:46
Originariamente inviato da Adric
Anche perche' quel numerino di per se' non indica ne' quante parole, quante frasi o pagine hai scritto, ne misura la qualita' di quello che uno scrive.

Beh, però almeno sulla quantità una indicazione la è, adesso non facciamo tutti i superiori, dai :)

dr-omega
03-02-2004, 16:59
Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Distinguiamoci dalla TV, accidenti. Cerchiamo di parlare in modo civile.


Bah, si parla tanto di realizzare programmi intelligenti perchè le persone che guardano la TV si pensa siano tali...
Quando gli ascolti premiano programmi come "Domenica in", "I Pacchi di Bonolis","GF", "La talpa" e "Bisturi" penso che il popolo italiano sia una massa di pecoroni che predica bene e razzola male.

Gli utenti del forum saranno diversi dagli utenti della tv???

Io non credo...

D_IL PRINCIPE
03-02-2004, 17:41
allora nella mia discussione posso mettere barzelette con nomi dei politici??

Gyxx
03-02-2004, 18:28
Piccola comunicazione di servizio, già segnalata verso le 14:30 in PVT a edivad82 (ma caduta senza risposta nonostante il messaggio sia stato letto) : non so se lo debba fare (penso proprio di no), ma oltre a bloccare il contapost di ot mi sa che qualcosaltro si sia impallato .... il mio contatore è calato di una settantina di unità . fra mezzogiorno e le 14:30, appunto ...

... è normale :confused:???

Lo deve fare :what: ???

Non è per fare polemica, solo x segnalare il problema ;) ed eventualmente saperne il xchè.

Ciao ciao

Gyxx

alimatteo86
03-02-2004, 19:10
Originariamente inviato da Gyxx
il mio contatore è calato di una settantina di unità . fra mezzogiorno e le 14:30, appunto ...

... è normale :confused:???

Lo deve fare :what: ???

Non è per fare polemica, solo x segnalare il problema ;) ed eventualmente saperne il xchè.




hai, hai, hai, ti avevo detto di non insultare i moderatori..... :Perfido:
:sofico:

alimatteo86
03-02-2004, 19:13
Originariamente inviato da Gyxx
il mio contatore è calato di una settantina di unità . fra mezzogiorno e le 14:30, appunto ...




hai, hai, hai, ti avevo detto di non insultare i moderatori..... :Perfido:
:sofico:

+Benito+
04-02-2004, 17:18
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Hey amico, guarda che ci ho messo mesi a convincerlo :D
:p

Ovviamente se le discussioni prederanno una brutta piega toglieremo la politica italiana dal forum, consideratelo un test.


Non penso che il risultato sara' positivo, per me le discussioni politiche tramite lo schermo di un pc e non faccia a faccia funzionano solo in forum con un ben preciso indirizzo politico della stragrande maggioranza e, soprattutto, con pochi utenti, tra i quali e' piu' facile che non ci siano estremisti o persone che faticano ad esprimersi con toni pacati anche su concetti forti.

JENA PLISSKEN
04-02-2004, 20:41
Sono d' accordo su tutto, tranne sul punto "c":

"Sono da evitare atteggiamenti """""sarcastici""""" e denigratori, in modo da rendere il clima delle discussioni il più sereno possibile.


Io eliminerei "sarcastico" e lascerei "denigratorio"....sinc il termine sarcastico è troppo generico e nn ha neanke un significato negativo alivello del "denigratorio". Io sono spesso sarcastico, ma nn significa ke dia + fastidio ke altro;)
A questo punto togliete anke :sofico: :ciapet: :fuck: :tie: ...nn ahanno dei significati ben + offensivi?? Kiaramente lo dico con ironia...o sarcasmo:D

Ciao:)

cdimauro
04-02-2004, 23:06
Ma non è stato introdotto nessun articolo per limitare il fenomeno dello spamming? Chessò, qualcosa per fermare i post di dragunov? :rolleyes:

+Benito+
05-02-2004, 07:56
in effetti un controllo soprattutto nella sezione news sarebbe necessario, ormai si litiga AMDisti contro intellisti etc anche quando si parla di pecore:rolleyes:

supermarchino
05-02-2004, 08:42
Originariamente inviato da GioFX
FINALMENTE, LA POLITICA! :D

:bravopaolino:


sarà perché ci sono troppi iscritti, è la trappola bannare un po' di gente... :D :D :D

PentiumII
05-02-2004, 13:22
Sì anche secondo me non ha senso quando si litiga amd vs intel, anche perchè la maggior parte delle volte sono ragazzini fanatici che postano a vanvera senza pensare.
Le notizie secondo me devono essere seguite da commenti serie, ragionate e imparziali se possibile

figulus
09-02-2004, 12:37
Se posso dire la mia:

Mi piace il regolamento nuovo, ma non si puo' vietare di esprimere un'opinione. Ovvero si puo' vietare perche' il giudizio dei moderatori e' insindacabile, ma questo e' un paradosso morale, se mi consentite.

La signature troppo evidente\animata mi da mooolto fastidio quando leggo un thread, mentre l'avatar mi piace e lo esalterei anche un po'.

A me sembra che hwupgrade sia un sito tecnico, e la sezione OT non c'entri un fico secco (a proposito, se paperino esce con paperina, con chi esce fico secco?).

Tanto per dare piu' agonismo, se non ce ne fosse abbastanza, perche' non dedicare una sezione alle statistiche\classifiche degli utenti con piu' messaggi? Magari per ogni sezione?

E perche' non dedicare un link ad una pagina contenete un archivio ENORME di faccine?

E perche' state ancora leggendo le mie ca*ate? (si possono scrivere le parolacce coi caratteri jolly al posto di qualche lettera, no ?)

P.S. Accetto critiche a quello che dico, purche' educate.

FreeMan
09-02-2004, 13:04
Originariamente inviato da figulus
(a proposito, se paperino esce con paperina, con chi esce fico secco?).

:stordita: :ops2:

Originariamente inviato da figulus
E perche' state ancora leggendo le mie ca*ate?

masochismo?

:D

>bYeZ<

allmaster
09-02-2004, 15:50
Originariamente inviato da figulus

E perche' non dedicare un link ad una pagina contenete un archivio ENORME di faccine?



vai sul sito di
lupellox85 (http://forum.hwupgrade.it/member.php?s=&action=getinfo&userid=34309)

ne trovi a iosa, anche http://www.spammers.it/var/11.gif

ma si ti posto anche il link il sito non è mio quindi non è pubblicità www.spammers.it


http://www.spammers.it/var/13.gif

allmaster
09-02-2004, 15:57
Originariamente inviato da +Benito+
in effetti un controllo soprattutto nella sezione news sarebbe necessario, ormai si litiga AMDisti contro intellisti etc anche quando si parla di pecore:rolleyes:

io non litigo :rolleyes:


http://www.azimut2001.com/images/sfondi/marchi/intel.jpg

Burlindo
10-02-2004, 10:33
Premetto che non ho letto tutto il 3d (troppe pagine), non capisco xkè in Ot no si incrementa il contatore... Boh... un motivo comunque ci sarà :) . Per la politica... son d'accordo di dare la possibilità di provare a parlarne, purtroppo però io sono pessimista sul futuro di queste discussioni.

PentiumII
10-02-2004, 11:37
Originariamente inviato da Burlindo
Premetto che non ho letto tutto il 3d (troppe pagine), non capisco xkè in Ot no si incrementa il contatore... Boh... un motivo comunque ci sarà :) . Per la politica... son d'accordo di dare la possibilità di provare a parlarne, purtroppo però io sono pessimista sul futuro di queste discussioni.

Mi sembra che sia stato deciso di non incrementare il contapost per limitare lo spamming...

figulus
10-02-2004, 13:36
Ehi PentiumII, mi piace molto la tua signature, la frase e' molto bella, e anche la ragazza nella foto sinceramente. :D

Burlindo
10-02-2004, 15:11
Originariamente inviato da PentiumII
Mi sembra che sia stato deciso di non incrementare il contapost per limitare lo spamming...

Capisco e non mi metto a discutere certo con l'amministratore per questa decisione che, mi augoro riesca nel suo intento. Comunque ci tengo a precisare al vero spammers interessa soprattutto fare interventi inutili solo per divertirsi.

Ps. non sono uno spammers (posso aver comunque fatto dello spam... ma non era intenzionale).

Ps. (2) non ho niente contro gli spammers e a me non danno fastidio.

PentiumII
10-02-2004, 16:52
Originariamente inviato da figulus
Ehi PentiumII, mi piace molto la tua signature, la frase e' molto bella, e anche la ragazza nella foto sinceramente. :D

Grazie :D non sei il primo a dirmelo comunque :eek:
E' la mia ragazza :mad: :O

Comunque tornando in topic, non so se la situazione sia migliorata perchè ultimamente posto poco xkè sono impegnato... ad ogni modo indipendentemente da questo è una decisione dell'amministrazione quindi... e io vivo normalmente anche senza contatore in OT, la mia vita è la stessa di prima :O ;)

Kewell
10-02-2004, 18:06
A me sembra che vada meglio... poi col tempo si vedrà.

FreeMan
11-02-2004, 16:33
Originariamente inviato da Burlindo

Alfa Romeo 156 GTA vince campionato europeo supergranturismo. Fiat Punto vince campionato rally.

Un vero leader ammette le prorie responsabilità sia quando le cose vanno bene sia quando vanno male.

Che fine ha fatto l'uomo del monte?




Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

>bYeZ<

Rasoiokia
14-02-2004, 10:21
Come vedi mi sono adeguato ma sono in polemica col forum se la firma sfalsava le scritte o creava problemi avrei capito ...ma qui si tratta di adeguarsi allo spazio e le velocità odierne ( E il sito si chiama Hardware Upgrade)

La regola esiste e l'ho rispettata ma credo sia veramente da cambiare ! Già si linka sempre + spesso a forum esteri di questo passo... a voi le belle conclusioni !!!


:muro:

PentiumII
14-02-2004, 10:29
Originariamente inviato da Rasoiokia
Come vedi mi sono adeguato ma sono in polemica col forum se la firma sfalsava le scritte o creava problemi avrei capito ...ma qui si tratta di adeguarsi allo spazio e le velocità odierne ( E il sito si chiama Hardware Upgrade)

La regola esiste e l'ho rispettata ma credo sia veramente da cambiare ! Già si linka sempre + spesso a forum esteri di questo passo... a voi le belle conclusioni !!!


:muro:

Vabè non per fare polemica, ma se col 56k anni fa si poteva mettere un avatar 50x50 allora adesso che hanno in molti l'adsl o addirittura la fibra a 8Mb in teoria dovremmo mettere un wallpaper come avatar, se volessimo rispettare le proporzioni.. :O

Dove sta scritto che l'avatar o la sign sono funzione della velocità di connessione o della capacità di un disco fisso? (e che c'entra? :what: )...

Sì è scelto di non aumentare le grandezze per rendere il forum più "professionale" come veste grafica, e più leggibile soprattutto...
Almeno è quello che ho capito da una risposta dell'admin :stordita:
poi se ho capito male correggetemi

PentiumII
14-02-2004, 10:33
Secondo il tuo discorso, dato che gli HD sono aumentati da 6 a 160 giga, quindi 160/6=26.6 periodico, in proporzione di peso l'immagine della signature dovrebbe essere di 5kb + 26.6 = 133.3kb :mc: :oink:
:cool:
però sarebbe bello :sofico: :O

Kewell
14-02-2004, 10:50
Originariamente inviato da Rasoiokia
Come vedi mi sono adeguato ma sono in polemica col forum se la firma sfalsava le scritte o creava problemi avrei capito ...ma qui si tratta di adeguarsi allo spazio e le velocità odierne ( E il sito si chiama Hardware Upgrade)

La regola esiste e l'ho rispettata ma credo sia veramente da cambiare ! Già si linka sempre + spesso a forum esteri di questo passo... a voi le belle conclusioni !!!


:muro:
Il mio è sempre un 56k:O ;)

Rasoiokia
14-02-2004, 13:46
Sia chiaro anche io ho un 56k la discussione non è tanto sul peso in kb ma quello di poter inserire una firma in formato jpg (ad esempio) che contenga all interno tutti i dati e magari un disegno !
Che occupi lo spazio normalmente dedicato al testo di tre righe quindi circa 100 x 450 pixel ovviamente a quel punto niente testo ...facendo cosi nello stesso spazio (fisicamente parlando) entrerebbero i dati meglio distribuiti e senza creare problemi di leggibilità o di resizing della pagina !!!

:muro: Signature Upgrade :muro:

Ecco come era la firma incriminata valutate voi stessi :
http://www.zero89.it/web/documenti/7/news/firma grafica.jpg

sc82
14-02-2004, 15:10
Mentre noi discutiamo di sign anche una mod (nEA) ha una bella sign irregolare...:rolleyes:

Kewell
14-02-2004, 16:58
Sì però sono 20kb;). Cmq il Bordin prima ha chiarito che non è tanto una questione di Kb, ma per il fatto che agli admin non piacciono le sign con immagini grandi (spero di ricordare bene). Cmq non mi sembra il caso di fare una guerra e dire che tutti migreranno in forum esteri per la sign.
:)

Kewell
14-02-2004, 17:03
Originariamente inviato da sc82
Mentre noi discutiamo di sign anche una mod (nEA) ha una bella sign irregolare...:rolleyes:
In effetti:D

Rasoiokia
14-02-2004, 17:37
Originariamente inviato da Kewell
In effetti:D
Cmq non mi sembra il caso di fare una guerra e dire che tutti migreranno in forum esteri per la sign.

Non dicevo di arrivare a tanto ma se ci facciamo sentire ora che stanno rivadendo il regolamento ...forse un po' di retta ce la possono dare ...

Per la cronaca anche la tua è irregolare !!!
(a 800x600 sono 4 righe non 3 )

Kewell
14-02-2004, 17:38
Originariamente inviato da Rasoiokia
Non dicevo di arrivare a tanto ma se ci facciamo sentire ora che stanno rivadendo il regolamento ...forse un po' di retta ce la possono dare ...

Per la cronaca anche la tua è irregolare !!!
(a 800x600 sono 4 righe non 3 )
LOL:D

Leggi meglio il regolamento prima di criticarlo;)

Rasoiokia
14-02-2004, 17:42
Originariamente inviato da Kewell
LOL:D

Leggi meglio il regolamento prima di criticarlo;)


Questo è il punto "c " del regolamento

c) la signature, se composta da testo, può essere alta un massimo di 3 righe, quando il forum viene visualizzato alla risoluzione di 800x600

Ho fatto copia incolla ... be ?

Kewell
14-02-2004, 17:47
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Segue il nuovo regolamento per la sezione Off Topic e le nuove regole per la signature. Il nuovo regolamento entrerà in vigore il 2 febbraio 2004. Lo staff è a disposizione per chiarimenti e dubbi sulle norme indicate.


Regolamento Off Topic


Avatar, signature e sito personale

Avatar: le dimensioni massime consentite per l'avatar personale sono di 50x50 pixel per un massimo di 5KB.

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

Il sito personale non dovrà essere di carattere pornografico, relativo alla pirateria informatica o comunque irrispettosa del buongusto e del decoro.

Gli amministratori del forum si riservano il diritto di modificare il profilo personale in caso di inadempienza o noncuranza ai richiami e di prendere gli opportuni provvedimenti.

Ma hai letto il primo post della discussione in cui stai postando e in cui critichi il regolamento?
;)

Rasoiokia
14-02-2004, 17:52
Originariamente inviato da Kewell
Ma hai letto il primo post della discussione in cui stai postando e in cui critichi il regolamento?
;)


Ma se non sbaglio quando entri nel forum dice che il vecchio regolamento è in vigore ... questo è in lavorazione !!!

riporto : Di seguito il VECCHIO REGOLAMENTO lasciato per presa visione fino alla stesura definitiva del nuovo.

Comunque per me la tua va benissimo si intende io sono per essere + permissivi non meno !!! Capiamoci !

Kewell
14-02-2004, 17:58
Così sta scritto:

La Pagina ufficiale del NUOVO REGOLAMENTO sarà stesa a breve, per consultare il regolamento definitivo consultare la discussione seguente indirizzo: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=610705

Di seguito il VECCHIO REGOLAMENTO lasciato per presa visione fino alla stesura definitiva del nuovo.

Scusami ma il fatto che tu venga a dirmi che la mia signature è irregolare mi fa sorridere visto quello che stai dicendo... cioè la cosa, senza offesa, mi è sembrata un po' superficiale;) visto anche quello che dici nella tua sign;). Poi giustamente puoi dire quello che ti pare e "lottare" per avere la sign che vuoi, però prima di dire qualcosa, per sostenere le tue ragioni, ti devi documentare a dovere.
:)

Rasoiokia
14-02-2004, 19:19
:D No !
Io ho letto il regolamento che "critico"...

che poi non è vero che lo critico

...mi sembra solo un po' limitato per quanto riguarda possibili firme !

Siccome ho visto che la proiezione era quella di aprire un po' le vedute ... tipo politica e cose del genere allora ho pensato che si poteva dare un po + spazio diciamo al " Modding " della sign.

Per me questo non significa essere poco professionale ...ma stare al passo coi tempi ... ditte serissime come Corsair Antec Cooler Master per citarne tre di cui uso i prodotti, si sono sempre rivolte soprattutto ad un pubblico di professionisti "seri" e non per questo negli ultimi tempi non hanno aperto una porta al Modding e all'estetica !
In conclusione non ritengo che un po + di personalità nella firma possa ledere alla serietà del forum ...detto questo diffido dal dire che sto attaccando deliberatamente e senza sapere quel che dico ... io ritengo tutto questo serio ed è proprio x questo che dico la mia altrimenti starei zitto e tanti saluti !

:eek:

Kewell
14-02-2004, 19:30
Originariamente inviato da Rasoiokia
Per me questo non significa essere poco professionale ...ma stare al passo coi tempi ... ditte serissime come Corsair Antec Cooler Master per citarne tre di cui uso i prodotti, si sono sempre rivolte soprattutto ad un pubblico di professionisti "seri" e non per questo negli ultimi tempi non hanno aperto una porta al Modding e all'estetica !
In conclusione non ritengo che un po + di personalità nella firma possa ledere alla serietà del forum ...detto questo diffido dal dire che sto attaccando deliberatamente e senza sapere quel che dico ... io ritengo tutto questo serio ed è proprio x questo che dico la mia altrimenti starei zitto e tanti saluti !

:eek:

Quando l'ho detto? Quotalo per favore. Quando ho detto che non eri serio? Quotalo per favore. Mi pare di aver detto che hai tutti i diritti di dire quel che dici. Mi fa sorridere che tu venga a dire che io ho la sign irregolare: se affermi qualcosa mi aspetto che tu abbia preso visione accuratamente di quello su quale vuoi affermare la tua opinione.
Per quanto riguarda l'affermazione "senza sapere quel che dico" credo che i tuoi interventi precedenti siano sufficienti a capire. E' come voler cambiare una legge senza saper bene cosa c'è scritto;)
Per me finisce qua. Qualsiasi cosa dirai non risponderò (in questo topic, intendo, in quanto non porto certo rancore e se ci incontriamo in altre parti del forum sarò ben lieto di confrontarmi), in quanto mi sembra di essere stato sufficientemente chiaro.
:)

PentiumII
14-02-2004, 19:35
Ahahah è ridicolo, ma quanti anni hai, sembri un bambino che lotta per una signature :O
a me sembra esagerato, si viene sul forum per partecipare, chiacchierare e imparare qualcosa, non per mostrare una signature...

Rasoiokia
14-02-2004, 19:37
Originariamente inviato da Kewell
Quando l'ho detto? Quotalo per favore. Quando ho detto che non eri serio? Quotalo per favore. Mi pare di aver detto che hai tutti i diritti di dire quel che dici. Mi fa sorridere che tu venga a dire che io ho la sign irregolare: se affermi qualcosa mi aspetto che tu abbia preso visione accuratamente di quello su quale vuoi affermare la tua opinione.
Per quanto riguarda l'affermazione "senza sapere quel che dico" credo che i tuoi interventi precedenti siano sufficienti a capire. E' come voler cambiare una legge senza saper bene cosa c'è scritto;)
Per me finisce qua. Qualsiasi cosa dirai non risponderò (in questo topic, intendo, in quanto non porto certo rancore e se ci incontriamo in altre parti del forum sarò ben lieto di confrontarmi), in quanto mi sembra di essere stato sufficientemente chiaro.
:)

non era rivolto a te ;) ...si era accennato al fatto che immagini troppo grandi potessero rendere il forum "carnevalesco" e poco professionale ... evidentemente non ci capiamo :D

Rasoiokia
14-02-2004, 20:03
Originariamente inviato da PentiumII
Ahahah è ridicolo, ma quanti anni hai, sembri un bambino che lotta per una signature :O
a me sembra esagerato, si viene sul forum per partecipare, chiacchierare e imparare qualcosa, non per mostrare una signature...

Mi pare che questo 3d riguardi un paio di punti del nuovo regolamento tra cui la signature ?

Spero che avrò il piacere di parlare con te su 3d un po' + tecnici dove la mancata descrizione della tua configurazione renderà necessari almeno 5 post inutili altrimenti ;)

Per il resto pensa a come si è sentito bambino l'ing. che ha seguito il progetto delle lucine sulle ddr Corsair che indicano la mole di lavoro della ram in rempo reale...

:mc:

Per finire termino qui la mia "lotta" visto che a tutti gli altri il forum piace così...

PentiumII
14-02-2004, 20:12
Ecco, ottima scelta :O

Rasoiokia
14-02-2004, 23:59
Originariamente inviato da figulus
Ehi PentiumII, mi piace molto la tua signature, la frase e' molto bella, e anche la ragazza nella foto sinceramente. :D


Uno dei migliori post di tutto il 3d :p

Ma ...forse solo io e qualche altro postano anche x divertimento gli altri sono stati bannati dal forum di "Pc Professionale"



:confused:

Rasoiokia
15-02-2004, 00:07
Originariamente inviato da Kewell
Ma hai letto il primo post della discussione in cui stai postando e in cui critichi il regolamento?
;)


Scuse ufficiali x Kewell anche se so che non mi risponderai ...mi era sfuggita questa frase :

Il nuovo regolamento entrerà in vigore il 2 febbraio 2004.

Imperdonabile ma a mia parziale discolpa sta il fatto che forse sarebbe stato meglio metterla bene in evidenza nella pagina dove vieni rimandato clikkando su "regolamento" !!!

:cry:

Come diciamo dalle mie parti "Birra pagata" !

Jo3
15-02-2004, 11:46
Originariamente inviato da Alessandro Bordin

Nota: Il contatore di post non verrà incrementato per interventi nella sezione Off Topic



C'e gente che tiene ancora al numero di post fatti?
:)

jimmytf
18-02-2004, 13:24
Salve vorrei far notare a tutti i mod e admin vari un punto del regolamento sulle sign che secondo me fa si che molti l'abbiano irregolare.

Cioè che non si possa tenere un'immagine esterna con più di una riga di testo affiancata.
nEA mi ha prontamente avvisato (giustamente) via pvt di questo mio errore, ma vedo che ancora tantissimi hanno la sign irregolare (vedi vari clan e gruppi che hanno un'immagine di logo).

Non si potrebbe modificare questo punto mettendo affiancata all'immagine(esterna) 3 righe di testo(magari di un "size" più piccolo).

io l'ho buttata li...

ciao!

dr.Orcus
18-02-2004, 16:24
Originariamente inviato da Alessandro Bordin
Avatar: le dimensioni massime consentite per l'avatar personale sono di 50x50 pixel per un massimo di 5KB.
Propongo di innalzare le dimensioni a 60x60 fermo restante il limite di 5 Kb, in tal modo non appesantiamo il caricamento delle pagine ma diamo un pò più di giusta visibilità agli Avatar.

Tenete presente che molta gente ha il 17'' impostato a 1280x1024, l'Avatar attuale 50x50 appare microscopico, praticamente invisibile.

Tutto questo, ovviamente, IMHO.

dr.Orcus

davidirro
18-02-2004, 16:35
Originariamente inviato da dr.Orcus
...Avatar...


Originariamente inviato da jimmytf
...sign...


Si ritorna sugli argomenti scottanti!! :D

FreeMan
18-02-2004, 17:17
Originariamente inviato da jimmytf
nEA mi ha prontamente avvisato (giustamente) via pvt di questo mio errore, ma vedo che ancora tantissimi hanno la sign irregolare (vedi vari clan e gruppi che hanno un'immagine di logo).


quindi pensi che tu non debba cmq editare la sign?

ora il regolamento dice una cosa chiara e precisa..se si cambiaerà allora potrai reditarla... oltretutto hai anche un'altra immagine oltre lo smile...

Originariamente inviato da dr.Orcus
Tenete presente che molta gente ha il 17'' impostato a 1280x1024, l'Avatar attuale 50x50 appare microscopico, praticamente invisibile.


io ho un 19" a risoluzioni stratosferiche :sofico: ma vedo benissimo gli avatar..e porto pure gli occhiali ;)

a me così piace.. è un forum tecnico e preferisco un'aria professionale e discreta che certe robe che si vedono in giro

sono scelte precise..non sono frutto del caso

:)

>bYeZ<

jimmytf
19-02-2004, 14:02
Originariamente inviato da FreeMan
quindi pensi che tu non debba cmq editare la sign?

ora il regolamento dice una cosa chiara e precisa..se si cambiaerà allora potrai reditarla... oltretutto hai anche un'altra immagine oltre lo smile...


ma che vuoi attacare briga :boxe: :D

Scusami se ho voluto farvi notare che tanta gente ha la sign irregolare!! Però vedo che spesso lo rimproverate alle persone e per questo ho voluto sottolineare questo punto!

Poi la sign veramente l'ho già editata senza problemi e credo che anche molte altre persone lo potrebbero fare.
Non mi sembra uno sforzo eccessivo.
Però la stellina la tolgo (errore :sofico: )

Quest'altra volta cercherò di farmi capire con parole più adatte che magari non suscitino ire.

ciao ;)

zappy
19-02-2004, 15:02
E così, dopo un anno circa di auto-esilio, rieccomi qua...
Finalmente anche hwup torna un forum "normale"
Saluti a tutti quelli che si ricordano di me :)
E anche agli altri.

FreeMan
19-02-2004, 16:04
Originariamente inviato da jimmytf
ma che vuoi attacare briga :boxe: :D

Scusami se ho voluto farvi notare che tanta gente ha la sign irregolare!! Però vedo che spesso lo rimproverate alle persone e per questo ho voluto sottolineare questo punto!

il discorso "gli altri" mi ha sempre fatto incazzare.. ;) tu preoccupati delle tue azioni e gli altri si preoccuperanno e renderanno conto delle proprie ;)

poi concorderai che essendo anche noi delle persone non siamo infallibili e quindi possono scappare delle sign o delle situazioni... o no? non è accetabile questo? direi di si ;)

Originariamente inviato da jimmytf
Poi la sign veramente l'ho già editata senza problemi

quando ho scritto il mio precedente reply la tua sign era ancora irregolare ;) altrimenti non avrei avuto lo "stimolo" a fartelo ancora presente.. o no?

>bYeZ<

nandomas
19-02-2004, 17:02
Originariamente inviato da zappy
E così, dopo un anno circa di auto-esilio, rieccomi qua...
Finalmente anche hwup torna un forum "normale"
Saluti a tutti quelli che si ricordano di me :)
E anche agli altri.


ciao zappy , piacere di (ri)averti con noi
perchè adesso sarebbe un forum normale? per le signature ridotte, o per l'off topic?
ciao

zappy
20-02-2004, 13:44
Originariamente inviato da nandomas
ciao zappy , piacere di (ri)averti con noi
perchè adesso sarebbe un forum normale? per le signature ridotte, o per l'off topic?
ciao
la 2° che hai detto! ;)

jimmytf
22-02-2004, 12:55
Originariamente inviato da FreeMan
il discorso "gli altri" mi ha sempre fatto incazzare.. ;) tu preoccupati delle tue azioni e gli altri si preoccuperanno e renderanno conto delle proprie ;)

poi concorderai che essendo anche noi delle persone non siamo infallibili e quindi possono scappare delle sign o delle situazioni... o no? non è accetabile questo? direi di si ;)



quando ho scritto il mio precedente reply la tua sign era ancora irregolare ;) altrimenti non avrei avuto lo "stimolo" a fartelo ancora presente.. o no?

>bYeZ<

Originariamente inviato da jimmytf
Però la stellina la tolgo (errore )
si lo so infatti la stellina poi l'ho tolta...te l'avevo già detto.


scusami ma lo volevo fare a fin di bene.
Probabilmente è meglio farsi i cazzi propri..per me quello che stavo facendo era come "segnalare" una irregolarità generalizzata che avevamo visto io e nEA.
cmq finiamola qui non ho voglia di imbattermi in ulteriori crociate
ciao ;)

ChristinaAemiliana
22-02-2004, 14:03
Originariamente inviato da zappy
E così, dopo un anno circa di auto-esilio, rieccomi qua...
Finalmente anche hwup torna un forum "normale"
Saluti a tutti quelli che si ricordano di me :)
E anche agli altri.

Welcome back...:)

Come dimenticarsi dell'unico ambientalista intelligente che abbia mai conosciuto? :D

zappy
23-02-2004, 09:42
Originariamente inviato da ChristinaAemiliana
Welcome back...:)
Come dimenticarsi dell'unico ambientalista intelligente che abbia mai conosciuto? :D
Come dimenticarsi dell'unica nucleara utopica che progetta ancora, oggi come oggi, oggetti così pericolosi? :D

allmaster
05-03-2004, 20:00
ma si :rolleyes: