Stranezze di Sandra2004!!

[cajenna]

Non mi è molto chiaro come fa il bench aritmetico della cpu sandra2004,in questi risultati si denota una differenza a favore di un XP2004+ vs un Barton2500+:

Thoro 2400+@2310MHz (210x11)

http://cajenna.altervista.org/HAL9000sysoft.jpg

Barton 2500+@2250MHz (225x10)

http://cajenna.altervista.org/HAL8000sysoft.jpg

Dalle schermate si "dovrebbe" evidenziare un netto favore prestazionale per l'XP2400+,cosa non dimostrata dai fatti in quanto il barton "macina" circa 11 work unit/per day di SETI,contro i "solamente" 8 del 2400+!
A voi che risultato da sandra e quali sono le vostre realistiche prestazioni (del porcessore...:oink: )?

[devil mcry]

io nn mi fido molto di sandra questo xke i test in sandra sono sempre + alti di quelli ke fa un pc vero ... e nn ho provato con una sola cpu , ma con un p2300, un p42000, il mio xp2000, un xp 2400. nn so con ke criterio fa i test , ma come ti ho detto nn mi fido , lo uso solo x avere dei dati
cmq potresti provare con Dr.Hardware , fa dei test sulla cpu , solo ke ha un database + piccolo di sandra ciao (ps io uso pcmark cmq ciao)