PDA

View Full Version : Com'è meglio????


Stilly82
26-01-2004, 17:48
SAlve a tutti, ascoltate, volevo sapere una info: ho un procio bartolo 2600+, una ASUS A7V600 e delle ram ELIXIR PC3200.
Non sono riuscito purtroppo a portarlo stabile 200x11 neanche con Vcore 1.85.
A 200x10,5 invece si con un piccolo overvolt a 1,70 con una frequenza quindi pari di 2100Mhz...
é normale che nel bios all'avvio mi segnali soltanto la frequenza (AMD ATHLON 2100Mhz) e non il modello (AMD XP 3000+)??? o dovrebbe segnalarmi qualcos'altro?
Le ram le ho lasciate di default visto la loro scarsità...
Secondo voi, cos'è meglio lasciarlo non OC a 1917 Mhz (166x11,5 Vcore 1,60) oppure a 2100Mhz (200x10,5 Vcore 1,70)???
Consigliatemi!!!
Al superPI a 2100 Mhz faccio 56 sec, com'è???
Grazie a tutti in anticipo per le vostre "auliche" risposte!!!:D :D

TechnoPhil
26-01-2004, 18:05
Originariamente inviato da Stilly82
SAlve a tutti, ascoltate, volevo sapere una info: ho un procio bartolo 2600+, una ASUS A7V600 e delle ram ELIXIR PC3200.
Non sono riuscito purtroppo a portarlo stabile 200x11 neanche con Vcore 1.85.
A 200x10,5 invece si con un piccolo overvolt a 1,70 con una frequenza quindi pari di 2100Mhz...
é normale che nel bios all'avvio mi segnali soltanto la frequenza (AMD ATHLON 2100Mhz) e non il modello (AMD XP 3000+)??? o dovrebbe segnalarmi qualcos'altro?
Le ram le ho lasciate di default visto la loro scarsità...
Secondo voi, cos'è meglio lasciarlo non OC a 1917 Mhz (166x11,5 Vcore 1,60) oppure a 2100Mhz (200x10,5 Vcore 1,70)???
Consigliatemi!!!
Al superPI a 2100 Mhz faccio 56 sec, com'è???
Grazie a tutti in anticipo per le vostre "auliche" risposte!!!:D :D


Il superpi mi sembra buono!!!tieni presente che contano molto anche i timings e la qualità delle ram!!!!

Il bios nn lo vede come xp3000+ xchè l'xp 3000+ default credo che sia 200x11:D

beee
26-01-2004, 18:06
Ci sono processori fortunati ed altri sfigatelli....
Per quel che vede il bios non ti preoccupare, anche se dice 'amdk6-300mhz' poi va a 2100 chettefrega?? è il bios non aggiornato.
Se le ram non vanno a 200 di bus ti consiglio di lasciare il bus a 166 (così avrai le ram in sincrono col bus) e di alzare il moltiplicatore fin dove tiene.
Superpi mi sembra sempre + una cagatina adatta solo a testare la stabilità delle cpu... alcuni xp a 2300mhz fanno 57 secondi (come il mio), altri xp a 1666mhz fanno 49 secondi... un pò strano non trovi??
Il vcore alzalo pure, ma occhio alle temperature.
Bye!

TechnoPhil
26-01-2004, 18:08
Originariamente inviato da beee
...alcuni xp a 2300mhz fanno 57 secondi (come il mio), altri xp a 1666mhz fanno 49 secondi... un pò strano non trovi??

:confused: :confused:

quelli che fanno - sono + veloci.

le prestazioni migliori si hanno a bus elevato, non a moltiplicatore...

Stilly82
26-01-2004, 18:17
Adesso voglio testare un pò il ROCK SOLID del sistema, però voglio smetterla di usare prime95, 3dmark2001, superpi e compressione in divx, voglio usare questo prog -HOT CPU TESTER PRO-, che sembra accorpare tutti questi programmi di benchmark messi insieme ed anche meglio... voi che ne pensate???

beee
26-01-2004, 18:30
Originariamente inviato da TechnoPhil
:confused: :confused:

quelli che fanno - sono + veloci.

le prestazioni migliori si hanno a bus elevato, non a moltiplicatore...

Quindi a 200x5 (1ghz) si va + veloci che a 166x25 (4.15ghz)???
Mi dispiace ma qualcosa non quadra.
Chiaro che se la memoria va a 166 o 200 la differenza c'è, ma non posso credere che il clock del processore non centri nulla.
Il mio xp 2200 a 1800mhz fa 1'02", a 2338 fa 56-57....con un aumento di clock del 30% migliora solo di 5 secondi??
Boh!!

ualla
26-01-2004, 20:41
io col 2600+ in default faccio 54sec...OC a 2127 lo faccio in 48sec...200x11=3200+...

TechnoPhil
27-01-2004, 09:51
Originariamente inviato da beee
Quindi a 200x5 (1ghz) si va + veloci che a 166x25 (4.15ghz)???
Mi dispiace ma qualcosa non quadra.
Chiaro che se la memoria va a 166 o 200 la differenza c'è, ma non posso credere che il clock del processore non centri nulla.
Il mio xp 2200 a 1800mhz fa 1'02", a 2338 fa 56-57....con un aumento di clock del 30% migliora solo di 5 secondi??
Boh!!


Non diciamo ca@@@@e.....

Parliamo a parità di clock + o meno.....