Esperienze con LiteON 811s: Media Test

[Kicco_lsd]

Questo Thread nasce con l'esclusivo scopo di riportare e commentare *TEST* di masterizzazione effettuati con LiteON 811s sulle diverse marche e formati di DVD. Verranno tenuti in considerazione anche i test su supporti CD. Per discutere di Problemi con il masterizzatore e news cliccate Qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=606351&perpage=20&highlight=811s%20help%20news&pagenumber=1)


Requisiti Fondamentali per riportare i test:
Masterizzatore DVD LiteON 811s o 4Kus 1s81
Firmware aggiornato all'ultima versione ufficiale (e non) disponibile
Kprobe per il grafico relativo a PI e PO (lettura 2x ECC8)
Nero, RecordNow e Alcohol120%

Layout per riportare i test:
Marca del supporto
Media ID
Versione del firmware con cui si effettua il test
Grafico PI (usare colore blu) e PO (usare colore rosso) ottenuto con Kprobe
Grafico errori C1 e C2
Grafico Transfer Rate
Programma di masterizzazione usato
Velocità di scrittura
Esito della masterizzazione
Compatibilità con Lettore DVD\DivX Stand Alone (specificare marca)
Compatibilità con Xbox
Compatibilità con Ps2

Nb.I grafici vanno necessariamente compressi in png e storati assieme in rar

Guida KProbe
Guida all'utilizzo di KProbe (http://club.cdfreaks.com/showthread/t-78353.html)

Sito 4kus
4Kus WebSite (http://www.4kus.com.tw/download.htm)
Sito LiteON
LiteON WebSite (www.Liteonit.com)

Utility LiteON:
LiteON Utility (http://club.cdfreaks.com/showthread.php?threadid=83441)


Prima di cominciare possiamo discutere nel vecchio thread su eventuali modifiche o omissioni da parte mia... sapete 40 di febbre magari si fanno sentire ancora :D

[Xuxuzinho]

eccomi

DVD-R Orion 4x
DVD-R Princo 4x
DVD+R CD-Media 2,4x
DVD+R CD-Media con croce al centro 4x

DVD+RW bundle che dovrebbe essere un richo ( attualmente bruciato ) 4x

quando scrivevo gli orion con i primi firmware li leggevo anche con il mio lettore da tavolo Sony DVP-NS 430

dal HS0J scrive gli orion ma vengono letti bene solo da altri lettori

[OSMIUM_modified]

Primi test effettuati:

backup di 4,2 GB di dai sul DVD+RW fornito in bundle a 4x
ID: RICOHJPN-W11-001
software RecordNow MAX 4.5 (con verifica) a 4x;

backup di 4,2 GB di dati su DVD+R 4x Verbatim
ID: Yuden000-T01-000
software RecordNow MAX 4.5 a 4x;

doppio backup di 4,37 GB di dati suDVD+R 4x Verbatim
ID: Yuden000-T01-000
software RecordNow MAX 4.5 (con verifica) a 2x;

scritture eseguite con firmware HS0K a sistema sporco (non ancora reinstallato WinXP).
Copie regolarmente riconosciute/aperte/lette dal masterizzatore.

Cancellazione rapida di CD-RW Magnex 700 MB e relativa scrittura a 10x di file.ISO eseguita 2 volte con successo.

P.S.: eseguito un ulteriore backup con DVD+R Verbatim come sopra a 2x di velocità con esito positivo.

[Dgames]

Fondamentali:
Masterizzatore DVD 4Kus 1s81
Firmware aggiornato all'ultima versione ufficiale disponibile

Layout :
Marca del supporto: princo
Media ID :se è la stringa vicino al foro centrale:h04120240018503
Versione del firmware con cui si effettua il test :hsg5
Programma di masterizzazione usato: nero e easy
Esito della masterizzazione : nulla

Queste sono le specifiche che mancavano al post precendente

[net83it]

si kicco, si fanno sempre con kprobe

ragazzi, dovete linkare gli screenshot di kprobe! ok che il masterizzatore scrive diverse marche di dvd/cd, ma dobbiamo vedere con che qualità li scrive!!!

[Kicco_lsd]

Marca: Princo (-R) 4x
ID:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 d9 0e 10 66 77 70 00 [email protected].
0010 : 03 50 52 49 4e 43 4f 00 04 00 00 00 00 00 00 00 .PRINCO.........
0020 : 05 cc e8 88 88 80 01 00 06 0c 13 11 77 77 80 00 ............ww..
0030 : 07 aa 00 00 00 00 00 00 08 01 1b 0d 0f 0d 08 00 ................

Firmware: HSG5
Grafico PI\PO: *ALLEGATO*
Masterizzato con: Nero 6.3.2.0
Velocità: 4x
Compatibilità: Xbox
Commento: Supporto che rientra negli standard, potrebbe dare problemi con i lettori meno performanti.

[Kicco_lsd]

Marca: Princo (-R) 1x
ID:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 50 00 02 98 0c 13 76 78 80 00 [email protected]..
0010 : 03 50 52 49 4e 43 4f 00 04 00 00 00 00 00 00 00 .PRINCO.........
0020 : 05 88 80 00 00 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
0030 : 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................

Firmware: HSG5
Grafico PI\PO: *ALLEGATO*
Masterizzato con: Nero 6.3.0
Velocità: 1x
Compatibilità: Xbox
Commento: Un buon supporto che risulta molto compatibile.

[Kicco_lsd]

Marca: Fortis (-R) 4x
ID:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 f7 0e 0b 77 88 70 00 [email protected].
0010 : 03 44 76 73 6e 00 00 00 04 00 00 00 00 00 00 00 .Dvsn...........
0020 : 05 aa a2 22 22 20 01 00 06 0b 0f 12 66 66 80 00 ..."" ......ff..
0030 : 07 88 80 00 00 00 00 00 08 01 1b 0b 0f 08 08 00 ................


Firmware: HSG5
Grafico PI\PO: *ALLEGATO*
Masterizzato con: Nero 6.3.2.0
Velocità: 4x
Compatibilità: Xbox
Commento: Un supporto che potrebbe dare problemi con alcuni lettori, probabilmente i meno potenti.

[net83it]

@kicco
grazie mille per i grafici
hai qualche supporto verbatim, tanyo yuden, imation, memorex, ritek....insomma quelli più affidabili ;)

[willi74]

Marca: Ritek (-R) 4x
ID:

0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 76 0e 14 88 9a 80 00 [email protected]......
0010 : 03 52 49 54 45 4b 47 00 04 30 34 00 00 00 00 00 .RITEKG..04.....
0020 : 05 88 80 00 00 00 01 00 06 08 12 11 86 67 80 00 .............g..
0030 : 07 88 80 00 00 00 00 00 08 05 1b 0e 10 08 09 00 ................

Firmware: HSOE
Grafico PI\PO(è quello con "write strategy" giusto?): *ALLEGATO*
Masterizzato con: Easy cd Creator 6
Velocità: 4x
Compatibilità: Dati x PC
Commento: BO...ditemelo voi...

[DjLode]

Ho provato anche io il programma in oggetto con un dvd-r della bit&bit (costava 2.80€ e volevo provarlo :)) e mi da un obbrobrio di grafico tutto blu e l'altro parecchio rosso (non ho però salvato l'immagine). Che cavolo vogliono dire questi valori? Mi aspetto che più bassi siano e meglio sia il dvd, sbaglio?

[redribbon]

occhio raga che cosi i dati non sono confrontabili....ho fatto delle prove modificando la velocità di scansione e il parametro PI/PO SUM e mi vengono fuori risultati molto ma molto differenti: in alcuni casi sotto il 30 e in altri oltre il 250 di valore PI.

Dobbiamo quindi metterci d'accordo su che valore impostare , magari kikko visto che hai dato tu il via ai test decidilo tu :)

[net83it]

più la velocità è bassa, più è accurata la lettura degli errori

[redribbon]

su cdfreak mi sembra usino 8 per l' ECC e le scansioni le fanno a 4x :)

[midget]

Su cdfreak impostano ECC sum a 8 e fanno la scansione a 4x perche' e' l'ultima velocita' ancora CLV (altrimenti nelle parti esterne del disco la velocita' lineare sarebbe maggiore e quindi i risultati non confrontabili).

Dicono che un buon supporto non deve avere delle zone sopra i 280 errori PI e 32 errori PO. Eventuali picchi isolati sopra questi valori vanno trascurati perche' casuali.

Dischi con errori sopra questi limiti possono ancora essere leggibili in base alla qualita' del lettore ma potrebbero diventare completamente illeggibili nel tempo...

Quindi e' necessario sapere:
masterizzatore, velocita' di scrittura, bios del master al momento della scrittura, programma utilizzato per la scrittura, marca del supporto, ID del supporto, master usato per la lettura, velocita' di lettura (4x !), bios del master usato per la lettura.

Il post di cdfreaks dove spiegano tutti i dettagli tecnici e' questo:
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?threadid=80545

Ciao ciao e buona scansione ! ;)

[Kicco_lsd]

Ragazzi la procedira da usare è Cav4x EEC1 per circa un minuto poi 8...

[net83it]

su cdrinfo ho visto da alcuni grafici che l'811 ha dei problemi di lettura (non gravi) nella lettura del secondo strato dei dvd

qualcuno potrebbe postare un grafico di nero cd-speed?
grazie

[Kicco_lsd]

Marca: Princo (-R) 4x
ID:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 d9 0e 10 66 77 70 00 [email protected].
0010 : 03 50 52 49 4e 43 4f 00 04 00 00 00 00 00 00 00 .PRINCO.........
0020 : 05 cc e8 88 88 80 01 00 06 0c 13 11 77 77 80 00 ............ww..
0030 : 07 aa 00 00 00 00 00 00 08 01 1b 0d 0f 0d 08 00 ................



Firmware: HS0K
Grafico PI\PO: *ALLEGATO*
Masterizzato con: Nero 6.3.2.0
Velocità: 4x
Compatibilità: Xbox
Commento: Rientra negli standard. Sembra che il firmware LiteON si comporti molto molto meglio del 4Kus

[Kicco_lsd]

Ragazzi ho letto su Cdfreaks che il bittsetting aiuta di molto la qualità della scrittura... voi ne sapete nulla??

[OSMIUM_modified]

Eseguite cancellazioni e scritture su CDRW di marca Magnex 10x max (3 volte) e TDK 700 12x max (1 volta) senza problemi.

Software: Nero 6.3.0.2 a 10x

Se mi date il tempo... ho il disco fisso saturo, pochi DVD da testare e i grafici da fare a casa di un amico che ha il lettore LiteOn. Col masterizzatore ho ottenuto per lo stesso supporto grafici sensibilmente diversi e volevo confrontarli con quelli che farò dal mio amico. In settimana oltretutto avrei in programma degli acquisti di supporti. Se pazientate... oltretutto sono sotto esame... :muro:

[Kicco_lsd]

OSMIUM ti ringrazio ma devi seguire i parametri indicati nel primo post per riportare i test... se aggiorni sarebbe molto gradito come test!

[-JakeLM-]

scusate...ma i test con dvd+R sono cmq attendibili con il Kprobe e quei settaggi (ecc a 8 e 4x in lettura) ???
:confused: no perchè a me saltano fuori dei valori piuttosto alti ...con dei dvd+R ricoh ... bohhhh
ora rifaccio i test.... ah come firmware ho il HS0K.
(appena sono sicuro che i test siano attendibili posto il tutto).

[-JakeLM-]

ecco uno screen del test di Kprobe fatto in lettura 4X

perchè diavolo mi si impenna il grafico proprio alla fine ???
sto cercando di capire piu' che altro se ho qualche settaggio palesemente sbagliato io sul pc..
il masterizzatore è il liteon 811s con firmware HS0K .
il supporto che ho usato è questo :

DVDID:

08 02 00 00 A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 26 05 3F .............&.?
00 00 00 00 00 00 01 52 49 43 4F 48 4A 50 4E 52 .......RICOHJPNR
30 31 02 38 23 54 37 09 00 3C 67 00 AC 62 16 18 01.8#T7..
0B 0B 0A 0B 01 19 1B 0B 0B 0E 0F 01 00 00 00 00 ................
00 00 00 00 01 00 38 38 00 32 5E 20 0A 22 22 10 ......88.2^ ."".
0E 12 12 01 00 00 00 32 5E 20 0A 22 22 10 0E 12 .......2^ .""...
12 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................

[^FallenAngel^]

Io mi son procurato dei Richo DVD+R 4x da poter masterizzare a 8x con il mio 411s@811s

Ecco il risultato:

DVDID:

08 02 00 00 A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 26 05 3F .............&.?
00 00 00 00 00 00 01 52 49 43 4F 48 4A 50 4E 52 .......RICOHJPNR
30 31 02 38 23 54 37 09 00 3C 67 00 AC 62 16 18 01.8#T7..
0B 0B 0A 0B 01 19 1B 0B 0B 0E 0F 01 00 00 00 00 ................
00 00 00 00 01 00 38 38 00 32 5E 20 0A 22 22 10 ......88.2^ ."".
0E 12 12 01 00 00 00 32 5E 20 0A 22 22 10 0E 12 .......2^ .""...
12 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................


Scrittura 8x, scansione 4x / 8ECC

[^FallenAngel^]

Stesso disco, ma scansione 2x /1ECC

[^FallenAngel^]

Originariamente inviato da gastro
Eh beh che dire, Angelo Caduto, questi si son dvd !

Davvero ottimi, in che citta' li hai presi ? Sotto che marca venivano venduti ? A quanto ?

Li ho presi online... sono proprio marca RICHO... vengono circa 1,80€ su www.s****mania.it

[-JakeLM-]

i dvd che ho masterizzato per ora li leggo dovunque!!
ho provato almeno 5 lettori da tavolo spargendoli ad amici vari..e va tutto ok ;)

hmmm per quei valori nn so; ora sto facendo la scansione a 2x ma sempre 8 di ECC .

eccoli qua:
(ora lancio il test a 2X con 1 di ECC ...vedremo..
visto che sono gli stessi identici supporti di angel ... :rolleyes: non mi spiego proprio queste differenze..bohhh...avete qlc idea ??? )

[Kicco_lsd]

Sentite io da quello che ho capito i test vanno fatti 4xCAV 1ECC per un tot da stabilire (io avevo detto un minuto) e poi variarlo a 8ECC i miei test rispettano quello che ho capito su cdfreaks e nn a caso gli somigliano.... ditemi voi come volete fare ma secondo me così è molto + veritiero come risultato. Non a caso i test fatti con ECC8 erano smisuratamente alti mentre i supporti ottimamente letti... decidiamo uno standard e ognuno rifaccia i suoi grafici. Una volta deciso lo specifico in cima a thread.

[Kicco_lsd]

il link ora nn lo ho sottomano ma se cerchi in cdfreaks le discussioni su Kprobe lo trovi... se leggi bene trovi questa cosa che ho notato io e poi ti assicuro se lo fai il grafico cambia e rifacendolo anche 10 volte (cosa che ho testato tale rimane) quindi si ottengono grafici diversi con ECC8, ECC1 ed ECC1-->8 e tutti sono oggettivamente riproducibili.

PS. Appena posso te lo linko...
PS2. Quando questa piccola discussione sarà finita prego MM e la sua biblica pazienza di ripulire un po il thread :D

[-JakeLM-]

ho provato a cambiare DVD, sempre di quello stesso modello, se nn ricordo male masterizzato alla stessa maniera dell'altro e stavolta i risultati sono migliori, ma sempre parecchio alti verso la fine ...bah :confused:

Qualche idea ?

[redribbon]

ricoh masterizzato a 4x scansione fatta a 4x ecc 8
(senza il metodo di kicco, attendo la procedura)

[redribbon]

allego una scansione a 2x per far vedere che i risultati cambiano radicalmente in meglio.stessa cosa se scandisco a velocita massima e con altri supporti....
ho letto che diversi utenti hanno problemi con le scansioni a 4x:

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?threadid=85442

[-JakeLM-]

confermo quanto detto da redribbon ...ho letto anchio di gente che lamenta problemi simili.
Ho trovato interessante questo post http://club.cdfreaks.com/showthread.php?s=&threadid=85337&highlight=kprobe+811
dove un certo Thorz sembra aver problemi simili ai miei proprio verso la fine del disco.... :confused:

[redribbon]

Originariamente inviato da -JakeLM-
confermo quanto detto da redribbon ...ho letto anchio di gente che lamenta problemi simili.
Ho trovato interessante questo post http://club.cdfreaks.com/showthread.php?s=&threadid=85337&highlight=kprobe+811
dove un certo Thorz sembra aver problemi simili ai miei proprio verso la fine del disco.... :confused:
che questi ricoh abbiano qualche problemino alla fine del disco mi sembra ormai un fatto certo....il punto è che almeno se non si scandisce a 4x il "problemino" è comunque piccolo :)
secondo me rimangono degli ottimi supporti :)
jake tu hai problemi con la scansione a 4x anche con gli altri supporti?io piu o meno con tutti ho valori molto piu scadenti quando scandisco a 4x

[net83it]

ma nessuno di voi compra dvdr prodotti dalla taiyo yuden o dalla MCC (mistubichi chemical company = verbatim)?

come si comporta l'811 con questi supporti?

[-JakeLM-]

il prossimo ordine (a breve) che farò provero' altri supporti....peccato perchè da quello che avevo letto questi ricoh erano ottimi.. :rolleyes:

Ovviamente nn sono ancora convinto della effetiva attendibilità di questi test ....bisogna fare piu' prove..ora sono al lavoro...quando torno stasera procedo ;)

Piu' che per smania di perfezionismo vorrei appurare di nn aver problemi di configurazione che compromettano la masterizzazione...

Quello che mi turba sono i risultati riportati da FallenAngel....mostruosi in confronto ai miei ....ma un qualche motivo ci sarà :D

[^FallenAngel^]

Originariamente inviato da -JakeLM-
masterizzazione...

Quello che mi turba sono i risultati riportati da FallenAngel....mostruosi in confronto ai miei ....ma un qualche motivo ci sarà :D


Se ti puo' consolare, non ho risultati "mostruosi" con i DVD-R.
Purtroppo per ora ho potuto utilizzare solo dei Ritek G03 (2x) marca Datasafe (perche' me ne son fatto una piccola scorta).
I risultati sono cmq buoni, ma non eccezionali come i Ricoh (che ho scritto a 8x).

Per risultati buoni intendo PI che oscillano da 30 a 180 e PO cmq sotto gli 8 (i risultati spesso variano molto da dvd a dvd dallo stesso spindle)

Ecco un esempio:

Datasafe DVD-R (RITEK G03) scritto a 2x, scansione 4x / 8ECC

[-JakeLM-]

Finalmente ho ottenuto dei risultati positivi nella test con Kprobe su sti ricoh +R ,
ho effettuato il test a 2X e 8ECC ;
sembra ormai confermato che i test a 4X con questo masterizzatore nn sono sempre affidabili....
Ora pero' nn posso dire con certezza che fosse colpa di quell'altro dvd che avevo testato a 2X e che cmq dava risultati pessimi.
Vedro' di continuare a fare altri test incrociati perchè abbia poi un senso il tutto.
Intanto vi posto il risultato ottenuto sempre con lo stesso tipo di supporto usato anche da FallenAngel ;)

[Kicco_lsd]

Ragazzi qui si sta prendendo la piega dell'anarchia... sarebbe da rifare tutto :(

[midget]

Marca: Ricoh DVD+R 4x
ID:
0000 : a1 0f 02 00 00 03 00 00 00 25 f6 cf 00 00 00 00 .........%......
0010 : 00 00 01 52 49 43 4f 48 4a 50 4e 52 30 31 02 38 ...RICOHJPNR01.8
0020 : 23 54 37 09 00 3c 67 00 ac 62 16 18 0b 0b 0a 0b #T7..<g..b......
0030 : 01 19 1b 0b 0b 0e 0f 01 00 00 00 00 00 00 00 00 ................

Masterizzatore: LITE-ON DVDRW LDW-811S
Firmware: HS0K
Masterizzato con: Sonic RecordNow DX 4.60
Velocita': 8x (e' entrato in funzione il burn-proof diverse volte perche' ho l'hd molto frammentato)
Contenuto: dati vari
Compatibilita': DVD-ROM Toshiba 1502
Scansione: Kprobe 1.1.28 2X 8ECC

[midget]

Vabbe', mi e' crashato explorer e non mi ha preso l'allegato... se un mod puo' rimettere insieme i due post mi fa un piacere, ho provato a modificare il post ma non posso aggiungere allegati ne cancellarlo...

[midget]

Marca: Ritek DVD-R 4x
ID:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 76 0e 14 88 9a 80 00 [email protected]......
0010 : 03 52 49 54 45 4b 47 00 04 30 34 00 00 00 00 00 .RITEKG..04.....
0020 : 05 88 80 00 00 00 01 00 06 08 12 11 86 67 80 00 .............g..
0030 : 07 88 80 00 00 00 00 00 08 05 1b 0e 10 08 09 00 ................

Masterizzatore: LITE-ON DVDRW LDW-811S
Firmware: HS0K
Masterizzato con: Sonic RecordNow DX 4.60
Velocita': 4x
Contenuto: dati vari
Compatibilita': DVD-ROM Toshiba 1502
Scansione: Kprobe 1.1.28 2X 8ECC

[midget]

Marca: Ritek DVD-R 4x
ID:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 76 0e 14 88 9a 80 00 [email protected]......
0010 : 03 52 49 54 45 4b 47 00 04 30 34 00 00 00 00 00 .RITEKG..04.....
0020 : 05 88 80 00 00 00 01 00 06 08 12 11 86 67 80 00 .............g..
0030 : 07 88 80 00 00 00 00 00 08 05 1b 0e 10 08 09 00 ................

Masterizzatore: LITE-ON DVDRW LDW-811S
Firmware: HS0K
Masterizzato con: Nero Burning Rom 6.3.0.2
Velocita': 4x
Contenuto: dati vari
Compatibilita': DVD-ROM Toshiba 1502
Scansione: Kprobe 1.1.28 2X 8ECC

[midget]

Marca: Ricoh DVD+R 4x
ID:
0000 : a1 0f 02 00 00 03 00 00 00 25 e9 3f 00 00 00 00 .........%.?....
0010 : 00 00 01 52 49 43 4f 48 4a 50 4e 52 30 31 02 38 ...RICOHJPNR01.8
0020 : 23 54 37 09 00 3c 67 00 ac 62 16 18 0b 0b 0a 0b #T7..<g..b......
0030 : 01 19 1b 0b 0b 0e 0f 01 00 00 00 00 00 00 00 00 ................

Masterizzatore: LITE-ON DVDRW LDW-811S
Firmware: HS0K
Masterizzato con: Nero Burning ROM 6.3.0.2
Velocita': 4x
Contenuto: dati vari
Compatibilita': DVD-ROM Toshiba 1502
Scansione: Kprobe 1.1.28 4X 8ECC

[-JakeLM-]

midget...le scansioni a 4X con questo masterizzatore nn sono affidabile..almeno cosi' si evince leggendo sul forum di cdfreaks.
;)

[redribbon]

ecco una risposta a uno che ha problemi con le scansioni a 4x
"
1x 8ECC is the (someone remeber the url i do not... OC-Freak had it posted before) standard... (someone remeber the url i do not... OC-Freak had it posted before)... but slow.... so on the 401s and the 411s we used 4x speed so it would be faster... but on the 811s people seem to get higher than normal results.... so they have been using 2x 8ECC and it seems to give better more consistant results on the 811s and 411s and 401s but obviously slower to test ....

we originaly make up the 4x 8ECC so that all our test could be compared and get an idea of the quality of media and the quality of burns the drives are producing.

you can scan at your own speed and ecc but you will not be able to compare against others
"

in pratica non è che le scansioni vanno per forza fatte a 4x.....sono gli utenti con il 411s che si sono messi d'accordo per questa velocità :)
io direi di fissare come "nostro standard" la velcocità di 2x

[redribbon]

altro ricoh scan 2x 8 ecc

[midget]

L'avevo letto anche io questo fatto su cdfreaks ma le scansioni che ho postato sono comunque buone anche a 4x, ora le rifaccio a 2x e vediamo se c'e' differenza e quanta.

Aggiornamento:

Sto rifacendo le scansioni e vengono risultati completamente diversi... mi sa che l'utilita' di queste misurazioni lascia il tempo che trova... :(

Aggiornamento 2:

:boh:

Sono diversi anche i grafici dello stesso disco fatti entrambi a 2x uno ieri sera e uno stamani.... l'andamento e' simile ma c'e' una differenza di almeno 20 o 30 punti... bah... :(
Tra l'altro non so se capita anche a voi ma quando Kprobe analizza il disco la luce del LiteOn rimane spenta.... e' normale o non sta analizzando un bel niente e sta solo sparando numeri a caso ? Il drive in lettura e' estremamente silenzioso e quindi non sento se sta girando davvero... :confused:

[redribbon]

tdk che con mia sorpresa ha il solito dye ricoh :eek:

[^FallenAngel^]

Ieri ho masterizzato un altro Ricoh sempre a 8x.
Scansione 2x / 8ECC

Masterizzato con Nero 6.3.0.2
Contenuto: DivX vari (4.2gb)
Compatibilità: DVD-ROM LG GDR8161B e Amstrad DX 3016 DVD/DivX Player

[gastro]

Capperi, ho ricontrollato il verbatim secondo i nuovi standard, beh, ne sono sorpreso -in negativo-

la media degli errori è molto bassa, pero' ci sono 2 vette altissime in 2 punti ravvicinati verso la fine.

Io avevo letto che le vette solitarie sono da ignorare in quanto possono essere "casuali".... domani se ho voglia rifaccio lo scan e vedo se è venuto uguale !

Allora :

Marca: Verbatim DVD-R 4x
ID:
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 87 0D 11 [email protected].....
00000010 66 78 80 00 03 4D 43 43 20 30 31 00 04 52 47 32 fx...MCC 01..RG2
00000020 30 20 20 00 05 A8 82 00 20 00 02 00 06 09 11 11 0 ..... .......
Masterizzatore: LITE-ON DVDRW LDW-811S
Firmware: HS0E
Masterizzato con: Nero Burning Rom 6.3.0
Velocita': 4x
Contenuto: dati vari
Compatibilita': Lettore DivX KISS 1000DP
Scansione: Kprobe 1.1.28 2X 8ECC

Commento :
Ho pure fatto un transfer test... ! Boh..

Sto seriamente pensando se questi test abbiano effettivamente una qualche utilita'.....

Cmq il transfer rate test l'ho fatto prima con il nero cdspeed ( faceva davvero cagare ) il dvdinfopro ( una marea di errori, l'ha letto a circa 3x ) e poi col KPROBE, sia con il lettore ( un liteon 163 ) sia col mast ( lo sto ancora facendo ): li posto.

*** UPDATE ***: ho appena fatto il read test col masterizzatore con KPROBE, beh i valori di transfer sono molto buoni...

A sto punto chi ha ragione ? KPROBE o tutti gli altri ? :P

Aggiorno il .zip con il nuovo .zip ( scansione secondo gli standard + transfer rate di KPROBE letto da 811, mentre prima era un LTD163 )


*** UPDATE 2 ***: Un ultima cosa : il nostro manifesto potrebbe ritenersi questo :
http://forum.cdfreaks.com/showthread.php?threadid=80545

qua spiega come funge il kprobe ( i primi 2 post almeno dovreste leggerli ).

Leggendoli ho scoperto che in realta' avrei fatto meglio a mantenere la lettura da un lettore dvd schizzignoso come il liteon ltd 163, così da segnalare le aree "peggiori"... bene ho rimesso quella lettura :)

Spero di aver finito di smaronarvi :P

[Kicco_lsd]

Bene allora vada per 2x 8ECC ma mi raccomando tutti rifacciano gli allegati ai vecchi test seguendo lo standard, intanto modifico la prima pagina e appena posso rifaccio anche i miei sui "mitici" Princo :)

[net83it]

i picchi isolati sono trascurabili

[Kicco_lsd]

Marca: Six (-R) 4x
ID:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 87 0d 11 66 78 80 00 [email protected]..
0010 : 03 4d 43 43 20 30 31 00 04 52 47 32 30 20 20 00 .MCC 01..RG20 .
0020 : 05 a8 82 00 20 00 02 00 06 09 11 11 87 78 90 00 .... ........x..
0030 : 07 a8 82 00 20 00 00 00 08 05 17 0d 10 0b 0b 00 .... ...........


Firmware: HS0K
Grafico PI\PO: *ALLEGATO* 2x 8ECC
Masterizzato con: Nero 6.3.2.0
Velocità: 2x
Compatibilità: Xbox
Commento: Ottimo supporto

[skryabin]

Vediamo, sono appena usciti due DVD caldi caldi dal mio fiammante 811S preso ieri e flashato alla HS0K.
Il primo e' un DVD-R molto deludente della Magnex

00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 50 00 02 7A 0D 11 [email protected]..
00000010 88 88 70 00 03 4F 50 54 4F 44 49 00 04 53 43 4B ..p..OPTODI..SCK
00000020 30 30 31 00 05 88 80 00 00 00 01 00 00 00 00 00 001.............

Media Id Code Speed 1.0x 1385KBps
Available Write Descriptor CLV 2.0x 2770KBps
Write Strategy Speed 1.0x 1385KBps

Questi i risultati a 2x 8ECC, masterizzato con Recordnow Max (pxengine 507)

Non ne capisco ancora molto ma da quel che ho capito devo rimasterizzare tutto su un altro supporto per star sicuro vero?

[skryabin]

Scusate dimenticavo lo speedtest, nel prossimo test mettero' tutto in un file compresso

[skryabin]

Come curiosita' riporto anche il test fatto a 4x 8ECC che mi da dei risultati migliori....strano...forse al mio 811S non va giu' il 2x anziche' il 4x :mc:

Nel prossimo post i DVD+R Verbatim....intanto vedete un po' qua

[skryabin]

Ecco quanto viene fuori dai verbatim DVD+R certificati 4x

Media code/Manufacturer ID MCC 002
Book Type DVD+R
Media Type DVD+R
Media Id Code Speed 4.0x 5540KBps
Available Write Descriptor CLV 8.0x 11080KBps
Available Write Descriptor CLV 6.0x 8310KBps
Available Write Descriptor CLV 4.0x 5540KBps
Available Write Descriptor CLV 2.4x 3324KBps
Linear Density 0.267um/bit
Track Density 0.74um/track
Number of Layers 1

00000000 08 02 00 00 A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 26 05 3F .............&.?
00000010 00 00 00 00 00 00 01 4D 43 43 00 00 00 00 00 30 .......MCC.....0
00000020 30 32 00 38 23 54 37 13 02 4A 71 02 90 66 16 16 02.8#T7..Jq..f..
00000030 0B 0B 0A 0A 01 1C 1E 0B 0C 12 12 01 00 00 00 00 ................



Software: Recordnow Max 1.5 (pxengine 507)
Firmware: HS04
Velocita': 4x come da copertina anche se si potrebbe andare sui 8x ma ho un pc da schifo ed e' meglio stare calmi :P

Questi sembrano buoni, ditemi se sbaglio, se c'e' di meglio e soprattutto commentate anche stavolta i valori tra 2x8ECC e 4x8ECC, entrambe i test sono dentro al rar.

[Kicco_lsd]

No sono più attendibili i risultati 2x 8ECC... infatti se riprovi a fare 4x 8ECC sicuramente vedrai che il grafico così nn ti riesce e probabilmente peggiora. Questo dopo averne fatti una 20ina è quello che desumo... :D

[net83it]

a tal punto si potrebbe pensare che a velocità più basse la lettura degli errori da parte di kprobe sia migliore.
bisognerebbe fare diverse prove a 4x, 2x e 1x su più supporti per stabilire di quanto incide %mente la velocità di lettura sulla media di errori PI e PO

ad esempio: se si capisce che a 2x si ottiene un 20% di errori in meno, si potrebbe fare lo scan a 4x per velocizzare e se risulta una media di 10 errori PI, in realtà sarebbere 10-20%=8

però, ripeto, si dovrebbero fare tantissime prove per cercare di minimizzare eventuali errori accidentali di valutazione

[midget]

Secondo me non abbiamo nessuna garanzia che a 2x piuttosto che a 4x o a 1x i risultati siano o meno attendibili... provate a fare successive scansioni alla stessa velocita' dello stesso supporto... :(

[^O^ Yawn]

io ho pravato con i That's Write

registra a 1x (non solo ) e proprio stamattina ne ho copiati 3, di cui uno bruciato!!! :muro: :muro:

firm HS0K

[net83it]

Originariamente inviato da midget
Secondo me non abbiamo nessuna garanzia che a 2x piuttosto che a 4x o a 1x i risultati siano o meno attendibili... provate a fare successive scansioni alla stessa velocita' dello stesso supporto... :(

vengono differenti? mannaggia! :mad:

[Ventu]

Riporto un paio di test...a rate

Marca del supporto : That's Write (+R 4x)
Media ID:
00000000 08 02 00 00 A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 25 E2 6F .............%.o
00000010 00 00 00 00 00 00 01 52 49 43 4F 48 4A 50 4E 52 .......RICOHJPNR
00000020 30 31 02 38 23 54 37 09 00 3C 67 00 AC 62 16 18 01.8#T7..<g..b..
00000030 0B 0B 0A 0B 01 19 1B 0B 0B 0E 0F 01 00 00 00 00 ................

Versione del firmware: HS0K
Programma di masterizzazione usato : Nero 6.3.0.2
Velocità di scrittura : 8X
Esito della masterizzazione : OK
Compatibilità : stand alone AmstradDV250, Lenoir
Grafici:*ALLEGATO1*

[Ventu]

Marca del supporto : MW
Media ID :
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 87 0E 15 [email protected].....
00000010 98 9A 90 00 03 00 00 00 00 00 00 00 04 00 00 00 ................
00000020 00 00 00 00 05 CC C0 00 00 00 01 00 06 0B 10 11 ................

Versione del firmware: HS0K
Programma di masterizzazione usato : Nero 6.3.0.2
Velocità di scrittura : 4X
Esito della masterizzazione : OK
Compatibilità con Lettore DVD: AmstradDV250
Commento: salta sugli ultimi 2cap ...i grafici non hanno bisogno di commenti...
Grafici: *ALLEGATO2*

[Ventu]

scusate...mi è scappato...


A presto postero' altri due supporti....

[Kicco_lsd]

Ragazzi a voi verranno differenti a me no... nn so proprio perchè ma un grafico l'ho rifatto 10 volte e tranne la prima le altre sempre e solamente uguali sono

[Ventu]

Ciao a tutti...Kikko scusa se non ho postato prima ma ho avuto il PC incasinato forte...solo oggi ho letto tutto il 3d e mi sono dato da fare con i grafici.
Per controprova farò altre volte i test sui supporti che ho postato per vedere se anche a me vengano differenti.

[Ventu]

Giusto, ma gli spike del verbatim nn fanno testo.
Il Verbatim è MOLTO buono.

Comunque se nn vado errato ci si è messi d'accordo per i test a 2x, max disabilitato e 8ECC.

[net83it]

@guerrini
i taiyo yuden supporti mediocri????!!!!!! :muro:

[Guerrini]

Originariamente inviato da Ventu
Giusto, ma gli spike del verbatim nn fanno testo.
Il Verbatim è MOLTO buono.

Comunque se nn vado errato ci si è messi d'accordo per i test a 2x, max disabilitato e 8ECC.

Cacchio :( Eppure il post l'ho anche letto tutto...

Originariamente inviato da net83it
i taiyo yuden supporti mediocri????!!!!!! :muro:

Non mi fraintendere... è che dopo aver visto i risultati del verbatim... :)


Comunque fra poco posterò anche il test di un dvd-r "Think Extra" (:confused: )... Ciao

[rikfer]

ragazzi qualcuno ha provato a mettere il firm dell'SOHW-812S

per vedere se si riesce a farlo andare ad 8* con i -?
Ciao

[net83it]

Originariamente inviato da rikfer
ragazzi qualcuno ha provato a mettere il firm dell'SOHW-812S

per vedere se si riesce a farlo andare ad 8* con i -?
Ciao

esiste un firmware dell'812? no! quindi non chiedere cose impossibili!

[Guerrini]

Allegato Verbatim

[Guerrini]

Test effettuati con Kprobe 1128, a velocità 2x, 8 ECC, no "max".

Think Extra (TX) 2x
MCIG01 (Nashua)
Liteon 811s con firmware HS0E
Programma di mast.: CopyToDVD
Velocità: 2x
Masterizzazione riuscita
Compatibile con Lettore da tavolo Philips DVD 634
Giudizio test: Dal test effettuato a 2x il supporto sembrerebbe essere abbastanza buono (nonostante il picco verso la fine), anche considerando il prezzo (2,09€); il test effettuato a 4x di un altro TX invece dava risultati disastrosi (Media PI>1000, PO>130)... Che comunque non sarebbero attendibili, dato che il DVD da tavolo lo leggeva tranquillamente. Mah...


PS: Sarei grato a un MOD se cancellasse i miei precedenti post con test a 4x, che inquinano il 3d!

[Guerrini]

Test effettuati con Kprobe 1128, a velocità 2x, 8 ECC, no "max".

Fujifilm 4x
TYG01 (Taiyo Yuden)
Liteon 811s con firmware HS0E
Programma di mast.: Istantcopy8
Velocità: 2x
Masterizzazione riuscita
Compatibile con Lettore da tavolo Philips DVD 634
Giudizio test: Ottimo supporto, con un po' troppi PO in più rispetto alle altre marche.

[rikfer]

ragazzi ma come si imposta sto ecc in kprobe?
Ciao

[midget]

Marca: Ricoh DVD+R 4x
ID:
0000 : a1 0f 02 00 00 03 00 00 00 25 e9 3f 00 00 00 00 .........%.?....
0010 : 00 00 01 52 49 43 4f 48 4a 50 4e 52 30 31 02 38 ...RICOHJPNR01.8
0020 : 23 54 37 09 00 3c 67 00 ac 62 16 18 0b 0b 0a 0b #T7..<g..b......
0030 : 01 19 1b 0b 0b 0e 0f 01 00 00 00 00 00 00 00 00 ................

Masterizzatore: LITE-ON DVDRW LDW-811S
Firmware: HS0K
Masterizzato con: Nero Burning ROM 6.3.0.2
Velocita': 4x
Contenuto: dati vari
Compatibilita': DVD-ROM Toshiba 1502
Scansione: Kprobe 1.1.28


Piccolo esperimento scientifico ;)
Ho fatto una serie di 8 scansioni di questo supporto, 4 a velocita' 4x e 8ecc e le altre 4 a velocita' 2x e 8ecc.
Ho salvato i grafici in piu' versioni impostando le scale verticali di PI e PO a valori uguali e quindi (dopo aver trovato i valori comuni) ho sovrapposto i 4 grafici (una volta a 4x e l'altra a 2x) con Photoshop impostando una opacita' dei 4 livelli al 25%.
In queto modo si puo' vedere a colpo d'occhio la differenza tra le varie scansioni: le parti del grafico piu' scure indicano le parti di grafico comuni ai 4 livelli... :nono:

[midget]

Uff... allegato troppo grande...
Le scansioni con scala automatica ve le dovrete immaginare ;)

Questa e' la sovrapposizione a 2x

[midget]

E questa e' la sovrapposizione a 4x

[net83it]

quindi a 4x si rilevano più errori. esatto?

[^FallenAngel^]

Terzo Ricoh DVD+R 4x scritto a 8x con il 411s@811s fw HS0K:


Masterizzato con Nero 6.3.0.2
Velocità di scrittura: 8x
Contenuto: DivX vari (4,2GB)
Compatibilità: DVD-ROM LG GDR-8161B e Amstrad DX 3016 DVD/DivX Player


KProbe tests a 4x/8ECC, 2x/8ECC

(penso non servano ulteriori conferme sulla bontà di questi supporti)

[gastro]

Il problema non è quello.

Il problema è che non c'entrano niente l'una con l'altra ! Mi stupisce soprattutto la comparazione a 2x.

Cmq ottima idea midget...

Il problema è : sei sicuro di aver usato lo stesso disco ? Te lo dico perche' non capisco perche' lo starting address sia lo stesso per tutti
( è normale che lo sia, 25% di sfumatura * 4 grafici sovrapposti fanno 100% cioè colore pieno, come ad esempio la data di esecuzione dei test che è la stessa per tutti i test )

mentre l'end address è diverso
( si vede sfumato ----> come l'orario ad esempio, è naturale che lo sia perche' sono stati fatti a ore diverse )

così non capisco come puo' cambiare l'end address di un disco ?

A parte il fatto che, se davvero i grafici appartengono allo stesso disco, ce n'è uno che non c'azzecca per niente con gli altri ( c'ha una montagna di errori verso la fine, nel vero senso della parola ).

Secondo me ti è finito un princo di mezzo :P

Almeno spero, altrimenti possiamo anche chiudere questo thread e metterci il cuore in pace che il master spara dati alla cazzo :P

[Kicco_lsd]

Ragazzi ma il media ID è passato di moda??? :D

Forza nn mi fate arrabbiare mettetelo tutti quanti sennò chiamo MM (poveretto i miei thread lo assillano :D )

[midget]

@Gastro

Il disco e' lo stesso ed e' un Ricoh +R 4x... non l'ho mai tolto dal master.... :(
E anche io avevo subito notato che l'end-address e' SEMPRE diverso ogni volta che rifaccio la scansione dello stesso disco...

Per la scansione a 2x: non e' chiarissimo perche' non ho potuto postare i 4 grafici originali ma mi sono venuti grafici leggermente discordanti.... ne faccio un riassunto testuale (da notare la differenza sugli errori PI tra i primi e gli ultimi due):

1 - Scansione a 2x (01/02/2004 16.11.15):
SA=0h, EA=22B621h
PI Max=195, Total=237126, Average=14.329
PO Max=6, Total=547, Average=0.033

2 - Scansione a 2x (01/02/2004 16.59.43):
SA=0h, EA=22B618h
PI Max=255, Total=294235, Average=17.984
PO Max=6, Total=574, Average=0.035

3 - Scansione a 2x (01/02/2004 17.27.44):
SA=0h, EA=22B62Fh
PI Max=22, Total=65040, Average=3.959
PO Max=5, Total=428, Average=0.026

4 - Scansione a 2x (01/02/2004 17.59.09):
SA=0h, EA=22B5D4h
PI Max=20, Total=74288, Average=4.543
PO Max=6, Total=431, Average=0.026

Se li volete in pvt (sempre se posso postare 130k in pvt) fate un fischio... ;)

Ultimo dubbiettino finale.... ma a voi, mentre fate una scansione con Kprobe, si accende la luce del drive ? a me no... :confused:

[Ventu]

X OSMIUS
Nella linguetta "Write Strategy" se non hai inserito alcun DVD il campo ECC non spunta. Riaggiorni (selezionando nuovamente il Mast nella finestra di sopra) ed avrai anche il campo ECC alla destra. Devi levare poi la spunta su MAX e settare a 2 la velocità...almeno sembrano questi gli accordi stabiliti da gastro....

[gastro]

x ventu: mettiamoci una pietra sopra, io l'ho gia' fatto.

x kikko : io aggiornerei la pagina iniziale con una procedura semplice semplice a prova di bambino per settare i parametri corretti nel kprobe, come quella fornita poco + su da Ventu.

Verbatim DVD-R 4x Datalifeplus
Masterizzati a 4x con NERO 6.3
Lettura conforme standard ( 2x, no MAX, ECC=8, lettura su masterizzatore 811s)
Firmware: HSOE
Compatibilita' provata con KISS DP-1000

MEDIAID completo:
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 87 0D 11 [email protected].....
00000010 66 78 80 00 03 4D 43 43 20 30 31 00 04 52 47 32 fx...MCC 01..RG2
00000020 30 20 20 00 05 A8 82 00 20 00 02 00 06 09 11 11 0 ..... .......



Lo scan l'ho ripetuto 4 volte con risultati davvero IDENTICI a questo ( se non vi fidate ve li mando tutti e 4 ). Invece l'END ADDRESS cambia ogni volta.

[gastro]

Ole'

[gastro]

Hehe mi sa che ho trovato i miei supporti :)

Intanto li trovo a 16 euro 5 pezzi ( meno dei verbatim ).

Poi hanno una qualita' superiore ai verbatim (ho provato solo i verbatim dvd-r per ora, trovate il test poco sopra) , e , dulcis in fundo, si masterizzano a 8x. Tra l'altro noto solo io il controsenso: il master liteon scrive a 8x ma legge al max solo a 6x i dvd masterizzati ?
LOL

Vabbè passiamo ai dati tecnici:

0000000 08 02 00 00 A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 26 05 3F .............&.?
00000010 00 00 00 00 00 00 01 52 49 43 4F 48 4A 50 4E 52 .......RICOHJPNR
00000020 30 31 02 38 23 54 37 09 00 3C 67 00 AC 62 16 18 01.8#T7..<g..b..
00000030 0B 0B 0A 0B 01 19 1B 0B 0B 0E 0F 01 00 00 00 00 ................


Media Information
Region information N/A not a DVD-VIDEO
Media code/Manufacturer ID RICOHJPNR01
Format Capacity Not Formatted
Free Blocks 405405696
Free Capacity 4.38GB(4.70GB)
Book Type DVD+R
Media Type DVD+R
Media Id Code Speed 4.0x 5540KBps
Available Write Descriptor CLV 8.0x 11080KBps
Available Write Descriptor CLV 6.0x 8310KBps
Available Write Descriptor CLV 4.0x 5540KBps
Available Write Descriptor CLV 2.4x 3324KBps
Data area starting sector 30000h
Linear Density 0.267um/bit
Track Density 0.74um/track
Number of Layers 1


Eh gia' pure smartburn lo segnala come 8x... potevo io non sfruttarlo ? Ovviamente no ! Ho scelto un momento in cui il pc era particolarmente IDLE, e in 8 minuti, voila' il toast è pronto !

Supporto: Fujifilm 4x dvd+R
Contentuto : Dati Vari
Programma masterizzazione: Nero 6.3
Velocita' di scrittura: 8x
Lettura errori con KPROBE 1128 con lettura 2x, no max, ecc=8 avvenuta su master 811s
Lettura transfer rate con Liteon 163h ( un lettore dvd schizzignoso )

Beh che dire, supporto ottimo. Caldamente consigliato per le nostre bestiole.
Nota: il substrato è RICOH.
Invece pochi post fa avevo visto dei Fuji con substrato Tayio Yuden o come diavolo si scrive :)

Ultima nota positiva : il kiss dp-1000 li legge perfettamente fino in fondo. Meglio di così...

[Ventu]

Marca: Anonimo venduto per Executive (-R) 4x
ID:
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 87 0D 11 [email protected].....
00000010 66 78 80 00 03 4D 42 49 20 30 31 00 04 52 47 32 fx...MBI 01..RG2
00000020 30 20 20 00 05 A8 82 00 20 00 02 00 06 09 11 11 0 ..... .......
Firmware: HS0P
Grafico PI\PO: *ALLEGATO*
Masterizzato con: Nero 6.3.0
Velocità: 4x
Commento: Allora, quando ho finito i test non credevo ai miei occhi. Ho preso uno di questi per prova vendutomi a 2€ con tutta la custodia plastica da DVD. Lo spike (in negativo) sullo speed test verso il 1,28Gb è, forse, perchè è partita la stampante ( :D ). Non mi era mai capitato di avere dei grafici cosi, quasi, piatti e uno speed test così lineare. Cosa ne pensate?
P.S. Ho prima fatto una immagine e poi masterizzato.

[OSMIUM_modified]

Non mi sembra che raggiungere 50 come media sia un grosso resultato visto che io non supero i 20 a casa di un mio amico... cmq c'è da dire che i test non sono stati effettuati secondo i valori poi standardizzati nella discussione.

Per il momento posto questi relativi allo stesso supporto un riscrivibile Ricoh scritto come vedete nella prima pagina del thread:

Per essere sicuro al massimo li sto facendo controllare ad un amico col lettore. I miei test sono stati fatti all'inizio quando ancora non s'era raggiunto l'accordo sui settaggi da impostare. Non li ho inseriti nei messaggi perchè non ero sicuro dei resultati. Oltretutto ho scoperto (sono un lamer lo so :bimbo: ) che modificando i messaggi non si possono aggiungere allegati...

Che dire... mi sa che bisognerà far cancellare qualcosa. Cmq in settimana dovrei essere in grado di postare i primi grafici. - Finalmente -

[Ventu]

Non so' se è colpa del nuovo firmware che ho flashato ma , ho fatto un that's write ID princo che appena ho fatto partire il test del Kprobe mi sono messo le mani nei (pochi) capelli :D (prima di cambiare firmware ne avevo fatti altri con ID princo che nn avevano tali errori) .
Non riporto il grafico perchè non servirebbe a niente..PO partriva da 200 circa e a metà scansione superava i 1100.

X OSMIUM
Dirla come la dici tu non basta. :)
La mia considerazione di validità del supporto, se tu ci fai caso, era legata al fatto di avere un andamento pressocchè costante per tutta la scansione e, cosa nn da poco, su un supporto, torno a dire, pagato 2€ con tutta la custodia da DVD e di ID non proprio valido come il Ricoh. :oink:

[gastro]

Ventu : quei grafici sono molto buoni, diciamo che se dovessi spendere 2 euro per comprare un cd economico, preferirei spenderli su quel supporto che spenderli su un princo ( anche se a qualche cent in meno! ). Il problema che affligge questi dischi è invece la qualita' che varia da un lotto di produzione all'altro.

Pero' il media ID Ricoh è rinomato ed è discretamente buono.

Osmium : 1) se non fai i test secondo gli standard è assolutamente inutile, figurati che a volte abbiamo avuto difficolta' a far quadrare lo stesso test allo stesso dvd solamente ripetuto 4 volte di fila ! Figurati se cambi le caratteristiche del test... perde ogni significato gli si voglia dare.
2) Non capisco, se hai il masterizzatore, perche' diavolo ti masterizzi i dvd e poi li devi far controllare al tuo amico ? dovresti invece controllarli tu col kprobe, se invece tu non hai il master, beh questi test dovrebbe proprio farli *e postarli* il tuo amico.

[Ventu]

Marca: Anonimo venduto per Executive (-R) 4x
ID :
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 87 0D 11 [email protected].....
00000010 66 78 80 00 03 4D 43 43 20 30 31 00 04 52 47 32 fx...MCC 01..RG2
00000020 30 20 20 00 05 A8 82 00 20 00 02 00 06 09 11 11 0 ..... .......

Firmware: HS0P
Grafico PI\PO: *ALLEGATO*
Masterizzato con: Nero 6.3.0
Velocità: 4x
Commento: Da un supporto con tale ID non mi aspettavo tale risultato. Preso nello stesso negozio dell'altro supporto che ho postato. Stesso prezzo, stesso aspetto (argentato sopra e blu/viola sotto).

P.S. Ho preso anche un +R con ID MCC riconosciuto come id speed code 4X ma burnato ad 8X (da nero in automatico) risultato...pessimo. Appena ho un'oretta da perdere posto anche quel test. Che delusione....

[redribbon]

Originariamente inviato da Ventu
Marca: Anonimo venduto per Executive (-R) 4x
ID:
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 87 0D 11 [email protected].....
00000010 66 78 80 00 03 4D 42 49 20 30 31 00 04 52 47 32 fx...MBI 01..RG2
00000020 30 20 20 00 05 A8 82 00 20 00 02 00 06 09 11 11 0 ..... .......
Firmware: HS0P
Grafico PI\PO: *ALLEGATO*
Masterizzato con: Nero 6.3.0
Velocità: 4x
Commento: Allora, quando ho finito i test non credevo ai miei occhi. Ho preso uno di questi per prova vendutomi a 2€ con tutta la custodia plastica da DVD. Lo spike (in negativo) sullo speed test verso il 1,28Gb è, forse, perchè è partita la stampante ( :D ). Non mi era mai capitato di avere dei grafici cosi, quasi, piatti e uno speed test così lineare. Cosa ne pensate?
P.S. Ho prima fatto una immagine e poi masterizzato.

sembra un ottimo supporto....magari li vendessero anche qui da me supporti a 2 euro
:cry:

[HellSpawn]

Ciao ragazzi sono un nuovo possessore dell'811s, sto facendo un test che posterò tra poco, intanto vorrei sapere come leggere il media ID del supporto :)

Ok risolto, ecco il mio primo test su alcuni DVD-R che ho trovato (erano gli unici disponibili :( ):

Marca: IX -R 2x
ID:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 87 0e 15 98 9a 90 00 [email protected].........
0010 : 03 00 00 00 00 00 00 00 04 00 00 00 00 00 00 00 ................
0020 : 05 cc c0 00 00 00 01 00 06 0b 10 11 87 78 80 00 .............x..

Firmware: HS0K al momento di scrivere...HS0P ora.
Masterizzato con: Nero 6.3.0.2
Velocità: 4x (ci ho provato :P)
Commento: Copia al volo di un dvd per ps2...ditemi voi come è il risultato perché ancora ci capisco poco in questi grafici O_o
La PS2 cmq sembra leggerlo senza difficoltà, e Dio solo sa quanto è schizzinosa :P

[HellSpawn]

Scusate ma con l'edit non mi fa inserire l'allegato...eccolo qui!

[gastro]

Per Ventu
Ma quindi sotto la stessa marca ( executive -R 4x ) c'erano 2 dvd diversi con media ID diverso e soprattutto di qualita' diversa ?
Allora purtroppo avevo ragione io, il problema è la discontinuita' di questi produttori di dvd economici....
AD ogni modo il dvd non è catastrofico, PI < 210 ( quando il limite è 280 ) e PO < 17 quando il max è 32....

insomma un disco chiaramente e tranquillamente leggibile da tutti i lettori....

Casomai potresti fare una cosa : separarli tra quelli "buoni" e quelli "cattivi" a seconda del mediaID, vedere in che proporzioni stanno e poi decidere se ricomprarli :) Fermo restando che un dvd come quello che hai appena scannerizzato non sembra assolutamente da buttare.
Aspetto smentite.

Per HellSpawn
Beh che dire, se leggi il post in prima pagina comprenderai come interpretare facilmente i test.
Io dico che ad occhio e croce, se fai un transfer test, avrai perlomeno dei rallentamenti sull'ultima parte del disco, se non di peggio. Lo sai come si fa un transfer test? Lo si fa sempre col KPROBE, lo metti nell'unita' lettore dvd oppure nel master, e ci sta relativamente poco ( meno tempo dello scan PI/PO). Ti consiglio di farla.

[HellSpawn]

Ecco anche il transfer rate :)

[gastro]

Uhm avevo da fare 160 mega di dati, ho deciso di farli su uno dei miei 2 riscrivibili ( un ADM EOS e un verbatim, entrambi 10x).

Ho perso 1 ora.

Ho bruciato entrambi i riscrivibili.

Formattandoli completamente con l'ottimo master cd LG 8400B ( 8 mega di cache :> ) ancora niente. Buttati nel cestino entrambi.

Mi sa che questo master DVD non ama i CD riscrivibili.... con i DVD riscrivibili +R 4x nessun problema...

avete mai visto un dvd con 160 mega ? :P domani provvedo.

Cmq delusione !!!!

[fabiannit]

Unique Disc Identifier : [DVD-R:AUVISTARM01]
--------------------------------------------------------------------------
Disc Type : [DVD-R]
Manufacturer ID : [AUVISTARM01]
Disc Application Code : [Unrestricted Use : Consumer Purpose]
Recording Speeds : [1x - 2x - 4x]
Blank Disc Capacity : [2,298,496 Sectors = 4,489.3 MB = 4.38 GB]
--------------------------------------------------------------------------
[DVD Identifier - http://DVD.Identifier.CDfreaks.com]
--------------------------------------------------------------------------

che ne dite di questo DVD-R???
è della Fortis - 4x
alcuni mi hanno detto che sono dei TDK:eek: :p

[Guerrini]

Ehi gente, ultimamente ho avuto problemi con i Verbatim -R 4x di cui avevo postato i risultati: in pratica i backup di 2 film (fatti a 4x, e col Bufferunderrun che si attiva + volte) vengono letti solo 1 volta su 5 dal Lettore DVD da tavolo (Philips DVD634, che solitamente legge tutto). I suddetti backup vengono letti bene nel PC... Nei test con Kprobe (2x, 8 ECC, no max) c'e' un picco nel finale molto alto...

Può essere colpa del bufferunderrun? Gli altri Verbatim scritti a 2x, quando il bufferunderrun non si attiva vengono letti perfettamente...

[Guerrini]

ecco l'allegato... :O

[gastro]

Guerrini : si quel cd ha dei problemi alla fine, non è un picco ma una "montagnola" che se noti ha una progressione fino a 300 di PI e anche di PO non scherza (>32) quindi i difetti sono molti e vicini, indi ti conviene rifarlo :( Inoltre da "manifesto" avresti dovuto fare anche un transfer test, ti consiglio di farlo e di postarlo sul forum!

x fabiannit, il tuo è un post inutile, dove sta il media test ? Che cippa vuoi che ne sappiamo noi di quei dvd ? E non credi che se ce li avessimo avremmo postato dei risultati ? Per favore non farmi incacchiare. Io direi che per "fare pace" con tutti quel post lo devi EDITARE allegando un bel test col Kprobe!

[Ventu]

Marca: Anonimo venduto per Executive (+R) 4x
ID:
Smart Burn Media Check v3.1.6
Drive Type = DVD DUAL
Disc Type = DVD+R (Single Layer)
Disc MID = 4D 43 43 00 00 00 00 00 (MCC.....)
Disc TID = 30 30 32 (002)
Manufacturer Maybe = Mitsubishi Chemical Corporation
SMART-BURN Speed Limit = 8.0X (Write)

DVDinfoPRO
Media code/Manufacturer ID MCC 002
00000000 08 02 00 00 A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 25 E2 1F .............%..
00000010 00 00 00 00 00 00 01 4D 43 43 00 00 00 00 00 30 .......MCC.....0
00000020 30 32 00 38 23 54 37 13 02 4A 71 02 90 66 16 16 02.8#T7..Jq..f..
00000030 0B 0B 0A 0A 01 1C 1E 0B 0C 12 12 01 00 00 00 00 ................
Format Capacity 4.36GB(4.68GB)
Book Type DVD+R
Media Type DVD+R
Media Id Code Speed 4.0x 5540KBps
Available Write Descriptor CLV 8.0x 11080KBps
Available Write Descriptor CLV 6.0x 8310KBps
Available Write Descriptor CLV 4.0x 5540KBps
Available Write Descriptor CLV 2.4x 3324KBps
Linear Density 0.267um/bit
Track Density 0.74um/track
Number of Layers 1

Firmware: HS0P
Grafico PI\PO: *ALLEGATO*
Masterizzato con: Nero 6.3.0
Velocità: 8x
Commento: Si è acceso due volte il burnproof all'inizio e circa al 25% della masterizzazione. Il grafico è chiaro (forse è colpa del fatto che è stato burnato ad 8X anzicheè a 4X?). Lo speed test è stato fatto con DVDinfoPro perchè il Kprobe all'11% si piantava. Non riesco a capire perchè si sia comportato così visto che il supporto ha lo stesso ID dei verbatim e dopo la metà è tornato accettabile (il PI; il PO è inguardabile e sicuramente è quello che influenza di più, a quanto si vede dallo speedtest, proprio la velocità di lettura). Su lettori da tavolo, ovviamente, da' problemi ma soltanto (sul mio lettore, ma comunque non l'ho visionato per intero ma saltando da un capitolo all'altro) tra il 25% e il 40%.

Per fare lo speed teste mi sono "sfrittellato" le OO :incazzed: e per di più nn posso allegarlo perchè l'imm è troppo grande.

[Kicco_lsd]

Scusate se ultimamente sono poco presenta ma ho qualche problemino che mi tiene impegnato... ma presto avrete nuovi succulenti test :D


Ps. se Kprobe fa immagini oltre standard, aprite Photoshop e comprimetele ;)

[fabiannit]

Originariamente inviato da gastro
x fabiannit, il tuo è un post inutile, dove sta il media test ? Che cippa vuoi che ne sappiamo noi di quei dvd ? E non credi che se ce li avessimo avremmo postato dei risultati ? Per favore non farmi incacchiare. Io direi che per "fare pace" con tutti quel post lo devi EDITARE allegando un bel test col Kprobe!


l'ho pensato anche, ma dato che hanno kiuso il thread dove postavamo di tutto sul 811s nn sapevo dove postare per kiedere informazioni.......:rolleyes: dopo faccio dei test ed edito i post:D ;)

[gastro]

Si ma che informazioni vuoi chiedere che il DVD ce l'hai sotto mano ? Se hai il media code vuol dire che l'hai gia' addirittura scartato e inserito nel master ....

:)

Quindi è obbligatorio che tu faccia il test :P

x ventu : quei dvd sono da buttare a mio parere, anche se li avessi pagati 20 cents io nn ci terrei mai niente di importante sopra.... prova almeno a burnarli a 4x magari qualcosina migliora :/

[Ventu]

Il fatto è che l'ho pagato 2€:cry: ma ne ho preso solo 1 :D :cry:
Non demordo ne prenderò un'altro per farlo a 4.

Intanto proprio per vedere l'incidenza della velocità sullo stesso supporto..ho fatto una copia identica di un DVD di cui ho postato il test (quello anonimo spacciato per Executive -R con code ID MBI) su identico supporto ma burnato a 2X. Ecco qua:

Marca: Anonimo venduto per Executive (-R) 4x
ID (con un po' di dati in più):
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 87 0D 11 [email protected].....
00000010 66 78 80 00 03 4D 42 49 20 30 31 00 04 52 47 32 fx...MBI 01..RG2
00000020 30 20 20 00 05 A8 82 00 20 00 02 00 06 09 11 11 0 ..... .......

Media Information
Media code/Manufacturer ID MBI 01RG20
Application id
Format Capacity 4.36GB(4.68GB)
Book Type DVD-R
Media Type DVD-R
Media Id Code Speed 4.0x 5540KBps
Available Write Descriptor CLV 4.0x 5540KBps
Available Write Descriptor CLV 2.0x 2770KBps
Write Strategy Speed 4.0x 5540KBps
2x Speed OPC beta 09
2x Speed OPC power 11
2x Write Strategy field 1 11 87 78 90
2x Write Strategy field 2 A8 82 00 20 00 00
4x Speed OPC beta 05
4x Speed OPC power 16
4x Write Strategy field 1 0D 10 0A 09
4x Write Strategy field 2 97 07 0E 0B
4x Write Strategy field 3 C0 00 00 00
4x Speed OPC beta multi-pulse 07
4x Speed OPC power multi-pulse 1C
4x Write Strategy field 4 13 A8 89 65
4x Write Strategy field 5 B6 89 88 80 00 00
4x Write Strategy field 6 00 00 D0 00 00
Data area starting sector 30000h
Data area end sector 22E21Fh
Linear Density 0.267um/bit
Track Density 0.74um/track
Number of Layers 1

Firmware:HS0P
Grafico PI\PO: *ALLEGATO*
Masterizzato con: Nero 6.3.0
Velocità: 2x
Commento: Stesso backUp, stesso supporto (stessa famiglia..preso dalla stessa campana del primo), non proprio stesso risultato. Pensavo di avere risultati migliori che a 4X ed invece sono leggermente peggiori. Per carità sempre buoni, ma.......allora la velocità c'entra o non c'entra?

[gastro]

Hmmm questo è decisamente buono...

vorrei updatare pero' prima la questione degli RW : ho scoperto di non averli bruciati, semplicemente venivano illeggibili perche' stupidamente io ( o era gia' settato nel nero ? ) avevo spuntato dei rilassamenti rispetto agli standard ISO... in pratica mettendo il cd in "mode1" e togliendo le extra-lunghezze di directory e nomi file, ha masterizzato perfettamente ( prima era un cd illegibile da un certo punto in avanti ).

Me ne sono accorto perche' il buon vecchio LG 8400B che non ha mai perso un colpo faceva la stessa identica cosa.

Beh, ora che so che il liteon 811s fa bene anche i CD ( supporto che oramai so che usero' sempre meno ) ho messo in pensione l'LG ( il mitico con 8 mega di cache ).

[Guerrini]

Originariamente inviato da gastro
Guerrini : si quel cd ha dei problemi alla fine, non è un picco ma una "montagnola" che se noti ha una progressione fino a 300 di PI e anche di PO non scherza (>32) quindi i difetti sono molti e vicini, indi ti conviene rifarlo :( Inoltre da "manifesto" avresti dovuto fare anche un transfer test, ti consiglio di farlo e di postarlo sul forum!


Fatto... sì, infatti nella parte finale ha un bel picco... Non sto a postarlo (su questo repli non mi ha preso l'allegato :(), tanto non è importante... cmq secondo voi dipende dal bufferunderrun?

[gastro]

Guerrini: secondo me il bufferunderrun centra na cippa :)

e poi dei picchi nn devi preoccuparti, ignorali SE SONO SOTTILI !

Piuttosto guardate qua, ho masterizzato i buoni RITEK g04 provenienti dalla germania a 1,2 euro l'uno incluse spese di spedizione ( faceva parte di un piccolo ordine collettivo di 4 amici, io ho preso solo una campana da 25 in quanto non masterizzo tanto, ma mi sa che un'altra me la faccio a quel prezzo ! )

Beh che dire, bando alle ciancie :

Ritek ORANGE
:
Prog Masterizzazione : Nero 6.3.0.3
Contenuto: Dati Vari
Firmware : HSOP
Vel. Masterizzazione : 4x
Commento : Hmmm questo è venuto davvero perfetto, c'è da dire pero' che ne ho fatto un altro con + dati ( questo ha circa 3,70 Giga ) con il dvd pieno e quello è venuto bene come PI/PO test tranne un ultimo spike finale, pero' il transfer test ha dato risultati non ottimi col lettore 163, mentre col masterizzatore forniva una prova di lettura perfetta e senza incertezze. Ho provato entrambi i dvd sul lettore kiss, beh entrambi si leggevano perfettamente fino alla fine... quindi alla fine questi dvd son ottimi. Se volete vi posto anche l'altra prova con l'altro dvd, quello un po' meno buono :)

Questo dvd invece, beh giudicate voi e ditemi se vale 1,2 euro !

Indizio : li trovate in germania. Attualmente pare down il sito.


Per solutori + abili:
Ragazzi anagramma, 1 parola, 13 caratteri :

(3xw)+dot+"nierle"+dot+"de"




Media Information
Region information N/A not a DVD-VIDEO
Media code/Manufacturer ID RITEKG04
Format Capacity Not Formatted
Free Blocks 411107328
Free Capacity 4.38GB(4.71GB)
Book Type DVD-R
Media Type DVD-R
Media Id Code Speed 4.0x 5540KBps
Available Write Descriptor CLV 4.0x 5540KBps
Available Write Descriptor CLV 2.0x 2770KBps
Write Strategy Speed 4.0x 5540KBps
2x Speed OPC beta 08
2x Speed OPC power 12
2x Write Strategy field 1 11 86 67 80
2x Write Strategy field 2 88 80 00 00 00 00
4x Speed OPC beta 05
4x Speed OPC power 1B
4x Write Strategy field 1 0E 10 08 09
4x Write Strategy field 2 97 06 0D 0B
4x Write Strategy field 3 00 00 00 00
4x Speed OPC beta multi-pulse 04
4x Speed OPC power multi-pulse 1D
4x Write Strategy field 4 18 A8 88 85
4x Write Strategy field 5 89 AC 88 80 00 00
4x Write Strategy field 6 00 00 D0 00 00
Data area starting sector 30000h
Linear Density 0.267um/bit
Track Density 0.74um/track
Number of Layers 1


00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 76 0E 14 [email protected]..
00000010 88 9A 80 00 03 52 49 54 45 4B 47 00 04 30 34 00 .....RITEKG..04.
00000020 00 00 00 00 05 88 80 00 00 00 01 00 06 08 12 11 ................

[Ventu]

:sbavvv:

Il sito lo conoscevo già, ma per venire 1,2€ quanti ne hanno presi i tuoi amici?.....:D

[net83it]

ragazzi è appena stata pubblicata su cdfreaks.com la recensione dell'811s.
sono rimasto shockato sulla bassissima qualità di scrittura di un cdr della taiyo yuden!

qualcuno potrebbe postare la lettura degli errori c1 e c2 si un cdr taiyo yuden masterizzato con l'811?
ricordo che i taiyo yuden sono i verbatim pastel e i plextor king of quality

[OSMIUM_modified]

Cmq io ho ottenuto valori migliori coi Verbatim+R 4x.

Test: eseguiti con firmware HS0K

[OSMIUM_modified]

Questo è il secondo test che ho eseguito sullo stesso DVD+R.

Badate che è il terzo DVD che ho fatto (scritto cioè a 2x; guardate il mio elenco nella prima pagina). Questo secondo test eseguito subito dopo ha esitato in comportamento migliore.

[OSMIUM_modified]

Questo è il test del transfer rate.

[OSMIUM_modified]

Cosa dire? I test col Kprobe non so fino a che punto sono sinceri...

Col terzo DVD che ho scritto ho potuto fare solo 2 test di qualità e sono usciti diversi e non di poco (circa il 30%).

Ho fatto 3 test col primo DVD (un DVD+RW di Ricoh) veramente deludenti anche se le differenze sono state molto più contenute tra un test e l'altro. I 3 test di transfer rate invece sono usciti pressochè identici.

Inoltre sto eseguendo delle terne di test a 8x variando il valore di ECC e sto notando che la differenza non è poi molta rispetto a 2x e l'incremento degli errori da ECC1 a ECC8 è molto costante...

[@ndre]

Edit by Gogeta SSJ4

[Ventu]

...Cmq io ho ottenuto valori migliori coi Verbatim+R 4x.


Emm...OSMIUM, vedi che net83it parla di CDR e non DVD.

Inoltre, guarda che per postare i risultati dei test non c'è bisogno che fai uno screenshot, lo passi in B/N e lo alleghi; basta che usi il pulsantino sul Kprobe col dischetto. In quel modo salva l'immagine del test ed anche tutte le info relative al supporto ed i picchi/medie PI/PO.
Se ti vengono troppo grandi (salvandoli in png) usa il Photoshop oppure il Microsoft Photo editor (se ce l'hai) che risalvando lo stesso file (con estensione png) lo riduce ulteriormente di dimensioni.

:p

[net83it]

@ventu
ma questi executivi con id mcc li hai burnati alla velocità che dichiaravano o sei andato oltre?

non hai dei veri verbatim da provare? non vorrei che, come si dice per i six, gli altri dvd con id mcc siano degli scarti...

[OSMIUM_modified]

Hai ragione... Cmq i test li hanno fatti - pare - con un 411S!!!:confused:

Gli screenshot dei test del KProbe io li salvo in formato *.png ma sono di 2K troppo lunghi!!!

Del dischetto non sapevo - pensavo servisse a salvare un file.txt con i resultati - cmq è con il Paint di Microsoft che ho fatto la conversione a *.bmp monocromo per poi ripassarlo a *.png.

[gastro]

net83 i test dei verbatim li ho gia' pubblicati io... guarda indietro.
Per il resto, ribadisco che qua si testano principalmente supporti dvd + che cd... ad ogni modo se mi capita sotto mano un tayo yuden lo faccio volentieri

[net83it]

si gastro, ho visto i tuoi test, però più ce ne sono meglio è ;)

[gastro]

secondo me stai un po' spammando e andando OT :)

Cmq se mi capita te ne faro' altri e li postero'

[Ventu]

Marca: Boxer(-R) 4x
Media ID:
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 F7 0E 0B [email protected].....
00000010 77 88 70 00 03 4C 4F 4E 47 54 45 00 04 4E 20 30 w.p..LONGTE..N 0
00000020 30 31 00 00 05 AA A2 22 22 20 01 00 06 0B 0F 12 01....."" ......

Firmware:HS0P
Grafico PI\PO: *ALLEGATO*
Masterizzato con: Alcohol1.4.8.1222
Velocità: 4x
Commento: Sempre 1€. No comment..occhio che il Kprobe si è rifiutato di fare il grafico del PO ma la statistica sopra parla chiaro. Ma vi capita che con nero si pianti sul LeadIn. C'ho "appizzato" gia 3 tra DVD e CD....Bho!!!:confused: :cry:
Mi sa' che ho sbagliato. Mi dovevo prendere il Pioneer105.....scrive "decentemente" su qualsiasi supporto.

Scusate mi sono dimenticato l'allegato...è nell'altro post....

[Ventu]

Ecco qua, sorry...

[gastro]

ventu, nemmeno il pioneer scrive bene su tutti i supporti, se hai l'occasione ( qualche amico )prova a far scrivere uno di quei cd a quel tuo amico, sono convinto che vedrai un grafico simile :)

[Guerrini]

Originariamente inviato da Ventu
Ma vi capita che con nero si pianti sul LeadIn. C'ho "appizzato" gia 3 tra DVD e CD....Bho!!!:confused: :cry:
Mi sa' che ho sbagliato. Mi dovevo prendere il Pioneer105.....scrive "decentemente" su qualsiasi supporto.

A un mio amico è capitata la stessa cosa! Ha bruciato vari DVD della LG... Il fatto però è che lui ha un Pioneer 106... Adesso lui usa CopyToDVD e gli va tutto bene...

[McTony]

Anche secondo me alla fine si equivalgono un po' tutti i masterizzatori. Si tratta poi di capire come fare le cose. Non pensate?

[gastro]

Credo che si tratti soprattutto di non scendere eccessivamente nella qualita' dei cd/dvd, ovviamente occhio che alla qualita' spesso si accompagna il prezzo ( nn linearmente!)

[Guerrini]

Sì infatti... La differenza fra un buon Ricoh Jpn +R, con book type impostato a DVD-ROM e dei +R MPO Media (alias Digit) è notevole... anche solo a sentire lo sforzo che fa il dvd da tavolo a leggere il supporto economico... ;)

[tommy06]

Salve a tutti!!

Mi spiegati perchè se masterizzo con il mio 811 a 4x su dei ritek ottengo molti meno errori sia pi che po rispetto allo stesso dvd con gli stessi dati ma masterizzato a 2x?? :muro:

Ciao!

[OSMIUM_modified]

E' probabile (dico probabile) che data l'alta velocità di un DVD (1x corrisponde a circa 9x di un CD) il polimero realizzato per scritture a 4x venga poi "scritto troppo" se passato a laser a velocità molto più basse.

Praticamente tra 4x e 2x c'è questa differenza: 36x e 18x...

Oltretutto alcuni polimeri non vengono affatto scritti a velocità più basse di quelle certificate dal produttore. Cioè alcuni DVD 8x non possono essere scritti per esempio a 4x eccetera.

[HellSpawn]

Marca: PRINCO -R 4x
ID:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 97 0e 0b 77 88 70 00 [email protected].
0010 : 03 50 52 49 4e 43 4f 00 04 00 00 00 00 00 00 00 .PRINCO.........
0020 : 05 aa a2 22 22 20 01 00 06 0b 0f 12 87 77 80 00 ..."" .......w..
0030 : 07 88 80 00 00 00 00 00 08 01 1b 0d 10 0d 08 00 ................

Firmware: HS0P
Masterizzato con: Nero 6.3.0.2
Velocità: 4x
Commento: DVD video...all'inizio è buono ma poi è totalmente devastato...il lettore dvd di casa cmq non ha dato problemi. Mi sa che devo scriverli a 2x...

[OSMIUM_modified]

Secondo me bisogna provare la differenza tra 4x e 2x.

Faccio un pronostico: meglio alla velocità dichiarata dal produttore che una più bassa. Appena faccio nuove copie ritorno a 4x come velocità e vi faccio sapere.

[Ventu]

Se andate a vedere l'ho già fatta la prova di scrivere un supporto 4X a 2X e per di più era un MCC. I risultati sono buoni su entrambi ma, a 2X sembra essere leggermente peggiore (premetto che era lo stesso contenuto e lo stesso supporto preso dalla stessa campana). Fate voi le dovute considerazioni.
Ora pongo un'altra questione, qualcuno ha fatto test con i CD? Ho dei risultati a dir poco preoccupanti. Ho passato degli mp3 in audio su dei cd ritek, ho masterizzato a 16x (credendo di fare cosa buona). Risultato cd semi-inleggibili. Errori di ridondanza a bizzeffe....che [email protected], qualcuno mi posta il bios K?....

[HellSpawn]

mah su cd io so solo che ne ho masterizzato uno solo (marca Master 52x) a 40x e ne è venuta fuori una roba illegibile... :(

[Ventu]

Master o Masterbit...puoi controllare l'ID? Perchè quelli che ho rovinato sono dei Masterbit id Ritek.
Ragazzi vediamo di capire anche queste cose, se volete preparo i grafici e posto....
A prposito di DVD invece, come avevo detto ho fatto un Boxer (LONGTEN) :cry: come al solito alla fine è un disastro.
Analogo discorso con un Quixo (Princo).
Penso di aver bruciato già una decina di DVD. Ma sono l'unico? O tutti vi state "buttando" (perchè li trovate e io no, o costano troppo) su Ritek, Ricoh, Verbatim o TY? :muro: :muro: :muro:

[gastro]

Ventu : io credo che in realta' sia tu stesso a "buttarti" sui princo o quella robaccia la' :P

Per quanto riguarda il discorso CD, beh io ne ho fatto uno, in particolare un buon PRECISION venuto fuori come al solito bene. A buoni risultati anche su un verbatim ( intendo qualche c1 e nessun c2 ).

Appena ho l'occasione li testo per benino col KPROBE.

[Ventu]

Per i cd anche io ho fatto dei buoni Verbatim e anche dei mediocri Quixo (con risultati un po' altanelanti). La cosa che mi ha stupito è stato il fatto che i CD erano dei Ritek (quelli che non vanno). Per il fatto dei DVD forse hai ragione, ma io trovo questi (principalmente) e vedo che molti con i Pioneer non hanno i miei problemi. I supporti, diciamo, sicuri li ho trovati, ma non mi va' di spendere 2€ a supporto (-R) MBI o MCC (che mi sono risultati peggiori dei primi) anche se con custodia, e 2,5€ per dei That's Write (+R burnabili a 8X) ID Ricoh quando in realtà potrei prendere (se ci fossero nei paraggi) degli onesti Ritek a prezzi più decenti. Cmq, mi sa' che mi "accodo" ad amici e vediamo di prendere un buon quantativo in germania. Che dici?....

[gastro]

io dico che il quantitativo ingente non è nemmeno necessario, anche se ne prendete 50 a testa vedrete quanto sara' il risparmio... finirai a pagarli al max 1,4 euro a testa, non di +.

Fortemente consigliato... a noi sono arrivati in un baleno .. tipo 4 giorni !

[OSMIUM_modified]

C'avessi io 'sti amici!!!

[OSMIUM_modified]

Allora signori ho comprato una piccola campana da 10 Memorex-R 4x col seguente id:

CMC MA..G. AF1

e ho fatto al momento 2 copie col RecordNow MAX 4.5

Firmware: HS0K

purtroppo ho settato differenti velocità (prima min e poi mid) credendo che vi fossero differenze nella qualità della scrittura e non è stato così. Secondo me scrivere a 2x o a 4x non cambia il resultato qualitativo della copia.



QUALCUNO MI SPIEGA COME FARE PER VISUALIZZARE LE VELOCITA' DI SCRITTURA IN NUMERI COL RECORDNOW MAX???

[OSMIUM_modified]

Ho eseguito come al solito una terna di test per sicurezza.

[OSMIUM_modified]

Questo è il secondo tentativo.

[OSMIUM_modified]

Questo il terzo. Come si vede i resultati sono gli stessi. Ottimo valore quello del C2 che è bassissimo.

[OSMIUM_modified]

Ne ho fatti 3 e v'invio il peggiore cioè il secondo. Il terzo che non inserisco è perfettamente regolare.

[tommy06]

Ciao!! Scusa ma con quali supporti hai fatto questi test??

poi scusa ma son dvd o cd??

Infine,cosa più importante ,non puoi fare i test la sciando la velocità massima??
Sai io ho fatto parecchi test e vorrei vedere come si comportano i tuoi supporti alla velocità massima disponibile.

Grazie e ciao!!:)

[OSMIUM_modified]

Originariamente inviato da OSMIUM
Allora signori ho comprato una piccola campana da 10 Memorex-R 4x col seguente id:

CMC MA..G. AF1

e ho fatto al momento 2 copie col RecordNow MAX 4.5

purtroppo ho settato differenti velocità (prima min e poi mid) credendo che vi fossero differenze nella qualità della scrittura e non è stato così. Secondo me scrivere a 2x o a 4x non cambia il resultato qualitativo della copia.



QUALCUNO MI SPIEGA COME FARE PER VISUALIZZARE LE VELOCITA' DI SCRITTURA IN NUMERI COL RECORDNOW MAX???

[Ventu]

....OSMIUM mi ha anticipato....

Scusa tommy, basta che guardi e leggi:
1) sono DVD della memorex 4x -R (e OSMIUM lo dice al primo post);
2) Se non fossi convinto basta che guardi i grafici , se fossero CD al posto di PI / PO avresti le scritte C1/ C2 e sul test di velocità avresti MAX circa 40X.
3) Per la velocità dei test si è stabilito unanimamente di usare una velocità "standard" di 2x fisso in modo da non dover dire ... io l'ho fatto così,... io l'ho fatto colì e avere un paragone costante per tutti.

X OSMIUM
Sono quelli in offerta alla catena Auchan? Comunque mi sembrano ottimi. Li hai riempiti fino alla fine, cioè fino 4.438 Mb (4,3Gb)? Perchè di solito i problemi maggiori sono alla fine.

[Pippox]

Per Osmium e Ventu..
se mi dite come usare questo programmino... faccio un po di test e ve li posto...(PVT, così non intasiamo il thread;)
ho usato vari supporti con vari risultati (alcuni stravaganti!)

[fabiannit]

Ecco un test dei Fortis 4x (in allegato)
Che ne dite???

[OSMIUM_modified]

Per Ventu:

io li ho presi dal mio rivenditore di fiducia per 20€ (mi ha fatto un leggero sconto).

Io evito di riempirli fino alla fine proprio per questo motivo. Cerco di lasciare sempre 200/300 MB vuoti.

Per Pippox:

basta che apri uno dei miei grafici e imposti le opzioni come le ho settate io. Per fare lo screenshot basta che clicchi sul tastino coll'iconcina del floppy e selezioni come formato il *.png. Ti usciranno in versione rimpicciolita in modo da poterle inserire nei messaggi senza difficoltà. Io preferisco fare in un altro modo ed è per questo che escono grafici in bianco e nero.

QUALCUNO MI SPIEGA COME FARE PER VISUALIZZARE LE VELOCITA' DI SCRITTURA IN NUMERI COL RECORDNOW MAX???

[tommy06]

Adesso faccio anch'io dei test a 2x di alcuni ritek che mi sono venuti bene bene.

Come faccio ad allegare l'immagine che è più grande del consentito??

Comunque facendo parecchi test ho notato che con il nostro 811 scrive meglio i ritek+ che i ritek-, ma di gran lunga.
Succede anche con altre marche che vengano meglio dvd+??

[OSMIUM_modified]

Originariamente inviato da OSMIUM

Per fare lo screenshot basta che clicchi sul tastino coll'iconcina del floppy e selezioni come formato il *.png. Ti usciranno in versione rimpicciolita in modo da poterle inserire nei messaggi senza difficoltà.

QUALCUNO MI SPIEGA COME FARE PER VISUALIZZARE LE VELOCITA' DI SCRITTURA IN NUMERI COL RECORDNOW MAX???

[tommy06]

Ecco il mio ritek masterizzato a 4x con l'ultima versione di nero.

Il dvd è +.

Che ne dite??

[OSMIUM_modified]

Il DVD è un Ricoh. Impossibile. I Ritek sono Ritek. Punto.

Come è possibile che escano con produttore Ricoh???:confused:

Per il resto è impressionante!!! :eek: :eek: :eek:

QUALCUNO MI SPIEGA COME FAR VISUALIZZARE LE VELOCITA' DI SCRITTURA IN NUMERI COL RECORDNOW MAX???

[OSMIUM_modified]

Li posto ancora una volta tutti e 3... ecco il primo test.

[OSMIUM_modified]

Il secondo...

[OSMIUM_modified]

Il terzo.

[tommy06]

Originariamente inviato da OSMIUM
Il DVD è un Ricoh. Impossibile. I Ritek sono Ritek. Punto.

Come è possibile che escano con produttore Ricoh???:confused:

Per il resto è impressionante!!! :eek: :eek: :eek:

QUALCUNO MI SPIEGA COME FAR VISUALIZZARE LE VELOCITA' DI SCRITTURA IN NUMERI COL RECORDNOW MAX???

Cazzarola hai ragione!! Ho provato con un altro dvd della stessa campana ed è un Ricoh!!!!:eek:

Cavolo me li hanno venduti come ritek,li ho presi da *****mania.it :eek:

Ecco il perchè della tanta differenza tra ritek- e questi!!!

Comunque dite che con i ritek non avrei avuto lo stesso dvd??
Insomma i ricoh col nostro dvdwriter son meglio dei ritek??
:eek:

[OSMIUM_modified]

Vi posto il primo che è il peggiore. Il secondo ed il terzo sono perfettamente regolari (ancora una volta).

Ancora una volta mi trovo perplesso vedendo i grafici ottenuti: il secondo grafico sul PIPO ha una differenza di quasi il 50% sugli altri 2.

Consiglio vivamente a tutti di effettuare almeno una terna di test prima di postare per evitare di inserire in discussione esperimenti molto poco significativi a scopi scientifici.

Inoltre è palese come copiare a 2x o a 4x non cambi molto la qualità del prodotto finale.

QUALCUNO MI SPIEGA COME FAR VISUALIZZARE LE VELOCITA' DI SCRITTURA IN NUMERI COL RECORDNOW MAX???

[fabiannit]

Voi esperti, mi dite che ne dite (:D ) di questo dvd:
Fortis 4x (allegato)

[OSMIUM_modified]

QUALCUNO MI SPIEGA COME FAR VISUALIZZARE LE VELOCITA' DI SCRITTURA IN NUMERI COL RECORDNOW MAX???

P.S.: per tutti: ma io avevo letto non ricordo bene se su CDRInfo o su CDFreak che la media del PI non deve essere superiore a 2,8... mi sbaglio?

Cmq quei Fortis sono pessimi. Da evitare come la morte.

[tommy06]

Scusate ma qualcuno ha fatto delle prove co i verbatim??

Come vengono scritti??

Io ho visto chi i ritek- non vengono scritti molto bene,mentre i ricoh come ho postato sono molto validi.

Sapete devo fare un grosso ordine e non vorrei prendermi solo ricoh!!

purtroppo i ritek+ non ne ho,sapete come si comportano??

Edit: io sapevo che i PI non devono superare i 280 e i PO 180 altrimenti sono illeggibili!

[fabiannit]

azz...allora cercherò di evitarli....
vi posto un altro test:
Princo 4x
cmq mi spiegate come si fa a vedere dallo screen del test del kprobe a vedere la qualità del supporto???

[tommy06]

Eccovi un Ritek- scritto circa due mesi fa.

[Ventu]

Azz...ma due mesi fa' com'era? Cosi è un cesso di DVD.
Ho come la netta impressione che il nostro lity digerisca sempre poco i - e sempre più i +...meglio se ricoh.
Da ora in poi solo MCC e MBI per i meno e ricoh per i +.
Tommy, anche i that's write + sono dei ricoh, ne ho la prova perchè li ho presi (e usati a 8X con pochi errori tutto sommato) e se vedi al sito ni*rl*.d* (sostituisci *=e) vedrai che è specificato che i +R della That's Write sono dei ricoh.

[OSMIUM_modified]

Tommy mi sembra che non hai inserito l'id del supporto di cui hai fornito i grafici. Ti sei letto la pagina iniziale della discussione? Se non ho sbagliato sei pregato di metterti in regola coi requisiti per postare i test.

Cmq parrebbe leggendo la rece di CDFreaks che la Ritek fornisce i supporti che la Ricoh poi marchia e commercializza.

Per questo sarebbe utile conoscere l'id dei supporti di Tommy.

Potreste poi rispondermi all'eterno quesito sul RecordNow Max???

[gastro]

tommy06 non sei un lettore attento poiche' continui a fare domande a cui è gia' stata data risposta in passato, e la gente qua invece di dirtelo ti risponde, alimentando il comportamento errato ( e facendosi il mazzo per nulla ).

Allora per i PI e PO si segue la regola di cdfreaks, 280 PI e 32 PO se ECC è impostato su 8.

La lettura va fatta a 2x perche' così noi abbiamo impostato lo standard. Il test dei fortis è fatto a velocita' "MAX", quindi quel test vale meno di zero in quanto a significato. Ergo, dovrai rifarlo.

Per favore non postate + "ma non sono stati testati i supporti xyz"... ma +ttosto vi leggete il thread ( stiamo tentando di tenerlo CORTO apposta, per una maggiore leggibilita', ma voi continuate a spammare inutilmente ). Se ci sono, allora sono stati testati, se non ci sono.... volete un aiutino o ci arrivate da soli?

I dvd VERBATIM li ho recensiti io qualche pagina di spam fa, e sì, il nostro liteon preferisce i dvd+r.

Detto questo, vi avviso che seguiro' sempre meno questo thread per il mio quieto vivere, cio' non toglie che i prossimi test che faro' per me stesso li postero' volentieri qua.

E rispondo ancora a tommy06, questa volta un pelino ironico : non sono dei DVD ma sono dei CD da 4 giga ( bastava guardare il tranfer test fino a dove arrivava, fagiano !!! lol )


x OSMIUM: mi dispiace ma non lo uso il recordnow

[Pippox]

record now max: min 2x mid 4x max 8x
(dedotto dai tempi che ottengo..;) )

[tommy06]

Va bene dopo le ramanzine di rito cerco di rimediare alla mia negligenza.

Il Ritek che adesso praticamente è illeggibile l'ho masterizzato a natale,ho fatto un test dopo un giorno e verso il fondo presentava parecchi errori con picchi massimi di 180(PI),adesso è da buttare.il suo id è :

00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 76 0E 14 [email protected]..
00000010 88 9A 80 00 03 52 49 54 45 4B 47 00 04 30 34 00 .....RITEKG..04.
00000020 00 00 00 00 05 88 80 00 00 00 01 00 06 08 12 11 ................



Il Ricoh invece che vanno da dio sull'811 ha il seguente id:

00000000 08 02 00 00 A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 26 05 3F .............&.?
00000010 00 00 00 00 00 00 01 52 49 43 4F 48 4A 50 4E 52 .......RICOHJPNR
00000020 30 31 02 38 23 54 37 09 00 3C 67 00 AC 62 16 18 01.8#T7..<g..b..
00000030 0B 0B 0A 0B 01 19 1B 0B 0B 0E 0F 01 00 00 00 00 ................


Ciao ciao dal fagiano !!! lol )

[tommy06]

Eccovi un ulteriore test fatto su un ritek masterizzato un mese e mezzo fa. ID:

00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 50 00 02 37 0E 0B [email protected]..
00000010 FE FF 80 00 03 52 49 54 45 4B 47 00 04 30 33 00 .....RITEKG..03.
00000020 00 00 00 00 05 88 80 00 00 00 01 00 00 00 00 00 ................

ovviamente il test l'ho fatto a 2x ecc8.

Ritengo che i Ritek 03 siano nettemente migliori dei ritek04!!!

[redribbon]

Originariamente inviato da Ventu
Ho come la netta impressione che il nostro lity digerisca sempre poco i - e sempre più i +...meglio se ricoh.


io ormai di -r non ne sto praticamente piu comprando.....è inutile,il liteon fa molto meglio i +r.

[tommy06]

Come ulteriore prova ecco un altro Ritek:
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 76 0E 14 [email protected]..
00000010 88 9A 80 00 03 52 49 54 45 4B 47 00 04 30 34 00 .....RITEKG..04.
00000020 00 00 00 00 05 88 80 00 00 00 01 00 06 08 12 11 ................


E'stato scritto circa un mese e mezzo fa.

Oggi provo a scrivere un Tayio Yuden - e poi faccio un test.

Ciao!

[tommy06]

Eccovi il Tayio Yuden masterizzato fino alla fine.

E' un Verbatim Colour Pastel con id:
00000000 08 02 00 00 A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 26 05 3F .............&.?
00000010 00 00 00 00 00 00 01 59 55 44 45 4E 30 30 30 54 .......YUDEN000T
00000020 30 31 00 38 23 54 37 10 02 4E 72 02 9C 63 16 16 01.8#T7..Nr..c..
00000030 0B 0B 0A 0A 01 19 1B 0B 0B 0E 0F 01 00 00 00 00 ................


Non sembra esser venuto male!!

[OSMIUM_modified]

Marca: Memorex DVD-R 4x
ID: CMC MA..G. AF1
Software: RecordNow MAX
Velocità: 4x con verifica dei dati scritti
Firmware: HS0K

Esito positivo nei 3 casi e grafici in arrivo

Backup di 4/4,15/4,28 GB.


P.S.: nel terzo DVD non sono riuscito ad aggiungere 90 MB in multisessione. :mad:

[Kicco_lsd]

Era un po' che nn capitavo qui cmq vi faccio i complimenti per l'ottimo lavoro che state continuando a fare... unico appunto cercate di rendere conformi i post che non lo sono.
Appena mi scasino avrete un paio di test succulentissimi :P

Ps. fra 48 ore cancellerò il mess... era per farvi sapere che nn sono deceduto :D

[Ventu]

Ciao Kicco....mi ero chiesto che fine avessi fatto. Ho una proposta da farti poi in pvt che ho già fatto anche a gastro.
Tornando ai test...
Marca: Reset(-R) 1,2,4x
Media ID:
non riesco più ad ottenerlo dopo la masterizzazione...cmq dovrebbe essere (se non ricordo male) MXL R01.....

Firmware:HS0P
Grafico PI\PO: * :confused: *
Masterizzato con: Nero 6.3.0.3
Velocità: 2X
Commento: Sempre 1€ :D. Il paradosso dei DVD che ho fatto. Nero lo ha masterizzato fino in fondo riconoscendolo come 2X max, poi al LeadOut ha dato errore. Il paradosso è che se lo leggo col masterizzatore dice che è blank, se uso nero dice che c'è una sessione e se provo a chiuderlo dice che il DVD non è scrivibile; se lo metto nel lettore DVD del PC lo legge tranquillamente, se lo metto nel lettore standAlone di casa lo legge e devo dire, anche bene, senza salti nelle parti critiche. I test, ovviamente, non riesco a farli.
Non so' se ho fatto qualcosa io ma...proverò con un'altro appena posso (in realtà nero alla partenza mi aveva dato un'errore, prima di iniziare la masterizzazione e io, piuttosto che resettare ho solo rifatto la procedura di masterizzazione) ...Bho, :muro: qualche idea?

[fabiannit]

Ecco un Fortis masterizzato a 2x con Nero 6.3 (DVD-R)
(in allegato il grafico)

[fabiannit]

Ecco lo stesso Fortis masterizzato a 2x, e il test a 2x:
che ne dite??
Quali sono più importanti, gli errori PI o i PO???

[fabiannit]

Ecco un Princo for Data 4x, masterizzato un mese fa

[Pippox]

Originariamente inviato da fabiannit
Ecco lo stesso Fortis masterizzato a 2x, e il test a 2x:
che ne dite??
Quali sono più importanti, gli errori PI o i PO???
da quel che ho capito...
questo lo puoi buttare.. :D

Se poi mi dite dova trovo sto k-probe..... Vi mando un bel po di test.. con altre marche..:sofico:

[Ventu]

Il primo post del 3d ha i link a tutto quello che può servire...leggete gente, leggete.......

[Pippox]

Dai Ventu... Proprio me che non salto un post!!:(
solo che il link.. di cd freack.. non mi funziona..
(ma mi sono letto anche i post di quel forum.. interessanti)


Per Tutti:
PIE - Parity inner code error
Gli errori vengono sommati su otto blocchi ECC (error correction code, 8 blocchi ecc danno 256 kb).
Vengono eseguite quattro misurazioni per ogni MB e viene indicato il valore massimo per MB. MAGGIORE è il valore, PIU' COMPLESSO dovrà essere il lavoro della correzione degli errori e MINORE sarà la qualità..
MASSIMO 280 errori!


Ps. per Ventu.. mi mandi sto benedetto prog. [email protected]

[Ventu]

Non puo' essere...ho appena scaricato l'update 1.1.29 e sto' scaricando la 1.1.29 full. Non è che hai qualche programmino antivirus un po' troppo "stretto". Cmq appeno lo scarico te mando in PVT se posso....


pippox ci ho provato ma sono quasi 2Mb e non riesco a spedirteli...sorry!!! :muro:

[McTony]

Originariamente inviato da Ventu

pippox ci ho provato ma sono quasi 2Mb e non riesco a spedirteli...sorry!!! :muro:

Mai usato il messenger?
;)

[Ventu]

Si McTony, anche icq, anche irc, ma pippox non ha indicato nessuno dei tre....:rolleyes: se magari si fa' sentire....

[Pippox]

Scusate....
cmq mi è arrivata via MAIL..:D
al più presto i test... grazie...

[Pippox]

Per Ventu, OSMIUM, kikko_lsd... e gli altri..
Dimenticavo:rolleyes: io ho l'851s (nonostante la richiesta..811)
secondo me... cambia niente..cmq
Se volete posto qui lo stesso... altrimenti... apro un altro thread...

[Ventu]

Hai la meccanica migliore.
Posta qui , così magari facciamo una comparativa...

[Pippox]

Dvd -r Lite-on (id ritek g04)
masterizzato a 4x con nero 6.0
dvd video (pieno pieno!) Compatibile con lettore dvd Saba ed amstrad..anche Ps2..

Commento: Questo è un dvd:D

[Pippox]

Dvd -r Fujifilm (id Taiyoyuden)
dvd video masterizzato con nero 6.0 a 4x
Compatibilita: come sopra..
Commento: Mi aspettavo meglio:(

[Pippox]

Dvd Datawrite giallo (id PRINCO)
masterizzato a 2x con recordnow max
Gioco ps2
Commento: :eek: non male per essere un princo...:D .. sinceramente non me lo aspettavo.. anche se sapevo che per la ps2 questi supporti non erano male!!!

Peccato che se faccio un dvd video co sti datawrite ..CERTE volte l'audio si sente .. certe volte no... (non nella stessa mast.!!).. ma come appurato in altri post il problema è il mio lettore SABA e non il supporto.. (che infatti viene letto in altri stand-alone..ed anche nella ps2!!)
quindi.. a sto prezzo.. W i princo :D

[Pippox]

ehm... l'allegato.................... è qui!!! (stile carrà:D :D :D )

[fabiannit]

Ecco il grafico di un Princo masterizzato a 4x, for Data write Once

Strabiliante.....

[Ventu]

...abbiamo dimenticato le regole?
MediaID , marca, velocità di masterizzazione, programma di masterizzazione...ecc. Solo con l'indicazione che è un princo non ci capiamo molto...che princo è? Io ho avuto Quixo, Princo, That's Write..tutti ID Princo. Che tipo è? Grade A , normale, for data,... ?
Non è riempito tutto, anzi mi sembra che sia pieno solo per 2/3.
Sicuramente è un'ottima masterizzazione, ma abbiamo stabilito delle regole?....seguiamole....

[Guerrini]

Scusa Pippox, ma tu i dischi li hai fatti con un 851s...

Questo post non è solo per 811s ??

[Ventu]

Guerrini, ho suggerito io a pippox di postare qui, tanto l'851s e l'811s sono quasi la stessa cosa e, in questo modo possiamo fare una prova comparativa anche come differenza di meccanica (se ne esiste).

[Dadocom]

Sono disperato. Cosa mi dite di questo test? Sono nuovo.. non so se ho sbagliato qualcosa... che dite mi conviene buttare via tutto?
Qui (http://www.rackfall.altervista.org/Files/magnex.JPG)

[Ventu]

Senza neanche pensarci. Cmq, ti sconsiglio di usare quel tipo di supporto (OPTORIDE-OPTODISC). Nello store storema**a.it erano (ora non ci sono più) "specificatamete" sconsigliati per 411 / 811.
Ti consiglio, se li trovi, oltre i classici, cari, ma affidabili Verbatim e Tayo Yuden, i supporti con MediaID Ritek, MBI è CMC. Basta che dai una rapida lettura ai posti di questo 3d e capirai (mediamente) quali sono i supporti più accettabili (in rapporto prezzo/prestazione).

La prossima volta segui correttamente le indicazioni del primo post di questo 3D allegando il file compresso in rar insieme allo speedtest (da fare sempre con il Kprobe), indicando programma di masterizzazione marca del supporo e ID del supporto (si guardano con DVDinfoPro) nonchè velocità di masterizzazione....
(tutto spiegato sul primo post)
Ciao, e non ti disperare ho già buttato una 10na di supporti per trovare quello più "discreto" "digeribile" dal nostro LiteOn.

[Dadocom]

Originariamente inviato da Ventu
Senza neanche pensarci. Cmq, ti sconsiglio di usare quel tipo di supporto (OPTORIDE-OPTODISC). Nello store storema**a.it erano (ora non ci sono più) "specificatamete" sconsigliati per 411 / 811.
Ti consiglio, se li trovi, oltre i classici, cari, ma affidabili Verbatim e Tayo Yuden, i supporti con MediaID Ritek, MBI è CMC. Basta che dai una rapida lettura ai posti di questo 3d e capirai (mediamente) quali sono i supporti più accettabili (in rapporto prezzo/prestazione).

Grazie mille... per fortuna che questi 5 Magnex non li ho pagati! Li butto all'istante, insieme al Bit&Bit. Purtroppo il magazzino in cui sono andato offriva solo questi, oppure i verbatim, a 5€ l'uno, che mi sembrava un po' troppo... cmq i verbatim tayo yuden sono davvero fantastici. Proverò i Ritek... ma devo fare un ordine astronomico per non pagarli una barca di soldi, e poi prima mi sarebbe piaciuto comprarne solo uno o due, così per prova

[OSMIUM_modified]

Se riesce a postare le immagini non vedo per quale motivo non possa postare quelle direttamente senza allegare il file compresso.

La leggibilità del grafico e quindi della discussione è massima quindi ben venga...

Metterlo come allegato compresso era la regola perchè non si può allegare immagini se non prendendole da un sito Internet. Ma se Dadocom ha la possibilità di postarle sulla sua pagina web e in seguito nella discussione tanto di guadagnato!!! Le info sono così immediatamente fruibili...

A breve i miei test sugli ultimi Memorex...

[Dadocom]

Originariamente inviato da Ventu
La prossima volta segui correttamente le indicazioni del primo post di questo 3D allegando il file compresso in rar insieme allo speedtest (da fare sempre con il Kprobe), indicando programma di masterizzazione marca del supporo e ID del supporto (si guardano con DVDinfoPro) nonchè velocità di masterizzazione....
(tutto spiegato sul primo post)


Questo lo farò senz'altro quando vorrò fornire delle prove accurate per un determinato supporto. Io volevo solo sapere ciò che ho chiesto... ovvero se quel test faceva schifo (perchè non sono esperto nel leggere i valori restituiti da KProbe)

Cmq non ho capito l'utilità di comprimere in RAR. E' solo per una questione estetica dei thread? A me risulta molto più comodo avere le videate dei grafi direttamente visualizzate nel forum...

P.S. Non è mia intenzione da newby del thread sconvolgerne l'ordine. Voglio solo capirci qualcosa di più! ;)

[Ventu]

L'utilità del rar ( e questo vale anche per OSMIUM) non è per livello estetico, perchè se fosse così è vero che è più fruibile avere direttamente la schermata, quanto per il fatto che si era stabilito di postare sia il "write startegy" che lo "speed test" e, dato che i post non prevedono la possibilità di allegare 2 immagini ed andare oltre i 25Kb, ecco spiegata la richiesta di usare dei formati ...diciamo...standard. Con cio' nulla toglie alla validità del post/test.

[High Speed]

ho letto indietro che l' 851 dovrebbe avere la meccanica migliore dell 811.... è vero ?
posso stare tranquillo che se compro l 851 non cambia niente anzi è pure meglio ?

avete qualche link di riferimento ?
grazie ciao;)

[Ventu]

Non è il 3D giusto per la domanda. Quello giusto è ...Help e News. Cmq se LiteOn non fornisce più l'811s ma l'851s ci deve essere un motivo e di solito i motivi sono delle migliorie....non credi? (non rispondere qui, è una domanda ironica)

[High Speed]

Non è il 3D giusto per la domanda.
si immaginavo cmq grazie per aver risposto

se LiteOn non fornisce più l'811s ma l'851s ci deve essere un motivo e di solito i motivi sono delle migliorie

non sapevo fosse uno susseguente all' altro....
posterò (dopo averlo comprato) qui appena proverò qualche supporto per il momento grazie ancora;)

[Pippox]

Che fa ci siamo fermati?? abbiamo esaurito lo scibile sui DVD:D ??
Domani sera posterò nuovi test.. (interessanti;) )

[Xuxuzinho]

ma l'utilità di questi test onestamente comincio a non capire:muro: :muro:
purtroppo abbiamo un dvd che ci hanno dato per 8x ma in fin dei conti non lo è e siamo in attesa di un nuovo possibile firmware che migliori le cose

tra un po finiscono le lettere dell'alfabeto

andate a fare un giro un po qui

http://www.atomicmpc.com.au/forums.asp?s=2&c=9&t=3591&p=5440


e qui

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?s=&threadid=89033

c'è veramente da piangere!!

cmq pregherei a chi ne ha la possibilità di metterlo anche negli altri thread relativi a questo "masterizzatore"

ciao :cry:

[Ventu]

...ci hanno dato per 8x ma in fin dei conti non lo è....


Ma sei fuori?
A parte il fatto di aver postato in un 3D che non c'entrava con le tue esternazioni, se tu hai letto che doveva essere 8x sia per i + che per i - è un tuo problema.
Io ad 8x ho masterizzato tranquillamente su dei +R (e come me anche altri ) certo che sei vuoi masterizzare ad 8x su supporti "spazzatura" sono sempre e solo problemi tuoi.
I +R che ho acquistato io (That's Write con ID Ricohjpn) sono stati masterizzati alla grande...edit:...sono certificati 4X e non 8X
Lamentati quanto vuoi, ma se vuoi andare appresso alla tecnologia o ti adatti o non comprerai mai.

[Xuxuzinho]

ma io non mi lamento tanto del fatto che piu di 4x non si puo masterizzare, mi lamento del fatto che ero stato convinto sia da fonti ufficiali che non , che questo "masterizzatore" con firmware adatto avrebbe potuto scrivere i -r a 8x, possibilità che sta man mano scemando considerato che liteon ha già intenzione di mettere i 16x;

tanto per capire

sai quando compri un processore sapendo che lo puoi portare tranquillamente a clock superiori, poi lo monti e non va un ca@@o? beh adesso così mi sento! Considerato che poi c'è il 107 della Piooner che costa poco piu di quanto io ho pagato quello.....

il vero affare l'ha fatto chi ha preso il 411s e l'ha fatto diventare 811s

ho reso l'idea?

ciao

[Ventu]

Hai reso sicuramete l'idea, ma sai benissimo che gli "hack" su qualsiasi cosa sono fuori legge. Nessuna fonte "ufficiale" aveva reso noto che si poteva upgradare l'811s ad 8X anche sui meno.
Se ti devi lamentare, ti devi lamentare perchè la tua periferica non fa' quello che "ufficialmente" gli è dichiarato di fare.
Anche io ho pagato più di quanto costa ora il pioneer 107 il mio 811. Ma gia una settimana dopo era sceso di prezzo che faccio, mi sparo? Ormai ce l'ho, ho visto che supporti vengono megli odegli altri, ho visto che il firmware P (che tu hai montato) non è un grancchè rispetto al K. Cerco di risolvere i problemi senza lamentarmi e cercando di ottenere il massimo con quello che ho.
Non approvo le tue esternazioni come tutte quelle relative a qualsiasi tipo di "hacking".
Se non eri soddifatto del tuo acquisto, riportavi indietrò l'unità entro la settimana e nessuno ti diceva niente.
Fortuna che c'è la liberta di scelta....

[Pippox]

:O .. E si ritorna ai test!!
Dvd Video mast. a 4x su dei SPLENDIDI supporti Bulk Color Arancio..
Con su scritto Grade A media, made in Taiwan
Id............. Ritek g04 :D :D


Non vi sembrano Splendidi?? (pagati 1.50!!!):winner:

[Xuxuzinho]

-la disinformazione è una brutta bestia!-

non so se conosci la casa NORCENT questi signori hanno tirato fuori un mast dvd che non è altro che il nostro lite 811s;
bene questi signori nelle specifiche lo hanno dato sempre 8x -/+ r/rw solo che c'era una piccola clausola in basso ( come fanno nelle televendite ) che diceva *potrà andare a 8x su -r non appena verrà rilasciato il firmware adatto. Dopo che un sacco di persone si sono presi sto masterizzatore e il firmware non usciva e dopo le migliaia di lettere mandate alla norcent sai che hanno fatto? (suppongo di no altrimenti no mi rispondevi in quel modo prima) hanno cambiato le specifiche e hanno tolto l'8x dai -r così tutti quelli che pensavano di aver fatto una cosa buona se lo sono trovati dietro; capisco se parli di hack se ti riferisci al 411@811 ma non nel mio come potrebbe essere il tuo caso

con questo credo di essermi spiegato ancora meglio

cmq nn postiamo ancora qua magari parliamone in pvt altrimenti hanno ragione a innervosirsi su questo thread


:cool:

[tommy06]

Ho montato l'ultimo firm,ma credo che dai primi test sugli stessi supporti scriva meglio il vecchio firm....

.....mi sbaglio??'

Qual'è quel programma che mi fa rimettere il vecchio firm??

Grazie e ciao!!:)

[OSMIUM_modified]

Ragazzi non facciamo polemica e continuiamo il nostro lavoro. Purtroppo il mercato dell'informatica tratta i clienti come vacche da mungere e su questo c'è poco da fare. Figuratevi che io speravo in un firmware che permettesse la scrittura dual layer ma me la sogno a questo punto. Il mercato alimenta pure le aspettative degli utenti e poi magari le frustra ma adesso basta off-topic.

Su, coraggio, avanti col Kprobe...!

Ho fatto altri due Memorex e acquistato un DVD+RW della Fuji.

Ho fatto delle prove in multisessione e il resultato è assolutamente deludente. L'ultima prova in scrittura l'ho fatta stamani col Nero e ho avuto dei problemi. Purtroppo i test che devo inserire hanno un ritardo notevole ma sono sotto esame e vi chiedo venia. Appena mi libero cercherò di farmi perdonare e chiarirò meglio le difficoltà in multisessione: questo infatti penso che sia il prossimo problema da affrontare: la multisessione: come farla, con che software, come agganciare le sessioni una all'altra.

[Ventu]

FlashFix per downgradare il Firmware.

[bronco113]

Ciao ragazzi,

sto comprando dei DVD (backup dati, ma soprattutto giochi XBOX e film!) e ho visto:

DVD-R: Ritek G04
DVD+R: "RITEK R03" certificati 8X...

mi sapete dire come vanno soprattutto questi ultimi con il mio 811S e con la XBOX?


GRAZIE,
Lcua

[OSMIUM_modified]

Questo non è un ristorante dove chiami un cameriere ordini mangi e te ne vai. Questo è una discussione che non hai letto fin dall'inizio perchè ti scocciavi di "perdere" tempo. E' una mancanza di rispetto nei nostri confronti che stiamo cercando di mantenere la discussione la più corta è possibile per esigenze di leggibilità. Il tuo post non fa altro che appesantirla. Guardati i test che abbiamo fatto e inserito e se trovi i tuoi supporti bene, altrimenti non chiedere: se non ci sono vuol dire che non li abbiamo provati.

[bronco113]

Originariamente inviato da OSMIUM
Questo non è un ristorante dove chiami un cameriere ordini mangi e te ne vai. Questo è una discussione che non hai letto fin dall'inizio perchè ti scocciavi di "perdere" tempo. E' una mancanza di rispetto nei nostri confronti che stiamo cercando di mantenere la discussione la più corta è possibile per esigenze di leggibilità. Il tuo post non fa altro che appesantirla. Guardati i test che abbiamo fatto e inserito e se trovi i tuoi supporti bene, altrimenti non chiedere: se non ci sono vuol dire che non li abbiamo provati.

E CHI sei TU per dire una cosa del genere a me, con i tuoi "929
" messaggi?!?!

Tutti di questo tono?

COMPLIMENTI.. e GRAZIE!

Non credo sia questo lo spirito del forum.

[MM]

Allora posso dire qualcosa io, visto che il numero dei messaggi conta....

La vogliamo finire o no?????

[bronco113]

Scusi :O oh supremo Moderatore MM ;) :D

Comunque non credo d'essermi comportato male, vista l'anzianità su questo forum e chi realmente lo frequenta lo sa bene!!
Ho letto le pagine precedenti, come di norma, dopo di che ho chiesto un consiglio..

pace fatta.

[bronco113]

i DVD VERBATIM 4X "Advanced AZO" sono riconosciuti come 8X dal Liteon 811S (o MOD Zebra V4..), ho appena fatto la mia prima copia di backup video a 8X e... STUPORE :eek: lo vede correttamente, anzi PERFETTAMENTE!!!!!! anche il lettore DVD stand alone Sony!!!!!

MAGNIFICO RAGAZZI!!!!! :D:D:D:D

[bronco113]

Ora sto testando il media con Kprobe..

ho tentato (non funzionando più il link alla guida dalla prima pagina del post!) il "tilt analysis" in 8X "DVD write" e premuto "start".. ma me lo sta scrivendo davvero!?!?!?! Dovrò buttarlo via?? NO VERO?!!?! :eek: :cry:

[ibanez]

E' vero, pure i sony DVD+R 4x li fa a 8X.
Ecco una scansione con Kprobe di un RITEK G04 DVD-R 4X scritto e letto col mio 411@811 mod V.4 (firm. HS0P).

[^O^ Yawn]

ciao a tutti!

mi dite dove scaricare il Kprobe e come usarlo?!

vorrei testare anche io 3 tipi di supporti comprati da MorefYM

grazie

[Ventu]

perchè continuate ad ignorare la più semplice delle regole?
USARE IL TASTO RICERCA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E' stato scritto già una decina di volte...cosi' si continua a spammare il 3D...
IL PRIMO POST CONTIENE IL LINK A TUTTE LE UTILITY PER IL LITE ON

Scusate se ho urlato ma sembra che nessuno legga neanche i post dei moderatori. Il primo in evidenza soprattutto.....

[^O^ Yawn]

Originariamente inviato da Ventu
perchè continuate ad ignorare la più semplice delle regole?
USARE IL TASTO RICERCA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E' stato scritto già una decina di volte...cosi' si continua a spammare il 3D...
IL PRIMO POST CONTIENE IL LINK A TUTTE LE UTILITY PER IL LITE ON

Scusate se ho urlato ma sembra che nessuno legga neanche i post dei moderatori. Il primo in evidenza soprattutto.....


1°) grande... Uomo,stai calmino!
2°) l'ho chiesto con gentilezza e per favore, dato che sono andato sul link e non mi mandava a niente.

consiglio: una tisana rilassante prima di parlare

[MM]

La mia sfera di cristallo mi dice che questo topic durerà poco... :rolleyes:

[Mistral PaolinuX]

Soprattutto se andate avanti in questo modo. Una calmata generale non sono è caldamente consigliata, ma indispensabile.

Paolo

[Pippox]

Scusate se intervengo.. Un media test è un media test..
DEVE essere breve per necessità.. per facilitare la ricerca dei supporti.. e Sopratutto.. si devono Testare;)

[Ventu]

Mi scuso nuovamente se ho urlato, non me ne voglia nessuno moderatori in particolar mod. Ma io avevo già chiesto scusa alla fine del post, quindi non era polemico il mio "alzare" la voce, ma sottolineare una cosa che è già stata detta non so' quante volte.
Purtroppo, o meglio...in effetti... ha ragione Pippox e voi moderatori lo sapete, anche perchè avevamo deciso di usare l'altro 3D (..help e news) per lasciare questo snello con solo i test. Ma la maggior parte di chi si avvicina, purtroppo, non legge il primo e fondamentale post o non lo "interpreta" come era nelle intenzioni di chi lo ha fatto.
Non si potrebbe fare in modo che qualcuno che segue i 3D possa "spostare" i post per lasciare questo solamente con i test? Lo chedo ai moderatori...

Di nuovo scusa... :ave: :mano:

[bronco113]

Originariamente inviato da ^O^ Yawn
1°) grande... Uomo,stai calmino!
2°) l'ho chiesto con gentilezza e per favore, dato che sono andato sul link e non mi mandava a niente.

consiglio: una tisana rilassante prima di parlare

Concordo in pieno, abbiate pazienza!

E che è?! uno non si può permettere nemmeno di chiedere GENTILMENTE un consiglio, soprattutto DOPO aver visto che i link della prima pagina sono KO?!

:( :eek:

[Ventu]

...Sara', ma a me funzionano, e comunque, se savete visto la prima pagina avrete letto sicuramente che per il vostro tipo di domande c'è l'altro 3D. Giusto?...cmq, se volete risposte usate anche il pvt, li nessuno (almeno parlo per me) vi dirà niente, soprattutto se chiarite che non vi hanno funzionato i link del primo post...

[^O^ Yawn]

Allora..

test: Sony dye 2x (presi da MoreF..)

00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 50 00 02 89 0E 13 [email protected].....
00000010 87 88 80 00 03 53 4F 4E 59 00 00 00 04 00 00 00 .....SONY.......
00000020 00 00 00 00 05 88 80 00 00 00 01 00 00 00 00 00 ................
(by DVDinfoPro)

Allego i test fatti con Kprobe a 2x e 4x con ecc8
(spero di averli fatti bene)

PS voi che siete + esperti di me a vedere il grafico sono buoni?!
PPS x Ventu, pensavo volessi chiedere scusa anche a me, ma invece anche nell'ultimo mess hai continuato a voler ragione. (per quanto ne so io, come dice qualcuno "L’uomo intelligente sa anche quando è il momento di stare zitto")

Mi scuso x gli altri di aver creato trambusto nel forum, volevo solo dare il mio contributo, tutto qui.

[Ventu]

Vedi che le mie erano scuse generiche, quindi nel conto c'eri pure tu...poi...basta...non spammiamo più il 3D ve ne prego...che devo fare...anche voi avreste dovuto capire che non erano attacchi personali....

:ave: :ave: :ave:

Va bene cosi' ^O^Yawn?
(ma ti faccio notare che ti avevo chiesto scusa nello stesso post in cui ho ti ho "gridato" questo perchè, come dici tu "L’uomo intelligente sa anche quando è il momento di stare zitto"... e vorrei tagliarla qui per correttezza verso gli altri)

Allora per il test...perchè hai fatto uno screenshot del test in corso? Non ha valenza cosi. Devi eseguirlo tutto e poi premere il pulsante col dischetto per salvarlo in formato png (selezionando l'opzione both). Visto così non è malaccio, in effetti l'offerta di MFYM era veramente interessante, ma non è nenache un grancchè, inoltre tieni presente che la maggior parte delle masterizzazioni presentano problemi arrivate al 30-40% della scansione (in cui il mast. cambia velocità) e proprio alla fine (in cui è il supporto a dire la sua).
Ora , basta che non te la prendi, ti suggerisco di leggerti la guida del KProbe su CDfreaks forum sul liteon (che poi è il link del primo post) per poter valutare tu stesso i supporti che farai.

Ciao, senza rancore...

[Gogeta SSJ4]

Originariamente inviato da Ventu
Non si potrebbe fare in modo che qualcuno che segue i 3D possa "spostare" i post per lasciare questo solamente con i test? Lo chedo ai moderatori...


Non si può... cioè potrebbe un mod con un po' di tempo disponibile.

Magari qualcuno di voi, con buona volontà raccoglie tutti i tests e li mette su file. Così il file si può caricare su spazio web e diventata di facile consultazione.

[Ikozzo]

Chiedo scusa se "infango" il thread, ma non c'è nessuno che può fare un tutorial su come fare i test ed usare Kprobe passo passo?
Io non ci capisco nulla su Kprobe :)
Ah, il link alla guida su cdfreaks non funziona neanche :)

Ciao

[Ventu]

Ecco qua:

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?s=&threadid=90310

Un po' di fantasia no, vero?
Se i link erano di Cdfreaks bastava andare al sito.
Il link sui Tools funziona....(quello alla guida avete ragione, non funziona)però se leggeste tutto il post di CDfreaks a cui linka il link dei tools risolvereste tutti i vostri problemi e capireste anche tutto quello che qui non è stato detto...(inoltre ci sono anche il link alle guide di tutti i programmi intesi come tools per il lite on)
Buona lettura.

[Ikozzo]

Originariamente inviato da Ventu
Ecco qua:

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?s=&threadid=90310

Un po' di fantasia no, vero?
Se i link erano di Cdfreaks bastava andare al sito.
Il link sui Tools funziona....(quello alla guida avete ragione, non funziona)però se leggeste tutto il post di CDfreaks a cui linka il link dei tools risolvereste tutti i vostri problemi e capireste anche tutto quello che qui non è stato detto...(inoltre ci sono anche il link alle guide di tutti i programmi intesi come tools per il lite on)
Buona lettura.

Grazie, letto tutto ;)
Domanda, è normale che Kprobe dia risultati nettamente diversi su 2 supporti uguali ma masterizzati con dati diversi? (Ho analizzato i backup di 2 giochi ps2 diversi).

[Ventu]

Tecnicamente si. Inoltre considera che potrebbe esserci un problema di "protezione" che genera errori. 3Del resto in questo campo, tutto sembra influire...stato del supporto, del masterizzatore, del sistema, della rete elttrica...ecc.

[Dadocom]

Originariamente inviato da fabiannit
Ecco la foto:
http://www.tombraiders.it/public/IMAGE0195.JPG
Ah, carini.. :sofico: anche se non mi spiego quella scritta "for data"... tu hai provato a metterci del video sopra?
Hai fatto qualche test?

[fabiannit]

Video nn ho provato a metterceli, di test ho fatto un Kprobe che allego:

Supporto: PrincoBudget 4x

Disc MID = 50 52 49 4E 43 4F (PRINCO)
Disc TID = 00 00 00 00 00 00 (......)

Ho backuppato un gioco PS2 e la play2 lo legge perfettamente.



Poi ho anche fatto dei backup di gioki xbox e anche questi li legge perfettamente :)

[Ikozzo]

Ecco il mio primo test ;)
Fatto il backup di un gioco Ps2

Marca: Princo (-R) 1x
ID:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 50 00 02 98 0c 13 76 78 80 00 [email protected]..
0010 : 03 50 52 49 4e 43 4f 00 04 00 00 00 00 00 00 00 .PRINCO.........
0020 : 05 88 80 00 00 00 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ................

Firmware: HS0P
Grafico PI\PO: **Allegato**
Programma di masterizzazione: Alcohol 120% 1.4.8.1222
Velocità: 2x (Solo questa potevo scegliere)
Compatibilità: Playstation 2
Commento:Il dvd backuppato ha funzionato perfettamente sulla ps2, i valori dei grafici non li conosco (se non sbaglio per essere un buon supporto PO deve essere <32, ma per quanto riguarda PO come deve essere?
Se poi mi spiegate pure cosa indica il transfer rate ve ne sarò grato :D

A breve il test di un Tdk :)

[Ventu]

Diciamo che è proprio un Princo (cioè una ciofeca per non dire altro).
Per essere "accettabile" devono essere PO < 32 e PI < 280 e quel princo supera MOLTO abbondantemente sia uno che l'altro. Il vantaggio è che essendo un gioco per PS2 (cioè un computer...fammi passare il termine) la correzione di errori e più efficace. Se fosse un dvd video sarebbe illegibile.
Altra nota, la facilità, o meglio, la "tranquillità" con cui viene letto il supporto è data dal "Tranfert rate (o speed test)" e come puoi ben vedere non è per niente buona. Dovrebbe avere un'andamento lineare crescente, invece, a causa della difficoltà di lettura per i troppi errori, il lettore è costretto a rallentare continuamente.

Insomma ... se non lo butti oggi, tra un paio di settimane lo puoi usare come sottobicchiere per il tempo degrade i supporti e quelli DVD più rapidamente di quanto tu possa pensare...

[fabiannit]

x Ikozzo: metti il firmware K che trovi un pagina o due indietro di questo topic e rifai il test ;)

[Ikozzo]

Grazie delle info Ventu ;)
Ora ho le idee più chiare finalmente :)
Ma quindi tutti usate il firmware K?

[Ikozzo]

Secondo test, sempre backup di un gioco Ps2

Marca: TDK (-R) 4x
ID:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 86 0d 13 66 78 80 00 [email protected]..
0010 : 03 54 59 47 30 31 00 00 04 00 00 00 00 00 00 00 .TYG01..........
0020 : 05 88 80 00 00 00 01 00 06 08 0f 11 87 78 80 00 .............x..
0030 : 07 88 80 00 00 00 00 00 08 05 16 0d 0f 0b 0b 00 ................
0040 : 09 97 08 0f 0b 00 00 00 0a 00 00 00 00 00 10 00 ................
0050 : 0b 05 1b 13 a8 89 65 00 0c b6 89 88 80 00 00 00 ......e.........


Firmware: HS0P
Grafico PI\PO: **Allegato**
Programma di masterizzazione: Alcohol 120% 1.4.8.1222
Velocità: 2x
Compatibilità: Playstation 2
Commento:Rispetto al Princo ci sono notevoli miglioramenti, il supporto presenta qualche problemino alla fine come si vede anche nel transfer rate. Il gioco funziona alla perfezione.

A presto per altre prove ;)