View Full Version : Esperienze con LiteON 811s: Media Test
OSMIUM_modified
24-03-2004, 09:15
Ho preso un Princo pittato di bianco (brutto decisamente direi) e ho provato a scriverlo. L'ultima versione di Nero non c'è riuscita a 4x, a 2x, a 2x con tutti i programmi disattivati... niente da fare.
A quel punto il backup l'ho fatto col solito Memorex e tutto è filato liscio a 4x.
L'ID è Princo. Per l'esattezza:
** INFO : Hex Dump Of 'Media Code'-Block Listed Below
** INFO : 4-Byte Header Preceding 'Media Code'-Block Discarded
** INFO : Format 0Eh - Pre-Recorded Information In Lead-In
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 f7 0e 0b 77 88 70 00
[email protected].
0010 : 03 50 52 49 4e 43 4f 00 04 00 00 00 00 00 00 00 .PRINCO.........
0020 : 05 aa a2 22 22 20 01 00 06 0b 0f 12 87 77 80 00 ..."" .......w..
0030 : 07 88 80 00 00 00 00 00 08 01 1b 0d 10 0c 09 00 ................
0040 : 09 99 0a 12 0c 6a 00 00 0a 00 00 00 00 00 10 00 .....j..........
0050 : 0b 05 1d 1d 86 66 85 00 0c 99 bd 88 80 00 00 00 .....f..........
Allora Ikozzo, ti consiglio di ritornare al firmware K, oltretutto quel TDK è un TY cioè forse il miglior supporto DVD, per cui quell'andamento cosi al limite non è per niente buono. O hai problemi HW oppure è proprio il firmware.
x OSMIUM
Che vuo dire "..ci sono cascato anch'io" ?
Perchè non alleghi il/i test...
Questo è un Princo Bianco con scritta laterale WriteOnce for data:
Marca: Princo (-R) 4x
Media ID:
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 97 0E 0B
[email protected].....
00000010 77 88 70 00 03 50 52 49 4E 43 4F 00 04 00 00 00 w.p..PRINCO.....
00000020 00 00 00 00 05 AA A2 22 22 20 01 00 06 0B 0F 12 ......."" ......
Firmware: HS0K
Grafico PI\PO: **Allegato**
Programma di masterizzazione: Nero 6.3.0.3
Velocità: 4x
Compatibilità: Lettori DVD da PC (toshiba Notebook combo DVD/CD-RW, LG 8120)
Commento: Non è poi un grancchè, ma non è neanche quella schifezza che ha postato Ikozzo.
E' una masterizzazione da .ISO della distribuzione Linux Fedora completa di sorgenti (per questo non è pieno fino all'ultimo).
Originariamente inviato da Ventu
Diciamo che è proprio un Princo (cioè una ciofeca per non dire altro).
Per essere "accettabile" devono essere PO < 32 e PI < 280 e quel princo supera MOLTO abbondantemente sia uno che l'altro. Il vantaggio è che essendo un gioco per PS2 (cioè un computer...fammi passare il termine) la correzione di errori e più efficace. Se fosse un dvd video sarebbe illegibile.
Permettimi di aggiungere una cosa... Magari la correzione degli errori sarà più efficace.. Ma la lente della Play 2 usando sti supporti (Anche se a me i princo non danno sti errori) La puoi buttare!!
:muro:
Esperienza personale..:cry:
OSMIUM_modified
24-03-2004, 13:57
Ci sono cascato anche io perchè pensavo fossero i Princo grado A anche costavano troppo poco... i test li farei se riuscissi a scriverci sopra!!!
Piuttosto avendo un cospicuo arretrato in fatto di test vi pregherei di rispondere: considerato che tutti i DVD (meno i primi 4) sono Memorex volete che posti solo i test che finora ho eseguito (cioè quelli che che ho già messo nel thread) oppure volete che esegua anche i test su quelli che ho masterizzato ma ancora non testato???
Help, ho messo il firmware K ed ho ottenuto risultati molto peggiori con il Tdk, mentre il princo è rimasto quasi uguale (uno schifo sempre :D )
Eccovi i grafici del Tdk
Marca: TDK (-R) 4x
ID:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 86 0d 13 66 78 80 00
[email protected]..
0010 : 03 54 59 47 30 31 00 00 04 00 00 00 00 00 00 00 .TYG01..........
0020 : 05 88 80 00 00 00 01 00 06 08 0f 11 87 78 80 00 .............x..
0030 : 07 88 80 00 00 00 00 00 08 05 16 0d 0f 0b 0b 00 ................
0040 : 09 97 08 0f 0b 00 00 00 0a 00 00 00 00 00 10 00 ................
0050 : 0b 05 1b 13 a8 89 65 00 0c b6 89 88 80 00 00 00 ......e.........
Firmware: HS0K
Grafico PI\PO: **Allegato**
Programma di masterizzazione: Alcohol 120% 1.4.8.1222
Velocità: 2x
Compatibilità: Playstation 2
Commento: Sembrerebbe pessimo, invece con il firmware P mi ha dato risultati nettamente migliori :(
Cosa ne dite, torno al vecchio firmware?
Ho masterizzato un dvd video su un'altro princo com questo firmware, ora lo testo al Kprobe e vediamo i risultati.
Ehm, l'ora tarda non aiuta, ecco i grafici :)
Io (sarò l'unico) ma da quando ho messo il firm HSOP il mio 411@811 zebramod v4 va alla grande.
Vi allego qualche test.
Questo è un verbatim DVD+R 4x scritto a 8x
http://members.xoom.virgilio.it/start2002/411@811_HSOP_burn8x.PNG
Questo è un ritek DVD-R 4x scritto a 4x
http://members.xoom.virgilio.it/start2002/411at811_RITEKG04.png
Questo è un ritek DVD-RW 2x scritto a 2x
http://members.xoom.virgilio.it/start2002/ritek%20dvd-rw%202x.PNG
che vi pare? Io sono soddisfatto.
Nuovo test come promesso.
Marca: Princo Budget (-R) 4x
ID:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 d9 0e 10 66 77 70 00
[email protected].
0010 : 03 50 52 49 4e 43 4f 00 04 00 00 00 00 00 00 00 .PRINCO.........
0020 : 05 cc e8 88 88 80 01 00 06 0b 13 11 77 67 80 00 ............wg..
0030 : 07 aa 00 00 00 00 00 00 08 02 1b 0d 0e 0c 09 00 ................
0040 : 09 99 09 11 0d 5f 00 00 0a 00 00 00 00 00 10 00 ....._..........
0050 : 0b 00 00 00 00 00 00 00 0c 00 00 00 00 00 00 00 ................
Firmware: HS0K
Grafico PI\PO: **Allegato**
Programma di masterizzazione: Nero 6.3.0.3
Velocità: 2x
Compatibilità: Lettore Dvd Stand-alone
Commento: Supporto migliore rispetto al Princo precedentemente testato, sicuramente non è un grandissimo supporto neanche questo, il lettore dvd me lo ha letto senza alcun problema.
Mr Satan
25-03-2004, 09:56
Salve a tutti,
mi scuso in anticipo se la domanda che vi faccio è fuori argomento (nel caso lo fosse sarei grato se mi diceste dove postare). Ho da poco acquistato il mast. 811s con firmware HS0K ed ho provato a masterizzare dei dati su un verbatim data life plus e dopo averlo controllato con il mast CD 52327S (alla max velocità) ho ottenuto valori alti di C1 (media di 6 circa :cry: ) e nessun C2. Masterizzando gli stessi dati sullo stesso supporto con il mast. 52327S ho ottenuto valori decisamente migliori (valore medio C1 0.510 circa e nessun C2).
Cosa devo pensare? :confused:
E' un problema di "giovinezza" del firmware HS0K o può esserci qualche problema hardware dell'811S? :confused:
Premetto che ho provato a masterizzare un DVD-RW (Opto Disc) e gli errori sono stati:
PI:17.250
PO:0.285
Mi scuso ma non posso postare i grafici di Kprobe perchè non li ho a disposizione.
Bye!!
FreeBurning
25-03-2004, 13:41
scusate
qulacuno sa dirmi come mai il
LiteOn LDW-811S non mi riesce a masterizzare dvd in multisessione?
grazie:muro:
Originariamente inviato da FreeBurning
scusate
qulacuno sa dirmi come mai il
LiteOn LDW-811S non mi riesce a masterizzare dvd in multisessione?
grazie:muro:
CErto che l' 811 masterizza in multisessione solo che,come tutti i masterizzatori dvd,masterizza in multisessione solo i dvd+ . I meno li puoi solo masterizzare in un 'unica sessione!!!
Mr Satan
25-03-2004, 19:02
Nessuno sa aiutarmi?
OSMIUM_modified
26-03-2004, 00:04
Cavolata grandiosa. Leggete le FAQ di Mistral Paolinux pleeeeeeeeeeeeeeeeease!!! :read:
La multisessione può essere fatta su tutti i supporti!!!
Oltretutto io ho provato a farla su un +R e niente da fare. Non è un problema di tecnologia di supporti: anche io ho letto questa cosa e me la sono bevuta e poi mi sono accorto che era falsa. E' un problema del programma che non riesce "bene" ad agganciare le sessioni successive allen precedenti. In tal caso per accedere ai dati scritti nelle successive bisogna adoperare utility apposite come ad esempio WinISO, ISOBuster e altre. Mi raccomando passate la voce a tutti di modo da bloccare la diffusione di questa leggenda metropolitana.
Amici nelle FAQ di Mistral c'è davvero di tutto. Sono scritte molto chiaramente e sono frutto di una fatica immane. Meritano davvero di essere lette e approfondite. Correte a leggere. :ops:
OSMIUM_modified
26-03-2004, 00:16
Originariamente inviato da Kicco_lsd
[b]Questo Thread nasce con l'esclusivo scopo di riportare e commentare *TEST* di masterizzazione effettuati con LiteON 811s sulle diverse marche e formati di DVD. Verranno tenuti in considerazione anche i test su supporti CD. Per discutere di Problemi con il masterizzatore e news cliccate Qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=606351&perpage=20&highlight=811s%20help%20news&pagenumber=1)
Satan, leggendo post simili al tuo (ce ne sono molti) rischio di diventare antipatico perchè basta leggere la prima pagina del thread per avere il link dove postare per problemi col S811. Basta un pò di pazienza. Oltretutto mi sembra che se parli in alcune risposte di questo thread in quanto è un problema risaputo a seguito della recensione di CDFreaks che ha evidenziato la scarsa compatibilità con questo polimero.
La discussione relativa ai problemi tecnici è la seguente:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=606351&goto=newpost
Il problema coi Taiyo Yuden che hai avuto è normalissimo perchè il nostro LiteOn ha grosse difficoltà con questo tipo di supporto. Rappresenta l'unico vero tallone d'Achille visto che con quasi tutti i supporti ha un comportamento normale. Quindi non preoccuparti e usa i suddetti con un qualsiasi masterizzatore CD.
Ti pregherei adesso di contattare un moderatore per cancellare i tuoi post ultimi ed il mio in risposta. Stiamo cercando di tenere la discussione corta per venire in contro a tutti ed evitare lunghe ed estenuanti letture.
Mr Satan
26-03-2004, 11:37
Grazie mille OSMIUM e mi scuso ancora :ave: :ave: :ave:
Sono nuovo e poco pratico.
A proposito dei dvd con id Princo..
Sono tornato indietro per vedere i miei risultati con i dvd princo..
Ed ho notato che sia il mio test che quelli di Fabianitt hanno dato ottimi risultati...
:confused: :confused: mentre gli ultimi postati hanno dato risultati veramente pessimi.. mmm.. mi sa che appena ho un po di tempo mi salvo tutte le pagine del Media test.. e faccio una raccolta...
Ps Tra poco tre nuovi test su dvd LG..
Originariamente inviato da Pippox
A proposito dei dvd con id Princo..
Sono tornato indietro per vedere i miei risultati con i dvd princo..
Ed ho notato che sia il mio test che quelli di Fabianitt hanno dato ottimi risultati...
:confused: :confused: mentre gli ultimi postati hanno dato risultati veramente pessimi.. mmm.. mi sa che appena ho un po di tempo mi salvo tutte le pagine del Media test.. e faccio una raccolta...
Ps Tra poco tre nuovi test su dvd LG..
Magari mettere su un sitarello i test ben ordinati eliminando i primi test che non sono stati fatti a 2x ECC8 ;)
Pure io ho qui dvd LG, al più presto posto i miei test e confrontiamo :)
Qualcuno mi sa dire invece come mai il TDK fatto con firmware K sembra un supporto solo da buttare?
Ciao
Mi sono andato a rivedere i tuoi test!!!
in effetti a me il TY (il tuo tdk!) non ha dato questi risultati!
Per il bene della tua play :D potresti fare una prova.. ho visto che usi alchool 120.. che a detta di molti è un ottimo programma..
però perchè non provi Recordnow max (credo 4.5) per i backup ps2??
Che ne so.. potrebbe essere che un programma masterizzi meglio di un altro...:rolleyes:
E potremmo fare un interessante scoperta!!
Per gli lg.. neanche so da chi sono prodotti!! me li ha dati ora un amico.. appena finisco.. posto!!!
Non capisco se il problema con il TDK è dato dal firmware K, con il firmware P avevo avuto risultati completamente diversi, mah, proverò a rifarlo.
E userò anche Record now Max ;)
Visto che il 3d è fermo da tempo lo animo un po'. Sto per ordinare dei DVD prodye (sia + che - ). Al più presto "riediterò" qui i test.....
Ciao.....;)
Io ho comprato 75 dvd Ritek Ridisc, dovrebbero arrivare martedì, presto li testo e vedrò se ho fatto un buon acquisto :)
Animiamo
;)
Backup Dvd video (l'allenatore nel pallone:cool: ) scritto a 2x
con Nero 6.3
Dvd -r 2x della Lg (id prodisc02)
Commenti: Ottimo no??? Grafico allegato!
ciao..
E aggiungo pure che ho ordinato on line 25 dvd -r 4x GRADE A MEDIA color arancio.. id RITEKg04!!!! già precedentemente testati con ottimi risultati:cool:
OSMIUM_modified
07-04-2004, 22:57
Originariamente inviato da OSMIUM
Primi test effettuati:
backup di 4,2 GB di dai sul DVD+RW fornito in bundle a 4x
ID: RICOHJPN-W11-001
software RecordNow MAX 4.5 (con verifica) a 4x;
backup di 4,2 GB di dati su DVD+R 4x Verbatim
ID: Yuden000-T01-000
software RecordNow MAX 4.5 a 4x;
doppio backup di 4,37 GB di dati suDVD+R 4x Verbatim
ID: Yuden000-T01-000
software RecordNow MAX 4.5 (con verifica) a 2x;
scritture eseguite con firmware HS0K a sistema sporco (non ancora reinstallato WinXP).
Copie regolarmente riconosciute/aperte/lette dal masterizzatore.
Lasciando perdere il DVD+RW Ricoh vi fornisco finalmente i test dei DVD (i primi, l'avrete capito, o per meglio dire il primo ed il terzo DVD visto che i test del secondo li ho già postati) che mi sono lasciato dietro. Ho finito gli esami e sfogato l'arretrato di videogiochi.
Ho eseguito come al solito una terna di test di cui stavolta posto solo il primo. Il secondo ed il terzo test sono stati progressivamente peggiori anche se di molto poco.
OSMIUM_modified
07-04-2004, 23:03
Questo il terzo DVD di marca Verbatim con ID Taiyo Yuden. Ho allegato entrambi gli Speed Test che tanto differiscono di poco. I test PI/PO erano tutti e 3 praticamente identici.
Scusate se non ho postato i test in ordine ma ho avuto qualche problema di impegni e li ho fatti come capitavano.
fabiannit
08-04-2004, 13:28
Ragà ecco un test di un DVD+R Memorex
Drive Type = DVD DUAL
Disc Type = DVD+R (Single Layer)
Disc MID = 4D 42 49 50 47 31 30 31 (MBIPG101)
Disc TID = 52 30 33 (R03)
Nominal Capacity = 4.38GB
Manufacturer Maybe = Moser Baer India Limited
SMART-BURN Speed Limit = 4.0X (Write)
Masterizzato con Nero 6.3.1.6 a 4x
Test effettuato a 2x
Ottimi..
Li vendono in offerta da auchan a PA..:D
fabiannit
08-04-2004, 16:49
A che prezzo???
Io li hi pagati 1€ l'uno
Bella offerta allora..!! 2 euro l'uno!! nel pacco\da 10! (4x)
infatti ne ho ordinati aLTRI via web!! (id ritek g04) 1,4 l'uno!!:D
E tu?
Mi dite dove li ordinate? (magari anche in pvt)
Grazie
romualdo
08-04-2004, 20:15
interessa pure a me qualche offerta di ritek o verbatim...
grazie
fabiannit
08-04-2004, 20:41
Originariamente inviato da Pippox
Bella offerta allora..!! 2 euro l'uno!! nel pacco\da 10! (4x)
infatti ne ho ordinati aLTRI via web!! (id ritek g04) 1,4 l'uno!!:D
E tu?
Io come ho detto pago i Memorex DVD+R 1€ l'uno
Tu non fai testo :D
Dove li prendi tu non li possiamo ordinare via web.....
Sto' aspettando dei -Prodye presi a meno di 1€ (comprese spese di spedizione e bonifico) dei +Prodye a poco più di 1€ e dei +Ricoh (ricoh) con custodia CD a quasi 2€....
n*i*e*r*l*e (levate gli asterischi) in germania (quindi usate il dominio corretto), oppure su "moltoperlavostrascimmia" (traducete in inglese tutto attaccato come l'ho scritto, con il dominio corretto COmmercial UnitedKingdom, non COMmerciale).
Originariamente inviato da Ventu
Tu non fai testo :D
Dove li prendi tu non li possiamo ordinare via web.....
Sto' aspettando dei -Prodye presi a meno di 1€ (comprese spese di spedizione e bonifico) dei +Prodye a poco più di 1€ e dei +Ricoh (ricoh) con custodia CD a quasi 2€....
n*i*e*r*l*e (levate gli asterischi) in germania (quindi usate il dominio corretto), oppure su "moltoperlavostrascimmia" (traducete in inglese tutto attaccato come l'ho scritto, con il dominio corretto COmmercial UnitedKingdom, non COMmerciale).
SEEE.. le parole crociate;)
:D :D :D
FreeBurning
09-04-2004, 13:40
scusate qualcuno sa dirmi come mai
in un dvd non mi entrano più di 5 film quindi in teoria 3,6gb
quando un dvd ne può contenere 4,38gb?
masterizzatore liteon 811s
software nero burning
Scusa pippox...non voglio incappare in bannaggi...
Vuoi i link? Se non sai fare le "parole incrociate" :D chiedimeli in pvt
OSMIUM_modified
09-04-2004, 22:00
Ventu non ti bandisce nessuno se fornisci dei link a rivenditori visto che sono pubblici, svolgono una pubblica attività perfettamente lecita e legale. Se oltretutto pensi che criptare in questa maniera gli URL ti metterebbe al riparo da bandi se fosse proibito stai sicuro che ti bandirebbero ugualmente. Leggiti il regolamento per ulteriori conferme.
OSMIUM avrai anche ragione, ma, sono dei negozi, quindi dei commercianti (certo non sono io che commercio per cui a me non ne viene niente). Non vorrei che mettere il link ad un sito che, come dici tu, è pubblico, possa far nascere il sospetto che ci sia un favoritismo e quindi un ritorno nei miei confronti. E' anche vero che facendo le "parole crociate" ho comunque messo i due siti in questione e quindi potrei ricadere nel discorso precedente.
Insomma, hai ragione :rolleyes:. Ho riletto il regolamento e non mi sembra di "ledere" nessuno spero solo che se vado incontro a qualcosa mi richiamino solamente. I due siti sono (per chi non ha fatto le "parole crociate" ):
www.nierle.de
www.moreforyourmonkey.co.uk
Ciao
OSMIUM_modified
09-04-2004, 22:53
Non ti preoccupare. A me non non è mai successo niente e di URL e non solo ne ho forniti a decine. :D
Piuttosto: un DVD di cui ho anche postato i test di qualità e di trasferimento dati adesso non funziona più. Conteneva 7 ISO di backup e adesso una di esse ha ben 2 errori di CRC.
Il DVD è stato prestato e restituito parecchio sporco. Costretto a pulirlo evidenzia questi problemi di CRC. Sto eseguendo dei test e ho notato un picco piuttosto pesante di PO (203) nello stesso punto in cui il PI è 215. La media è piuttosto bassa (7,9 e 0,1) tranne che per il picco nella fase finale.
Lo sporco però era localizzato verso il centro del supporto. Non so cosa sia successo: voi avete qualche idea??? Appena terminata la terna di test li posterò; attualmente sono incasinato colle messe del triduo.
Auguri di Buona Pasqua...
A tutto il Media Test:)
[Piccolo OT]
Nooooooo non mi funziona più il Kprobe: da quando ho installato i drivers nuovi per l'IDE del mio chipset (nForce2 U400) SOLO KPROBE non mi riconosce più le periferiche ottiche!!
Nemmeno con un roll-back dei drivers!!
Che posso fare?
OSMIUM_modified
11-04-2004, 15:08
Tanti auguri di buona (e santa per i credenti) Pasqua a tutto il forum e a tutti i moderatori.
Dadocom disinstalla e reinstalla (e posta nell'altro thread).
fabiannit
11-04-2004, 15:37
Mi permeto anche io di dirvi Buona Pasqua!:)
Originariamente inviato da OSMIUM
Dadocom disinstalla e reinstalla (e posta nell'altro thread).
Fatto millle volte... conta a niente...
pensa un po' che di la mi dicevano di postare di qua.. che palle che avete
Auguri a tutti....
X Dadocom: I nomi dei 3d servono per distinguere gli argomenti. Questo è "MEDIA TEST" cioè esposizione dei risultati dei nostri test sui supporti. L'altro è "HELP & NEWS" dove si discute di problemi tecnici e novità. Secondo il tuo (non quello di altri) modo di intendere le cose dove dovresti postare?.
Cmq concordo con gli altri...99% sono i driver dell'nForce.
Originariamente inviato da Ventu
Auguri a tutti....
X Dadocom: I nomi dei 3d servono per distinguere gli argomenti. Questo è "MEDIA TEST" cioè esposizione dei risultati dei nostri test sui supporti. L'altro è "HELP & NEWS" dove si discute di problemi tecnici e novità. Secondo il tuo (non quello di altri) modo di intendere le cose dove dovresti postare?.
Cmq concordo con gli altri...99% sono i driver dell'nForce.
Sul fatto che siano i drivers nForce non ci piove.. ma il fatto che dopo aver fatto il rollback ai precedenti non funzioni comunque è alquanto strano. Senza aggiungere che è la sola applicazione che ha dei problemi con i nuovi IDE nVidia, dato che tutte le altre funzionano meglio.
A cosa serve kprobe? Per il MEDIA TEST! Ora dove devo postare??
Dadocom è giusto ...il Kprobe serve per il media test, ma il tuo è un problema di compatibilità Hw e Sw e non un TEST. In qualunque caso è un problema per cui hai (voi) aiuto (HELP) e non il risultato di un test. Ovvio che se nessuno ha avuto il tuo problema non puo' darti aiuti concreti ma solo fare ipotesi e suggerimenti ....
Comunque, posta sull'altro e cerchiamo di non allungare questo che è già abbastanza incasinato....
Ciao.
P.S.: Vedi che non ce l'ho con te e con nessun altro, che sia ben chiaro....:p :)
sapete mica se esiste un firmware che permette di scrivere su tutti i supporti a 8x e se scrive anche su supporti DVD-9 da circa 9GB di capacità?
E se fa il caffè??? :sofico:
;)
Nuovo test con gli ultimi Ritek arrivati...sono abbastanza deluso :(
Marca: Ridisc Ritek -R 4x
ID:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 76 0e 14 88 9a 80 00
[email protected]......
0010 : 03 52 49 54 45 4b 47 00 04 30 34 00 00 00 00 00 .RITEKG..04.....
0020 : 05 88 80 00 00 00 01 00 06 08 12 11 86 67 80 00 .............g..
0030 : 07 88 80 00 00 00 00 00 08 05 1b 0e 10 08 09 00 ................
Firmware: HS0P
Grafico PI\PO: **Allegato**
Programma di masterizzazione: Record Now Max 4.61
Velocità: 2x
Compatibilità: Ps2
Commento: Il dvd viene letto perfettamente, mi aspettavo però risultati nettamente migliori vista la qualità del supporto.
L'anteprima mi ha levato l'allegato :)
Eccolo!
sono abbastanza deluso
Più che deluso.. dovresti essere disperato!!
Con un supporto del genere.. non dovresti ottenere grafici così deludenti.. visto anche il PI che è praticamente costante.. :confused: :confused:
Dovresti provare a montare il vecchio firm,il k che molti hanno detto migliore.Io stesso ho visto che con il firmware p i ricoh me li faceva malissimo.
Inoltre ricorda che i dvd- vengono scritti peggio rispetto ai dvd+,ma nel tuo caso quel dvd è scritto non male ma malissimo!!
...mi permetto di far notare anche che è scitto per quasi 2/3, cio' vuol dire che alla "fine" del disco il PI sarebbe a livelli inaccettabili da qualunque lettore da tavolo (se fosse un DVD video...ed ovviamnete non mi pare che lo è...).
Spero che i Prodye che ho preso (+ e - ) non siano cosi' orrendi. Appena arrivano faccio i test e li posto.
P.S.: Io ho rimesso il K e stamattina ho fatto un RMA alla LiteOn chiedendo di migliorare le deludenti prestazioni di masterizzazione di tali masterizzatori...perchè non fate anche voi lo stesso cosi' vediamo se ci prendono in considerazione?...
Originariamente inviato da Ventu
... ho fatto un RMA alla LiteOn chiedendo di migliorare le deludenti prestazioni di masterizzazione di tali masterizzatori...perchè non fate anche voi lo stesso cosi' vediamo se ci prendono in considerazione?...
Vedo che la pensiamo allo stesso modo.. pessimo acquisto questo LiteON... e dire che un mio amico mi aveva detto di prendere il Pioneer.. :muro: :muro:
Io penso invece che sia un ottimo masterizzatore.
Ciao
Originariamente inviato da rikfer
Io penso invece che sia un ottimo masterizzatore.
Ciao
Ma in se o confrontato ad altri?
PS. Perchè hai una radeon 9800pro su un duron????
OSMIUM_modified
18-04-2004, 16:59
Originariamente inviato da OSMIUM
Primi test effettuati:
backup di 4,2 GB di dai sul DVD+RW fornito in bundle a 4x
ID: RICOHJPN-W11-001
software RecordNow MAX 4.5 (con verifica) a 4x;
backup di 4,2 GB di dati su DVD+R 4x Verbatim
ID: Yuden000-T01-000
software RecordNow MAX 4.5 a 4x;
scritture eseguite con firmware HS0K a sistema sporco (non ancora reinstallato WinXP).
Copie regolarmente riconosciute/aperte/lette dal masterizzatore.
P.S.: eseguito un ulteriore backup con DVD+R Verbatim come sopra a 2x di velocità con esito positivo.
Ecco i test relativi al 4° ed ultimo backup di dati su Verbatim +R...
Una terna di PI/PO...
OSMIUM_modified
18-04-2004, 17:03
Ho eseguito in totale 4 scritture su Verbatim DVD+R 4x con polimero di Taiyo Yuden con grosse soddisfazioni.
Ho postato tutti test relativi e mi scuso con tutti gli utenti del forum se ho impiegato tanto a postarli. Mi rimangono 3 Memorex DVD-R da testare e con un pò di pazienza avrete anche quelli.
Ragazzi, seconodo voi per un LiteON 811s, soprattutto per video, sono meglio i Six DVD-R 4X (con cui già mi sono trovato molto bene) o i Ritek G04 A DVD-R 4x?
E per un Pioneer 106a?
Grazie mille...
P.S. Li troverei entrambi allo stesso prezzo ovvero poco più di 1 euro
Originariamente inviato da Dadocom
Ragazzi, seconodo voi per un LiteON 811s, soprattutto per video, sono meglio i Six DVD-R 4X (con cui già mi sono trovato molto bene) o i Ritek G04 A DVD-R 4x?
E per un Pioneer 106a?
Grazie mille...
P.S. Li troverei entrambi allo stesso prezzo ovvero poco più di 1 euro
Mi autoquoto... nessuno mi sa rispondere???
OSMIUM_modified
19-04-2004, 15:37
I Ritek (ma non so quale ID) sono risultati al pari dei Taiyo Yuden (cioè uno sballo). I Six sinceramente non lo so.
Un utente ha avuto serii problemi coi Ritek G04 tanto che gli abbiamo consigliato di portare il LiteOn dal negoziante per farselo cambiare in garanzia.
Cioè: la fama d'affidabilità dei Ritek supera abbondantemente quella dei masterizzatori LiteOn.
Eizo...io tornerei al firmware HS0K...il grafico è buono, ma non è poi così eccezionale per essere un TY. Inoltre mi pare di vedere troppi picchi, magari mentre stavi facendo il test stavi fancendo anche altre cose? Riprovalo....
Ieri ho ritestato un DVD fatto il mese scorso (30 gg esatti), un Princo di quelli bianchi con la scritta write Once....bhe, ho riscontrato un aumento di circa il 30% di tutto: Numero di errori PI e PO e valori medi di PI e PO. Andamento identico al primo. Per completezza non posto ora il test, ma farò al più presto un aterna di test di confronto e poi posto...
Ciao...
P.S.: Mi sto' "avviando" a fare un'operazione alquanto rischiosa. Mi sono fatto dare il contenuto della EEPROM del 4Kus 1S81 (passato a 811s) da un'altro utente del forum che ha dei risultati ottimi con quasi tutti i supporti; appena finisco i salvataggi necessari della mia EEPROM (ne sto' facendo 20 su 20 supporti diversi, per tipo e partizioni, per sicurezza :D ) ci scrivo sopra il contenuto di quella EEPROM. Se sono fortunato potrebbero migliorare i risultati, male che vada brucierò qualche CD/DVD e dovro' tornare alla mia EEPROM: Vi faro' sapere....
qualche anima pia spedirebbe via email il firmware hs0k all'indirizzo
[email protected]
non lo riesco a trovare da nessuna parte
grazie mille
ricevuto grazie ancora ;)
Finalmente sono arrivati.....
Marca: Prodye -R 2x
ID:
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 50 00 02 38 0E 12
[email protected]..
00000010 87 8A 90 00 03 33 41 4D 30 32 30 00 04 31 00 00 .....3AM020..1..
00000020 00 00 00 00 05 11 10 00 00 00 01 00 00 00 00 00 ................
Firmware: HS0K
Grafico PI\PO: **Allegato**
Programma di masterizzazione: Nero 6.3.0.3
Velocità: 2x
Compatibilità: Non so' se ho sbagliato io , ma su X niente da fare, ne sul lettore originale (e questo potrebbe anche essere) ne sul lettore esterno (e questo è gia diverso). Per questo ritengo che devo aver sbagliato io. I grafici non sono cosi terribili, xISO legge perfettamente il contenuto...dove ho sbagliato? (fabiannit illuminami ...ma non darmi foco' :sofico: )
Commento:I grafici non sono malaccio, considerate che li ho presi a 0,80€ con tutte le spese di spedizione e che il mio lity è proprio schizzinoso. Ho anche i + e appena posso faccio i test.
P.S.: Per chi non l'avesse visto, su Cdfreaks c'è un piccolo hack che sblocca il limite di lettura di 6X per portarlo ad 8X. Purtroppo non l'ho ancora provato, ma al più presto farò anche quello.
Ottimi per questa cifra..
PS mai visto questo id!!!
c'è qualcuno che può dirmi quale dei due test è il migliore?
questo backup è stato scritto con nero vers.6.3.1.6,ecco allego grafico
scusate ho fatto confusione, comunque questo è invece il grafico di record now dx
OSMIUM_modified
24-04-2004, 23:37
Senza dubbio alcuno è migliore quello ottenuto col Nero. Il secondo dovrebbe essere addirittura illeggibile...
Dai OSMIUM non essere così drastico. In effetti il migliore sembra il primo, quello con il nero, ma secondo un'altra logica è meglio il secondo ed il motivo è che è meglio avere un valore di PO più basso (ma che puo' essere max 32) che non i PI (che max dovrebbero essere 280) perchè i PO sono gli errori non recuperabili. Ti posso assicurare che ho letto, con il lettore da tavolo, DVD con valori ben più alti (con i backUp video). Tutto è relativo quindi al proprio "hardware" (in senso lato).
x netneo
Cerchiamo di rimanere negli standard stabiliti a suo tempo. Posta tutti i dati come da schemi precedenti anche se un po' di dati si ricavano dal grafico stesso...
Ciao
bronco113
25-04-2004, 10:07
Originariamente inviato da Ikozzo
Nuovo test con gli ultimi Ritek arrivati...sono abbastanza deluso :(
Marca: Ridisc Ritek -R 4x
ID:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 76 0e 14 88 9a 80 00
[email protected]......
0010 : 03 52 49 54 45 4b 47 00 04 30 34 00 00 00 00 00 .RITEKG..04.....
0020 : 05 88 80 00 00 00 01 00 06 08 12 11 86 67 80 00 .............g..
0030 : 07 88 80 00 00 00 00 00 08 05 1b 0e 10 08 09 00 ................
Firmware: HS0P
Grafico PI\PO: **Allegato**
Programma di masterizzazione: Record Now Max 4.61
Velocità: 2x
Compatibilità: Ps2
Commento: Il dvd viene letto perfettamente, mi aspettavo però risultati nettamente migliori vista la qualità del supporto.
=(
Ecco perchè la mia Xbox si RIFIUTA di leggerli, poi!!!! li ho comprati con ordine cumulativo ed ho dovuto rivenderli (RIDATA Ritek G04) perchè inutilizzabili!!! sono un po' STUFO del mio Liteon (per carità, è un ottimo 401S@411S... funziona benissimo, con backup dati e film... ma il mio lettore Philips della Xbox digerisce, masterizzati da lui solo i Verbatim, ed in effetti i risultati anche di questi ultimi, fanno davvero schifo, vero???
Ma sono così pessimi i Liteon dui DVD-R oppure il mio è uno dei famosi 401S affetti da problemi di gioventù???
PS: manca la foto.. come fate a salvarle così belle e così piccole di dimensioni da poterle allegare????
Originariamente inviato da bronco113
PS: manca la foto.. come fate a salvarle così belle e così piccole di dimensioni da poterle allegare????
:p Tra i vari post c'è scritto...cmq, tu salvi in png dal pulsante del Kprobe, poi, se vuoi comprimelrli ancora di più, usi il Microsoft Photo Editor (da me è nella cartella C:\Programmi\File comuni\Microsoft Shared\PhotoEd ma non so' se l'ha installato XP o qualche altro programma...tipo Office), l'ho ritrovato tra la lista dei programmi, e li RIsalvi in png (non so' perchè ma li comprime ancora di più). Poi, se fai anche il Performance Test, li comprimi entrambi in un file .rar.
;)
P.S. Per la tua X ti consiglio di aggiungere un lettore DVD esterno in modo da non avere più problemi con i supporti. I lettori delle X sono delle vere "nerchie" fanno uno più schifo dell'altro, se sei fortunato riesci a leggere un paio di supporti al massimo. CD-R quasi non se ne parla, per cui MP3 e compagnia bella sei rovinato (se ti interessano), ma date le potenzialità del "giocattolo", la possibilità di leggere DivX, MP3, VCD,SVCD, XVCD, XSVCD, JPG, ecc., ecco che il mio consiglio è più che giustificato.
bronco113
25-04-2004, 10:50
Ciao e grazie dei consigli..
il DVD esterno sarà l'ultima mia spiaggia, spero di evitarla, perchè DAVVERO ANTIESTETICA!!!! :mad:
Comunque, per inciso, la mia X è modificata ed il Philips legge TUTTI i CD :D:D, ha solo problemi con i DVD-R (ottima con i +R!!) "economici" (Ritek G04, oppure sconosciuti da 1€) che masterizzati con il mio Liteon 401S@811S non vengono visti, ma fatti con un vecchio Sony si e perfettamente!!!! :(
Beh.. grazie dei consigli, posterò i miei PESSSSSIMI risultati, tanto per farvi fare due risate!!!! :D
bronco113
25-04-2004, 11:30
VERBATIM DVD-R (Advanced AZO, version 2.0)
Media ID: MCC 01RG20
Versione del firmware: FS0J
NERO 6.3.1.6
Velocità di scrittura 4X
Esito della masterizzazione: positivo
Compatibilità con Lettore DVD HT SONY: ottima
Compatibilità con Xbox: ottima
Compatibilità con Ps2: non testata
fabiannit
25-04-2004, 11:45
Azz... che bei test :sofico: :sofico:
Marca: Six (Verbatim) DVD-R
ID:
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 52 00 02 87 0D 11
[email protected].....
00000010 66 78 80 00 03 4D 42 49 20 30 31 00 04 52 47 32 fx...MBI 01..RG2
00000020 30 20 20 00 05 A8 82 00 20 00 02 00 06 09 11 11 0 ..... .......
Firmware: HS0K
Grafico PI\PO: **Allegato**
Programma di masterizzazione: DVD Decrypter 3.2.1.0
Velocità: 4x
Compatibilità: Lettori DVD per PC. Lettore DVD-Tavolo Grundig --> Ottimi; Lettore DVD-Tavolo Trevi --> Pessimi
Commento: Il dvd sembra venir letto perfettamente sia dal mio lettore per pc liteon che da un matsushita di un amico, oltre che seul mio Grundig da TV. Sul lettore Tavolo di un mio amico (marca Trevi) alla fine scazza!
Costo: 1.10€
Non mi sembrano andare affatto male, non mi spiego perchè questi pessimi risultati nei grafici
ringrazio osmium e ventu per l'informazione,quello che io posso dire che entrambi sono stati letti da xbox ,e lettore da tavolo.
il mio dubbio riguarda il fatto che come ha già detto ventu io non so cosa vuol dire p.i e p.o,mi potete dire dove trovare una spiegazione in italiano dato che non leggo inglese,oppure se potete sintetizzarmi voi in due parole.
per i prossimi test guarderò come avete fatto in precedenza e farò anche io cosi.grazie ancora
bronco113
25-04-2004, 16:08
Originariamente inviato da fabiannit
Azz... che bei test :sofico: :sofico:
PESSIMI,vero?!
Come mai secondo voi???
Beh allora che ne dite dei miei risultati?
Marca: Prodye DVD-R 2X
ID:
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 50 00 02 38 0E 12
[email protected]..
00000010 87 8A 90 00 03 33 41 4D 30 32 30 00 04 31 00 00 .....3AM020..1..
00000020 00 00 00 00 05 11 10 00 00 00 01 00 00 00 00 00 ................
Firmware: HS0P
Grafico PI\PO: **Allegato**
Programma di masterizzazione: Sonic RecordNow DX 4.6
Velocità: 2X
Compatibilità: PC (si 'berrebbero' la qualsiasi...) ....è un backup dati
Commento: Ho postato quest'altro test perchè ho cambiato il firmware e il programma di masterizzazione. Lo so' che ci sono troppi parametri in gioco, come il fatto che ho fatto il backup di dati "sparsi" per l'HD, ma...non so' come classificare i grafici. Ottimo il PI senza spike elevati, costante su quasi tutto il disco con media abbastanza bassa. Per il PO non so' che dire...come media 2,6 non è eccessivamente alta (insomma :confused: ) ma mi sembra siano un po' troppi (in quantità) e con un picco di 36 che non mi spiego.
Tutto sommato è letto correttamente dal PC, ...dimenticavo...se fossero tutte così le masterizzazioni, i 0,8€ pagati a singolo DVD sono più che recuperati....:sofico:
A presto i Prodye Gold +R
fabiannit
25-04-2004, 22:53
Originariamente inviato da bronco113
PESSIMI,vero?!
Come mai secondo voi???
Forse a causa della MOD da 401@811 ????:confused:
Marca: Prodye Gold DVD+R 4X
ID:
00000000 08 02 00 00 A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 24 5C FF .............$\.
00000010 00 00 00 00 00 00 01 50 4F 4D 53 43 30 30 31 30 .......POMSC0010
00000020 30 32 00 38 23 54 37 13 02 4A 71 02 90 66 16 16 02.8#T7..Jq..f..
00000030 0B 0B 0A 0A 01 1C 1E 0B 0C 12 12 01 00 00 00 00 ................
Firmware: HS0K
Grafico PI\PO: **Allegato**
Programma di masterizzazione: Nero 6.3.0.3
Velocità: 4X
Compatibilità: PC OK. DVD da tavolo Amstrad DV250 ok fino alla fine, senza alcun blocco.
Commento: :cry: Diciamo che visti i grafici dovrei dire che lo sto andando a rifare, ma di funzionare funziona. Vediamo tra un mese come sono i grafici. Dopo ever visto un inizio di test (che non ho portato poi a conclusione), ho cambiato il firmware per vedere se le cose cambiano (infatti se vedete il post precedente del DVD che ho fatto dopo, ha il firmware P contro il K di questo); al più presto vedrò di fare un'altro DVD video (ho un album fotografico da più di mille foto che "staziona" sull'HD in attesa di renderizzazione finale e masterizzazione).
Mi manca da testare un PCGame BackUp fatto su un meno con l'Alcohol (e mi sa' che è il peggiore di questa partita). :cry:
Dimenticavo, questo l'ho pagato poco + di 1€ (qualche centesimo).
mi sa' che l'ora tarda (per me) gioca brutti scherzi. Qui ci sono i grafici del Prodye +
Marca: Prodye DVD-R 2X
ID:
00000000 00 6C 00 00 01 40 C1 FD 9E D8 50 00 02 38 0E 12
[email protected]..
00000010 87 8A 90 00 03 33 41 4D 30 32 30 00 04 31 00 00 .....3AM020..1..
00000020 00 00 00 00 05 11 10 00 00 00 01 00 00 00 00 00 ................
Firmware: HS0P
Grafico PI\PO: **Allegato**
Programma di masterizzazione: Alcohol 1.4.8.1222
Velocità: 2X
Compatibilità: PC Game backup Ok.
Commento: Se si guardano i grafici non è per niente male (ho usato il Kprobe2 che permette di levare i picchi, ne ho tolti un paio >280 sul PO e >20 sul PI) ma...dunque, il Kprbe era settao a 4X ed invece la scansione l'ha fatta a 1X (anche settando a 2X era lo stesso); Il performance test non da' risultati, nel senso che non parte. Bho?:confused: intanto funziona....
...al solito, mi sono scordato il grafico...
A poco a poco stiamo smentendo il fatto che il lity scrive meglio sui dvd + ....
Sul sito della Lite-On è comparso il firmware ufficiale nuovo HS0Q per l'811S.
Stasera si aggiorna....
http://www.liteonit.com.tw/ODD/English/e_downloads/e_firmware_dvd%20rw.asp
Alcuni commenti:
http://forum.cdfreaks.com/showthread.php?threadid=94071
Nessuno commenta i miei grafici?? :cry: :cry:
Dadocom...come tutti i supporti economici quei six sono una schifezza, l'ultimo quarto di masterizzazione dovrebbe essere illeggibile, non tanto per il PI, quanto per il PO (grafico rosso)...cercati altri supporti più "omegenei" nella masterizzazione.
Contento?;)
Ciao
P.S. Ieri non l'ho commentati perchè me lo sono dimenticato con tutti i test che stavo facendo...:oink:
***edit***
A proposito del nuovo firmware, parliamo sull'altro 3D...help & news.
Originariamente inviato da Ventu
Dadocom...come tutti i supporti economici quei six sono una schifezza, l'ultimo quarto di masterizzazione dovrebbe essere illeggibile, non tanto per il PI, quanto per il PO (grafico rosso)...cercati altri supporti più "omegenei" nella masterizzazione.
Contento?;)
Ciao
P.S. Ieri non l'ho commentati perchè me lo sono dimenticato con tutti i test che stavo facendo...:oink:
Capito.. ma non mi spiego perchè allora funzionino mooolto meglio di tanti altri supporti altrettanto economici.. e anche meno economici.
Gioco originale far cry in versione dvd raga guardate che roba :rolleyes:
Originariamente inviato da Eizo
Gioco originale far cry in versione dvd raga guardate che roba :rolleyes:
A questo punto continuo a chiedermi: ma perchè cavolo ci facciamo tutte ste pippe mentali con i grafici?? Se un DVD va bene, i grafici non contano una mazza!!!
Kicco_lsd
27-04-2004, 15:43
Bhe i grafici danno una idea di massima sulla qualità della masterizzazione che dipende sia dal supporto che dal masterizzatore (e sicuramente dalle condizioni in cui opera), inoltre è noto che l'811s restituisce grafici leggermente più alti di altri device LiteON perciò devi saperli interpretare in base a tuttte queste variabili. Inoltre è uscito il KP2 e chissà magari hanno corretto il tiro... bisognerà testarlo! :)
Ps. le letture fatte alla velocità massima non fanno testo visto che lo standard concordato era 2x
@Bronco: Te pensa che il mio lettore Samsung (Xbox) legge tutto tranne i +R... secondo me devi trovare i tuoi supporti ideali senza aggiungere nessun dvd esterno. Alla peggio lo metti al posto di quello originale. Tornando IT i +R sono molto economici oramai, ad esempio i memorex (testati sul mio 811s) costano 1.20.
Concordo con Kikko e comunque gli faccio notare che l'ultimo test cè fatto con KProbe2. La max velocità non da' valori accettabili, riprova a fare il test a 2X e poi ne parliamo.
Vorrei anche dire una cosa a proposito dei supporti, ci diamo suggerimenti, si, ma dobbiamo vedere anche una cosa: molto spesso consigliamo un marca (vedi Memorex) od un'altra (vedi Verbatim) e poi abbiamo risultati per certi versi sconcertanti. Dobbiamo stare attenti ad identificare i supporti in funzione dell'ID (purtroppo). Ho avuto tra le mani dei Reset, che avrei consigliato volentieri perchè li prendevo ad 1€ avevano ID MXL01, niente di meglio, bhe, li ho consigliati ad una amico che ne ha presi 100 e per fortuna ha il pioneer. La partita era mista: Longten, MXL01, dvsn. Bhe, non c'è bisogno che vi dica che 2 di quegli ID sono delle "nerchie", peggio che i Princo. Allora il punto è proprio questo, trovare un ID che corrisponde ad un supporto gradito al masterizzatore, e non un Marca. I Memorex a volte sono CMC, a volte (su i +) Ricoh, a volte..???. Insomma è una giungla.
Scusate per la lungaggine...:rolleyes:
Il Test che allego si riferisce al medesimo supporto Six analizzanto in precedenza. Tuttavia questa volta ho utilizzato KProbe 2 e il Lettore DVD LiteON, invece del Master DVD.
I risultati sono piuttosto diversi... come mai?? :confused: :muro:
Test effettuato con l'ultimo Kprobe...
Ho lasciato settato ECC come di default, ossia PI 8 e PI 1.
Velocità sempre 2x.
Marca: Ritek Ridisc (-R) 4x
ID:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 76 0e 14 88 9a 80 00
[email protected]......
0010 : 03 52 49 54 45 4b 47 00 04 30 34 00 00 00 00 00 .RITEKG..04.....
0020 : 05 88 80 00 00 00 01 00 06 08 12 11 86 67 80 00 .............g..
0030 : 07 88 80 00 00 00 00 00 08 05 1b 0e 10 08 09 00 ................
Firmware: HS0P & HS0Q
Grafico PI\PO: **Allegato**
Programma di masterizzazione: Alcohol 120% 1.4.8
Velocità: 2x
Compatibilità: Ps2
Commento: E' il miglior risultato ottenuto con questi supporti (a parte il transfer rate). Tengo a precisare che la masterizzazione è avvenuta con il firmware P mentre l'analisi poi l'ho fatta con il nuovo firmware Q.
Il dvd viene letto tranquillamente nella Ps2.
Appena masterizzo un dvd con il nuovo firmware posto le differenze.
Ciao
@Dadocom
E' normale, c'è una discussione in atto su CDFreaks a tal proposito in cui interviene anche l'autore del programma...cmq, vedi che c'è una versione aggiornata del K2, la 2.0.1. Quella di ieri era un beta....(2.0.0 beta 8).
@Ikozzo
Caspita!!! se questi sono i migliori risultati il resto è proprio una fetenzia....per di più sono ritek. E io mi lamento di quelli che ho preso ma a 1€ . Bho ..non so' che dire.
Originariamente inviato da Ventu
@Dadocom
E' normale, c'è una discussione in atto su CDFreaks a tal proposito in cui interviene anche l'autore del programma...cmq, vedi che c'è una versione aggiornata del K2, la 2.0.1. Quella di ieri era un beta....(2.0.0 beta 8).
Dici che con la versione 2.0.1 migliori qualcosa? Adesso do un'okkiata su cd-freaks.
Intanto provo il test con il masterizzatore
ad esempio i memorex (testati sul mio 811s) costano 1.20.
Dove?? in Pvt please..
@ikozzo.. Azz un ritek g04 con questi errori?? A me mai capitato!
Ecco i miei test con nuovo firm HSOQ
DVD-RW 2x venduto come DIGIT
http://members.xoom.virgilio.it/start2002/KPROBE2%20dvd-rw%202x%20hsoq.PNG
DVD-R 4x venduto come datasafe
http://members.xoom.virgilio.it/start2002/ritek%20G04%20DVD-R%204x%20HSOQ.PNG
DVD+R 2.4x venduto come TDK
http://members.xoom.virgilio.it/start2002/tdk%202.4x%20hsoq.PNG
DVD+R 4x scritto a 8x venduto come Verbatim
http://members.xoom.virgilio.it/start2002/verbatim%20DVD+R%204x%20scritto%20a%208x%20hsoq.PNG
Tutti i DVD sono stati scritto con NERO 6.3.1.6, firmware HSOQ, ok su diversi lettori stand alone e ps2
Scusate ma voi fate i test subito dopo aver masterizzato?
Ho notato che il test effettuato subito dopo è peggiore di quello fatto dopo qualceh ora.
Secondo voi è perchè il cd è caldo??
Scusa ibanez quanti di quei dvd sono pieni fino all'orlo??
Ecco un test di un dvd+ della verbatim pastel color con id Tayio yuden.
Il dvd l'ho fatto con nero circa 2 mesi fa ed è 4,4 giga.
OSMIUM_modified
03-05-2004, 23:41
Marca: TDK DVD-R 4x
ID: TYG01
Software: Nero 6.3.1.6
Velocità: 4x con verifica dei dati scritti
Firmware: HS0P
Test: eseguiti con firmware HS0P
Esito positivo 4,3 GB di dati di backup
Io credo che qualcosa di brutto, veramente brutto, stia succedendo al mio masterizzatore: avevo segnalato nell'altra discussione problemi legati ad una probabile avaria: il RecordNow MAX non portava a termine una copia e dava un errore immediatamente all'inizio della scrittura dei DVD±R mentre coi CD (di tutti i tipi) e DVD riscrivibili copiava senza problemi. Mi avevano consigliato di cambiare il firmware e l'ho fatto, dopo aver provato a disinstallare e reinstallare la periferica e tutti i software di masterizzazione; dopo aver reinstallato WinXP sulla precedente installazione. Dopo aver provato con più supporti. Con Nero ho ricominciato a scrivere ma adesso ottengo resultati sinceramente più deludenti dei Memorex considerato che da un TDK +R da 3,5€€ con polimenro Taiyo Yuden ci si aspetterebe qualcosa di molto meglio. E non è finita!!! Guardatevi il secondo TDK che ho fatto che è assolutamente scandaloso!!!
:incazzed:
OSMIUM_modified
03-05-2004, 23:55
Marca: TDK DVD-R 4x
ID: TYG01
Software: Nero 6.3.1.6
Velocità: 4x con verifica dei dati scritti
Firmware: HS0P
Test: eseguiti con firmware HS0P
Esito positivo 4,15 GB di dati di backup
Come vi dicevo il resultato fa vomitare. 7000££ buttate nel gabinetto. E meno male che non ho cancellato i file che altrimenti mi dovevo prendere a schiaffi da solo. Non so sinceramente cosa pensare. I picchi superano i 280 che è il limite massimo di correzione. Oltretutto la stessa gravità dell'errore ricorre nel grafico di sotto (Parity Outer) che non dovrebbe eccedere 28... I picchi non sono sempre nello stesso punto. Però sono localizzati nella stessa zona e ciò dovrebbe indicare che quella zona è particolarmente difficoltosa da leggere e che quindi è stata scritta una schifezza. Qualcuno mi può aiutare? Non mi sostituiranno mai il masterizzatore perchè il KProbe dice che si sta rompendo.
:ahahah:
Ciao!guarda che ti stai preoccupando per niente!!
Non ti devi preoccupare di picchi isolati,ma di tutta la superficie.
Pandora è stato scritto nettamente meglio dell'altro,comunque il primo dvd è in regola,hai fatto la prova a caldo??
Ti devi proccupare quando la media supera i 200 non quando nel tuo peggior dvd è di 55 PI!
EDIT: Me ne sono accorto adesso!!!Hai il firm P,che è una vera ciofeca!!! scaricati il nuovo e fai una prova........pensa ceh io avevo installato il P e sono subito tornato al k dopo aver buttato due ritek!!!
Vai qui e scaricati l'ultimo firmware!!!
http://www.liteonit.com/ODD/English/e_downloads/e_firmware_dvd%20rw.asp
OSMIUM_modified
04-05-2004, 08:56
Lo spero che sia solo la mia psicosi. Cmq altro che "Q" (che tra l'altro ho scaricato) io me ne torno al care vecchio "K"!!!
E cmq la storia dei picchi isolati la conosco però ho fatto 3 test e sono usciti e tutti nella stessa zona del disco... Fossero stati solo in un grafico me ne sarei fregato. Cmq grazie adesso mi sento un pò più tranquillo. Qualcun altro ha commenti?
Ciao OSMIUM, allora, intanto scaricati la nuova versione del KProbe (hai la 1.x.26 e sono uscite la .28, la .29 ed ora c'è la 2.0.1). Poi, in effetti per essere dei TY ci sono un po' troppi picchi, ma non così preoccupanti. Potrebbero essere dati da un qualunque motivo HW (i picchi) o SW di qualunque programma stia girando in background metre testi e ti devi preoccupare sopratutto se coprono un'intero pezzo di superfice sempre allo stesso valore, sopratutto per il PO.
Il KP2 è più accurato e il valore dei PO, con le impostazioni standard, non dovrebbe superare (costantemente) il 4 (e non il 28). Inoltre questa nuova versione rimuove in automatico il Picco più alto, e alla fine del test puoi essere tu a rimovere i Picchi. Insomma, riprenditi, nessun dramma e poi un'ultima nota, i valori citati di 280 e 32 (non 28 come dici tu) sono per scansioni effettuate a 1X, cio' vuol dire che a 2X è anche accettabile che i valori siano più alti perchè maggior velocità=peggior precisione in lettura.
P.S.: Leva il firmware HS0P, torna al K a passa al Q ma non lasciare quello. Io non sono ancora convinto del Q ma per ora lo lascio....
;)
nON mi sembrano così drammatici...
se togli i picchi!!
;) ;)
Secondo me deriva da qualche file che masterizzi... o qualche problema HW!
Gokuraku
06-05-2004, 21:38
Scusate... io ho un masterizzatore lite-on 411s@811s che devo dire masterizza di tutto!
Però se provo a fare un test con il kprobe non riesco a capire se i risultati sono positivi o no! (non capisco proprio come si devono leggere sti grafici :muro: )
Questi sono i grafici di un DVD+R Verbatim che ho masterizzato e poi controllato con kprobe
PI/PO Sum 1 ECC
a 2x >> 2x_1ECC.png (http://utenti.lycos.it/gokuraku74/nemo_2x_1ECC.PNG)
a 4x >> 4x_1ECC.png (http://utenti.lycos.it/gokuraku74/nemo_4x_1ECC.PNG)
Mi sapreste aiutare a capire se sono risultati buoni o no?!
OSMIUM_modified
06-05-2004, 22:57
Marca: TDK DVD-R 4x
ID: TYG01
Software: Nero 6.3.1.6
Velocità: 4x con verifica dei dati scritti
Firmware: HS0K
Test: eseguiti con firmware HS0K
Esito positivo 4,15 GB di dati di backup
Ho rifatto la copia dopo essere tornato al vecchio firmware "K". I risultati sembrano migliorati ma ugualmente il grafico si commenta da solo. Stavolta il grafico l'ho fatto con unicamente il KProbe, il Norton AV e il Kerio PF in esecuzione per evitare carichi al processore e problemi nella scansione.
...a OSMIUM...ta' posso di' na cosa? Ma vaff...
Lo vuoi vedere un test di merda e sui supporti, come dici "blasonati"? Guarda qui che te lo rinfresco se non l'hai visto quando l'ho postato....:mad:
Nota il tipo di supporto....M C C alias Verbatim (+R)
Ti faccio notare che, a parte i picchi, tu, sei sotto il 280 PI e 32 di PO, e se fai la scansione a 1X ti renderai conto che sei "abbondantemente" sotto i massimi. Non prendere i grafici del KProbe come oro colato. Sono semplicemente dei riferimenti per un paragone tra un supporto e l'altro.
scusate...avevo sbagliato allegato e quando l'ho cambiato caricava sempre il vecchio....:confused: ...così l'ho cancellato e lo posto qui.
Ora mi sono rotto e non ho più voglia di intervenire in questa discussione, che più volte ho dovuto ripulire
Se riuscite ancora a discutere (e ne avete ancora voglia), possiamo, per l'ULTIMA VOLTA, chiudere la questione, altrimenti chiudiamo la discussione e prendiamo provvedimenti
La mia pazienza è ormai in riserva...
Ricordo a tutti quanti che per offese e reiterati litigi, su questo forum è previsto anche il bannaggio
Scusa MM :ave: :ave: , non era un offesa la mia...era in tono ironico con OSMIUM mi sono dimenticato di mettere uno smiles (o un chiarimento scritto). Prova ne è il fatto che ho scritto in una "specie" di romanesco (e non sono romano e non si offendano i romani per carità). :sob:
Ci ho pensato quando ormai avevo spento il PC....
OSMIUM non te la prendere....:mano:
Mi attapiro da solo :tapiro:
OSMIUM_modified
07-05-2004, 09:07
Scusa Ventu non è che non mi fido... mi fido eccome. Però avendo avuto dei problemi contemporaneamente il dubbio che possa essere imputato al masterizzatore che ha mediamente un'ottima qualità di output ma una realizzazione meccanica quasi unanimemente considerata "economica" mi viene.
Prima che mi postassi il test avevo intenzione di guardarmi la discussione alla ricerca di supporti simili ai miei... mi hai preceduto! :D
Cmq ho intenzione di continuare i test finquando non mi sarò tranquillizzato perchè è una faccenda seria.
X MM: ogni tanto un piccolo "Vaff" può anche scappare... Normalmente manteniamo la calma che non significa venga persa quando si usano toni un pò "duretti". Io non mi sono offeso per l'uscita di Ventu; l'ho trovata a tratti divertente e mi sono affrettato a chiarire il punto. Talvolta può essere anche utile a "scuoterti" dalla pigrizia quando pretendiamo risposte senza andarcele a cercare nelle pagine precedenti. Cmq non preoccuparti eviteremo di trascendere eccessivamente.
EDIT: AZZ!!! Mi hai preceduto!!!
@MM: Nervi tesi????;)
Dvd Video
Marca Dvd: Fujifilm -R 4x
Masterizzato con nero burning Rom6 a 4X
Id Ricoh
Commento: Il dvd viene letto perfettamente... il Grafico buono.. ma da un Ricoh mi aspettavo di più... (Finora i migliori mi risultano i Ritekg04..)
OSMIUM_modified
07-05-2004, 19:00
Ecco un secondo test effettuato a seguito di una scrittura in multisessione con Nero dell'aggiornamento 1.15 da 50MB. Con Nero non ci sono stati i problemi che ebbi quando feci la multisessione per aggiungere la patch di Chrome alla compilation con RecordNow MAX 4.5
E lo speedtest che ancora dovevo allegare.
Marca: TDK+R 1-4X confezione Amaray (quella da DVD vero e proprio per intenderci)
ID:
Media code/Manufacturer ID RICOHJPNR01
Format Capacity 2.62GB(2.81GB)
Book Type DVD+R
Media Type DVD+R
Media Id Code Speed 4.0x 5540KBps
Available Write Descriptor CLV 8.0x 11080KBps
Available Write Descriptor CLV 6.0x 8310KBps
Available Write Descriptor CLV 4.0x 5540KBps
Available Write Descriptor CLV 2.4x 3324KBps
Firmware: HS0Q
Grafico PI\PO: **Allegato**
Programma di masterizzazione: Nero 6.3.1.6
Velocità: 4X
Commento: E' un album fotografico da più di 900 foto fatto "animato" con audio e info sulle foto per questo non è pieno fino all'ultimo, ma essendo una cosa a cui tenevo ho usato un supporto affidabile. Ho fatto prima l'immagine poi ho eseguito la deframmentazione del disco su cui avevo salvato, e poi ho masterizzato l'immagine. Il risultato non mi sembra niente male....
Ho messo l'ID con le informazioni estese per far vedere che, seppur certificato a 4X, l'avrei potuto masterizzare anche a 6X e 8X..insomma, una figata di supporto. Peccato il prezzo 3,02€ catena Trony.
Dimenticavo una piccola osservazione, avevo già postato un test di un supporto That's Write con lo stesso ID, avevo avutto un buon risultato anche se non come questo (merito del firmware diverso?) solo che prima delle nuove "tangenti" SIAE l'avevo pagato 2,5€ senza custodia ne' niente. A questo punto meglio questo....
Scusate la lungaggine.....
OSMIUM_modified
08-05-2004, 23:00
Marca: TDK DVD-R 4x
ID: TYG01
Software: CloneDVD2 v.2084
Velocità: max
Firmware: HS0K
Compatibilità: TEAC PL-D2000
Test: eseguiti con firmware HS0K
Esito positivo DVD video (L'ultimo samurai)
Non riesco a sentire l'audio. Non dipende dalla copia ma dalla mia incapacità di usare il riproduttore. Proverò meglio e vi farò sapere.
CIao a tutti
Qualcuno può indicarmi i supporti Dvd che posso utilizza re per questo masterizzatore dato che ho utilizzato vari supporti Dvd , ma senza risultati.
Questa sera avevo acquistato un DVD+R della Verbatin (Advanced AZO) certificato 8x.
Ho tentato di masterizzare un gioco ma con il risultato che una volta msterizzato perfettamente con Nero 6.3.1.6 il tutto risulta essere alla fine illegibile sia dal masterizzatore stesso che dal lettore Dvd.
Aiutatemi :cry: :cry: :cry: :cry:
Indicatemi quali sono questi Dvd da utilizzare per il Liteon
GRAZIE
OSMIUM_modified
08-05-2004, 23:08
Leggiti la discussione e vedrai quali sono i migliori.
@ KHANLE
E' tutto il 3D che ne parliamo, comunque devi verificare con il KProbe cosa è andato storto (rileggiti il 3D dall'inizio se non sai cos'è e come usare il KProbe) anche perchè è strano che un Verbatim abbia problemi così seri...
Come vedi puoi vedere 3 post sopra questo io mi sono trovato benissimo con i TDK+R (e comunque con supporti +R con ID Ricoh). Se neanche questo risolve posta nell'altro 3D ...Help e News e ne parliamo li'.
@OSMIUM
Non ho capito bene...hai fatto un backup di un DVD video e non si sente l'audio?
OSMIUM_modified
08-05-2004, 23:28
Non riesco ad impostare evidentemente l'audio. L'ho provato sulla mia macchina usando il WinDVD Platinum sul LiteOn che l'ha scritto. Proverò anche dei lettori stand alone ma non subito... ho la febbre.
Ho anche provato a vedere Il Signore degli anelli ma anche lì manca l'audio segno che sbaglio qualcosa.
Originariamente inviato da KHANLE
CIao a tutti
Qualcuno può indicarmi i supporti Dvd che posso utilizza re per questo masterizzatore dato che ho utilizzato vari supporti Dvd , ma senza risultati.
Questa sera avevo acquistato un DVD+R della Verbatin (Advanced AZO) certificato 8x.
Ho tentato di masterizzare un gioco ma con il risultato che una volta msterizzato perfettamente con Nero 6.3.1.6 il tutto risulta essere alla fine illegibile sia dal masterizzatore stesso che dal lettore Dvd.
Aiutatemi :cry: :cry: :cry: :cry:
Indicatemi quali sono questi Dvd da utilizzare per il Liteon
GRAZIE
In teoria quelli dovrebbero essere molto buoni (almeno se non sbaglio).. io ho imparato che so LiteON non è un granchè da tutte queste esperienze...
Dadocom, ti dico solo una cosa, prova a leggere il 3D del Plextor (e dico PLEXTOR) 708A e poi ne' parliamo.....
Ventu io nella mia avita ho sempre (e dico SEMPRE) avuto problemi a non finire con unità plextor, tanto da non riuscire a capire perchè venga annoverato tra i migliori in assoluto (parlo non solo di DVD-RW ma anche di CD-RW).
Invece faccio confronti con il Pioneer, ed in particolare con il 106D di un mio carissimo amico. Proprio ieri mi ha dato un DVD da lui masterizzato sui medesimi supporti che io gli ho fornito (Six -R 4x)...
Questo è il grafico del DVD-R Six masterizzato da lui (non è pieno ma il confronto si può fare)
E questo il grafico di un DVD-R Six masterizzato da me:
... A voi i confronti ... P.S. Può darsi che mi sbagli e spero solo che qualcuno vorrà smentirmi e rincuorarmi :cry: :(
Non capisco perchè sei ancora con il K come firmware...se vai su CDFreaks molti sostengono che per i + il firmware migliore sia l'E mentre per i - sia il P. Io per si e per no, non sapendo se li hai visti, ti posto due mie masterizzazioni su supporti con identico ID del tuo ( MBI ) fatte con il P,ma sono sicuro che anche col Q verrebbero bene lo stesso.
Questo per farti capire che, comunque, il tuo firmware è il K e dopo di quello sono usciti il J (ritirato per problemi), il P ed il Q, cioè 3 aggiornamenti. Ora, posso anche sbagliarmi se vuoi, ma perche non metti il P o il Q e verifichi?. I miei grafici su quei supporti (a parte un picco finale che non fa' testo) sono decisamente buoni (di sicuro migliori dei tuoi ed uno dei due paragonabile quasi a quello del 106 del tuo amico)....
Kicco_lsd
09-05-2004, 17:24
LiteON non è un granchè
Bhe su questo rimango della mia opinione: ovvero ho avuto sia 811s che 812s ad oggi devo trovare un lettore dvd di ogni genere e tipo che nn li abbia digeriti. Ti dirò di più... il ragazzo che si è preso il mio 811s mi ha ringraziato perchè la sua Ps2 nn leggeva nessuno dei dvd creati con un Pio06.
Ps. Non lavoro alla LiteON :D
Per Kicco_lsd
Ciao
Potresti indicarmi dei supporti Dvd che posso tranquillamente utilizzare su questo Liteon.
Grazie
Originariamente inviato da Kicco_lsd
Bhe su questo rimango della mia opinione: ovvero ho avuto sia 811s che 812s ad oggi devo trovare un lettore dvd di ogni genere e tipo che nn li abbia digeriti. Ti dirò di più... il ragazzo che si è preso il mio 811s mi ha ringraziato perchè la sua Ps2 nn leggeva nessuno dei dvd creati con un Pio06.
Ps. Non lavoro alla LiteON :D
sull 811s che firmware avevi? :)
Kicco_lsd
10-05-2004, 14:44
@cicconf:Avevo e tutt'ora il mio amico ha il firmware K... nn avuto modo di testare il nuovo Q che però sembra migliorare non poco la scrittura.
@KHANLE: Io uso con successo Princo (-R gradeA) e Memorex (+R)... quindi se eviti dvd smarchiati o di brand sconosciuti vai sul sicuro ;)
:rolleyes: Insomma Kicco...dire marchiati i Princo è tanto, non discuto sui memorex perchè, pur non avendoli provati, so' che sono su dye affidabili come Ricoh, su i princo io nn farei affidamento (seppur GradeA; ed io ci ho masterizzato sopra la distribuzione Linux FEDORA completa di sorgenti).
:p
Eppure se posso faccio una prova con il firmware Q...non si sa' mai...
raga mi date un parere sulla bontà o meno di questo grafico?
l'ho fatto con un verbatim cd a 8x
grazie
Insomma...:rolleyes: per essere un Verbatim....sicuramente è Buono, molto buono, ma ci sono un po' troppi picchi. Ho notato che la differenza tra la max velocità di masterizzazione e le altre, non è che incida molto sulla qualità della masterizzazione in se e per se.
CMQ non facciamoci prendere dalla "fobia Kprobe". Ti funziona il CD? Bene! Non pensarci più di tanto. Solo se hai problemi VERIFICA con il KProbe perchè, se è andato storto qualcosa, ma non prendere come "definitivo cio' che rappresenta il KP.
Per problemi con dei supporti ho disinstallato il lettore DVD e ho rimontato il Masterizzatore CD-RW (liteOn 52X24X52). La prima cosa che ho fatto è stato un test su un supporto CD "problematico" e con mia sorpresa il risultato dato dal masterizzatore CD è stato diverso da quello del Masterizzatore DVD. Insomma....TUTTO E' RELATIVO....
Allora ragazzi aggiorno il mio firmware K al Q ?
Cosa dite è migliore?? Nessuno ne sa nulla??
questo fa proprio schifo invece :(
OSMIUM_modified
16-05-2004, 09:02
OK!!! Allora i TYG01 fanno schifo. Buono a sapersi. Allora non sono l'unico. Anche col firmware Q le cose non cambiano. Tenetevi lontani da questi supporti.
Non è vero che fanno schifo. Masterizzati con il LiteON fanno schifo. Li ho utilizzati sul LiteON (tuttavia senza risultati così disastrosi), su un sony e su un Pioneer.
Con il Pioneer la punta max raggiunta è stata di 5 con un average di 1.8
Con il sony max 12 con un average di 5,7.
Conclusioni a voi... ;-)
P.S. Purtroppo non ho i test perchè i supporti non li ho più io e i test non li ho effettuati sulla mia macchina.
Purtroppo è vero i Tayio Yuden dal nostro Liteon vengono scritti in maniera scandalosa!!
Infatti li uso con un masterizzatore cd Lg e vengono che è una meraviglia!!!Mentre con il 811 vengono che è uno schifo!!!
E purtroppo non si può parlare solo dei tayio yuden
hai ragioni con l'811 si deve masterizzare solo i dvd,purtroppo!!!
Originariamente inviato da tommy06
hai ragioni con l'811 si deve masterizzare solo i dvd,purtroppo!!!
??? :confused: :confused:
con i cd si raggiungono risultati molto buoni invece
Dico che semplicemente il mio masterizzatore cd della LG (52x24x52) Scrive meglio dell'811 qualsiasi cd!! SIa che siano di qualità (verbatim TY e TDk) che supporti di scarsa qualità come princo e quixo.
Quindi io con il mio 811 masterizzo solo i dvd!!:)
Purtroppo è succeso anche a me con un Verbatim di masterizzare un cd da 60 minuti e di trovarmi la traccia che saltava proprio gli ultimi secondi. Quindi il mio Plex deve lavorare ancora prima di andare in pensione :)
Ahhh.. tommy non avevo letto bene i tuoi post!! Ma è naturale che un master cd masterizzi meglio di un master dvd per quanto riguarda i CD!! Io invece sto parlando dei supporti DVD!!
Eizo, quanto hai pagato quel tdk?
50 centesimi circa a cd
sono quelli della serie d-view
insomma bisogna che mi metta in cerca di dvd adatti al mio master che rottura oh :rolleye:
E dai... io stavo sempre parlando di DVD!! Che mi interessa di masterizzare i cd con il master dvd?? E' come se mi lamentassi che non è buono per leggere i dvd... infatti per quello esistono le unità dvd-rom!!!
Dadocom mi permetto di contraddirti...avevo preso questo masterizzatore DVD perchè aveva una cosa in più rispetto a tutti gli altri (sulla carta): masterizzatore CD-RW 40x24x40x.
Se ci permetti uno potrebbe volere un masterizzatore DVD senza dover rinunciare ad un "veloce" masterizzatore CD-RW e soprattutto senza dover sacrificare un Bay 5,25" ed un connettore IDE. In realtà io non mi lamento (tanto) dell'811s come master CD, anche perchè uso quasi esclusivamente dei Verbatim che sono ottimi, non sono convinto ancora del tutto, infatti ultimamente ho staccato il lettore DVD per rimettere il mio "vecchio" liteOn 52X24X52 che ha sempre scritto su tutto e anche a velocità superiori di quelle dichiarate sui supporti, per fare un confronto tra i due come masterizzatori CD-R. Devo dire che i supporti che mi hanno messo in crisi sono stati dei Ritek (CD-R) che ho bruciato e poi i residui restituiti (fatti con l'811s) ed una campana di Quixo (Postech) con alterne vicende...
Se masterizzo dell'Audio sopra vanno bene, se masterizzo dei dati alla fine (ma partendo dal 50% circa) presentano molti problemi. Ho rifatto integralmente uno di tali CD, ma con il 52246s e devo dire che va' meglio, anche se i problemi li ha anche quello. Prova ne è che a differenza di altri tipi di supporti questi sono certificati 48X (c'è scritto sopra) ma il masterizzatore li da' max 40X.
CMQ, continuero a fare prove....
Sono d'accordo con te Ventu; come puoi vedere dalla mia signature io ho tre unità ottiche.
Ho fatto un confronto qualitativo tra il 52x24x52x e il 811s e devo dire in tutta sincerità che il master CD-RW è di gran lunga superiore a quella del master DVD. Così come ho constato che il 52x24x52x è superiore spesso (non sempre) a Plextor della medesima velocità (non Premium). E allo stesso modo ho constatato che la qualità di scrittura su DVD del 811s è spesso (purtroppo) molto inferiore a quella di altri come soprattutto Pioneer e, in minor misura, Sony e NEC.
Che dire? I problemi sono moltissimi... ma chiudiamo qui questo OT
Ciauuuu ;-)
OSMIUM_modified
06-06-2004, 23:30
Originariamente inviato da OSMIUM
Ragazzi non facciamo polemica e continuiamo il nostro lavoro. Purtroppo il mercato dell'informatica tratta i clienti come vacche da mungere e su questo c'è poco da fare. Figuratevi che io speravo in un firmware che permettesse la scrittura dual layer ma me la sogno a questo punto. Il mercato alimenta pure le aspettative degli utenti e poi magari le frustra ma adesso basta off-topic.
Su, coraggio, avanti col Kprobe...!
Ho fatto altri due Memorex e acquistato un DVD+RW della Fuji.
Ho fatto delle prove in multisessione e il resultato è assolutamente deludente. L'ultima prova in scrittura l'ho fatta stamani col Nero e ho avuto dei problemi. Purtroppo i test che devo inserire hanno un ritardo notevole ma sono sotto esame e vi chiedo venia. Appena mi libero cercherò di farmi perdonare e chiarirò meglio le difficoltà in multisessione: questo infatti penso che sia il prossimo problema da affrontare: la multisessione: come farla, con che software, come agganciare le sessioni una all'altra.
Marca: Memorex DVD-R 4x
ID: CMC MA..G. AF1
Software: Nero 6.3.1.6
Velocità: 4x con verifica dei dati scritti
Firmware: HS0K
Test: eseguiti con firmware HS0K
Esito positivo 4 GB ca. di dati di backup
OSMIUM_modified
06-06-2004, 23:36
Il primo test PI/PO.
OSMIUM_modified
06-06-2004, 23:37
Il secondo...
OSMIUM_modified
06-06-2004, 23:38
L'ultimo PI/PO e lo speedtest.
Notate che i test li ho eseguiti qualche giorno fa e quindi è passato un pò da quando li ho masterizzati.
Rispetto ai Memorex che ho scritto e testato a pochi giorni dalla scrittura evidenzia un incremento notevole nel finale. La media arriva a 80 che è molto più alta dei 20-30 ordinarii.
I test del quarto Memorex sono pronti e domani l'inserisco nella discussione.
Ciao a tutti, scrivo da niubbo dei master DVD, non linciatemi per favore...
Io ho intenzione di prendere un liteon 851, e premesso che non mi interessa il dual layer (devo solo archiviare dati) e l'8x come velocità (per via dei supporti penso di scrivere a 4x).
QUali supporti vanno meglio con l'851?
Io pensavo di prendere da nierle dei ritek [DVD - R 4,7 GB (G) RITEK G04-Ridisc 4x velocità A-Grade].
Vanno bene?
O per l'851 vanno meglio i +R??
Ho letto varie discussioni e mi sembra che come accoppiata vada bene, ma prima di spendere un centinaio di € tra DVD e master mi sembra opportuno chiedere... :D
tranquillo con i ritek il mio 811s ne ha scritti diversi e non ho avuto nessun problema.ciao
Allora, ho fatto un paio di DVD Video e questi sono i risultati su supporti differenti - dove non riporto info vuol dire chre sono le stesse del precedente supporto -:
Marca: Prodye -R 2X
ID: 3AM0201 (potete vedere dai grafici)
Software: Nero 6.3.1.6
Velocità: 2X
Firmware: HS0K
Note:DVD video 4488 Mb (se non sbaglio)
http://fabioven.supereva.it/html/Images/ProdyeMinus_WS_0K.PNG
Marca: Ridisc by Ritek -R
ID: RITEKG04
Velocità: 4X
Note:DVD video 4488 Mb identico al precedente (era una immagine .nrg)
http://fabioven.supereva.it/html/Images/RitekRidiscG04_WS_0K.PNG
Marca: TDK + R Confezione Amaray
ID: RICOHJPNR01
Velocità: 4X
Note:DVD video (slideshow fotografico da circa 1000 foto)
http://fabioven.supereva.it/html/Images/TDK+R_WS.PNG
Commenti generali: I grafici parlano da soli. Stranamente il Prodye sembra meglio del Ritek. Per il TDK non ci sono parole (tranne un...AZZ per il prezzo di 3,02€). Appena ho qualche altro DVD da fare provo con il firmware Q.
Se avete suggerimenti fate pure....
:oink: :D
Originariamente inviato da xpiuma
Ciao a tutti, scrivo da niubbo dei master DVD, non linciatemi per favore...
Io ho intenzione di prendere un liteon 851, e premesso che non mi interessa il dual layer (devo solo archiviare dati) e l'8x come velocità (per via dei supporti penso di scrivere a 4x).
QUali supporti vanno meglio con l'851?
Io pensavo di prendere da nierle dei ritek [DVD - R 4,7 GB (G) RITEK G04-Ridisc 4x velocità A-Grade].
Vanno bene?
O per l'851 vanno meglio i +R??
Ho letto varie discussioni e mi sembra che come accoppiata vada bene, ma prima di spendere un centinaio di € tra DVD e master mi sembra opportuno chiedere... :D
Io ho l'851 s... e se vai un po indietro puoi vedere i miei grafici con i ritek g 04 (ottimi)
ciao..
ps sul web trovi i Grade A media color arancio... ritek g04.. ottimi!!
ventu ce l'hai un link ad una foto della confezione del tdk di cui hai postato il grafico?
Il DVD è questo:
http://www.instantinfo.de/detaildvd.php?ID=1898
Occhio all' EAN code è quello che identifica i Ricohjpnr01, si trova dietro nella copertina originale.
Consulta il sito per verificare produttori di supporti e supporti. E' in tedesco ma ci si muove facilmente ad intuito....(se nn sai il tedesco).
Ho comprato oggi il master DVD 851, ho già fatto qualche CD ed un DVD, vi posto lo screen, che vi sembra??
TDK DVD+R master a 4X...
http://utenti.lycos.it/xpiuma/kprobe/TDK.PNG
Dite che devo cambiare il firmware?? :D
Se non si vede lo allego...
Aggiornando il firmware alla versione H lo stesso DVD rianalizzato mi ha dato questi risultati... MEGLIO!!!
http://utenti.lycos.it/xpiuma/kprobe/TDK_firmware_H.PNG
Fai le scansioni a 2X, non a quattro.....
Ahahahahah....
Avevo impostato 2X, poi ho stoppato perchè avevo lasciato selezionato real time chart e quando le ho fatte ripartire mi ha messo il 4X, non me n'ero accorto... :D
Adesso provo a 2X...
Ah, è normale che i CD vengono leggermente peggio rispetto al masterizzatore CD philips??
Fatti col philips a 24x vengono meglio che con il lite-on a 16X...
Oppure i grafici di C1 e C2 non sono confrontabili se fatti con 2 unità diverse??
TNX!
NightStalker
16-06-2004, 22:30
oggi ho burnato un Plasmon DVD+ a 4x col mio Teac DV-W58G (lite-on 811 rimarchiato), lasciamo stare... -.- qualcosa tipo di media 1200 errori PI e 50 errori PO :-| preso dallo scazzo mi sono ordinato un Nec 2510A.
Coi verbatim (mcc) e tdk (ricoh) DVD+ avevo ottenuto risultati già migliori (media PI/PO di 30/0,5), ma poi vedo i risultati ottenuti col Nec 2500a o il Pio 107 e mi cascano i bracciotti. :(
Anch'io preso dallo sconforto mi sono preso il nec 2500.....eccovi un test:
Però con i ritek il mio nec non si comporta molto bene.....
Comunque torno a dire che l'811 va bene come masterizzatore,basta usare dvd quali mcc e ricoh!
Con altri supporti l'811 perde colpi.
Ho rifatto lo scan a 2x...
Ottimi risultati, devo dire che il mio primo DVD è venuto bene, sono contento di questo lite-on 851...
http://utenti.lycos.it/xpiuma/kprobe/TDK_last.PNG
ByeZ!
OSMIUM_modified
17-06-2004, 19:23
Ragazzi non vorrei essere esasperante ma per la leggibilità dei grafici c'è una griglia da seguire.
Guardate la prima pagina della discussione oppure uno dei miei post (oppure uno dei post degli utenti che seguono lo "standard" come Kikko, Ventu, Pippox, Fabiannit, etc.).
Ciao e grazie per i contributi.
Ciao a tutti, ho fatto un po' di test sotto consiglio di Osmium ;) dopo un post tra le news, ma x motivi di tempo non ho scansioni a 2X da postare.
Cmq, dopo tutti questi test si è arrivati a farsi un'idea sul numero di errori minimo affinchè non ci siano problemi in lettura e al num x una durata nel tempo?
Tra i tanti che ho provato i TDK (Rytek) si sono rivelati quelli masterizzati meglio, ciò non toglie che un Verbatim (ho tutti MCC) +8X mast a 8X e letto a 4X abbia dato un num di errori PI compreso tra 400 e 550 nella parte mast a 8(nella parte a 4X è sotto al 100), e P0 intorno al 2, con un aumento fino a 10 medi alla fine...
Peccato che xò tale supporto venga letto senza alcun problema fino alla fine su PS2, KISS DP1000, Toshiba M1612 e Lite-on 811S...
Così come un paio di Princo che arrivano fino a 1200/1300...
In poche parole, serve questo test o in tutti i casi si è entro limiti buoni? Senza poi considerare la qualità fisica del supporto non analizzabile.
Marca: Ritek Ridisc (-R) 4x
ID: Ritek G04
Firmware: HS0Q
Grafico PI\PO:
http://www.schermabrutium.it/kprobe/Ritek%20Ridisc%20PI-PO%20LOTR3.PNG
Programma di masterizzazione: Nero
Velocità: 2x
Compatibilità: Lettore DvD - Ps2
Commento: Non è sicuramente un risultato fantastico, ma noto sensibili miglioramenti :)
Ho cambiato case al mio pc rimontando i pezzi vecchi con una considerevole diminuizione delle temperature.
Ricordo che con il vecchio case i dvd uscivano bollenti, ed anche se lasciavo un dvd nel lettore senza fare niente, rimaneva molto caldo. Quindi attenzione alle temperature del vostro case e badate ad avere una buona ventilazione per non influenzare i grafici.
OSMIUM_modified
21-06-2004, 09:09
Se hai utilizzato - come suppongo leggendo il tuo report - il primo KProbe (v. 1.x.x) allora i tuoi risultati sono sufficienti, anzi.
I numeri me li hanno detti parecchie volte e me li sono dimenticati :( se li cerchi nei messaggi vecchi li trovi (cerca magari qualche risposta al sottoscritto... in una sono stato ripreso per essermeli dimenticati).
Se utilizzi il nuovo KProbe (v. 2.x.x) allora i numeri sono completamente diversi perchè è una versione (sulla carta) molto migliorata rispetto alla prima e quindi molto più accurata. Il problema però è che ne sono uscite diverse e solo l'ultima è in effetti "sicura". Io ho preso la 2.0 o la 2.1 non ricordo bene e dava problemi. Bisogna cercare l'ultima release della seconda versione.
In tal caso gli errori devono essere bassissimi.
EDIT
Ho controllato i messaggi precedenti ed ecco qua l'ammontare esatto degli errori che devono uscire col KProbe prima versione:
Allora per i PI e PO si segue la regola di CDFreaks, 280 PI e 32 PO se ECC è impostato su 8.
La citazione è dalla risposta di Gastro. Ciao e buon test a tutti.
Marca: RiDisc
ID: RITEKG04
Software: Nero 6.3.1.6
Velocità: 4x con verifica dei dati scritti
Firmware: HS0Q Read Hack
http://fabioven.interfree.it/Image/DivX2_0QRP_WS.PNG
Commento: Mi ero ripromesso di postare questo test dopo aver fatto la scansione a 2X visto che questa è fatta a 4X, ma, dopo averla fatta mi sono dimenticato a salvare il file del grafico. Una cosa ve la posso dire: se questo grafico ha media 25 (circa) quello a 2X aveva media 21. Ecco che si vede allora la bontà del supporto. Anche a velocità differenti la leggibilita è ottima.
Non so che dire a proposito delle temperature, il mio case è "molto" compatto e caldo; il masterizzatore è messo in alto (middle case) nell'ultimo bay, dietro l'alimentatore e sotto ha il masterizzatore CD.
A giudicare dal precedente Ritek che ho postato , fatto col firmware HS0K, devo dire che questo è nettamente migliore.
ciao
mi rivolgo a tutti quelli che possiedono da un po il Liteon 811s
ora come ora lo ricomprereste o puntereste ad un altra marca?
Kinh, perchè fare una domanda del genere? Per 99€ lo trovo qui vicino casa mia (io l'ho pagato 180€). Ho bruciato solo un po' di DVD all'inizio. Fa' i -, i + (anche a 8x) che vuoi di più per quella cifra? E' vero , è schizzinoso sui supporti, ma fa' il suo dovere. Vuoi andare sul sicuro? Non prenderelo, prendine un'altro. Ma non credere che son tutte rose e fiori....
Ora, questa domanda (a cui per altro spero di averti risposto esaurientemente) qui è :ot: sposta la domanda, se vuoi sull'altro 3D: .... : Help & News
(senza che te la prendi però, sai com'è, alcuni qui si alterano a qualsiasi "frase" che sembra "perentoria"...)
NightStalker
21-06-2004, 12:00
Originariamente inviato da Kinh
ciao
mi rivolgo a tutti quelli che possiedono da un po il Liteon 811s
ora come ora lo ricomprereste o puntereste ad un altra marca?
è in ogni caso un ottimo lettore (sia a livello velocità e ripping che correzione errori) non x nulla ora che ho anke il nec nd2510a, mi tengo l'811 x kprobe, regionfree, bitsetting, ripping e lettura (cosa in cui invece il nec è molto carente). Sui supporti purtroppo mi ritrovavo a dover comprare solo tdk e verbatim, anche se c'è da dire che rispetto al Nec su alcuni +RW (vedi optodisc op4) scrive più veloce (anche se non con una qualità eccelsa).
ma con il nec a livello di qualità e compatibilità come ti trovi rispetto al liteon?
NightStalker
21-06-2004, 13:06
Originariamente inviato da Kinh
ma con il nec a livello di qualità e compatibilità come ti trovi rispetto al liteon?
ovviamente meglio (altrimenti che lo compravo a fare? :asd: )
Fai conto che su un DVD+RW 4x Verbatim sono passato da una media di errori PI/PO di 50/1.5 sul LiteOn a una di 10/0,5 sul Nec 2510a. E su un DVD+R 4x sempre Verbatim, da 90/1,5 errori col Teac@LiteOn, a 25/0,3 sul Nec :)
E questo su supporti di qualità, presumo che su supporti mediocri l'abisso sia ancora più marcato (testerò a breve cmq).
quasi quasi me lo compro sto nec :)
la differenza tra il tuo e il 2500 sta solo nel fatto del dual layer vero?
NightStalker
21-06-2004, 13:10
Originariamente inviato da Kinh
quasi quasi me lo compro sto nec :)
la differenza tra il tuo e il 2500 sta solo nel fatto del dual layer vero?
praticamente si
cmq è meglio stoppare qui e andare in PM, mi sa che siamo off-topic :O
allora anche il 2500 potrei prenderlo in considerazione
Io dal canto mio posso consigliare un Pioneer 107d... è davvero favoloso sotto tutti gli aspetti..
OSMIUM_modified
25-06-2004, 10:10
Marca: BulkPaq DVD+RW 2,4x
ID: PRODISC-W01-001
Media Code Block:
0000 : 92 0f 04 00 00 03 00 00 00 25 46 ef 00 00 00 00 .........%F.....
0010 : 00 00 00 50 52 4f 44 49 53 43 00 57 30 31 01 39 ...PRODISC.W01.9
0020 : 23 00 8a 79 6a 02 1a 00 8e 7a 6a 02 1a 00 8c 7a #..yj....zj....z
0030 : 6a 02 1a 14 13 20 10 10 10 00 00 00 00 00 00 00 j.... ..........
Software: Nero 6.3.1.6
Velocità: 2,4x con verifica dei dati scritti
[B]Firmware: HS0K
Test: eseguiti con firmware HS0K
Esito positivo 4,2 GB ca. di dati di backup
Questo polimero fa schifo agli uomini e all'umanità. Ho pagato il supporto 4,5 € (senza custodia, è stato preso da una campana) ed è un 2,4x... I Fuji (ottimi) li ho pagati 4 € (con custodia normale peraltro) e sono 4x... A voi le conclusioni.
Guardate soprattutto lo speedtest: ho raggiunto nel finale 12x di velocità in lettura!!!
:Puke: BulkPAQ? Nomen omen...
OSMIUM_modified
25-06-2004, 10:28
Molto deludente.
OSMIUM_modified
25-06-2004, 10:29
Cosa gli è preso al mio LiteOn??? :ops:
Fai conto che su un DVD+RW 4x Verbatim sono passato da una media di errori PI/PO di 50/1.5 sul LiteOn a una di 10/0,5 sul Nec 2510a. E su un DVD+R 4x sempre Verbatim, da 90/1,5 errori col Teac@LiteOn, a 25/0,3 sul Nec :)
E questo su supporti di qualità, presumo che su supporti mediocri l'abisso sia ancora più marcato (testerò a breve cmq). [/QUOTE]
...che si possano paragonare i test....primo con che sw li hai eseguiti...secondo se il sw non è identico si possono prendere delle cantonate micidiali esempio ho letto un cda con Kprobe e poi con Plextor tool una differenza abbissale su stesso cda...stessa cosa mi è successa su un dvd.....Nero è totalmente inaffidabile...quindi trai tu le conclusioni.
Penso che finchè non ci sarà un sw capace d'eseguire i test con tutti i master e non solo con alcune marche non siamo in grado di fare queste comparazioni.
romualdo
25-06-2004, 12:20
Penso che finchè non ci sarà un sw capace d'eseguire i test con tutti i master e non solo con alcune marche non siamo in grado di fare queste comparazioni.
avendol posseduto un 811s per 5 mesi ed ora un nec 2500 , non ho bisogno di software per verificare le differenze. esempio banale : il mio standalone leggeva male quasi tutti i dvd creati dal liteon (colpa anche del mio lettore eh) , ora col nec li legge tutti senza problemi... a me basta per trarre delle conclusioni
OSMIUM_modified
25-06-2004, 13:16
Originariamente inviato da giucasa
Fai conto che su un DVD+RW 4x Verbatim sono passato da una media di errori PI/PO di 50/1.5 sul LiteOn a una di 10/0,5 sul Nec 2510a. E su un DVD+R 4x sempre Verbatim, da 90/1,5 errori col Teac@LiteOn, a 25/0,3 sul Nec :)
E questo su supporti di qualità, presumo che su supporti mediocri l'abisso sia ancora più marcato (testerò a breve cmq).
...che si possano paragonare i test....primo con che sw li hai eseguiti...secondo se il sw non è identico si possono prendere delle cantonate micidiali esempio ho letto un cda con Kprobe e poi con Plextor tool una differenza abbissale su stesso cda...stessa cosa mi è successa su un dvd.....Nero è totalmente inaffidabile...quindi trai tu le conclusioni.
Penso che finchè non ci sarà un sw capace d'eseguire i test con tutti i master e non solo con alcune marche non siamo in grado di fare queste comparazioni.
Sinceramente non ho capito un accidente di niente. Cosa volevi dire? Non si capisce...
La qualità dei due masterizzatori l'hai provata eseguendo il KProbe sempre sul LiteON oppure eseguendo il KProbe pure sul NEC?
Il KProbe deve essere usato solo su masterizzatori LiteOn.
Non puoi usarlo per fare test usando come lettore un masterizzatore Plextor perchè il KProbe è calibrato solamente per leggere attraverso il LASER di un masterizzatore LiteOn. Figurati che nemmeno i lettori DVD LiteOn possono andare col KProbe.
Non puoi fare comparazioni col KProbe e le PlexTools.
Poi che significa il Nero è inaffidabile? Inaffidabile per cosa? E' uno dei programmi di masterizzazione più completi e diffusi... Le copie di backup tu con cosa le fai altrimenti? Il Roxio?
Originariamente inviato da romualdo
avendol posseduto un 811s per 5 mesi ed ora un nec 2500 , non ho bisogno di software per verificare le differenze. esempio banale : il mio standalone leggeva male quasi tutti i dvd creati dal liteon (colpa anche del mio lettore eh) , ora col nec li legge tutti senza problemi... a me basta per trarre delle conclusioni
...più del master la colpa è dei supporti sempre più scadenti, del fw non aggiornato e dei casini che combiniamo noi (masterizzare un 4x a 8x o riempire il supporto oltre ogni logica sapendo che i problemi si verificano verso l'orlo esterno...per esempio) :D :D........ è risaputo che con il nostro vizietto (ci sono anch'io tra questi) di rincorrere i migliori prezzi su i supporti, di voler essere sempre più veloci nelle masterizzazioni ci procuriamo delle grosse frittate.
L' unica certezza è che i masterizzatori più recenti sotto l'ottica della tecnologia progettuale (motori, laser ecc.) sono migliori dei precedenti mentre sono più scadenti nell'assemblaggio, che non è una cosetta da poco specialmente per farci bruciare i cd e i dvd :muro: :muro:....per esperienza personale il fatto che il lettore vada o non vada bene è dovuto escusivamente al grado di riflessione del Die del supporto e non dal masterizzatore....oppure non aver considerato il formato che più aggrada al lettore.
Prova a leggere un +R con un Pionier :p :p vecchia generazione.
Personalmente 4 anni fa ho sposato il LiteOn per il mix qualità prezzo pur venendo da Creative, Sony, Pionier e Plextor quest'ultimi due a mio modesto parere erano i migliori (ma si spaccano anche loro) quindi il prezzo li ammazza infatti cambio due LiteOn cd rw e dvd rw per ognuno di loro.
Chiaramente queste sono considerazioni soggetive ognuno ha il diritto di pensarla e di vederla con una logica diversa.
ciao
romualdo
25-06-2004, 14:32
rileggendo tutti i post sull' 811s prima di venderlo mi è apparso chiaro che qualcosa di sbagliato nella progettazione c'è stato .... e non lo dico per fare confronti liteon vs nec vs pioneer ma semplicemente per segnalare che questo modello è nato male e purtroppo gli aggiornamenti firmware non lo hanno particolarmente migliorato...
e questo è un dato incontrovertibile dato il numero di persone che se ne è sbarazzato...
liteon è una società serissima che stimo...ha commesso un errore e per questo non la biasimo , ma quei 170 euro per l'811s ....:muro: :muro:
Originariamente inviato da OSMIUM
Sinceramente non ho capito un accidente di niente. Cosa volevi dire? Non si capisce...
La qualità dei due masterizzatori l'hai provata eseguendo il KProbe sempre sul LiteON oppure eseguendo il KProbe pure sul NEC?
Il KProbe deve essere usato solo su masterizzatori LiteOn.
Non puoi usarlo per fare test usando come lettore un masterizzatore Plextor perchè il KProbe è calibrato solamente per leggere attraverso il LASER di un masterizzatore LiteOn. Figurati che nemmeno i lettori DVD LiteOn possono andare col KProbe.
Non puoi fare comparazioni col KProbe e le PlexTools.
Poi che significa il Nero è inaffidabile? Inaffidabile per cosa? E' uno dei programmi di masterizzazione più completi e diffusi... Le copie di backup tu con cosa le fai altrimenti? Il Roxio?
...Per curiosita... disponendo di due cd rw e di due dvd rw (il plextor premium e il nec 2500 sono di un'amico) ho creato due file "immagine" (chiamiamoli così per semplificare) li ho messi su hd esterno quindi li ho spostati su hd dell'amico e abbiamo masterizzato due cd.a e due dvd video.
Per i due cd.a si è fatta la lettura per ogni cd prima con Kprobe sul LiteOn poi con Plextools nel Plextor (per capirci il cda masterizzato con il mio LiteOn è stato passato col Plextools nel Plextor e viceversa) pensavamo di aver dei dati omogenei invece non sono stati molto confortanti.
Stesso discorso per i dvd eccetto che per questi abbiamo usato i tools di Nero (questo è la cosa inaffidabile di nero non il sw di masterizzazione) e Kprobe (tanto per provare) risultato ....i dati estrapolati con nero dello stesso dvd erano totalmente diversi tra di loro adirittura rilegendolo con il masterizzatore nativo una seconda e una terza volta.
La prova è stata fatta perchè i due PC sono gemelli (stessa mb, stesso CPU, stessi hd S/Ata stesse schede video, stesse schede acquisizione e perfino stesse scheda audio....ha fotocopiato il mio eccetto il cd.rw e il dvd.rw ) quindi nessuna interferenza da parte dell' Hardware (leggi velocità di trasferimento dati dall' HD) i supporti identici (i miei TY) e masterizzati con Nero 6.3..
Spero di essere stato chiaro, ma visto la mia veneranda età potrei non essermi spiegato :D :D cosa che mi viene bene!!! :p :p
ciaoo e se ci sono errori di battitura porta pazienza tutto sto pò di roba mica la rileggo.:D :D
p.s. il mio masterizzatore è 851S
....sono arrivato alla conclusione dopo diverse prove (anche assurde) fatte in collaborazione che..
1° I test si possono confrontare solo tra masterizzazioni eseguite da masterizzatori della stessa marca per un semplice motivo il laser segue le istruzioni dei driver e in subordine dei fw impostati da quell'azienda e chiaramente questi variano da marca a marca.
2° I sw che usiamo (per i test) sono di norma creati per operare seguendo come base le istruzioni (dei driver e dei fw) di un produttore...quindi quando leggono delle masterizzazioni fatte con masterizzatori di marcha diversa possono rilevare come errore una semplice e magari normale variazione di incisione del die e che errore non è o peggio non rilevere un' errore reale sempre per lo stesso motivo, quindi si posso controllare e confrontare solo cd o dvd masterizzati da masterizzatori della stessa marca per aver un riscontro certo.
3° Per confrontare le qualità e le differenze tra masterizzatori di marche diverse deve nascere in sw che possa operare con tutte le "istruzioni" dei vari produttori e rielaborare i dati in un linguaggio proprietario...solo allora si potrà confrontare la bontà o meno di un'apparecchiatura e i test anche con questo eventuale sw devono avere gli stessi supporti.
Spero di aver espresso in un modo capibile le mie opinioni o le mie ..azzate sta a voi valutarle,
ciao
OSMIUM_modified
25-06-2004, 21:43
Beh, adesso sono molto più piane e ho capito benissimo.
Secondo me le tue convinzioni sono tutte più o meno condivisibili ma forse un pò inutili: in effetti dubbi sul KProbe ne abbiamo un pò tutti quanti: del resto è anche logico non aspettarsi il Vangelo da un programma che è oltretutto molto giovane ed è pur sempre un programma.
Stessi i recensori di CDRInfo e CDFreaks avvertono che non un modo molto "professionale" per testare i polimeri ma è cmq buono per avere un'idea di massima sulla loro qualità.
Secondo me a voler essere davvero precisi e raggiungere la "Verità" bisognerebbe fare una scansione con un microscopio e verificare l'effettiva qualità della copia ottenuta.
Quanto detto da te circa il programma "onnivoro" ovvero capace di leggere i supporti con un database di tutte le specifiche dei LASER delle varie periferiche è secondo me un pò eccessivo: un programma tipo KProbe è sufficiente se è accurato (e viene adoperato con un masterizzatore LiteOn). Il problema è però la scarsa praticità: in pratica per fare i test dovresti tenerti nel case un DVD__±RW LiteOn unicamente per eseguire le prove che è onestamente esagerato. Cmq ho letto qualche pagina prima che è in sviluppo l'aggiornamento di un programma (famoso ma che non ricordo come si chiama) capace di fare i test con tutte le periferiche, ma sulle modalità di test non so se operi come proponi tu.
Adesso però basta off-topic (per discorsi generali c'è l'altra discussione) ed ecco un altro paio di test effettuati sugli ottimi Fuji.
Marca: Fuji DVD+RW 4x
ID: RICOHJPN-W11-001
Media Code Block:
0000 : 92 0f 04 00 00 03 00 00 00 25 46 ef 00 00 00 00 .........%F.....
0010 : 00 00 01 52 49 43 4f 48 4a 50 4e 57 31 31 01 39 ...RICOHJPNW11.9
0020 : 23 00 8a 86 68 02 26 00 8a 86 70 02 28 00 8a 86 #...h.&...p.(...
0030 : 6a 02 28 22 12 10 e0 00 f0 00 00 00 00 00 00 00 j.("............
0040 : 01 00 17 38 00 27 90 4c 02 1e 00 2b 8e 3c 02 28 ...8.'.L...+.<.(
0050 : 00 29 8e 52 02 1e 64 35 20 f0 20 e0 40 e0 00 00 .).R..d5 . .@...
Software: Nero 6.3.1.6
Velocità: 4x con verifica dei dati scritti
[B]Firmware: HS0K
Test: eseguiti con firmware HS0K
Esito positivo 4,2 GB ca. di dati di backup
Sono semplicemente fantastici. Ecco il PI\PO. Posto il primo test dato che il secondo è praticamente identico.
OSMIUM_modified
25-06-2004, 21:45
Da notare che anche in questo caso si ha un picco nella velocità di lettura a 12x mentre il masterizzatore non dovrebbe superare i 6x...
Scusa Osmium perchè non fai lo stesso disco con il nuovo Kprobe2?
Sarebbe molto interessante!!!Ricordati che con il Kprobe 2 devi settare PI Sum 8 e PO Sum 1 .
Grazie e ciao!!!
Ho testato qualche supporto, vi posto tutto qui sotto:
Prodye: veramente buoni, non pensavo...
RiDisc RITEKG04: pensavo meglio, invece il risultato non è entusiasmante...
Verbatim +RW veramente fantastici, scritto a 4X... infallibile...
Marca: PRODYE VIDEO gold DVD+R 4X
ID: POMSC001
Media Code Block:
08 02 00 00 A1 0F 02 00 00 03 00 00 00 26 05 3F .............&.?
00 00 00 00 00 00 01 50 4F 4D 53 43 30 30 31 30 .......POMSC0010
30 32 00 38 23 54 37 13 02 4A 71 02 90 66 16 16 02.8#T7..JQ..F..
0B 0B 0A 0A 01 1C 1E 0B 0C 12 12 01 00 00 00 00 ................
00 00 00 00 01 00 38 38 02 26 60 38 06 30 22 10 ......88.&`8.0".
08 20 1C 01 00 00 02 26 60 38 06 30 22 10 08 20 . .....&`8.0"..
Software: Nero 6.3.1.10
Velocità: 4x con verifica dei dati scritti
Firmware: GS0H
Test: eseguiti con firmware GS0H
3.8GB di file avi
http://utenti.lycos.it/xpiuma/kprobe/prodye01.PNG
Speed Test:
http://utenti.lycos.it/xpiuma/kprobe/prodye01_speed.PNG
Marca: Ridisk RitekGo4 DVD-R 4X
ID: RITEKG04
[/COLOR]
Software: Nero 6.3.1.10
Velocità: 4x con verifica dei dati scritti
Firmware: GS0H
Test: eseguiti con firmware GS0H
http://utenti.lycos.it/xpiuma/kprobe/ritekG04_01.PNG
Speed Test:
http://utenti.lycos.it/xpiuma/kprobe/ritekG04_01_speed.PNG [/QUOTE]
OSMIUM_modified
08-07-2004, 10:13
Questo pomeriggio mi laureo.
Una preghiera per me e per i miei compagni di seduta, grazie.
Originariamente inviato da OSMIUM
Questo pomeriggio mi laureo.
Una preghiera per me e per i miei compagni di seduta, grazie.
...fatto....:D :D Requem eternam dona nos domine....:p :p
....in che ti sei dottorato????... I remeber...i miei pianti
;) ;) ;)
OSMIUM_modified
09-07-2004, 00:13
Giurisprudenza.
Ho fatto la tesi breve e ho avuto il massimo (3 punti).
L'amico mio che si laureava nell'aula affianco ha avuto il massimo dei punti per la tesi lunga (8).
Io mi sono laureato con 95 e lui con 100.
Grazie di cuore a tutti.
Una cosa: adesso che sono più libero ricomincerò a postare test. Li volete col KProbe (col quale ho iniziato) o coll'ultima versione?
Fateme sapè.
E in bocca al lupo a tutti!!!
Originariamente inviato da OSMIUM
Giurisprudenza.
Ho fatto la tesi breve e ho avuto il massimo (3 punti).
L'amico mio che si laureava nell'aula affianco ha avuto il massimo dei punti per la tesi lunga (8).
Io mi sono laureato con 95 e lui con 100.
Grazie di cuore a tutti.
Una cosa: adesso che sono più libero ricomincerò a postare test. Li volete col KProbe (col quale ho iniziato) o coll'ultima versione?
Fateme sapè.
E in bocca al lupo a tutti!!!
:ubriachi: :ubriachi: :ubriachi: al nuovo Dott.....Parente sei ???dell'AVV di Torino???
Giuliano
COMPLIMENTONI!!!!!!! Collega!!!!!!!!!!!!
Io ancora - 7!!!!!:muro: :muro:
OSMIUM_modified
12-07-2004, 23:12
No, altrimenti non mi sarei nemmeno laureato se avessi avuto parenti così illustri (pace alle anime loro).
stemanca
12-07-2004, 23:24
Originariamente inviato da OSMIUM
No, altrimenti non mi sarei nemmeno laureato se avessi avuto parenti così illustri (pace alle anime loro).
Io invece, non riesco a dare questo c... di esame di Campi, e la mia ragazza minaccia che entro l'estate prox vuole le nozze o la mia morte! :muro: :D
Beh basta OT sennò MM ci fa a pezzi :O :p
Marca del supporto: Magnex
Media ID
Versione del firmware con cui si effettua il test: K
Programma di masterizzazione usato: Nero 6.3
Velocità di scrittura: 4x
Esito della masterizzazione: OK
Compatibilità con Lettore DVD: Samsung M205 + Sony 900s
dvd video, 3.9g circa
... se qualcuno mi sa interpretare il risultato del test, ben venga!
ciao
diego
AGGIORNATO CON FILE 2x
Allora, i test non è che siano un grancchè, anzi, ma se i tuoi lettori leggono senza problemi non ti "attacare" a queste cose. Certo un Ritek, un Verbatim (TY) o un Ricoh hanno altri risultati decisamente migliori.
Comunque lo standard delle prove è scansione a 2X (e non a 4 come hai fatto tu). Se il supporto ha un dye buono, la differenza tra scansioni a 2x e 4x è poca e gli errori sono da imputare alla strategia di masterizzazione, se il dye non è un grancchè la differenza si nota...e come che si nota.
Rifai il test a 2x e sostituiscilo sul tuo precedente post.;)
P.S. Tra un po' posto un po' scansioni su CD (LeadData, Quixo, Verbatim; audio e dati...) il tempo che faccio un paio di esami....
@OSMIUM: Complimenti e Auguri per la tua laurea, io sono a -5 Ing. Informatica
@stemanca: ......"Campi" è la seconda materia (dopo Analisi III che ho odiato più per il Prof che per la materia in se' e per se'), per cui sono passanto da Elettronica ad Informatica.:oink: :p
Originariamente inviato da Hcube
Marca del supporto: Magnex
Media ID
Versione del firmware con cui si effettua il test: K
Programma di masterizzazione usato: Nero 6.3
Velocità di scrittura: 4x
Esito della masterizzazione: OK
Compatibilità con Lettore DVD: Samsung M205 + Sony 900s
dvd video, 3.9g circa
... se qualcuno mi sa interpretare il risultato del test, ben venga!
ciao
diego
se non erro
i PI sono un po alti e i PO se pu bassi molto frequenti
piu o meno non è ottimo che risultato :rolleyes:
OSMIUM_modified
06-09-2004, 15:10
Col firmware Q il mio S811 ha ricominciato a scrivere correttamente i Memorex... ecco qua:
Marca: Memorex -R 4x
ID: CMC MA..G. AF1
Media Code Block:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 87 0e 15 98 9a 90 00
[email protected].........
0010 : 03 43 4d 43 20 4d 41 00 04 47 2e 20 41 46 31 00 .CMC MA..G. AF1.
0020 : 05 cc c0 00 00 00 01 00 06 0b 10 11 87 78 80 00 .............x..
0030 : 07 88 80 00 00 00 00 00 08 06 17 0d 0f 0b 0b 00 ................
0040 : 09 98 08 0f 0b 00 00 00 0a 00 00 00 00 00 10 00 ................
0050 : 0b 06 1c 13 a8 88 65 00 0c 98 9a 88 80 00 00 00 ......e.........
0060 : 0d 00 00 d0 00 00 00 00 00 00 87 53 00 00 00 00 ...........S....
Software: Nero 6.3.1.15
Velocità: 4x con verifica dei dati scritti
Firmware: HS0Q
Test: eseguiti con firmware HS0Q
Esito positivo 3,97 GB ca. di dati di backup
Ho prima eseguito la simulazione e poi ho scritto a 4x. Che dire? Sono soddisfatto perchè ho risolto senza dover mandare indietro il masterizzatore al rivenditore (TGO) che cmq non mi rivedrà mai più. Sinceramente questi acquisti on line sono un pò pericolosi.
Il livello del grafico è perfettamente in linea con quelli già effetuati sugli altri Memorex quindi cosa chiedere di più dalla vita? Se consideriamo che mentre scriveva c'era eMule in finzione che caricava e scaricava dati a regime sono ancora più soddisfatto. :D :D :D
OSMIUM_modified
06-09-2004, 15:17
Un pò deludente. Non ne ho fatto altri come mia abitudine perchè sono sicuro della bontà della copia. Durante i test ho mantenuto diverse applicazioni accese tra cui eMule... ritengo che forse siano queste ad aver peggiorato il test.
OSMIUM_modified
29-09-2004, 12:51
Un altro bel backup:
Marca: Memorex -R 4x
ID: CMC MA..G. AF1
Media Code Block:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 87 0e 15 98 9a 90 00
[email protected].........
0010 : 03 43 4d 43 20 4d 41 00 04 47 2e 20 41 46 31 00 .CMC MA..G. AF1.
0020 : 05 cc c0 00 00 00 01 00 06 0b 10 11 87 78 80 00 .............x..
0030 : 07 88 80 00 00 00 00 00 08 06 17 0d 0f 0b 0b 00 ................
0040 : 09 98 08 0f 0b 00 00 00 0a 00 00 00 00 00 10 00 ................
0050 : 0b 06 1c 13 a8 88 65 00 0c 98 9a 88 80 00 00 00 ......e.........
0060 : 0d 00 00 d0 00 00 00 00 00 00 87 53 00 00 00 00 ...........S....
Software: Nero 6.3.1.15
Velocità: 4x con verifica dei dati scritti
Firmware: HS0Q
Test: eseguiti con firmware HS0Q
Esito positivo 4,18 GB ca. di dati di backup
Ho riavuto i problemi che mi hanno afflitto in precedenza: in pratica si bloccava per un errore di scrittura all'inizio della simulazione (perchè faccio sempre la simulazione... ormai ho imparato). Allora ho variato la velocità senza resultato. Allora ho riavviato la macchina, tolte tutte le applicazioni in esecuzione automatica che potevo (staccato anche il cavo LAN di Fastweb) e finanche cambiato l'ordine dei file della compilation (tanto per non lascaire nulla di intentato). Non ho fatto molte prove per escludere via via i problemi e quindi non so se sia semplicemente il riavvio di sistema ad aver sbloccato la situazione. L'unica cosa è che ha portato a termine la scrittura.
OSMIUM_modified
29-09-2004, 12:57
Un pò deludente nel finale con innalzamento verso i 50... più alto di come normalmente i Memorex mi hanno abituato. Cmq tutto ok. Il test PIPO l'ho fatto una seconda volta ma il resultato è stao lo stesso (se si eccettua un picco al 50% della superficie).
ma flasciare sto 811 penso convenga...o no...
ciao
Giuliano
Con cosa? E? K? P? Q? R?
Ognuno di noi ha trovato valido uno per determinati supporti ma non per altri e viceversa. Dipende dai supporti. Devo dire che ancora non ho provato l'R perchè vado benissimo (per me , beninteso) e non ho alcun problema.
Tu puoi avere dei problemi ed allora magari ti conviene flashare...purtroppo la cosa è soggettiva.
Un cosiglio?.... per si e per no, scaricati tutti i firmware che trovi, finchè ci sono, non si sa' mai dovessi tornare ad un vecchio FW non devi andare a chiede di qua e di la....
;)
Ciao
OSMIUM_modified
29-09-2004, 21:55
Io a partire dal K non ho notato differenze nei grafici con i soliti supporti che adopero...
OSMIUM_modified
29-09-2004, 23:20
Continuo ad avere errori di scrittura in simulazione. Ho provato a 2x... niente da fare.
Avevo pensato di fare una prima prova a 2x ed è andata. Ho pensato che allora poteva darsi che il disco fisso era troppo frammentato e a 4x avesse dei problemi (a rigor di logica non dovrebbe essere giusto questo ragionamento ma tant'è... non bisogna lasciare nulla di intentato). Allora ho iniziato a fare deframmentazioni a raffica. Ho pensato di spostare i file più grossi (1,5 GB ciascuno) nella partizione principale (C:\) ove c'erano 5,5 GB liberi di spazio per meglio deframmentare l'altra partizione.
Allora ho provato a fare le simulazioni ma a 4x niente e come avete letto sopra anche passando a 2x nulla cambia.
Adesso provo a riportare i file giganti nella collocazione primitiva ma dubito servirà a niente.
P.S.: ho anche provato in formato UDF al posto dell'ISO senza successo.
OSMIUM_modified
30-09-2004, 13:03
Nel frattempo ne faccio un altro:
Marca: Memorex -R 4x
ID: CMC MA..G. AF1
Media Code Block:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 87 0e 15 98 9a 90 00
[email protected].........
0010 : 03 43 4d 43 20 4d 41 00 04 47 2e 20 41 46 31 00 .CMC MA..G. AF1.
0020 : 05 cc c0 00 00 00 01 00 06 0b 10 11 87 78 80 00 .............x..
0030 : 07 88 80 00 00 00 00 00 08 06 17 0d 0f 0b 0b 00 ................
0040 : 09 98 08 0f 0b 00 00 00 0a 00 00 00 00 00 10 00 ................
0050 : 0b 06 1c 13 a8 88 65 00 0c 98 9a 88 80 00 00 00 ......e.........
0060 : 0d 00 00 d0 00 00 00 00 00 00 87 53 00 00 00 00 ...........S....
Software: Nero 6.3.1.15
Velocità: 4x con verifica dei dati scritti
Firmware: HS0Q
Test: eseguiti con firmware HS0Q
Esito positivo 3 GB ca. di dati di backup
Ho provato oggi a fare un'altra cosa: riportare i MegaFiles da 1,5 GB ciascuno nella posizione primitiva: simulazioni fallite dopo poco tempo dall'inizio.
Allora ho provato a fare un backup per liberare spazio sul disco fisso e cercare di deframmentare in miglior modo i dati distribuendoli in maniera più razionale sulla superficie a disposizione. Questo backup di file diversi (intorno ai 600 MB ciascuno) sono stai preceduti da alcune simulazioni a 2x e 4x. Alla fine mi sono deciso a scrivere con ottimi risultati come vedrete nei grafici che allego. Non riesco a capire per quale motivo alcuni file diano fastidio provocando errori di scrittura mentre altri no.
..azz OSMIUM . :D per avere problemi vengono bene i tuoi DVD.
Cmq, vedo che hai 4 periferiche, non è che il mast e i files che vuoi passare sono sullo stesso canale IDE? Il DMA è settato correttamente?
Lo so' che sono domande stupide, ma non si sa mai, a volte siamo così presi da cercare chissa che' , che ci dimentichiamo delle cose più ovvie...
OSMIUM_modified
30-09-2004, 15:49
Sì, QUANDO vengono...
Il problema è riuscire a convincere 'sto stronzo a scrivere!!!
:muro: :muro: :muro:
Ho provato di nuovo a fare il backup di file giganteschi. Ho provveduto a deframmentare C:\ alla perfezione dopo aver cancellato i file del backup precedente creato appositamente per fare spazio. Sebbene ci fosse spazio libero più che a sufficienza dopo aver spostato il primo file da 1,5 GB ho notato che era ancora frammentato e tale è rimasto dopo molti tentativi di deframmentazione.
Il backup di questi file non l'ho potuto fare per via del solito errore di scrittura nella parte iniziale della simulazione (sia a 4x che a 2x). A questo punto ho provato a fare un backup a "pezzi": il primo file (spostato come detto in C:\) l'ho salvato da solo: ho fatto 3 simulazioni a 4x e l'ho scritto con verifica completata con successo. Ho provato ad aggiungere il secondo file e di nuovo mi trovo con un errore di scrittura in inizio di simulazione.
Da tener presente che ho provato a fare un altro backup di file.ISO da 700 MB ciascuno sempre collo stesso errore.
...Ho modificato il mio precedente post mentre tu rispondevi...Guardalo. Poi, hai provato con un'altro programma di masterizzazione?...
OSMIUM_modified
01-10-2004, 09:17
I dischi fissi occupano un canale IDE. L'altro canale è occupato dai masterizzatori.
Modalità corrente Ultra DMA su entrambi. - Sigh! - :cry:
OSMIUM_modified
02-10-2004, 21:59
Sono riuscito a fare la compilation che falliva sempre per un errore di lettura.
L'ho fatta in ben 4 sessioni separate!!! Un vero record negativo. Oltretutto avevo intenzione di salvare nell'ultima sessione un gruppo di dati molto più ampio di quello che ho poi dovuto scrivere dal momento che ogni volta che fai una sessione perdi spazio per collegare le due sessioni contigue. Cercherò appena avrò tempo di calcolare approx quanti MB richiede visto che nelle FAQ del forum non sta scritto.
Cmq il backup è stato fatto a 2x e 4x a seconda di quello che voleva fare il masterizzatore... appena posso avrete anche i test.
...Continuo a chiedertelo...: Hai provato con altri programmi di masterizzazione? Hai l'ultima versione di nero?
OSMIUM_modified
03-10-2004, 14:03
6.3.1.15
Non ho provato con altri programmi di masterizzazione. Il motivo è presto detto. Il masterizzatore funzionava con questo programma. Poi ha smesso di farlo. Percui escluderei che possa essere un problema di release di programma perchè avrebbe dovuto malfunzionare a principio cosa che invece non ha fatto. Anzi. Il prioblema s'è verificato dapprima col RecordNow MAX 4.5 che di punto in bianco è divenuto incapace di scrivere sui supporti ±R... scriveva solo sui ±RW!!! Allora sono passato a Nero che non scriveva solo sui Memorex che abitualmente adopero e che pure su CDFreaks erano altamente consigliati (del resto QUANDO scrive li scrive benissimo); sui TDK poi ottenevo resultati davvero deludenti. Ho fatto upgrade e downgrade del firmware senza successo. Aggiornato il nero varie volte senza successo. Formattato e reinstallato WinXP varie volte senza successo.
Poi ho installato l'attuale firmware e la macchina ha ricominciato a scrivere. Ero molto scettico circa la capacità di un firmware di risolvere questi problemi che mi sembrano imputabili unicamente ad un cedimento della meccanica interna. Cmq riesco a scrivere e questo è l'importante. Appena posso lo vendo e mi faccio un Pioneer. Con LiteOn ho chiuso parola mia anche se mediamente i suoi prodotti non sono affatto malvagi. Come di sicuro ho chiuso con TGO e in generale cogli acquisti on line soprattutto presso rivenditori dell'ultima ora.
P.S.: per dovere di cronaca i grafici del KProbe sui TDK li ho effettuati con una vecchia release del programma come potete facilmente verificare guardando i test.
OSMIUM_modified
03-10-2004, 19:11
DVD in 4 sessioni:
Marca: Memorex -R 4x
ID: CMC MA..G. AF1
Media Code Block:
0000 : 01 40 c1 fd 9e d8 52 00 02 87 0e 15 98 9a 90 00
[email protected].........
0010 : 03 43 4d 43 20 4d 41 00 04 47 2e 20 41 46 31 00 .CMC MA..G. AF1.
0020 : 05 cc c0 00 00 00 01 00 06 0b 10 11 87 78 80 00 .............x..
0030 : 07 88 80 00 00 00 00 00 08 06 17 0d 0f 0b 0b 00 ................
0040 : 09 98 08 0f 0b 00 00 00 0a 00 00 00 00 00 10 00 ................
0050 : 0b 06 1c 13 a8 88 65 00 0c 98 9a 88 80 00 00 00 ......e.........
0060 : 0d 00 00 d0 00 00 00 00 00 00 87 53 00 00 00 00 ...........S....
Software: Nero 6.3.1.15
Velocità: 2x-4x con verifica dei dati scritti
Firmware: HS0Q
Test: eseguiti con firmware HS0Q
Esito positivo 4 GB ca. di dati di backup
Ho notato (non so se ho scoperto l'acqua calda) che non è tanto la lunga barra superiore ad essere importante quanto soprattutto quella piccola del LIVELLO DI BUFFER che sta sotto...
OSMIUM_modified
03-10-2004, 21:11
Ragazzi ho tirato fuori il DVD fatto in 4 sessioni e quando l'ho girato per metterlo nella bustina... ho visto che è multicolore!!! :eek: :eek: :eek:
Cioè sono perfettamente visibili le 4 sessioni: la prima è molto chiara, la seconda è scura, la terza è di nuovo chiara e la quarta di nuovo scura... Non so cosa dire... :confused: :confused: :confused:
OSMIUM_modified
13-10-2004, 16:28
Come ultima carta ho provveduto a fare una partizione da destinare alla scrittura su DVD nella vana speranza che il trasferimento dei dati potesse essere in qualche modo legato ai problemi di scrittura. Niente da fare.
Ho provato ad aumentare al massimo il cd. Ultrabuffer del Nero (80 MB) ma non c'è stato parimenti da fare un piffero: il masterizzatore non solo non conclude le scritture ma sembra andare sempre peggio. Nemmeno facendo il giochetto della multisessione si riesce a concludere la sessione.
Oggi ho chiamato T.G.O. per iniziare la pratica di sostituzione in garanzia: ormai sono convinto che non ci sia altro da fare. Stavolta almeno mi hanno risposto. Speriamo bene. Ad ogni buon conto vi terrò informati.
OSMIUM_modified
19-10-2004, 13:26
Sono ancora in attesa di risposta all'RMA che ho mandato.
Il "tecnico" mi ha risposto dopo un giorno. Ha detto che è chiaramente rotto e lo sostituiranno (lo manderanno alla LiteOn... mi sono subito fatto un segno della croce). :sperem:
OSMIUM_modified
19-10-2004, 13:41
Tra l'altro l'operazione mi costerà una discreta cifretta in spese di spedizione tra andata e ritorno (a parte l'attesa che non paghi ma si fa sentire lo stesso). Mi sembra controllando il sito LiteOn che gli S811 vengano ancora prodotti... Quindi nemmeno a dire: <<Vabbe'... ho patito - e speso - ma adesso almeno mi ritrovo con un masterizzatore nuovo di zecca e magari Double Layer!!!>> perchè con molta probabilità mi sarà sostituito colla stessa ciofeca di prima... Scusate lo sfogo.
OSMIUM_modified
21-10-2004, 16:37
Ma il nostro S811 legge i DVD double layer???
E' normale che un DVD DL me lo veda grande da 5,5 GB???
Originariamente inviato da OSMIUM
Ma il nostro S811 legge i DVD double layer???
E' normale che un DVD DL me lo veda grande da 5,5 GB???
...provabilmente no........... non ha il firmware per i DL.... per 811S prova a chedere se ti passano un 851S ...tentare non nuoce e poi lo pacchi va meglio del 832S e del 812S@832S.. non raggiungerà mai velocità elevate ma a 4x sui DL dovrebbe fungere....
ciao
Giuliano
Mr Satan
20-01-2005, 11:56
Salve a tutti. Vorrei porre alla vostra attenzione il risultato della masterizzazione di un Verbatim DVD-R Photo Printable 8X (MCC 02RG20) fatta con il mio 811s con firmware HS0R a 4x e nero 6.6.0.3.
I risultati ottenuti non mi convincono. Pensate che con un Verbatim DVD-R 4x (MCC 01RG20) i risultati sono di gran lunga migliori. Eccovi le foto:
Che mi consigliate? Cambio Firmware? O cos'altro?
Attendo risposta poichè ne ho ordinati 25 su internet (non sono i printable, ma l'ID credo sia lo stesso)
Grazie!
OSMIUM_modified
20-01-2005, 14:01
Effettua qualche altra prova. Poi vediamo meglio.
Cmq è molto strano che un Verbatim faccia 'ste cose.
Mr Satan
20-01-2005, 18:07
@ OSMIUM
Ho fatto un'altra prova, ma il risultato è lo stesso di prima (se non peggiore). Ho disabilitato Norton e non ho toccato il pc durante la masterizzazione, ma credo che non sia servito a nulla. L'unico dubbio ora riguarderebbe i software (nero 6.6.0.3), ma credo che il problema si sarebbe dovuto presentare anche su gli altri supporti.
Che fare?
OSMIUM_modified
20-01-2005, 19:42
Vedi se i DVD vengono letti senza problemi.
In caso negativo potresti provare a fartelo cambiare ma attento che potrebbero farti storie adducendo che con alcuni supporti... bla bla bla, mentre se con altri supporti... bla bla bla, allora non è da cambiare e ti fai in quel posto.
Credo che i Verbatim siano a prova di bomba almeno per quanto riguarda i DVD. Potresti magarui provare a vedere se su qualche forum straniero tipo CDFreak hanno avuto esperienze analoghe.
Una prova importante da fare è una scrittura con questi polimeri con un masterizzatore di un amico meglio se ha proprio un S811. Così escludi che possa essere una partita sfigata di DVD (cosa che cmq mi pare alquanto inverosimile).
Purtroppo coi LiteOn temo che sia storia comune a tutti... Anche un amico che ha preso un LG dopo meno di un anno ha notato vistosi peggioramenti.
Quando risparmi non sai mai a cosa rinunci.
Mr Satan
20-01-2005, 20:20
Guarda questo orrore (masterizzato a 2X!!!!!!!). E pensare che i 01rg20 li masterizza perfettamente a 4X. A questo punto credo sia il firmware e non il masterizzatore. Boh :cry:
Originariamente inviato da Mr Satan
Guarda questo orrore (masterizzato a 2X!!!!!!!). E pensare che i 01rg20 li masterizza perfettamente a 4X. A questo punto credo sia il firmware e non il masterizzatore. Boh :cry:
mmm ma neanche i Princo fanno sti errori..
hai cambiato firmware?
ps ho preso da Nierle 100 ritekg 04.. domani ne faccio uno e vi posto...
Mr Satan
21-01-2005, 10:40
Ho installato la versione HS0R (l'ultima disponibile), ma ho provato a rimettere la HS0K, ma non è cambiato nulla.
Mi sa che è arrivato il momento di cambiarlo. Che mi consigliate?
Ciao a tutti questo è un grafico fatto su un verbatim(certificato 8x) masterizzato a 2.4x
Dite che è ora di cambiare masterizzatore?
http://img296.imageshack.us/img296/4930/liteondvdrwldw811shs0p15july22.th.png (http://img296.imageshack.us/my.php?image=liteondvdrwldw811shs0p15july22.png)
http://img296.imageshack.us/img296/1766/liteondvdrwldw811shs0p15july20.th.png (http://img296.imageshack.us/my.php?image=liteondvdrwldw811shs0p15july20.png)
OSMIUM_modified
15-07-2005, 15:45
Caro, i grafici che non commentiamo sono fatti col KProbe... solo così abbiamo un punto di riferimento per fare misurazioni...
Cmq quante copie hai fatto col tuo masterizzatore? Venivano così anche all'inizio?
Caro, i grafici che non commentiamo sono fatti col KProbe... solo così abbiamo un punto di riferimento per fare misurazioni...
Cmq quante copie hai fatto col tuo masterizzatore? Venivano così anche all'inizio?
Non ho potuto fare i grafici con kprobe perchè all'avvio mi impalla winzoz anche dopo 3 reinstall, di copie ne ho fatte molte soprattutto sui dvd+rw, diciamo un 100 dvd+r e molte molte molte riscritture sugli rw senza contare i cd.
Ora cmq cerco di una versione di kprobe in linux e vediamo cosa si può fare, al più presto mettero anche un grafico di un dvd vecchio.
Ciao e grazie a tutti
Ecco un grafico di un dvd fatto dopo circa 5 mesi di vita
http://img91.imageshack.us/img91/7523/liteondvdrwldw811shs0p16july21.th.png (http://img91.imageshack.us/my.php?image=liteondvdrwldw811shs0p16july21.png)
http://img91.imageshack.us/img91/5422/liteondvdrwldw811shs0p16july23.th.png (http://img91.imageshack.us/my.php?image=liteondvdrwldw811shs0p16july23.png)
Tutti questi errori si riperquotono davvero sulla qualità o sono errori non percepiti dai lettori da tavolo?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.